Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : izdelki testirani na živalih


nattka
28.05.2006, 14:56
tole sem našla na enem drugem forumu ... kaj menite o izdelkih, ki jih testirajo na živalih ...
glede na to, da je veliko ljudi proti krznu ... kaj pa priljubljene kozmetične znamke, bi prenehali z uporabo njihovih izdelkov, če jih najdete na črnem seznamu, kjer so podjetja, ki testirajo na živalih ...

če obstaja novejši seznam, prosim napišite popravke ...




"ČRNI" SEZNAM PODJETIJ, KI TESTIRAJO NA ŽIVALIH

P&G je najhuši; v letu 1991 so naredili eno vrsto testov na 300 živalih, pri cemer so že obstajali podatki in sicer od testov na prostovoljcih!!! Vsako leto v hudih mukah kot posledica testiranj umre preko 50 000 živali!

Sem sodijo izdelki kot so:

Clairol, Max Factor, Pantene, Old Spice, Oil of Olaz, Head&Shoulders , Sally Hansen, Ariel, Always, Pampers, Ponds, Fenjal, Aquafresh Vaseline , Colgate ( se pa zelo trudijo za odpravo testiranja na živalih in uporabo alternativnih metod), Palmolive.

Coty: Adidas, Davidoff, Joop!, Lancaster, Jil Sander, Johnson&Johnson: Penaten, Clean&Clear, Bebe, Carefree, Piz Buin. L'oreal: Biotherm, Garnier, Armani, Helena Rubinstein, Lancome, Vichy , Coppertone, Dr. Scholl's .

Unilever: Dove, Rexona, Axe, Impulse, Organics, Lux, Signal, Cerruti, Calvin Klein, Valentino, Cutex, Elizabeth Arden, Rimmel, Timotei, Persil, Mentadent Playtex: Banana Boat, Veet . Henkel&Schwarzkopf: Poly, Taft, Gliss Kur, Schauma, Fa, Aok, Diadermine, Vademecum, Fiorucci.

Neznano (niti Peta nima natančnih podatkov): Nina Ricci, L'occitane, Dior

"BELI" SEZNAM PODJETIJ, KI NE TESTIRAJO NA ŽIVALIH

Alverde, Alterra, Almay, Amway, Avon (prvi, ki je skupaj z Revlonom že daljnega leta 1989 prenehal z vsemi poskusi na živalih!), Annemarie Borlind, Chanel, Clarins, Clinique, Collistar, Darphin, Decleor, Dermalogica, Dr. Hauschka, Estee Lauder, Fruit of the Earth, Guhl, Joico, Montagne Jeunesse, Matis, Maybelline, Murad, Neutrogena, Oriflame, Orlane, Revlon, Shiseido, St. Ives, Thalgo, Weleda, Wella, Yves Rocher, Beiersdorf: Juvena, Atrix, Nivea, Labello La Prairie, Eucerin, 8x4, Balea (izdelek dm lastne blagovne znamke).

Moratorij na testiranje na živalih: Braun, Gillette.

lady_lucifer
28.05.2006, 17:36
schellerja vidm da ni nikjer na seznamu :approve:

fa bom pa nehala uporabljat. :dead:

nattka
28.05.2006, 17:48
morda pa ima kdo podatke o šelerjevih izdelkih ... vem da jih veliko žensk uporablja ...

BMX
28.05.2006, 17:52
Vsa večja farmacevtska oziroma kozmetična podjetja to počno. Tudi Krka in Lek.:censored: :censored:

nattka
28.05.2006, 17:57
hvala kivi ... grem gledat in popravit kar je treba ...

a bi ti kivi prenehu z uporabo izdelkov, ki jih testirajo na živalih???

nattka
28.05.2006, 17:57
Vsa večja farmacevtska oziroma kozmetična podjetja to počno. Tudi Krka in Lek.:censored: :censored:

kaj pa zdravila?

ali so testiranja za zdravila upravičena ?

Rodrigo
28.05.2006, 17:59
groza na kakšne načine to izvajajo:dead: :dead: :dead:

lady_lucifer
28.05.2006, 18:01
no, scheller ni :approve:

nattka
28.05.2006, 18:08
tole pa je BELA LISTA (na strani http://www.ljudjeza.org/poskusi/bela-lista.html)

LL ... mirno lahko uporabljaš Schellerja naprej ...:2thumbs:


Amway, Annyer, Apotheker Scheller, Aromatica, Artdeco ,Atea, Avon
Basis, Beiersdorf (Atrix, Eucerin, La Prairie, Labello, Nivea)
Biovitalis ,(Herba mare, bioherbal) Bodywise (Natracare) Bourjois Bübchen
Chanel, Christian Dior, Clarins, Collistar, Corsair Toiletries
Decleor , Dietpharm, DM (samo izdelki njihove blagovne znamke)
Donna Karan, Dr. Hauschka Skin Care , Dr. Theiss
Erdal-Rex (Frosch, Rorax) , ESI s.p.a. , Estée Lauder (Clinique, Origins), Fairness (Genera, Gelcap)
Ferity (Cosmo Cosmetics Inc.), Forever Living, Freeman Cosmetics Corp.
Ginger kozmetika (M'Claire), Golden, Guam/Lacote
Interchem (Oxalis), Ismeg (Frais Monde, Brambles and Moor, Brutia)
Jericho , JOICO International
Kappus,
L'angelica, Lander, L'erbolario, Lush
Marks & Spencer, Mann & Schroder (Fruttini), Milla (Issa, Rea, Naily, Lee)
Montagne Jeunesse (Chantelle, Davinci, 1 Night Stand, Model Secrets)
Natur Erbe, Nimfea, Neutro Roberts, Neva (Rosal, Plidenta, Soleval)
Oleal, Olival, Oriflame
Paglieri (Felce Azzurra, Cleo, Labrosan, Selectiva S.p.A, Aquolina)
Performance Health Inc. (Biofreeze), Phyris, Primavera Life, Pupa, Pyrus kozmetika
Revlon (Almay, Jean Naté)
Sapio (Ulola), Saponia (Faks helizim, Rubel, Nila, Ornel, Tipso, Arf, Vim, Zirodent, Frutella, Kaina, Brinell, Likvi)
Selectiva S.P.A. (Aqualina), Sinclair & Valentine, Swiss Formula (St. Ives)
Tigi haircare (Bad Head)
United Colors of Benetton, Upper Canada, Urtekram
Virgin, Village, Weleda (kozmetika)
Yves Rocher

nattka
28.05.2006, 18:10
držim se tega kolikor se da pa čeprav je včasih dražje se mi zdi brezveze testirat na živalih ker so danes računalniški modeli zelo sofisticirani...
aja pa še nekaj me zanima off the topic koliko od tistih ki so proti testiranju na živalih nosi priznane znamke oblek in obutev ki jih delajo otroci!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kar se tiče testiranj zdravil je pa tukaj dejansko problem.... se pa dela veliko na testiranjih na celičnem nivoju...tko da tukaj vidim neko rešitev...

ma sej nisem hotla zdej nekega fanatizma zganjat ... samo pri šamponih je pač enostavno zamenjat znamko
sploh kar se tiče vrhunske kozmetike... so me ene hiše čisto razočarale ... pri vseh teh dobičkih, pa še vedno delajo na sporen način ...:mad:

lady_lucifer
28.05.2006, 18:11
LL ... mirno lahko uporabljaš Schellerja naprej ...:2thumbs:


ja, sej druzga skor nimam:D sm se ze ustrasla, dab mogla novo kremo iskat:nonono:

nattka
28.05.2006, 18:15
še domače znamke ČRNE LISTE:

Henkel (še vedno niso objavili popolne in trajne prepovedi preizkušanja na živalih; Bref, Clin, Fa, Kaloderma, Opti, Palette, Persil, Perwoll, Poly, Pril, Pur, Rex, Schauma, Silan, Solea, Somat, Taft, Vademecum, Weisser Riese)

Krka (Vitaskin, Corident, Sun Mix, Fitoval)

Lek (Green Line in Amai)

celotna lista je na http://www.ljudjeza.org/poskusi/crna-lista.html

nattka
28.05.2006, 18:19
sej zate vem da nisi veganski norec:2thumbs: ampak večina pozablja na te stvari,jaz recimo bojkotiram skoraj 80% tekstilne industrije

včasih imam filing da praktično vsa roba iz azije prihaja izpod otroških rok ...:nonono:

nattka
28.05.2006, 18:25
zavedam se, da sveta ne bom rešila ... a če se lahko ognem kozmetiki, ki je testirana na živalih, bom to storila ...

sicer pa je moja na beli listi ...;)

MyWay_SI
28.05.2006, 18:35
npr. vsako tekmovanje za miss česarkoliže in potem zmagovalka izjavi, da se bo zavzemala za "Mir na svetu in dobro vseh ljui" :veryevil:

Le kako bi zgledala in v kaj bi bila oblečana miss, ki bi se zavzemala za zaščito Zemlje pred Ljudmi :dontknow:

BMX
28.05.2006, 19:01
komplet reebok,nike converse...nekaj tudi iz mehike...jaz recimo kupujem turšk alistarke ker je cena sorazmerna z plačilom delavcem...no pa zadnjič se mi je v alpinini trgovini prodajalka prav zarotniško nasmehnila ko sem zahteval čevlje ki so narejeni v slo:)
Lahko bi ti priznala da so iz Moldavije..........

partibrejker
30.05.2006, 09:38
tole sem našla na enem drugem forumu ... kaj menite o izdelkih, ki jih testirajo na živalih ...
glede na to, da je veliko ljudi proti krznu ... kaj pa priljubljene kozmetične znamke, bi prenehali z uporabo njihovih izdelkov, če jih najdete na črnem seznamu, kjer so podjetja, ki testirajo na živalih ...

če obstaja novejši seznam, prosim napišite popravke ...




"ČRNI" SEZNAM PODJETIJ, KI TESTIRAJO NA ŽIVALIH

P&G je najhuši; v letu 1991 so naredili eno vrsto testov na 300 živalih, pri cemer so že obstajali podatki in sicer od testov na prostovoljcih!!! Vsako leto v hudih mukah kot posledica testiranj umre preko 50 000 živali!

Sem sodijo izdelki kot so:

Clairol, Max Factor, Pantene, Old Spice, Oil of Olaz, Head&Shoulders , Sally Hansen, Ariel, Always, Pampers, Ponds, Fenjal, Aquafresh Vaseline , Colgate ( se pa zelo trudijo za odpravo testiranja na živalih in uporabo alternativnih metod), Palmolive.

Coty: Adidas, Davidoff, Joop!, Lancaster, Jil Sander, Johnson&Johnson: Penaten, Clean&Clear, Bebe, Carefree, Piz Buin. L'oreal: Biotherm, Garnier, Armani, Helena Rubinstein, Lancome, Vichy , Coppertone, Dr. Scholl's .

Unilever: Dove, Rexona, Axe, Impulse, Organics, Lux, Signal, Cerruti, Calvin Klein, Valentino, Cutex, Elizabeth Arden, Rimmel, Timotei, Persil, Mentadent Playtex: Banana Boat, Veet . Henkel&Schwarzkopf: Poly, Taft, Gliss Kur, Schauma, Fa, Aok, Diadermine, Vademecum, Fiorucci.

Neznano (niti Peta nima natančnih podatkov): Nina Ricci, L'occitane, Dior

"BELI" SEZNAM PODJETIJ, KI NE TESTIRAJO NA ŽIVALIH

Alverde, Alterra, Almay, Amway, Avon (prvi, ki je skupaj z Revlonom že daljnega leta 1989 prenehal z vsemi poskusi na živalih!), Annemarie Borlind, Chanel, Clarins, Clinique, Collistar, Darphin, Decleor, Dermalogica, Dr. Hauschka, Estee Lauder, Fruit of the Earth, Guhl, Joico, Montagne Jeunesse, Matis, Maybelline, Murad, Neutrogena, Oriflame, Orlane, Revlon, Shiseido, St. Ives, Thalgo, Weleda, Wella, Yves Rocher, Beiersdorf: Juvena, Atrix, Nivea, Labello La Prairie, Eucerin, 8x4, Balea (izdelek dm lastne blagovne znamke).

Moratorij na testiranje na živalih: Braun, Gillette.

mene pa ful za L'occitane zanima če je testiran nekak sm skos mislu da ni:dontknow: a lohk kdo kje zbrska kej o tem:shy:

roxa
31.05.2006, 06:13
tole sem našla na enem drugem forumu ... kaj menite o izdelkih, ki jih testirajo na živalih ...
glede na to, da je veliko ljudi proti krznu ... kaj pa priljubljene kozmetične znamke, bi prenehali z uporabo njihovih izdelkov, če jih najdete na črnem seznamu, kjer so podjetja, ki testirajo na živalih ...
no, jaz to kar malo gledam...sem pa zvedla v tvojih navedkih tudi kaj novega, kar bo frčalo še danes v smeti:evil:

a Lancome tudi?Nič ne piše...ali sem spregledala?:dontknow: :shy:

partibrejker
31.05.2006, 08:00
no, jaz to kar malo gledam...sem pa zvedla v tvojih navedkih tudi kaj novega, kar bo frčalo še danes v smeti:evil:

a Lancome tudi?Nič ne piše...ali sem spregledala?:dontknow: :shy:

pridna:kisses:

lady_lucifer
31.05.2006, 08:00
ne vem no, tale FA, k ga mam, bom do konca porabla, pol pa nove...

roxa
31.05.2006, 08:05
ne vem no, tale FA, k ga mam, bom do konca porabla, pol pa nove...
:D :D :D ;)

jaz sicer vedno pregladam embalažo, testiranja res ne maram...:evil:

partibrejker
31.05.2006, 08:10
mene pa moti da to ni bl označeno na proizvodih recimo.za une k niso tok notr v tem ane da tud lohk izberejo..recimo jest sm za da usi k testirajo morjo met eno črno piko gor na embalaži:approve:

lady_lucifer
31.05.2006, 08:10
pisda no, pa sej nikjer na embalazi ne pise, ce testirajo al ne...mislm, zlo so redki, da sploh napisejo, da NE testirajo....sam ce pogledas DM izdelke, k ocitno niso sporni...ma nic ne pise gor!:nonono:

roxa
31.05.2006, 08:19
a niso gor zajčki in spreji narisani?;)
tam kjer je to gor, tega ne kupim...
očitno pa eni niso fer:evil:

partibrejker
31.05.2006, 08:34
hja zajčki:approve: sam to ni na vseh to majo bl redki a ni tko:dontknow: zdej pa res nevem
bom mal bl pogledal razne proizvode če je kej narisan gor naslednjič k bom v štacuni.

roxa
31.05.2006, 08:38
hja zajčki:approve: sam to ni na vseh to majo bl redki a ni tko:dontknow: zdej pa res nevem
bom mal bl pogledal razne proizvode če je kej narisan gor naslednjič k bom v štacuni.
ponavadi so zajčki pa tud kaj piše gor...jaz vedno pogledam...sam očitno vsi ne označujejo, čeprav je kakor je meni znano, zakonsko obvezno

partibrejker
31.05.2006, 08:55
ponavadi so zajčki pa tud kaj piše gor...jaz vedno pogledam...sam očitno vsi ne označujejo, čeprav je kakor je meni znano, zakonsko obvezno

ma jest ze doug nism pogledu k skos kupm niveo za katero sm zihr da ne testirajo.bom pa zdej mal precekiral ucasih semizdi je blo bl mal oznaceno al pa zelo na mejhno da človk ja nebi vidu:nonono:

roxa
31.05.2006, 08:57
ja, mal boljš moraš pogledat;) :D

DarkBloom
01.06.2006, 11:20
jst uporabljam sam izdelke, ki niso testirani na živalih. Loreal pa itak sux pa še tista ***** beyonce ga propagira :nonono:

lila5
01.06.2006, 11:40
Jaz pa sploh ne premišljujem, če je izdelek testiran na živalih ali ne....itak je morala krema nekoč biti testirana na živalih, verjetno tudi na človeku, da lahko jaz zdaj ohranjam z njeno pomočjo mladostnejšo kožo.....kot pa izgleda iz črne liste bi se morali odpovedati še Pampers pleničkam in Always vložkom.......

roxa
01.06.2006, 11:45
a tampone tud testirajo na živalih?:clown: :D

lady_lucifer
01.06.2006, 11:47
ne, so pa fino pobeljeni....

DarkBloom
01.06.2006, 13:19
Jaz pa sploh ne premišljujem, če je izdelek testiran na živalih ali ne....itak je morala krema nekoč biti testirana na živalih, verjetno tudi na človeku, da lahko jaz zdaj ohranjam z njeno pomočjo mladostnejšo kožo.....kot pa izgleda iz črne liste bi se morali odpovedati še Pampers pleničkam in Always vložkom.......

me prov zanima kok imaš ti pomlajeno kožo :veryevil: Always so pa itak sranje.
Znano je, da izdelki, ki so testirani na živalih še ne zagotavljajo ničesar. Pomoje so ti izdelki še bolj agresivni.

kaka sebičnica si!! tvoje mnenje je, da živali lahko trpijo po nepotrebnem, da se ene take avše lohk pacajo s kremcami po faci na konc jim pa še itak nič ne pomaga blek :nonono: :mad:

lila5
01.06.2006, 13:56
me prov zanima kok imaš ti pomlajeno kožo :veryevil: Always so pa itak sranje.
Znano je, da izdelki, ki so testirani na živalih še ne zagotavljajo ničesar. Pomoje so ti izdelki še bolj agresivni.

kaka sebičnica si!! tvoje mnenje je, da živali lahko trpijo po nepotrebnem, da se ene take avše lohk pacajo s kremcami po faci na konc jim pa še itak nič ne pomaga blek :nonono: :mad:

Dark Bloom.....cela kozmetična industrija je napeljana v to smer, da se avše lohk pacajo......če pomaga ali ne pomaga ne odločaš ti......široka paleta raznoraznih krem proti gubicam, celulitu, šamponi za mastne, suhe lase itd., itd. pričajo o tem, koliko ljudje, predvsem ženske, damo na to in za to industrijo.....in glede na to, da spadam med uporabnike te industrije (drznem si reči, da ne med redke uporabnike), se ne delam fine in jasno in glasno povem, da me pač ne zanima, če se je izdelek testiral na živalih ali ne, preden ga kupim.....

Recimo, da dam za primer vložke Always, ki se tebi zdijo sranje (seveda imaš vso pravico do tega mnenja)....res me pa zanima, koliko žensk v Sloveniji je po prihodu tega izdelka na trg še uporabljalo dobro znane "stare" vložke Vir 80, 90.....(to so tisti 2 cm debeli vatirani vložki, ki smo jih že skoraj pozabile)....in glede na to, da sem tudi jaz med množičnimi uporabnicami tega "spornega" izdelka bi se mi zdelo dvolično, da bi se delala fino in se zgražala nad testiranji na živalih v "kozmetične" namene.....in Pampers pleničk sploh ne bom omenjala.....

DarkBloom
01.06.2006, 14:08
kdo ti je kriv, če poznaš samo always ( pa btw nism tok stara kot ti takrat ko sm jst dobila prvo menstruacijo so že obstajal always :rolling: )

kozmetična industrija pa upam, da gre v to smer da bo prenehala uporabljat živali za testiranje, ker je dokazano da so tudi drugi načini bolj verodostojni

evo nekaj zate http://www.svet-je-lep.com/koticki/kalcek/index.php?idkv=4

ti si pa še kr pacaj z vsem sranjem gor po frisu pa po stegnih. Zavedaj se, da zaradi takega početja trpijo & umirajo živali ti si pa še kar celulitasta.

lila5
01.06.2006, 14:20
kdo ti je kriv, če poznaš samo always ( pa btw nism tok stara kot ti takrat ko sm jst dobila prvo menstruacijo so že obstajal always :rolling: )

kozmetična industrija pa upam, da gre v to smer da bo prenehala uporabljat živali za testiranje, ker je dokazano da so tudi drugi načini bolj verodostojni

evo nekaj zate http://www.svet-je-lep.com/koticki/kalcek/index.php?idkv=4

ti si pa še kr pacaj z vsem sranjem gor po frisu pa po stegnih. Zavedaj se, da zaradi takega početja trpijo & umirajo živali ti si pa še kar celulitasta.

Upam, da si, ko si prišli Always na trg vseeno še naprej uporabljala Vir in podobne plenice......:D ;)

Seveda ne obstajajo samo Always....po njih smo dokaj hitro dobili zelo podobne vložke.....ko je revolucionarni izdelek že na trgu, se "ponaredek" lažje naredi brez testiranja na živalih......

Brez skrbi, da se bom še naprej pacala s kremo, pa uporabljala parfume, pa ličila, pa uporabljala elektriko, pa se vozila z avtom.....pa otroka povijala v pamperske, ker ne mislim prati in likati gore plenic....ja, svet je res lep, hvala lepa določenim izdelkom in njihovim inovatorjem, da so nam olajšali določena opravila in tudi takim, da z njimi lahko ljudje zadostimo svoji nečimrnosti......vsaka stvar ima svoje dobre in slabe lastnosti in če želimo živeti udobno in se iti luksus, se ne moremo zgražati nad načinom, ki nam to ponuja.......

orangebud
06.06.2006, 18:07
Ma dej lila5, o kakšnem likanju plenic pa ti govoriš, to se je uporabljal v 80 letih. Zdej pa ne obstaja samo pampers ali samo always, pa ne mi govorit da je mogu že nekdo prej stestirat izdelke, zato da lahko druge firme delajo podobne izdelke brez testiranja. Si že kdaj slišala za računalniške simulacije? Pa o kakšnem luksuzu ti govoriš. Če se ti lišpaš z vsemi možnimi žaubami, ne meči v isti koš tudi ostale. Jst vse kar rabim je šampon, balzam, kremo za nohte, rollon, pa maskaro za oči. In ne mi rečt da teh izdelkov ne bi bilo, če ne bi podobnih izdelkov neko drugo podjetje stestiralo na živalih. Ne govori o stvareh o katerih nimaš pojma.

No, če ne drugega vsaj priznaš da te boli ***** za nemočne živali, pa prosim te, ne govori o dvoličnosti, o kateri spet nimaš pojma in izjavljaš stvari ki so na tvojem zeljniku zrasle in niso niti približno dejstva.

Pa še neki, kaj ma uporaba elektrike in avta veze z živalmi, o katerih teče tema??? Bluziš big time

lila5
06.06.2006, 19:03
Ma dej lila5, o kakšnem likanju plenic pa ti govoriš, to se je uporabljal v 80 letih. Zdej pa ne obstaja samo pampers ali samo always, pa ne mi govorit da je mogu že nekdo prej stestirat izdelke, zato da lahko druge firme delajo podobne izdelke brez testiranja. Si že kdaj slišala za računalniške simulacije? Pa o kakšnem luksuzu ti govoriš. Če se ti lišpaš z vsemi možnimi žaubami, ne meči v isti koš tudi ostale. Jst vse kar rabim je šampon, balzam, kremo za nohte, rollon, pa maskaro za oči. In ne mi rečt da teh izdelkov ne bi bilo, če ne bi podobnih izdelkov neko drugo podjetje stestiralo na živalih. Ne govori o stvareh o katerih nimaš pojma.

No, če ne drugega vsaj priznaš da te boli ***** za nemočne živali, pa prosim te, ne govori o dvoličnosti, o kateri spet nimaš pojma in izjavljaš stvari ki so na tvojem zeljniku zrasle in niso niti približno dejstva.

Pa še neki, kaj ma uporaba elektrike in avta veze z živalmi, o katerih teče tema??? Bluziš big time

A misliš, da so pampers pleničke in vložki, ki se polagajo na najbolj občutljiv del našega telesa stestirali le s pomočjo računalniških simulacij konec 80 let...? Verjetno so jih, preden so jih prvič dali na trg stestirali še na človeku, ne samo na živali.....res je sicer, da človek lahko sam privoli, žival pa ne more....

Oprosti, orangebud.....izgleda, da se lišpam s podobnimi žaubami kot ti, vendar je zame tudi balzam, krema za nohte, rollon, maskara za oči...luksus....

Povedala pa sem svoje mnenje in sem pač napisala, da se MENI zdi zgražanje nad načinom, ki nam ponuja udobje in luksus dvolično in se zato pač ne zgražam, nikjer pa nisem trdila, da so to neka splošno veljavna dejstva....res je pa, da nisem zmerjala z avšami tistih, ki imajo drugačno mnenje od mojega, kakor tudi nisem izjavljala, da nekdo, ki se ne strinja z mano nima pojma in da bluzi......;)

Uporaba elektrike in avta ima dosti veze z živalmi, ne sicer direktno s testiranjem.....vendar vsaka nova elektrarna, ki je potrebna za elektriko, da se lahko izvedejo računalniške simulacije uniči nekaj živali, kakor tudi verjetno izpušni plini od avta uničujejo naše okolje, torej tudi živali.....pa se vseeno vozimo z njimi

J.J.
06.06.2006, 21:28
lepo prosim, brez zmerjanja z avšami in podobno..debata lahko poteka tudi na višjem nivoju od zmerjanja... ;)

mrjerry
07.06.2006, 07:11
Od aktivistov drugega ne mores pricakovati ;)

ARMEDhodzic
07.06.2006, 10:24
Saj je mogoče že kdo vprašal - a se tisti, ki ste proti testiranju na živalih javite za testiranje na vaši koži?

:evil:

roxa
07.06.2006, 10:24
Saj je mogoče že kdo vprašal - a se tisti, ki ste proti testiranju na živalih javite za testiranje na vaši koži?

:evil:
:D :D :D

nattka
07.06.2006, 16:06
Saj je mogoče že kdo vprašal - a se tisti, ki ste proti testiranju na živalih javite za testiranje na vaši koži?

:evil:

mene je pravzaprav najbolj presenetilo dejstvo, da se tega okoriščajo velike kozmetične družbe, ki obračajo ogromne dobičke in bi si lahko že zdavnaj opremile sodobne laboratorije ...

katero kozmetiko pa kdo uporablja, pa je stvar njegove presoje in vesti ...
zatorej je zmerjanje znak nizke kulture ... in nekateri na tem forumu je res ne premorejo niti za ščep ...

mrjerry
07.06.2006, 16:43
Noben se tako sodoben laboratorij, sofisticiran program, karkoli ze, ne more nadomestiti dejanskega preizkusa, ki se zgodi v cim bolj realnem okolju. Noben avto ne more iti na trg, dokler avtomobila samega ne preizkusijo.V gradbenistvu je med drugim potrebno opraviti tlacni preizkus cevovodov - kljub temu, da so cevovodi nacrtovani v skladu s standardi (v standardih je pa samo tisto, kar bo definitivno zdrzalo obremenitve). Kadarkoli je na tapeti clovekova varnost, drugace preprosto ne gre. Se v tem primeru se lahko pojavijo problemi, sploh tisti, ki se pojavijo sele dolgorocno (kar pomislite na vedno aktualne umike dolocenih zdravil s trga in milijonske odskodnine, povezane z njimi). Kljub temu pa kozmeticna industrija (kot vsaka druga) namenja ogromna sredstva za ravoj testov, ki ne vkljucujejo uporabe zivali. Pa ne zato, ker bi bili oni tako grozno dobri in ozavesceni in ljubitelji zivali, pac pa zato, ker so taksna testiranja bolj zanesljiva in praviloma enostavnejsa. Vzgoja milijonov laboratorijskih misi, podgan, zajcev in podobnega se zdalec ni preprosta, niti ni poceni. Prav tako je strasansko zgreseno prikazovati kozmeticno industrijo kot trop zivalskih sadistov, ki to pocne namenoma in v tem neskoncno uziva - bolj uziva samo se v valjanju v lastnem dobicku. To je dalec od resnice, je pa res, da je vseeno smiselno z zmernim ocesom eticnosti bdeti nad njimi, just in case.

Preizkusi na zivalih se izvajajo preliminarno, preden pride do preizkusov na ljudeh. Iz istega razloga: ljudje smo pac dosti manj pogresljivi od zivali. Kar stopite v trop tigrov, pa boste enako rec obcutili na lastni kozi - ne glede na tako, kako sestradani so tigri, se ne bodo zaceli zreti med seboj.

nattka
07.06.2006, 17:55
pravzaprav me je zanimalo najbolj to, koliko ljudi se je pripravljeno odreči priljubljeni kozmetiki ali parfumu, ki je proizvod testiranja na živalih ...
glede na to, da je tukaj veliko zagovornikov takih in onakih pravic živali ...
ki jih jaz nimam namena nikakor kratiti ...
pa glede na to, da so me pred časom ozmerjali kot morilko, ker sem javno priznala, da imam rada krzno ...
pa tudi ni cela krznarska industrija ni "trop živalskih sadistov" kot je đeri omenil ...

ne bom več provocirala, so mi stvari precej jasne ...;)

roxa
08.06.2006, 07:00
pravzaprav me je zanimalo najbolj to, koliko ljudi se je pripravljeno odreči priljubljeni kozmetiki ali parfumu, ki je proizvod testiranja na živalih ...
glede na to, da je tukaj veliko zagovornikov takih in onakih pravic živali ...
ki jih jaz nimam namena nikakor kratiti ...
pa glede na to, da so me pred časom ozmerjali kot morilko, ker sem javno priznala, da imam rada krzno ...
pa tudi ni cela krznarska industrija ni "trop živalskih sadistov" kot je đeri omenil ...

ne bom več provocirala, so mi stvari precej jasne ...;)
no jaz sem imela doma činčilo (umrla lani:( ) pa vseeno ne blatim ljudi ki nosijo krzno (celo sama imam krzneno jakno)...sem proti določenim testiranjem na živalih...in bi se tudi čemu odpovedala za žival...nisem pa pretirano v tem...:shy:

sem bolj proti divjemu lovu in okoriščanju z deli živali...

mrjerry
08.06.2006, 07:08
pravzaprav me je zanimalo najbolj to, koliko ljudi se je pripravljeno odreči priljubljeni kozmetiki ali parfumu, ki je proizvod testiranja na živalih ...
glede na to, da je tukaj veliko zagovornikov takih in onakih pravic živali ...
ki jih jaz nimam namena nikakor kratiti ...
pa glede na to, da so me pred časom ozmerjali kot morilko, ker sem javno priznala, da imam rada krzno ...
pa tudi ni cela krznarska industrija ni "trop živalskih sadistov" kot je đeri omenil ...

ne bom več provocirala, so mi stvari precej jasne ...;)
No... Jaz se nisem. Vendar sem grozno slab primer. Ce bi bili vsi tako vneti uporabniki kozmeticne industrije, kot sem jaz, potem kozmeticne industrije ne bi bilo.

Ce te pa kdo ozmerja za morilko, ker imas rada krzno, se mu pa lahko samo smejes nazaj. You couldn't possibly take it serious.

nattka
08.06.2006, 07:12
no jaz sem imela doma činčilo (umrla lani:( ) pa vseeno ne blatim ljudi ki nosijo krzno (celo sama imam krzneno jakno)...sem proti določenim testiranjem na živalih...in bi se tudi čemu odpovedala za žival...nisem pa pretirano v tem...:shy:

sem bolj proti divjemu lovu in okoriščanju z deli živali...

saj fanatizma res nima smisla zganjati ... gre za to, da kjer lahko kaj naredimo, dajmo, če se pa ne da, pa je treba sprejeti ...
recimo zdravila in podobno ... a bomo zdaj nehali z zdravljenjem, ker vemo da farmacija sloni na poskusih ...
drugo pa so šamponi in žajfe ... tu pa ni problem iti na novo znamko ...

roxa
08.06.2006, 07:19
...
drugo pa so šamponi in žajfe ... tu pa ni problem iti na novo znamko ...
:approve: mislim, da tu ni preveč kompikacij..pač če se ti zdi zamenjaš...

moj največji podvig je to, da rajši pešačim, kot se vozim z avto :D in NIKOLI ne odvržem smeti v naravo (to mi gre na žice):evil:

ni in v živalske vrtove ne hodim:approve:

nattka
08.06.2006, 07:25
smeti v naravi pa mene najbolj motijo od vsega ...
greš v gore pa plastenk na tone ...:mad: :mad:

in moti me, da ima teta v sosednjem bloku v garsonjeri ( baje) okoli 20 mačk ...
nisem štela, a če slučajno (dvakrat na leto) odpre okno, smrdi še dva dni po celem dvorišču ...

roxa
08.06.2006, 07:32
smeti v naravi pa mene najbolj motijo od vsega ...
greš v gore pa plastenk na tone ...:mad: :mad:
mene tud..veš kolk:evil:
to je pa poden od kulture:evil:

in moti me, da ima teta v sosednjem bloku v garsonjeri ( baje) okoli 20 mačk ...
nisem štela, a če slučajno (dvakrat na leto) odpre okno, smrdi še dva dni po celem dvorišču ...
to me tudi moti, da ljudje mislijo, da je žival set lego kock, ki ga bodo po igri spravili v kot:evil: ....ŽIVAL JE ODGOVORNOST...mojem psu še tačke obrišem preden gre v stanovanje:D

nattka
08.06.2006, 07:35
pa tudi 20 mačk ???? na 20 kvadratih ...
sej ni šans da so pravilno hranjene in cepljene ...

roxa
08.06.2006, 07:36
pa tudi 20 mačk ???? na 20 kvadratih ...
sej ni šans da so pravilno hranjene in cepljene ...
in zakaj to ne prijaviš društvu proti mučenju živali?
(toliko živali ni za v tak plac)

nattka
08.06.2006, 07:37
ker je teta vanje zaljubljena ... in bi umrla, če bi ji mucke vzeli ...

eto pa smo prišli do dileme ...;)

roxa
08.06.2006, 07:49
ker je teta vanje zaljubljena ... in bi umrla, če bi ji mucke vzeli ...

eto pa smo prišli do dileme ...;)
to zna bit problem ja...sam živali trpijo v takih pogojih....in jaz bi se odločila za živali in prijavila:dontknow:
če hočeš imeti žival...moraš imeti pogoje..:dontknow:

mrjerry
08.06.2006, 12:04
Prijavis jo, ce te moti. Briga te za staro teto in za njene zivali.

Njuška Trap
08.06.2006, 12:26
Prijavis jo, ce te moti. Briga te za staro teto in za njene zivali.
:D :D

J.J.
08.06.2006, 12:28
pravzaprav me je zanimalo najbolj to, koliko ljudi se je pripravljeno odreči priljubljeni kozmetiki ali parfumu, ki je proizvod testiranja na živalih ...
glede na to, da je tukaj veliko zagovornikov takih in onakih pravic živali ...
ki jih jaz nimam namena nikakor kratiti ...
pa glede na to, da so me pred časom ozmerjali kot morilko, ker sem javno priznala, da imam rada krzno ...
pa tudi ni cela krznarska industrija ni "trop živalskih sadistov" kot je đeri omenil ...

ne bom več provocirala, so mi stvari precej jasne ...;)

za določene stvari, za katere vem, da so testirane na živalih, in obstaja masa drugih podobnih izdelkov bom, z police vzela eneg od teh,ki niso testirani na živalih.. da bi pa zdej hodla z črno listo naokrog in gledala po policah, pa ne bom.. pač za osnovne stvari, ki jih rabim približno vem. pazim pa na druge stvari, ne mečem smeti v naravo, ločujem odpadke, ne ubijam pajkov in nestrupenih žuželk, ampak jih raje nesem ven... krznenih bund itak ne nosim, mam pa usnjene jakne, in tudi čevlje.. :blush:

doody
22.06.2008, 22:43
tole sem našla na enem drugem forumu ... kaj menite o izdelkih, ki jih testirajo na živalih ...
glede na to, da je veliko ljudi proti krznu ... kaj pa priljubljene kozmetične znamke, bi prenehali z uporabo njihovih izdelkov, če jih najdete na črnem seznamu, kjer so podjetja, ki testirajo na živalih ...

če obstaja novejši seznam, prosim napišite popravke ...




"ČRNI" SEZNAM PODJETIJ, KI TESTIRAJO NA ŽIVALIH

P&G je najhuši; v letu 1991 so naredili eno vrsto testov na 300 živalih, pri cemer so že obstajali podatki in sicer od testov na prostovoljcih!!! Vsako leto v hudih mukah kot posledica testiranj umre preko 50 000 živali!

Sem sodijo izdelki kot so:

Clairol, Max Factor, Pantene, Old Spice, Oil of Olaz, Head&Shoulders , Sally Hansen, Ariel, Always, Pampers, Ponds, Fenjal, Aquafresh Vaseline , Colgate ( se pa zelo trudijo za odpravo testiranja na živalih in uporabo alternativnih metod), Palmolive.

Coty: Adidas, Davidoff, Joop!, Lancaster, Jil Sander, Johnson&Johnson: Penaten, Clean&Clear, Bebe, Carefree, Piz Buin. L'oreal: Biotherm, Garnier, Armani, Helena Rubinstein, Lancome, Vichy , Coppertone, Dr. Scholl's .

Unilever: Dove, Rexona, Axe, Impulse, Organics, Lux, Signal, Cerruti, Calvin Klein, Valentino, Cutex, Elizabeth Arden, Rimmel, Timotei, Persil, Mentadent Playtex: Banana Boat, Veet . Henkel&Schwarzkopf: Poly, Taft, Gliss Kur, Schauma, Fa, Aok, Diadermine, Vademecum, Fiorucci.

Neznano (niti Peta nima natančnih podatkov): Nina Ricci, L'occitane, Dior

"BELI" SEZNAM PODJETIJ, KI NE TESTIRAJO NA ŽIVALIH

Alverde, Alterra, Almay, Amway, Avon (prvi, ki je skupaj z Revlonom že daljnega leta 1989 prenehal z vsemi poskusi na živalih!), Annemarie Borlind, Chanel, Clarins, Clinique, Collistar, Darphin, Decleor, Dermalogica, Dr. Hauschka, Estee Lauder, Fruit of the Earth, Guhl, Joico, Montagne Jeunesse, Matis, Maybelline, Murad, Neutrogena, Oriflame, Orlane, Revlon, Shiseido, St. Ives, Thalgo, Weleda, Wella, Yves Rocher, Beiersdorf: Juvena, Atrix, Nivea, Labello La Prairie, Eucerin, 8x4, Balea (izdelek dm lastne blagovne znamke).

Moratorij na testiranje na živalih: Braun, Gillette.
Ja,koliko pa misliš dnevno pogine belih mišk in podgan pri testiranju zdravil?Samo v Slovniji nekaj sto.Ali to morda niso živa bitja?Kako pa misliš drugače stestirat zdravila?DA,tudi na ljudeh(prostovoljcih) jih testirajo,vendar predno pride do ljudi,so stestirana zdravila na nekaj tisočih živalic,ki morajo poginit(ubijejo jih namerno,po testiranju,ker niso več uporabne).Toliko v vednost.Ali se kdo takrat ,ko nujno potrebuje zdravila,vpraša,kako so jih stestirali,da mu lahako pomagajo?
Da,tudi sam sem proti mučenju živali in uporabi le teh za testiranja,posebno v kozmetiki.Kozmetiko lahko stestirajo tudi kemično,vendar je seveda dosti dražje.

Snif
23.06.2008, 14:43
Sreča, da obstajajo še naivneži. :)

viktorija
21.07.2008, 16:47
pred leti sem si kupila diorjev parfum, ki mi je zelo dišal.takoj ko sem zvedela da je testiran na živalih,je še skoraj poln romal v kanto za smeti-in zakaj? ker enostavno na sebi ne bi prenesla stvari, za katero vem, kako je bila narejena-resda sem ga kupila in to je že dejstvo-dokler kupujemo stvari, ki so testirane na živalih, do tačas se bo večala proizvodnja-krivi so torej potrošniki, ki mislijo, da morajo vse kupiti, kar je v lepi embalaži-ne zavedajo pa se kaj tiči za tem-s krvjo umazan denar-žival lahko samo sedi in čaka-kot koncentracijska taborišča!!
zgleda, da je nekaterim "razvajenim" smrkljam še vedno načelo-to kar imaš ti, je sigurno dobro tudi zame-tudi če se gre prek trupel...

lila5
27.07.2008, 21:01
Ker ne poznam tako v podrobnosti teh testiranj izdelkov me zanima kje oz. kako pa testirajo tiste izdelke, ki jih ne testirajo na živalih...........:dontknow:

viktorija
28.07.2008, 14:59
tisti izdelki, ki niso testirani na živalih se testirajo na prostovoljcih oziroma na t.i "umetno" vzgojenih kožah v laboratorijih, ki so po sestavi najbolj podobne naši koži. živalska koža je namreč po ugotovitvah dosti bolj občutljiva, zato nekateri ljudje ne prenašajo izdelkov, tudi če so le-ti označeni za občutljivo kožo...

http://www.educell.si/kalejdoskop/mediji_11.html

:zeko:

lila5
29.07.2008, 09:24
Pred kratkim sem nekje brala, da se v kozmetični industriji uporablja malo morje testiranj, preden pride izdelek na trg........in da za vsak tip testiranja na živalih še ni alternativne metode.......

Zaradi tega bo tudi po letu 2009, ko naj bi se v EU prepovedalo tudi testiranje sestavin na živalih in ne le končnih izdelkov........ostalo vseeno nekaj dovoljenih tipov testov na živalih (recimo karcerogenost) za katere še trenutno alternative ne obstajajo........varstvo potrošnika je vseeno pomembnejše........

viktorija
05.08.2008, 15:36
a potem smo ljudje bolj pomembni od živali? zakaj?
živali so očitno postale naš "produkt", s katerimi lahko delamo kar si želimo: po uporabi pa zavržemo?! eh, pa kaj nas briga a ne, tako kot je cerkev rekla, saj živali nimajo duše. kako pa potem vemo, da jo imamo mi?
je to mišljeno tako.?

lila5
07.08.2008, 11:05
Niso mi ravno blizu raznorazna globoka razmišljanja o stanju duše pri ljudeh, kaj šele pri živalih........;)

Povedala sem le kar sem prebrala........in s tem se tudi strinjam.......če ni alternative za testiranje nekega izdelka, ki bi brez testiranja na živalih pri meni povzročil raka, sem za testiranje na živalih........pa naj je to testiranje za žival še tako grozno........sicer pa so tudi koline v tistem delu, ko prašiča zakoljejo grozne, na krožniku pa lepo dišijo........

Se pa umikam zdaj iz te teme, ker mi ni vedno prijetno biti tarča borcev za pravice živali, ki jih ponavadi moji komentarji izzovejo........samo včasih pač ne morem molčati......:blush:

Babi2
07.08.2008, 13:19
a potem smo ljudje bolj pomembni od živali? zakaj?

Seveda smo pomembnejši (čudi me, da res obstaja kdo, ki o tem dvomi - med primerki homo sapiens, namreč:d) - čisto po izboru naravne selekcije vendar - smo pač na vrhu, ker nas je razvoj vrst postavil tja.

pa kaj nas briga a ne, tako kot je cerkev rekla, saj živali nimajo duše. kako pa potem vemo, da jo imamo mi?
je to mišljeno tako.?

Hm, kaj pa ima katera koli cerkev s tem?

Snif
12.08.2008, 13:58
Važno, da so ljudje nezmotljivi in da ne delajo napak. :)

viktorija
15.08.2008, 15:19
lila5;780849]Dark Bloom.....cela kozmetična industrija je napeljana v to smer, da se avše lohk pacajo......če pomaga ali ne pomaga ne odločaš ti.....[/QUOTE].


to pa se ne strinjam, da porabniki o tem ne odločajo-brez povpraševanja ni ponudbe in obratno-dokler se bodo avše packale in kupovale izdelke, in kar je še najhuje takšne izdelke tudi kupovale, bodo lobisti veselo testirali in pospravljali v žepe enormne vsote...
če bi moderna ženska bila kaj vredna (moje mnenje), potem bi dala velik poudarek na ozaveščenost, tako pa nekatere še vedno vidijo le lepo embalažo in še lepše reklame, pa dajte no, kaj res mislite, da obstaja čudežna krema, ki ti bo ksiht naredila čudovito lep-vsakdo je lep od znotraj-marsikdo tudi od zunaj, ja je res, ampak treba imet tudi nekaj v glavi ne samo na ksihtu!
pozdrav

viktorija
15.08.2008, 19:49
no, en link, ki nam bo pomagal razumeti današnji "moderniziran svet"
http://www.caringconsumer.com/

nattka
16.08.2008, 06:37
lila5;780849]če bi moderna ženska bila kaj vredna (moje mnenje), potem bi dala velik poudarek na ozaveščenost, tako pa nekatere še vedno vidijo le lepo embalažo in še lepše reklame, pa dajte no, kaj res mislite, da obstaja čudežna krema, ki ti bo ksiht naredila čudovito lep-vsakdo je lep od znotraj-marsikdo tudi od zunaj, ja je res, ampak treba imet tudi nekaj v glavi ne samo na ksihtu!
pozdrav


:o:o:o torej živim v zmoti ...

pravzaprav me vedno znova presenetijo ljubitelji živali, s kakšno agresijo in žaljivim nastopom zagovarjajo svoja stališča ...
je že tako, da se danes vse vrti okoli denarja in hoditi s spiskom naokoli je nesmiselno ...

ni prav, da se uničuje planet s plastiko ... ni prav, da delajo otroci 15 ur na dan ... ni prav, da umirajo živalce zaradi šminke ...
a brez določenih stvari ne bi več mogli živeti ...

zato nimam nič proti, če letam po trgovini s platneno torbo in sem brez težav nehala kupovati plastične vrečke ...
kozmetiko kupujem ali Artistry ali Hauschka ... kar sigurno ni testirano na živih bitjih ...
za ostalo pa ne bom zganjala fanatizma ... če rabim zdravila, ne razmišljam o laboratorijih polnih mišk ...
če rabim deodorant, ne mislim na pingvine tam nekje ... in če nimam sabo svoje platnene borše, pač vzamem malo plastično vrečkico na blagajni ...

ne dovolim pa, da me ima novorojena aktivistka za neumno, samo zato ker skrbim za svoj videz ... ker mojo vrednost ne določa krema, ki jo mažem na obraz ... in nimam ksihta, pa tudi ne prazne glave ...
svojo vrednost pač dokazujem drugače, kot z zganjanjem ekologije po forumih ...

viktorija
01.09.2008, 14:54
:o:o:o torej živim v zmoti ...

.

ne vem če živiš v zmoti ali ne, nisem tukaj zato, da bi spreobračala, tukaj sem zato, da povem in izrazim svoje mnenje, tako kot ostali ki se strinjajo ali ne.
vsak živi po svoje, dela po svoje...
imam pa en komentar na "lepe ženske", ki toliko stavijo na svoj videz: ne glede na to kar si boš dala na svoj lepi ksiht, starosti ne boš ustavila, postarala se boš, pa če se boš pacala z ne vem čim...
pa še eno:velikokrat, bom rekla, prevečkrat velja rek(za nekatere!) zunaj uj, znotraj fuj! to si pa lahko vsak/a razlaga po svoje;)
je pa tudi tako, zakaj nekatere ženske, ki se imajo za ne vem kako lepe, skrbijo za svoj videz, na javnih straniščih pa na to večkrat pozabijo-za kaj so metlice, ene sploh ne vejo...