Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : piramida sonca ?


praviVitez
28.01.2006, 10:17
..zanima me vaše mnenje...je vsaj kakšen procent resničen kot si ga predstavljajo in pa seveda vsa svetovna srenja arheologov bo tam zanimivo ni kaj...pa tako blizu..
evo link http://www.piramidasunca.ba/

pa še en http://www.bosnianpyramid.com/index_files/Images.html

bico
28.01.2006, 11:09
Možno je vse. Ampak kako je pa bilo ime tistemo ki je piramide dal zgradit? Farad Tutakamonić?:veryevil: :rolling: :rolling:

praviVitez
28.01.2006, 11:20
...ja bi blo zanimiv vedet ...samo neki je treba vedet to naj bi blo staro...12.000 let al pa še več...glede na vrtine ki so jih lansko leto nardil je nekje na 14 metrih globine piramida nekje manj nekje več...tudi v peruju so gradili cerkve na malih hribih...potem so ugotovili da so to piramide in jih celo izkopali v celoti..tako da mislm če začnejo letos kopat to imajo v planu ..in če resnično pridejo do originalnih stopnic in zidov imajo za dobrih 20 let dela...skratka zanimivo....vsaj zame, glede bližine in starosti....

sJavorshek
28.01.2006, 12:17
LoL !:rolling: :rolling: :rolling: :rolling:
Ampak resno, a zdej bomo mel pa še v bosni piramide? :rolling: :rolling:
Ne, pr temu se ne da bit resn: LoL :rolling: :rolling: :rolling:

praviVitez
28.01.2006, 12:28
zakaj pa ne si pregledal link ...letos bo še pestro kar se arheologoje tiče...tudi naši so prisotni kot tudi 100 profesionalnih arheologov...brez "raje"kopačev...ki jih vabijo seveda kot volunterje....se lohk prjavš ha ha

sJavorshek
28.01.2006, 22:44
Sej ne rečem nč, sam piramide v bosni. Nekak mi tole deluje tko kot, če jih majo v Egiptu, pa v Ameriki, jih mejmo pa še mi. :veryevil:
Nekak mi deluje na prevaro, pa kakorkoli obrneš.

Je pa res, da bo počas treba začet razmišlat, da bomo zgodovino na novo napisal. :approve:
Če slučajno kdo pozna baterijo iz bagdada, al kako so jo že poimenoval. :2thumbs:

praviVitez
29.01.2006, 07:28
si mogoče mislil tole.....
http://www.unmuseum.org/bbattery.htm

praviVitez
29.01.2006, 07:30
..ni pa slab tudi tale...če te zanima...http://www.world-mysteries.com/sar_11.htm

sJavorshek
29.01.2006, 08:51
Točno to sem imel v mislih. :approve:
Pa če potegnem še eno paralelko s tem, je ta, da so v Egiptu poleg te baterije uporabljali še katodne žarnice.
EGYPTIAN TECHNOLOGY (http://www.melissaapplegate.com/LightbulbTech.htm)

Sem pa najdu še nekaj zanimivga na tole temo:
Mysterios World (http://www.mysteriousworld.com/Journal/2003/Summer/Osiria/) (http://www.mysteriousworld.com/Content/Images/Journal/2003/Summer/Osiria/DenderahLightbulb.jpg

Tko da, kaj bojo odkril v bosni, če je kej resnga na tem, bo zanimiv pogledat.:cool2:

ozayrus
29.01.2006, 09:28
Me prav zanima kaj bo iz tega.

praviVitez
29.01.2006, 09:29
...zanimivo sem mislu da teh stvari nobenga ne zanima.....kakor mene

sJavorshek
29.01.2006, 11:14
Je, je zanimanje za tole, sam, k karkoli trdiš, se lahko v naslednjem trenutku podre, ker en pač odkrije kako grobnco, al pa kej tazga.
Javnost more bit pa itak zaslepljena, pa mislt, da smo pač mi vrhunc te civilizacije.
Kaka elektrika v egiptu, pa žarnce, to je škandal. :nonono:

anarchy
29.01.2006, 21:38
Ma ce bo bilo to res, bo bilo to zares zanimivo odkritje, saj je vse mozno.

sJavorshek
30.01.2006, 06:49
sej rabno v tem je poanta, a bo kej iz tega al ne, mal težko je vrjet, da bojo zdej piramide še v evropi, pa ravno v bosni.:nonono: :dontknow:

matt
30.01.2006, 12:41
sej rabno v tem je poanta, a bo kej iz tega al ne, mal težko je vrjet, da bojo zdej piramide še v evropi, pa ravno v bosni.:nonono: :dontknow:

In zakaj se ti zdi to nekaj tako neverjetnega?

sJavorshek
30.01.2006, 13:46
Šlo naj bi za starost od 12 do 7 tisoč let. Če gledaš doktrinsko zgodovino, se mi ne zdi smiselno, da bi bli takratni prebivalci sposobni gradit take monumente, kot so piramide. :nonono: :dontknow: :nonono:
Sevede, če se odkrije, da je stvar resnična, bo resnično treba premislt celotno zgodovino. :veryevil:

praviVitez
30.01.2006, 14:07
Šlo naj bi za starost od 12 do 7 tisoč let. Če gledaš doktrinsko zgodovino, se mi ne zdi smiselno, da bi bli takratni prebivalci sposobni gradit take monumente, kot so piramide. :nonono: :dontknow: :nonono:
Sevede, če se odkrije, da je stvar resnična, bo resnično treba premislt celotno zgodovino. :veryevil:

..čak čak mal premalo poznamo zgodovino da bi ti lahko to potrdil...še kaj več so gradili tiste čase čeprav nam je vse nelogično in nerazumljivo in pač rečemo to je nemogoče...ampak dejstvo je da je bilo to narejeno tisti čas ..kako? hja tolk pametni pa še nismo da bi razložili vse nelogične gradnje ali predmete je tako...in to nas vsaj tise ki nas zanima zgodovina vleče naprej....

praviVitez
30.01.2006, 14:09
Ma ce bo bilo to res, bo bilo to zares zanimivo odkritje, saj je vse mozno.

..če pogledaš vse linke ki se nanašajo na te piramide ..potem je logično da to ni naravnega izvora ravno tako so same vrtine pokazale nenaravnost materiala tam nekje pod 14 metri..in to je to...treba je vse to samo se spraviti pod sončno svetlobo...jaz ne dvomim v to da se bo pokazala megalitska gradnja ...mene zanima kdo in zakaj jih je gradil.....

matt
30.01.2006, 14:12
Šlo naj bi za starost od 12 do 7 tisoč let. Če gledaš doktrinsko zgodovino, se mi ne zdi smiselno, da bi bli takratni prebivalci sposobni gradit take monumente, kot so piramide. :nonono: :dontknow: :nonono:
Sevede, če se odkrije, da je stvar resnična, bo resnično treba premislt celotno zgodovino. :veryevil:Ma ne vem .. mi smo v kup vrgl civilizacijo v bogih 4K letih ... seprav v 12K lahko not stlacs vsaj stiri take .. al pa se vec, ce pomisls da smo ga v nasi civilizaciji vecino cajta ornk sral ...

Mimogrede, a niso podobnih piramid odkril tud na kitajskem? Mogoce pa folk kakih 20K let nazaj ni bil tolk butnen kot nas knjige ucijo ...

praviVitez
30.01.2006, 14:19
Ma ne vem .. mi smo v kup vrgl civilizacijo v bogih 4K letih ... seprav v 12K lahko not stlacs vsaj stiri take .. al pa se vec, ce pomisls da smo ga v nasi civilizaciji vecino cajta ornk sral ...

Mimogrede, a niso podobnih piramid odkril tud na kitajskem? Mogoce pa folk kakih 20K let nazaj ni bil tolk butnen kot nas knjige ucijo ...

..kitajska ...http://www.alternativnahistorija.com/AH1.htm#2 in na strani http://www.alternativnahistorija.com/AH1.htm#2 levo pod piramide sveta so tudi kitajske piramide poglej
....

sJavorshek
30.01.2006, 14:19
Sej ravno v tem je poanta, če bi upoštevali samo doktrinsko zgodovino, pol nimajo baterije pa žarnce kej iskat v egiptu par tisoč let nazaj (če si kej bral moje dooooolge linke :blush: )

Kaj se je pa dosegal 20 tisoč let nazaj, pa poanta zakaj so piramide po celem svetu (juzna amerika, afrika, azija) kaj skupnega jih je gnal v gradnjo tolk nore zgradbe je pa že druga stvar. :2thumbs:

Sicer ne bom razpredu svojih teorij, sam pomoje bo glih ene taka obvelala pol nekje, k se bojo odmaknli od šolske zgodovine. :cool2:

praviVitez
30.01.2006, 14:22
Ma ne vem .. mi smo v kup vrgl civilizacijo v bogih 4K letih ... seprav v 12K lahko not stlacs vsaj stiri take .. al pa se vec, ce pomisls da smo ga v nasi civilizaciji vecino cajta ornk sral ...

Mimogrede, a niso podobnih piramid odkril tud na kitajskem? Mogoce pa folk kakih 20K let nazaj ni bil tolk butnen kot nas knjige ucijo ...


zadeve se postavijo na glavo ko najdejo kocko kamenja ki tehta toliko kot trije shutle skupaj....ko zračunajo da je teže takšna da z današnjimi stroji to stvar preprosto ne moremo premakniti...ampak premaknjena je bila in postavljena je bila točno na določeno mesto...kako že????

praviVitez
30.01.2006, 14:26
Sej ravno v tem je poanta, če bi upoštevali samo doktrinsko zgodovino, pol nimajo baterije pa žarnce kej iskat v egiptu par tisoč let nazaj (če si kej bral moje dooooolge linke :blush: )

Kaj se je pa dosegal 20 tisoč let nazaj, pa poanta zakaj so piramide po celem svetu (juzna amerika, afrika, azija) kaj skupnega jih je gnal v gradnjo tolk nore zgradbe je pa že druga stvar. :2thumbs:

Sicer ne bom razpredu svojih teorij, sam pomoje bo glih ene taka obvelala pol nekje, k se bojo odmaknli od šolske zgodovine. :cool2:

da ti odgovorim za baterijo čemu bi jo lahko porabljali...ej ne za svetilko...če malo poznaš kemijo in procese in to so tudi dokazali da se je dalo z malo elektrike pozlatiti marsikatero stvar ...in tako pridemo do tega kolk pa je resničnega zlata da ni pozlačen??...ko sem gledal eno odajo so to primitivno dokazali da lahko z tako malo elektrike pozlatiš razne majhne kipce...? ..zanimivo a ne....spet narobe razmišljamo ni treba da je bil tok iz baterije za svetilko ne ne oni so ga uporabljali za druge namene..in to je to....

sJavorshek
30.01.2006, 17:16
Najbrž nisi popolnoma preveru linkov. (Vem, branja je precej) :blush:
Pa naj se najprej opravičm, sam sem precej študiru samo egipt, zato se tut tolk sklicujem na egipt. :disapp:
Se popolnoma strinjam, da je možna tudi ta razlaga, da so uporabljali to baterijo za pozlačevanje.
Ampak sem kr precej pregledu discovery chanel in parkrat sem zasledil oddaje, kjer so izdelal to žarnco po navodilih, k so jih najdl na papirusu in žarnca je svetila. Poleg tega, če se vržem še mal na religijo - Mojzes, ki naj bi izdelal skrinjo zaveze, ki je hranila 10 božjih zapovedi, naj bi bila ogromen kondenzator, angela zgoraj pa pola. :dontknow:
Ne bom trdil, da je moja razlaga pravilna, tvoja pa napačna in obratno. Vse je MOŽNO ! Nihče od nas pa ni bil tam, da bi videl, kaj se je dogajal in nam to poročal. :rolling:
Sej pravm, treba bo počakat, da bojo res kej odkopal v bosni, kaj se pa še vse skriva pod peskom in zemljo po svetu, je pa še velika uganka, če samo privzamemo, da še pol tega, kar so že odkrili, še ni prišlo v javnost. :veryevil:

praviVitez
30.01.2006, 17:26
Najbrž nisi popolnoma preveru linkov. (Vem, branja je precej) :blush:
Pa naj se najprej opravičm, sam sem precej študiru samo egipt, zato se tut tolk sklicujem na egipt. :disapp:
Se popolnoma strinjam, da je možna tudi ta razlaga, da so uporabljali to baterijo za pozlačevanje.
Ampak sem kr precej pregledu discovery chanel in parkrat sem zasledil oddaje, kjer so izdelal to žarnco po navodilih, k so jih najdl na papirusu in žarnca je svetila. Poleg tega, če se vržem še mal na religijo - Mojzes, ki naj bi izdelal skrinjo zaveze, ki je hranila 10 božjih zapovedi, naj bi bila ogromen kondenzator, angela zgoraj pa pola. :dontknow:
Ne bom trdil, da je moja razlaga pravilna, tvoja pa napačna in obratno. Vse je MOŽNO ! Nihče od nas pa ni bil tam, da bi videl, kaj se je dogajal in nam to poročal. :rolling:
Sej pravm, treba bo počakat, da bojo res kej odkopal v bosni, kaj se pa še vse skriva pod peskom in zemljo po svetu, je pa še velika uganka, če samo privzamemo, da še pol tega, kar so že odkrili, še ni prišlo v javnost. :veryevil:

ne ne sej se popolnoma strinjam s tabo glede vsega kar si napisal jaz sem hotel povedati da mi gledamo na te stvari popolnoma drugače kot pa so oni gledali na njih in jih uporabljali...to sem imel namen s tam povedat...a da poznaš egipt zanimivo jaz pa to starn zgodovine tko bolj splošno ...mene bolj zanima bronasto-bakrena doba...pa tja do dobe žarnih grobišč...se pravi nekje 2000p.n.š. ker sem sam tudi lastoročno nekaj našel oziroma odkril...in me je potegnil v to ...že nakaj let ...sicer zadnje čase bol teoretik prej pa sem bil na terenu...kopal čeprav je to protizakonito pri nas ...sem pa zelo zgodaj stopil v stik z našimi arheologi tko da mi naj bi bilo opravičeno ha ha ...sem pa predvsem ponosen nase ko sem odkril nahajališče katero še ni bilo nikjer zavedeno kot nahajališče...skratka nekje kjer nebi noben pričakoval...odkril kraj..odkopal en kvadraten meter in neverjetno našel nekaj čudovitih fragmentov...ampak na kaj več bo moglo to nahajališče počakat ko bodo naši arheologi imeli dnar...v tem je vsa poanta...v dnarju....sicer pa ne bom moril z mojimi raziskovanji če te zanima praši....

sJavorshek
30.01.2006, 20:10
Sam sem študiru celotno zadevo precej (Egipt) iz knjig, interneta in po nekem obdobju sem prešaltu na antične religije in njihovo medsebojno povezavo. Na kar pa zdej padam so pa ravno te anomalije, k se ne skladajo s priznano zgodovino - baterija, hieroglifi letečih naprav na templjih, zapisi bitk bogov. Sicer vse precej temelji na scifi, ampak pred 50 leti so bli tut govoreči računalniki in mobiteli scifi, pa si dons zamisl življenje brez obojga. :cool2:

Je pa, kot si sam odkril in kot jest trdim, še precej neodkritga in neraziskanga, zato je vsako takole odkritje, pa tut če ne bojo najdl kakih pretresljivih odkritij zanimivo, ker se odkrije delček novga. :2thumbs:

praviVitez
31.01.2006, 07:38
...potem si prebral knjigo Prikrita arheologija ?

praviVitez
22.04.2006, 09:45
..no pa se je le začelo premikati in dogajati že v enem tednu odkriti zanimivi deli piramide....vsak dan pa nove informacije na naslovu http://www.piramidasunca.ba/default.asp

matt
22.04.2006, 12:03
Ma dobr .. sej tud tisti kupi kamnov v egiptu niso nc pretresljivga ...

praviVitez
23.04.2006, 08:14
Vitez, glej da ne boš nasedal prezgodaj. Zaenkrat ni na unih slikah videti še nič pretresljivega.:shy:

glede na to koliko je medisko podprto koliko podpore je že dobila ta ideja o piramidah mislm da ni dvoma da gre za megalitske zgradbe ki so v osnovi podobne piramidam...glede na to da so po enem tednu odkrili vse tisto kar je bilo predvidevano na osnovi geodetskih fotografij mislm da resnično bo iz tega nekaj,res pa je za popolno odkritje bo treba počakati 10-20 let ...

Pikado
23.04.2006, 08:29
Pa še vedno ne vem kaj so odkrili...

praviVitez
23.04.2006, 09:18
Kakor se spomnem kaj je to "megalitske", bi to pomenilo, da gre za enkaj gromozanskih kamnov posejanih naokoli. Tu pa gre kao za strukturo, ki naj bi bila precej velika. Za dobiti vsaj približno idejo o tem, a gre za to ali ono, dejansko ne bo treba čakati 20 let, prej maximalno 1. Če bo šlo za piramido razreda Teotihuacan ali Giza, potem bo perje letel v arheoloških krogih.:approve:

Če pa ne, potem bodo zagovorniki teorije velikih piramid dobivali batine na tem Forumu...:D ... naslednjih 14-19 let.:veryevil:

ej a ti sploh prebereš kaj drugi napišejo al takoj daš J.J-.teorijo verjetnosti..kaj so megaliti si preber makar na wikipediji vsaj upam znaš iskat....dobiti približno idejo a gre o tem ali onem je že postavljena in dokazana zadnjih 3 -4 leta če pa hočeš popolno predstavo kaj naj bi točno bilo bo treba pa počakati 10-20let sicer pa kaj ti to razlagam verjetno so za vse to krivi tvoji komunajzarji :rolling:

pk
23.04.2006, 11:16
mene je samo groza, ko pomislim, česa vsega ne vemo, pa kljub temu mislimo, kako smo pametni:nonono:

praviVitez
23.04.2006, 11:49
Jaz nočem tukaj senzacionalizma Daenikenovega kova, to je vse. In do sedaj je s tistega konca Balkana vedno prihajala le driska. Kar spomni se nekaj let nazaj, ko je ena Mexikanska "opica" trdila, da je odkril Trojo v Bosni (Neum, če se ne motim) in da je bil Schliemann v zmoti...:clown: Ker sem bil na piramidi Sonca v Teotihuacanu (osebno :approve:) in še marsikje, me nek Sarajevski hohštapler-arheolog ne bo prepričal o obstoju nečesa tako veličanstvenega "na lepe oči".:clown:

Smatraj, da sem tukaj, da po nosu zvrcnem zaslepljence, pepčke in samonasednike.:approve:

pomeni da ti nisi zaslepljenc, pepček in samonasednik bravo nimda res si vseved...
-če bi malo bolj pregledal stran in kdo podpira idejo o tej gradnji in če si gledal azsteškim gradnjam nasproti potem bi pričakoval malce več verjetnosti s tvoje strani glede na dokaze ki jih tam zbirajo in so jih že zbrali,ne da bi kaj zagovarjal kakršnokoli teorijo vendar glede na dokaze(sicer boš imel v kratkem na cnn eno malo reportažo in tudi na drugih nacional geographic..i.t.d.) se pravi vse te institucije so nasedle enmu "hohštapler-arheologu" ti pa nisi a ne ,ti pa to veš da ne more biti res.....
p.s. čudim se kako si nasedel velikemu J.J. ko si tako previden in samosvoj ;)

praviVitez
23.04.2006, 12:30
ne bojo zgodovine spreminjal zdej
nuke them

ej sej jo ni treba tut carter jo ni hotu pa tut španc ki je stopu na "krvavo zemljo" jo ni hotu samo veš kaj čas prinese spremembe in mi smo pač ena generacija ko mislimo da vse vemo kar pa ni res in to se sproti dokazuje....

sJavorshek
23.04.2006, 18:21
K bojo pa prvlekl kako mumijo ven, al pa kej podobnga, pol bo ratal zanimiv, do takrat pa :rolling: :rolling: :rolling: :rolling:

Pikado
23.04.2006, 18:48
Sicer pa je stvar čudna....
Če je tam spodaj res piramida mora biti ta ogromna...
Kar pomeni, da jo je moralo narediti ogromno ljudi, ki so morali biti dobro organizirani....vse piramide se nahajajo na področju, kjer so se nahajale velike, dobro organizirane civilizacije, ki so zato za sabo pustile še druge dokaze obstoja....za bosansko piramido pa izgleda da so jo zgradili pastirji tako za hobi....
Če je dokaz o piramidi oblika gore, potem mora biti ta čisto malo pod površjem in bi morali takoj priti do nje....če pa je piramida globoko pod površjem, potem bi morala biti oblika gore podvržena različnim naravnim spremembam in oblika ne bi smela biti podobna globoko zakopani piramidi...
Če pa je bila namerno nanešena zemlja v obliki piramide, potem bi morali spet imeti ogromno organiziranih ljudi, ki bi opravili to megalomansko delo...kdo so bili to...
Kaj pa če so bili to predniki Črnogorcev, ki so imeli potem vsega dosti in so odšli malo bolj stran in po tem napornem delu počivajo še danes....

praviVitez
24.04.2006, 10:04
Sicer pa je stvar čudna....
Če je tam spodaj res piramida mora biti ta ogromna...
Kar pomeni, da jo je moralo narediti ogromno ljudi, ki so morali biti dobro organizirani....vse piramide se nahajajo na področju, kjer so se nahajale velike, dobro organizirane civilizacije, ki so zato za sabo pustile še druge dokaze obstoja....za bosansko piramido pa izgleda da so jo zgradili pastirji tako za hobi....
Če je dokaz o piramidi oblika gore, potem mora biti ta čisto malo pod površjem in bi morali takoj priti do nje....če pa je piramida globoko pod površjem, potem bi morala biti oblika gore podvržena različnim naravnim spremembam in oblika ne bi smela biti podobna globoko zakopani piramidi...
Če pa je bila namerno nanešena zemlja v obliki piramide, potem bi morali spet imeti ogromno organiziranih ljudi, ki bi opravili to megalomansko delo...kdo so bili to...
Kaj pa če so bili to predniki Črnogorcev, ki so imeli potem vsega dosti in so odšli malo bolj stran in po tem napornem delu počivajo še danes....

če si dobro pregledal slike vsakega dne od kar so začeli (na levi strani klikneš aktuelnosti) potem vidiš da je čist po površjem nekje se mi zdi ne vem če je trideset cm,ravno zaradi tega ima obliko gora kot piramida včeraj pa štirinajstih dneh pa so prišli že do večjih blokov skratka malo pod površjem so lepe gladke plošče položene pod pravim kotom globje tod goro kjer so rovi(včeraj naj bi jih šli celo snemat tuje tv) pa so večji bloki skratka zaenkrat čiste značilnosti piramide,kdo jih je gradil,ja pastirji kaj pa vem nekdo jih je moral s tem se bodo ubadali ko jo vsaj malo odkopljejo in dobijo vizuelno predstavo koliko je bila velika...

praviVitez
24.04.2006, 11:09
slike včerajšnjega dne 23.4. so vse bolj in bol prepričljive glede same piramide vse gre v gromozanske velikosti da ne govorim o rovih ,včeraj so jih obiskali cnn in naši delovi novinarji bomo kmal vidl reportažo...zanimivo ni kej vsak dan bolj ljudi pa vsak dan več tisoč...

praviVitez
24.04.2006, 19:19
Cel dan že čakam in še vedno nič.:(
Vedno bolj sumim, da gre za natego Daenikenovega kova.:veryevil:

ha ha ej tuku maš link http://www.piramidasunca.ba/default.asp ko se ti odpre stran klikn na levi aktuelnosti (bosanska beseda za aktualnosti) in dobil bo vsakodnevne slike po datumih....a dos nazorno opisano boš znal? :veryevil:

Pikado
24.04.2006, 19:19
slike včerajšnjega dne 23.4. so vse bolj in bol prepričljive glede same piramide vse gre v gromozanske velikosti da ne govorim o rovih ,včeraj so jih obiskali cnn in naši delovi novinarji bomo kmal vidl reportažo...zanimivo ni kej vsak dan bolj ljudi pa vsak dan več tisoč...
Po slikah sodeč je bila graditelj mati narava....rove pa najdeš povsod, takšne in drugačne...iz tega sklepati da je vsa gora ena sama piramida je neumnost...še posebno ker je bilo na vrhu gore naselbina....torej če bo nekdo nekoč v prihodnosti našel ostanke cerkve na Šmarni gori, bo to takoj pomenilo da je celotna Šmarna gora v bistvu piramida....
Izgleda da tile arheologi raziskujejo iz napačnega konca....oni so kar vnaprej določili kaj morajo najti in temu celo dali ime ( piramida sonca ) in celo že vedo kdo je to izdelal ( prailiri ) in kako izgleda, sedaj pa morajo samo še najti dokaze....resni arheologi tako ne delajo...
Aja...kaj Trojo so že našli tam nekje v dolini Neretve...

praviVitez
24.04.2006, 19:26
Po slikah sodeč je bila graditelj mati narava....rove pa najdeš povsod, takšne in drugačne...iz tega sklepati da je vsa gora ena sama piramida je neumnost...še posebno ker je bilo na vrhu gore naselbina....torej če bo nekdo nekoč v prihodnosti našel ostanke cerkve na Šmarni gori, bo to takoj pomenilo da je celotna Šmarna gora v bistvu piramida....
Izgleda da tile arheologi raziskujejo iz napačnega konca....oni so kar vnaprej določili kaj morajo najti in temu celo dali ime ( piramida sonca ) in celo že vedo kdo je to izdelal ( prailiri ) in kako izgleda, sedaj pa morajo samo še najti dokaze....resni arheologi tako ne delajo...
Aja...kaj Trojo so že našli tam nekje v dolini Neretve...

ah ja kr se troje tiče tam je blo vse samo teorija brez dokazov tukaj pa imaš dokaze ogromne plošče velikih dimenzij lepo položene v liniji 4 strani obrnjene pravilno na vzhod zahod...stopnice iz ene strani ogromni bloki kvadri po domače in takšnih pravih oblik verjetno mi mogla mati narava spravt tja gor a ne...kar pa se imen tiče eno ime je blo treba določt ...to nima veze kaj so najd in še neki zelo veliko ljudi glede na to da naj bi bil natega a ne še celo naš veleposlanik se je dal prevarat a ne...pa novinarji z reportažami a ne...vsi so se pustil "nategnt"..zanimivo samo ti ne ...nekaj ogromnega je bilo zgrajenega sigurno...kaj se bo pa vidl ..

praviVitez
24.04.2006, 19:36
Dej še slike zrihti, tisto me še ni prepričalo - unih par kamnov se da zakopat in potem izcuzat bajne milijone dolarjev pred kamerami. Torej hočemo dokaze! Fotografije, tlorise, zemljevide.:cool:
ej vse maš gor povn linkov spisov in komentarjev različnih strok in različnih arheologov iz sveta....maš tud tuje linke v angleščini ko ti je tko ljuba pa tem linki...

praviVitez
24.04.2006, 19:47
No, le hrabro lopatanje želim.:approve:
Ko se bo pa kej prepričljivega izkopalo, pa na plano z dokazi.:cool:
o.k. zmenjeno mogoče bom šel še jaz na ta sestanek zraven sarajeva če mi bo znesl v času in dobiš original fotke o.k.

Pikado
24.04.2006, 19:47
ah ja kr se troje tiče tam je blo vse samo teorija brez dokazov tukaj pa imaš dokaze ogromne plošče velikih dimenzij lepo položene v liniji 4 strani obrnjene pravilno na vzhod zahod...stopnice iz ene strani ogromni bloki kvadri po domače in takšnih pravih oblik verjetno mi mogla mati narava spravt tja gor a ne...kar pa se imen tiče eno ime je blo treba določt ...to nima veze kaj so najd in še neki zelo veliko ljudi glede na to da naj bi bil natega a ne še celo naš veleposlanik se je dal prevarat a ne...pa novinarji z reportažami a ne...vsi so se pustil "nategnt"..zanimivo samo ti ne ...nekaj ogromnega je bilo zgrajenega sigurno...kaj se bo pa vidl ..
S takšnimi dokazi bi pogorel na vseh resnih sodiščih....in za enkrat ni nič drugega kot ena sama velika prazna teorija...s to razliko, da bi dal Troji celo malo več možnosti...če pa je nekdo obiskal najdišče, to še ne pomeni prav nič...zijala pač, politiki pa gredo sploh na vsak drek za vsak slučaj, škodit jim ne more...če bi se tako dokazovalo neko arheloško odkritje, bi bilo dovolj eno glasovanje v stilu eurovizije...
Zaenkrat ni prav nobenih dokazov o kakšni piramidi....

praviVitez
24.04.2006, 19:53
S takšnimi dokazi bi pogorel na vseh resnih sodiščih....in za enkrat ni nič drugega kot ena sama velika prazna teorija...s to razliko, da bi dal Troji celo malo več možnosti...če pa je nekdo obiskal najdišče, to še ne pomeni prav nič...zijala pač, politiki pa gredo sploh na vsak drek za vsak slučaj, škodit jim ne more...če bi se tako dokazovalo neko arheloško odkritje, bi bilo dovolj eno glasovanje v stilu eurovizije...
Zaenkrat ni prav nobenih dokazov o kakšni piramidi....


no pa povej kaj so zate dokazi o "piramidi"recimo??

ej sej te ne mislm prepričevat ma ne...misli si svoje sej to je prav ,jaz si bom pa svoje ,vem pa koliko pomenijo majhni dokazi za arheologijo iz lastnih iskušenj...o tem pa drugič...

praviVitez
25.04.2006, 13:19
http://www.kare11.com/video/player.aspx?aid=25913&bw=

matt
25.04.2006, 13:34
Beemti a se vam tud guglat vec ne da?

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/4912040.stm

praviVitez
25.04.2006, 14:09
..ah ja pa kaj bi ti rad v dveh tednih celo piramido pa kdo jo je sestavu ...ej počak mal arheologija zahteva veliko časa...to je pač začetek....;)

matt
30.04.2006, 10:09
Okej, naumo zdej vn vlekl se fiseklije, sinjela, dzempera, kundaka itd ....

Zakaj se vam zdi taka novica tako neverjetna? Sej so jih na kitajskem tud odkril .. zgleda, da je blo to pac vcasih moderno .. oziroma, samo take zgradbe so se zarad stabilnosti obdrzale. ..

Pikado
21.05.2006, 09:29
Spodnji članek je bil objavljen v znanstveni reviji in ti pove vse o tistem strokovnjaku, ki niti tega ne ve iz česa so bile narejene njegove domače piramide...

"Probably a primitive pyramid, says Egyptian geologist Aly Abd Alla Barakata, according to news stories out of Bosnia. But there's no real report of his findings, which apprently includes his belief that "sand mortar" was used both there and, he says, in Egypt. In fact, the ancient Egyptians, as we know from Giza and elsewhere, used gypsum mortar. "

Sem pa našel še nekaj piramid...samo da ni nobenega amaterja da bi jih označil za človeško delo...

http://img47.imageshack.us/img47/9915/pict21925nz.jpg

http://img210.imageshack.us/img210/2066/lg9622221xr.jpg

http://img210.imageshack.us/img210/3474/s071226kl.jpg

Posamezne najdbe delo človeških rok pa ne bo težko najti na takem velikem hribu, ker so bili hribi zatočišče prebivalcev povsod po svetu....
V Blejskem jezeru so našli bronasti meč....že drugega, zdaj pa naj se najde kdo, ki bo trdil da je bila na jezeru, pred 4 000 leti, največja jezerska bitka imenovana obračun pri jezerski kotanji...

http://www.siol.net/novice/XP_Images/1806051913065062-1.jpg

praviVitez
21.05.2006, 10:20
..kolk ste zanimivi.....:D

še nekaj iz prve roke včeraj bil prijatelj v sarajevu šel na izlet do tega tedna so vozili avtobusi na to goro na kateri naj bi bla piramida od tega tedna ko naj bi en "šarlatanski" egiptovski arheolog potrdil dejstva da naj bi to bila oblika piramide je za vso javnost cel hrib zaprt ker čakajo 10-15 arheologov iz sveta da pridejo ta teden na ogled,zaprto pa zaradi tega da se zadeve nebi uničevale ker je bilo vsak dan nekaj tisoč ljudi na hribu....aja seveda za vas to ne pomeni nič zgolj še ena natega.....ampak se vsejeno nekaj dogaja mar ne;)

p.s. kolk časa je trajal da so lahko potrdili piramide v deževnem gozdu srednje amerike?...se mi zdi točno ne vem ampak od odkritja in do priznanja piramid je trajalo nekaj let poudarjam nekaj let.....v bosni jo odkopavajo šele en mesec ...zanimivo a ne...;)

praviVitez
21.05.2006, 10:22
ne so se pa našli pravi arheologi ki trdijo da naj bi bilo tam kultno mesto po čem že to vejo?????????? aja po dveh mečih:rolling:

praviVitez
21.05.2006, 10:24
pikado ...tiste prejšnje tvoje slike da si našel nekaj piramid..so le pravilne kamnite oblike...jaz na tistih slikah ne najdem štiri stranice kot so v bosni...se motim dej še kakšno prilimaj ki ima štiri stranice in ni priznana za piramido...:approve:

Pikado
21.05.2006, 10:29
No če je potrebno za dokaz o piramidi nekaj let, kako je potem neki klukec "najdbe" poimenoval ne samo piramida, ampak že kar piramida sunce presvetlo....
In če bi nekdo rekel, da je na hribu neka stavba, delo človeških rok, iz neznanega časa, bi bilo to približno isto kot teorija o kultnem mestu...ki za razliko od piramide tudi ima potrditev, tako o obstoju ljudstva, kot o običaju metanja orožja v daritvenem namene...imajo podlago za take trditve, kar za piramido ne moremo reči in še vedno čakamo....

Pikado
21.05.2006, 10:34
pikado ...tiste prejšnje tvoje slike da si našel nekaj piramid..so le pravilne kamnite oblike...jaz na tistih slikah ne najdem štiri stranice kot so v bosni...se motim dej še kakšno prilimaj ki ima štiri stranice in ni priznana za piramido...:approve:
Daj raje ti pokaži kakšno štirioglato bosansko, pa naj ljudje sami presodijo....

praviVitez
21.05.2006, 10:40
No če je potrebno za dokaz o piramidi nekaj let, kako je potem neki klukec "najdbe" poimenoval ne samo piramida, ampak že kar piramida sunce presvetlo....
In če bi nekdo rekel, da je na hribu neka stavba, delo človeških rok, iz neznanega časa, bi bilo to približno isto kot teorija o kultnem mestu...ki za razliko od piramide tudi ima potrditev, tako o obstoju ljudstva, kot o običaju metanja orožja v daritvenem namene...imajo podlago za take trditve, kar za piramido ne moremo reči in še vedno čakamo....

pa sej to ti hočem povedat...zakaj jo je imenoval piramida sunca ej dobr človek ima smisel za reklamo...ampak bisto je v tem da on skoz trdi da je bla tam piramida,da verjame v to...in hoče da se to tudi dokaže z strokovnjaki....ves ta postopek dokazovanja pa lahko traja nekaj let....začetek je vsaj iz mojih oči gledano kar je bilo poslikano spodbuden...in jaz ga v tem podpiram.....zakaj ga nebi če človek v to tako verjame...in hoče poudarjam hoče to dokazat.....to je bistveno da on vabi druge da dokažejo nasprotno glede na njegove izsledke....in v tem ga cenim ne pa da bi samo trdil in ne pustil zraven druge.....bomo vidl zdaj prodira v arheološki svet in kaj bodo porekli pravi arheologi bomo pač počakali....jaz nekje v sebi verjamem da je nekaj tam bilo...kam pa bi prišli če nebi verjeli v nekaj kar je še na začetku dokazovanja?;)

Pikado
21.05.2006, 10:48
Pa kaj če še tako verjame....to je potem verovanje in ne arheologija...in način kako se je tega lotil ni niti najman način dokazovanja svoje trditve, ampak zavajanje....vsak kamen, vsaka kamnita ograja, vsak zid na hribu, ki je bil dokazano več ali manj vedno poseljen, je zanj že dokaz o obstoju piramide, brez raziskav, datiranja itd.....sedaj je že našel nov dokaz v grbu bosanskega kralja...svašta...

praviVitez
21.05.2006, 10:48
Daj raje ti pokaži kakšno štirioglato bosansko, pa naj ljudje sami presodijo....


ej sej te ne mislm prepričevat ah ne tuki maš naslov pa pod piramido zgoraj klikn pa si preberi kako naj bi bila odkrita ta v visokem aja za vzporednico je zanimiva tudi piramida katera je največja v srednji ameriki,predvsem njena zgodovina odkritja....:)

http://www.piramidasunca.ba/default.asp

praviVitez
21.05.2006, 11:09
Pa kaj če še tako verjame....to je potem verovanje in ne arheologija...in način kako se je tega lotil ni niti najman način dokazovanja svoje trditve, ampak zavajanje....vsak kamen, vsaka kamnita ograja, vsak zid na hribu, ki je bil dokazano več ali manj vedno poseljen, je zanj že dokaz o obstoju piramide, brez raziskav, datiranja itd.....sedaj je že našel nov dokaz v grbu bosanskega kralja...svašta...

če si prebral kako je on že leta nazaj sondiral...po hribu in iskal dokaze potem ni vse to brez raziskav..kar pa se tiče tvojega stavka ""Pa kaj če še tako verjame....to je potem verovanje in ne arheologija"".vsak arheolog ki se loti raziskovanja najprej vizuelno preveri svoj teren ...potem začne VERJETI da naj bi tam nekaj bilo...in potem vse to dokaže ali pa pač ne.....
sicer pa jaz se ne mislim prerekat s tabo....niti najmanj..verjemi kar pač ti si sposoben verjeti...in to je to

p.s. še eno malo zgodbico....jaz sem nekoč verjel da je v bližini mojega kraja bila kakšna prazgodovinska utrdba....ko sem bil mlajši sem v vse to verjel in najprej preveril ustne in pisane podatke(veliko ne malo)...kar nisem našel potrditve svojih verovanj v papirjih sem začel sam (kar je pri nas nezakonito in kaznivo) kopati vsi prijatli so se mi smejali ko sem ob vikendih hodil in kopal po dve urce...res trejal je dve leti da sem to dokazal? kako ,povedal arheologom ki so prišli ogledali naslednje leto pa izvedli sondo......rezultati:do takrat naj bi bla rimska utrdba po strokovni sondi in mojih dokazih(lončevine) se je gradišče postaralo v bronasto dobo....to nahajališče je že bilo evidentirano kot rimsko,šel sem naprej in verjel da se v gozdu skriva še eno gradišče iskal sem ga po profilu eno leto...zakopal in prišel na materijal ki je bil še starejši ko sosednje gradišče odaljeno en kilometer po vsej veretnosti se razsteza od bronaste dobe,kulture žarnih grobišč do ........?..ker še ni bilo sonde se točno ne ve je pa bilo čisto na novio odkrito nahajališče in to tam kjer niti najmanj pričakuješ.....
in dokazi mojega verovanja:odkritje bronastodobne naselbine (da ne govorim da sem jo narisal prerisal vse počes da sem dobil konfiguracijo terena,kje je bil vhod kje so bili bivalni prostori,še danes ti lahko pokažem)
:odkritje še ene starejše naselbine stare najmanj 3000 let (dokazano z lončevino)
:potrditev rimskega pokopališča(glede na neohranjene dokaze sem jih sam skopal)
...in kaj sem ti hotel s tem povedat ,da človek pri arheologiji mora najprej verjet in potem pridejo dokazi če pridejo če pa že v štartu ne verjameš potem tudi dokazav ne bo....;)

Pikado
21.05.2006, 11:20
sem len ;)

In kako boste lenobe lene izkopale tako veliko piramido sunce presvetlega...aja našli boste kopače naivce...

Še enkrat...nihče ne trdi da tam ni arheoloških najdb....problem je ta, da nekdo trdi da je tam nekaj, za kar ni nobenih dokazov in za to uporablja vse kar mu pride pod roko, četudi je za lase privlečeno, brez kančka pomisleka, da najdbe mogoče sploh ne spadajo v tisti čas, niti niso časovno povezane in da je večino delo narave...temu se reče zavajanje, pa četudi ima celo prav, tako se ne dela!!!!

praviVitez
21.05.2006, 11:25
In kako boste lenobe lene izkopale tako veliko piramido sunce presvetlega...aja našli boste kopače naivce...

Še enkrat...nihče ne trdi da tam ni arheoloških najdb....problem je ta, da nekdo trdi da je tam nekaj, za kar ni nobenih dokazov in za to uporablja vse kar mu pride pod roko, četudi je za lase privlečeno, brez kančka pomisleka, da najdbe mogoče sploh ne spadajo v tisti čas, niti niso časovno povezane in da je večino delo narave...temu se reče zavajanje, pa četudi ima celo prav, tako se ne dela!!!!


:rolling: počasi boš začel verjeti pa tudi če je to samo tvoje verovanje;) in ne dokazi,dokazi pridejo za verovanjem se spomniš....;)

drgač pa kaj bi brez takih ki v nekaj verjamejo?....ja nebi bilo takih kot si ti,ko ne verjamejo:approve:

anarchy
21.05.2006, 11:27
Naj odkopljejo stvar in dokazejo, saj drugace je takih piramid okoli vsepovsod. Saj tudi v sloveniji se pod triglavom skrivajo verjetno tri piramide.

Pikado
21.05.2006, 11:32
:rolling: počasi boš začel verjeti pa tudi če je to samo tvoje verovanje;) in ne dokazi,dokazi pridejo za verovanjem se spomniš....;)

drgač pa kaj bi brez takih ki v nekaj verjamejo?....ja nebi bilo takih kot si ti,ko ne verjamejo:approve:
Uporabljaš postopke svojega guruja....najdbe na stalno poseljenem hribu niso nič takega...vsak ovčji zid še ni zid faraonske grobnice kajne...

praviVitez
01.06.2006, 03:11
Uporabljaš postopke svojega guruja....najdbe na stalno poseljenem hribu niso nič takega...vsak ovčji zid še ni zid faraonske grobnice kajne...


ah no ne bit tak nevoščlivc,če so najdli pač eno veliko zgrajeno strukturo in da ima obliko piramide...potem to pač ni ovčji zid ali faraonska grobnica...je pač konstrukcija v obliki piramide za kaj je bila namenjena...sčasoma bo vse počasi jasno........mal slikc "ovčjega zidu" http://www.piramidasunca.ba/default.asp ;)

metamorf
02.06.2006, 05:36
Bemti, še ena vojna bo v Bosni, če se teli Tutankamonovići izkažejo za resnične - sej par let po tistem, ko so začeli s showom v Medjugorju, je tut počilo. Zdej bi moral samo še en košček Kaabe najt in postavit teorijo, kako je padel od glavne mase meteorja. ;) ;)

redfax
10.06.2006, 13:12
na teletekstu (361) pise, da je EAA potrdila, da so "piramide" naravnega izvora in ne delo cloveskih rok... enako trdi, tudi ena izmed najbolj imenentnih arheologinj v Bosni, ki pravi, da predsednik "piramide" izrablja v politicne namene...

ozayrus
10.06.2006, 15:30
na teletekstu (361) pise, da je EAA potrdila, da so "piramide" naravnega izvora in ne delo cloveskih rok... enako trdi, tudi ena izmed najbolj imenentnih arheologinj v Bosni, ki pravi, da predsednik "piramide" izrablja v politicne namene...

O izrabi ne vem nič.

to pa da so naravnega izvora, pa sm slišu tut jaz pri novicah na radiu

praviVitez
12.06.2006, 10:32
:rolling: Sej sem vedu, da gre spet za en paradajz.:veryevil:

seveda pozabu si oment da je bosanski paradjz a ne.....

še enkrat http://www.piramidasunca.ba/default.asp klikneš zgoraj "aktuelnosti" klikneš datum 11.06 06 in pogledaš slike (ki so seveda zmontirane .:-) ) pa potem komentiri če je ta na novo odkrit tlak delo človeških rok ali mati narave...se mi zdi če je delo mati narave je bla v bosni neverjetna a.......

ozayrus
12.06.2006, 10:35
seveda pozabu si oment da je bosanski paradjz a ne.....

še enkrat http://www.piramidasunca.ba/default.asp klikneš zgoraj "aktuelnosti" klikneš datum 11.06 06 in pogledaš slike (ki so seveda zmontirane .:-) ) pa potem komentiri če je ta na novo odkrit tlak delo človeških rok ali mati narave...se mi zdi če je delo mati narave je bla v bosni neverjetna a.......

Mati narava JE neverjetna:approve:

sJavorshek
12.06.2006, 12:52
Pa vem, joke.

Sonce pa luna, može, sam tista ljubav me nekam mot. :veryevil:

Strokovnjaki so potrdil, ni tuki kej več praskat. To je bla lepa pobožna želja, da bi mela Bosna v evropi piramide, a žal, to ne gre kr tko, za takimi zgradbami so stale velike civilizacije, o katerih na naših tleh niti ni sledi o njih. :approve:

metamorf
12.06.2006, 18:26
Jasno je, zakaj pri kopanju 1 km v zemljo niso v BIH našli ničesar - ker so Bosanci pred 10000 leti uporabljali mobilnike:D

praviVitez
13.06.2006, 07:44
Evo, sedaj je že uradno: Piramide so delo Narave!:2thumbs:
http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=8&article_id=18060612164305108&cid=105&pgn=1

http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=8&article_id=1606061014171862&cid=105&pgn=1

Drugačnega mnenja so arheologi iz Egipta, ki tudi sodelujejo pri izkopavanjih

"Verjamem, da gre za piramido," je dejal Aly Abd Alla Barakat, ki svoje prepričanje utemeljuje z dejstvom, da so robovi piramidi podobne vzpetine natančno poravnani s štirimi stranmi neba. Domneve o piramidi pa naj bi po njegovih besedah potrjeval tudi material, najden med izkopavanji. (STA/Foto Reuters


;)

praviVitez
13.06.2006, 08:40
Kakšen material pa, praviVitez?:dontknow: Vrečke od Merkurja, kjer je bil tudi račun za špohtel?:D

:rolling: :rolling: pa ti nisi resen......:rolling: ..ej dejva se tko zment debata sledi jeseni ko bodo skopavanja za letos končana in bodo rezultati...o.k. sicer pa ti kr nabiji se vsaj smejem ...;)

Pikado
13.06.2006, 20:21
http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=8&article_id=1606061014171862&cid=105&pgn=1

Drugačnega mnenja so arheologi iz Egipta, ki tudi sodelujejo pri izkopavanjih

"Verjamem, da gre za piramido," je dejal Aly Abd Alla Barakat, ki svoje prepričanje utemeljuje z dejstvom, da so robovi piramidi podobne vzpetine natančno poravnani s štirimi stranmi neba. Domneve o piramidi pa naj bi po njegovih besedah potrjeval tudi material, najden med izkopavanji. (STA/Foto Reuters


;)
http://forumi.siol.net/showthread.php?t=10618&page=9

S tem strokovnjakom, ki ne ve iz česa so bile narejene njegove lastne piramide, smo že opravili...

praviVitez
14.06.2006, 08:52
Kakšen material pa, praviVitez?:dontknow: Vrečke od Merkurja, kjer je bil tudi račun za špohtel?:D

materijal,ah tega ti ne morm ponudit lahko pa ti slike čudovite mati narave kako izdela tlak in položi kamnite ploščice.....dobra je mati narava a ne

http://www2.shrani.si/files/dscf7301640525.jpg


http://www2.shrani.si/files/dscf7303640528.jpg

http://www2.shrani.si/files/pljeseci640529.jpg


http://www2.shrani.si/files/pljeseci640541.jpg


res občudujem mati naravo ...p.s. aja vrček od merkurja pa nisem zasledu....;)

praviVitez
14.06.2006, 09:20
Vitez: iz česa so une ploščice? Kdaj so bile postavljene? Ali je bilo narejeno C-14 datiranje na ploščicah? Ali je bilo narejeno datiranje z zemljo pod in nad ploščicami? Obstaja korelacija med temi vzorci? Kje je "kontekstna fotografija"? Ali so bili najdeni kakršnikoli artefakti?

PraviVitez - koti vidiš iz mojih (:approve:) gornjih vprašanj, je Znanstvena pot sestavljena iz mnogih drobnih detaljev, ki morajo po temeljitem preučevanju dati eno koherentno sliko. Zaenkrat je edina slika ki jo imam ta, da gre za par podjetnih ciganov, ki prodajajo na debelo zrolan tepih, stkan iz tankih nitk praznega zraka.:D Na dan z dokazi, torej.:evil:


vse kar si naštel imaš prav in to je treba potrditi in to se bo samo za to potrebuješ čas, ampak najprej se postavi vprašanje...kakšno čudovito delo narave kot ti praviš a ne...drugače pa so ploščice iz 3cm debelega kamna,kamna iz katerga so narejene terase (takšna kot je mezopotamiji piramida sej veš a ne ...ne takšna kot v egiptu) na piramidi al pa čudovitem delu narave kot praviš ti...;)

praviVitez
14.06.2006, 10:34
Vitez: iz česa so une ploščice? Kdaj so bile postavljene? Ali je bilo narejeno C-14 datiranje na ploščicah? Ali je bilo narejeno datiranje z zemljo pod in nad ploščicami? Obstaja korelacija med temi vzorci? Kje je "kontekstna fotografija"? Ali so bili najdeni kakršnikoli artefakti?

PraviVitez - koti vidiš iz mojih (:approve:) gornjih vprašanj, je Znanstvena pot sestavljena iz mnogih drobnih detaljev, ki morajo po temeljitem preučevanju dati eno koherentno sliko. Zaenkrat je edina slika ki jo imam ta, da gre za par podjetnih ciganov, ki prodajajo na debelo zrolan tepih, stkan iz tankih nitk praznega zraka.:D Na dan z dokazi, torej.:evil:


ej še to sem ti hotu dodat če bi mal vedu te stvari nebi tako butnu ...:rolling: da se na naravnem kamnu dela c-14..:rolling: edin če imaš ti kakšn poseben postopek...a:rolling:

praviVitez
14.06.2006, 18:04
Jaz sem smatral, da so uni cegelčki iz gline, kjer so tudi mrtvi žužki notri, slama, semenke takratnih rastlin, kakšen odsekan prst od nagajivega sužnja, ipd. Te reči so pa več kot primerne za C-14 datiranje za obdobja tja do 5 ali kolk tisoč let.;)

Vitez, nikoli ni zadosti, da popapcaš kar ti servirajo - potrebno je tudi razmišljat zraven.:evil:

...seveda nisi sploh prebral da sem napisal kamnite ploščice...ja ..potem pa se zgovarjaš da si "smatral" jao nimda vse bolj in bolj me prepričuješ da sploh ne veš o čem je govora (ni o paradjzu sam tolk :approve: )..

tisto pobarvano...ej mal na strica gugla klikn da nauš spet mim bleknu

praviVitez
14.06.2006, 18:29
Sej jaz tko na pamet govorim. Zna biti, da C-14 precej dlje nese, ampak valjda ne boš trdil, da so piramide starejše od 5000 let? Potem bi že MENE zaskrbelo, da je imel kljub vsemu Daniken prav!:dontknow:

O paradajzu pa seveda ne vem nič, saj nisem kmet!:approve:


...od kdaj pa ti na pamet govoriš to je pa neki novga pr teb,zmer se neki na strokovnost zgovarjaš...;) ...zna bit da dalj nese ....kar pa se starosti tiče ...dokler ne bo pravega dokaza na osnovi katerega se določi starost do takrat je pa ugibanje...

praviVitez
16.06.2006, 08:12
malce izdelkov mati narave ;)

http://www2.shrani.si/files/bosanska647794.jpg

človek
16.06.2006, 16:17
Pustimo času čas, pa bomo videli kaj bodo še našli.
zakaj pa ne? Velik stvari k so jih odkril so bile prej nelogične!
Kar spomnite se ploske zemlje v srednjem veku in obsojanja ljudi, ki so menili, da je okrogla....

anarchy
16.06.2006, 19:37
ma ce je to piramida, s emi zdi, da je vecja od une v Gizi, kar je res nemogoce, skoraj.

praviVitez
20.06.2006, 13:55
http://www2.shrani.si/files/p1010004661845.jpg


http://www2.shrani.si/files/dscf7897661847.jpg


čudovito delo mati narave na bosanski "piramidi" ;)

zverina
11.07.2006, 21:56
mal mi je žal viteza in njegovega entuziazma.

praviVitez
13.07.2006, 05:58
vidva kr nabijita,še dobr da ne vesta o čem je debata :-)

mal za pogledat: http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=6&article_id=1606071301003940&cid=0&pgn=1 p.s.nimda a nisi rekel včasih dokazi.....;)

praviVitez
13.07.2006, 07:13
Robert Schoch je bil tisti, ki je trdil, da je erodiranost Velike Sfinge, kakor je, posledica vode, ne pa vetra. In take sorte deroča voda in stoletni nalivi (!) so bili tam v Egiptu možni do pred 12.500 let, po tem datumu pa ne več. To kar Schoch trdi še ni dokaz, je pa dober začetek za razmišljanje. Dokaz je pa tisto, kar se najde na terenu in mora prepričati večino ljudi. Zahija Hawassa, kakor je videti, tej dokazi niso prepričali.:dontknow:

Isto je z Navadnim Nimdo - unim par fotografijam kupov razkopane zemlje pač ne verjamem, odnosno ne vidim nič takega, kar bi dokazovalo, da gre za kaj drugega, kot kupe razkopane zemlje.:cool:


lepo povrsti kar se tiče prepričanja Hawassa če bi na linku prebral vsakodnevno poročanje o tem in tudi o zanikanju da bi sploh kaj tam bilo..in tudi o tem ko je imel tiskovno konferenco vsakič ko se je odprla nova sonda,bi drugače napisal stavek kot si ga...ampak ti seveda znaš obrniti besede da to izgleda vse preje kot tisto kar se je dogajalo...sicer pa jaz te ne prepričujem niti najmanj,pri vsej zadevi in arheologiji moraš biti najprej entuzast potem imeti blazno voljo in prepričanje,da na začetku vsaj zasije malce zanimanja potem pridejo dokazi....kar pa se tiče unim par fotografijam,ej če si malce sledil ni jih par trenutno jih je se mi zdi okrog 700 za vsak dan za vsako odprto sondo za vsako mišlenje o odkritem...sicer pa kje bi bila danes arheologija če nebi bilo nekoč takih velikih sanjačev ki so pregozdovih odkrivali nekaj zakar bi jih v evropi zažgali....danes je drugače nevedni in skeptiki,seveda tudi foušlivci..ne zažigajo ampak kdor ima več denarja in vpliva(in ne znanja) te raztrga v medijih z vsesplošnimi izjavami brez dokazov sej veš tisto" to ni mogoče" in pri tem mora ostati,nimda živi v svetu kjer vlada denar,oblast.... ne pa tista človeška romantika neznanega in spremenljivega...;)
p.s.zelo zanimiva bi bla debata o tem s tabo v živo ...ampak je bolš da sva na takšni distanci a ne;) ;)

praviVitez
13.07.2006, 08:48
Opa Vitez, malo pretrdo si me ocenil. Jaz samo pravim, da "tista romantika in srce", morata biti najprej v glavi opazovalca, šele potem lahko nastajajo "čarovnije na prostem", če se smem tako izrazit. Iskanje in forsiranje neke čarovnije apriori, s ciljem pridobitništva na račun topoumnih množic, pa je seveda domena predvsem politike. Vidim pa, da je tudi v arheoloških vodah podobno.:dontknow:

..pa vendarle ti ne znaš ločiti nekoga ki ima romantiko in srce v glavi od nekoga ki bi rad zaslužil na račun tupoglavih množic,če bi prebral njihovo stran in statut arheološkega parka(ustanovljen zaradi sponzorjev in čistih računov) potem bi dojel da je vse zgolj na volunterski ravni in jaz tukaj ne vidm pridobitništva niti glavnega propagatorja niti kup arheologov ki izkopavajo...za vsak prihod nekega znanega arheologa morajo najti sponzorja...90% unih ko kopljejo so čisti zastonkarji za družbo in doživetje nekaj novega,vse manj in manj nam je to znano da delaš zastonj?....mar ne nekaj romantike in srca pa le imajo ti ljudje mar ne..in neglede da ne bodo imeli prav verjemem v njihovo voljo,romantiko in srce.....jaz spremljam dokaze,dejstva...in čez čas bom rekel ja prav ste imeli nekaj je bilo tukaj....do takrat pa jih podpiram in razširjam obzorje neznanega.....

zverina
13.07.2006, 20:44
No, sej ne jemat tega narobe. Kot vidiš, se tudi drugi zanimamo za te reči in gremo občasno gledat, če so sproducirali kakšne dokaze ali vsaj kaj izkopali, kar bi bilo zanimivo, neznano ali neviđeno.:approve: Njihovo subjektivnost pa je moč zaznati le, če bodo pokazali kaj objektivnega!:cool:


se popolnoma strinjam.

btw. kdo bi naj zgradil te piramide? Saj neka teorija menda obstaja.

anarchy
14.07.2006, 21:26
sej ni se nic dokazano, da je res piramida tam, ane?

praviVitez
11.08.2006, 11:38
""U Visoko je danas doputovala ekipa Slovenske nacionalne televizije te urednica emisije „Tednik“ Vanja Kovač. Unaprijed najavljenu posjetu su iskoristili za snimanje reportažne priče o bosanskim piramidama koja će, gledatelje u Sloveniji, informirati o pronađenim dokazima koji potvrđuju postojanje kompleksa piramida u visočkoj dolini. Ekipu iz Slovenije je na piramidi Mjeseca pozdravio predsjednik Upravnog odbora Fondacije Arheološki park:Bosanska piramida Sunca Semir Osmanagić koji je, ekskluzivno za gledatelje „Tednika“, prezentirao i objasnio Projekt Fondacije.



Piramidu Mjeseca su posjetili nazavisni novinar iz Italije Malteo Taccori, belgijski nezavisni novinar i fotograf Filip de Snat te menadžer kompanije „Thyssen Polymer“ GMBH Volker Resch.



Broj onih koji žele da doprinesu procesu istraživanja kolosalnih piramidalnih građevina se povećava iz dana u dan. Tako je danas, na aktivnim sondama piramide Mjeseca a pod supervizijom stručnog tima Fondacije, radilo i 19 volontera iz Luksemburga.""

p.s. 10.8 2006 je blo to obljavlen se prav pričakujemo drug teden reportažo

praviVitez
11.08.2006, 12:40
...ne sam televizija (čakam že neki časa od obljub grimasa brez naročnin)...povsod je pod velikim vodjem slabo ne slabo za en k.u.r.c to jz že skoz trdim...pa si še vedno zaslepljen.:veryevil: