Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : No pa da slisim teorijo kakega biologa


jono
23.03.2006, 18:21
Zakaj so evkariontske celice razvile celicno jedro ce pa vemo da prokariontske ki jedra nimajo zelo dobro uspevajo tudi brez tega?

Pikado
23.03.2006, 18:24
Sosedska foušerija....:clown:

pinky
23.03.2006, 18:30
zakaj so se razvile kopenske živali, če vemo da gre onim v vodi čist dobro?

jono
23.03.2006, 19:04
zakaj so se razvile kopenske živali, če vemo da gre onim v vodi čist dobro?

To je blo izpitno vprasanje zato me zanima!!!

anarchy
23.03.2006, 22:41
zakaj so se razvile kopenske živali, če vemo da gre onim v vodi čist dobro?

Mislim, da si si sam odgovoril in seicer odgovor je lih to, da so se razvile, da jim bo slo se boljse. Saj tudi mi imamo dobre avte, pa vseeno delamo zmeraj novejse, boljse, itd....

Evolucija pac, cisto enostavno.

jono
23.03.2006, 23:19
Mislim, da si si sam odgovoril in seicer odgovor je lih to, da so se razvile, da jim bo slo se boljse. Saj tudi mi imamo dobre avte, pa vseeno delamo zmeraj novejse, boljse, itd....

Evolucija pac, cisto enostavno.


:) Mam obcutek da profesor nebi bil lih najbolj zadovolen s takim odgovorom. Mogoce kaksna mal bolj strokovna razlaga?

mrjerry
24.03.2006, 07:52
Bedno vprasanje. Evolucija nima nikakrsnega namena, zato tudi ZAKAJ-i niso dobrodosli.

To vas je hotel profesor mal shebat :D

In BTW, celicno jedro so razvile prokariontske celice. Evkariontske so postale sele PO TEM, ko so ga razvile ;)

d_streets
24.03.2006, 09:25
zakaj so se razvile kopenske živali, če vemo da gre onim v vodi čist dobro?

Ker bi dlje trajajo razvijanje ustrezne tehnologije za proizvodnjo burekov pod vodo, kot presedlanje na kopno.

primozicki
06.04.2006, 19:47
evkariontske celice so nastale iz prokariontskih celic-te se preidle v druge--- (v evkariontskih celicah se nardijo mali veziklji prokariontskih celic, vsak vezikelj posebej, in iz teh se razvijejo celični organeli).

G3nius
07.04.2006, 19:15
Mutacija, ki pomeni le +.
Navedi mi najrazvitejšega prokariontskega predstavnika.

Podobno kot Bušman in Šved.

anarchy
07.04.2006, 19:22
:) Mam obcutek da profesor nebi bil lih najbolj zadovolen s takim odgovorom. Mogoce kaksna mal bolj strokovna razlaga?

Nekateri se pac ne zadovoljijo z enostavnim odgovorom, zato, zacnejo prevec filozofirati in zakomplicirati. Samo, zdaj je tezko kaj globlje razlagati, ker, to je, kot, ce bi zacel fantazirati, zakaj je sploh nastalo vesolje, saj tam se je vse zacelo in od tam nadaljevalo.

Evolucija je enostaven odgovo, kaj bolj kompleksnega, pa mislim, da nihce ne zna pravilno odgovoriti, ker so lahko kvecjemu le teorije. Mogoce, zato, ker so na kopnem videli banano in so jo hoteli pojesti, pa je niso dosegli, ko so prisli na kopno, se zmeraj je niso dosegli, nato je nastala opica, ki je splezala na palmo in pojedla banano. To je pa ze malo bolj kompleksen odgovor in cisto v redu, kaj vec tudi ne morajo zahtevati, lahko pa se zmislimo se kaksno pravljico, ker vec kot pravljica ni.

anarchy
07.04.2006, 19:24
Bedno vprasanje. Evolucija nima nikakrsnega namena, zato tudi ZAKAJ-i niso dobrodosli.

To vas je hotel profesor mal shebat :D

In BTW, celicno jedro so razvile prokariontske celice. Evkariontske so postale sele PO TEM, ko so ga razvile ;)


Evolucija je edini pravilni odgovor, po danasnjih standardih in znanjem, razen, ce noce kdo reci, da je bog naredu ribam noge. Drugace je vprasanje, prav tako bedno, kot, kako je nastalo zivljenje na zemlji.