Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Si ga upaš pokazati v javnosti?


DrOnyx
17.05.2006, 08:54
Da nekoliko popestrim monotonijo na tem forumu odpiram nit, kjer ima vsak možnost, da ga pokaže javno.

Kak-šen računalnik uporabljate, kako ste se odločali pri nakupu, katero drogo (računalniško opremo) uporabljate in izkušnje z njo, kako ste si uredili delovni prostor za računalnik in vse drugo kar sodi zraven.

Morda bo kdo, ki se šele odloča za nakup, prišel do kakšne zamisli in ga morda rešimo tudi kakšne napake pri investiciji v tovrstno opremo. Recimo klasična napaka je ali finančni propad, ali pa "emergency power shutdown" na lokalnem razdelilnem transformatorju iz 10kV na 220V zaradi izpada 2.5kA varovalke.

Da zadevo zmoderiram namesto dobro plačanega moderatorja, ki odkrito rečeno ne vem kaj počne ter to nit svečano odprem naj najprej narišem sliko sistema in delovnega prostora, kot ga trenutno uporabljam.

http://static.album.email.si/7/6/760701760733f5c3afac7b92e4898dda/a68f7c8f3facf5e102aac2de75190b90.jpg

http://static.album.email.si/9/4/9449081a6df339215d564567a187ea67/b483be495b652b316309483b06746378.jpg

Zavese v ozadju slike so sicer iz leta 1972, socialistične, kupljene v Centromerkurju in so spomeniško zaščitene, na tleh pa je spomeniško zaščiten itison (grozljivka kar se tiče prahu, kdor je izumu tapison, si zasluži vsaj inkvizicijsko hruško v anus če citiram avtorje zadnjega Jokra).

Večina druge opreme je stara kakšno leto. Pred nakupom tega računalniškega sistema sem do sedaj za domačo uporabo vedno kupoval sestavljene računalnike, ker je bilo to preprosto najbolj enostavno in hkrati dobiš garancijo na cel sistem. Kupiš škatlo in jo odpelješ ter priklopiš. Lažje od tega mislim torej sem ne gre.

V mojem primeru sem se odločil, da sestavim računalnik po delih in lastni izbiri komponent. Na začetku sem postavil nekaj osnovnih zahtev. Računalnik uporabljam tako za delo (sovražim to besedo), kot tudi za gledanje filmov in druge multimedije (koncertni DVDji G'N'R), igranje iger in nenazadnje gledanje TV. Konfiguracija je torej morala zadovoljivo podpirati vse našteto, pri čemer nisem želel kupovati "state of the art" opreme, ki jo močno preplačaš, ampak nekaj, kar je bilo takrat po moji oceni optimalo za namen (ohišje je druga zgodba, baje sem bil prvi v SLO, ki je kupil to ohišje, morda sem pa še vedno Edini? čeprav dvomim).

Ko sem prebral recenzije v revijah sem se odločil katere komponente želim imeti v PC in sem na internetu preveril, kje to kot komplet dobim po ugodni ceni. Najceneje bi bilo sicer Če bi kupoval po delih v različnih spletnih trgovinah, ampak bi bil prihranek nekaj 1000 SIT za kar pa bi porabil čas, ki se meri v recimo 10 urah ali več, da bi vse pregledal in se še ukvarjal z naročanjem in dostavo. Moja ura je pač vredna žal več kot 200 SIT in se za to nisem odločil. Je pa res, da se šef z zadnjo tezo noče strinjati, ker pač meni, da so takšne cene na trgu. JA RIGHT.

Varčevalna možnost (t.i. sparzam programm) za nekoga z omejenim proračunom je tudi ta, da del komponent recimo kupi novih, kakšno komponento pa morda tudi rabljeno prek spletnih bolšjakov (recimo RAM ...). Na ta način se da dobiti po mojem mnenju enakovreden sistem za 10-30% ceneje, je pa jasno rizik, da gre kaj narobe, ker se pač nekdo želi znebiti opreme z napako ali podobno. Meni je vedno sumljivo če nekdo prodaja 50% ceneje nekaj, kar je kupil pred mesecem. Ali je pred bankrotom, ali je zadevo ukradel, ali pa nima pojma kaj dela.

Računalnik ima sledečo konfiguracijo:
Ohišje Enermax komplet z napajalnikom in sistemom hlajenja
Matična plošča Gigabyte GA-K8NF-9
Procesor AMD Athlon 64 3.2GHz
Grafični pospeševalnik Gigabyte GeForce 6600GT
Zvočna kartica Creative 2ZS
Ram 1GB
Disk 200GB

Pri ohišju nisem varčeval, ker ohišje ponavadi lahko preživi več generacij nadgraden PC (čeprav imam občutek da bi tudi to radi spremenili), poleg tega mora imeti računalnik za igre in multimedijo tudi dobro rešeno hlajenje. Ohišje nenazadnje določa tudi sam izgled računalnika, ki morda komu tudi kaj pomeni. Menim, da je pametno imeti ohišje, kjer se da regulirati hitrost vrtenja ventilatorjev, ker pač pri predvajanju kakšnega DVD z koncertom Maksima Mrvice pričakujem tišino v ozadju brez ropota ventilatorjev, pri igranju iger pa preglasijo eksplozije pri 500W RMS maksimalno vrtenje ventilatorjev, ker sodobne igre pač zahtevajo brezkompromisno hlajenje grafične kartice in procesorja.

Na začetku sem sicer naletel na zanimiv problem, ker ima namreč grafična kartica samo pasivno hlajenje z rebri (brez ventilatorja da je tiha), ohišje pa je imelo vgrajen plastični kanal, ki je ustvaril zračni tok samo nad procesorjem. Grafična kartica tako ni imela kroženja zraka in se je segrela tudi do 90 stopinj. Potem sem kanal vzel ven in sedaj deluje na solidnih 65 stopinjah tudi ko gara na maksimumu ob kakšnem F.E.A.R, ki je primeren za testiranje obremenitve grafičnih kartic.

To ohišje je sicer baje namenjeno manjšim strežnikom, ki običajno nimajo SLI in CrossFire povezanih top grafičnih kartic in potrebujejo samo dobro hlajenje štirih dvojedernih Athlonov z vklopljenim "afterburnerjem", ko recimo strežejo na youngsluts.xxx, sanjskanina.com in podobnih straneh približno 2000 hkratnih zahtevkov vsako sekundo 24x7x365x2na22 potenco.

Ostale komponente so dokaj "običajne" (oziroma so bile takrat ko sem PC sestavljal) in sem z njimi zadovoljen, ker brez problema lahko tudi igram katerokoli igro, ki je sedaj na trgu (no ja, upam?).

Ostala oprema, ki jo imam trenutno:

Monitor 15" LCD iiyama
Zvočniki 5.1 Logitech ZXXX
TV tuner Avermedia AverTVBox9
Optični čitalnik Canon Lide 500F
Zunanji USB disk z ohišjem

Monitor je del prejšnejga PC in je starejši model, mi pa trenutno povsem ustreza, bo pa moj naslednji monitor obvezno 16:9 widescreen (čakam da 24" Dell pade na cca. 100kSIT in da mi šef urno postavko dvigne na 260,99 SIT, ali da zmagam sanjsko žensko 3, kar pa bo težko).

Glede zvočnikov je moje mnenje, da nima smisla kupovati računalnika za recimo 200kSIT in ga priklopiti na zvočnike za 1.200 SIT. To je zame neumnost in multimedijski računalnik po mojem potrebuje primerne zvočnike. Z mojimi sem sicer zadovoljen, bi pa bilo dovolj tudi kaj manjšega, ker če jakost tega sistema dam do konca odpada v spodnjih prostorih omet iz stropa. Je pa tudi res, da za tiste, ki želijo brezkompromisni zvok je po mojem mnenju edina rešitev pravi studijski ojačevalnik (cca. 1kW efektive na zvočnikih) ter zvočniki cenovnega ranga pol mega sit navzgor. Računalniški zvočniki so pač hud kompromis, ki ni za brezkompromisne audiofile, ki uporabljajo na -200 stopinj ohlajene predojačevalnike na ruske elektronke zaradi linearnejših karakteristik od silicijevih tranzistorjev na difuzijo vrzeli v polprevodniku (za laike - višja temperatura pomeni vedno več šuma, ker atomi bolj vibrirajo in je več elektronov padalcev, ki se v zvočnikih pretvorijo v #white noise# prasketanje).

Pri nakupu prek spleta vas sicer lahko vržejo na trik in vam prodajo recimo zvočnike, ki so jih leto ali več uporabljali v trgovini za demonstracije in so po vseh merilih RABLJENI. TO PA SE JE V PRAKSI ZGODILO PREDSEDNIŠKEMU KANDIDATU SIR. DR. ONYXU. Pač Balkancancan...

Zvočniki v moji sobi bi morali biti sicer na steni in pravilno razporejeni za dosego prostorskega zvoka, ker pa sem mizo pred kratkim prestavil nisem še potegnil kablov tako da je sedaj na mizi nekaj zvočnikov preveč, da ne bo kdo misli da je to pravilna postavitev sourround 5.2.73 prelease candidate 2.

TV tuner omogoča, da gledam TV na ekranu tudi brez da prižgem računalnik in na podlagi te zahteve sem tudi izbiral med možnimi napravami. Ker na TV večinoma prebiram samo teletekst in gledam Sanjsko Nino mi je to dovolj.

Optični čitalnik je neka manjša zadeva, ker ga poredko uporabljam mi za sedaj povsem ustreza.

Zunanji disk večinoma uporabljam kot "backup" napravo na katero pred izklopom avtomatično sinhroniziram dokumente (robocopy skripto prodam za pivo + slice poševne pizzze), ki so mi pomembni in jih ne bi rad izgubil. Hkrati je 60GB dovolj prostora, da ga lahko odnesem h kakšnemu znancu in presnamem celotno slovensko letno pop produkcijo v MP3 (to je šala, ker te zvrsti sploh ne poslušam, ampak počakam, da izide v knjižni obliki kot poezija).

DrOnyx
17.05.2006, 08:55
Računalniška miza je poglavje zase.

Pred izbiro sem pogledal večino trgovin z pohištvom in sem bil razočaran. Cenovno sicer poceni računalniške mize v rangu 10 - 40.000 SIT, samo kvaliteta pa za moje pojmovanje žalost. Če bi že moral kaj kupovat, bi potem že raje kupil neko staro pisarniško mizo, kot pa te iverke, oziroma z lepilom spojeno žaganje.

Tako sem se odločil za "designersko mizo" (to je parodija na designersko zofo plastika iz romana "Če" - plastik sicer ni strahouhec Wallace) narejeno po meri in mojem lastnem načrtu, ki sem ga narisal v cca. 5 minutah (mizar je zadevo potem popravil toliko, da je stabilna). Tako da če ne obstaja kakšen "copycat" takšne mize ni na prodaj nikjer in je upam danes še vedno unikat (v teh krajih ti idejo sicer ukradejo še preden jo dobiš).

Miza je velikosti 180 x 80 x 3 in je iz meni neznanega materiala, za katerega niti ne vem kako se mu reče (morda masiva), noge in ostalo pa je iz lesa. Računalnik je na posebnem podstavku na koleščkih, tako da ga lahko hitro potegnem izpod mize, če je potrebno čiščenje prahu, ali priklapljanje kablov. Pod mizo je še omarica na koleščkih v kateri ima sedaj zvočnik, na vrhu pa skener. Ker skener uporabljam poredko lahko omarico izvlečem izpod mize.

Velikost mize mi povsem ustreza, sem pa pri izbiri dimenzij imel v mislih, da se bom morda nekoč na stara leta lahko ukvarjal z računalniško grafiko in mora biti dovolj prostora na mizi za recimo A4 grafično tablico (grafičnim frikom sicer tu svetujem Wacom, ker nima smisla po moje gledat ostalo).

Za tiste, ki imajo nekaj talenta za delo z lesom in kakšno orodje ter morda poznajo še kakšnega lokalnega mizarja si lahko kaj takega naredijo tudi večinoma sami in kakšnega kosa ploha. Tako mislim da se da tako mizo narediti tudi za relativno ugodno ceno, bo pa pravilno narejena zdržala bistveno dlje kot slabo narejena serijska miza iz iverke debeline 1 cm.

Pri računalniški mizi je po mojem pametno, da ima recimo na zadnji strani z dvostranskim selotejpom prilepljen razdelilec za 230,5 V ter morda še kakšen organizator ostalih kablov (lahko so speti tudi z vezicami), da ni pod mizo polovice kablaže srednje velike nuklearke ali v najboljšem primeru A380.

Da za konec še nekoliko obremenim "bandwidth" usmerjevalnikov 3. nivoja OSI layerja z jpeg "high definition" grafiko in ker v javnosti krožijo insinuacije, da je PREDSEDNIŠKI KANDIDAT 2008 SIR. DR. ONYX POPOLEN (drug izraz za kompleten) LEVAK pa še nekaj mojih recimo temu umetniški del, ki so nastala večinoma v mojem svetlozelenem obdobju.

1. Računalniška grafika neznanega dekleta z skrivnostni nasmeškom

http://static.album.email.si/7/3/73bbd43ba10cec6f88db5fa94ef719d1/64dc3fe8824ffc0050235fb2a645d9ee.jpg

(danes se govori, da je imela nezakonska dva sinova, prvič rodila deklico pri 40 letih, jo poimenovala po znanem romarskem kraju in da nasmešek sploh ni skrivnosten - to je parodija na Šifro za tiste z IQ pod korenom od 250 - tega se naj aktualna miss špargljev ne trudi razvozlat, ker ne bo šlo zanesljivo)

2. Reklama za fotokopirne stroje canon

http://static.album.email.si/8/1/8103d93394b975c08ae6f1213fc058ee/3f338b15a79046e014a852568494f7a1.jpg

Poanta je parodija na Xerox, kar američani uporabljajo kot izraz za xeroxiranje (slika sama nima zveze z podjetjem Canon in je moja fotomontaža - upam da ne dobim kakšne tožbe zaradi zlorabe blagovne znamke, ker sem dokaj šibek kar se tiče denarja drugače moji vzhodni sončni pr ja tli).

3. Moje življensko delo

http://static.album.email.si/6/6/6646f2d532d8f7ffe7f0bd5a855a665e/3ac504435f4f7585297dadca62ad7a53.jpg

To pa ni fotomontaža, ampak slika narisana v originalu na papir z svinčnikom. nastala je pred mnogimi leti, ko sem jih imel še znosnih 17 let in sem bil zaljubljen v dve deklici hkrati. Ena je imela dobre joške, druga pa rit, tako da kaj dlje kot do zaljubljenosti nisem nikdar prišel zaradi razdvojenosti. Slika je sicer načrt za kamin poimenovan DOUBLE INFERNO (lahko bi bil naslov tudi DOUBLE TROUBLE, pa ima tak naslov že film Jane Jameson), pri čemer je bila ideja v orginalu, da sta ženski
izklesani iz naravnega kamna in da so tudi vsi ostali materiali naravni (spodnji del žgana glina, ostalo spoj lesa in kovine...)

Če kdo naredi po mojem načrtu kamin bom vesel, če lahko vidim zadevo in zlasti me zanima, če je konstrukcija stabilna, da se dekleti ne bi zlomili od teže v trebuhu!?


Za konec pa malo EPP.

Če slučajno to nit prebira kdo, ki ima doma vse izvode revije "Computer arts", obvlada brezkompromisno Adobe Photoshop in Illustratorja, je večkrat padel na sprejemnih za oblikovalsko akademijo, rad ustvarja računalniško grafiko in je pripravlje skupaj z predsedniškim kandidatom Sir. Dr. Onyxom ustvarjati reklame in ostali SPAM naj mi se prosim javi.

Sam žal nimam časa se učiti računalniške grafike in programov za delo z njo, imam pa nekaj idej v arhivu. Naslednji projekt je reklama za AMD dualcore procesorje, nimam pa pojma kako zadevo realizirat, ker so predvideni posebni učinki. (Kolikokrat sem uporabil besedo AMD bi me lahko počasi že sponzorirali. Kdo je že Intel? To je pa maščevanje ker so jim padle vrednosti delnic in sem skoraj finančno propadel in bi se lahko hitro zgodilo, da bi bilo vse zgoraj navedeno na voljo za drobiž.)

Fora je, da imam nekaj terminskih opcij na firmo AMD in jim moram nekako povečat tržni delež vsaj na 70%, sicer sem finančno pogorel in lahko grem samo še kam pod tromostovje. Tako je. To je gambling in moraš imeti tudi sreči.

That is all folks. Time for early morning beauty nap.

Paganini
17.05.2006, 09:40
...... Da zadevo zmoderiram namesto dobro plačanega moderatorja, ki odkrito rečeno ne vem kaj počne ...... le odgovor na del tvojega traktata:
res je le to, da sem dobro plačan - toda ne zaradi moderatorstva n tem forumu :D
to počnem le zaradi moje dobre duše in kot pomoč manj veščim računalniškim obiskovalcev in zanesenjakov :veryevil:
želim ti mnogo uspehov pri tvojih mizarskih aktivnostih :blush:

DrOnyx
17.05.2006, 10:29
napačno maj frend :)
vprašaj, če vem/poznam odgovor/rešitev, boš zagotovo dobil moj odgovor :blush:
saj oba misliva na IT, kneda ? :P
OK. Vprašanje za IT eksperta:

Moj šef pričakuje sledeče:

Da bom sam nameščal suportiral in bil help desk za 150 PC + 20++ (napaka, dejansko jih je 50++) tiskalnikov +30++ prenosnikov

Pričakuje da bom poznal (beri bil administrator in first level support) sledeče sisteme - pri vseh sistemih sicer HA torej cluster rešitve:
VMWare ESX
MS SQL 2005
Linux RH ES 4
SuSe ES
Novell 6.5 na Suse
Zenworks bundle 7.0
Lotus domino 7.0
Windows 2003
....

Strežnikov sicer po novem namesto 12 samo še 4 zaradi virtualizacije.

ups, pa še to sem pozabu:
SAN, FC stikala, diskovno polje, backup na 2M SIT vredno ultrium3 autoloader enoto .... (če bi vse napisu kaj pričakujejo od mene jih odpeljejo na Studenec 47 )

Jaz sem mu zabrusu včeri na sestanku, da kaj takega ne obvladajo v eni osebi v ZDA sistemci z letno plačo nekaj 100 k dolarjev ne pa človek, ki dobi mesečno da ne povem koliko.

Mislm! Ali je v tej državi kdo, ki je kolikor toliko normalen in priseben? Ali res pričakujem toliko preveč?:mad: :mad: :mad:

Da je šala še boljša sem tik pred invalidsko penzijo.

DrOnyx
17.05.2006, 10:43
Potrebujem pa sponzorja za to:

http://www.firstadopter.com/images/2405fp1.jpg

in ko bom imel več časa še za to:

http://www.chaudigital.com/assetts/img/wacom_intuos3flat.jpg

Hvala dobri duši za pomoč.:blush: :P :P :approve: Lahko za protiuslugo nosim TShirt majice z njihovim logotipom, samo največ do velikosti 3x12 cm na desnem rokavu. To imam namreč navedeno kot klavzulo v neki drugi sponzorski pogodbi za vodo po britju Zala aftershave.

DrOnyx
17.05.2006, 12:33
pa skrij tisto socjalo na mizi :veryevil:

Ja vem, saj zato pa nisem napisal da imam tudi joystick

Če smo že pri sponzorjih bi prosu še tole zadevo:

http://images.amazon.com/images/P/B000062SSB.01._SCLZZZZZZZ_.jpg

ker ta sociala ki jo imam na mizi sedaj je kvečjemu za kakšno arkadno letenje, kaj resnega pa v vsakem primeru potrebuje padala (ali pedala) in zgornjo zverino, ki omogoča potem dokaj udobno upravljanje in manevriranje v kakšnem Falconu.

Samo to sem pustu za na koncu, ker pol vsi mislijo da se samo igram in nič pametnega ne počnem.:approve:

Predstavli si šefa, ki me zaloti da v sistemski sobi z tem joystikom igram na 4 procesorskem dualcore strežniku z 8GB rama navaden simulator letenja? Po mojem dobim delovno knižico takoj v naslednjih 30 letih.

.:WoLf:.
17.05.2006, 13:29
Kolk dnara si dal za komp (ohišje, plata, grafa,disk,ram,tipkovnca,monitor,zvočniki....)?

DrOnyx
17.05.2006, 13:47
Ohišje cca. 45.000 SIT
Zvočniki 70.000 SIT
PC (motherboard, grafika, disk, procesor ...) 180.000 SIT (ram sem imel od starega PC)

Tipkovnica 8.000 SIT je pa v redu, da ima ob strani USB priključek ker lahko USB ključ daš v tipkovnico.
Miš 10.000 SIT

V vsakem primeru računalnik za igre brez monitorja bi težko sestavil pod 270.000 SIT (z zvočniki jasno), ker kot sem napisal je zvok pri multimediji vsaj zame enako pomemben kot slika.

kekez
17.05.2006, 23:12
Da še jaz pokažem svojega:

http://www.rense.com/general69/unkqwwn.jpg
http://www.tecnocino.it/wp-galleryo/concept-pc/future_concept_pc_3.jpg

:approve:

DrOnyx
18.05.2006, 08:06
kje si pa to dubu??? testa je glava;)
OK, bom odpustu mojo prevajalko za italjanščino. Avto je potem terrarosa ali ne? Nisem še namreč pogledal logotipa.;)

Mimogrede. Če mi bo sponzor že kupil nov monitor prosim če doda še sistem az premikanje. Hvala za razumevanje!

http://24ur.com/media/images///213xX/May2006//16112789.jpg

kekez
18.05.2006, 09:59
Glede sistema zvočnikov se včasih pojavi vprašanje, ali ima smisle kupit 2.1 ali 5.1 ali 7.1 ali 24.2

Moje mnenje je, da 2.1 nima smisla kupovat, če že investiraš v sorround, ker 2.1 ni to.

Med 5.1 in 7.1 jaz ne slišim razlike, zaradi obilne količine ušesnega masla. Morda kdo sliši, jaz pač ne. Žal!

Jaz sicer trenutno razvijam sorround naslednje generacije, kjer bodo efekti doseženi tako, da bodo sorround zvočniki računalniško krmiljeni z servo motorji.

Ko recimo snemajo film so mikrofoni pri miru in se izvor zvoka giblje. Z pravilno napisanim računalniškim programom, ki recimo usmerja 16 izvorov zvoka razporejenih okoli poslušlca se da ustvariti senzacionalne učinke. Trenutno imam samo še nekaj težav z navorom, ter zakasnitvami pri hitrih efektih kot so preboj zvoka lovskega letala v nizkem preletu. Tu se morajo zvočniki v 0.3 sekunde obrniti za +/- 90 stopinj, kar kot rečeno trenutno mi še dela težave (fiziki lahko zračunajo navor če je masa zvočnika recimo 1.8 kg pri zgornjih podatkih).

Ko to rešim upam da ima Logitech pripravljen kakšen mega USD za odkup patenta.:D :D :D

Za optimalno izkoriščanje takega hudega surrounda ti manjka ena osnovna reč. Namreč še kakšen par ušes. :veryevil:

DrOnyx
18.05.2006, 14:54
Da fasciniram direktorico Vipneta in malce še zanimiram moderatorja Paganninija pa tale ideja, ki je tik pred patentom in upam da bosta ali Intel ali IBM pripravljena odkeširat kakšen dolar za ubogega Sir Dr Onyxa phd.

Recimo vzemimo povprečno firmo z 200 PC današnjega srednjega ranga:

AMD 3 GHZ procesor
512 MB RAM
80 GB SATA disk
1GB ethernet adapter na 1GB LAN

10 GB na vsakem računalniku rabiš za osnovni XP + office in še kaj, ostalo je na voljo. Torej na vsakem PC 70GB prostora distribuiranega po 200 računalnikih (profiji že vidijo kam pes torej dr. Onyx taco moli in so že izračunali 14 TERA BAYTOV prostora, če damo pol za rdundanco imamo 7 TERA BYTOV, kar pomeni, da si lahko naredite lokalno repliko polovice interneta, no ja skoraj. Za poznavalce se to lahko poveže v recimo iSCSI).

Potem je tu pa še čista procesorks moč, ki je v ozadju vsakega PC neizkoriščena ko recimo Dr. Onyx piše v brskalnik ta izliv.

SEDAJ PA PRIDE ONYXova IDEJA:

Namesto gore serverjev in vsega pripadajočega, se PCje v prihodnosti naredi tako, da se jih da zbuditi prek omrežja (recimo kot wake on lan on demand), se jih priklopi na nek soliden UPS, se razvije programska oprema na nekem dedicated linux manjšem sistemu, ki potem vse te PC poveže tako v skupno diskovno polje z ustrezno redundanco, kakor tudi potem aplikacije kot so pošta, SQL ... inteligentno razbija na manjše dele, ki jih procesirajo namensko pisani AGENTI na PCjih. Ti AGENTI morajo biti napisani tako, da se zaženejo preko wake on lan servisa in ne potrebujejo za delovanje že zagnanega PC; sicer pa uporabljajo nativ OS kot je XP za aplikacijski layer v katerem teče agent.

Ko recimo pridem v službo ob 2 uri ponoči, je recimo zares online samo linux control server, ki ugotovi da sem v službi in potrebujem resurse, zažene potrebno število PC za moje naloge in ko oddidem domov se zadeva zopet inteligentno pospravi v stand by.

Če povem drugače, komur uspe to idejo spraviti v življenje bo bila računska moč in diskovni prostor take firme z 200 zaposlenimi in eno linux škatlo velikosti 40x20 cm večja, kot je moč večine slovenskih podjetji.

Končni moj cilj pa je, da prinsem v firmo z 200 PC priključenimi na switched 1GB ether to napravo, jo prižgem, ta naprava naredi analizo omrežja in potem sama vzpostavi podatkovni center in upravlja v celoti z delovnimi postajami.

Če boste načrtovali tak sistem prosim, da je redundanca takšna, da sistem deluje OK brez da kihne ko izklopim iz omrežja 30% PC, 20% pa se jih pokvari. Torej sistem mora delovati brezhibno tudi ko bo živih samo 50% PC in upam da ne pričakuem preveč?

Komur to idejo uspe realizirati in s tem apeliram na razne firme ki razvijajo linux sisteme bo pridobil moč, da bo osvojil tudi direktorico hrvaškega Vipneta.:blush: :kisses:

:P :P :P :)


Moram pa priznati, ko sem v vseh teh letih kar sem na tem planetu opazoval ljudi in njihove igračke, da sem razočaran. Pri nas na Proximi imamo tako zmogljive optične sisteme, da ti v realnem času ustvarijo navidezno resničnost tako, da recimo računalniška igre se ne loči od vaše resničnosti, samo da so barve še lepše kot tu.


http://www.geocities.com/movieartz12/KPax.jpg

UPAM DA JE TO ZA INVALIDSKO UPOKOJITEV, SICER BOM MORAL REZAT JAJČKA ALI NOTRANJE ORGANE.

post scriptum:
Zgornja ideja se z nekaj denarja da še izboljšati z dvema 1GB ether karticama v vsakem PC. Potem eno nameniš izključno za diskovno polje, drugo pa za ostalo komunikacijo.;)

Sedaj sem pa izdal že preveč.

DrOnyx
18.05.2006, 15:08
MODEARTOR PROSIM ZA STROKOVNO MNENJE IN MORDA ŽE KAKŠEN DEMO PROGRAM (samo ne mi hodit z skriptami v PERLU), da fasciniram Marie HELENE:

http://www.pressetext.at/pte.mc?pte=050210023

Me prov zanima kako je prišla do magisterija in še bolj do takega položaja? Jaz se trudim že nekaj let, pa nič. Res pa nisem simpatičen.

DrOnyx
18.05.2006, 15:43
Glede reklame za AMD dual core se mi še vedno ni niče javil, ki bi bil sposoben narisati neko malenkost.

Torej da opišem idejo:

http://magellannarfe.com/images/chariots%20a.jpg

Rabim nekaj v tem stilu, samo da je rotiran pogled tako, da sta dva konja vprežena od spredaj in je voz z računalniško obdelavo naslikan kot simbol dualcore procesorja.

http://www.physorg.com/newman/gfx/news/33544A_13_64X2_E_RGB_B.jpg

Trenutno je ideja ta, da steklena površina razdeli na dva dela čez sliko kjer sta konja in se resolucija obeh konj čedalje bolj izostruje proti opazovalcev z čemer je dosežen učinek da resničnost nas ki živimo v navideznem svetu postaja čedalje boljša.

Kot udarni slogan sem še v dilemi morda lahko:

a.)
POWER UNDER CONTROL
(to je duhovito kot Slovenia prfect Gateway ker angleži razumejo kot državo v kateri Somalijci prosijo za azil)

Ta slogan poudarja, da za razliko od Intela so AMDjevi inžinirji dokaj dobro rešili problem hlajenja.

b.)
DUALITY MAKES REALITY
(to pa je skrito sporočilo, KI NA NAJBOLJ ENOSTAVNE NAČIN RAZLOŽI ZAKAJ STA VESOLJA DVA IN ZAKAJ SO VSE ZABAVNE REČI V PARU:) ;) )

ĆE MI UKRADEJO IDEJO JIH NE BOM TOŽU, SAMO PROCESOR V MOJEM pc BOM ZAMENJAL Z INTELOM.. YEBIGA.

kekez
18.05.2006, 16:40
10 GB na vsakem računalniku rabiš za osnovni XP + office in še kaj, ostalo je na voljo. Torej na vsakem PC 70GB prostora distribuiranega po 200 računalnikih (profiji že vidijo kam pes torej dr. Onyx taco moli in so že izračunali 14 TERA BAYTOV prostora, če damo pol za rdundanco imamo 7 TERA BYTOV, kar pomeni, da si lahko naredite lokalno repliko polovice interneta, no ja skoraj. Za poznavalce se to lahko poveže v recimo iSCSI).

Upam, da veš, kaj pišeš. Z iSCSI ne boš nikoli šeral diskovnega prostora med več sistemov, razen v 2 primerih:
1. če ga boš particioniral in vsakemu ponudil le svojo particijo (to je potem isto, kot bi vsak imel svoj disk - nič ni šerano). :clown:
2. če boš naložil en dober clusterski file sistem. V tem primeru se priporočam za več informacij, ker to potem res ni več mačji kašelj. :approve:

DrOnyx
19.05.2006, 07:47
Upam, da veš, kaj pišeš. Z iSCSI ne boš nikoli šeral diskovnega prostora med več sistemov, razen v 2 primerih:
1. če ga boš particioniral in vsakemu ponudil le svojo particijo (to je potem isto, kot bi vsak imel svoj disk - nič ni šerano). :clown:
2. če boš naložil en dober clusterski file sistem. V tem primeru se priporočam za več informacij, ker to potem res ni več mačji kašelj. :approve:

Ti imaš na 80GB lokalnem disku dve particiji 10GB za lokalni sistem, 70GB je particija, ki jo upravlja agent in je del omrežnega diskovnega polja (lokalni sistem kot je recimo XP tega sploh ne bo videl kot razpoložljivi prostor). iSCSI vem kaj je in sem tu omenil v smislu tehnologije SCSI OVER IP, kar pomeni, da zgradiš diskovni sistem, ki namesto FC optike uporablja kar IP, kar je veliko ceneje zaradi nižjih cen stikal in mrežnih kartic.

To kar jaz pišem ni windows šeranje, ampak na drugem nivoju. Namensko napisan agent na lokalni postaji bo skrbel za komunikacijo in dostop do diska, za vse ostale funkcionalnosti kot so RAID ... pa bo poskrbel namensko napisan software v škatli 30x20 cm. Datoteka na takem omrežnem disku bo tako zapisana na večih lokalnih particijah tako kot to delajo RAID diskovna polja. Kar pridobiš je ogromna hitrost, saj recimo 700 GB film lahko hkrati zapisuje 200 diskov vsak svoj del.

Če boš razvijal tak sistem priporočam, da uporabiš za diskovni sistem RAID 0+1, kar pomeni stripping plus mirror, tako imaš hitrost in redundanco pa še po nepotrebnem ne kuriš CPU ciklov kot recimo pri RAID5, ko moraš računati "xor parity".

Da bi podroneje zadevo opisoval tu raje ne, ker bi moderatorje bolela glava.:approve:

Mimogrede ali kdo ve če leta 2008 zmagam na predsedniških volitvah, ali na Erjavčevi dela P2P, ali se bom moral že takoj na začetku ukvarjati z tem, da na usmerjevalniku odpiram porte (jasno samo za predsedniški PC, ostali nimajo se kaj igrat z kazaami in podobnim)?

DrOnyx
19.05.2006, 07:59
Ker slabo kaže z sponzorji za moj nov monitor vprašanje za moderatorja. Ali je ta monitor primeren zame:

http://image2.sina.com.cn/IT/cr/2006/0511/2474755340.jpg

http://uk.asus.com/products4.aspx?l1=10&l2=89&l3=0&model=1040&modelmenu=1

Pri nas stane cca. 100 kil SIT, podpira pa meni neznano rezolucijo 1444x999 (baje je wide screen 19").

Kar v bistvu mene zanima je, ali morajo igre to rezolucijo podpirat ali lahko na njem igram tudi na 600x400? Kako je z gledanjem TV, ali bodo obrazi voditeljev TV dnevnika normalni, ali horizontalno napihnjeni? Ali bo moja grafika to zdržala, ker ima samo 128MB rama (dons bi sicer kupu 7600GT, sam kaj čmo, čas leti in vedno si neke nove stvari izmišljajo)? Ali bom lahko igral vsaj na 1024x786 F.E.A.R, ker sem šele tam, ko pridejo roboti in se ne znam prebit naprej, ker so silovito agresivni, stopnje težavnosti iz najvišje pa radi principa ne mislim spustit?:dontknow: :dontknow: :dontknow:

Star monitor skupaj z starim PC bom dal pa v dobrodelne namene, da se bom v predsedniški kampaniji 2008 lahko hvalu in morda pri populaciji na 50 dobim kakšno plus točko. Razmišljam da bi ga podaru kakšnemu predsedniku društva upokojencev ali pa kaj tazga. To je prec 800.000 dodatnih glasov, kar pa ni zanemarljivo.:)

kekez
19.05.2006, 09:23
Ti imaš na 80GB lokalnem disku dve particiji 10GB za lokalni sistem, 70GB je particija, ki jo upravlja agent in je del omrežnega diskovnega polja (lokalni sistem kot je recimo XP tega sploh ne bo videl kot razpoložljivi prostor). iSCSI vem kaj je in sem tu omenil v smislu tehnologije SCSI OVER IP, kar pomeni, da zgradiš diskovni sistem, ki namesto FC optike uporablja kar IP, kar je veliko ceneje zaradi nižjih cen stikal in mrežnih kartic.

Brez skrbi, sam se konkretno ukvarjam točno s temi zadevami.
Pravim le, da ne moreš iSCSI diska (iste particije) namontirati neusklajeno na več sistemov hkrati. Tako da bi vsi videli in delali z istimi fajli. Zaradi neusklajenega dostopa se bodo podatki pokvarili, cel fajl sistem se bo sesul.
Npr. 2 hkrati sistema vidita nek prosti blok in ga hoče vsak uporabiti za drug fajl. Tisti, ki bo pisal za hipec kasneje, bo dejansko uspel in povozil podatke tistega, ki bo pisal prej. Prvi fajl bo zato imel luknje. Obvezno rabiš enega samostojnega skrbnika, ki ostalim nudi (šera) fajle na višjem nivoju, ali pa usklajen (clusterski) fajl sistem, ko se sistemi med sabo dogovarjajo in zaklepajo dostop (to je zelo komplicirano, drago in zaenkrat še redko v uporabi).

kekez
19.05.2006, 09:29
Če boš razvijal tak sistem priporočam, da uporabiš za diskovni sistem RAID 0+1, kar pomeni stripping plus mirror, tako imaš hitrost in redundanco pa še po nepotrebnem ne kuriš CPU ciklov kot recimo pri RAID5, ko moraš računati "xor parity".

Tu si ga rahlo pihnil.

XOR računanje in CPU cikli so danes zelo neproblematični, hitri in poceni.
RAID5 je problematičen, ker za vsako pisanje rabiš 4 dostope do diskov. Diski so počasni.
1. branje starega bloka
2. branje parity bloka
3. pisanje novega bloka
4. pisanje novega parity bloka, ki si ga izračunal približno tako, da si od starega parity-ja (korak 2) odštel vrednost starega bloka (korak 1) in prištel novi blok (korak 3).

Pisanje na RAID5 je zato zelo potratno, branje je v redu! RAID5 izbereš, če imaš aplikacije takega tipa ;)

DrOnyx
19.05.2006, 09:46
Tu si ga rahlo pihnil.

XOR računanje in CPU cikli so danes zelo neproblematični, hitri in poceni.
RAID5 je problematičen, ker za vsako pisanje rabiš 4 dostope do diskov. Diski so počasni.
1. branje starega bloka
2. branje parity bloka
3. pisanje novega bloka
4. pisanje novega parity bloka, ki si ga izračunal približno tako, da si od starega parity-ja (korak 2) odštel vrednost starega bloka (korak 1) in prištel novi blok (korak 3).

Pisanje na RAID5 je zato zelo potratno, branje je v redu! RAID5 izbereš, če imaš aplikacije takega tipa ;)

Običajni sistemi v serverjih imajo dedicated RAID krmilnik, ki prevzame vso to delo nase in praktično ne obremeni CPU v serverju z tem. V moji predlagani rešitvi seveda PC tega nima in bi to moral početi gostojoči CPU, kar bi seved uporabnik, ki med delovnim časom tudi dela (recimo igra Pasijanso) občutil na hitrosti.

RAID5 si izrabl včasih, ker si tako učinkovito izrabill diske (recimo 4 diski od tega 1 gre za parity). Danes so diski tako veliki, da se dela ponavadi RAID 10, kar da hitrost in redundanco.;)


Prava rešitev so pa SAN diskovna FC polja z diski z FC 4GB vmesniki na optični backplain. To pa je hitrost, ki jo nikdar ne dosežeš z klasičnimi serverji raidi in scsi diski.

Pa še za poznavalce glrede hitrosti diskov. Ljudje napačno mislijo, da je 15.000 obratov več kot 10.000 obratov. Tu igra tudi velikost diska in recimo manjši disk na 10.000 obratih je lahko hitrejši od večjega diska na 15 k obratih (govorim o premeru diska janso ne velikosti).

Sicer je pa to tema za druge forume, jaz trenutno doma študiram, da bi si kupil SAN iz 12 sata diskov cca. 1.6 tera bytov (cena zanemarljivih 340.000 SIT), ga priklopil na moj PC in si ustvaril zbirko filmov za leta, ko bom invalidsko upokojen in bom lahko v miru gledal filme. :veryevil: :veryevil: :veryevil:

Upam da tega ne bere moja undercover kriminalistka pripravnica, ker ne bi rad delu zopet scene in dajal lekcije iz osnov morale za telebane.:veryevil: (tuki sm mislu anno domini 1992:mad: :mad: :( )

DrOnyx
19.05.2006, 09:57
Brez skrbi, sam se konkretno ukvarjam točno s temi zadevami.
Pravim le, da ne moreš iSCSI diska (iste particije) namontirati neusklajeno na več sistemov hkrati. Tako da bi vsi videli in delali z istimi fajli. Zaradi neusklajenega dostopa se bodo podatki pokvarili, cel fajl sistem se bo sesul.
Npr. 2 hkrati sistema vidita nek prosti blok in ga hoče vsak uporabiti za drug fajl. Tisti, ki bo pisal za hipec kasneje, bo dejansko uspel in povozil podatke tistega, ki bo pisal prej. Prvi fajl bo zato imel luknje. Obvezno rabiš enega samostojnega skrbnika, ki ostalim nudi (šera) fajle na višjem nivoju, ali pa usklajen (clusterski) fajl sistem, ko se sistemi med sabo dogovarjajo in zaklepajo dostop (to je zelo komplicirano, drago in zaenkrat še redko v uporabi).

Moja rešitev predvideva dedicated sistem (oskubljen linux server), kjer bi tekel optimiziran priogram, ki bi počel to, kar delajo raid krminlniki. Skrbel za to, da ima popis vseh diskov v sistemu (beri particij na PCih), vodil datotečni sistem, ter agentom pošiljal zahtevke za branje ali pisanje.

Agent na posameznem PC bi počel samo to, kar bi od njega zahteval ta raid server. Glede performans pa si lahko vsak zračuna ali testira če vzame 1GB veliko datoteko in jo recimo poizkuša zapisati na disk koliko časa to traja in koliko časa traja, če to datoteko razbito na 100 delov hkrati zapisuje 100 diskov (100 jih je redundanca mirror). Razlika je recimo namesto 1 MINUTE 1 SEKUNDA.

Je pa res da si to težko predstavljaš, ker ajz ne govorim o zadevi ki bi bila na trgu in za kupit, AMPAK O ZADEVI, KI JO JE ŠE POTREBNO RAZVIT.:P :approve:

kekez
19.05.2006, 10:13
Moja rešitev predvideva dedicated sistem (oskubljen linux server), kjer bi tekel optimiziran priogram, ki bi počel to, kar delajo raid krminlniki. Skrbel za to, da ima popis vseh diskov v sistemu (beri particij na PCih), vodil datotečni sistem, ter agentom pošiljal zahtevke za branje ali pisanje.

Agent na posameznem PC bi počel samo to, kar bi od njega zahteval ta raid server. Glede performans pa si lahko vsak zračuna ali testira če vzame 1GB veliko datoteko in jo recimo poizkuša zapisati na disk koliko časa to traja in koliko časa traja, če to datoteko razbito na 100 delov hkrati zapisuje 100 diskov (100 jih je redundanca mirror). Razlika je recimo namesto 1 MINUTE 1 SEKUNDA.

Je pa res da si to težko predstavljaš, ker ajz ne govorim o zadevi ki bi bila na trgu in za kupit, AMPAK O ZADEVI, KI JO JE ŠE POTREBNO RAZVIT.:P :approve:
Jaz imam to razvito točno na tak način, le da ne jemljem diskov winsom naokoli ampak linuxom. Namreč, nisem še slišal za windows iSCSI target. Način, ki ga predvidevaš ti, ni več SAN, ampak je NAS. Jaz delam s SAN in clusterskimi rešitvami.

kekez
19.05.2006, 10:23
Prava rešitev so pa SAN diskovna FC polja z diski z FC 4GB vmesniki na optični backplain. To pa je hitrost, ki jo nikdar ne dosežeš z klasičnimi serverji raidi in scsi diski.

:nonono:
FC je zastarela in zelo draga tehnologija. Zaradi zadnjega razloga jo prodajalci sicer še vedno zelo radi prodajajo. FC v produkciji dosega 4 GB in v razvojni fazi 8 GB. Novejše tehnologije brez težav v produkciji dosegajo 10 GB in več (v razvojni fazi celo po bakru in ne po optiki).

Zaradi marketinških prijemov večina misli, da je 4 ali celo 2 GB FC SAN res neznansko hitra zadeva. V resnici gre tu za nategancijo pri enotah. SAN je mrežna tehnologija, ki gre v bitih/s, SCSI je podatkovna tehnologija, ki gre v bytih/s.

Torej 2 GB FC SAN zmore teoretično le 256 Mbyte/s. Današnji SCSI pa 320. 4 GB FC SAN zmore 512 Mbyte/s, kar je več od enojnega SCSI-ja. Ampak 2 ali 4 kanalni SCSI so nekaj povsem običajnega, 4 kanalni GB FC SAN pa niti slučajno.

V glavnem, MOJE meritve kažejo, da nek povprečen (n kanalni) SCSI performančno krepko presega revščino (kar edino se pri nas inštalira) od FC SANa. Ima pa SAN druge prednosti (razdalje, sodostop ...), ampak za božjo voljo ne FC!


Pa še za poznavalce glrede hitrosti diskov. Ljudje napačno mislijo, da je 15.000 obratov več kot 10.000 obratov. Tu igra tudi velikost diska in recimo manjši disk na 10.000 obratih je lahko hitrejši od večjega diska na 15 k obratih (govorim o premeru diska janso ne velikosti).

To je simpl izračunljivo. Pomembna je gostota zapisa in hitrost preleta diskovne površine mimo glave. Pri primerljivih gostotah se 15k obratov kar precej pozna.

DrOnyx
19.05.2006, 11:08
SAN zame pomeni, da imam doma storage za filme, v apartmaju v Piranu pa prek najetega 2MB optičnega voda še en lahko tudi iSCSI SAN za primer, če se mi hiša podre (podvojene podatke).

V tem primeru lahko prej kot v sekundi iste filme gledaš v apartmaju v Piranu (Temu rečemo recimo REAL TIME FAILOVER).

Poznam primer, ko je večje ameriško finančno podjetje (to so za njihove pojme firme, ki so vredne milijarde dolarjev, naša večja podjetja so za njih department in ne enterprise level) imelo poslovne prostore v WTC ter na tak način z SAN (beri kri in meso podjetja) podvojen še v Brooklynu v NYC.

Ko je boeing 911 2001 podrl WTC, je podjetje v nekaj urah že bilo operativno na drugi lokaciji (jasno seveda z težavami, kot so kadrovski viri ...). Samo važno, da so delnice delovale.:mad:

DrOnyx
19.05.2006, 11:16
saj tudi če imaš FC server še vedno govori z diskom SCSI jezik, le da se podatki med serverjem in diskovnim sistemom prenašajo prek "block oriented" FC protokola. Torej to kar je običajno pri diskih.

Druga možnost za SAN polja je iSCSI, kjer server še vedno govori z diskovnim sistemom SCSI, tehnologija za prenos podatkov pa je navaden TCP/IP, ki pa ni bil nikdar optimiziran za blokovni prenos.

Glede meritev je evdno tako da je 1 meter vedno 1 meter če meriš zadevo dolgo 1 meter, sicer pa ne. Skratka iste stvari je potrebno primerjat med seboj.

Vem pa, da če vzameš server, vanj vgradiš recimo 2 scsi 320 diska v raid 1 ter drugič vzameš server, ki nima diskov sam, ampak prek 2GB FC SAN diskovno polje je drugi primer hitrejši. Daj mi pa uro časa, da izvedem meritev za koliko. (ni pa zadeva primerljiva, ker SAN nimaš zaradi hitrosti, ampak ker to rabiš v clusterjih, konsolidacijah diskovnih kapacitet ... razlika če so diski primerljiva mislim da bo zelo majhna):approve:

DrOnyx
19.05.2006, 11:50
Moderator ali kdo drug mi še vedno ni odgovoril ali se splača kupit asusov widescreen monitor za 100 kil SIT?

DrOnyx
19.05.2006, 14:51
napačno maj frend :)
vprašaj, če vem/poznam odgovor/rešitev, boš zagotovo dobil moj odgovor :blush:
saj oba misliva na IT, kneda ? :P
Glede nabave monitorja je še vedno dilema pri meni.:dontknow: :dontknow: :dontknow:

Morda kakšen TIP OF THE DAY, preden vržem skozi okno v 5.7 ure zasluženih 100 kil S(H)ITa.

DrOnyx
22.05.2006, 08:17
Namesto v nedeljo je Sir. doktor Onyx preventivno izvedel testiranje zvočniškega sistema z Pearl skripto v soboto (v nedeljo je bila potem ponovitev sanjske Nine). Test se je pričel nekje on 8:30 in trajal do 19:40. Ves čas testa je bila jakost sistema nastavljena na 90% maksimalne, pri čemer je bil "subwoofer" nastavljen na 60%, ker sicer se je iz končne stopnje ojačevalnika že začutil vonj po zasmojenem, kar je običajno znak, da so izhodni močnostni tranzistorji preobremenjeni. Za laike do tega efekta pride, ker "subwoofer" kot največji elektromagnetni del sistema zahteva tudi največ moči oziroma laično rečeno amperov toka čez tuljave zvočnika.

Test je bil opravljen pozitivno, z rahlo opombo, da je dvakrat prišlo do krajše resnonance škatle pod mizo in sicer pri izvajalcu Jarru in Mrvici. Očitno sta zavestno uporabila nateg z frekvencami, ker potem te poizkušajo prepričati, da zamenjaj zvočnike za nekaj, kar stane recimo cel mega SITov ali še več.

Do manjšega incidenta je prišlo zvečer po 20:00, ko me predrami zvok telefona. Gospod na drugi strani slušalke je v ostrem tonu vpil v angleščini, češ kaj za vraga se grem, da sem v skripti Pearl pozabil vključiti tudi njegovo glasbeno delo (vse ostalo je bolj tako tako):

http://www.re-played.com/images/Robbie%20Williams%20Show,%20The.jpeg

Ko sem ga vprašal, kako se drugače "FEEL" in če je z njim vse v redu je odložil slušalko in spustil še nekaj kletvic v eter, ki pa jih jaz na srečo nisem več slišal.

Kasneje sem sicer njegov koncertni DVD pogledal in sem bil prijetno presenečen, kako spretno komunicira z maloštevilno žensko publiko (gospodu predlagam, da si kdaj pogleda Jarre in Gdansk ali Guns' n Roses in Tokyo, da bo videl, kaj je to masa in energija). Zlasti mi je všeč šala z Lucy in njeno mamo. Samo to morate pogledat, da boste razumel.

Pri tem gospodu mi je prišla na misel še ena stara misel:

SAJ NE VEDO KAJ DELAJO. OZIROMA V TEM PRIMERU POJEJO.

FEEL LYRICS:

http://www.lyricsfreak.com/r/robbie+williams/feel_20116741.html

DrOnyx
22.05.2006, 08:20
DOKTOR ONYX SI GA SAM UMETNO PODALJŠA.

Ker do petka popoldan nisem uspel dobiti sponzorja, ki bi mi dobavil nov monitor in glede na to, da je moj obstoječi 15" za današnje razmere sramotno majhen (leta 2001 je stal premoženje vredno 90.000 kilo SITa ) sem se odločil, da ga sam umetno podaljšam.

DrOnyx
22.05.2006, 09:28
ČAS NAREDI TAKO IMENOVANI SNAPSHOOT OZIROMA ZA NEKAJ TRENUTKOV ZAMRZNE SLIKO V ČASU ZA OTROKE NASLEDNJIH GENERACIJ.


SILENCE.


Dobil pa sem tudi kar nekaj vprašanj kako izgledajo računalniške igre na Proximi. zadevo nekoliko težko razlagam nam ljudem, ki smo na stopnji razvoja, kjer z računalnikom krmililijo molzne stroje za krave, pa bom vendarle poizkusil.

Veliko živih bitji (to razume recimo Jadranka :shy: ) je dvoživk, kjer je fizično telo v svetu materije, zavest, duša, soul ali whatever pa je v Polju tako imenovane TEMNE MATERIJE (RECIMO ZAJČEK ALI ODDOJEK ALI TELIČEK ALI ŽREBIČEK SO BREZ TEMNE MATERIJE SAMO KOSI MESA hudiča).

http://www.accentfurniture.com/ProductImages/framed_photographs/turbo_photo/farmanimals/FarmAnimals22.jpg

Morda tu misel Sir. Dr. Onyxa, KI JE POSLEDICA SPOZNANJA (po navdihu iz filma UNBREAKABLE):

ČE NEKDO JE MESO OTROČIČKOV, POTEM MORA OBSTAJATI NEKDO, KI MESO OTROČIČKA JE NEKOČ TUDI BIL.:rolling: :rolling: :rolling: :mad:

(trik je v naglasu IN POVED JE IZJEMNO TEŽKO PREVEDLJIVA).

Zavest ima tako imenovane vtičnike (plugine), ki služijo kot "bridge" v svet materije. Recimo pri ljudeh je senzorski živčni sistem v telesu povezan prek hrbtenjače v možgane, ki so centralno vozlišče (backbone switch), na katere se potem priklapljajo vtičniki zavesti. Tako recimo ima človek občutek, da ga boli recimo v nogi, dejansko pa ...., vidi žensko z dobro ritjo in joški, dejansko pa... (THE MATRIX - USE YOUR ILUSSION TOUR).

Napredne civilizacije pa so v neki fazi tudi same sposobne umetno simulirati svet materije tako, da se pravilno priklopi na vtičnike zavesti in tako lahko nekdo, ki je človek v dobro narejeni računalniški igri postane ŽIVAL z vsemi lastnostmi, ki jih določa fizično telo. KAR PA JE SPEKTAKULARNO PRI TEH IGRAH JE, DA JE ZAVEST ŠE VEDNO OD TISTEGA, KI SE TRANSPONDIRA V NAVIDEZNI SVET IN TAKO LAHKO RECIMO .... (tu ima domišlija prosto pot, omejena je samo z NIVOJEM ZAVESTI, KI DELA UP OR DOWN TRANSFORMACIJO).

Da bi zadevo lahko tehnično podrobneje razložil je potrebno poznavanje izrazov kot so dedovanje, reinkarnacija, navidezni stroji, virtualizacija, skrivanje metod in lastnosti, ljubezen, toplina....

Nenazadnje pa so tu vse to na nižjem nivoju v siliciju že razvili. OD SILICIJA DO TEMNE MATERIJE PA JE SKOK. KVANTNI.

Veliko ljudi me sprašuje, zakaj uporabljam STRONGA LANGUAGE IN SEXUAL EXPLICIT WC H-UMOR. Zato, da mi ženske ne težijo po nepotrebnem.

DrOnyx
22.05.2006, 10:19
Da me moderator ne zabriše iz tega foruma pa še tale resnična šala:

Ko sem kupoval ohišje za PC sem šel v trgovino in prodajalca prosil če mi ga prižge.

Ko se je računalnik prižgal sem reku:

v redu VZAMEM.

Potem me pa on vpraša, če že kupujem ohišje za 45 kilo SIT, ki ga do takrat še niso prodali nobenega in je namenjen manjšim serverjem, zakaj me nič ne zanimajo specifikacije, vgradnja diskov brez šravfov, zračni tunel, regulacija ventilatorjev, senzorji temperature in programabilni alarmi....

Pol sem mu pa reku:
Ne, sam sem pogledu, če svetjo lučke modro.:rolling: :rolling: :rolling: ;)

kekez
22.05.2006, 10:33
Zadnji čarunalnik, ki sem ga sestavil ima tako ohišje:

http://images.ciao.com/ide/images/products/normal/469/product-2029469.jpg

Cena, dobrih 3x več kot tista tvoja škatla. Pa nič modro ne sveti. :D
(ima pa 15 predalčkov za hot-swap diske)

DrOnyx
22.05.2006, 11:16
Jaz bi dal samo nasvet, da vgradiš dodaten redundančen napajalnik. Sicer mi pa škatla ni preveč cool, ker če bi jaz kupoval, bi bila črna.:)

kekez
22.05.2006, 11:35
Jaz bi dal samo nasvet, da vgradiš dodaten redundančen napajalnik. Sicer mi pa škatla ni preveč cool, ker če bi jaz kupoval, bi bila črna.:)
Ponavadi se ne grem z redundančnimi napajalniki, ker običajno vgrajujem kar redundančne računalnike :approve:
Barva ni bela (niti črna), ampak je aluminij. Ta vrsta je edino v tej barvi.

Prejšnji so bili pa takšni (ampak imajo le 12 "predalov") :approve: :

http://www.chenbro.com.tw/workspace/pdimage/RM31212B_largeimage.jpg

DrOnyx
22.05.2006, 11:46
I LIKE IT.

To imam pa v planu nabave za drugo leto, ker imam letos že precej investicij. Kle notr daš za recimo 1.6 tera bytov diskov in to je filmov za do penzije.

Kr mirror Hollywooda narediš na svojem PCu pod mizo.:2thumbs: :nonono:

Moj prvi izračun:
Ohišje 150.000 SIT
12 x 250 G diskov = 250.000 SIT (beri brez redundance z RAID 0 dobiš 3 tera byayte placa da o hitrosti ne govorim, če se greš redundanco, kar pa je v tem primeru po mojem brez veze zgubiš kakšen maga za parity:P )
plus ostale malenkosti


Suma sumarum preleminarno cca. 450.000 SIT, kar je 12 ur dela plus popoldne še kakšno stanovanje pobelim. Upam da so stranke videle kakšne ornamente znam delat, imam pa tudi barvno lestvico ral, tako da so barve poljubne. Sicer danes strankam predlagam ne monotonijo, ampak razne barvne kombinacije, tako da pride stena in prostor bolj do izraza.

Sicer računam 2.300 SIT uro z računom, brez računa pa 1.800 SIT na uro. Malico in pivo prinesem s sabo, tako da stranka tudi s tem nima težav.

DrOnyx
22.05.2006, 13:31
Kr sm lih enkrat Sidharto omenu moram še dodat, da imam trenutno za testiranje domas samo njihov screener posnet iz TVS1, ki mi ga je posodla dobra frendica, je pa na žalost zvok in slika dizastr.

Sm se pa pozanimu zakaj niso izdal na dvd v dolby 5.1 sistemu koncert iz stadijona za bežigradom, pa mi je en prodajalc reku, da so se baje skregal z simfoniki kdo bo več denarja pokasiru (JASN DA NE BO ŠLO 1:1 ČE JE SIMFONIKOV 250, SIDHARTE PA 5). Kreslin upam da ni zraven, ker on sliži dobr s svojo live verzijo koncerta.

Čist neuradno pa baje prihaja v ljubljano tudi Mrvica

http://i.pricerunner.com/img/muze/dvd/89649.JPG

kar pa ne dvomim, da bo sekal, sploh če me povabi, da mu zrihtam

SOUND LIGHT and MAGIC

Beri moj patentiran sistem gibljivih zvočnikov, kjer poslušalec misli, da je prestopu na drugo stran.:veryevil: :D

Eden izmed mojih specialnih efektov so pa tudi laserji usmerjeni v zrak, ki jih krmilijo pritisnjene tipke na klavirju. Število laserjev je enako vsoti belih in črnih tipk. Učinek je verjemite na besedo vsaj kakor kaže moja računalniška simulacija ... No ja seka.

Paganini (http://217.199.173.171/downloads/index.htm)
TIP of THE DAY: greš na audio in klikneš paganini

Pa še tem naredim malo reklame:
http://www.nokia.si/pics/main/Apocalyptica.jpg

Paganini
22.05.2006, 13:38
Moderator ali kdo drug mi še vedno ni odgovoril ali se splača kupit asusov widescreen monitor za 100 kil SIT? brez panike, pliz :) vse berem, le komentarja se vzdržim :blush:
ne obupaj, zagotovo je nekje tudi tvoj bodoči sponzor :2thumbs:

DrOnyx
23.05.2006, 07:57
Ker mi moderator ni pretirano pomagu pri odločitvi za nov monitor, sem si mogu pomagat kr sam. Tako je moj nov družinski član od včeraj lepotec na sliki (zopet je črn z modro lučko):

http://static.album.email.si/6/f/6fbd91839d5d299ef9c8f57ab3737abe/746eacd1830bff61681fe59aeb5c68c0.jpg

Koštov me je cca. 100 kilo sitov zato sem mogu to čim prej začet notr prnašat. Popoldne ob 8 uri sem tako že opravu eno hitro na fuš operacijo na odprtih možganih imenovano LOBOTOMIJA. 50.000 SIT vreden poseg sem končal ob cca. 2 uri ponoči, ko je nastala tudi spodna fotografija:

http://static.album.email.si/9/d/9dfc6ef23d08838747bf717794a2820e/ee09c4c64c5637cd7483eed1137a10ae.jpg

Sem imel pa na začetku kr neki problemov ko sem odprl lobanijo da sem lociru sploh kje so možgani, ker tu ni tako kot pri dinozavrih, kjer je zadeva dokaj velika.

Dons popovdne še en fuš naredim na hitr in mam črnega lepotca že notr prnešenga. Seveda šef davkarije nima pojma, da jest popoldne za fuš tud mal kirurško prakso delam. Je pa res, da se mi bl splača bit soboslikar, ker je šuškov načeloma na dolgi rok več, pa tud manj stresa in srag znoja na čelu. SMAILIJA. (minister za visoko šolstvo se sicer s tem ne sme strinjati, ker potem bi bili vsi soboslikarji in KEŠERJI smailija nalimat tuki)

MIMOGREDE! KER NISEM JAVNI NAROČNIK SEM MONITOR KUPU BREZ RAZPISA Z DIREKTNIM NAKUPOM IZ PRVE ROKE ZA GOTOVINO. TAKO JE BILA PROVIZIJA PRODAJALCA MANJŠA. (to je šala za pozavalce)

Če bo si kdo kej tazga umislu mu lahko dam samo TIP of the day, da si naj zapomni kominacijo CTRL+SHIFT+7 in CTRL+SHIFT+0, ker drugače bo imel smešne težave z miškami, ko bo monitor zavrtel.

Zvečer me je spet tist tip z angleškim naglasom poklicu in tokrat ga je baje zmotila moja izjava o maloštevilni publiki. Pol mi je neki pridigu če sem gledu njegov koncert I KNOW, WHAT YOU DID DONE LAST SUMMER? Pol mi je pa še reku, da junija prileti v Budimpešto na Nep stadijon in si lahko tam ogledam koliko gledalk ima. Verjetno je zanalašč reku gledalk in ne poslušalcev.

Jest sm mu pa nazaj reku, da poznam Nep stadijo in mi ni jasno kako lahko tam pristane, ker jest si težko zamišljam kako tam prstaneš s kakšnim pipeerjem, kaj šele z čim večjim. Morda z uporabo zajl kot na letalonosilki, samo še vedno je problem, ker je možen samo vertikalni aproačh.

Sicer tuki mal blefiram, ker njegov koncert poznam. Najboljša mi je šala neke najstnice, ki ima transparent z napisom "TRY ME". Samo to je showbuissnes, kjer vsi mislijod a je vse spontano, verjetno pa je za ta transparent dobila kakšnih cca. kilo evrov.:2thumbs: :approve:

DrOnyx
23.05.2006, 11:26
Paganini. Sem upal da, boš pohvalil moj okus za, barvo monitorja. Žal ostale lučke na tipkah ne svetijo modro, kar pa upam da bo LIMITED EDITION imela popravljeno.:approve: