Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Alternativna zgodovina


sJavorshek
28.05.2006, 10:28
Zanč sem med brskanjem po netu za knjigo Ozirisova zemlja (http://http://www.mysteriousworld.com/Journal/2003/Summer/Editorial/BookReviews.asp) naletel na tole stran (http://www.mysteriousworld.com/Journal/2003/Summer/Osiria/), kjer se avtor strani na veliko razpiše o alternativni zgodovini.

Manjši povzetek: Pred veliko povodnijo, ki naj bi prizadela svet (dogodek opisan v bibliji pod temo Noeta) okoli 10 do 8 tisoč let pred našim štetjem, naj bi na današnjem območju mediterana cvetela (cvetele) napredna civilizacija, ki naj bi uporabljala napredno tehnologijo, kakršno poznamo danes (od radio, tv prenosev, pa do jedrske tehnologije, vse do tehnologij, ki nam še javno niso poznane: to so tehnologija prenosa energije po zraku (Voltova eksperimentiranja) in kristalna tehnologija)

Celotne teorije imajo posredne dokaze, kot so slike na templjih (slike letal in žarnic, katere so tudi v 20 st. izdelali in so delovale), do ugotovitev, da so na sfingi sledi erozije, ki naj bi kazale na to, da je bila postavljena v času, ko je egipt prejemal obilne količine dežja (pred veliko poplavo).

Torej, kakšno je vaše mnenje? Se sedanja zgodovina močno moti o naši preteklosti, ali pa tole temelji še na eni da vincijevi šifri? :blush:

Whitezero
28.05.2006, 12:29
Čisto možno je, da je bilo pred tisoči leti še kakšna napredna civilizacija, podobna današnji. Pa vendar so se civilizacije spopadle med sabo in uporabile tudi jedrsko orožje, s tem so si uničile vse napredne civilizacije n se vrnile nazaj v kameno dobo.

mertseger
28.05.2006, 13:12
Ma kjub povodnji ali pa jedrskemu spopadu bi od takih civilizacij tudi kaj ostalo.A misliš da če bi bilo danes konec naše da čez 10 tisoč let nebi nič našli ?

MERLIN
28.05.2006, 16:21
točno to.
noben zapis nekje skrit v vesolju, bunkarji 50 pod zemljo,vesoljske ladje ki lutajo po kozmosu...

sJavorshek
28.05.2006, 19:22
Sej ravno v tem je zanimivost.
Ostal so ti blueprinti za ne vem kake high gadget stvarce, k znanstvenikom še dones niso čist jasne nekatere. Ostankov pa nikjer. :D

Torej naj bi blo vse skupi potegavščina, kot je blo pr Da vincijevi šifri, ter misinterpretacijo podanga (slike žarnic, letal itd) al pa mormo vse skupi še najdet.
Po določenih ocenah je v Egiptu še 50 % neodkopanga. ;)

sJavorshek
28.05.2006, 19:28
http://www2.shrani.si/files/egyptian583619.jpg

http://www2.shrani.si/files/aswan13a583623.gif

Še dve slikce, zgornja je replika s templja v Abidosu, spodnja pa bolj interpretacija primera, ki je opisan na strani. :dontknow:

Whitezero
28.05.2006, 20:10
Pravijo, da naj bi bila una plošča(z helikopterjem in letali) v bistvu večkratno preslikavanja prvotne plošče, kaj pa vem.
Tole z Egiptom bo še dolgo časa begalo ljudi, predvsem je zanimivo to, da so piramide v Gizi postavljene na položaj ozvezdja Orion, z izjemo 2 piramid(ki jih ni) se natačno prilega ozvezdju Oriona in tudi reka Nil je podobna mlečni galaksiji.

Naključje, za civilizacijo, ki pred 12.000 leti ni poznala teleskopov, kako bi lako potem natačno določili položaje. ali so bili res uber astronomi ali pa je bila to stvar tehnološkega viška ali pa so jim pomagali druge civilizacije - bogovi po egipčansko.

Luka2k
28.05.2006, 20:18
Velika povodenj je znanstveno dokazana. Naj pa bi se (kakor se spomnim iz nekega dokumentarca) malce pred tem dogodkom jedro zemlje malce hitreje zasukalo in s tem povzočilo drugačno lego kontinenrov (oz. skorje). Pojav naj bi se zgodil vsakih nevemkolkdesettaužnt let in naj bi vplival tako na zemljino skorjo, kakor tudi na atmosferske pojave.
Pred tem zasukom, naj bi bila Antarktika delno poraščena s floro in tam naj bi tudi bila veleznana Atlantida. Lega celine nam tudi razjasni uganko podobnosti kultur Egipta in J Amerike, saj naj bi 'Atlantidani' redno obiskovali in povezovali omenjeni kulturi.

mertseger
28.05.2006, 21:49
zanimivo

sJavorshek
28.05.2006, 22:08
Da so ble kulture povezane, je jasno, v egiptu so najdl sledi koke, k je rasla v tistem času samo v južni ameriki. :dontknow:
Tut dokazal so, da se da s čolničkom, k so ga poznal takrat pridet iz afrika do amerike.

Zdej pa mene zanima, kolk časa bo še trajal, da bo akademska znanost priznala te dokaze in začela na novo pisat zgodovino? :mad:

Whitezero
29.05.2006, 15:42
Tole z Atlantido je na žalost premalo dokazov, da bi bila na sredini med Afriko in J. Ameriko. Pač bolj verjetno je, da so imeli ekspedicije na J. ameriko(Koka in zmanje piramid).

Z malo vztrajnosti in potrpežljivosti je vse mogoče, pa četudi tvegaš življenje.

anarchy
29.05.2006, 16:07
Velika povodenj je znanstveno dokazana. Naj pa bi se (kakor se spomnim iz nekega dokumentarca) malce pred tem dogodkom jedro zemlje malce hitreje zasukalo in s tem povzočilo drugačno lego kontinenrov (oz. skorje). Pojav naj bi se zgodil vsakih nevemkolkdesettaužnt let in naj bi vplival tako na zemljino skorjo, kakor tudi na atmosferske pojave.
Pred tem zasukom, naj bi bila Antarktika delno poraščena s floro in tam naj bi tudi bila veleznana Atlantida. Lega celine nam tudi razjasni uganko podobnosti kultur Egipta in J Amerike, saj naj bi 'Atlantidani' redno obiskovali in povezovali omenjeni kulturi.

Nekoc so verjetno res bili zelo razviti ali morda je prisla nas obiskati kaksna druga civilizacija, ki nas se obiskuje. Nekoc so poznali ozvezdje in, da zemlja krozi okoli sonca, potem pa se je vse to znanje nekam izgubilo, ponesreci ali namenoma, je cerkev ali ne vem kdo, pac zacel uciti in prepricevati ljudi, kako je nastala zemlja, da jo je bog ustvaru, da sonce krozi okoli zemlje, itd..., da smo mi center vesolja.

Dosti izumov je tekom let bilo neposlusanih, cenzuriranih iz nekega neznanega razloga, ali so bili ljudje toliko neumni, da niso videli potencjalne moci izzuma ali zanalasc so hoteli ostati zaostali, saj le tako lahko kontrolirajo mnozico. Dandanes se zelo hitro razvijamo, ceprav se zmeraj nismo toliko razviti, kot bi mogli ali bi lahko bili, ker se zmeraj nismo samostojni in smo zasuznjeni, ter odvisni od denarja, kateri je povsem nepotreben.

mrjerry
29.05.2006, 16:32
Zanč sem med brskanjem po netu za knjigo Ozirisova zemlja (http://http://www.mysteriousworld.com/Journal/2003/Summer/Editorial/BookReviews.asp) naletel na tole stran (http://www.mysteriousworld.com/Journal/2003/Summer/Osiria/), kjer se avtor strani na veliko razpiše o alternativni zgodovini.

Manjši povzetek: Pred veliko povodnijo, ki naj bi prizadela svet (dogodek opisan v bibliji pod temo Noeta) okoli 10 do 8 tisoč let pred našim štetjem, naj bi na današnjem območju mediterana cvetela (cvetele) napredna civilizacija, ki naj bi uporabljala napredno tehnologijo, kakršno poznamo danes (od radio, tv prenosev, pa do jedrske tehnologije, vse do tehnologij, ki nam še javno niso poznane: to so tehnologija prenosa energije po zraku (Voltova eksperimentiranja) in kristalna tehnologija)

Celotne teorije imajo posredne dokaze, kot so slike na templjih (slike letal in žarnic, katere so tudi v 20 st. izdelali in so delovale), do ugotovitev, da so na sfingi sledi erozije, ki naj bi kazale na to, da je bila postavljena v času, ko je egipt prejemal obilne količine dežja (pred veliko poplavo).

Torej, kakšno je vaše mnenje? Se sedanja zgodovina močno moti o naši preteklosti, ali pa tole temelji še na eni da vincijevi šifri? :blush:

Moje mnenje je, da je trenutno zapisana zgodovina najboljsa mozna teorija, ki jo je bilo mozno zgraditi na podlagi trenutno znanih zgodovinskih virov. Kar pomeni, da dopuscam moznost, da se jo v segmentih ali v celoti zavrze, za kar pa bo potrebno malo vec kot studija obrambnega mehanizma sfinge in nekaj zgolj teoriticno pravilno interpretiranih slikarij.

Matjaz26
30.05.2006, 10:31
Najbrz bo treba nekea dne res ponovno napisat zgodovino, sam se kaksen bolj trden dokaz bo potreben za vse to pa seveda izkljucitev cerkve pri tem, ki marsi kdaj ovira taksne procese.

Arbiter_universale
30.05.2006, 11:03
Vsekakor dober štof za knjigo, ki bi zapalila med splošno razširjenim iqujem populusa, lačnim odklopa.

mrjerry
30.05.2006, 11:29
Nekoc so verjetno res bili zelo razviti ali morda je prisla nas obiskati kaksna druga civilizacija, ki nas se obiskuje. Nekoc so poznali ozvezdje in, da zemlja krozi okoli sonca, potem pa se je vse to znanje nekam izgubilo, ponesreci ali namenoma, je cerkev ali ne vem kdo, pac zacel uciti in prepricevati ljudi, kako je nastala zemlja, da jo je bog ustvaru, da sonce krozi okoli zemlje, itd..., da smo mi center vesolja.

A ti ves, da je cloveski civilizaciji nekoc baje cisto majckeno manjkalo, da bi bili sposobni globalno nadzorovati vreme, vrtenje zemlje okrog sonca in dinamiko zemljine sredice.

Zal jih je tik pred velikim in dokoncnim odkritjem pokosil meteorski dez, ki je povzrocil hude podnebne spremembe in za, vec let prekril nebo z neprosojno plastjo prahu in sesul se kaj vec, kot zgolj civilizacijo. V paniki so vsi zaceli po kamnih besno klesati vzorce, ki predstavljajo njihove najvecje dosezke. Za shranitev nacrtov je bilo zal premalo casa.

Ironija, ne?

Whitezero
30.05.2006, 13:26
od kje si to prebral oz. prevedel - z iste strani ozirisova knjiga, ali ne.

Na sploh te strani nisem vse prebral, preveč je angleščine in moje znanje angleščine je ful pomanjklivo.

Luka2k
30.05.2006, 13:34
A ti ves, da je cloveski civilizaciji nekoc baje cisto majckeno manjkalo, da bi bili sposobni globalno nadzorovati vreme, vrtenje zemlje okrog sonca in dinamiko zemljine sredice.

Zal jih je tik pred velikim in dokoncnim odkritjem pokosil meteorski dez, ki je povzrocil hude podnebne spremembe in za, vec let prekril nebo z neprosojno plastjo prahu in sesul se kaj vec, kot zgolj civilizacijo. V paniki so vsi zaceli po kamnih besno klesati vzorce, ki predstavljajo njihove najvecje dosezke. Za shranitev nacrtov je bilo zal premalo casa.

Ironija, ne?
link? vir?

mrjerry
30.05.2006, 14:49
link? vir?
Ironija, prjatu, ter seveda Stoparski vodnik po galaksiji ;)

Luka2k
30.05.2006, 15:46
lubam te :kisses:

sJavorshek
30.05.2006, 18:02
Dobr, znanstvena fantastika. To itak že vsak ve, da Sci fi napoveduje stvari, k jih izdelujejo v labih in bo na tržišču v roku 20 let. :D

človek
30.05.2006, 18:56
Je pa zanimivo tudi to, da vsa verstva vodijo k istem cilju. Vsa govorijo ali nakazujejo na nekaj skupnega, božanskega - izvenzameljskega. Mislim, da je vseeno človeška zavest še vedno povsem na dnu, in da si nebi mogl izmisliti takih stvari kar tako. nekaj je zagotovo bilo!
Zakaj piramide, zakaj nepojasnjene stvari, ki jih današnja civilizacija ne uspe razrešit.

Pa še to sodobna zgodovina ni nič boljša od kamenodobne! Ravno tako temelji na ugibanjih in domišljiji!

sJavorshek
30.05.2006, 20:32
Kar je na dnu, je razumevanje človeškega uma, ampak ta teorija bi mogla met že drugo temo. :approve:

Sevede vse skupi teži k eni in isti stvari. Najprej smo mel politeistične vere, za zadovoljevanje določenih božanstev, potem se je zadeva preselila na obojespolno monoteistično božanstvo, kaj sledi? :dontknow:

Smo pa še deleč od razumavanja svoje zgodovine (kako so zgradil piramide, jim še dones ni čist jasno) in posledično smo zato tut zlo oddaljeni od poznavanja nas samih in našga smisla. In dokler bojo določeni osebki fural dogmatično zgodovino in zato tut užival v izobilju ter onemogočal tiste, k skušajo dokazat obstoj drugačne zgodovine, tut na pravi poti nismo. :mad:

buba
30.05.2006, 21:59
"Zgodovina" je kot vera . Njen namen ni resnica, namen je biti orodje v kontroli mnozic. Da o politicnih manipulacijah niti ne govorim...:approve:

praviVitez
30.05.2006, 23:53
mal za brat ...in seveda zamislit

http://www.world-mysteries.com/sar_11.htm

mataj
31.05.2006, 08:41
Ja, možno je, a o tem lahko samo ugibamo.

Veličastne spomenike, ki kljubujejo zobu časa, piramide pa to, puščajo za sabo samo kmetavzarske civilizacije, ki nimajo pametnejšega dela kot prekladanje kamenja.

Malo poglejte stvari okoli sebe. Večina jih je narejenih iz plastike, ki po nekaj desetletjih razpade in za sabo ne pusti nobene sledi. Enako velja za večino kovin. Nobena železobetonska stavba ne zdrži več kot kako stoletje, pa še to je veliko. Papir proizveden po 2.sv. vojni razpade po parih desetletjih, pa tudi sicer je to precej občutljiva zadeva. Moderni nosilci informacij se glede tega ne obnesejo nič bolje. Doma zapečen DC traja največ 5 let. Magnetni nosilci malo dlje, pa ne dosti. Sicer pa jih po 5, 10 letih itak nimaš kje več prebrat.

V glavnem- za tako civilizacijo, kakršna je naša, ostaneta samo rja in prah. Nič takega, kar bi kak arheolog po nekaj tisočletjih lahko izkopal. Po 10000 letih bi o našem obstoju lahko samo ugibali, nič več.

sJavorshek
31.05.2006, 09:08
Kaj arheologi, že zdej se tolčejo, ker so izgubil ogromne količine podatkov, ki so bili pomembni, zarad nesposobnih nosilcev le-teh. Ne vem kakšne slike vesoljskih odprav itd.
Za nami ne bo ostal popolnoma nč. Še dinozavri so pustil več sledi, kot jih bomo pa mi. :veryevil:
Kar se pa tiče prekladanja kamnov v antičnih časih, teb zgledajo kupi kamnov, kaj pa je pomenil originalnim graditeljem, pa lahko samo ugibamo. :dontknow:

človek
31.05.2006, 11:58
Je pa tud možnost, o tem sem nekje bral, da so piramide uporablal za točno določen namen. Pa ne za grobnice. Baje je keopsova piramida mnogo starejša od sedaj sprejetega, kar so ugotovili z že omenjeno metodo primerjanja podnebja. Keops naj bi le dal preklesat hiroglife in jo uporabit za svoj namen.

Za kaj so uporabljal piramide za grobnice?
V srednji Ameriki so odkril piramido k je v svojem jedru skrivala (med drugim) eno govedo, ki je bilo povsem ohranjeno, čeprav staro nekaj tisočletji, tako kot bi bil pred kratkim zaklano. Naslov knjige se ta trenutek ne spomnim.
A so včasih obliko piramide uporabljali za koncentriranje energije, (poslednično ohranjanje tkiva) in so za njimci to le površno posnemali.

Nikol se ne ve.

Al pa zanimiva je tudi steklena lobanja v naravni velikosti in obliki (popolna) za katero starost sploh ne uspejo ugotoviti. Kako so jo naredili? Kdo jo je naredil? Zakaj so jo uporabljali? NIČ.

Pa vendarle je popolna v vseh pogledih!
Baje, če bi se jjo zdaj lotili bi tako delali več desetletji! (na roke seveda, kajti takrat "kao" niso poznali mašinerije):O

sJavorshek
31.05.2006, 17:35
Sej na prvi strani sem objavu link, kjer je lepo razloženo, zakaj naj bi piramide uporablal. Od elektrarne, pa do orožja za množično uničenje, aja, pa kot oddajnik za radijske in tv signale.

Razložit ne znajo več kot pol stvari, k smo jih najdl, še pri gradnji miniaturne piramide so mel take težave, da so raj odnehal, kljub sodobni mehanizaciji. :veryevil:

Za sfingo že trdijo, da je stara vsaj 10 tisoč let, kar se pa tiče preklesevanja hieroglifov, pa to ni bla tabu tema, ampak je bla vsakoletna praksa. :D

Whitezero
31.05.2006, 19:52
Sfinga je bila prvo verjetno glava leva, potem pa so jo skopali v globino in tako dobili strukturo pravega leva, kasneje pa so izkleasali podobo faraona(adijo levja glava in oblika). Zakaj so to naredili, pa ne vem.

anarchy
31.05.2006, 21:03
Dobr, znanstvena fantastika. To itak že vsak ve, da Sci fi napoveduje stvari, k jih izdelujejo v labih in bo na tržišču v roku 20 let. :D

Res je.:2thumbs:

anarchy
31.05.2006, 21:08
Kaj arheologi, že zdej se tolčejo, ker so izgubil ogromne količine podatkov, ki so bili pomembni, zarad nesposobnih nosilcev le-teh. Ne vem kakšne slike vesoljskih odprav itd.
Za nami ne bo ostal popolnoma nč. Še dinozavri so pustil več sledi, kot jih bomo pa mi. :veryevil:
Kar se pa tiče prekladanja kamnov v antičnih časih, teb zgledajo kupi kamnov, kaj pa je pomenil originalnim graditeljem, pa lahko samo ugibamo. :dontknow:

Ja za nami bi res ostal le prah in rja, zal ne storimo kaj dosti, da bi lahko cez vec tisoc let kaj izvedeli o nas.

Ma betonske zgradbe bi verjetno ostale, ceprav vprasanje, saj tudi beton uporabljamo sele kako stoletje, ali koliko casa?

praviVitez
01.06.2006, 03:06
Ja za nami bi res ostal le prah in rja, zal ne storimo kaj dosti, da bi lahko cez vec tisoc let kaj izvedeli o nas.

Ma betonske zgradbe bi verjetno ostale, ceprav vprasanje, saj tudi beton uporabljamo sele kako stoletje, ali koliko casa?


če me spomin ne vara betonček so začeli uporabljati rimljani.....;)

anarchy
01.06.2006, 15:04
če me spomin ne vara betonček so začeli uporabljati rimljani.....;)

Ja ma mogoce v bolj manjsih kolicinah, lih, da veze kamen na kamen, saj nekoc je bilo vse iz kamna, se cegle, ne vem, ce so imeli takrat. Tehnologija v zadnjih 100 letih se je sele zares bistveno zelooooo spremenila. Sele sedaj lahko pokazemo, da smo zares inteligentna bitja, saj se blizamo bogovom, ki so sposobni manipulirati z DNK, ustvarjati zivljenje, vcasih po poljubljeni obliki, itd....

delfin
01.06.2006, 16:52
Ja za nami bi res ostal le prah in rja, zal ne storimo kaj dosti, da bi lahko cez vec tisoc let kaj izvedeli o nas.

Ma betonske zgradbe bi verjetno ostale, ceprav vprasanje, saj tudi beton uporabljamo sele kako stoletje, ali koliko casa?


Ne bi. Beton je za rastlinski svet le malo trša ovira, za katero rabijo kašen dan več :evil:

sJavorshek
01.06.2006, 20:14
Beton ne prežvi. Sicer pa beton, k so ga uporablal rimljani in šlag pena, k jo uporablamo danes se precej razlikujeta med sabo.
Od nas ne bo velik ostal. :nonono:
Vsaj ne tolk, kot je ostal od antike, pa še o njih vemo bore mal. :veryevil:

anarchy
02.06.2006, 15:07
Ce bi dali recimo strani knjige v neko folijo ali pleksisteklo, ali bi zdrzale vec tisocletij, saj ne bi prislje v stik z zrakom in drugimi plini ali tekocinami.

Racunalniki itak ne bi delovali in uni, ki bi ga nasli, brez mikroskopa in predhodnjega znanja, sploh ne bi vedli, kaj sploh je racunalnik. Tudi mi bi mogli nekje narediti neko knjiznico znanja, saj v vatikanu so menda neke, samo niso dostopne za v javnost, vprasanje, kaj vse tam pise.

praviVitez
03.06.2006, 04:31
Ja ma mogoce v bolj manjsih kolicinah, lih, da veze kamen na kamen, saj nekoc je bilo vse iz kamna, se cegle, ne vem, ce so imeli takrat. Tehnologija v zadnjih 100 letih se je sele zares bistveno zelooooo spremenila. Sele sedaj lahko pokazemo, da smo zares inteligentna bitja, saj se blizamo bogovom, ki so sposobni manipulirati z DNK, ustvarjati zivljenje, vcasih po poljubljeni obliki, itd....


http://sl.wikipedia.org/wiki/Rimska_arhitektura mislm da je dovolj da se boš prepričal....

praviVitez
03.06.2006, 04:32
Ne bi. Beton je za rastlinski svet le malo trša ovira, za katero rabijo kašen dan več :evil:


ampak resnično majhna ovira.....

človek
03.06.2006, 09:32
Ja ma mogoce v bolj manjsih kolicinah, lih, da veze kamen na kamen, saj nekoc je bilo vse iz kamna, se cegle, ne vem, ce so imeli takrat. Tehnologija v zadnjih 100 letih se je sele zares bistveno zelooooo spremenila. Sele sedaj lahko pokazemo, da smo zares inteligentna bitja, saj se blizamo bogovom, ki so sposobni manipulirati z DNK, ustvarjati zivljenje, vcasih po poljubljeni obliki, itd....

Da manipuliati že znajo z DNK vendar so rezultati zelo slabi, tako da ni mogoče reči da to tudi obvladamo. Nekaj naredit ni tako velik problem kot je to, da narediš nekaj tako, da ti stvar kasneje ne škoduje!
Takrat se približaš bogu!

sJavorshek
03.06.2006, 09:42
Takrat se približaš bogu!

Takrat, k se bo zgodil to, se bo začela pot navzdol, k propadu naše civilizacije. :(

človek
03.06.2006, 10:03
Mislim da ne bo treba čakat tega!
Padec doživljamo že sedaj. Ni dosežek civilizacije tehnični razvoj, ampak je glavni dosežek merljiv v duhovnem razvoju in razvoju sprejemanj miselnosti, ki so medsebojno rezlične. Veliko kompeksnejša zadeva kakor sama tehnika!

človek
03.06.2006, 10:41
:shy: Čeprav je vprašanje sveta oziroma okolja, ki nas obdaja, zares zanimivo. meni se vedno znova postavlja vprašanje, kaj pa če vse to ni res?
Kaj če je vse to le igra?
Da smo v bistvu le figure v napredni igri nas samih! Predstavljajte si ta fenomen. Samozavedanje nečesa kar si želimo, da bi bili. In so vsa sanjarjenja o naši zgodovini le pold naše domišljije, ki si želi obvladovati sebe in usodo. Zares skrajna možnost in upam, da ne realna.:shy:

sJavorshek
03.06.2006, 11:14
Žal se ves napredek meri prek tehnologije, ker vsaka velika poduhovljena civilizacija zgine v trenutku, ko nanje pošlješ vojsko in se nimajo s čim branit. :dontknow:
Kako so že rekl, vojna je naravno stanje človeka in ravno med vojno se napredek dviga v nepredstavljive višine. :approve:

človek
03.06.2006, 16:41
Da vse to je na žalost povsem res. Pa vendarle mislim da je napredek po vojni tako velik zaradi želje po novem boljšem, in ne toliko zaradi materialne koristi. No zdele sem se mal zapletel.

Hotu sm sam povedat, da bo civilizacija razvita takrat, ko bo stanje duha na svetu preprečevala vojne in ne grožnje drug drugim z boljšim orožjem in totalnim uničenjem.

Tud včasih so se pobijali me seboj pa čeprav le z kamenjem ali sulicami, mentaliteta je bila ista kot sedaj, le sredstva so bila druga!!
Zato po mojem nismo v blaznem napredku.

anarchy
03.06.2006, 16:51
Da manipuliati že znajo z DNK vendar so rezultati zelo slabi, tako da ni mogoče reči da to tudi obvladamo. Nekaj naredit ni tako velik problem kot je to, da narediš nekaj tako, da ti stvar kasneje ne škoduje!
Takrat se približaš bogu!

Saj mi smo kar napredni z tehnologijo, ceprav se zmeraj verjetno zelo zaostali za unimi pred nami. Nam se niti sanjat ne mora, kaksno tehnologijo bomo imeli cez 100 let, kaj sele cez 1000, ce bo slo tako naprej in ce bomo preziveli, drugace, pa, to, kar mi dosegamo, je sigurno nekdo ze zdavnaj dosegu in presegu.

Vesolje je prestaro, da bi lahko trdili, da smo mi edini toliko napredni in sele sedaj prisli do taksnih tehnoloskih izzumov. Na zalost pa ne moramo vedeti, koliko civilizacij sploh obstaja v celem vesolju in koliko so napredne.

anarchy
03.06.2006, 16:53
Žal se ves napredek meri prek tehnologije, ker vsaka velika poduhovljena civilizacija zgine v trenutku, ko nanje pošlješ vojsko in se nimajo s čim branit. :dontknow:
Kako so že rekl, vojna je naravno stanje človeka in ravno med vojno se napredek dviga v nepredstavljive višine. :approve:

Na zalost je res tako, ali kakorkoli gledano no, mogoce celo bolje za nas, boooo.

anarchy
03.06.2006, 16:57
Da vse to je na žalost povsem res. Pa vendarle mislim da je napredek po vojni tako velik zaradi želje po novem boljšem, in ne toliko zaradi materialne koristi. No zdele sem se mal zapletel.

Hotu sm sam povedat, da bo civilizacija razvita takrat, ko bo stanje duha na svetu preprečevala vojne in ne grožnje drug drugim z boljšim orožjem in totalnim uničenjem.

Tud včasih so se pobijali me seboj pa čeprav le z kamenjem ali sulicami, mentaliteta je bila ista kot sedaj, le sredstva so bila druga!!
Zato po mojem nismo v blaznem napredku.

Ja v duhovnem in inteligentnem smislu res nismo nic napredovali in vprasanje, ce sploh kdaj bomo, mogoce, ce bomo sami sebe z bioinziniringom, izboljsali, drugace, vprasanje, ce bomo lahko sami res sebe nekoliko razvili, z samo mocjo misli. Ljudje niso nic bolj inteligentni kot nekoc, samo vec znanja imajo in vec ljudi ima tako znanje, tako, da ga lahko izkoristijo, nekoc niso vsi imeli sole koncane, niti osnovne ne in tak clovek je lahko celo primitivec, se posebej, ce ga ne nauciste govoriti, pisati in uporabljati dolocena orodja, itd...

sJavorshek
03.06.2006, 19:16
Naš napredek se je za več kot 1000 let ustavu zarad cerkve.

Met znanje, da gradiš kolosalne zgradbe po nekem ozvezdju, potem pa pridet na stopnjo, ko vrjameš, da boš padu z zemlje, če greš na njen rob, zame ni napredek, ampak močno nazadovanje. :mad: :hammer:

Whitezero
03.06.2006, 19:54
SJavorshek, to je pa res dobra ugotovitev, da je morala biti civilzacija v Egiptu dosti bolj napredna, pa se je verjetno z***ala v kakšni vojni - kaj vse zanimivega bi dobili, če bi šli v preteklost :D

No, cerkev je res ustavila napredek, ampak obenem je tudi omogočila razvoj našega jezika - slovenščine, predvsem zaradi protestanizma, tiskanja in Primoža Trubarja, ter Dalmatina, ki je prevedel Biblijo v slovenščino. Kdo ve kaj bi bili mi, če se to ne bi zgodilo. Najbrž bi bili vsi bolj ali manj germanizirani in bi pripadli Avstriji. Ampak to je že druga zgodba.
Mogoče bi bilo uničenje cerkve oz. oslabitev njenega vpliva celo spodbudno za tehnološki razvoj in bi že laho danes potovali do oddaljenih planetov osončja, mogoče celo do drugih ozvezdij.

človek
04.06.2006, 07:56
No sicer se ne pritožujem, po eni strani sm kr zadovoljen, da je tako k je. Po drugi strani se mi pa trapasto zdi, da smo omejeni z ovojem materializma in nesposobni videti radosti življenja! Če v samem bistvu pogledamo, kaj človeka dela srečnega, vidimo, da materialne dobrine niso tako zelo pomembne. Pomembna je predvsem ljubezen do vsega in vseh! Ne mislim le ljubezni do sočloveka, ampak ljubezni do življenja, narave, koneckoncev tudi do tega, da nam je bila dana možnost do tega kratkega obdobja življenja!
To mormo ceniti in se obnašat tako, da to obdobje izkoristimo za pametne reči.
Moje mnenje je, da je to pravzaprav pravi razvoj!

mrjerry
05.06.2006, 09:20
SJavorshek, to je pa res dobra ugotovitev, da je morala biti civilzacija v Egiptu dosti bolj napredna, pa se je verjetno z***ala v kakšni vojni - kaj vse zanimivega bi dobili, če bi šli v preteklost :D

No, cerkev je res ustavila napredek, ampak obenem je tudi omogočila razvoj našega jezika - slovenščine, predvsem zaradi protestanizma, tiskanja in Primoža Trubarja, ter Dalmatina, ki je prevedel Biblijo v slovenščino. Kdo ve kaj bi bili mi, če se to ne bi zgodilo. Najbrž bi bili vsi bolj ali manj germanizirani in bi pripadli Avstriji. Ampak to je že druga zgodba.
Mogoče bi bilo uničenje cerkve oz. oslabitev njenega vpliva celo spodbudno za tehnološki razvoj in bi že laho danes potovali do oddaljenih planetov osončja, mogoče celo do drugih ozvezdij.
Nocem izpasti kot crnosrajcnik, ampak glede na to, kako se je situacija razpletla, bi v tem trenutku veliko rajsi zivel v Avstriji, kot v Sloveniji. Jezik je osnova za obstoj naroda, ni pa treba nujno biti ponosen zgolj zato, ker imas svoj narod. Ker VSAK ima svoj narod in ce danes slovencev ne bi bilo vec, se tudi ti ne bi rodil kot slovenec, ampak kaj drugega in nikoli ne bi niti pomislil na to, da je grozna skoda, ker v resnici nisi slovenec ;)

anarchy
05.06.2006, 14:54
No sicer se ne pritožujem, po eni strani sm kr zadovoljen, da je tako k je. Po drugi strani se mi pa trapasto zdi, da smo omejeni z ovojem materializma in nesposobni videti radosti življenja! Če v samem bistvu pogledamo, kaj človeka dela srečnega, vidimo, da materialne dobrine niso tako zelo pomembne. Pomembna je predvsem ljubezen do vsega in vseh! Ne mislim le ljubezni do sočloveka, ampak ljubezni do življenja, narave, koneckoncev tudi do tega, da nam je bila dana možnost do tega kratkega obdobja življenja!
To mormo ceniti in se obnašat tako, da to obdobje izkoristimo za pametne reči.
Moje mnenje je, da je to pravzaprav pravi razvoj!

Materjalne dobrine res niso toliko pomembne, so pa nujne. Mislim v smislu imeti denar je nuja, za prezivetje, z njim si lahko omogocis sploh prezivetje v danasnjem svetu, ter kupis ostale nepotrebne stvari, ki ti dajejo baje zadovosljstvo.

Denar je nuja, kajti predvsem od njega je odvisno, ali lahko sploh zivimo. Brez srece, ljubezni, vere in radosti zivljenja lazje prezivimo, kot brez denarja, ker brez denarja je skoraj nemogoce. No razen, ce dobiste drugje hrano, ce vam uspe. Potem res ne vem, zakaj sploh hodite delat in ne greste raje med klsarje ziveti.

anarchy
05.06.2006, 14:57
Nocem izpasti kot crnosrajcnik, ampak glede na to, kako se je situacija razpletla, bi v tem trenutku veliko rajsi zivel v Avstriji, kot v Sloveniji. Jezik je osnova za obstoj naroda, ni pa treba nujno biti ponosen zgolj zato, ker imas svoj narod. Ker VSAK ima svoj narod in ce danes slovencev ne bi bilo vec, se tudi ti ne bi rodil kot slovenec, ampak kaj drugega in nikoli ne bi niti pomislil na to, da je grozna skoda, ker v resnici nisi slovenec ;)
Res je.Zato jaz ne maram slovenije in skoraj nobene drzave verjetno, ker so verjetno vse gnile, mogoce je kaksna dobra, samo bolj tezko.

človek
05.06.2006, 17:09
Materjalne dobrine res niso toliko pomembne, so pa nujne. Mislim v smislu imeti denar je nuja, za prezivetje, z njim si lahko omogocis sploh prezivetje v danasnjem svetu, ter kupis ostale nepotrebne stvari, ki ti dajejo baje zadovosljstvo.

Denar je nuja, kajti predvsem od njega je odvisno, ali lahko sploh zivimo. Brez srece, ljubezni, vere in radosti zivljenja lazje prezivimo, kot brez denarja, ker brez denarja je skoraj nemogoce. No razen, ce dobiste drugje hrano, ce vam uspe. Potem res ne vem, zakaj sploh hodite delat in ne greste raje med klsarje ziveti.


Ja je res, ampak vseeno je gnanje za vedno večjim kupom denarja, tudi na račun drugih celo trupel, zgrešena logika življenja
:dontknow: :dontknow: :dontknow:

buba
05.06.2006, 18:24
Ja je res, ampak vseeno je gnanje za vedno večjim kupom denarja, tudi na račun drugih celo trupel, zgrešena logika življenja
:dontknow: :dontknow: :dontknow:če pomislim na Vatikan -- niti ne -- očigledno, ti lahko velik kup denarja, priskrbi nebeško kraljestvo...:approve:

človek
06.06.2006, 11:20
če pomislim na Vatikan -- niti ne -- očigledno, ti lahko velik kup denarja, priskrbi nebeško kraljestvo...:approve:


Ja, ampak samo dokler si na tej strani življenja! ;) :2thumbs:

mrjerry
06.06.2006, 14:05
Kdor ne zna na tej strani poskrbeti zase, tudi na drugi ne bo znal :veryevil:

anarchy
06.06.2006, 15:10
Kdor ne zna na tej strani poskrbeti zase, tudi na drugi ne bo znal :veryevil:

Vsakdo zna,kaj pomeni biti svinja, kako se ubije, kako krasti in kaj naj bi pomenilo poskrbeti zase. Samo, ce nekdo zna, kako se nekaj naredi, se ne pomeni, da bo to naredu. Torej, ne, da ne zna, temvec noce.

Na svetu so pac posteni in neposteni. Neposteni so pac zamenjali te dve besedi z ljudmi, ki se znajo in ne znajo znajti v zivljenju. Posten in pameten clovek, pa ve, kaj je prav in kaj ne.

buba
06.06.2006, 15:13
Vsakdo zna,kaj pomeni biti svinja, kako se ubije, kako krasti in kaj naj bi pomenilo poskrbeti zase. Samo, ce nekdo zna, kako se nekaj naredi, se ne pomeni, da bo to naredu. Torej, ne, da ne zna, temvec noce.

Na svetu so pac posteni in neposteni. Neposteni so pac zamenjali te dve besedi z ljudmi, ki se znajo in ne znajo znajti v zivljenju. Posten in pameten clovek, pa ve, kaj je prav in kaj ne.hja - Kropotkin -- se moram s teboj kar strinjat --- vendar pa pozabljas na priloznost -- ta je tista, ki trdne dusice naredi v brezdusne trdote...:approve:

anarchy
07.06.2006, 17:20
hja - Kropotkin -- se moram s teboj kar strinjat --- vendar pa pozabljas na priloznost -- ta je tista, ki trdne dusice naredi v brezdusne trdote...:approve:

Zato pa imamo vest, ki nas spominja, kaj je prav in kaj ne, no nekateri jo imajo, drugi ne, nekateri jo nameroma znajo preslisati.

buba
07.06.2006, 17:24
Zato pa imamo vest, ki nas spominja, kaj je prav in kaj ne, no nekateri jo imajo, drugi ne, nekateri jo nameroma znajo preslisati.
predvsem tisto zadnje...:2thumbs:

Parano.ID
08.06.2006, 08:24
Mal ste zašli :D...no, dost

mrjerry
08.06.2006, 09:27
Vsakdo zna,kaj pomeni biti svinja, kako se ubije, kako krasti in kaj naj bi pomenilo poskrbeti zase. Samo, ce nekdo zna, kako se nekaj naredi, se ne pomeni, da bo to naredu. Torej, ne, da ne zna, temvec noce.

Na svetu so pac posteni in neposteni. Neposteni so pac zamenjali te dve besedi z ljudmi, ki se znajo in ne znajo znajti v zivljenju. Posten in pameten clovek, pa ve, kaj je prav in kaj ne.

Sam tolko: jaz ne znam ubijat. Definitivno sem fizicno sposoben ubijat, vprasanje je, ce sem to sposoben psihicno, da bi pa znal ubijat, to pa ne. Clovek bi lahko umrl kvecjemu od poskodb, ki bi mu jih povzrocil.

Verbal
08.06.2006, 10:09
Fraza "come undone" - a ve kdo, kako se prevede?

anarchy
08.06.2006, 22:22
Sam tolko: jaz ne znam ubijat. Definitivno sem fizicno sposoben ubijat, vprasanje je, ce sem to sposoben psihicno, da bi pa znal ubijat, to pa ne. Clovek bi lahko umrl kvecjemu od poskodb, ki bi mu jih povzrocil.

Ma ne pravim, da ce si zmozen ali ne, samo, da imas znanje, kako se cloveka ubije, to ve vsakdo, lahko mu prerezes vrat, itd... Vsakdo zna vec metod kako ubiti cloveka, vprasanje, samo ali bi to znanje uporabil tudi v praksi ali ne.