Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Obsedenost z izgledom


stude
12.08.2006, 05:51
Pred kratkim sem napisu ta tekst, ki je sicr malo dolg, a me zanima vaše mnenje o njegovi vsebini:

Obsedenost z izgledom je dandanes očitna. Ljudem se v glavo vcepljata dva ideala: ideal o popolnem moškem in ideal o popolni ženski. Moški bi naj bil visok, suh, mišičast in imel kratke lase ter obrit mladostniški obraz. Ženska pa bi naj bila srednje visoka, zelo suha in imela dolge lase ter popoln in naličen obraz.
In čeprav je že obremenjenost moških z svojim idealom zelo velika, pa je obremenjenost žensk z svojim idealom šla dlje od vseh še razumljivih mej. Glede tega je situacija že tako huda, da se npr. že od deklic v zgodnjih razredih osnovnih šol pričakuje, da bodo naličene. Če ne verjamete, stopite v kakšno osnovno šolo. Tukaj najbrž ni potrebno opomniti na to, da ima od takšnih in podobnih zadev veliko korist kozmetična industrija, ki je brez dvoma tudi ena od tistih zadev, ki ljudi pretirano obremenjujejo z njihovim izgledom.
Najbolj pa jih obremenjujejo vizualni mediji ki običajno (in vedno bolj) prikazujejo ljudi, katerih izgled je povsem v skladu z idealoma. In ker imajo npr. vsi igralci in nastopajoči v reklamah in oddajah snežno bele zobe, potem se veliko ljudi čuti dolžne, da imajo take zobe tudi oni. Če svojega namena ne dosežejo belilne zobne paste, ga pa precej dražji preparati za to. Samo da so zobki takšni kot na televiziji in da ljudje v ozadju od tega služijo.
Poglavje zase pa so seveda kilogrami. Po eni strani nam je na voljo ogromno dobre in poceni hrane, po drugi strani bi pa naj izgledali kot strašila. Čisto nič čudno ni, da je primerov anoreksije, bulimije in drugih motenj prehranjevanja vedno več in to tudi takšnih, ki se končajo z smrtjo, običajno mladega dekleta. In da ne pozabim omeniti še imen kot so Britney Spears, Jennifer Lopez in Christina Aguilera, ki poskušajo svojo katastrofalno slabo glasbo nadomestimi s tem, da v svojih video spotih z svojimi idealnimi telesi migajo sem in tja ter mnogo bolj kot svojo glasbo prodajajo svoja telesa.
Ob vsem tem pa se je oblikovala že napol fašistična logika, ki pravi, da si lahko »lepi« ljudje dobijo »lepe« partnerje, in z njimi tudi bolje pašejo skupaj, kot pa bi z »grdimi«…
Ni kaj, lepo telo se smatra že za tako pomembno, da predstavlja človekovo osebno kvaliteto, nekdo z idealnom izgledom pa ima po mnenju mnogih avtomatsko tudi dobro osebnost. Kar pa tudi ni čudno, saj se že malim otrokom na veliko govori o »lepih princeskah in grdih čarovnicah«… In nekateri še vedno gledajo na veliko skrb za lepo telo kot na nekaj sodobnega.

ain
12.08.2006, 09:17
in kaj naj nardimo? ni rešitve...

buba
12.08.2006, 09:32
--se vedno se lahko tolazis s Pankrtsko -- " to so lepi, lepi in prazni -- ampak, nm je cist useen "...;)

stude
12.08.2006, 10:20
Ja sej, čist odvisno koliko se kdo s tem obremenjuje

buba
12.08.2006, 11:04
Ja sej, čist odvisno koliko se kdo s tem obremenjuje--in to je tudi vse -- seveda, pa lahko, se vedno paberkujes o prenju mozgan, industriji, dobickih in sirjenju potencialnih trgov...;)

lady_lucifer
12.08.2006, 12:07
brezveze...nic novega.

d3vil_b4b3
12.08.2006, 12:09
pač....tak je

ozayrus
12.08.2006, 12:55
Kar precej traparij imaš napisanih
ideal o popolnem moškem in ideal o popolni ženski. Moški bi naj bil visok, suh, mišičast in imel kratke lase ter obrit mladostniški obraz.
Kolkim ženskam je všeč recimo 3 dni stara brada, dolgi lasje (Reno Rains, Fabio,...:D ) nekaterim so všeč tudi sivi, saj naj bi bili šarmanti,... Ideal moškega zajema višino in mišice, ostalo je pecej subjektivno. Glede mladostniškega videza pa se tudi najdeo trditve in izjave, da kar veliko ženskam ni všeč nek always teen student kind of man look

Ženska pa bi naj bila srednje visoka, zelo suha in imela dolge lase ter popoln in naličen obraz. Zelo suha?, Sem prepričan, da tut na tem forumu bi marsikdo rekel da ne mara izredno suhih (treba met kaj za prijet) in naličenih žensk. Ne vem, kje si to prebral. Toda ekstrmno naličenih žensk ne marmo (vsaj jaz ne).

Glede tega je situacija že tako huda, da se npr. že od deklic v zgodnjih razredih osnovnih šol pričakuje, da bodo naličene. Če ne verjamete, stopite v kakšno osnovno šolo.
Dvomim, da kdo pričakuje, je pa na žalost res:dontknow: :nonono:

Tukaj najbrž ni potrebno opomniti na to, da ima od takšnih in podobnih zadev veliko korist kozmetična industrija, ki je brez dvoma tudi ena od tistih zadev, ki ljudi pretirano obremenjujejo z njihovim izgledom.
Najbolj pa jih obremenjujejo vizualni mediji ki običajno (in vedno bolj) prikazujejo ljudi, katerih izgled je povsem v skladu z idealoma. In ker imajo npr. vsi igralci in nastopajoči v reklamah in oddajah snežno bele zobe, potem se veliko ljudi čuti dolžne, da imajo take zobe tudi oni. Če svojega namena ne dosežejo belilne zobne paste, ga pa precej dražji preparati za to. Samo da so zobki takšni kot na televiziji in da ljudje v ozadju od tega služijo.

S tem bi se strinjal

Christina Aguilera, ki poskušajo svojo katastrofalno slabo glasbo nadomestimi s tem, da v svojih video spotih z svojimi idealnimi telesi migajo sem in tja ter mnogo bolj kot svojo glasbo prodajajo svoja telesa.

To ti nebi zameru, če nebi omenil Aguilere. Izmed vseh pevk, ki si jih naštel ima ona izjemen glas in je sposbna pevka. Samo poglej sposbnost razpona glasu v kakšnjem njenem manj znaem komadu.

In kaj bi rad, da mamo grde pevke, ke pojejo pošastno. Al pevke, k pojejo slabo a vsaj dobr zgledajo.

Ni kaj, lepo telo se smatra že za tako pomembno, da predstavlja človekovo osebno kvaliteto, nekdo z idealnom izgledom pa ima po mnenju mnogih avtomatsko tudi dobro osebnost.

Old news

In nekateri še vedno gledajo na veliko skrb za lepo telo kot na nekaj sodobnega. Skrb za telo je nekaj najbolj pametnega, kar lahko človek počne. Očitno pa ti pod skrbjo za telo vmešavaš tud ličenje in ekstremno hujšanje (bulemija,...).:dontknow:

anarchy
12.08.2006, 15:17
100 ljudi 100 cudi.

stude
12.08.2006, 19:55
Res je, da predstave vseh ljudi o idelnih izgledih niso enake, ampak govorim o tistih idealih, ki se zadnje čase vedno bolj vsiljujejo.
Izgled pri pevkah po mojem mnenju nima nobene pomembnosti, samo to je važno da fajn pojejo in imajo fajno muziko.
Tudi sam menim, da je skrb za telo zelo pametna stvar, ampak menim tudi da marsikdo pretirava pri tem, da bi zgledu tak ko »oni na TV«. Saj je res da je to posameznikova odločitev, a tistih sužnjev komerciale je vedno več.

U462
12.08.2006, 20:38
stude: alternativa so pa grde, neurejene in zmedene babe in desci brez denarja :D

stude
13.08.2006, 01:33
no comment

človek
13.08.2006, 07:46
To da je lepotni ideal malčken drugačen kakor nekdaj dni, je res. Tud res je, da imamo ljudje v sebi različne predstave o lepoti. A konec koncu mislim, da je ideal "športnika" na nek način celo koristen. Koliko bolezni je zaradi prekomirne telesne teže in prekomirnega prehranjevanja. Sam je pa res, da bi ljudje mogl bolj gledat kako do tega pridet. Tist kar prodajajo na TV prodajah (hujšate brez napora,....) je bedarija in škodljivo!

Biti mora zdrav duh v zdravem telesu!!

Kar pa mene skrbi je pa to, da se zadnje čase uveljavlja kirurški zdrav izgled (razni kamični preparati in posegi), ki pa ubijajo normalne predstave o lepoti (predvsem v zrelih letiih)! To pa je marketinški nateg, če ne celo propaganda!! Iz ljudi delajo plastčne opice, ki se potem cel čas lepo nastavljajo in smejijo v kamere, sami pa ne premorejo toliko samozavesti, da se pogledajo v zrcalo in priznajo, da so šeme!!

mrak
13.08.2006, 23:46
Evo stude, ko si se že ti razpisov, se bom pa še jaz z komentarjem.

Človek kot družbeno bitje teži k temu, da je čimbolj podoben ostali večini oz., da se postavi nad družbo, tu ne mislim, da postane vodja. Teži k temu da je čimbolj priljubljen in da ga imajo vsi čimbolj radi. No ko že ravno omenjaš televzijo, pa glasbo in popolno ikono moškega in ženske v teh dveh medijih, moram omenit, da je tu najbolj opazen vpliv sugestije,
(sugestija= vplivanje na človeka s tem da v njem zbujaš užitke, če zlo na kratko povem, če te pa več zanima me pa posebej praš; čeprav pomojem tle kdo velik več ve o tem kot jest)

Gebbels (propagadni minister v nemčiji pod hitlerjem (druga svetovna vojna)), je prvi opazil velik vpliv televizije in nasploh medijev na družbo (na splošno), če temu ne bi bilo tako, bi hitlerja že ob začetku vojne odstavili, zgrozi nas ob misli, da nekdanji pripadnik SS, čuti do tistih časov, v katerih je pobijal nedolžne ljudi,
simpatijo, te čase obravnava, kot nekaj lepega v življenju in jih ne bo nikoli pozabil (vsaj večina je takih). Zakaj? Hitler je bil nedvomno največji zločinec svoje dobe, vendar mlade (če sedaj teče tema o njih) so v tistih časih vklapljali v družbo veliko bolj intenzivneje kot danes, kar je najbolj pomembno mladi so se počutili pomembne in kar je še bolj pomembno bili so dvakrat bolj sposobno od današnje mladine. Tu ne še zdaleč ne simpatiziram s nacizmom, zdi se mi popolnoma nedopusten, ampak hočem povdariti vrednote, ki so veljale oz. so bile pombne včasih in vrednoste, ki so pomembne danes. Naj te vprašam:"Misliš, da so dekleta med nacizmom ali komunizmo toliko trpele za recimo bolimijo, kot danes? Zakaj?"

Karkoli država pove v medijih, pa naj bo to še taka bedarija, javnost, seveda, če je to plasirano v javnost ob ustrezni sugestiji in psihologiji, JAVNOST VERJAME, OZIROMA DRUŽBA ZAČNE DVOMITI O TEJ IZJAVI (dobiš tiste, ki so za in tiste, ki so proti izjavi, to pa trenutni vladajoči stranki zelo koristi saj ni več uprašljiv njen pomen (pomen stranke). Država vpliva na družbo s ciljem, da v njej vzbudi strah, saj bo lahko le tako stranka dobila več glasov in podpore.
(ne obupat :))
No zdj sm že mal zašel s tem ampak tega se je potrebno zelo zavedati, po izjavah države recimo hrvaška (samo za primer) hoče uničiti slovenijo in obratno.

Enako je s podobo sodobnega moškega in ženske, samo da gre tu za denar (no sj v poolitiki tud, sam poskus razumet), za prodajo in za zaslužek. ZATO SO PODJETJA PRIPRAVLJENA NAREDITI SKORAJ VSE DA PRODAJO IZDELEK=ZASLUŽIJO ČIM VEČ. (zdj sm odkril toplo vodo :))
S tem ciljem v javnost prek medijev (ki so očitno najbolj sugestivna oz. najbolj vplivajo na ljudi) pošilja podobo idealnega moškega in ženske in zraven še smrtonosen recept: če boste imeli veliko denarja in če boste naličene (dons sem malo manjka, da se začel še moški lišpat, če bo hotu osvojit punco :)) in imeli lepe zobe, imele deške boke, imeli mišice.............boste neizmerno srečni in boste uspeli v življnu.
Pozabili so pa na duševnost, brez katere se ne da živeti.
Tebe moti (verjetno, predvidevam, iz lastnih izkušenj), da se dekleta ali ženske, ozirajo za tistimi, ki so lepi , zabavni (baje je to zelo pomembno), predvsem pa za takimi, ki imajo veliko denarja, so mišičasti.......tu te lahko potolažim (iz teksta sem prebral, da premoreš globje razmišljanje), imaš namreč veliko prednost pred temi ljudmi, ker s takimi ženskami ne bi NIKOLI mogel živeti. Zakaj ne? Zato, ker takšna oseba (poudarjam tudi moški), skoraj ne pozna in zmore kakšnih globjih čustev in bi te tako ali tako nekje pustila na cedlilu; saj se bi jo to zdelo povsem normalno (ne še obupat, bomo že prežvečl to :)) Če za razlago tega uporabim naslednji odstavek: ( da ne boš preč pršu)

Nekatere ženske (in moški; ženske postavljam naprej zato, ker sem moški in mi je nekoliko lažje razglabljati o tem) so pri 30 so sposobne tvoriti podoben odnos-zvezo do ljubljenega, kot punce pri 12, na začetku spoznavanja, kar je skrb vzbujajoče. Enako velja za moške.
Omenil si tud, da te motijo pop zvezde, ki kot praviš prodajajo svoja telesa. No jaz tukaj vidim še nekaj več, prodajajo recept za življenje brez ljubezni, za paralizirano življenje na področju duševnosti.
Kaj iz tega lahko sklepam: če za primer vzamem žensko (joj kok mi bodo zamerle :) ), ki ima vse kar bi si "sodoben" moški lahko želel; njej je moralo biti v otroštvu zelo težko razviti odnos, v katerem so ji fantje enakopravni, v katerem je še kaj več od vitke postave, v katerem se denar služi, in ne podcenjuje navadnega delavca in najpomebneje, da je sposobna tvoriti odnos v katerem je prostor za pravo ljubezen.

Evo pa smo prežvečl to, zdj jest upam da ne bo kdo mel kakšnih prebavnih motenj, pa da ni blo velik žrtev med branjem. Upam, da sm pokomentiral tvoje stališče, če pa te še kj zanima glede tega pa vpraš, čeprov jest mislm, da je tle gor velik bl pametnih pa sposobnih od mene, tko da ne bo problemov.
LP Mrak

p.s. Govoril sem nasplošno! Politiko sem uporabil za dokazovanje. Za vse predstavnice nasprotnega spola: govoril sem nasplošno, da ne bo izgredov :), če mene prašate še zmeri mislm: če je ženska taka kotr mora biti, še zmerom drži tri vogle pokonc pri hiši, gospodar je nedvomno odvisen od nje - vendar če je, kot mora biti. Zdj morm pa rer nehat, da me ne bodo še kam odpeljal :).....

ozayrus
14.08.2006, 09:26
Gebbels (propagadni minister v nemčiji pod hitlerjem (druga svetovna vojna)), je prvi opazil velik vpliv televizije in nasploh medijev na družbo (na splošno), če temu ne bi bilo tako, bi hitlerja že ob začetku vojne odstavili, zgrozi nas ob misli, da nekdanji pripadnik SS, čuti do tistih časov, v katerih je pobijal nedolžne ljudi,
simpatijo, te čase obravnava, kot nekaj lepega v življenju in jih ne bo nikoli pozabil (vsaj večina je takih).
Uživa v tistih časih, a se ni ob koncu voje skupaj z družino zastrupil.:dontknow:


Zakaj? Hitler je bil nedvomno največji zločinec svoje dobe, vendar mlade (če sedaj teče tema o njih) so v tistih časih vklapljali v družbo veliko bolj intenzivneje kot danes, kar je najbolj pomembno mladi so se počutili pomembne in kar je še bolj pomembno bili so dvakrat bolj sposobno od današnje mladine.

Raje sem zabit in nesposoben kot pa imam oprane možgane in znam furat tank, ali pa za karkoli morilskega so uporbaili hitler jugen. Brez dvoma so bili bolj sposbni, toda tu gre za fizično sposbnost. Sposobnost, da si znali nekaj nardit z golimi rokami. Niso bili pa čisto nič bolj sposobni od mladine iste starosti v ZDA, Kitajski ali Jugoslavije. Le v ospredju so bili bolj, ker so bili propagando orodje. Kar se pa tiče mogoče mentalne

"Misliš, da so dekleta med nacizmom ali komunizmo toliko trpele za recimo bolimijo, kot danes? Zakaj?"

Tudi takrat so trpele za pravtaprav sindromom manjvrednosti. Ker tut nacisti so uporabljali žensko telo za propagando. Dokaz? Revija "Signal" ki je izhajala med vojno (bila je prilagojena za vsako osvojeno drćavo posebej) je imel barvne slike žensk. Nekateri strokovnjaki so celo rekli, da bi ble lahko ene slike soft porn. Sicer, če niso trpele za bulemijo, ankereksijo so pa se mučle v tovarnah, metem ko so (njihove) moške pobijal na bojišču. Potem so bile smatrane tudi kot nekšen stroj za reprodukcijo in so bile celo podvržene genskim raziskavam. Seveda z nekaterimi moškim ni blo nič lepše.

Karkoli država pove v medijih, pa naj bo to še taka bedarija, javnost, seveda, če je to plasirano v javnost ob ustrezni sugestiji in psihologiji, JAVNOST VERJAME, OZIROMA DRUŽBA ZAČNE DVOMITI O TEJ IZJAVI (dobiš tiste, ki so za in tiste, ki so proti izjavi, to pa trenutni vladajoči stranki zelo koristi saj ni več uprašljiv njen pomen (pomen stranke). Država vpliva na družbo s ciljem, da v njej vzbudi strah, saj bo lahko le tako stranka dobila več glasov in podpore.
(ne obupat :))

To je nevrjetno res. Primer Tony Blaira in Buša, na volitvah sta zmagala zaradi tega, ker sta obljublajla boj proti sovražniku njihovih držav. V Španiji pa je sedanja vlada zmagala zaradi tega, ker je obljubila, da po povlekla svoje ljudi iz zasedenih držav in tako preprečila nadaljna teristična dejanja.


Enako je s podobo sodobnega moškega in ženske, samo da gre tu za denar (no sj v poolitiki tud, sam poskus razumet), za prodajo in za zaslužek. ZATO SO PODJETJA PRIPRAVLJENA NAREDITI SKORAJ VSE DA PRODAJO IZDELEK=ZASLUŽIJO ČIM VEČ. (zdj sm odkril toplo vodo :))
Ni kaj za dodat:2thumbs: :2thumbs:



Pozabili so pa na duševnost, brez katere se ne da živeti.
O pa se da, pa še kako.

D' Andre
14.08.2006, 10:10
Nič ni narobe z nego telesa in določeno mero aktivnosti, tako da naj bi se vsak posameznik dobro počutil v svojem telesu. Opažam pa veliko mero sprevženosti pri reklamiranju in koriščenju 'lepotnih' orodij - izdelki, ki vam bodo polepšali življenje! Brez njih ne morete! itd... Reklamiranje je agresivno in gre v ekstreme. Ljudjem dopovedujejo, da bodo brez teh izdelkov gubasti, debeli in grdi. Če se posameznik ne zaveda, da bo neprivlačen za okolico brez aktivnosti, potem mu tudi vsi izdelki ne pomagajo. Vsak more pri sebi razčistit. Vsa ta lepotna gonja ljudi frustrira - poglejte samo osnovnošolske smrklje, ki se mažejo in oblačijo kot ku*be. Govorica je temu primerno prostaška. Sicer verjamem v to, da primerna vzgoja staršev igra največjo vlogo, tako da so otroci manj dovzetni za (pokvarjene) vplive okolice, vseeno pa ne smemo zanemariti vpliva sošolcev in vrstnikov.
Lepotnih idealov se oprijemajo ljudje, ki se zavedajo, da niso sposobni pokazati nič več od površja, torej so plitki in plehki. In nesrečni. Vse vlagajo v videz in nikoli niso popolnoma zadovoljni s sabo (čeprav navzven pokajo od samozavesti). Ogledalo je njihov največji sovražnik. Ker je moja bivša delala kot kozmetičarka, sem jo včasih prišel čakati v salon in vidiš take scene, da te srat prime. Spremljevalka enega od najbogatejših Slovencev je bila tam kot stranka - lepa punčara, dolge noge, sexy joškice (umetne), blond (itak) Pamela style, lep obrazek, polne ustnice, skratka po vseh (lepotnih) merilih popolna bejba. Toda ne. To bitje je imelo med vsemi strankami največ težav - kaj vse bi še spremenila na sebi, na kateri lifting bo šla, ko jih bo imela 30, da se ji mudi v solarij in na bodypump... Strah in groza, koliko je ta bejba obremenjena s svojim videzom. 'Povprečne' bejbike sploh ne bi smele sekirati, ko vidijo kako 'popolno' okrancljano kokoš, ker bi morale pomisliti kakšen napor zahteva 24/7 preverjanje videza. Da ne omenjam časa in financ (ki jih dostikrati prispeva kak radodaren gospod). Imidž estradnic pa tako ali tako bazira le na zmasiranih joških a la Saša Lendero ali napumpanih žnablih a la Miša Molk.
Imam enega znanca: model izgleda res hudo, visok, izklesan, postaven dedec, pri kešu, izobražen... Too good to be true. Ne skrbite, zadeva skriva catch. Namreč, tipson od*ebe vse bejbe. Una ima premajhne sise, una ima gram preveč na riti, ta tretja je premalo izobražena... Model bo večno sam. Vsi njegovi manj mišičasti, manj izobraženi in manj promožni frendi so si našli takšne in drugačne družice, on pa sameva v fitnessih in svojem high-tech stanovanju. Njegov benfl kabriolet je prava žalost: vedno se fura v njem sam. Če že naleti na kako bejbo, jo poriva teden, dva in to je to... Heh, meni se ob teh scenah začne rolat 'Ironic? Alanis Morrissette... :D

mrak
14.08.2006, 12:05
Ozayrus:

1.) Gebbels se je res zastrupu (pa tud svojo družino), zastrupu se je pa zato, ker je propadal ideal v katerega je vložil vse.

2.) Če verjameš ali ne, nimamo nič manj opranih možganov, kot mladina med hitlerjem. Bili so pa nedvomno bolj sposobni od današnje mladine, ker so se trudili, ker so vedeli zakaj se trudijo. Vedeli so kam pripadajo.

3.) Nedvomno se strinjam da so bile uporabljene za propagando, saj je bila le ta tako bolj učinkovita, vendar niso bile tako izpostavljene množični javnosti kot danes. Nedvomno so trpele, v to pa sploh ne dvomim.

4.) Brez duševnosti se NE DA ŽIVETI. Noben denar ne nadomesti ljubezni. Brez duševnosti sledi neizhoden propad; bolj daleč si težje se vrneš.

5.) To politiko sem uporabil zgolj za primerjavo, vem da je bilo težko, saj je bila vojna.

D`Andre:

Popolnoma se strinjam s tabo.

LP Mrak

p.s. sem pa zelo vesel, da se je našel nekdo, ki je šel skozi moj tekst in ga pametno pokomentiral; pametne in plodne kritike, četudi je ta negativna, se zmeraj veselim - vse za pametno razmišljanje :2thumbs:

ozayrus
14.08.2006, 15:27
1.) Gebbels se je res zastrupu (pa tud svojo družino), zastrupu se je pa zato, ker je propadal ideal v katerega je vložil vse. Men se zukaj zdi, da je bil razlog bolj to, da družine ni hotel izpostaviti posledicam, ki jih je prinesel propad nacizma. Procesi, maščevanje,... Glede na to da je bil visok časnik bi bil precej na udaru. Ne zdi se mi tolikšen razlog za samomor, da je obupal nad vloženim delom v propadajoč ideal.

2.) Če verjameš ali ne, nimamo nič manj opranih možganov, kot mladina med hitlerjem. Bili so pa nedvomno bolj sposobni od današnje mladine, ker so se trudili, ker so vedeli zakaj se trudijo. Vedeli so kam pripadajo. Tega nemorem zanikat, da so vedeli kam pripadajo, bili so pač bodoči vojaki, znasteniki. nekakošna uskldaiščena roba, ki so jo naciji z pridom (in precej uspešno) izkoriščal. To jim je treba priznat. da so za razvoj mladine dobro poskrbel. Toda še zmeraj samo za fizičen. Za duševnega, tega nebi trdu.



4.) Brez duševnosti se NE DA ŽIVETI. Noben denar ne nadomesti ljubezni. Brez duševnosti sledi neizhoden propad; bolj daleč si težje se vrneš.
Tukaj nebov nikol istig pogledov. Sam sem prepričan da brez duševnsoti, se pravi z denarjem lahko živi 100% enako dobro, če ne bolje.



D androv primer, bi lahko bil odličen dokazr za mojo trditev, kot za tvojo. Tip je pri denarju, in bi lahko imel kakršno koli bejbo. Toda zavrača jih sam, lahko bi bil srečen toda odreka se ji sam. Noče pač izkoristit bogastva.
Po drugi strani pa ga je mogoče prav to nardilo tako "zaplankanga". Ker ima denar, je izbirčen.

Torej je v končni fazi odvisno od tebe. Če si sposoben in razumen, boš lahko z veliko količino denarja lepo živel. Če ga nimaš, boš lahko prav tako, a brez dvoma precej manj lepo.

Njuška Trap
16.08.2006, 15:42
Manj, ko človek verjame v "must have filozofijo", lažje živi...

wild
16.08.2006, 16:32
mah,tega bo čezali več
jst priznam,in sm mčken obsedena

nattka
16.08.2006, 23:35
stude: alternativa so pa grde, neurejene in zmedene babe in desci brez denarja :D

alternativa so urejene, samozavestne ženske, ki lahko šarmirajo tudi s svojim nepopolnim izgledom ...

dokler se ljudem vsiljuje mnenje da si lahko samo ali silikonsko zategnjen ali pa grd in neurejen ... do takrat bo narod kupoval čudežne napitke, čudežne lifting kreme, pretiraval z zdravo prehrano in najstnice bodo stradale do smrti ...

spartan
17.08.2006, 06:18
...v bistvu je to šlo že čez vse meje; mislim da je bilo v naši mali deželici na kanalu A ene vrste reality show, kjer so ljudje z lepotnimi operacijami dosegali svoje lepotne ideale....je že pač tako, da folk rad gleda reklame, kjer so vsi ljudje brezhibni, nasmejani in srečni.

Mislim pa da se sedaj to začenja že v ranem otroštvu; pri deklicah z nakupom Barbik in ostalih lutk. Pri dečkih pa z različnimi "action man" lutkami iz nasilnih risanih filmov.

Zanimivo, da je Barbika iz leta v leto vse vitkejša in punčkasta, ter da so "action man" variante zmeraj bolj nabildane in zmeraj bolj daleč od realnosti.

Obsedenost s hrano pa tako nima primerjave; sem se zamislil ( konkretno v kinu, ko sem pogledal napoved risanega filma......mislim, da je naslov Predmestje ali nekaj takega). Gre za skupino živali... parodijo....posmehovanje naši obsedenosti s hrano. Vglavnem....sporočilce predfilma je zelo zelo jasno.....in družba sama že v otroke vceplja frustracijo in polni glave s traparijami.

Njuška Trap
31.08.2006, 10:58
Jap, punčke naj bodo krhke, nežne (posledično suhe) in ubogljive, fantje pa močni (boys don't cry)...

(in zanimivo, iste ženske, ki se pritožujejo čez moške, češ da ne znajo izkazovati čustev, kasneje svoje sinove vzgajajo po istem principu)

Nikka06
31.08.2006, 12:34
Zacaran krog! :rolling:

cactus
31.08.2006, 13:45
alternativa so urejene, samozavestne ženske, ki lahko šarmirajo tudi s svojim nepopolnim izgledom ...¨" čisto po pravici pribije nattka.

osat pa prav: točno tako!