Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : 100% več ženskih diplomank


zink
13.08.2006, 22:08
to je kar veliko. bi blo treba uvesti pozitivno diskriminacijo pri štimpendijah za moške....Mislim da se bolj vzpodbuja žensko izobraževanje.

Navdano so ženske pristašice pozitivne diskriminacije. Me zanima kako je v tem primeru.

zink
13.08.2006, 22:11
Pa upam da tega admin ne vrže takoj dol.

lp

silence
13.08.2006, 22:19
Ma dej joki no...a si zvisu pri štipendiji..zej so pa tud za to babe krive :dead:

Lohk bi napisal saj kak stavek, ki ima mogoče kej smisla ali vsebine ....tkole pa upam da admin tole čimprej zbriše.

zink
13.08.2006, 22:25
Ma dej joki no...a si zvisu pri štipendiji..zej so pa tud za to babe krive :dead:

Lohk bi napisal saj kak stavek, ki ima mogoče kej smisla ali vsebine ....tkole pa upam da admin tole čimprej zbriše.

Vsebina je smiselna

mrak
14.08.2006, 00:00
Moški in ženske smo baje enakopravni. Bedarija se mi zdi, da bi spodbujal katerokoli stran za karkoli. Moški in ženske biološko nismo enaki, ženske so na nekaterih področjih bolj občutljive oz. ranljive, moški pa prav tako. Mislim, da bi se bi morali tega zavedati veliko bolj kot se. Niso samo ženske ranljive, so tudi moški, samo na drugih področjih.
To kar ti predlagaš je po mojem mnenju popolna bedarija, tako kot se mi zdi, da so ne vem, obvezne ženske kvote v parlamentu tudi popolna bedarija. Diskriminacija pri ženskah in pri moških pa škoduje vsem.
Glede tega, da so "ženske pristašice pozitivne diskriminacije", pa moram reči, da imaš delno prav, čeprav pa še zmeraj mislm, da smo moški tisti, ki smo nesposobni in potem krivimo ženske za diskriminacijo moških. Samo poraja se vprašanje, kdo nas dela nesposobne?

LP Mrak

p.s. tema sploh ni neumna, če bo šlo tako naprej kot je zdaj, bo srečna družina z veliko otroki nekaj nepojemljivega oz. nedosegljivega

lady_lucifer
14.08.2006, 07:25
a misls, da zenskam pa vse z neba pade, ane. potrud se dec, pa ne bos jokal kle.

ozayrus
14.08.2006, 08:46
Dejasnko je stvar čist logična. Ženske se več učijo (dokazano), že v OS in potem tudi v srednji, dosegajo boljše uspehe in pridejo na želene fakultete, kjer zaradi že ustaljenih učnih navad bolj uspevajo.

lunica
14.08.2006, 08:46
Ste ugotovili, da ženske zavzemajo vse bolj pomembne položaje, ker so bolj sposobne, vi pa se ne morete sprijaznit s tem? :evil:

mišljeni
14.08.2006, 08:59
Spoštovana:

Menim da tukaj ni vprašanje kdo je močnejši oziroma kdo bo nadvladal na delovnem mestu, v družini, za volanom, v finančnem svetu, v kuhanju, pri otrocih, pri športu, pri fizičnih delih....v šoli na koncu morda; če se že stalno besedno bodemo je logična posledica da preidemo iz statistike o šolanju glede na spol na temo prevlade spola in zavisti kdo bo potegnil boljši konec.....le nekaj gospe in gospodične, niste same na tem svetu in tudi ve prispevate k vzgoji bodočih fantov in moških kakor tudi žena, kateri morajo v dobrobit nas vseh oblikovat sloj ljudi ki bodo tudi v šoli šli z roko v roki in ne da si bodo metali polena pod noge. Zdrava konkurenca - dopuščam in je potrebna, vendar zaradi tega ne sme trpeti tudi drug človeško-intimni odnos - življenski odnos. Bodisi moški izobraženec tako ženska injtelektualka z dobro gmotno podlago brez ustreznega odnosa do partnerja ni popoln človek, si "fach *****" ki nima stika z realnostjo....diploma še ne naredi človeka...

Poleg tega pa če nekdo ocenjuje sposobnost nekoga po spolu in ne rezultatih, ...le kaj nas še čaka.

fancy
14.08.2006, 09:02
Ste ugotovili, da ženske zavzemajo vse bolj pomembne položaje, ker so bolj sposobne, vi pa se ne morete sprijaznit s tem? :evil:

Niso bolj sposobne, so pa dostikrat bolj pridne :)

lunica
14.08.2006, 09:07
Niso bolj sposobne, so pa dostikrat bolj pridne :)

Sposobnost se dostikrat pridobi s pridnostjo ;)

fancy
14.08.2006, 09:09
Sposobnost se dostikrat pridobi s pridnostjo ;)

:nonono: :dontknow: ne vidim povezave :dontknow:

lunica
14.08.2006, 09:15
Pozabi... Jutro je še pa sem malo zamuštrala :blush:

ain
14.08.2006, 09:24
bolj spodbuja žensko izobraževanje? kako pa to zgleda?:dontknow:

lunica
14.08.2006, 09:43
bolj spodbuja žensko izobraževanje? kako pa to zgleda?:dontknow:

To tudi mene zanima...A obstajajo kakšne brošure o tem ali linki, da se malo poučimo...

mišljeni
14.08.2006, 10:18
Sposobnost se dostikrat da pridobiti z pridnostjo, in le kaj ima to s tem da imamo več diplomantk...tiha in mirna narava žensk, prizadevnost, tiha voda...no če pogledam svoje sovrstnice, so pravi hudournik, polne energije, enako moji kolegi ki si prizadevajo osvojiti željeni cilj. Vzrok 70-30 v procentih na določenih zavodih za izobraževanje je mogoče iskati drugje. Kaj če se sodobne smernice sodobnih staršev, sedaj bo to že druga generacija verjetno želijo iztrgati iz okvirov tradicije - "ozkoglednosti" kateri nekateri imenujejo spone družine, ter izživeti neodvisno samostojno življenje, nedvomno samostojne uspešne poslovne ženske. Misel na preteklo pokorščino in "služenje" v družini je za moje sovrstnice prisotno kot kliše upora. Tega ne, saj ni hujšega kot to...moški bo živel na mojem trudu in nato še saj sem sama sebi dovolj ne potrebujem partnerja; tako so posledično žal pričeli razmišljati tudi moji kolegi...partner kot potrošni material. Iz teh idej so se vzgajale, vsaj moja pa še kakšna prej, generacije vzpona, ki gledajo na tradicijo postrani, in so vzgajale svoje otroke v duhu povzpetništva in tekmovalnosti ter ambicij. Trdim lahko z zagotovostjo, da se žal iz tega s strani moškega in ženske nič kaj dobrega ni izcimilo...iz osebnih izkušenj lahko trdim, da se večina uspešnih žensk, ki sem jih in jih srečujem ob svoji poti ne znajde doma, medtem ko moški v večini primerov obvladajo od kuhe do pranja posode in perila - ter razmišlajajo o otrocih. Le v kakšnem duhu so bili (smo) vzgajani ti moški in ta dekleta....in sedaj nas je pripeljalo tako daleč, da se sprašujemo kdo je močnejši glede na tehtnico spola.

No le dejmo tako naprej, če se že o vsemu kregamo, dajmo se še tu.:mad:

buba
14.08.2006, 10:32
Ste ugotovili, da ženske zavzemajo vse bolj pomembne položaje, ker so bolj sposobne, vi pa se ne morete sprijaznit s tem? :evil:--:rolling: --vendar delujejo, po moskih uzancih -- ali drugace -- vprasanje, ce so sploh se zenske...:veryevil:

mrak
14.08.2006, 12:22
mišljeni popolnoma se strinjam s tabo; nič kaj dobro ne kaže.

Katrin
14.08.2006, 18:57
Mene bolj zanima vprašanje, kje so vse te diplomiranke? Vodilne položaje 90:10 zavzemajo moški... kje so? Migoče ne dobijo služe ustrezne svoji izobrazbi? Zakaj ne? Kako pridejo moški do teh pložajev s statistično slabšo izobrazbo?

fancy
14.08.2006, 19:06
Res je, žensk je na vodilnih položajih premalo.
Pred mescem dni sem bil na enem strokovnem seminarju............prisotni sta bili reci in piši dve ženski.
Zakaj je tako ne vem :nonono:

Knez
14.08.2006, 20:12
Mene bolj zanima vprašanje, kje so vse te diplomiranke? Vodilne položaje 90:10 zavzemajo moški... kje so? Migoče ne dobijo služe ustrezne svoji izobrazbi? Zakaj ne? Kako pridejo moški do teh pložajev s statistično slabšo izobrazbo?

Kaj pa če so moški preprosto-sposobnejši?

silence
14.08.2006, 20:15
bolj spodbuja žensko izobraževanje? kako pa to zgleda?:dontknow:To so delali v bivši SZ; tipi v vojsko, ženske v šolo. Tko da je na primer v Latviji veliko več žensk na vodilnih mestih, kot moških.:D

Da se nekje en spol bolj forsura od drugega, je odvisno čisto od političnega in gospodarskega položaja posamezne države.

Ženske smo itak drugačne od moških. Ampak, kot je vsak tip samo svoj, isto velja tudi za nas.
Ali je ženske uspešnejša oz ne, od moških predstavnikov, je pa odvisno čist samo od sposobnosti in značaja posameznice. Če je sposobno ''tuff'' je lohk isto ali pa še bolj uspešna od moških.:approve: če smo pa pri šoli, pol pa ni nobenih razlik, možnosti imamo iste. Mogoče smo, v splošnem, res bolj pridne.:dontknow:

Poznam pa tud primerke, ki so se z nepretrganim guljenjem prebile skozi faks. Tko, da faks lahko nardi kdorkoli hoče!!

Knez
14.08.2006, 20:17
Predvsem je za vas značilno, da ste blazno nevoščljive druga drugi.

Če je ženska lepa, poleg tega pa, bog ne daj, še poslovno uspešna in premožna...pol gre to njenim ženskim znankam blazno v nos.

silence
14.08.2006, 20:20
Predvsem je za vas značilno, da ste blazno nevoščljive druga drugi.

Če je ženska lepa, poleg tega pa, bog ne daj, še poslovno uspešna in premožna...pol gre to njenim ženskim znankam blazno v nos.:rolling: O madonca, kake ženske maš pa ti okrog sebe?:O Svoje k svojim pravjo.:dontknow:

Samo pa vseen ne razumem (pa sem se fejst potrudla:blush: ) zakuga bi bla ženska ženski fouš, tipu pa ne.:dontknow:

Knez
14.08.2006, 20:26
:rolling: O madonca, kake ženske maš pa ti okrog sebe?:O Svoje k svojim pravjo.:dontknow:

Samo pa vseen ne razumem (pa sem se fejst potrudla:blush: ) zakuga bi bla ženska ženski fouš, tipu pa ne.:dontknow:

Zelo preprosto.

Veliko žensk mi je recimo reklo, da niso vzdržale v službi, kejr so za šefico imele žensko.da je sedaj, ko je šef moški, vse veliko bolje, npr.

Daj no, ne delaj se, da razumeš, ženska žensko dojemate drugače, kot pa tipa.In če ženska uspe, se takoj začnejo druge spraševati" komu se je ****a prodala"..

silence
14.08.2006, 20:38
Zelo preprosto.

Veliko žensk mi je recimo reklo, da niso vzdržale v službi, kejr so za šefico imele žensko.da je sedaj, ko je šef moški, vse veliko bolje, npr.

Daj no, ne delaj se, da razumeš, ženska žensko dojemate drugače, kot pa tipa.In če ženska uspe, se takoj začnejo druge spraševati" komu se je ****a prodala"..Tam kjer si napisal na primer, bi mogu primer sledit. :D Mogoče primer zakaj le?:dontknow:

Jaz boljše šefice kot sem jo mela do ne dolg nazaj, ne bom mela nikol več v lifu kamorkol bom že šla.:( Noben tip ji tud do kolen ne sega! :approve:

Kar se drugega dela tiče, je pa to odvisno čist od vsake posameznice. Zame ženske niso konkurenca oz tekmice (tud pri tipih ne - ne toleriram nobenga ljubosumja:approve: Če se počutiš varno, ni razloga za ljubosumje). Tukaj majo tiste tvoje ženske kolegice probleme.;) Zame so pa isto moje tekmice kot vsi ostali tipi!

solsikke
14.08.2006, 20:40
Kaj pa vem, moja izkušnja je pa mal drugačna. Vsi moji podrejeni me imajo zlo radi in baje sem "da best" šefica, tisti pa, ki niso v mojem oddelku, si pa želijo, da bi bila njihova šefica. Krneki.
V glavnem je veliko odvisno od osebe same. Pa naj bo to ženska ali pa moški.
Kar se tiče študija je pa res, da punce še vedno malo več "pridnosti" prinesemo s sabo v šolo/faks. ;)

Katrin
14.08.2006, 22:02
Kaj pa če so moški preprosto-sposobnejši?

Možno. Ženske so pametnejše, zato jih več diplomira, moški pa sposobnejši, zato jih je več na vodilnih položajih...

zink
14.08.2006, 23:11
zadnič je blo po radiju, da je med doktoranti 3% več moških in bi blo treba zato ženske na tem področju pozitivno deskriminirat......

nattka
15.08.2006, 07:29
Predvsem je za vas značilno, da ste blazno nevoščljive druga drugi.

Če je ženska lepa, poleg tega pa, bog ne daj, še poslovno uspešna in premožna...pol gre to njenim ženskim znankam blazno v nos.

to gre v nos tudi neznankam ...
le poglej forum mediji ...;)

Katrin
15.08.2006, 21:31
zadnič je blo po radiju, da je med doktoranti 3% več moških in bi blo treba zato ženske na tem področju pozitivno deskriminirat......

Če mi dovoliš malo več natančnosti pri tem podatki. Dejansko je tako (vir: Statistični zavod RS):

Leta 2004 je v Sloveniji magistriralo in dokončalo specialistični študij 1096 ljudi, od tega 500 moških in 596 žensk. Torej 45,6% moških in 54,4% žensk ali 8,8% več žensk kot moških.

Leta 2004 je v Sloveniji doktoriralo 355 ljudi, od tega 211 moških in 144 žensk. Torej 59,4% moških in 40,6% žensk ali 18,8% več moških kot žensk.

ain
16.08.2006, 09:12
po moj ne gre tuki, pri tej razliki, za sposobnosti. če mal pogledaš se doktorate začenja delat tja proti tridesetim, ali pa še čez, in takrat je idealen čas da si ženska ustvari familjo torej opusti te ceilje. in vsi vemo k enkrat pustiš šolo se boš težko še kdaj vrnu...

ozayrus
16.08.2006, 11:06
po moj ne gre tuki, pri tej razliki, za sposobnosti. če mal pogledaš se doktorate začenja delat tja proti tridesetim, ali pa še čez, in takrat je idealen čas da si ženska ustvari familjo torej opusti te ceilje. in vsi vemo k enkrat pustiš šolo se boš težko še kdaj vrnu...

Ma smisu, čeprav se tut to sedaj spreminja in se ženske odrekajo družinam, zarad službe, kariere. Pa da ne bote mislni, da jih obsojam, nasprotno, nekatre celo spoštujem:2thumbs:

zink
16.08.2006, 17:10
Ste ugotovili, da ženske zavzemajo vse bolj pomembne položaje, ker so bolj sposobne, vi pa se ne morete sprijaznit s tem? :evil:

Če je razlika taka .to pomeni diskriminacijo :)

karmy
16.08.2006, 17:12
Če je razlika taka...to pomeni diskriminacijo?!??

... :D

zink
16.08.2006, 17:13
... :D:angel: :veryevil:

mišljeni
17.08.2006, 08:22
Pomembno je da ima šef ne glede na spol, vodstvene, organizacijske sposobnosti, sposobnost oblikovati in motivirati kolektiv, vendar ne po načelu deli in vladaj oziroma skregaj vse pod sabo in jim poveljuj. Potrebno pa je izpostavit, da je delovno razmerje izrazito neenakopravno razmerje in da se zaradi ekonomsko socialnega položaja marsikateri uslužbenec ne upa reči nadrejenemu da mu le ta ne ugaja. Vsekakor pa si na delovnem mestu iz finančnih vzgibov, če se dobro razumeš je to le bonus...pa le upaš lahko da se "čveke" ne prenašajo po podjetju v pretirani meri. Žal so tu ženske še posebej v elementu.

Sicer pa spoštovanje tistemu ki se je sposoben v današnji gonji za denar , ugled in gmotni položaj pridobiti si to, ustrezno izobrazbo, ustvariti družino in ohraniti mirne živce ali pa vsaj nekaj živcev. Žal pa je karierizem individualizem oziroma strog izraz ega in ne pojavna oblika emancipacije....torej ni izgovor za prevlado enega izmed spolov ali neoblikovanje družine...biološka ura teče dalje.

nekdoski
05.09.2006, 20:20
Ni vse v statistiki, pomambno je tudi iz kaksnih podrocij so te diplome. Dvomim , da je veliko zensk diplomira iz tahnike (pa tudi naravoslovja). Torej jim je ze zato marsikatero vodstveno mesto (predvsem v industriji) "nedostopno", ker preprosto nimajo "prave" izobrazbe :).

Andreea
05.09.2006, 20:36
Tudi moskih zelo malo diplomira iz naravoslovja (v sorazmerju z drugimi faksi). Vsi hocejo bit pravniki pa ekonomisti, pa neki menedzerji. To, da bi se moralo spodbujat stipendiranje moskih, je jajc, ker imajo M in Z enake moznosti - gledano na splosno po vseh fakultetah. Spodbujat bi se moralo stirendiranje naravoslovnih smeri, ker vlada pomanjkanje teh kadrov. Neodvisno od spola.

Andreea
05.09.2006, 20:40
Pomembno je da ima šef ne glede na spol, vodstvene, organizacijske sposobnosti, sposobnost oblikovati in motivirati kolektiv, vendar ne po načelu deli in vladaj oziroma skregaj vse pod sabo in jim poveljuj. Potrebno pa je izpostavit, da je delovno razmerje izrazito neenakopravno razmerje in da se zaradi ekonomsko socialnega položaja marsikateri uslužbenec ne upa reči nadrejenemu da mu le ta ne ugaja. Vsekakor pa si na delovnem mestu iz finančnih vzgibov, če se dobro razumeš je to le bonus...pa le upaš lahko da se "čveke" ne prenašajo po podjetju v pretirani meri. Žal so tu ženske še posebej v elementu.

Sicer pa spoštovanje tistemu ki se je sposoben v današnji gonji za denar , ugled in gmotni položaj pridobiti si to, ustrezno izobrazbo, ustvariti družino in ohraniti mirne živce ali pa vsaj nekaj živcev. Žal pa je karierizem individualizem oziroma strog izraz ega in ne pojavna oblika emancipacije....torej ni izgovor za prevlado enega izmed spolov ali neoblikovanje družine...biološka ura teče dalje.

Ce se zenska pogovarja s sodelavci, potem precveka ves svoj delovni cas.
Ce se moski pogovarja s sodelavci, potem je kooperativen... :veryevil:
(pojdite si pogledat Emancipacijo. Je pod salami, sicer ne vem zakaj, ampak naj bo...) :rolling:

ain
05.09.2006, 22:20
Tudi moskih zelo malo diplomira iz naravoslovja (v sorazmerju z drugimi faksi). Vsi hocejo bit pravniki pa ekonomisti, pa neki menedzerji. To, da bi se moralo spodbujat stipendiranje moskih, je jajc, ker imajo M in Z enake moznosti - gledano na splosno po vseh fakultetah. Spodbujat bi se moralo stirendiranje naravoslovnih smeri, ker vlada pomanjkanje teh kadrov. Neodvisno od spola.
se strinjam ja...
z različnimi kvotami bi prišlo sam do spodbujanja lenobe in ničesar drugega...

mertseger
06.09.2006, 08:14
Ste ugotovili, da ženske zavzemajo vse bolj pomembne položaje, ker so bolj sposobne, vi pa se ne morete sprijaznit s tem? :evil:

edini problem je v tem ko zberejo take fakultete da potem šihta ne dobijo pol pa govorijo kok so prikrajšane

Onejash
21.09.2006, 10:54
IMO pa zenske ne zasedajo vodilnih polozajev predvsem zato, ker medtem ko svojo stroko obvladajo v nulo je to tudi vse kar obvladajo. Ok nebom govoril nasplosno, ampak sklepam po svojih sosolkah na faxu. Tipi v letniku znamo se svasta drugega, ce ne drugo vsaj delo z racunalnikom (kaj vec kot word obviously), nekateri se se par jezikov postrani ucimo, nekateri majo fiziko, matematiko, svasta. Od punc pa tko mogoce vsaka 10. se kaj drugega pocne kot svoj fax. Ce govorimo slucajno o prevajalstvu kar studiram bi rekel da bi raje imel za sefa srednjesolca ki zna 5 jezikov pa se kaksno strokovno podrocje postrani, kot pa dr. znanosti ki zna sam ta dva ki je studiral.

ain
21.09.2006, 11:57
in ti trdiš da nobena bejba poleg faxa se ne uči še kakšnega tujega jezika? s kje si pa to povleku? če mene vprašaš je velik več bejb ki vlagajo v svoje znanje kot njihovih moških predstavnikou. te gredo popoldne na tečaj jezika fantje pa na trening basketa... se popolnoma nestrinjam s tabo!

mobi-tel
21.09.2006, 12:05
100% več ženskih diplomank, 200% manj rojenih otrok :D

lila5
21.09.2006, 12:08
IMO pa zenske ne zasedajo vodilnih polozajev predvsem zato, ker medtem ko svojo stroko obvladajo v nulo je to tudi vse kar obvladajo. Ok nebom govoril nasplosno, ampak sklepam po svojih sosolkah na faxu. Tipi v letniku znamo se svasta drugega, ce ne drugo vsaj delo z racunalnikom (kaj vec kot word obviously), nekateri se se par jezikov postrani ucimo, nekateri majo fiziko, matematiko, svasta. Od punc pa tko mogoce vsaka 10. se kaj drugega pocne kot svoj fax. Ce govorimo slucajno o prevajalstvu kar studiram bi rekel da bi raje imel za sefa srednjesolca ki zna 5 jezikov pa se kaksno strokovno podrocje postrani, kot pa dr. znanosti ki zna sam ta dva ki je studiral.

Kaki fantje ste potem, če postrani niti fuzbala ne igrate in piva ne pijete.... :dontknow:

mertseger
22.09.2006, 09:23
[QUOTE=Andreea]Tudi moskih zelo malo diplomira iz naravoslovja (v sorazmerju z drugimi faksi). Vsi hocejo bit pravniki pa ekonomisti, pa neki menedzerji.

Na strojništvu, elektro, gradbeništvu, računalništvu itd.. je pa tako veliko žensk...res prav vsak dan sem jih občudoval:nonono: :nonono: ...vse so ble kosmate:rolling: :rolling: :rolling:

pa zakaj jih malo diplomira prav zaradi razloga zakaj se jih toliko vpiše na družboslovje....men se neda vsega tistega učit.....bom rajš harryja potterja študiral pa pol iz tega diplomiral.....bo lažje kot pa iz kake kibernetike, statike itd.....

Onejash
25.09.2007, 00:57
in ti trdiš da nobena bejba poleg faxa se ne uči še kakšnega tujega jezika? s kje si pa to povleku? če mene vprašaš je velik več bejb ki vlagajo v svoje znanje kot njihovih moških predstavnikou. te gredo popoldne na tečaj jezika fantje pa na trening basketa... se popolnoma nestrinjam s tabo!

Citiraj del mojega pisanja, kjer omenjam "NOBENA bejba" prosim?

No dajmo primer, da bo lazje razumeti. Od vseh kolegic, ki studirajo prevajanje, jih je mogoce 5 (od rekel bi kaksnih 100), ki so se sposobne aktivno menit v PRVEM jeziku, kaj sele drugem. S kolegi pa nam je prvi tuji jezik vsaj 30-40% cajta na paleti. Drage gospodicne znanke se grejo ucit jezike, kot so italjanscina in spanscina. Dragi gospodje se gremo ucit jezike kot so Arabscina, Japonscina ipd. Da pa ne bom delal krivice, moram poudariti, da je ena od deklet cez poletje sla na tecaj hebrejscine v izrael. Svaka ji cast. Ampak izjeme potrjujejo pravilo a ne?

Razne statistike kok vec zensk kot tipov diplomira so pa itak smeh od smeha. Diplomira vsaj na vecini fakultet lahko vsak lolek, ki se guli kot sto hudicev. Sploh v Sloveniji, ko je 90% programa teorije. In ja, ucni sistem je neprimerno bolj prilagojen za zenske kot tipe. Nevem za druge, vendar se meni pri standardnih urah poslusanja nakladanja zacne spat v roku 15 min, medtem ko med urami, ko je dejansko treba uporabljati mozgane za kaj vec kot le usmerjanje informacij v pravi predel, delujem precej boljse. Verjamem, da je vsak imel kaksnega sosolca (oz. bolj verjetno sosolko), ki je pri uri bila kot cvek in je vestno zapisovala vse do potankosti in bog ne daj, da bi jo zmotil pri tem? In to se smatra kot pravilno obnasanje. Bog ne daj, da bi vmes kaj uporabil svojo pamet. Se v gimnaziji sem od profesorice psihologije na eno mojo teorijo, ki se pac ni skladala z Maslowovo da je Maslow pac priznan psiholog jazst pa nisem nihce in naj sem kr tiho. Seveda od takrat, ko sem hotel karkoli vprasati oz. predebatirati to "iz casovnih razlogov" ni bilo mogoce. In nisem bil edin tip, ki je tako koncal.
Zenske se ocitno raje ucite, tipi pa izumljamo nekaj novega.

Da pa zakljucim se z enim komentarjem tvojega posta -
Tipi grejo na igrisce, spilajo basket in se za***avajo tudi z/v vsaj anglescino, punce pa grejo na tecaj, kjer se napiflajo pravila. Tipi se znajdejo potem v situaciji, ko morajo jezik dejansko govoriti in ga mogoce obcasno malo biksajo, govorijo pa tekoce, zenske pa zmrznejo.

In again, da ne bom delal krivice komu, poznam zenske, pred katerimi se lahko clovek samo klanja njihovemu strokovnemu znanju in razgledanosti. A jih lahko prestejem na prste ene roke in bi jih lahko tudi, ce bi roka prezivela kaksno nesreco ali dve z zago.

Cifra
27.09.2007, 07:31
Na strojništvu, elektro, gradbeništvu, računalništvu itd.. je pa tako veliko žensk...res prav vsak dan sem jih občudoval:nonono: :nonono: ...vse so ble kosmate:rolling: :rolling: :rolling:



Jaz sem hodila na enega izmed teh faksov, pa moram rečt, da je od mojega vpisa do tega trenutka število študentk naše fakultete precej naraslo in tudi profesorji so na nas začeli gledati malo drugače, kot pa pred leti, ko se spomnim izjave nekega profesorja (še zdaj se mi naježijo vse dlake po telesu, ko se spomnim nanj), ki je pred celotno predavalnico, kjer nas je par punc tudi sedelo, prijavil, da ženske nismo za ta faks in da tako ne bomo razumele njegovih predavanj.

Po pogovorih z mojimi "sotrpinkami" sem ugotovila, da se veliko žensk niti ne upa vpisat na te vrste fakulteto,ker se bojijo neodobravanja profesorjev in sošolcev. Priznam, da sem tudi jaz včasih imela tak občutek, da me nekako postrani gledajo. Je pa znano, da se ženske na teh faksih precelj bolj trudijo ravno zarad teh razlogov in s precej boljšim povprečjem diplomirajo.

mrjerry
27.09.2007, 08:32
mertseger, zelo podobno izjavo bi lahko dale zenske, ki hodijo na druge fakse o moskih studentih strojnistva. So faksi, kamor ljudje hodijo prav po hohstaplersko zrihtani (se posebej zenske), medtem ko smo tehniki obleceni kot totalni ***ivetri.

Pri nas neodobravanja do zensk med sosolci ni bilo nikoli, predavatelji pa so kdaj izpustili kaksno sovinisticno, ampak je bilo v mejah normale. Vsi, ki smo se potrudili narediti faks, smo ga, neodvisno od spola.

Lencka
29.09.2007, 13:50
Prvič, če mislite, da je treba možgane uporabljati samo na naravoslovnih faksih - kot družboslovka bi lahko rekla ravno obratno - kaj, vi se morate samo formule napiflat, jaz pa moram razumet, kaj je nekdo, ki je nekaj napisal, hotel s tem povedat, to moram znat povedat s svojimi besedami, razložit in povezat s kupom drugih... Pa boste verjetno naravoslovci skočili v zrak, če rečem, da imate vi samo piflarijo, družboslovci pa vse kaj drugega! Ok, to samo kot komentar tistim, ki razlike vidijo v tem, da hodijo ženske na družboslovje, kjer je tooooooliko lažje študirat, moški pa na naravoslovje. Bedarija. Vsakemu posamezniku leži nekaj drugega, in vsak faks je lahko lahek ali težak, pač odvisno, kako se ga lotiš.

Drugič, o tem, da je študij prilagojen ženskam. Kako, prosim? Da ga je večina naravnana piflarsko, in da to leži ženskam, moški pa, ki uporabljajo možgane (ou jea), ne morejo izrabiti svojih zmožnosti? (Sem slučajno prav razbrala, Onejash?) Prosim??? Kdorkoli uporablja možgane, ve, da je to totalna bedarija! Baje smo ideje o tem, da moški uporabljajo možgane, ženske pa jih nimajo, presegli že pred časom. Ali pač (očitno) ne?
Če kje, se da v tej temi prebrati en kup seksističnih izjav o razlikah med moškimi in ženskami, ki nimajo nobene realne osnove.

Tretjič, tudi mene zanima, kje se kaže, da se ženske bolj spodbuja k izobraževanju.

Ja, vem, nisem nič napisala o tem, zakaj menim, da je taka razlika... ampak me je bolj "špiknilo" tisto, kar sem omenila.

grikos
29.09.2007, 18:21
Prvič, če mislite, da je treba možgane uporabljati samo na naravoslovnih faksih - kot družboslovka bi lahko rekla ravno obratno - kaj, vi se morate samo formule napiflat, jaz pa moram razumet, kaj je nekdo, ki je nekaj napisal, hotel s tem povedat, to moram znat povedat s svojimi besedami, razložit in povezat s kupom drugih...

Predvidevam, da si predstavljaš da je na naravoslovnih fakultetah mogoče matematiko in fiziko narediti z enakim sistemom kot v srednji šoli, torej piflanjem formul oz. pisanjem le teh na radirke.:d
Na univerzitetnem študiju gradbeništva ima folk največje težave z izpiti, pri katerih imaš lahko VSO literaturo zraven. To pomeni vse skripte, zapiske z vaj, predavanj, priročnike, staro rusko knjigo v cirilici ter Pavlihovo pratiko. Ampak ti to prav nič ne pomaga, ker če snovi nisi predelal v nulo in je ne RAZUMEŠ, pogoriš na celi črti.
Takih izpitov ni malo, posledica tega je 70-80% osip v prvem letniku, ter dejstvo, da je veliko diplomantov na podelitvi diplome že malce plešastih in v letih, ko fuzbalerji počasi končujejo kariere.:rolling:

Moje menje je, da se tistemu, ki ve da ga čaka služba ,vsekakor bolj splača študirati družboslovje ali ekonomijo. Prej diplomira, pa še plačo ima boljšo.

Lencka
30.09.2007, 09:28
Grikos, nič takega si ne predstavljam. To sem napisala samo zato, da pokažem, kako trapasto je predvidevanje, da so kakšni študiji a priori za tiste, ki uporabljajo možgane, drugi pa za tiste, ki se napiflajo in zdrdrajo ;) in po mnenju nekaterih torej ne samo to, ampak se ravno zaradi tega ločijo na študije za ženske in študije za moške. Da je torej zato več diplomantk kot diplomantov.
(In pa ker mi gre itak na jetra, da premnogi naravoslovci mislijo, da je družboslovni študij samo hvatanje megle. Ja, saj jo lahko samo hvataš, tako kot lahko hvataš meglo tudi na naravoslovju, tudi take poznamo... odvisno, kaj želiš in kako se lotiš. Ampak to je druga tema.)
Kar pa se tiče službe: z družboslovno izobrazbo - ja, če te že čaka. Sicer raje naravoslovje :nonono:

Knez
04.10.2007, 07:50
Če študiraš naravoslovje (razen medicine in farmacije, to je drugo), te zagotovo čaka ena bolj slabo plačana služba, ki slej ko prej slabo plačana tudi ostane.

Če študiraš družboslovje, službo bistveno težje dobiš, ko pa jo dobiš, imaš več šans, da napreduješ nekam.

Vedno bo naravoslovec delal za družboslovca, nikoli obratno..

Knez
04.10.2007, 07:53
Tudi moskih zelo malo diplomira iz naravoslovja (v sorazmerju z drugimi faksi). Vsi hocejo bit pravniki pa ekonomisti, pa neki menedzerji. To, da bi se moralo spodbujat stipendiranje moskih, je jajc, ker imajo M in Z enake moznosti - gledano na splosno po vseh fakultetah. Spodbujat bi se moralo stirendiranje naravoslovnih smeri, ker vlada pomanjkanje teh kadrov. Neodvisno od spola.

Kdo se v Sloveniji vodi z mercedesi in živi v vila blokih, managerji, ali naravoslovci?

In kaj je pol čudnega, če mladi Slovenci sanjajo, da bodo managerji?

mrjerry
04.10.2007, 08:07
Knez, kar si napisal ni povsem res.

Poleg tega ne mores kar biti manager. Je treba malo vec kot to.

general lavine eccentric
21.10.2007, 21:22
Na faksu, kjer sem študiral, je sprejemni izpit in posledica tega izpita je feminizacija tega poklica, saj fantje, s svetlimi izjemami, seveda, večinoma ne vedo, kaj sploh hočejo, ko pa to pogruntajo, je že prepozno. Nek profesor na našem faksu se je nekoč spomnil, da fantom, samo zato, ker so fantje in kasneje dozorijo, pripada nekaj točk plusa pri sprejemcu, pa so ga kolegice in nekaj feministk skoraj skalpirale. Dobr, da je bil že plešast.
Lep pozdrav, general

NaceM
21.10.2007, 22:14
Prvič, če mislite, da je treba možgane uporabljati samo na naravoslovnih faksih - kot družboslovka bi lahko rekla ravno obratno - kaj, vi se morate samo formule napiflat, jaz pa moram razumet, kaj je nekdo, ki je nekaj napisal, hotel s tem povedat, to moram znat povedat s svojimi besedami, razložit in povezat s kupom drugih... Pa boste verjetno naravoslovci skočili v zrak, če rečem, da imate vi samo piflarijo, družboslovci pa vse kaj drugega! Ok, to samo kot komentar tistim, ki razlike vidijo v tem, da hodijo ženske na družboslovje, kjer je tooooooliko lažje študirat, moški pa na naravoslovje. Bedarija. Vsakemu posamezniku leži nekaj drugega, in vsak faks je lahko lahek ali težak, pač odvisno, kako se ga lotiš.

Drugič, o tem, da je študij prilagojen ženskam. Kako, prosim? Da ga je večina naravnana piflarsko, in da to leži ženskam, moški pa, ki uporabljajo možgane (ou jea), ne morejo izrabiti svojih zmožnosti? (Sem slučajno prav razbrala, Onejash?) Prosim??? Kdorkoli uporablja možgane, ve, da je to totalna bedarija! Baje smo ideje o tem, da moški uporabljajo možgane, ženske pa jih nimajo, presegli že pred časom. Ali pač (očitno) ne?
Če kje, se da v tej temi prebrati en kup seksističnih izjav o razlikah med moškimi in ženskami, ki nimajo nobene realne osnove.

Tretjič, tudi mene zanima, kje se kaže, da se ženske bolj spodbuja k izobraževanju.

Ja, vem, nisem nič napisala o tem, zakaj menim, da je taka razlika... ampak me je bolj "špiknilo" tisto, kar sem omenila.

Slučajno imam en družboslovni in en naravoslovni fax, pa lahko rečem (recimo), da poznam obe varianti. In vsak ima po svoje prav. Ne moreš pa mešat huršk pa jabolk, ker so različno sadje.

Onejash
29.10.2007, 11:55
Lencka, namesto da uzaljeno namenoma narobe razumes kar pisem, ti bom napisal razlago dela, ki te je ocitno zbodel, na kratko.

Zenske se v povprecju ucijo na nacin "learn-by-heart" VEC kot moski. Ali pa je samo v moji okolici do zdaj tako bilo in je drugje cisto kontra. Kakorkoli ze, govorim o SVOJIH izkusnjah. In ce se 10 let drillas v learn-by-heart bos to verjetno obvladal boljse kot nekdo, ki ze apriori tega enostavno ne pocne.

In malo poguglaj za raziskave o primernih nacinih ucenja. Vecina (vsaj tistih, ki sem jih bral jaz) kaze, da zenskam bolj odgovarja umirjeno vzdusje za ucenje, kjer se vse lepo podaja izpred table (se pravi nas solski nacin), medtem ko se moski lazje ucijo/-mo ce zadevo dejansko PRAKTICNO uporabljamo. Pa ne mi zdaj recti da je 30 racunov za doma prakticna uporaba :P

p.s. nevem ce sem ze povedal ali ne ampak po moje so zenske sposobne (vsaj) lih toliko, kot moski, in bi na celu vsakega podjetja moral biti direktorski par z/m.

p.p.s. citiraj del, kjer sem rekel, da zenske nimajo mozganov prosim.

Winglet1
30.10.2007, 21:24
Tudi moskih zelo malo diplomira iz naravoslovja (v sorazmerju z drugimi faksi). Vsi hocejo bit pravniki pa ekonomisti, pa neki menedzerji. To, da bi se moralo spodbujat stipendiranje moskih, je jajc, ker imajo M in Z enake moznosti - gledano na splosno po vseh fakultetah. Spodbujat bi se moralo stirendiranje naravoslovnih smeri, ker vlada pomanjkanje teh kadrov. Neodvisno od spola.

Ena največjih bedarij (pa to jemlji kot kritiko ne kot žalitev), kar jih je tukaj zapisanih. Nobena institucija se ne sme vmešavat in "spodbujat" določene programe. To je stalo prejšnjega ministrčka za šolstvo stolčka.

Trg in samo trg (se pravi potrebe delodajalcev, razvoj gospodarstva in podobno) je tisti, ki odloča kaj naj kdo gre študirat in nikakor drugače. To da je vlada omejila vpis v družboslovne in "promovirala" naravoslovne smeri je zelo nazadnjaški način. Manj določenega kadra, višje plače in bolj bo atraktiven določeni študij......zadeva se reši sama od sebe.

Winglet1
30.10.2007, 21:33
Mene bolj zanima vprašanje, kje so vse te diplomiranke? Vodilne položaje 90:10 zavzemajo moški... kje so? Migoče ne dobijo služe ustrezne svoji izobrazbi? Zakaj ne? Kako pridejo moški do teh pložajev s statistično slabšo izobrazbo?

Hmmmm.....tam nekje pri 30-tih jih je kar nekaj, ki se namesto s kariero lepo z vozičkom sprehaja gor in dol po čopovi in uživa brezdelje.....potem pa po enem letu porodniškega (pa bi jih 90% bilo še dlje če bi lahko), začudeno pogledajo kako so jih moški kolegi prehitel.....sledi javkanje o diskriminaciji in podobno.......

Je pa prav smešno.....znanka je za diplomsko nalogo analizirala diskriminacijo žensk na trgu delovne sile v EU in zaključki so bili vse drugo kot pa bi si jo marsikatera feministična duša želela:rolling: .

Pa ne razumet narobe.....diskriminacija na določenih mestih vsekakor obstaja. Sploh na odgovornih položajih, ko si podjetje pač ne more privoščiti, da izgubi človeka za eno leto.....tam imajo določeno prednost moški. Takšnih delovnih mest pa je v primerjavi z vsemi zaposlitvami relativno malo........

Katrin
30.10.2007, 23:10
Hmmmm.....tam nekje pri 30-tih jih je kar nekaj, ki se namesto s kariero lepo z vozičkom sprehaja gor in dol po čopovi in uživa brezdelje.....potem pa po enem letu porodniškega (pa bi jih 90% bilo še dlje če bi lahko), začudeno pogledajo kako so jih moški kolegi prehitel.....sledi javkanje o diskriminaciji in podobno.......

Pa ne razumet narobe.....diskriminacija na določenih mestih vsekakor obstaja. Sploh na odgovornih položajih, ko si podjetje pač ne more privoščiti, da izgubi človeka za eno leto.....tam imajo določeno prednost moški. Takšnih delovnih mest pa je v primerjavi z vsemi zaposlitvami relativno malo........

Tole je bistvo in sama ga ne bi mogla bolje zadeti. Zelo pavšalno ocenjuješ stanje, od kje ti procentualni podatki?

Se popolnoma strinjam, da je zelo nesmotrno izgubiti vodilnega človeka za eno leto. Zato pa so naši vrli poslanci sprejeli zakon, da lahko za otroka v tem letu skrbita tako oče kot mati. In TU se začne diskriminacija.

Onejash
03.11.2007, 02:20
Kje TU tocno? Ko se partnerja odlocita, da bo vseeno mama skrbela za froca?

Katrin
03.11.2007, 08:28
Prvi znak demokracije je, da imajo vsi enake možnosti. Če v demokraciji 50 let vlada ena oseba, je nekaj narobe z volitvami.

Onejash
03.11.2007, 12:38
... razen ce je oseba res super.

kar se pa nasega primera tice - to, da se zenska ne potegne zase, nima veze z diskriminacijo, pa da ne bi slucajno zdaj neke vzgoje pa taka jajca naprej prinesla :P

Katrin
03.11.2007, 14:29
Take osebe, ki so res super, so mati Tereza. Z vzgojo, družbo in podobnimi jajci vred.

Onejash
03.11.2007, 15:34
Utemeljeno nezadovoljstvo rodi revolucijo.
Neutemeljeno nezadovoljstvo rodi jamranje.

Katrin
03.11.2007, 17:45
Potem pravis, da moram se malo pocakat?

Onejash
03.11.2007, 18:02
malo = forever

Winglet1
03.11.2007, 18:42
Potem pravis, da moram se malo pocakat?

Zakaj? Oceni svoje možnosti napredka v poslovni karieri, pogledaš koliko bo to zneslo v €, potem pa premisliš, če se ti to splača riskirat.......čist simpl.....

Katrin
03.11.2007, 19:39
Riskirat kaj? Iz katere zgodbe si ti?

Winglet1
03.11.2007, 19:54
Riskirat kaj? Iz katere zgodbe si ti?

Hmm.....koliko vem sem nekaj govoril o vozičkih in diskriminacijah.....ali pa mi primanjkuje spanca......