Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Kitajski diplomat: ZDA, drži gobec


mataj
20.08.2006, 10:30
http://news.yahoo.com/s/afp/20060817/wl_afp/britainchinaustaiwan_060817135023

Buševiki so nekaj jamrali okoli Tajvana in naraščajočih kitajskih stroškov za oboroževanje. To je kitajski ambasador pri Združenih narodih, Sha Zukang komentiral na prav nič diplomatski način: "Bolje bo, da ZDA utihnejo in ostanejo tiho. Tako bo veliko, veliko bolje."

Kitajcem očitno raste green.

Kapitalist ti bo prodal štrik, na katerega ga boš obesil (Lenin)

elvis
20.08.2006, 10:37
Imam občutek, da se vedno več držav agresivno in samozavestno postavljajo robu ZDA...

Vendar imam kljub vsemu raje ZDA kot Kitajce...

Knez
20.08.2006, 11:04
Če bomo morali kdaj izbirati ali ZDA ali Kitajska, se je treba odpovedati prijateljstvu s Kitajci.

Kaj se zgodi s tabo, če se odločiš, da boš kitajska kolonija,najbolje vidimo na primeru Severne Koreje.

1knap
20.08.2006, 11:26
Napaka!
Ne ZDA in ne Kitajska nista državi za sklepane "prijateljstva".
Obe državi zanima samo njun ekonomsko-politični interes in za tuje (naše SLO) jim dol visi, če jim neka vlada reče NE jo takoj začnejo rušit in začnejo izsiljevat in uvajajo gospodarske sankcije...
Še vedno je bolje imet slabe odnose z ZDA kajti tako imaš nastržaj odprto muslimansko tržišče in nisi izpostavljen terorističnim napadom...

Močna Rusija je močna Slovenija :)

buba
20.08.2006, 11:31
jzs,jzs -- kako je greben zrasel -- hlapcki, so postali, kar nekaksni mednarodni strahci -- znotraj je votel, zunaj, ga pa nic ni...:clown:

buba
20.08.2006, 13:15
Priporočamo da se nekaj časa ne zadržujete v bližini kitajskega veleposlaništva v Teheranu...:D :rolling: :rolling:--sploh to velja, za nadabudneze, z ameriskim potnim listom...:approve:

Whitezero
20.08.2006, 13:28
@1knap - Močna Rusija je močna Slovenija -> ne drži. Rusija vsako leto izgubi pol milijona rusov(negativni prirastek) in se lahko zgodi, da bo čez 40 let čisto drugačna in ne bo več tkao močna kot v časih nekdanje ZSSR. Slovenija mora čimveč držav imeti, ni dovolj samo 1.

buba
20.08.2006, 13:55
Potne liste katere države so imeli uni, ki so bili pobiti v kitajskem veleposlaništvu v BG?;)-- glede na to, da pravis BG -- kaksne muslimanske drzave vsekakor ne...;)

buba
20.08.2006, 16:01
To vrže tudi drugačno luč na srbski "boj proti islamskemu terorizmu", a ne?;)-- ah saj islamski terorizem je tako ze pase -- sedaj je vspostavljena nova os zla---Caracas - Havana --- ali pa morda nisi na tekocem...:O

cactus
20.08.2006, 17:05
Ha gospodje, Čajniz rulzzzzzzzzzzzzzzzz.
Kdor ma gnar, sevede.

Ajd, d Čajniz rečejo STOP korporacijam in čist po komunajzarsko: za mašinerijo se pa pod nosm obrište......
A? Kva pa pol?

Think about this, amigos!

buba
20.08.2006, 17:54
Ha gospodje, Čajniz rulzzzzzzzzzzzzzzzz.
Kdor ma gnar, sevede.

Ajd, d Čajniz rečejo STOP korporacijam in čist po komunajzarsko: za mašinerijo se pa pod nosm obrište......
A? Kva pa pol?

Think about this, amigos!-- hja glede na to, da so sedaj moderne osi in ne polosovine ( tanova je Havana-Caracas ), lahko pricakujemo naslednjo -- Peking - Moskva - Brasil....:approve:

cactus
20.08.2006, 18:02
"- hja glede na to, da so sedaj moderne osi in ne polosovine ( tanova je Havana-Caracas ), lahko pricakujemo naslednjo -- Peking - Moskva - Brasil....," napoveduje svetlo prihodnost naš buba.


Eeeeeeeeeee, tlele sm jest mal skeptičn.
Misl mal. Kva je nardila Brazilija letos na jedrskem področju.... pa se v USA niti ne omenja.

Ponovu bom: fri market od Teherana pa do Kamčatke.

In drug od Nunavut pa do Isla de lost Estados...........

Kanalček bo čist mejhn problem. Dej not vuori abaut.

FOOD!

buba
20.08.2006, 18:06
"- hja glede na to, da so sedaj moderne osi in ne polosovine ( tanova je Havana-Caracas ), lahko pricakujemo naslednjo -- Peking - Moskva - Brasil....," napoveduje svetlo prihodnost naš buba.


Eeeeeeeeeee, tlele sm jest mal skeptičn.
Misl mal. Kva je nardila Brazilija letos na jedrskem področju.... pa se v USA niti ne omenja.

Ponovu bom: fri market od Teherana pa do Kamčatke.

In drug od Nunavut pa do Isla de lost Estados...........

Kanlček bo čist mejhn problem. Dej not vuori abaut.

FOOD!--:rolling: -- sej sam mal provociram -- sem pa slisal, da je pri CIA-i dolocen novi frontmen, ki se bo zares ukvarjal samo z novo osjo zla - Havana - Caracas --- kar pa se tice novih sil, pa prstke stran, bi rekel, pa raje sodelovat, bolj na enakovrednih temeljih se mi zdi, ce ne bo joj...

cactus
20.08.2006, 18:22
Ej amigo, osi zla ostajajo zam za tanavadne, pa take....

vse ostalo je sam interes.
Kakšna je bla pred - Kastrova Kuba, a?

buba
20.08.2006, 18:25
Ej amigo, osi zla ostajajo zam za tanavadne, pa take....

vse ostalo je sam interes.
Kakšna je bla pred - Kastrova Kuba, a?izjemno bogata in uspesna drzava -- :rolling: :rolling: :rolling: :veryevil: -- ali drugace-- Batista for ewer...

cactus
20.08.2006, 18:51
"izjemno bogata in uspesna drzava -- -- ali drugace-- Batista for ewer..." mal nagajivo prištuka naš buba.

osat pa prau: sevede maš prou! Kam bi pa drgač kanadčani na sonce hodil?
Po Floridi - Kuba.
Kuba v luft, dolar dol, luni gor...... dej wil bi bek to Florida....
Kuba pa - Free Las Vegas ..... pardemua . Las Havanas....

buba
20.08.2006, 20:06
Kitajska takorekoč "neizogibna zmaga" se lahko tudi izmuzne, tako kot je propadel "Scalizem-socialistični proces", čeprav so levakarji vseh dežel drkali na zemljevide sveta s tem naslovom.
Tukaj je Indija in ne pozabit na Afriko, ki jo od kaosa in bede loči samo drugačen pristop zahodnih držav. Nemčija po drugi svetovni vojni je bila sesuta do tal, ravno tako Japonska. 10 let po koncu vojne je bila slika povsem drugačna.
--lepo, da priznas, da je osnovni problem "pristop"...:approve:

cactus
20.08.2006, 20:13
"Tukaj je Indija............." čist takole mimgrede navrže metamorfni stric.

osat pa je firbčen: kaj ti men lahko mal bol natančno opišeš, kaj močneje veže Indijo na zahod. Brejn autsorsing zahodne visoke tehnologije?
Giv mi a brejk! Ko bo prva prilka, bodo vse prodal najboljšemu ponudniku....

1knap
20.08.2006, 20:23
@1knap - Močna Rusija je močna Slovenija -> ne drži. Rusija vsako leto izgubi pol milijona rusov(negativni prirastek) in se lahko zgodi, da bo čez 40 let čisto drugačna in ne bo več tkao močna kot v časih nekdanje ZSSR. Slovenija mora čimveč držav imeti, ni dovolj samo 1.
To že ampak ne z nekom, ki izsiljevalsko postavi pogoj, če se zmenoj ne strinjaš si moj sovražnik...
za takšne je samo en odgovor Idi v PM!

1knap
20.08.2006, 20:37
--lepo, da priznas, da je osnovni problem "pristop"...:approve:
JOPP
Tako kot je "osvobsjsnje" Iraka spodletelo prav zaradi pristopa in se spremenilo v "okupacijo"...

maestro II.
20.08.2006, 20:38
Če bomo morali kdaj izbirati ali ZDA ali Kitajska, se je treba odpovedati prijateljstvu s Kitajci.

Kaj se zgodi s tabo, če se odločiš, da boš kitajska kolonija,najbolje vidimo na primeru Severne Koreje.

Prenehaj s temi Nimdimizmi... Še prehiter bo, ko bo tudi sam pesnil stihe na čast Mao-tu.

Jaz sploh ne razumem zakaj ima del Evrope takšno potrebo, da JE zraven nekoga. Boli me k za Ameriko in Kitajsko, Evropa ima sama zadosti močno pozicijo, da se obnaša kot samostojna politična sila. Še več, to bi mogl izkoriščevat, sploh v tem obdobju ko se formirajo ene energetske fronte, ki prinašajo lepe pare...

buba
20.08.2006, 20:40
Indijanci in činksi štejejo po enako število ljudi (približno ~ +/- 10 %). Spopad med njimi v prihodnosti je neizbežen.--- ze mogoce -- vendar pa takrat sigurno samo z loki in puscicami...:approve:

maestro II.
20.08.2006, 20:41
Itak Nimda. Če ni Amerike ni demokracije v Evropi.

buba
20.08.2006, 20:42
Nikakor ne.-- si pa optimist, ce mislis, da bo expanzija, obeh bodocih velesil, omejena samo na Azijo...:nonono:

1knap
20.08.2006, 20:45
Evropa je neenotna.
Normalno saj ni dežela verskih blaznežev ampak je združenje demokratičnih držav in v demokratičnih državah je neenotnost nekaj čisto normalnega...
Te to moti? Mene niti pod razno...
:veryevil: :veryevil: :veryevil: :veryevil:

buba
20.08.2006, 20:45
Saj tega ne mislim, lahko pa zahod odšpila lepo igro na račun nasprotij med činksi in indijanci.-- jzs, jzs -- gdo ima resurse, komu bodo najprej prodajal, komu bodo konkuriral -- a ti primer tekstila in EU-ja nic ne pove....

maestro II.
20.08.2006, 20:46
Evropa je neenotna.

Neenotnost je povsod. Se pa bojim, da neko brezpogojno prijateljevanje dela Evrope z Ameriko tudi ne prinaša kakšnih napredkov, da se stvar vsaj kolikor toliko popravi... Samo poglej v kakšnem sranju je danes Blair, ker se je malo preveč zbližal z Bushem... Ne more ven, noter pa tudi ne more ostati. Ceno plačujejo pa uporabniki britanskega javnega transporta.

maestro II.
20.08.2006, 20:48
Torej ni dvoma, da moramo izbirat stran.

Seveda, če bomo druge sile videvali kot neke botre naših kultur, potem bomo pač vedno izbirali stran.

maestro II.
20.08.2006, 20:52
Dokler se brez botra pokoljemo, ga rabimo.

spomni me zarad koga je prišla v veljavo terminologija Stare in Nove Evrope?

buba
20.08.2006, 20:56
Kdo ma resurse? Ni vse v rudah, nafti etc. Zahod ima know how, ki ga ne indijanci in ne činksi nimajo. Tega bo treba kmalu vložit v igro, ker si ga bojo drugače eni ali/in drugi pridobili sami oziroma ga preprosto vzeli. Logika stvari je, da se stopi na stran, ki je šibkejša in ji lahko svoj know how dražje prodaš. Po mojem Bush ni bil po naključju v Indiji letos...-- magicne besede -- outsoursing in globalizacija -- tu je tisti kavelj 22, o katerem je govoril Cactus, da globalizacija ni uspela -- zahod, namrec ni na Kitajsko in ostale drzave tretjega sveta, prenasal samo dobickazeljno zeljo po poceni delavni sili, pac pa tudi visoko tehnologijo -- in Kitajco, kot ostali, jo sedaj imajo -- da ne govorim o trumah inzinirjev in znanstvenikov, ki ta know how direktno "proizvajajo " --- in govoriti o drzavi, ki redno leti v vesolje,da je tehnolosko nerazvita, je seveda upam, samo sala...

maestro II.
20.08.2006, 20:58
Botru tudi paše, da je lahko boter. Sicer si je pa v osnovi Evropa to zakuhala sama 01.09.1939. Po mojem z izdatno "pomočjo" bodočega botra, ampak yebat ga, lahko bi se temu tudi izognili.

Evropa bi se lahko temu izognila ko je prišel Rumsfeld v Evropo s tisto kavbojsko od Busha: kdor ni z nami je proti nam... Že takrat bi ga moral v rit brcnat in ga naterat nazaj v Ameriko. Od prijateljevanja z Bushem, "nova" Evropa ni pridobila čisto nič. Nasprotno. Zgubili s(m)o

1knap
20.08.2006, 21:05
Informacija:
Kitajska je v enem leto povečala domačo porabo za 13.5%...

1knap
20.08.2006, 21:29
V 10 letih na 1000$
:) :) :) :)

maestro II.
20.08.2006, 21:39
Narobe - "nova Evropa" na isti osnovi lahko na nasprotjih med prepotentno "staro Evropo" in ZDA samo pridobi. Stara Evropa postaja vse manj prepotentna, ker se zaveda, da nas potrebuje.

Uporabljaš vsiljeno terminologijo, spoštovani. O tem pa tudi jaz govorim.

Iron Maiden
20.08.2006, 21:58
Jaz sploh ne razumem zakaj ima del Evrope takšno potrebo, da JE zraven nekoga. Boli me k za Ameriko in Kitajsko, Evropa ima sama zadosti močno pozicijo, da se obnaša kot samostojna politična sila. Še več, to bi mogl izkoriščevat, sploh v tem obdobju ko se formirajo ene energetske fronte, ki prinašajo lepe pare...

Ma kakšna EU, dej ne ga srat. EU je Frankenštajnska unija in je tako kot tista kreatura iz filma, na silo sestavljena iz delov teles mrtvecev...

EU je francosko kukavičje jajce, ki so ga Francozi nekoč podtaknili Nemcem...
Francozi hočejo preko EU samo vsiliti svoje interese. In tisto kar je interes Francije ni nujno, da je tudi interes Slovenije...

EU pa pri nas najbolj obožujejo levičarski anacionalni internacionalisti, ki se jim je po propadu SFRJ podrl svet.

Iron Maiden
20.08.2006, 22:03
Rusija vsako leto izgubi pol milijona rusov(negativni prirastek) in se lahko zgodi, da bo čez 40 let čisto drugačna in ne bo več tkao močna kot v časih nekdanje ZSSR.

V bistvu je stanje v Rusiji še slabše. Rusija izgibi vsako leto celo 750.000 prebivalcev in stanje se samo še slabša...

Na Rusijo stavijo samo nori Knapi...

cactus
20.08.2006, 22:23
"Zahod ima know how, ki ga ne indijanci in ne činksi nimajo," si zmagoslavno po nosu vrta naš metamorf.

osat pa bo reku: džizzzzzzzzzz in ćloveška naivnost. In ...... ma sej ne vem, kako bi to imneoval.

Evo ti razlage:
od datkom kreša je Bay Area izgubila 500K (pol miliona) visoko tehnoloških delovnih mest. Dizepir. To India.
Resda USA odpira nova delovna mesta, samo to so NIZKO PLAČANA delovna mesta. Vsa resna malo bolj resna delovna mesta so v - Izraelu, Indiji, čedalje več na Kitajskem.

Še en primer: Haj end pohištvena firma prodaja po naročilu narejeno pohištvo.
Salon pohištva v enem najbolj mondenem predelu USA. Scottsdale Arizona. Sejlsi prodajo, dizajnerji skup spacajo, vse gre prek IT medijev v - Indijo. Tam se vse lepo nariše, naredi inženiring in se pošlje nazaj v USA.
Ker tabogat hočjo le Mejd in USA al pa Mejd in Jurop, pol te kište skup sklanfajo v - USA. Pocen meksi, za 12USA$ na uro zmečejo skup tisto, kar je treba na roke nardit.

Metamorf, jest vidim globalizacijo mal drgač k ti. Mirne duše lahko rečemo - globalizacija vrača udarec.

1knap
20.08.2006, 22:25
EU je francosko kukavičje jajce, ki so ga Francozi nekoč podtaknili Nemcem...
Francozi hočejo preko EU samo vsiliti svoje interese. In tisto kar je interes Francije ni nujno, da je tudi interes Slovenije...

A si mal razočaran ker so v EU ZDA mal izvisele?
In tisto kar je interes ZDA ni nujno, da je tudi interes Slovenije...

cactus
20.08.2006, 22:27
A-ja, še tole, metamorf.
Par dni nazja sem bral, da si firme v USA ne morejo več privoščiti prinesti nazaj haj-tek industrijo. Šolski sistem ni več prilagojen na take potrebe in je nemogoče, vsaj pet do deset let, postaviti nazaj, da bi blo dost izobraženih ldi doma. Univerze še vedno izobražujejo tuje študente, kot vedno. Le da študenti ne ostajajo več tukaj, pač pa odhajajo domov.
Za primer: Indijec deola v USA kot contractor. In mu ni v interesu kej več....

Down to Earth. (Rainbow)

1knap
20.08.2006, 22:38
DELL no še en debakel...

cactus
20.08.2006, 22:51
"Indijanci in činksi se šolajo v ZDA? Kako to, sej so v ZDA itak sami butlji," bi rad biu pametno sarkastičn metamorf.

osat pa prau: to si pa ti reku!
kaj pa jest mislm, si pa še enkrat preber:
http://forumi.siol.net/showthread.php?t=17803&page=3

Drgač pa, ja USA študira Indijance. Domestik fi.
(The time has come
To say fairs fair
To pay the rent
To pay our share)
Indijci majo pa forigner fi....sam d ti povem, čist tko, mimgrede.

cactus
20.08.2006, 22:52
"DELL no še en debakel...," nam pod nos porine naš rudar.

osat pa prau: ne debakel. Še en: globalizacija vrača udarec.

1knap
20.08.2006, 23:04
Komu mar :), če globalizacija vrača udarec.

cactus
20.08.2006, 23:11
"Komu mar , če globalizacija vrača udarec," bi rad bil poreden naš knapek.

osat pa rau: men. Jest mam plačo v USA$. Več bogatih, več mam gnarja.

Imbecil
25.08.2006, 07:27
EU pa pri nas najbolj obožujejo levičarski anacionalni internacionalisti, ki se jim je po propadu SFRJ podrl svet.

Ni res. Za EU je glasovalo na referendumu 95% volilcev. Še čudno, da jih ni bilo 105%, kot pri Miloševiću.
Torej so glasovali ZA skoraj vsi. Z izjemo Imbecila. On je glasoval PROTI, ker je znal sešteti dva plus dva, kaj več pa ga v pomožni šoli niso mogli naučiti.

Ko se je Slovenija včlanjevala v EU, so bili vsi politiki enotni, še Franček Rodetov (Conquistador) je prišel pomagat. Torej so bili navdušeni tudi klerofašisti, ki pa so danes nad EU razočarani, ker so v svoji kmetavzarski pameti mislili, da je tudi EU navdušena nad klerom in kvizlinštvom. Pa EU, resnici na ljubo, sploh ni tako naklonjena narodni izdaji in kleru.

Nad EU so razočarani tudi amerikanarji, ker vedno manj EU držav podpira "koalicijo voljnih". Po padcu Blaira bo ta koalicija obsegala samo še ZDA, Maršalske otoke in Slovenijo. Drugi pač nočejo prostovoljno v kolaboracijo.