Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Čezatlanski tunel


zozek
30.08.2006, 18:14
Na Discovery Channel sm gledu d nj bi enkrat v prihodnosti začel gradit čezatlanski tunel, ki nej bi šu od New Yorka do Londona.
Tunel nj bi bil postavljen 100 m pod vodo in vlak bi (namest da bi bil na tirih) lebdel (magnetno polje) in v njem bi bli vrteči se stoli. In vlak bi šu zlo hitr - iz New Yorka do Londona nj bi rabu sam 54 minut.
Pa če bi se kj zatresl, se sploh nebi nč čutil.:rolling: :rolling:
:nonono: :nonono:
:2thumbs: :2thumbs:

mertseger
30.08.2006, 18:24
kaj sto metrov pod vodo a bo pontonski tunel al kaj?

Katrin
30.08.2006, 21:06
Kaj pa če se kit zaleti vanj?

Whitezero
30.08.2006, 22:10
Tale čezatlantski tunel ne bo nikoli nastal, je preveč tvegan projekt in tudi ni smiselen. Prej bodo razvili hitrejša in učinkovitejša letala, ki bodo hitro potovala, da se sploh ne bo poznalo. Pa še ceneje bo jih zgraditi in uporabiti + vzdrževati.

Se pa srašujem, čemu bi svetu koristil Most čez Beringovo ožino. Saj veste, kje leži Beringova ožina in kakšne so razmere tam.

V istem delu dokumenatrac so pojasnili za distribucijo nafte, plina, prevoza iz celin, celotni stroški granje - 100 MILIJARD USD.
Pa še problem je infrastruktura na severu, razmerom malo cest je.
To se ne bo nikoli zgodilo.

Edino kar se da bi bil uporaben most čez gibraltarsko ožino, saj bi potem bil prevoz iz evrope v afriko hitrejši in lažji. Edini problem so spet - ladje...

Sami bizarni in nori projekti, ki bodo le plod pobožnih želja in ne bodo uresničeni.

Edino, kar se mi zdi, da bo uresničljivo pa je ogromni stolpi - mesta v malem, ki bodo zagotavljala življenje tisočim ljudem na razmeroma malem prostoru.

korenje
30.08.2006, 22:14
Mislu je 100 metrov pod vodnim dnom. Ampak, kakor vemo, gre po sredini Atlantika srednje Atlantski hrbet (Atlantic rift), ki je geološko izjemno aktivno, saj stalno nastaja nova skorja in rine severnoameriško in evrazijsko ploščo narazen. Zato tega tunela NE bo!:dontknow:

Pa še morski psi so, kot sta omenila spoštovana predhodnika pred mojim nastopom!:2thumbs:

z danasnjo tehnologijo se preide te prepreke in niso ovira.

korenje
30.08.2006, 23:02
in problem je kje? te bega dolzina te razpoke?

korenje
30.08.2006, 23:53
Nastaja 10 centimetrov na leto, kot si videl. A ti bi imel potem na sredi en mešalec betona, ki bi 24 ur na dan flikal uno luknjo, ki bi nastajala v tunelu? Sam vprašam...:D

ne znas razmisljat. pac bi predvidl podaljsek za 10m. potem pa racunaj kolk let je to.

zozek
31.08.2006, 09:15
:) Joj, a vi ne razemete, 100 m pod morsko gladino.

mertseger
31.08.2006, 09:21
no pol sm jst prov mislu....?.......kr neki.....?

zozek
31.08.2006, 09:22
Kaj pa če se kit zaleti vanj?
Tud če bi se kit zaletu se nebi nč čutil, ker bi vlak tako hitro šu mimo.
Pa je tud v oddaji pokazal kako bi blo , če b se jedrska podmornica zabila v tunel.
:D :D

zozek
31.08.2006, 09:25
no pol sm jst prov mislu....?.......kr neki.....?

Ja prov si mel, ampak zakaj bi bil pa pontonski tunel?
:dontknow:

zozek
31.08.2006, 09:27
Lahko bi pa nardil tunel med Škotsko in Islandijo.

Parano.ID
01.09.2006, 13:17
M karkol že bi lohk nardil, to sigurno ne bo za našga časa....tko da itak nima veze....a ni tko?
Edina možna varjanta TA trenutek je gibraltar, pa še tam so fertik problemi ( če bi bla rešitev most ), ker so tok močni tokovi da bi baje se vsaka druga ladja zaletela v podpornike.....beda u glavnem.

fajn bi blo met nekej tacga k majo v futurami, une cevi....weeee, flop flop

mertseger
01.09.2006, 13:53
;) ;) :rolling: i??

anarchy
01.09.2006, 22:57
To je samo neuresnicljiva fantazija, preobsiren projekt, predrak in pretvegan. Ob najmanjsi nesreci bi verjetno umrli skoraj vsi ki bi bili v tunelu.

Whitezero
02.09.2006, 17:25
Saj, taki megalomanski projekt se ne splačajo več, vsaj zaradi vzdrževanja, nihanja ponudbe in povpraševanja in še marsikaj bi se našlo.
Tako, da je boljše razdalje premostiti s kakšno floto ultrahitrih letal, ki bi bile stroškovno učinkovitejše in bi prinašale manj tveganja. 1. letalo se s***a, ne uniči cele flote, ampak samo 1 letalo.
1. tunel se s.fu.ka, vse se podre kot domina, razen če ne bi imeli porihtanega varnostnega sistema, to pa spet pomenijo stroški in stroški.

stLARA
02.09.2006, 19:30
Sem gledala ta dokumentarec :approve:

Dobra ideja, toda preveč ekstravagantno, za enkrat.:dontknow:
Se strinjam z:
To je samo neuresnicljiva fantazija, preobsiren projekt, predrak in pretvegan. Ob najmanjsi nesreci bi verjetno umrli skoraj vsi ki bi bili v tunelu.

Maxus
02.09.2006, 20:25
Nastaja 10 centimetrov na leto, kot si videl. A ti bi imel potem na sredi en mešalec betona, ki bi 24 ur na dan flikal uno luknjo, ki bi nastajala v tunelu? Sam vprašam...:D


:veryevil: narediš teleskopski tunel...istočasno imaš narejeno še diletacijo:angel:

zozek
03.09.2006, 17:16
Mah, najboljš pa bi blo da pr nas kj hudga zgradil.
Sm pa prebral da nj bi do leta 2008 zgradil potniški center v lublani, pa da nj bi mel še kino notr (k d jih ni dost v lublan).
Leta 2008 pa nj bi začel gradit potniški terminal na brniškem letališču.
:2thumbs: :2thumbs:

Katrin
03.09.2006, 18:29
hehe, TO je šele znanstvena fantastika... da bi v Lj. kaj koristnega zgradili...

mertseger
03.09.2006, 18:40
ja baje se bo gradil to se že nekaj časa govori tudi načrti naj bi že bili samo zdaj so se nekaj skregal glede izvajalca ( povsem znano v sloveniji). Segal naj bi od dunajske zeste pa do ortobara (tam nekje):rolling:

Katrin
03.09.2006, 18:44
Leto dni nazaj sem študirala stare časopise zaradi študija in v Delu je bilo leta 1985 objavljeno, da bodo naredili nov avtobusni terminal v Lj. prihodnje leto... toliko o hitrosti.

Parano.ID
04.09.2006, 08:25
Najbolši načrt ever so mel eni študentje, ki so predstavl načrt za izdelavo parkirišč pod mestom Kranj ( strogi stari del ), v skali direktno pod centrom in s stopnišči direkt gor v center....hudo dobr, sam preveč stane, itak.

Tud un terminal al kaj nej bi biu v LJ je po maketah carski.

Naši sam jajc nimajo da bi kej tacga spelal, mel bi pa vsi. Pa vsaj s čem bi se mel pohvalt, zdej k smo pač v evropi pa to.

Brootalen
05.09.2006, 22:05
Leto dni nazaj sem študirala stare časopise zaradi študija in v Delu je bilo leta 1985 objavljeno, da bodo naredili nov avtobusni terminal v Lj. prihodnje leto... toliko o hitrosti.

Đizus... kdaj pa so režimski mediji govorili resnico?

Časopisi za časa Yuge so bili 90% propaganda in 10% bullshit.


Btw: A vi verjamete oddajam "extreme engineering"?:rolling: