Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : "Naj vam zaupam umazano malo skrivnost iz 5000 letne človeške zgodovine:


mataj
04.09.2006, 12:58
... etnično čiščenje deluje."

http://www.armedforcesjournal.com/2006/06/1833899

Major Pieters, bivši vodja obveščevalnega oddelka generalštaba ameriške vojske v pričujočem članku zelo odkritosrčno ruši še en tabu: Nespremenljivost meja. To argumentira s tem, da so Angleži in Evropejci narisali meje na bližnjem vzhodu in Afriki z namenom, da domorodce sprejo med sabo, tako da bi jih laže obvladovali. Ti spori so sčasoma prerasli lokalne okvirje in povzročajo težave tudi globalno. Pieters zaradi tega predlaga, da bi državne meje na BV in Afriki narisali tako, da bi se skladale z etničnimi (glej zemljevide)

Premikanje meja je v nasprotju s tam nekimi načeli, spremljajoče etnično čiščenje je nekaj groznega, pa še z mednarodno zakonodajo (:rolleyes:) je prepovedano, ampak- če odmislimo to, je Pietersevo pisanje smiselno.

To bo še zanimivo. Pa so tam neki optimisti pred letom 2000 bljuzili, da je zgodovine konec.

CRNO BELI
04.09.2006, 13:14
Uf tega je bilo v 20 stoletju kolikor hočeš.

Cel bližnji vzhod so razdelili Francozi in Angleži. ZDA so za lastne potrebe naredili novo državo (Panama), afrika je pa sploh poglavje zase. Črna celina človeštva - dobesedno.

Andreea
04.09.2006, 14:04
twarlock, naslov:
"Naj vam zaupam umazano malo skrivnost iz 5000 letne človeške zgodovine:

:rolling:
Grem stavit, da te "skrivnosti" se noben ne pozna.
:D

mataj
04.09.2006, 18:58
twarlock, naslov:
"Naj vam zaupam umazano malo skrivnost iz 5000 letne človeške zgodovine:

:rolling:
Grem stavit, da te "skrivnosti" se noben ne pozna.
:DNe pozna zaradi ... mpfh... kako bi temu rekel... idealizma, ali pa zatiskanja oči pred realnostjo. Večina ljudi premišljuje nekako v stilu "genocid je po mednarodni zakonodaji zločin, zločin se ne izplača, torej tega nihče pri zdravi pameti ne počne." Pri tem pa pozabljajo, da so bili edini, ki so kdajkoli odgovarjali zaradi genocida hitlerjevi podrepniki. Aja, pa mogoče par balkancev, ampak ti niso pomembni. Vsem ostalim se je genocid izplačal. Američani so spucali indijance in profitirali. Angleži so genocidirali Bure in na ta račun dobili vojno. Koliko se je Turkom splačal poboj Armencev ne vem, vsekakor pa nikoli ni nihče odgovarjal zaradi tega.

Mimogrede, v kolikor tega kdo še ni opazil- naslov teme je citat iz članka.

Medved Pu
04.09.2006, 20:52
... etnično čiščenje deluje."

http://www.armedforcesjournal.com/2006/06/1833899

Major Pieters, bivši vodja obveščevalnega oddelka generalštaba ameriške vojske v pričujočem članku zelo odkritosrčno ruši še en tabu: Nespremenljivost meja. To argumentira s tem, da so Angleži in Evropejci narisali meje na bližnjem vzhodu in Afriki z namenom, da domorodce sprejo med sabo, tako da bi jih laže obvladovali. Ti spori so sčasoma prerasli lokalne okvirje in povzročajo težave tudi globalno. Pieters zaradi tega predlaga, da bi državne meje na BV in Afriki narisali tako, da bi se skladale z etničnimi (glej zemljevide)

Premikanje meja je v nasprotju s tam nekimi načeli, spremljajoče etnično čiščenje je nekaj groznega, pa še z mednarodno zakonodajo (:rolleyes:) je prepovedano, ampak- če odmislimo to, je Pietersevo pisanje smiselno.

To bo še zanimivo. Pa so tam neki optimisti pred letom 2000 bljuzili, da je zgodovine konec.
Palestince je vtaknil v Jordanijo, ki je požrla največ paletinskega teritorija že prej.
Palestinci bi pojedli Jordanijo, če bi tole držalo.
Nobena meja na BV ni nikdar imela dolgega roka trajanja, razen meje pod Otomani! Čofanje je tam stvar prestiža..
BV nazaj Turkom, pa bo mir!http://www.GratisSmilies.de/smilies/starwars/starwars_36.gif (http://www.GratisSmilies.de)