Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Zmagoslavje Slovenskega Sodstva


Cvetek
06.09.2006, 07:42
Se ena tema, ki kaze, kaj pocne nase sodstvo:

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/199060/

Kdo preverja, koliko kapne sodnikom po plavih kuvertah???

extremo
06.09.2006, 07:51
Ja kam se ti mudi. Počakaj še kakšno leto, da mine tranzicija, da se razproda državno premoženje itd. potem boš pa videl kako bodo užgali po siromaku!!!;)

kartako
06.09.2006, 07:53
Se ena tema, ki kaze, kaj pocne nase sodstvo:

http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/199060/

Kdo preverja, koliko kapne sodnikom po plavih kuvertah???
__________________________________________________ ____________________________________

Popravek: Kaj je počelo sodstvo ???????:dontknow:

cornholio
06.09.2006, 08:01
mate pa brezi valjda ne bosta svojih lovila ;)

Kyrra
06.09.2006, 10:35
Folk, ni mi jasno, zakaj ste nestrpni. Pa sej ja živimo v pravni državi.:clown:

lol :2thumbs:

Dalmatinec
06.09.2006, 11:26
Slovenski sodniki so večinoma bili nastavljeni v času LDSovih vlad in Kučana kot predsednika, morda celo še prej. Naj mi nekdo razloži, kdo lahko sodnika odstavi. In kdo odloča o tem, kdo sedi na položaju, s katerega se da odstavit sodnika.
Aja, pa kdo je bil najbolj proti ukinitvi trajnega mandata naših sodnikov...

imamo drugo vlado in če bi bil interes, bi lahko zdajšnja vlada malce prevetrila te zadeve, pa očitno ni interesa.:nonono: saj veš, kjer je volja, je tudi pot.

mi je pa zanimivo, kako se lahko neka sodnica sama izloči iz primera. meni nič tebi nič. :dontknow: če torej v bodoče meni v službi kdaj ne bo do kakšnega dodeljenega mi dela, se tudi jaz lahko kratkomalo - izločim?:dontknow:

mturk10
06.09.2006, 12:37
imamo drugo vlado in če bi bil interes, bi lahko zdajšnja vlada malce prevetrila te zadeve, pa očitno ni interesa.:nonono: saj veš, kjer je volja, je tudi pot.

mi je pa zanimivo, kako se lahko neka sodnica sama izloči iz primera. meni nič tebi nič. :dontknow: če torej v bodoče meni v službi kdaj ne bo do kakšnega dodeljenega mi dela, se tudi jaz lahko kratkomalo - izločim?:dontknow:
Izloči se,če hočeš pristat na borzi:)

namgyal
06.09.2006, 13:23
ja, poleg sodstva, mi pade še nekaj v oči. Kam pa v takih primerih izgine zdravniški etični kodeks?

yamamoto
06.09.2006, 19:37
Na žalost imamo vejo oblasti iz katere se lahko dela norca vsak malo bolj prebrisan pokvarjenec. :( :nonono: :mad:
Dobro znajo zašiti samo kurje tatove in tiste, ki se zmotijo pri izpolnjevanju davčnih prijav. :(

Medved Pu
06.09.2006, 21:09
imamo drugo vlado in če bi bil interes, bi lahko zdajšnja vlada malce prevetrila te zadeve, pa očitno ni interesa.:nonono: saj veš, kjer je volja, je tudi pot.

mi je pa zanimivo, kako se lahko neka sodnica sama izloči iz primera. meni nič tebi nič. :dontknow: če torej v bodoče meni v službi kdaj ne bo do kakšnega dodeljenega mi dela, se tudi jaz lahko kratkomalo - izločim?:dontknow:
Prezrači ti tale folk z dosmrtnim mandatom, če morš..pa če se jim komplet zmeša, ostanejo še naprej sodniki, tako cehovsko krijejo drug drugea..
Če bi mi pacali z dohodnino, bi nas slekli do nagega...Tu pa je treba kao dokazovat..
Očitno so tipi iz "pravih logov". Revčki kao preganjani naj tožijo državo(upravičeno), ker niso doživeli sojenja v razumnem roku..
Bo za zimske gume za Ferrarija...
Nekomu bi morali pobrat pravosodni izpit in jo spremenit v čistilko. To bi mogoče celo zmogla, če ni prevelika packa..:nonono:

Vsemogočni
06.09.2006, 21:29
Men je socialna, ker nisem navedel njihovih prejemkov za leto 2005 samo poslala odločbo, da sem jih oguljufal, zato so mi skenslali otroški dodatek za 5.000 SIT ter zapisali, da moram preveč prejeti otroški dodatek iz 5-tih mesecev vrniti v roku 30 dni. Kar pomeni, da so veliko bolj učinkoviti kot sodniki. Ker se sploh ne morem braniti, niti me nihče nič ne vpraša. Samo pošljejo odločbo in zadeva je za njih rešena jaz pa v pi..zdi. Tudi če se pritožiš, plačaj, nato se bo pritožba reševala. Da se nikakor ne reši v prid pritožnika, ni potrebno posebej ugibati.

Torej morajo sodniki na prakso v službo za socilano delo, kjer se bodo hitro naučili kako reševati kakšne koli zadeve.

Še vedno sem mnenja:
- vsak sodnik bi moral pred uradno sprejetim delom sodnika 5 let preživeti med policaji na cesti, kjer lovijo barabe,

- sodniki nikakor ne bi smeli imeti po nobeni logiki trajnega mandata, ker ga ne more in ne sme imeti nihče, kajti s tem, da ga ima je tako že takoj zagotovljeno, da se ne sodi po zakonih, temveč je veliko dejavnikov, da se sodi po obrazih, kar trajen mandat vsekakor omogoča in tako se tudi sodi,

- enako sodniki kot poslanci, bi morali, če izgubijo mandat, ali niso izvoljeni v naslednje štiriletno obdobje, takoj na borzo, kakor vsi ostali ljudje. Lahko bi dobili le podporo v višini kot ostali nezaposleni, saj za svoje delo, glede na nikakršno odgovornost ne zaslužijo nikakršnih privilegijev. :2thumbs: :2thumbs: :2thumbs:

Medved Pu
06.09.2006, 23:55
A nisi zadnjič poslušal enga sodnika, ki je bajal o tem, kakšna konstitutivna državna super rasa so slovenski sodniki? ;)
Tud tuki je en enkrat nabijal take nesmisle..http://bestsmileys.com/vampire/1.gif

Medved Pu
07.09.2006, 00:06
Mi gre na bruhanje ko gledam, kako uporabljajo svojo moč za zaščito lastnih interesov - kam se naj človek pritoži?
Mislim, da sam na Al kajdo, zdaj ko ni več tramvajkomande....http://bestsmileys.com/vampire/2.gif

Cvetek
07.09.2006, 08:23
Problej je vtem, da so sodniki podkupljeni, drugace si ni mogoce razlozit tega.

yamamoto
07.09.2006, 17:13
Bolje, da nehamo, sicer nas bodo obtožili, da napeljujemo h kriminalnim dejanjem zoper slovensko sodstvo. :veryevil:

http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=31&article_id=13106090712174284&cid=102&pgn=1

Medved Pu
07.09.2006, 20:03
Blagor Libanoncem, ko imajo Hezbolah ;) ;)
Daš tistih 50 000usd (tolk je bla tarifa pod Jaserjem) in tipček odkoraka v sodno palačo in http://www.GratisSmilies.de/smilies/brutale/brutale_69.gif (http://www.GratisSmilies.de)
odnos sodstva bi se takoj spremenil..