Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Slovensko-hrvaški odnosi


Strani : [1] 2 3

albundy
18.09.2006, 19:00
naslov teme - splošno, da ne bo kdo pisal, da to ni več tema o Hotizi, saj se o Hotizi ne da pogovarjat črno belo. Očitno nekomu to ni jasno.
Glede na nova dogajanja bo še aktualna tema, saj v zvezi z zaustavitvijo del na železniški progi ob meji na HTV danes niso nič besedičili, naši pa samo najavili, da bo jutri kaj več novic. Bomo videli.

gec
18.09.2006, 19:07
Sem pogledal mejo na Sotli in je nekaj časa lepo po reki,potem pa spet kloak in ovinkov malo morje.
Kako enostavno bi tukaj dva pametna določila mejo tako na Muri kot na Sotli.Pač meja je reka z eventuelno menjavo ozemelj.Ni mi jasno kako si EU na taki kloakasti meji predstavlja Schengen:) :)

cornholio
18.09.2006, 19:23
samo tale želežniška proga pa res, skor vsakih 200 metrov seka na naše ozemlje, kaj bi potem moral tam potniki kazat pasporte ? še dobro da še ni šengen....

(prispevek, upam, ni moteč ali žaljiv, ker to ni bil moj namen)

nisem pa vedel da je dragutin mate hrvat ?!

albrehti
19.09.2006, 06:12
V MNZ, MZZ, MOP, kabinet predsednika vlade in kabinet predsednika republike sem poslal naslednje sporočilo:

"Hvala bogu, da imate tako vi, kot vaši kolegi na hrvaški strani, par adutov, s katerimi nam občasno popestrite čas kislih kumar, ko novinarji nimajo kaj prida poročati. Le papež se ni uskladil z vašimi aktivnostmi, tako da morajo razne TV hiše v pol ure »dnevnika« objaviti celo dve novici.

Merlišče rešite tako, da iz Hotize potegnete cesto, pa ne bo potrebno preko hrvaškega ozemlja do tega naselja.

Minister za okolje in prostor bo pa menda dovolil izgradnjo tako pomembne ceste, ali pa se bo šel raje nastavljat kameram pri Jošku.

Obilo sreče v reševanju tako pomembnega zapleta med RS in RH vam želim.

Kaj pa, če bi se šli malo vojne.


LP Ivan"

Pa vas vprašam: " A je kdo za to, da se gremo s sosedi Hrvati malo KAVBOJCE in INDIJANCE?"


:veryevil:

gec
19.09.2006, 06:21
In kaj si hotel povedat s tem tvojim prispevkom:dontknow:

Mogwai
19.09.2006, 06:39
Očitno gre tudi moderatorju na jetra ves vik in krik okoli Hotize in Merlišča.

V MNZ, MZZ, MOP, kabinet predsednika vlade in kabinet predsednika republike sem poslal naslednje sporočilo:

"Hvala bogu, da imate tako vi, kot vaši kolegi na hrvaški strani, par adutov, s katerimi nam občasno popestrite čas kislih kumar, ko novinarji nimajo kaj prida poročati. Le papež se ni uskladil z vašimi aktivnostmi, tako da morajo razne TV hiše v pol ure »dnevnika« objaviti celo dve novici.

Merlišče rešite tako, da iz Hotize potegnete cesto, pa ne bo potrebno preko hrvaškega ozemlja do tega naselja.

Minister za okolje in prostor bo pa menda dovolil izgradnjo tako pomembne ceste, ali pa se bo šel raje nastavljat kameram pri Jošku.

Obilo sreče v reševanju tako pomembnega zapleta med RS in RH vam želim.

Kaj pa, če bi se šli malo vojne.


LP Ivan"

Pa vas vprašam: " A je kdo za to, da se gremo s sosedi Hrvati malo KAVBOJCE in INDIJANCE?"


:veryevil:


:2thumbs:

Mogwai
19.09.2006, 06:45
In kaj si hotel povedat s tem tvojim prispevkom:dontknow:

Povedati je hotel natanko to, kar je napisal! :veryevil: Na kratko to pomeni, da predvideva, da je celotna "afera" umetno sproducirana za zamegljevanje bolj bistvenih problemov (v obeh državah)! :angel:

nexus
19.09.2006, 07:40
In kaj si hotel povedat s tem tvojim prispevkom:dontknow:

S tem svojim prispevkom, ki mimogrede pove bistvo vsega "prepucavanja" z našimi južnimi sosedi, je povedal, da večina zavedenih v naši državi ne razmišlja z svojimi možgani temveč po nekem nareku vladajoče struje, ki si za skrivanje bolj resnih problemov, ki tarejo našo državo omisli takšne in podobne cirkuške predstave! Enako velja tudi za naše sosede Hrvate!

gec
19.09.2006, 08:00
@Mogwai in Nexus-pri sebi razčistita zadeve in se potem oglašajta s "cirkuškimi predstavami".:nonono:
Mejne zadeve niso noben cirkus in tudi floskule in posploševanja o "skrivanju vlade pred resnimi temami in težavami" so vajin udarec mimo!!
Pa povejta konkretno rešitev za mejni problem in predlagajta vladi !!:2thumbs:
Nergačev in kritizerjev brez lastnih rešitev ne prenesem in zato sem tudi tole napisal:)

cikular
19.09.2006, 08:02
Očitno gre tudi moderatorju na jetra ves vik in krik okoli Hotize in Merlišča.

V MNZ, MZZ, MOP, kabinet predsednika vlade in kabinet predsednika republike sem poslal naslednje sporočilo:

"Hvala bogu, da imate tako vi, kot vaši kolegi na hrvaški strani, par adutov, s katerimi nam občasno popestrite čas kislih kumar, ko novinarji nimajo kaj prida poročati. Le papež se ni uskladil z vašimi aktivnostmi, tako da morajo razne TV hiše v pol ure »dnevnika« objaviti celo dve novici.

Merlišče rešite tako, da iz Hotize potegnete cesto, pa ne bo potrebno preko hrvaškega ozemlja do tega naselja.
Minister za okolje in prostor bo pa menda dovolil izgradnjo tako pomembne ceste, ali pa se bo šel raje nastavljat kameram pri Jošku.

Obilo sreče v reševanju tako pomembnega zapleta med RS in RH vam želim.

Kaj pa, če bi se šli malo vojne.


LP Ivan"

Pa vas vprašam: " A je kdo za to, da se gremo s sosedi Hrvati malo KAVBOJCE in INDIJANCE?"


:veryevil:
Upam da je bila tista ta zadnja izjava sarkastična- če je bila, se popolnoma izključujejo ti dve izjavi
Zahtevaš cesto iz Hotize do Murišča-brezovec na Hrvaški kataster,v drugem pa si ne želiš vojne:rolling:
To dejanje bi bila agresija naceli črti saj so slovenski policisti prekopali in podrli drevesa na cesto kot kninski srbi leta1991 in povrh tega bi ti še potegnil cesto iz Hotize do Murišča zelo diplomatsko:rolling:

gec
19.09.2006, 08:07
Zahtevaš cesto iz Hotize do Murišča-brezovec na Hrvaški kataster.....

Saj že imajo cesto od Hotize do Murišča:)

cikular
19.09.2006, 08:12
Saj že imajo cesto od Hotize do Murišča:)
Zakaj pa potem piše da bi bilo treba še eno cesto potegniti, mogoče avtocesto?:rolling:

Najbolj mi je bil všeč BBC ki je zadel bistvo:rolling:

Čeprav se trudite in ste gospodarsko uspešni ne morete iz svoje kože:rolling:
in za take vas ima pač zahodni svet forever ki ste mu to tudi dokazali z akcijam specijalcev in gasilcev na meji in postavljanje betonskih ovir ter prekopavanje ceste tako imenovano balvan revolucijo.Opozicija grozi pa z rušenjem mostu.Tako da obstaja kosenz.

citiram:
BBC: Hotiza povod za nov konflikt na Balkanu?

"Bi lahko ta tiha stezica, zavita v jesensko meglico, predstavljala povod za nov konflikt na Balkanu," :rolling: čeprav Hotiza geografsko najbrž ni na Balkanu:rolling:
Mogoče se zdi, da gre za malenkosten prepir, ki ima več opraviti z narodnim ponosom kot z ozemljem, vendar pa se spori na Balkanu radi zaostrijo," prispevek zaključi komentator BBC.
Kar je še bolj škodljivo predvsem za Slovenijo ki hoče predsedovati EU in IAE da s takim imageom najbrž ne bo dobila to predsedovanje oziroma bo EU dvomila v sposbnost Slovenije saj to so trenutno ključna mesta v globalni politiki-IAE odloča o Iranu in njegoven sodelovanju -odloča o vojni in miru na svetu.

albundy
19.09.2006, 08:27
sedaj se bodo začeli zezat za vsak žep katastra ki sega čez reke (sotla, mura, morda tudi kolpa kdo ve).

albundy
19.09.2006, 08:30
Zakaj pa potem piše da bi bilo treba še eno cesto potegniti, mogoče avtocesto?:rolling:

Najbolj mi je bil všeč BBC ki je zadel bistvo:rolling:

Čeprav se trudite in ste gospodarsko uspešni ne morete iz svoje kože:rolling:
in za take vas ima pač zahodni svet forever ki ste mu to tudi dokazali z akcijam specijalcev in gasilcev na meji in postavljanje betonskih ovir ter prekopavanje ceste tako imenovano balvan revolucijo.Opozicija grozi pa z rušenjem mostu.Tako da obstaja kosenz.

citiram:
BBC: Hotiza povod za nov konflikt na Balkanu?

"Bi lahko ta tiha stezica, zavita v jesensko meglico, predstavljala povod za nov konflikt na Balkanu," :rolling: čeprav Hotiza geografsko najbrž ni na Balkanu:rolling:
Mogoče se zdi, da gre za malenkosten prepir, ki ima več opraviti z narodnim ponosom kot z ozemljem, vendar pa se spori na Balkanu radi zaostrijo," prispevek zaključi komentator BBC.
Kar je še bolj škodljivo predvsem za Slovenijo ki hoče predsedovati EU in IAE da s takim imageom najbrž ne bo dobila to predsedovanje oziroma bo EU dvomila v sposbnost Slovenije saj to so trenutno ključna mesta v globalni politiki-IAE odloča o Iranu in njegoven sodelovanju -odloča o vojni in miru na svetu.

zakaj pa naj bi bil BBC releventen, zakaj pa naj bi bili angleži bolj pametni od drugih ? Naj raje najprej uredijo zadeve v Severni Irski in naj potem pamet solijo drugim.
Tako kot vi nabijate nekaj v zvezi z izbrisanimi. Ravno pravi ste, da nam o tem dajete lekcije. Mi nismo nikogar izbrisali iz obličja zemlje ali pregnali iz domov in hiš.

cikular
19.09.2006, 08:37
sedaj se bodo začeli zezat za vsak žep katastra ki sega čez reke (sotla, mura, morda tudi kolpa kdo ve).
In prav je tako,naj se določi vsak meter potem se bo vedlo od koga je kaj.
Ehm BBC je avtoriteta na tem področju je bil in je medij svobodnega sveta kritizira tudi svojo vlado,ignoriranje BBC pomeni ingnoriranje zahodnega/svobodnega sveta,to pa počnejo nazadnjaške sile kot je bil Hitler,Stalin,Milošević in Balkan:rolling:

Za izbrisance je pa tako Hrvaška je bila v vojni z srbi in ni nobenega pregnala odšli so sami Traktor rally no bilo je pritiskov za odhod kar je normalna reakcija saj so raketiral Zagreb in požgal in uničil veliko hrvaških vasi-payback je vedno prisoten vendar pa nismo nobenega kninskega srba izbrisal,imajo vse pravice ,vsi dokumenti so jim na raspolago pa smo bili z njimi v vojni to kaže na balkanskost vaše politike-he he

albundy
19.09.2006, 08:43
In prav je tako,naj se določi vsak meter potem se bo vedlo od koga je kaj.
Ehm BBC je avtoriteta na tem področju je bil in je medij svobodnega sveta kritizira tudi svojo vlado,ignoriranje BBC pomeni ingnoriranje zahodnega/svobodnega sveta,to pa počnejo nazadnjaške sile kot je bil Hitler,Stalin,Milošević in Balkan:rolling:
sedaj pa še povej, kako se bodo ti žepi nadzirali? a bodo za vsak žep naredili most ? a se bodo še vedno vaši policaji vozili po slo in morda naši policaji po HR? bedno je vse to.

cikular
19.09.2006, 08:53
sedaj pa še povej, kako se bodo ti žepi nadzirali? a bodo za vsak žep naredili most ? a se bodo še vedno vaši policaji vozili po slo in morda naši policaji po HR? bedno je vse to.
Ja naj se naredijo mostovi in se striktno naj držijo teh meja ki so bile v Sfrj vsak žep če se ne morejo dogovoriti je to najboljša rešitev-enklav tako imenovanih otočkov pa ni .

albundy
19.09.2006, 08:54
še nekaj me zanim, če kdo od domačinov ob obmejnih rekah ve.
ali so na desnem bregu, kjer je slo kataster tudi postavljene hrvaške table pozor državna meja na mejah katastra ? če niso, ne vem kaj naši čakajo. naj gredo čez s čolni in naj takoj postavijo table.
policiji naj vsak dan s čolni prehaja na desno stran in nadzira mejo..
če tako stori še hrvaška, potem bo potrebno na vsaki strani še vsaj 1000 dodatnih policajev.

bajs01
19.09.2006, 12:17
brata podpoštenjaka ne bosta nikoli za to , da se upošteva naravna meja ( npr reka)

TIGR
19.09.2006, 13:45
No, ja . Imate vse prav. Si zadovoljen? Le v EU te jaz še ne bi sprejel. Priznati pa moraš nekaj. Slovenci, na žalost, nismo nikoli rinili na druga ozemlja in dokaz je, da imamo povsod avtohtone manjšine pa to kar številne. Našo državo so vsi krčili. Lahi in Hrvati nam poberejo tisto malo morja kljub temu, da ga imajo na pretek. Avstrijci so dobili slovensko Koroško, ki jim jo je Hrvat podaril, kot Primorje Lahom in Hrvatom. Vsi tujci, ki so nam do 1990 vladali so nas osiromašili in nam strogo zapovedali, da moramo molčati in potrpeti v imenu bratstva, edinstva in ne vem še kakšnega miroljubja do narodov s katerimi bomo nekoč enaki (hic!). Dolgo smo nasedali. Čas je, da vsaj nekaj rečemo, če ne naredimo. Prav? Imamo vsaj to pravico, da se verbalno branimo, ker nismo nasilni kot naši dosedanji gospodarji tujega porekla.

Vsemogočni
19.09.2006, 14:14
Pa sej ravno v tem je ves "hec". Tisti, ki so dolgo tiho in ubogljivi, se pa enkrat spravijo k pameti in se začnejo potegovati za sebe, naredijo kup problemov ostalim, ki so jim prej ukazovali in nikakor ne morejo verjeti, da so začeli uporabljati svojo pamet in nikomur več ne nasedajo.

Začnejo se potegovati za sebe, za lasten obstoj in to nikakor ostali ne morejo, predvsem pa nočejo verjeti. pol pa maš takle zos k ga imamo. Še vedno so v prepričanju, da jih moramo ubogati in se jim klanjati :nonono: :nonono: :nonono:

NaceM
19.09.2006, 14:18
A ni Franceku enkrat "izletjelo", da smo Slovenci pravzaprav alpski Hrvati?

Sranjemir
19.09.2006, 14:37
A ni Franceku enkrat "izletjelo", da smo Slovenci pravzaprav alpski Hrvati?

Uradno pa je zacel Ante Starcevic, pa se prej Zrinski. Sej verjetno smo Slovenci Alpski Hrvatje, samo je tako, da so Hrvati Venetski Slovenci. :veryevil: Vprasaj Jazbarja!

TIGR
19.09.2006, 16:04
Da ti ne bo admin zbrisal tega sporočila. :) Se kr hitro lahko zgodi stara praksa.. Izbris 6-7 sporočil in zaklep teme. Jaz se bom takih in podobnih komentarjev raje vzdržal, čeprav priznam, da me je mikalo, da bi tudi sam nekaj podobnega napisal, kot si ti v tem postu.
Nam Slovencem so drugi krojili usodo nonstop, enkrat pa, ko jo lahko sami, pa vse to naenkrat zelo moti.

Veš NaceM. Tudi če se včasih ne strinjam z forumci, nikomur ne odrekam pravice, da pove svoje. Ker sem živel v povojni demokraciji, čeprav kot hud nasprotnik Lahov (verjetno edini povojni "tigrovec", ko so me še mladoletnega aretirali - ne bom pravil podrobnosti- in je "Il Piccolo" predlagal naj me prepustijo ljudem za linčanje) bom vedno spoštoval in presojal drugega mnenje. Sem pa slovenski narodnjak, ker so me tako moji starši naučili. Vedno sem na vse možne načine branil zame edino vrednoto, to je slovenstvo, ampak ne s šovinističnim duhom (saj tega Slovenci ne rabimo- imamo zadosti argumentov tujega zavojevanja, ki ga lahko tudi danes predložimo Evrosodiščem, ker zločini nam storjeni ne zastarajo) ampak s pokončnimi dejanji in besedami za lasten obstanek in zahtevo, da nas tudi drugi spoštujejo, kot narod srednjeevropske kulture in civilizacije, ki ma iste pravice kot sosedje. Če izvzamemo črno stran meseca naše polpretekle zgodovine, se nimamo kaj sramovati. Drugi imajo še več masla na glavi.

albundy
19.09.2006, 18:04
vsa čast za korekten dogovor SLo in HR policije in slovenskih in hrvaških železnic okoli proge proti Kumrovcu.
prehitro smo morda mislili, da je zopet kakšne neljub zaplet ali kot pravi rupel "nesreča".

Leonardo
19.09.2006, 18:59
Zdaj sam bog več ne ve, kje je kaj slovenskega oziroma hrvaškega tisti, ki ste seznanjeni z to temo malo kaj povejte?:)

albundy
19.09.2006, 19:03
če imaš atlas slovenije (morda na računalniku) poglej vrisano železniško progo in mejo . proga gre v glavnem po HR vendar zavija tudi čez naša ozemlja.
Vendar kot pravijo pri nas in na HR ni nobenega incidenta. V preteklosti je to progo urejala HR sedaj se bodo pač dogovorili.
Škoda da takega dialoga ni bilo že pri Hotizi.

Leonardo
19.09.2006, 19:15
Živela Slovenija, živeli slovenci. Mislim, da jo vsi resnično ljubimo pa kaka je že! NAJBOLJŠA:2thumbs: :kmet: :spim:

champ
20.09.2006, 09:20
Slovensko hrvaški odnosi hm......., dalo bi mnogo diskutirat. Vreča brez dna! Hrvaška:rolling:

Hrvaška je valjda kriva i za to što su slovenski političari još nedavno izjavljivali kako je teritorij oko Hotize neosporno Hrvatski? Promjenom političke garniture porasli su vam apetiti, pa sada sami sebe morate demanirati!

Još samo i atlase morate promijeniti, jer aktualni atlasi vam kaskaju za vašim aspiracijama! U buduće, prvo na atlasima i kartama promijenite granice, pa tek onda krenite u politička osvajanja.. Ovako ispadate dosta komični...

NaceM
20.09.2006, 09:21
Hrvaška je valjda kriva i za to što su slovenski političari još nedavno izjavljivali kako je teritorij oko Hotize neosporno Hrvatski? Promjenom političke garniture porasli su vam apetiti, pa sada sami sebe morate demanirati!

Još samo i atlase morate promijeniti, jer aktualni atlasi vam kaskaju za vašim aspiracijama! U buduće, prvo na atlasima i kartama promijenite granice, pa tek onda krenite u politička osvajanja.. Ovako ispadate dosta komični...

...Hrvaški politiki pa so izjavljali, da je Slovenija do reke Mirne in ne do reke Dragonje. :)

albundy
20.09.2006, 09:33
Hrvaška je valjda kriva i za to što su slovenski političari još nedavno izjavljivali kako je teritorij oko Hotize neosporno Hrvatski? Promjenom političke garniture porasli su vam apetiti, pa sada sami sebe morate demanirati!

Još samo i atlase morate promijeniti, jer aktualni atlasi vam kaskaju za vašim aspiracijama! U buduće, prvo na atlasima i kartama promijenite granice, pa tek onda krenite u politička osvajanja.. Ovako ispadate dosta komični...
seveda naši politiki se učijo od vas balkanskih posla. kaj je en dopis zunanjega ministra nekemu sekretarju v primerjavi s podpisanim sporazumom med dvema premieroma vlade.
ta dopis nima nobene vrednosti in je ničen saj niti slučajno o tem ni razpravljal državni zbor.
kot je nekdo napisal, da je račan pijanec in je pijan podpisal sporazum, tako lahko mi trdimo za tega frleca.
vse je NIČNO.

kekez
20.09.2006, 09:41
:D :D :D
Še del slovnice vam je moral Vuk Karađić pomagat narediti, ker je niste mogli sami. Dragi Čamp (piši kao što govoriš), zato ne jodlat o polpismenosti in podobnih bedastočah.
Kolikor je meni znano, tole velja za Srbe in ne za Hrvate.
Hrvati nikoli ne bodo napisali Đon Vajn :D

crazylemonlemon
20.09.2006, 09:41
En sporazum je bil parafiran :) pa ga Hrčki niso ratificirali - se lepo kaže hrčkasta dvoličnost.
večličnost - 'obrni se po vetru' pravilo.

NaceM
20.09.2006, 09:44
Kolikor je meni znano, tole velja za Srbe in ne za Hrvate.
Hrvati nikoli ne bodo napisali Đon Vajn :D

A da ne.. Zadnjič sem na HTV videl napis "Džorž Majkl" :)

champ
20.09.2006, 11:22
NaceM, ako si se već odlučio "pisati kao što govoriš", onda barem napiši Vuk Karadžić..

Isto tako trebali bi pisati i Zmago Jelinčić, samo što vam nedostaje črk, da pravilno napišete prezime čovjeka.. Ovako ispada kao da ga diskriminirate u pisanju imena..

cornholio
20.09.2006, 11:27
...vidm da še kar poitikom nasedate....ali, na noto nota pa bo za koncert... ;)
priporočam union karlovačko ožuljsko laško zdravljenje :)

albundy
20.09.2006, 11:32
NaceM, ako si se već odlučio "pisati kao što govoriš", onda barem napiši Vuk Karadžić..

Isto tako trebali bi pisati i Zmago Jelinčić, samo što vam nedostaje črk, da pravilno napišete prezime čovjeka.. Ovako ispada kao da ga diskriminirate u pisanju imena..
te črke ima srbohrvaški jezik. slovenci imamo svoj lasten jezik in ne poznamo teh črk.

champ
20.09.2006, 11:39
te črke ima srbohrvaški jezik. slovenci imamo svoj lasten jezik in ne poznamo teh črk.

S obzirom na jako kratku povijest Slovenije, nije ni čudno da neke črke još ne razlikujete..

albundy
20.09.2006, 11:44
S obzirom na jako kratku povijest Slovenije, nije ni čudno da neke črke još ne razlikujete..
važen, da imamo stoletja svoj jezik vi pa ne.
pa še nekaj , če mi vsaj približno pišemo na vašem forumu po vaše, potem ti piši tu slo. ne vem kaj delajo moderatorji????????

albundy
20.09.2006, 11:48
Dragi Čamp. Kdaj je nastala prva knjiga v hrvaškem jeziku in kdaj v slovenskem? Saj ti tudi tukaj pol odpustim, ker si pač hrčkasti stručko. :D
oni ni Čamp ampak Ćamp.

NaceM
20.09.2006, 11:52
oni ni Čamp ampak Ćamp.

Yeste bogami, u pravu si. Ćampionski Ćamp - gramatićki ćampion. :)

champ
20.09.2006, 11:57
Jelinčič gre v Lublano, zdaj pa je vse po slovenskemu.. Policjoti su se vrgli na vatrogasni KRAN, ker Slovenci nemamo črke NJ. Da bi jo imeli, bi raje odšli v KRANJ...

NaceM
20.09.2006, 12:01
Lepo, da se trudiš, še malo treninga pa bo!:)

V prostem času pa svetujem branje malce zgodovinskih knjig (npr., da se naučiš kdo je bil Primož Trubar in kaj je naredil, pa tudi to, kdaj ste hrčki dobili prvo knjigo v hrčkastem jeziku in podobne stvari, preden ustreliš spet kakšno močno - ja saj vem hrčki znate dobro strelat :D ). Več znaš, več veljaš, tudi če si Hrček! :)

In seveda... Imamo črke N in J, ker so Slovenci pač bili toliko pametnejši, pa so ugotovili, da je črka NJ sestavljena in črke N in J (heureka). :D :D :D :D No, v naslednjih 15-tih letih samostojnosti boste tudi vi mogoče kaj ugotovili, ste pač malce odzadaj, saj niste sami krivi za to, je pa problem, ker ste se tega malce pozno začeli zavedati.

Trening, trening, trening!

albundy
20.09.2006, 12:03
Jelinčič gre v Lublano, zdaj pa je vse po slovenskemu.. Policjoti su se vrgli na vatrogasni KRAN, ker Slovenci nemamo črke NJ. Da bi jo imeli, bi raje odšli v KRANJ...
a si sedaj že slovenec?

albundy
20.09.2006, 12:05
Lepo, da se trudiš, še malo treninga pa bo!:)

V prostem času pa svetujem branje malce zgodovinskih knjig (npr., da se naučiš kdo je bil Primož Trubar in kaj je naredil, pa tudi to, kdaj ste hrčki dobili prvo knjigo v hrčkastem jeziku in podobne stvari, preden ustreliš spet kakšno močno - ja saj vem hrčki znate dobro strelat :D ). Več znaš, več veljaš, tudi če si Hrček! :)

Trening, trening, trening!
pa še valvasorja in slavo vojvodine kranjske.

champ
20.09.2006, 12:21
Lepo, da se trudiš, še malo treninga pa bo!:)

V prostem času pa svetujem branje malce zgodovinskih knjig (npr., da se naučiš kdo je bil Primož Trubar in kaj je naredil, pa tudi to, kdaj ste hrčki dobili prvo knjigo v hrčkastem jeziku in podobne stvari, preden ustreliš spet kakšno močno - ja saj vem hrčki znate dobro strelat :D ). Več znaš, več veljaš, tudi če si Hrček! :)

In seveda... Imamo črke N in J, ker so Slovenci pač bili toliko pametnejši, pa so ugotovili, da je črka NJ sestavljena in črke N in J (heureka). :D :D :D :D No, v naslednjih 15-tih letih samostojnosti boste tudi vi mogoče kaj ugotovili, ste pač malce odzadaj, saj niste sami krivi za to, je pa problem, ker ste se tega malce pozno začeli zavedati.

Trening, trening, trening!

A ja tebi toplo savjetujem da za početak barem savladaš najosnovnije lekcije iz kulture općeg ponašanja i ophođenja prema drugim ljudima! Žalosno te je gledati ovako odraslog (da ne velim matorog konja), kojemu je svaka druga riječ uvreda na račun drugih, laž, obmana i samozavaravanje..

Ako te već tvoja obitelj u djetinjstvu nije lijepo i dobro odgojila, a kao što vidim nije niti škola, društvo i sl... pokušaj barem onda sam, da ne sramotiš sam sebe!

Ako ti to nitko drugi ne želi reći, evo ja ti to dobronamjerno savjetujem!

cikular
20.09.2006, 12:29
Bom navedel mojo sklepno misel o tej zadevi.

Ljudje smo v večini visualna bitja. Smo navajeni da verjamemo v tisto kar vidimo ali beremo. Kritični premisleki o temi ki jo beremo ali slišimo smo se odvadili ali se niti nismo naučili .Ta fenomen se dogaja skoraj vsak dan.Enkrat mi je sogovornik na forumu poslal link sej piše v časopisu!!!Moj kratki odgovor je le bil dejmo se vprašat kako je prišla ta objava,novica v časopis kdo ima od tega korist,zakaj je bila ta novica lansirana prav zdaj?
Jaz pravim imamo svoje možgane in vsako trditev politikov ali tako imenovanih pravnikov lahko preverimo sami,so zgodovinske knjige,diplomske naloge itd gradiva je dovolj .Ko se prepričamo si lahko tudi oblikujemo neko mnenje,najslabše je pa verjeti populističnim,masovnim medijam ki seveda vplivajo na razum individiuma,vsako drugo mnenje je pa izdajalsko začetnik te manipulacije je bil Göbbels.


Preverimo trditve ki jih beremo to je že prvi korak posebej tiste ki lahko(zgodovinske).

albundy
20.09.2006, 12:41
Bom navedel mojo sklepno misel o tej zadevi.

Ljudje smo v večini visualna bitja. Smo navajeni da verjamemo v tisto kar vidimo ali beremo. Kritični premisleki o temi ki jo beremo ali slišimo smo se odvadili ali se niti nismo naučili .Ta fenomen se dogaja skoraj vsak dan.Enkrat mi je sogovornik na forumu poslal link sej piše v časopisu!!!Moj kratki odgovor je le bil dejmo se vprašat kako je prišla ta objava,novica v časopis kdo ima od tega korist,zakaj je bila ta novica lansirana prav zdaj?
Jaz pravim imamo svoje možgane in vsako trditev politikov ali tako imenovanih pravnikov lahko preverimo sami,so zgodovinske knjige,diplomske naloge itd gradiva je dovolj .Ko se prepričamo si lahko tudi oblikujemo neko mnenje,najslabše je pa verjeti populističnim,masovnim medijam ki seveda vplivajo na razum individiuma,vsako drugo mnenje je pa izdajalsko začetnik te manipulacije je bil Göbbels.


Preverimo trditve ki jih beremo to je že prvi korak posebej tiste ki lahko(zgodovinske).
Vse lepo in prav a kaj ko ima zopet vsak svoje zgodovinske knjige in verzije. Posebno o polpretekli zgodovini. Je pa res, da ni zaupati vsem medijem. Jaz zato spremljam in našo in vašo TV (posebej poročila) in se v danem trenutku lahko sam opredelim.

cikular
20.09.2006, 12:50
Vse lepo in prav a kaj ko ima zopet vsak svoje zgodovinske knjige in verzije. Posebno o polpretekli zgodovini. Je pa res, da ni zaupati vsem medijem. Jaz zato spremljam in našo in vašo TV (posebej poročila) in se v danem trenutku lahko sam opredelim.
Berem izključno knjige nasprotne strani ki so bile napisane od akademikov ali priznanih zgodovinarjev(iščem letnice ko odnosi niso bili spolitizirane),diplome itd vse v slovenščini nato preberem še hrvaške vire in si ustvarim mnenje.
Ne boš verjel kako mediji,politiki lažejo in iskrivljajo si opazil da imate non stop enega pravnika na TV tiste vladne ali strankarske nikjer ni priznanih slovenskih mednarodnih pravnikov kot Škrkova ki dela v Haagu.
Jaz sem Rudolfa jemal tudi kritično čeprav zelo priznan strokovnjak, iskal sem pri ostalih slovenskih in hrvaških ter svetovnih virih .

Presenečen boš.kaj boš vse našel.Pa ne samo o tej temi meja,morje itd..velja za vsako zadevo...

albundy
20.09.2006, 12:59
Berem izključno knjige nasprotne strani ki so bile napisane od akademikov ali priznanih zgodovinarjev(iščem letnice ko odnosi niso bili spolitizirane),diplome itd vse v slovenščini nato preberem še hrvaške vire in si ustvarim mnenje.
Ne boš verjel kako mediji,politiki lažejo in iskrivljajo si opazil da imate non stop enega pravnika na TV tiste vladne ali strankarske nikjer ni priznanih slovenskih mednarodnih pravnikov kot Škrkova ki dela v Haagu.
Jaz sem Rudolfa jemal tudi kritično čeprav zelo priznan strokovnjak, iskal sem pri ostalih slovenskih in hrvaških ter svetovnih virih .

Presenečen boš.kaj boš vse našel.Pa ne samo o tej temi meja,morje itd..velja za vsako zadevo...
verjamem.
pravniki so itak sami kljukci, pa pravo tudi.
ravno v firmi smo imeli eno tožbo in nam je pravnik vse zamočil tako, da glava boli (pa je bil en priznan pravnik iz LJ).

bob marley
20.09.2006, 13:12
verjamem.
pravniki so itak sami kljukci, pa pravo tudi.
ravno v firmi smo imeli eno tožbo in nam je pravnik vse zamočil tako, da glava boli (pa je bil en priznan pravnik iz LJ).

In ti kot prava super uki običajnež, to z lahkoto sodiš...?

V tem je srž problema. Da se vsak živinozdravnik, strojnik in upravni delavec čuti pristojnega in sposobnega razlagati pravo, no ja v tem primeru mednarodnopravne vire (ki med drugim obsegajo tudi običaje, norme,....).

pustite pravo pravnikom in ne pustite se pretkanim politikantom.

EDIT. p.s. univ. dipl. prav. Bob Marley

albundy
20.09.2006, 13:16
In ti kot prava super uki običajnež, to z lahkoto sodiš...?

V tem je srž problema. Da se vsak živinozdravnik, strojnik in upravni delavec čuti pristojnega in sposobnega razlagati pravo, no ja v tem primeru mednarodnopravne vire (ki med drugim obsegajo tudi običaje, norme,....).

pustite pravo pravnikom in ne pustite se pretkanim politikantom.

EDIT. univ. dipl. prav. Bob Marley
ne smo dali neki drugi pravnici, da sproži postopek revizije in je rekla, da je bil ves postopek tako zahheban, da nima smila iti v revizijo.

mnogi so pustili zadeve pravnikom (razni Lepše itd..) pa so zviseli kot nudlni.

pa še o notarjih, hvala bogu da upravne enote uverjajo podpise, da se ne bodo pogoltneži redili na naš račun.

Mowgli
20.09.2006, 13:22
EDIT. p.s. univ. dipl. prav. Bob Marley

Še en pravnik, okoli katerega se vse kadi... :clown:

bob marley
20.09.2006, 13:23
ne smo dali neki drugi pravnici, da sproži postopek revizije in je rekla, da je bil ves postopek tako zahheban, da nima smila iti v revizijo.

mnogi so pustili zadeve pravnikom (razni Lepše itd..) pa so zviseli kot nudlni.

pa še o notarjih, hvala bogu da upravne enote uverjajo podpise, da se ne bodo pogoltneži redili na naš račun.

Mogoče pa Vam je to rekla ker je vidla, da je zgubljena zadeva in vas še malo "pomolzla". Iz prve rok, tega je veliko. Vemo, da so pošteni pravniki kategorija Samorogov:rolling:

P.s. da ne bo offtopic, kja pa je komentar na drug del posta....

gec
20.09.2006, 13:54
pustite pravo pravnikom in ne pustite se pretkanim politikantom.
EDIT. p.s. univ. dipl. prav. Bob Marley

Ko so pa ravno med pravniki najbolj pretkani politikanti.Predvsem za lastno korist:mad:
Lep primer je ravno Rudolf in njegove pravne kolobocije o meji:)

NaceM
20.09.2006, 13:55
A ja tebi toplo savjetujem da za početak barem savladaš najosnovnije lekcije iz kulture općeg ponašanja i ophođenja prema drugim ljudima! Žalosno te je gledati ovako odraslog (da ne velim matorog konja), kojemu je svaka druga riječ uvreda na račun drugih, laž, obmana i samozavaravanje..

Ako te već tvoja obitelj u djetinjstvu nije lijepo i dobro odgojila, a kao što vidim nije niti škola, društvo i sl... pokušaj barem onda sam, da ne sramotiš sam sebe!

Ako ti to nitko drugi ne želi reći, evo ja ti to dobronamjerno savjetujem!

Kwa s' reku? Oprost ampak sm bl anti-tuji jeziki, pa nekako ne govorim (več) hrčkastega jezika. Saj sem ti svetoval, da malo treniraj, da se bova lahko razumela. Sem se odločil, da od zdaj bom se obnašal tako kot se vi hrčki obnašate, če vam kdo slovensko govori. Se opravičujem, ampak ne razumem. (Poglej mal gor.. "Trening, trening, trening..!") In, če še nisi vedel, tudi to je nekulturno! (A ti je ob tem, ko to bereš neprijetno? Postavi se v kožo Slovenca, katerega hrčki "ne razumiju" - JA, mi smo se učili hrčkološčine, KER SMO SE JE MORALI, bili ste bratski narod! Vi se pa slovenščine niste, je tako? Očitno smo Slovenci morali biti do vas bolj bratski, kot ste bili vi do nas. Zdaj se pa čudite, če slučajno pa tako hudo bratski do vas več nismo, kot ste navajeni, da smo vedno bili! :D )

Nekulturno je, da ste vsi Hrvati postali poligloti za češčino, slovaščino, poljščino, italianščino in nemščino (tisti vaš komad "Danke Deutschland" prav seka!) (tako ali tako), celo madžarščino... Samo slovenščina je pa trd oreh ane, pretrd za hrčke, čeprav so glodalci.

(Samo kjub vsemu še podvprašanje... Kdo je začel "sa mekanim ć"? Si ugotovil? No, zdaj pa povej, zakaj se potem čudiš, če si dobil nazaj NJ?)

p.s.: S svojim (ne)znanjem zgodovine in geografije si se ti osramotil do temeljev (fundamenta - da boš razumel).

kekez
20.09.2006, 14:01
In ti kot prava super uki običajnež, to z lahkoto sodiš...?

V tem je srž problema. Da se vsak živinozdravnik, strojnik in upravni delavec čuti pristojnega in sposobnega razlagati pravo, no ja v tem primeru mednarodnopravne vire (ki med drugim obsegajo tudi običaje, norme,....).

pustite pravo pravnikom in ne pustite se pretkanim politikantom.

EDIT. p.s. univ. dipl. prav. Bob Marley
Nisem pravnik in od mednarodnega prava nimam pojma.

Sem se pa nekajkrat zapel s kolegom pravnikom okoli obligacijskega, potrošniškega, podjetniškega prava in mi je moral "revež" nekajkrat po večdnevnem premisleku in posvetovanju dati prav.

V zakonih je pa itak polno cvetk, ki se jih najde že po 5 minutah temeljitejšega branja. Nazadnje sva se ravsala, ko sem jaz prebral v zakonu besedno zvezo "sodišče določi tržno ceno". Po mojem nobeno sodišče ni sposobno določiti tržne cene.

Da ne omenjam, da nam je en pravnik za***al prejšnjo firmo, saj nam je narobe svetoval v enih precej dragih zadevah in je šla na koncu firma v stečaj. Njegov komentar je bil, da tistega zakona, po katerem smo na koncu izgubili vse pritožbe, še nikoli ni videl in prebral :nonono: .

bob marley
20.09.2006, 14:07
Nisem pravnik in od mednarodnega prava nimam pojma.

Sem se pa nekajkrat zapel s kolegom pravnikom okoli obligacijskega, potrošniškega, podjetniškega prava in mi je moral "revež" nekajkrat po večdnevnem posvetovanju in premisleku dati prav.

V zakonih je pa itak polno cvetk, ki se jih najde že po 5 minutah temeljitejšega branja. Nazadnje sva se ravsala, ko sem jaz prebral v zakonu besedno zvezo "sodišče določi tržno ceno". Po mojem nobeno sodišče ni sposobno določiti tržne cene.

Da ne omenjam, da nam je en pravnik za***al prejšnjo firmo, saj nam je narobe svetoval v enih precej dragih zadevah in je šla na koncu firma v stečaj. Njegov komentar je bil, da tistega zakona, po katerem smo na koncu izgubili vse pritožbe, še nikoli ni videl in prebral :nonono: .

Nisi me čisto razumel. tudi sam, razen osnov, ne poznam med. prava. me pa razpyzdi do amena ko o tem občutljivem pravnem področju govori zdravnik - podpoštenjak, kacin - obramboslovec, pahor - lepotec, da niti ne omenjam Pozsoncevo - :dontknow: , Tanko - inženir lesarstva in podobni liki.

ps - tržno ceno res ne določi sodišče ampak s stran sodišča določeni sodni cenilec

kekez
20.09.2006, 14:27
ps - tržno ceno res ne določi sodišče ampak s stran sodišča določeni sodni cenilec
Buuaaa! :cry:
Tržno ceno lahko določi samo trg! Ali ni to logično? Od tod ime, zato se ji tako reče. Samo v socializmu je nekdo DOLOČAL tržne cene :censored:

Sodišče ali cenilec lahko samo UGOTOVI (če je sploh možno) tržno ceno, ali določi PRIMERNO ceno. Ne more pa določiti tržne cene!
(Gre za del zakona, kjer večinski delničar želi izplačati manjšinske.)

Sicer čisto off-topic, ampak s pravniki imam tudi jaz zelo mešane izkušnje :(
Pa ne bi več tukaj.

Leonardo
20.09.2006, 21:02
:frend:

bob marley
21.09.2006, 07:00
Buuaaa! :cry:
Tržno ceno lahko določi samo trg! Ali ni to logično? Od tod ime, zato se ji tako reče. Samo v socializmu je nekdo DOLOČAL tržne cene :censored:

Sodišče ali cenilec lahko samo UGOTOVI (če je sploh možno) tržno ceno, ali določi PRIMERNO ceno. Ne more pa določiti tržne cene!
(Gre za del zakona, kjer večinski delničar želi izplačati manjšinske.)

Sicer čisto off-topic, ampak s pravniki imam tudi jaz zelo mešane izkušnje :(
Pa ne bi več tukaj.

če imaš problem s tolmačenjem prava, v tem primeru I rest my case. Dolčitev tržne cene ima pomen v sklepu o prodaji npr, na kakšen način pa se pride do cene, ki je v sklepu določena, pa sem ti napisal že zgoraj. Če bi kdaj v resnici videl kakšno cenitev bi vedel za kaj gre.

Sicer pa je, glede na mojo trditev o problemu, ko se vsak spozna na vse in komentira (nevedno), ter zbuja nestrpnost, tvoj odgovor potrditev te teze.

albundy
21.09.2006, 09:33
:D :D :D hrvatje so me po nekaj letih banali z njihovega foruma, ker jih boli resnica.
prosim moderatorje, da vse hrvate ki samo enkrat nekaj žalijo, da se jih vrže iz foruma.
mene in slovence so žalili da smo bečki kočijaši, pa tam tega žalitelja niso banali.
v odgovor sem jim napisal da so oni že zgodovinsko nemcem lezli v rit.
zato so me banali.

zato prosim, da ste do hrvatov dosledni tudi pri nas, da ne boste kot naši politiki, ki se jim podrejajo in prenašajo vsa podtikanja in enostranske poteze.

cikular
21.09.2006, 11:29
Najprej bi povezal mojo tezo da Slovenski mediji pretiravajo v pumpanju naroda oziroma da jih politika z mediji pripravlja za nekaj več:( očrnit Hrvaško in jo prikzat kot nasprotnike,sovražnike in agresorje kar seveda ni res kar smo že debatirali),naslednji korak ki bo slovenski in bo zelo agresorski-izsilit nek velik incident-spopad.
Upam da se motim, vendar to isto šablono je uporabljal Milošević ki je šel celo bolj daleč vključeval je nogometne navijače za svojo politiko(Arkan je bil predsednik zvezde).To smo že vse doživljal.
Lep primer je bil pred kratkim ko sem gledal slovenska poročila ko je slovenski novinar kupoval na Hrvaškem v Konzumu.
Konzum oziroma Agrocor se je pritožil da Slovenija premalo uvršča hrvaške izdelke(proizvode) v Sloveniji,slovenske trgovine in uvedel trgovinske sankcije češ ne spoštuje se reciprociteta.
No vse je prav in lepo odide v Konzum kupovat slovenske izdelke/proizvode in prinese Laško pivo,poper in poli salamo potem pa sledi največja manipulacija čeprav zelo prekrita namesto da bi šel v Slovenski mercator ne v Mercator na hrvaškem ki je dolžan po pogodbi da sploh lahko trguje (ne vem kakšen je delež domačih proizvodov) tržiti domače izdelke in je nabral oh kakšno presenečenje polno košaro hrvaških izdelkov.Pravilno in korektno bi bilo da bi odšel v slovenski mercator v sloveniji in tam pokazal koliko hrvaških proizvodov bo nabral v nakupovalni voziček.Potem kader dveh vozičkov in joj kakšna nepravica.To so te male manipulacije na kateri mali človek ni pozoren;)

crazylemonlemon
21.09.2006, 11:49
takisto pumpanje medijev poskušat očrnit slovenijo sem zaznal na hrvaškem - morebiti celo bolj neposredno.

champ
21.09.2006, 11:55
takisto pumpanje medijev poskušat očrnit slovenijo sem zaznal na hrvaškem - morebiti celo bolj neposredno.

Pa navedi odmah što si vidio, primjer će najbolje ilustrirati tvoje tvrdnje!

kekez
21.09.2006, 12:17
Tole o artiklih je malo bolano. Očitno novinar ni imel pospravljeno na svojem podstrešju )sicer tega prispevka nisem videl).
Znano je, da na Hrvaškem kupiš Laško pivo, pa je zadeva hrvaška (proizvedena v Splitu).
Ravno tako sem jaz kupoval savine gume in na njih piše made in Poland. Ko sem malo rentačil, sem dobil odgovor, če hočem slovenske gume, naj kupim Goodyear Ultra Grip.

V Mercatorju v Sloveniji je vse polno izdelkov, na katerih je blagovna znamka Mercator. Če pogledaš drobni tisk, je šele razvidno, proizvedeno za Mercator v Bosni, na Madžarskem, Srbiji in seveda tudi na Hrvaškem. Potem imaš polno tudi zahodnih znamk, kjer v drobnem tisku piše made in Croatia (npr. pivo), pa tudi dosti originalnih hrvaških znamk: Podravka, Kraš, pa uni keksi iz Bjelovarja, pa pijače ...

Drobnega tiska itak nihče ne bere, iz blagovne znamke pa ni razvidno originalno poreklo. Se kdo zato sekira?

crazylemonlemon
21.09.2006, 12:18
Pa navedi odmah što si vidio, primjer će najbolje ilustrirati tvoje tvrdnje!
primer? - zakaj? če ne vidiš sam, potem tega ni, al kako? - zakaj so potem forumaši na hrvaškem tako agresivni - ideje z neba???!!!


Hrvaška televizija HTV je poročala, da je do ponedeljkovega incidenta med drugim prišlo, potem ko je slovenski državljan poklical slovensko policijo, ker so hrvaški delavci začeli sekati njegov gozd, ne da bi ga o tem obvestili. Po navedbah HTV je gozd, ki je v lasti slovenskega državljana, nedvomno v hrvaški katastrski občini.

Hrvaški mediji večinoma ocenjujejo ponedeljkov incident - ko so, kot navajajo, štirje slovenski policisti poskusili preprečiti hrvaška dela na nasipu - kot novi pritisk Slovenije zaradi novega določanja poteka državne meje, ki je po hrvaških stališčih, "določena in jasna

Določena in jasna???? - no, to so provokacije.

cikular
21.09.2006, 12:28
takisto pumpanje medijev poskušat očrnit slovenijo sem zaznal na hrvaškem - morebiti celo bolj neposredno.
Mi lahko daš primer to bi me zelo veselilo in zanimalo jaz ti dam lahko vsak dan enega najbolj svež je od včeraj(bombardirajo vas non stop brainwashing)
včeraj je bila oddaja omizje če se ne motim tam je bil gospod Starman in ostali DOKTORJI kar je mene zaskrbelo da je že tako daleč .nobeden si ni upal od teh doktorjev zanikat Starmanove trditve oziroma nebuloznih tez ker so se podzavestno bali da bi jih kdo imel za izdajalce mogoče ga je Repe malenkostno spomnil vendar je bil tudi on bolj v defenzivi.
Da se vrnemo Starmanu(pravniku)pravi da je slovenska policija kontrolirala levi breg Mure pri Hotizi na dan 25.6.91,pozablja pa omenit sporazum po katerem je imela slovenska milica to pravico,pozabi omenit da na ta dan je bil to hrvaški kataster in pozabi da so se slovenski policisti prostovoljno umaknili 92,pozablja da je Hrvaška in slovenska policija sklenila sporazum po katerem lahko Hrvaška policija potuje preko slovenske zemlje do tega območja ker ni bilo še mostu,pozablja kje so uradniki postavili table"pozor državana meja"ob katastru.Hrvaška je gradila most da bi se izognila prehoda čez slovensko ozemlje ko je bil most končan je prišlo do note ne pred gradnjo ali med šele potem ko ga je bilo treba odpreti.Torej on ima za argument samo juresdikcijo ki je bila dogovorjena in to je dovolj da je to sporno ozemlje??????????
Potem izjava,Slovenija je vedno imela prost izhod na odprto morje-kaj a danes ga nima?Razlika je ali teritorijalni izhod ali izhod to je maniulacija ki ga mali človek ne razume in si misli kaj nam bodo hrvati oviral ladje kar pa žal nima nobene veze z ladjam ki imajo prosto plovbo zdaj in potem.Teritorijalni izhod na mednarodno morje omogoča razglasitev pasov.Tega pa žal Slovenija nima (tudi v primeru da je celoten zaliv slovenski,kar pa je utopično saj ne obstaja država ki bi imela obalo in ne morja/vode)Slovenija bi morala imeti za kaj takegamesto Savudrijo in še mal nižji,zato se pa imenuje teritorijalniCvetka in najbolj sočna je bila izjava Slovenija bo morski imperij ki kaže njegove namene;) in sin od tega Starmana(ki je še odvetnik Jorasa in pobudnik referenduma za vstop Hrvaške v EU) se pogaja z Hrvati na Hotizi z Podobnikom ki so ga hrvati že zaprli.:rolling: mislim da tako sodelovanje in pogovori ne morejo biti produktivni in so apriori obsojeni na propad:rolling:

cikular
21.09.2006, 12:33
primer? - zakaj? če ne vidiš sam, potem tega ni, al kako? - zakaj so potem forumaši na hrvaškem tako agresivni - ideje z neba???!!!


Hrvaška televizija HTV je poročala, da je do ponedeljkovega incidenta med drugim prišlo, potem ko je slovenski državljan poklical slovensko policijo, ker so hrvaški delavci začeli sekati njegov gozd, ne da bi ga o tem obvestili. Po navedbah HTV je gozd, ki je v lasti slovenskega državljana, nedvomno v hrvaški katastrski občini.

Hrvaški mediji večinoma ocenjujejo ponedeljkov incident - ko so, kot navajajo, štirje slovenski policisti poskusili preprečiti hrvaška dela na nasipu - kot novi pritisk Slovenije zaradi novega določanja poteka državne meje, ki je po hrvaških stališčih, "določena in jasna

Določena in jasna???? - no, to so provokacije.
Ne ni provokacija preberi si moj post gor.Slovenija ima kot argument le juresdikcijo ki je bila dogovorjena vse ostalo ima Hrvaška od katastra do privolitev slovenske strani in dokumenti z podpisi,kaj je zdaj tukaj sporno:dontknow:

champ
21.09.2006, 12:37
primer? - zakaj? če ne vidiš sam, potem tega ni, al kako? - zakaj so potem forumaši na hrvaškem tako agresivni - ideje z neba???!!!
Določena in jasna???? - no, to so provokacije.

Pa već sam rekao svoje mišljenje o granici, pa da sada opet ne ponavljamo čitavu diskusiju iz početka.

Mura je granica stara više od 320 godina, i bila je granica i prije nego je iskopano novo korito kroz teritorij Hrvatske! To znaći da je i 1970. i svih ranijih i kasnijih godina granica ostala jedna, ista i nepromjenjena!

Ako nije tako, onda mi ti objasni, kojeg je to datuma stara i postojeća granica premještena na neko novo mjesto, i zašto bi to bilo učinjeno? Jel netko dao zahtjev da se granica premjesti, jel se netko složio s time?
Koji bi bili razlozi da se mijenja granica? Kome je u interesu mijenjati granicu? Zašto je ta stara granica bila označena od strane RS s tablom POZOR, DRŽAVNA MEJA ? Zašto su kasnije te table skinute?

Budući da se ta granica nikad nije mijenjala, granica je još uvijek ondje gdje je i bila!

albundy
21.09.2006, 13:18
pa naj država tistim iz murišča kupi hiše na enem normalnem mestu, tiste pa naj zažgejo, pa postavijo 10m visok zid, da bodo imel končno svoje "granice".

champ
21.09.2006, 13:24
pa naj država tistim iz murišča kupi hiše na enem normalnem mestu, tiste pa naj zažgejo, pa postavijo 10m visok zid, da bodo imel končno svoje "granice".

Ti ljudi i dalje mogu mirno i spokojno tamo živjeti, RH ne traži tuđe teritorije! Sporazumom Frlec - Granić iz 90-tih godina, Hr se odrekla tog zaselka u korist RS. Ali vašim političarima danas to nije dovoljno, oni bi sada još malo više...

albundy
21.09.2006, 13:28
Ti ljudi i dalje mogu mirno i spokojno tamo živjeti, RH ne traži tuđe teritorije! Sporazumom Frlec - Granić iz 90-tih godina, Hr se odrekla tog zaselka u korist RS. Ali vašim političarima danas to nije dovoljno, oni bi sada još malo više...
kdo pa potem laže ko govori, da se cesta gradi zaradi murišča in da kdor hoče v murišče mora čez hr in tisti maloobmejni prehod?

champ
21.09.2006, 13:35
Ne znam, nemoj mene pitati, ja nisam političar :nonono:

Vjerojatno se radi o malograničnom režimu, koji važi samo za lokalno stanovništvu! Oni mogu kamo i kako žele, dok za ostale ljude ta pravila ne vrijede!

Oni moraju ili kod svakog prelaska granice kupiti propusnicu, ili ići preko međunarodnog prelaza.

kekez
21.09.2006, 13:35
To je res neko mirno in spokojno življenje, če moraš k sosedu 10 km naokoli, če ne smeš v lokalno trgovino ampak v eno na drugi strani. Da ne moreš niti iz hiše brez, da te nekdo žica za dokumenti. :nonono:
Sami stroški, sitnosti in slaba volja :evil:

albundy
21.09.2006, 13:41
Ne znam, nemoj mene pitati, ja nisam političar :nonono:

Vjerojatno se radi o malograničnom režimu, koji važi samo za lokalno stanovništvu! Oni mogu kamo i kako žele, dok za ostale ljude ta pravila ne vrijede!

Oni moraju ili kod svakog prelaska granice kupiti propusnicu, ili ići preko međunarodnog prelaza.
starejši domačini iz murišča pravijo (po TV), da so vedno v avstrogrski, SHS, SFRJ.. vedno bili samo slovenci, plačevali so vedno vse v SLo, bili priključeni na vse komunalne in telekomunikacijske vode v SLo.
Ni mi jasno, če je tam meja stara že nekaj 100let.
a je komu kaj jasno?

champ
21.09.2006, 13:51
starejši domačini iz murišča pravijo (po TV), da so vedno v avstrogrski, SHS, SFRJ.. vedno bili samo slovenci, plačevali so vedno vse v SLo, bili priključeni na vse komunalne in telekomunikacijske vode v SLo.
Ni mi jasno, če je tam meja stara že nekaj 100let.
a je komu kaj jasno?

Porez na zemljište plačali su opčini Čakovec, a prije 50 godina možda su tek dobili struju, kasnije i ostale komunalije. Njima nitko ne brani da idu kamo žele, oni su u pograničnome režimu! Oni smiju prelazit granicu i na pomočnim prijelazima, zbog prirode svoga posla - ako na pr. obrađuju zemljište.

Da se Slo političari nisu počeli zalagati za promjenu granice, nitko od nas danas ne bi niti znao za njih!

NaceM
21.09.2006, 13:53
Razlika med Slovenci in Hrvati je ta, da Slovenci pravimo, da še meja ni določena, Hrvati pa pravijo "To je naše!"

Mislim, da drugega ni treba napisati, da ugotoviš, kdo je bolj agresiven.

champ
21.09.2006, 13:55
Nakon nekoliko stoljeća suživota, sad više ne znamo gdje nam je granica? Malo mi je to nekako čudno... :rolling:

NaceM
21.09.2006, 13:57
Nakon nekoliko stoljeća suživota, sad više ne znamo gdje nam je granica? Malo mi je to nekako čudno... :rolling:

To pa je zato, ker ko smo bili še v isti državi smo morali Slovenci biti do Hrvatov veliko bolj bratski, kot so bili oni do Slovencev, zdaj pa so zelo začudeni, ker jih več tako bratsko ne tretiramo.

G Maister
21.09.2006, 14:15
starejši domačini iz murišča pravijo (po TV), da so vedno v avstrogrski, SHS, SFRJ.. vedno bili samo slovenci, plačevali so vedno vse v SLo, bili priključeni na vse komunalne in telekomunikacijske vode v SLo.
Ni mi jasno, če je tam meja stara že nekaj 100let.
a je komu kaj jasno?
Meni je jasno to, da hrvaški ni uspelo z veliko hrvatsko v primeru hercegovine, tako da zdaj zdravi svoje komplekse z prikrito (ali pa tudi ne) agresijo na Slovenijo! Prvo so zasedli zaselke ob reki Dragonji (z izgovorom, da gre za začasno rešitev), kar je naša takratna vlada samo z opazovanjem prikimavala. Sedaj hočejo na isti način rešiti še mejo na Muri z priključitvijo zaselka Murišče. In ko se Slovenija temu upre, smo kar naenkrat njihov sovražnik št.1, hujši od srbov in nevem kaj še vse!
In tista njihova "mi smo u pravu, samo mi i niko drug, bog i hrvati, svaki ped hrvatske zemlje je svetinja (tudi če ni njihova)...", mi gre že počasi na bruhanje!
Čestitke vladi, da ni dopustila zasedbe Murišča, škoda da nismo enako ravnali tudi ob reki Dragonji!! Sem prepričan, da potem tudi incidentov na reki Muri ne bi bilo.

NaceM
21.09.2006, 14:24
Včeraj sem gledal tisto omizje, pa moram reči, da se strinjam z Gustinčičem, da Hrvaška nekako potrebuje nekega sovražnika, če ga nima, si ga pa začne ustvarjati. To je še zapuščina Franceka.
Poleg tega je tudi Evropi jasno, da Hrvati nimajo urejenih odnosov z nobeno sosedo.

G Maister
21.09.2006, 14:34
Včeraj sem gledal tisto omizje, pa moram reči, da se strinjam z Gustinčičem, da Hrvaška nekako potrebuje nekega sovražnika, če ga nima, si ga pa začne ustvarjati. To je še zapuščina Franceka.
Poleg tega je tudi Evropi jasno, da Hrvati nimajo urejenih odnosov z nobeno sosedo.
Hm, prej zapušcina njihovega poglavnika Paveliča:evil:

cikular
21.09.2006, 15:04
Včeraj sem gledal tisto omizje, pa moram reči, da se strinjam z Gustinčičem, da Hrvaška nekako potrebuje nekega sovražnika, če ga nima, si ga pa začne ustvarjati. To je še zapuščina Franceka.
Poleg tega je tudi Evropi jasno, da Hrvati nimajo urejenih odnosov z nobeno sosedo.
Gustinčič to je ta voditelj?
To je manipulacija Hrvaška ne rabi nobenega sovražnika,lahko je vam govoriti ki mejite samo na nas ki smo nova država ostale ste imeli urejene še iz Jugoslovanskih sporazumov mi pa mejimo na Bosno,Srbijo ,Črno goro ki so vse novo nastale in ah kakšen čudež mejo je treba na mikro lokaciji določiti, z vsemi smo to uspeli razen z slovenijo.Mejo z Madžarsko je jasna in meja z Italijo tudi ker smo jo podedovali kot vi svoje ostale.Najlažje je biti krivičen in pristranski a ne?

NaceM
21.09.2006, 15:05
Hm, prej zapušcina njihovega poglavnika Paveliča:evil:

... in zdaj so se spravili na Slovence. :) Samo en problem nastane tukaj, ker še NIKOLI v zgodovini tisti, ki se je spravil na Slovence, ni dobro skozi prišel! So vsi pošteno naj...

NaceM
21.09.2006, 15:05
Gustinčič to je ta voditelj?
To je manipulacija Hrvaška ne rabi nobenega sovražnika,lahko je vam govoriti ki mejite samo na nas ki smo nova država ostale ste imeli urejene še iz Jugoslovanskih sporazumov mi pa mejimo na Bosno,Srbijo ,Črno goro ki so vse novo nastale in ah kakšen čudež treba meje na mikro lokacije določiti z vsem smo to uspeli razen z slovenijo.Mejo z Madžarsko je jasna in meja z Italijo tudi ker smo jo pdedovali kot vi svoje ostale.Najlažje je biti krivičen pristranski a ne?

Boš zanikal, da smo morali mi biti bolj bratski do Hrvatov, kot ste bili Hrvatje do nas? Daj Hrček, odpri očke.
Joža je bil Hrvat in tako je šlo to bratstvo (en narod je bil bolj bratski kot drugi), no ok po mamici Slovenec, ampak očitno ene toliko Slovenca kot ti, ki praviš, da je neka tvoja stara mama Slovenka. In je tudi lepo šenkal slovensko zemljo tako Avstrijcem kot Taljanom. Zakaj bi se morali Slovenci umikati od tam, kjer so že stoletja, zato ker se je enemu Hrčku tam nekaj dvignilo in je postal ves moker zaradi par metrov zemlje? Ti je že Tigr lepo povedal.

cikular
21.09.2006, 15:09
... in zdaj so se spravili na Slovence. :) Samo en problem nastane tukaj, ker še NIKOLI v zgodovini tisti, ki se je spravil na Slovence, ni dobro skozi prišel! So vsi pošteno naj...
Slovenija obstaja samo 100 let:rolling: zgodovina je zelo kratka in vedno ste bili v povezavi z nekom drugim ki vam je ščitil hrbet tokrat je to EU.;) brez nas "južnjakov"ne bi niti obstajal tako da imate tudi zgodovinski dolg do naskako vi pravite :approve: "Balkancev,čefurjev,hrčki"

NaceM
21.09.2006, 15:12
Slovenija obstaja samo 100 let:rolling: zgodovina je zelo kratka in vedno ste bili v povezavi z nekom drugim ki vam je ščitil hrbet tokrat je to EU.;) brez nas "južnjakov"ne bi niti obstajal tako da imate tudi zgodovinski dolg do naskako vi pravite :approve: "Balkancev,čefurjev,hrčki"

Ja to bo! Hrvaška pa obstaja že od Hamurabija, ki jo je uzakonil v zakoniku. :D
Sicer pa se s takšnim intelktom kot si ti ne da normalno pogovarjati. Končno zaradi vas južnjakov so Slovenci skozi zgodovino samo nayebali (in izgubili ogromno zemlje), sem ti že razlagal (pa očitno imaš amnezijo, ki je na Hrvaškem očitno razširjena v pandemičnih razsežnostih - tudi vaša zahvala za pomoč pri "domovinskom ratu" je zelo prijetna in se kar ne nehate zahvaljevati, pa naj bodo to Sečovlje ali Hotiza - da še jaz malo tebe spomnim na zgodovinski dolg) to pa se mi ne da več ponavljat, čeprav se ta trenutek spomnim vsaj ene 5-10 takih konkretnih primerov.

cikular
21.09.2006, 15:21
Ja to bo! Hrvaška pa obstaja že od Hamurabija, ki jo je uzakonil v zakoniku. :D
Sicer pa se s takšnim intelktom kot si ti ne da normalno pogovarjati. Končno zaradi vas južnjakov so Slovenci skozi zgodovino samo nayebali, sem ti že razlagal to pa se mi ne da več ponavljat, čeprav se ta trenutek spomnim vsaj ene 5-10 takih konkretnih primerov.
Ja seveda kje je bila prvič omenjena Slovenija v SHS u ko vam je srbski oficir obranil mejo z Italijo 2 pa kot republika Slovenija v SFRJpotem ko smo vam osvobodili Rapalsko mejo"dalmatinska brigada in 1 korpus"vse južnjaki ,čefurji in hrčki to so dejstva čeprav sramotna za vas če ne verjameš si jih pa preberi;)
Žalit zna vsak, argumentirano pa redko kdo:P

G Maister
21.09.2006, 15:36
Ja seveda kje je bila prvič omenjena Slovenija v SHS u ko vam je srbski oficir obranil mejo z Italijo 2 pa kot republika Slovenija v SFRJpotem ko smo vam osvobodili Rapalsko mejo"dalmatinska brigada in 1 korpus"vse južnjaki ,čefurji in hrčki to so dejstva čeprav sramotna za vas če ne verjameš si jih pa preberi;)
Žalit zna vsak, argumentirano pa redko kdo:P
Lepo te prosim, ne nabijaj o nečem, kar nimaš pojma!!! :nonono: :nonono: :nonono:

NaceM
21.09.2006, 16:16
Ja seveda kje je bila prvič omenjena Slovenija v SHS u ko vam je srbski oficir obranil mejo z Italijo 2 pa kot republika Slovenija v SFRJpotem ko smo vam osvobodili Rapalsko mejo"dalmatinska brigada in 1 korpus"vse južnjaki ,čefurji in hrčki to so dejstva čeprav sramotna za vas če ne verjameš si jih pa preberi;)
Žalit zna vsak, argumentirano pa redko kdo:P

Žališ ti in odkar si se pojavil na tem forumu delaš zdraho!

Katerega oficirja misliš? Švabiča ali Borojeviča? :D :D :) Verjetno misliš Stevana Švabiča, ki se je vračal z ujetništva in postavil tistih nekaj straž pri Vrhniki. In ZAKAJ jih je moral postaviti? Ker so se JUŽNI BRATJE zmenili z Italiani, da lahko okupirajo slovensko zemljo. S tujo zemljo je pač lahko barantati! (Južna meja? HA HA HA HA HA ! Še en pravi hrčkasti strokovnjak za zgodovino!)

In kako so nam pomagali južni bratje, ker smo Slovenci (po tvojem) bili tako nesposobni, da bi se branili sami? (To kar si napisal je takšno sračkanje klamf, ki ga že dolgo nisem videl.)

Jaz ti samo argumentirano pišem DEJSTVA in kar se pa mene tiče, pa sem vse, kar sem napisal že pred časom ravno tebi argumentiral (zdaj se spet ponavljam, pa - saj veš hrvaška izguba spomina je težka bolezen)... Zaradi južnih bratov je ravno nastala rapalska meja tam kjer je nastala, zaradi južnih bratov je Trst zdaj v Italiji (hmm kdo je dobil Istro, Zadar, otoke in še marsikaj - ob tem, ko smo Slovenci tudi zaradi tega morali dati v zameno Italiji Trst z zaledjem (takrat največje slovensko mesto) (ker smo slučajno bili v isti državi z južnimi brati) in del Benečije??? LOGIČNO - JUŽNI BRATJE DO KATERIH SMO MORALI SLOVENCI BITI BOLJ BRATSKI KOT SO BILI ONI DO NAS) in zaradi južnih bratov, ki so posiljevali in harali po Koroški (valda - kri ni voda) je Koroška ostala Avstriji, vojska generala Maistra (v kateri je bilo bolj malo južnih bratov) je "po ukazu iz zaledja južnih bratov" (verjetno si imel v mislih tudi to zaledje, ko si pisal kdo je po tvojem Sloveniji "kao" ščitil hrbet) dobila ukaz, da naj se umakne s Koroške na Karavanke (velika pomoč južnih bratov ni kaj in to še ni bilo dovolj, pa so zato šli ti južni bratje in zaj.. celotno situacijo, na način, ki je pisan 2 stavka prej) ... In ja.. Zaradi tega, ker so strojevodje južnih bratov štrajkali, ko bi najmanj bilo treba, je v Prekmurju meja takšna kot je (in spet kar nekaj avtohtonih Slovencev ostane zunaj meja Slovenije - TUDI po zaslugi južnih bratov). (Kot sem rekel - še dosti tega sem ti že povedal in se mi zdi noro, da se moram ponavljati - pa saj.. Spet dokazuješ, kakšno amnezijo imate hrčki.) To so dejstva, ki so malce neprijetna za naše južne brate (posledično tudi zate, zato raje govoriš neresnico, če pa že slučajno poveš kaj po resnici, pa to vzameš iz konteksta ali pa jo prirediš). To, da si dvoživka si dokazal npr. ko po eni strani citiraš BBC, po drugi strani pa se buniš, ker ti je nekdo dal link do časopisa in praviš, da je novinar pač novinar in bogve kaj mu je bilo, da je to napisal, kar je napisal. A za BBC pa ne delajo novinarji? Kdo pa? In seveda.. Sledi spet prikrojevanje resnice, da je BBC kapaciteta. :)

In jaz tebi predlagam, da si jih prebereš! Očitno ti je ušlo kar nekaj stvari, čeprav si se nedolgo tega hvalil, koliko knjig prebereš. En post gor si poglej in NE NABIJAJ!

In za konec... Kdo je vam hrčkom ščitil hrbet "u domovinskom ratu", mogoče "Danke Deutschland"? Ah saj vem.. Spet amnezija, ki je skupna kar veliki količini hrčkov!

(p.s.: Sem že vprašal.. V kolikih šolah na Hrvaškem se je za časa Jugoslavije učilo slovenskega jezika? V Sloveniji do leta 1991 na čisto vsaki osnovni šoli, ker smo se je MORALI (ja.. Joža je bil hrček). Zakaj? Ker smo spet MORALI biti bolj bratski do Hrvatov, pa me zanima, koliko ste Hrvati morali biti bratski do Slovencev in koliko ste se učili slovenščine - končno.. Vemo koliko. Na to vprašanje mi noben od vas vrlih hrčkov, ki očitno ste tukaj zaradi kreganja, ni odgovoril.)

Se pa strinjam s teboj in zadnji tvoj navedek te v popolnosti opiše. Lahko je žaliti, argumentirano pa si le malokaj napisal.

albundy
21.09.2006, 17:57
Slovenija obstaja samo 100 let:rolling: zgodovina je zelo kratka in vedno ste bili v povezavi z nekom drugim ki vam je ščitil hrbet tokrat je to EU.;) brez nas "južnjakov"ne bi niti obstajal tako da imate tudi zgodovinski dolg do naskako vi pravite :approve: "Balkancev,čefurjev,hrčki"
slovenija je samo ime za državo, prej se je imenovala Kranjska, pa še prej enkrat karantanija itd.. tudi hrvatska je na kartah Croatia ali Kroatien itd...
tudi sedaj bi lahko zamenjali ime če bi to želelil. bolj pomembno je kako dolgo obstaja narod in kultura.
tudi sami ste imeli nadzornike. slovenci se nismo radi podrejali tlačenju, zato so nas pogosto poskušali utišati s silo. vi oz.vaši dedje ste raje prodali svojo zemljo malo italijanom, mnogo pa so lezli v rit nacistom, samo da bi imeli kvazi državo.
to ti je neka hrabrost in pokončna drža. najlažje se je kot cucek uležti na tla in rečt saj bom priden in bom sedeloval.

Leonardo
21.09.2006, 22:32
:) :) :2thumbs: :P :dontknow:

Leonardo
21.09.2006, 22:34
Zgodovina se ponavlja!:(

NaceM
22.09.2006, 00:20
Kwa s' reku? Oprost ampak sm bl anti-tuji jeziki, pa nekako ne govorim (več) hrčkastega jezika. Saj sem ti svetoval, da malo treniraj, da se bova lahko razumela. Sem se odločil, da od zdaj bom se obnašal tako kot se vi hrčki obnašate, če vam kdo slovensko govori. Se opravičujem, ampak ne razumem. (Poglej mal gor.. "Trening, trening, trening..!") In, če še nisi vedel, tudi to je nekulturno! (A ti je ob tem, ko to bereš neprijetno? Postavi se v kožo Slovenca, katerega hrčki "ne razumiju" - JA, mi smo se učili hrčkološčine, KER SMO SE JE MORALI, bili ste bratski narod! Vi se pa slovenščine niste, je tako? Očitno smo Slovenci morali biti do vas bolj bratski, kot ste bili vi do nas. Zdaj se pa čudite, če slučajno pa tako hudo bratski do vas več nismo, kot ste navajeni, da smo vedno bili! :D )

Nekulturno je, da ste vsi Hrvati postali poligloti za češčino, slovaščino, poljščino, italianščino in nemščino (tisti vaš komad "Danke Deutschland" prav seka!) (tako ali tako), celo madžarščino... Samo slovenščina je pa trd oreh ane, pretrd za hrčke, čeprav so glodalci.

(Samo kjub vsemu še podvprašanje... Kdo je začel "sa mekanim ć"? Si ugotovil? No, zdaj pa povej, zakaj se potem čudiš, če si dobil nazaj NJ?)

p.s.: S svojim (ne)znanjem zgodovine in geografije si se ti osramotil do temeljev (fundamenta - da boš razumel).

Točno. Tukaj je npr. Ćemp dokazal, kašen ćemp je, čisto po hrčkasto. (Ta moj odgovor je čisto (namerno) spregledal, ker kaj več kot to, da naj se lepše obnašam - pri svoji starosti (!) ni mogel spraviti ven.)

Samo resnično mi pa ne gre v glavo... To je narod, ki bi moral Slovencem biti hvaležen, ko so jih vsi pustili na cedilu, so jim Slovenci stali ob strani, pa že takrat so Srbi govorili, kako se je potrebno bati hrvaške zahrbtnosti, pa jim je le malokdo verjel. Ampak to so potrdili kar sami Hrvatje. Žal. Moram priznati, da mi je ob tem vsem skupaj zelo hudo, ker sem zmeraj do Hrvatov čutil neko simpatijo. Še celo sam sem jim pomagal, ko so krvaveli v domovinski vojni. Pred 15 leti resnično nisem pričakoval, da bomo takšno hvaležnost dobili od Hrvatov - sploh ne, po tem kolikor smo Slovenci storili za Hrvate, pa ne govorim o orožju, o katerem Hrvateki tako radi govorijo, kako pošteno so ga plačali, ampak o navadnih ljudeh, poštenih, običajnih Slovencih, ki so po svojih močeh pomagali, kolikor in kakorkoli je dalo (tudi sam sem bil med njimi).

Hrvaško hvaležnost pa danes vidimo na slovenskem morju, Sečovljah, Hotizi in bogve, kje jo bomo še videli!
Lepo se lahko opiše to tudi v hrvaščini: "Hraniš psa, da te ujede!" (Pa čeprav je to rekel Šenoa.)

cikular
22.09.2006, 06:35
Žališ ti in odkar si se pojavil na tem forumu delaš zdraho!

Katerega oficirja misliš? Švabiča ali Borojeviča? :D :D :) Verjetno misliš Stevana Švabiča, ki se je vračal z ujetništva in postavil tistih nekaj straž pri Vrhniki. In ZAKAJ jih je moral postaviti? Ker so se JUŽNI BRATJE zmenili z Italiani, da lahko okupirajo slovensko zemljo. S tujo zemljo je pač lahko barantati! (Južna meja? HA HA HA HA HA ! Še en pravi hrčkasti strokovnjak za zgodovino!)

In kako so nam pomagali južni bratje, ker smo Slovenci (po tvojem) bili tako nesposobni, da bi se branili sami? (To kar si napisal je takšno sračkanje klamf, ki ga že dolgo nisem videl.)

Jaz ti samo argumentirano pišem DEJSTVA in kar se pa mene tiče, pa sem vse, kar sem napisal že pred časom ravno tebi argumentiral (zdaj se spet ponavljam, pa - saj veš hrvaška izguba spomina je težka bolezen)... Zaradi južnih bratov je ravno nastala rapalska meja tam kjer je nastala, zaradi južnih bratov je Trst zdaj v Italiji (hmm kdo je dobil Istro, Zadar, otoke in še marsikaj - ob tem, ko smo Slovenci tudi zaradi tega morali dati v zameno Italiji Trst z zaledjem (takrat največje slovensko mesto) (ker smo slučajno bili v isti državi z južnimi brati) in del Benečije??? LOGIČNO - JUŽNI BRATJE DO KATERIH SMO MORALI SLOVENCI BITI BOLJ BRATSKI KOT SO BILI ONI DO NAS) in zaradi južnih bratov, ki so posiljevali in harali po Koroški (valda - kri ni voda) je Koroška ostala Avstriji, vojska generala Maistra (v kateri je bilo bolj malo južnih bratov) je "po ukazu iz zaledja južnih bratov" (verjetno si imel v mislih tudi to zaledje, ko si pisal kdo je po tvojem Sloveniji "kao" ščitil hrbet) dobila ukaz, da naj se umakne s Koroške na Karavanke (velika pomoč južnih bratov ni kaj in to še ni bilo dovolj, pa so zato šli ti južni bratje in zaj.. celotno situacijo, na način, ki je pisan 2 stavka prej) ... In ja.. Zaradi tega, ker so strojevodje južnih bratov štrajkali, ko bi najmanj bilo treba, je v Prekmurju meja takšna kot je (in spet kar nekaj avtohtonih Slovencev ostane zunaj meja Slovenije - TUDI po zaslugi južnih bratov). (Kot sem rekel - še dosti tega sem ti že povedal in se mi zdi noro, da se moram ponavljati - pa saj.. Spet dokazuješ, kakšno amnezijo imate hrčki.) To so dejstva, ki so malce neprijetna za naše južne brate (posledično tudi zate, zato raje govoriš neresnico, če pa že slučajno poveš kaj po resnici, pa to vzameš iz konteksta ali pa jo prirediš). To, da si dvoživka si dokazal npr. ko po eni strani citiraš BBC, po drugi strani pa se buniš, ker ti je nekdo dal link do časopisa in praviš, da je novinar pač novinar in bogve kaj mu je bilo, da je to napisal, kar je napisal. A za BBC pa ne delajo novinarji? Kdo pa? In seveda.. Sledi spet prikrojevanje resnice, da je BBC kapaciteta. :)

In jaz tebi predlagam, da si jih prebereš! Očitno ti je ušlo kar nekaj stvari, čeprav si se nedolgo tega hvalil, koliko knjig prebereš. En post gor si poglej in NE NABIJAJ!

In za konec... Kdo je vam hrčkom ščitil hrbet "u domovinskom ratu", mogoče "Danke Deutschland"? Ah saj vem.. Spet amnezija, ki je skupna kar veliki količini hrčkov!

(p.s.: Sem že vprašal.. V kolikih šolah na Hrvaškem se je za časa Jugoslavije učilo slovenskega jezika? V Sloveniji do leta 1991 na čisto vsaki osnovni šoli, ker smo se je MORALI (ja.. Joža je bil hrček). Zakaj? Ker smo spet MORALI biti bolj bratski do Hrvatov, pa me zanima, koliko ste Hrvati morali biti bratski do Slovencev in koliko ste se učili slovenščine - končno.. Vemo koliko. Na to vprašanje mi noben od vas vrlih hrčkov, ki očitno ste tukaj zaradi kreganja, ni odgovoril.)

Se pa strinjam s teboj in zadnji tvoj navedek te v popolnosti opiše. Lahko je žaliti, argumentirano pa si le malokaj napisal.
Nace ni tako enostvano kot ti pišeš,da so bili slovenci bolj bratski kot ostali ne verjamem če pogledaš sestavo vodstva v SFRJ so bili slovenci vedno na vodstvenih položajih takoj za Titom-desna roka(Kidrič,Kardelj(izumitelj samouprave),dolanc itd), pa še Tito je bil na pol slovenec ,mislim celo malo več ker mati je temelj družine ne oče.Kar se tiče jezika je pa tako ,SFRJ je imela 22 miljonov ljudi-srbo-hrbaški jezik se je uporabljal v 3/4 države zato je bil tudi službeni jezik čisto iz praktičnih zadev sicer so bili pa vsi jeziki enakopravni,Slovenija je imela svoj jezik in ga je tudi uporabljala v šolah skratka povsod,imela je prvič v svoji dolgi zgodovini svojo vlado,šolstvo,jezik,kulturo skratka vse kar ima država, vse to vam je dal Tito in južnijaki;) torej imate velikanski zgodovinski dolg do teh narodov in dolžni ste jim hvaležnost za vse večne čase:approve: Zakaj se učiš zdaj angleščino in nemščino,italijanščino?Zakaj se ne učijo ostali slovenskega jezika iz čisto praktičnih razlogov.Zato ne zavajaj.
Kar se pa tiče BBC je pa razlika če neki domači novinar pumpa svoj narod in svoje interese ali nek tretji novinar iz BBC daje mnenje inkomentar o tretji državi kar je tudi malo opozorilo (ki prihaja iz bolj globokega vira)ni naključno izbral besede Balkan;)

Izjava da zahtevaš da 20 milijonov ljudi uči slovensko že dovolj pove o tebi ,potem pa zahtevaj da 448 miljonov ljudi uči slovensko.:angel:

NaceM
22.09.2006, 06:38
Izjava da zahtevaš da 20 milijonov ljudi uči slovensko že dovolj pove o tebi ,potem pa zahtevaj da 448 miljonov ljudi uči slovensko.:angel:

O zgodovinskem dolgu ne bom več razpravljal, o hvaležnosti ZA VSE VEČNE ČASE, PA SPLOH NE (KER JO HRČKI PRAV NAZORNO DEMONSTRIRATE). Sem ti lepo vse argumentiral in tvoja hrčkasta amnezija pač ostaja (trdovratna bolezen, smo že ugotovili).
Prav tako sem ti argumentiral, kakšna dvoživka si (takšna, kot so zadnje čase hrčki) in protiargumenta žal nisi predstavil.

O hrčkih in srbih pa pove dosti tudi dejstvo, da se je 2 miliona ljudi se je MORALA učiti tako srbsko kot hrvaško in to dosti pove tudi o tebi in ne samo o tebi, ampak tudi o tem, koliko bolj bratski so morali biti Slovenci tako do Srbov, kot do Hrvatov. (Spet nabijaš!)

Sicer pa... Spet se ponavljam in jaz že ne bom zdravil slabega hrvaškega spomina.

p.s.: V evropskem parlamentu, ki zastopa 448 milionov ljudi (o katerih govoriš ti) - pa to niso "bratski narodi", je tudi slovenski jezik uraden jezik, kar pa v skupščini SFRJ ni bil (zelo bratsko, zelo enakopravno ni kaj). Pa saj... Amnezija in nabijanje. Drugega ne znaš.

cikular
22.09.2006, 06:51
slovenija je samo ime za državo, prej se je imenovala Kranjska, pa še prej enkrat karantanija itd.. tudi hrvatska je na kartah Croatia ali Kroatien itd...
tudi sedaj bi lahko zamenjali ime če bi to želelil. bolj pomembno je kako dolgo obstaja narod in kultura.
tudi sami ste imeli nadzornike. slovenci se nismo radi podrejali tlačenju, zato so nas pogosto poskušali utišati s silo. vi oz.vaši dedje ste raje prodali svojo zemljo malo italijanom, mnogo pa so lezli v rit nacistom, samo da bi imeli kvazi državo.
to ti je neka hrabrost in pokončna drža. najlažje se je kot cucek uležti na tla in rečt saj bom priden in bom sedeloval.
Ah dej lepo te prosim Hrvaška kot Hrvaška že obstaja uradno od leta 900.naprej.Karantanija je nek mit legenda ki si ga prisvaja češka in slovaška oziroma Moravci,to je bila slovanska država.Hrvaška je bila vedno samostojna , imela je svoj sabor in je sama odločala o svojih zadevah čeprav je spoštovala kdaj tuje kralje je bila vedno v povezavi ne kot asimiliran priključek razen v SHS kjer ta status ni imela zato pa tudi upor.Za slovenijo tega ni možno trditi v AO je bil službeni jezik -nemški,prej nemški ali italijanski,vaši grofje so bili vedno nemci,zato pa tudi nemška,italijanska imena teh gradov,razlika je na hrvaškem kjer je bil službeni jezik hrvaški čeprav pod AO.Mi nismo nikoli nič prodajali(navedi primer)mislim da smo bili bolj hrabri kot vi saj smo imeli vedno svojo državo in jezik,za vas bolj drži tvoj navedek, mi smo pod nacisti tudi imeli svojo državo,vam jo pa niso priznali čeprav ste imeli pronacistično vlado Rupnik-čudno a ne?K nam ni prišel Hitler in govoril naredite mi to deželo nemško ker je vedel da tam živijo HRVATI.;)

gec
22.09.2006, 06:56
Boli jih k.... za slovenski jezik tudi danes.Glavno ,da jim kot turisti nosimo denar.V njihovi ponudbi pa, od jedilnih listov naprej ,slovenščine ni.:nonono: :nonono: .

NaceM
22.09.2006, 06:56
Ah dej lepo te prosim Hrvaška kot Hrvaška že obstaja uradno od leta 900.naprej.Karantanija je nek mit legenda ki si ga prisvaja češka in slovaška oziroma Moravci,to je bila slovanska država.Hrvaška je bila vedno samostojna , imela je svoj sabor in je sama odločala o svojih zadevah čeprav je spoštovala kdaj tuje kralje je bila vedno v povezavi ne kot asimiliran priključek razen v SHS kjer ta status ni imela zato pa tudi upor.Za slovenijo tega ni možno trditi v AO je bil službeni jezik -nemški,prej nemški ali italijanski,vaši grofje so bili vedno nemci,zato pa tudi nemška,italijanska imena teh gradov,razlika je na hrvaškem kjer je bil službeni jezik hrvaški čeprav pod AO.Mi nismo nikoli nič prodajali(navedi primer)mislim da smo bili bolj hrabri kot vi saj smo imeli vedno svojo državo in jezik,za vas bolj drži tvoj navedek, mi smo pod nacisti tudi imeli svojo državo,vam jo pa niso priznali čeprav ste imeli pronacistično vlado Rupnik-čudno a ne?K nam ni prišel Hitler in govoril naredite mi to deželo nemško ker je vedel da tam živijo HRVATI.;)

Spet nabijanje, pisanje neresnic (jih kar mrgoli), prikrojevanje resnice (tudi nekaj malega v tem pisanju), huh... Kot, da bi bil Hrvat!!! Diagnoza: Močno izražen hrvaški sindrom amnezije.


Ta človek pa res ne zna nehati. :D :D :D

NaceM
22.09.2006, 06:57
Boli jih k.... za slovenski jezik tudi danes.Glavno ,da jim kot turisti nosimo denar.V njihovi ponudbi pa, od jedilnih listov naprej ,slovenščine ni.:nonono: :nonono: .

Glavno, da so poligloti in znajo vse živo ostalo (še madžarsko na primer).

cikular
22.09.2006, 07:06
O zgodovinskem dolgu ne bom več razpravljal, o hvaležnosti ZA VSE VEČNE ČASE, PA SPLOH NE (KER JO HRČKI PRAV NAZORNO DEMONSTRIRATE). Sem ti lepo vse argumentiral in tvoja hrčkasta amnezija pač ostaja (trdovratna bolezen, smo že ugotovili).
Prav tako sem ti argumentiral, kakšna dvoživka si (takšna, kot so zadnje čase hrčki) in protiargumenta žal nisi predstavil.

O hrčkih in srbih pa pove dosti tudi dejstvo, da se je 2 miliona ljudi se je MORALA učiti tako srbsko kot hrvaško in to dosti pove tudi o tebi in ne samo o tebi, ampak tudi o tem, koliko bolj bratski so morali biti Slovenci tako do Srbov, kot do Hrvatov. (Spet nabijaš!)

Sicer pa... Spet se ponavljam in jaz že ne bom zdravil slabega hrvaškega spomina.

p.s.: V evropskem parlamentu, ki zastopa 448 milionov ljudi (o katerih govoriš ti) - pa to niso "bratski narodi", je tudi slovenski jezik uraden jezik, kar pa v skupščini SFRJ ni bil (zelo bratsko, zelo enakopravno ni kaj). Pa saj... Amnezija in nabijanje. Drugega ne znaš.
Nace poslušaj men je prav žal ampak zgodovina ne laže še Kardelj je pisal Titu da potrebuje borce iz srbije in hrvaške ker da so slovenski borci preveč pasivni neorganizirani,nato je prišel poveljnik(pozabil sem ime,bom pogledal)z močno vojsko in pomagal že leta 42 kasneje so pa tako in tako prišli južni korpusi in čistil vse pred sabo,to so dejstva.Kaj misliš da bi neka Slovenija (1,5mil.)si pridobila toliko Italijanskega ozemlja:rolling: zato Slovenijo je stala močno obrožena Jugoslovanska armada z visokim moralom ki je bila pripravljen iti v vojno z Italijo (60mil),tako da se ne sprenevedaj.Slovenija se je učila predmet srbo-hrvaško le 2 uri na teden iz zgolj praktičnih zadev saj je bilo poslovanje in komuniciranje tako lažje vse ostalo je bilo v slovenščini prvič v zgodovini Slovenije v Ao je bil jezik na šolah nemški povsod se je uporabljal nemški jezik;) .

Zato vsakem vašem čefurju lahko daš roko in rečeš hvala,ker obstajam.:P

NaceM
22.09.2006, 07:29
Nace poslušaj men je prav žal ampak zgodovina ne laže še Kardelj je pisal Titu da potrebuje borce iz srbije in hrvaške ker da so slovenski borci preveč pasivni neorganizirani,nato je prišel poveljnik(pozabil sem ime,bom pogledal)z močno vojsko in pomagal že leta 42 kasneje so pa tako in tako prišli južni korpusi in čistil vse pred sabo,to so dejstva.Kaj misliš da bi neka Slovenija (1,5mil.)si pridobila toliko Italijanskega ozemlja:rolling: zato Slovenijo je stala močno obrožena Jugoslovanska armada z visokim moralom ki je bila pripravljen iti v vojno z Italijo (60mil),tako da se ne sprenevedaj.Slovenija se je učila predmet srbo-hrvaško le 2 uri na teden iz zgolj praktičnih zadev saj je bilo poslovanje in komuniciranje tako lažje vse ostalo je bilo v slovenščini prvič v zgodovini Slovenije v Ao je bil jezik na šolah nemški povsod se je uporabljal nemški jezik;) .

Zato lahko vsakem vašem čefurju lahko daš roko in rečeš hvala,ker obstajam.:P

Prav imaš! Zgodovina ne laže, samo ti žal velikokrat potvarjaš resnico, ker ti amnezija tolče že na hrbtenjačo.

gec
22.09.2006, 07:32
Zato lahko vsakem vašem čefurju lahko daš roko in rečeš hvala,ker obstajam.:P
Čefurji so torej bistvo slovenskega obstajanja?!!
Ne bluzi neumnosti !!

Aldebaran
22.09.2006, 07:38
Prosim Vas, da se držite pravil obnašanja na forumu. Svoja mnenja lahko podajate tudi brez nepotrebnega žaljenja souporabnikov foruma.
V kolikor ne boste upoštevali tega, bom primoran določene poste zbrisati!
Lp

cikular
22.09.2006, 07:48
Prav imaš! Zgodovina ne laže, samo ti žal velikokrat potvarjaš resnico, ker ti amnezija tolče že na hrbtenjačo.
Še nikoli nisem trdil nekaj kar ni res sem najdel en slovenski link na to temo.Poveljnik je bil Arsa Jovanović

http://users.volja.net/marijankr/arso.html

Splošni razlog je Kardelj formuliral takole: "Slovenski borec je v ofenzivi počasen, nepokreten, neodločen in brez osebne inciative v akciji, kar se opaža tudi pri naših poveljnikih. Srbski in črnogorski častniki so bolj inciativni, zato sem menil, da bi bilo dobro, da iz Vrhovnega štaba dobimo nekaj ljudi."

Tukaj je bilo pozabljeno omenit še hrvaški del iz dalmacije ki je bil poslan v pomoč.

No pa je omenjen:Vsaka čast.

Ob herojskem napadu hrvaških partizanov na okupatorsko oporišče Suhor je bil slovenski narod neverjetno navdušen. Ljudje so sami povedali, da njihovi partizani izvedejo akcijo, zatem pa zbežijo devet dni daleč. Mi bomo to v osnovi preprečili.

champ
22.09.2006, 08:14
Dovoljno je samo pogledat kartu Kraljevine SHS, gdje se Slovenija prvi puta službeno pojavljuje kao samostalni subjekt. Granica sa Italijom je negdje oko Postojne, i tek su kasnije partizani uspjeli oslobodit Primorsko i Istru..

Toliko o amneziji i zahvalnosti....

rietes
22.09.2006, 08:18
Ah dej lepo te prosim Hrvaška kot Hrvaška že obstaja uradno od leta 900.naprej.Karantanija je nek mit legenda ki si ga prisvaja češka in slovaška oziroma Moravci,to je bila slovanska država.Hrvaška je bila vedno samostojna , imela je svoj sabor in je sama odločala o svojih zadevah čeprav je spoštovala kdaj tuje kralje je bila vedno v povezavi ne kot asimiliran priključek razen v SHS kjer ta status ni imela zato pa tudi upor.Za slovenijo tega ni možno trditi v AO je bil službeni jezik -nemški,prej nemški ali italijanski,vaši grofje so bili vedno nemci,zato pa tudi nemška,italijanska imena teh gradov,razlika je na hrvaškem kjer je bil službeni jezik hrvaški čeprav pod AO.Mi nismo nikoli nič prodajali(navedi primer)mislim da smo bili bolj hrabri kot vi saj smo imeli vedno svojo državo in jezik,za vas bolj drži tvoj navedek, mi smo pod nacisti tudi imeli svojo državo,vam jo pa niso priznali čeprav ste imeli pronacistično vlado Rupnik-čudno a ne?K nam ni prišel Hitler in govoril naredite mi to deželo nemško ker je vedel da tam živijo HRVATI.;)

tole je pa "izjava-izjav" nepismenega cloveka, ki razglablja o dejstvih druge drzave brez kakršnega-koli (pred)znanja

cikular
22.09.2006, 08:23
tole je pa "izjava-izjav" nepismenega cloveka, ki razglablja o dejstvih druge drzave brez kakršnega-koli (pred)znanja
Potem me pa razsvetli z dokazi in argumenti samo ne z filozofiranjem in prikrajanjem;)

rietes
22.09.2006, 08:29
Kar se hrčkov tice, vemo že ves čas, da so še za časa bivše države solili pamet s svojim politikanstvom in pametjo. Od 71. že spremljam to neznosno "pamet" (odkar sem se iz Lendave preselil v Mirišče), pa lahko le zaključim, da so nepopravljivi natolcači, ampak res, besedno, totalni natolcači. Žal teh posameznikov je iz leta v leto več, še bolj bolno pa je dejstvo, da jim je tudjmoslavija zameglila pamet, še posebi s stališča neznanja zgodovine sosednjih držav.

NaceM
22.09.2006, 08:30
Še nikoli nisem trdil nekaj kar ni res sem najdel en slovenski link na to temo.Poveljnik je bil Arsa Jovanović

http://users.volja.net/marijankr/arso.html

Splošni razlog je Kardelj formuliral takole: "Slovenski borec je v ofenzivi počasen, nepokreten, neodločen in brez osebne inciative v akciji, kar se opaža tudi pri naših poveljnikih. Srbski in črnogorski častniki so bolj inciativni, zato sem menil, da bi bilo dobro, da iz Vrhovnega štaba dobimo nekaj ljudi."

Tukaj je bilo pozabljeno omenit še hrvaški del iz dalmacije ki je bil poslan v pomoč.

No pa je omenjen:Vsaka čast.

Ob herojskem napadu hrvaških partizanov na okupatorsko oporišče Suhor je bil slovenski narod neverjetno navdušen. Ljudje so sami povedali, da njihovi partizani izvedejo akcijo, zatem pa zbežijo devet dni daleč. Mi bomo to v osnovi preprečili.

Franc Rozman-Stane (če se že o tem pogovarjamo), je naše južne brate tako zelo motil, ker je bil tako dober vojak, da so ga morali likvidirati! :D :D :D :D

Sam ej.. Ne morem verjet no.. Samo nabijaš!

champ
22.09.2006, 08:30
Tijekom siječnja 1945. JA je reorganizirana u 4 armije (1.,2.,3.,4.) s 62 divizije.. Četvrta je armija imala zadatak oslobađanja južne Hrvatske, Istre, slovenske obale i zauzimanje Trsta.

Tito je znao kako Churchill ne namjerava prepustiti Istru, slovensko Primorje i Trst Hrvatskoj, odnosno Sloveniji. To je dodatno zakompliciralo situaciju jer je iznimno snažnog i odlučnog neprijatelja trebalo potući u što kraćem vremenskom roku.

Četvrta je armija raspolagala sa 9 divizija (70.585 boraca)na fronti, dok je daljnjih 6 divizija (7. i 9. slovenski(razvijeni južno od Ljubljane) te 11.hrvatski(razvijen sjeveroistočno od Rijeke) Korpus)sa otprilike 25.000 ljudi operiralo u neprijateljskom zaleđu.

Ofenziva 4.armije započela je 20.3.1945. Prvi cilj bio je čišćenje Nijemaca iz Bihaća i sjeverno od njega, te Karlovca i područje južno od njega. Prvih tri dana borbi 15.korpus se dobro držao i izgubio je malo terena, ali tada je Nijemce s leđa udario 11.hrvatski korpus. Tijekom idućih 2 dana velik dio 15.korpusa bio je uništen, a Bihać i područje južno od Karlovca kompletno očišćeni od Nijemaca. Nijemci koji su uspjeli izbjeći uništenje pretrpjeli su velike gubitke tijekom odstupanja prema Rijeci.

Za samo 27 dana borbe partizani su oslobodili sjeverozapadnu Bosnu, Liku i Gorski kotar te su se pregrupirali za upad u Istru i južnu Sloveniju. Tijekom tih nepunih mjesec dana uništen je gotovo cijeli 15. planinski korpus, a Nijemci su pretrpjeli teške gubitke. Unatoč tome bili su uvjeriti da će njihova 2. linija obrane (97. korpus: 188.,237.,24. lovačka i 10. MAS divizija=90.000 vojnika) uspjeti zaustaviti pohod 4. armije.

Napad 4. armije na 97. korpus počeo je 17.4.1945. Tijekom prva četiri dana partizani su nadvladali njemačke isturene položaje i angažirali glavnu liniju koja je bila postavljena sjeverno i istočno od Rijeke. Stvarno, Nijemci su uspjeli zaustaviti partizanski napad nanoseći teške gubitke iscrpljenim partizanskim divizijama. Uočivši to, Glavni štab je odlučio obuhvatiti njemačku obranu s mora. Deveta divizija uz neke pomoćne odrede mornaričkog pješaštva je uspostavila mostobran na zapadnoj obali Istre i napala u smjeru istoka i 4. armije.
Nakon uspješnog iskrcavanje izvršen je i obuhvat sa sjevera gdje je snaga od jedne divizije i 17 tenkova zauzela prometnicu Rijeka – Ljubljana.


Nakon tih iznenađujućih napada njemačka je grupacija bila slomljena na 2 borbene grupe. Jedna je ostala okružena u Rijeci, a druga se povlačila prema Trstu, na koji je napad počeo 29.4.1945. Obrana je bila više-manje nadvladana tijekom 50 sati borbe, a tada su u Trst počele ulaziti jedinice ANZAC-a. U nastavku je došlo i do sukoba između Novozelanđana i partizana, a sudbina Trsta je razriješena tek 1948.

Dvadeset tisuća Nijemaca okruženih u Rijeci pokušalo je prodor prema Ljubljani, ali nisu imali dovoljno snage za slamanje obrane 4. armije na sjeveru njenog rasporeda. Nakon dva dana žestokih okršaja partizani su u borbu uveli pojačanje od 3 divizije i opkolili Nijemce na prostoru 8x13 kilometara. Vidjevši da nema izlaza general Kuebler (korpusni zapovjednik) naređuje predaju 16.000 preživjelih, 7.5.1945.

Dio 97. korpusa koji je od Trsta pokušao odstupiti u Jesenice, a odatle u Austriju, okružen je i zarobljen u sjeverozapadnoj Sloveniji 15.5.1945. Posljednja ofenziva 4. armije trajala je 49 dana tijekom kojih je u potpunosti uništeno 8 njemačkih divizija i nekoliko manjih nezavisnih postrojbi. Plijen je bio izniman: 30 tenkova, 840 topova, 536 minobacača, 1680 MG 42 (šarac, garonja, u JNA M-53) i 872 motorna vozila!

NaceM
22.09.2006, 08:32
Potem me pa razsvetli z dokazi in argumenti samo ne z filozofiranjem in prikrajanjem;)

Tvoji dokumenti so vredni pol piškavega oreha. Sam si res faca, kako se sam sebe zanikaš. Moti te, če ti drugi dajejo linke, sam pa jih serviraš. Jooooooooooooooooooj, kako tipično hrčkasto obnašanje! ("Tisto kar lahko jaz, je tebi prepovedano, tisto kar MORAŠ ti, meni sploh ni potrebno storiti.")

NaceM
22.09.2006, 08:33
Tijekom siječnja 1945. JA je reorganizirana u 4 armije (1.,2.,3.,4.) s 62 divizije.. Četvrta je armija imala zadatak oslobađanja južne Hrvatske, Istre, slovenske obale i zauzimanje Trsta.

Tito je znao kako Churchill ne namjerava prepustiti Istru, slovensko Primorje i Trst Hrvatskoj, odnosno Sloveniji. To je dodatno zakompliciralo situaciju jer je iznimno snažnog i odlučnog neprijatelja trebalo potući u što kraćem vremenskom roku.

Četvrta je armija raspolagala sa 9 divizija (70.585 boraca)na fronti, dok je daljnjih 6 divizija (7. i 9. slovenski(razvijeni južno od Ljubljane) te 11.hrvatski(razvijen sjeveroistočno od Rijeke) Korpus)sa otprilike 25.000 ljudi operiralo u neprijateljskom zaleđu.

Ofenziva 4.armije započela je 20.3.1945. Prvi cilj bio je čišćenje Nijemaca iz Bihaća i sjeverno od njega, te Karlovca i područje južno od njega. Prvih tri dana borbi 15.korpus se dobro držao i izgubio je malo terena, ali tada je Nijemce s leđa udario 11.hrvatski korpus. Tijekom idućih 2 dana velik dio 15.korpusa bio je uništen, a Bihać i područje južno od Karlovca kompletno očišćeni od Nijemaca. Nijemci koji su uspjeli izbjeći uništenje pretrpjeli su velike gubitke tijekom odstupanja prema Rijeci.

Za samo 27 dana borbe partizani su oslobodili sjeverozapadnu Bosnu, Liku i Gorski kotar te su se pregrupirali za upad u Istru i južnu Sloveniju. Tijekom tih nepunih mjesec dana uništen je gotovo cijeli 15. planinski korpus, a Nijemci su pretrpjeli teške gubitke. Unatoč tome bili su uvjeriti da će njihova 2. linija obrane (97. korpus: 188.,237.,24. lovačka i 10. MAS divizija=90.000 vojnika) uspjeti zaustaviti pohod 4. armije.

Napad 4. armije na 97. korpus počeo je 17.4.1945. Tijekom prva četiri dana partizani su nadvladali njemačke isturene položaje i angažirali glavnu liniju koja je bila postavljena sjeverno i istočno od Rijeke. Stvarno, Nijemci su uspjeli zaustaviti partizanski napad nanoseći teške gubitke iscrpljenim partizanskim divizijama. Uočivši to, Glavni štab je odlučio obuhvatiti njemačku obranu s mora. Deveta divizija uz neke pomoćne odrede mornaričkog pješaštva je uspostavila mostobran na zapadnoj obali Istre i napala u smjeru istoka i 4. armije.
Nakon uspješnog iskrcavanje izvršen je i obuhvat sa sjevera gdje je snaga od jedne divizije i 17 tenkova zauzela prometnicu Rijeka – Ljubljana.


Nakon tih iznenađujućih napada njemačka je grupacija bila slomljena na 2 borbene grupe. Jedna je ostala okružena u Rijeci, a druga se povlačila prema Trstu, na koji je napad počeo 29.4.1945. Obrana je bila više-manje nadvladana tijekom 50 sati borbe, a tada su u Trst počele ulaziti jedinice ANZAC-a. U nastavku je došlo i do sukoba između Novozelanđana i partizana, a sudbina Trsta je razriješena tek 1948.

Dvadeset tisuća Nijemaca okruženih u Rijeci pokušalo je prodor prema Ljubljani, ali nisu imali dovoljno snage za slamanje obrane 4. armije na sjeveru njenog rasporeda. Nakon dva dana žestokih okršaja partizani su u borbu uveli pojačanje od 3 divizije i opkolili Nijemce na prostoru 8x13 kilometara. Vidjevši da nema izlaza general Kuebler (korpusni zapovjednik) naređuje predaju 16.000 preživjelih, 7.5.1945.

Dio 97. korpusa koji je od Trsta pokušao odstupiti u Jesenice, a odatle u Austriju, okružen je i zarobljen u sjeverozapadnoj Sloveniji 15.5.1945. Posljednja ofenziva 4. armije trajala je 49 dana tijekom kojih je u potpunosti uništeno 8 njemačkih divizija i nekoliko manjih nezavisnih postrojbi. Plijen je bio izniman: 30 tenkova, 840 topova, 536 minobacača, 1680 MG 42 (šarac, garonja, u JNA M-53) i 872 motorna vozila!

Se opravičujem, ker ne razumem. Bi lahko napisal po slovensko?

cikular
22.09.2006, 08:33
Kar se hrčkov tice, vemo že ves čas, da so še za časa bivše države solili pamet s svojim politikanstvom in pametjo. Od 71. že spremljam to neznosno "pamet" (odkar sem se iz Lendave preselil v Mirišče), pa lahko le zaključim, da so nepopravljivi natolcači, ampak res, besedno, totalni natolcači. Žal teh posameznikov je iz leta v leto več, še bolj bolno pa je dejstvo, da jim je tudjmoslavija zameglila pamet, še posebi s stališča neznanja zgodovine sosednjih držav.
Glej preberi si kaj si napisal niti enega argumenta in dejstva nič od niča samo neko posploševanje brez podlage.
Tukaj imate vašega rešitelja:approve: lahko jim postavite spomenik velik kot Eiflov stolp obema.
levo je Arsa Jovanović desno je Josip Broz Tito.:approve:
http://img232.imageshack.us/img232/2484/arsajpgso5.jpg (http://imageshack.us)

NaceM
22.09.2006, 08:37
Franc Rozman-Stane (če se že o tem pogovarjamo), je naše južne brate tako zelo motil, ker je bil tako dober vojak, da so ga morali likvidirati! :D :D :D :D

Sam ej.. Ne morem verjet no.. Samo nabijaš!

Očitno spet spregledal, ker nabija naprej.. "Le kakšna slepota je Hrvata! Ampak to ni slepota, je hrvaški sindrom amnezije, kjer se pozablja vse tisto, kar Hrvatom ne ustreza."

rietes
22.09.2006, 08:39
Hja, seveda, ta "oseba" s slike je bil Hrvat, žal, smo imeli ves ta čas Dan OF (veš kaj je to? - dejstva, nastanek, pomen?), ki pa je bila nekaj kar je marsikomu južneje nejasno dejstvo.

cikular
22.09.2006, 08:42
Očitno spet spregledal, ker nabija naprej.. "Le kakšna slepota je Hrvata! Ampak to ni slepota, je hrvaški sindrom amnezije."
Franc Rozman stane sem gledal o njem dokumentarec-žal kar ti navajaš je neresnica,eksplodiral je top ali minomet ki ga je sprobaval tako kot se dogajajo nesreče tudi v novejšem času,če me spomin ne vara ste prav slovenci imeli nesrečo z israelskim topom pred leti.


Še potrditev:
Franc Rozman je tragično umrl za posledicami hude rane, ki jo je dobil med preskušanjem novega orožja - minometa, ki so jih poslali partizanom britanski zavezniki. Obstajale so govorice, da je umrl zaradi sabotaže, ki naj bi jo povzročile srbske vojaške oblasti, vendar jih nikoli niso v celoti dokazali. Nekaj dni po smrti so ga proglasili za narodnega heroja.

Poglej si dokumentarec o njem kjer se 100% dokaže da je bila nesreča.

NaceM
22.09.2006, 08:46
Franc Rozman stane sem gledal o njem dokumentarec-žal kar ti navajaš je neresnica,eksplodiral je top ali minomet ki ga je sprobaval tako kot se dogajajo nesreče tudi v novejšem času,če me spomin ne vara ste prav slovenci imeli nesrečo z israelskim topom pred leti.

Uradna razlaga - eksplodiral je top oz. minomet (ob majčkeni pomoči kogarkoli). :) Seveda... Kar dokumentarec pove, pa je 100% prav.. HA HA HA (Mi boš dal spet kak link? Ali te moram citirati, kako si se hudoval na tistega, ki ti je enkrat dal link.) (Joj, spet sebe zanikaš! A je bil dokumentarec od BBC-ja?)

(Koliko ste hrčki imeli nesreče s topovi, helikopterji, tanki in kaj vem kaj še vse, pa niti ne bi našteval - pa vem samo za par le-teh, jih je pa bilo gotovo več od teh za katere vem.)

champ
22.09.2006, 08:52
Se opravičujem, ker ne razumem. Bi lahko napisal po slovensko?

Napisat ću ti ukratko: da nije bilo Tita koji je poslao vojsku da oslobodi Istru i Južnu Sloveniju, danas bi vi imali granicu kod Postojne!

Kao zahvalnost za to, pročitaj što si jučer pisao o njemu!

NaceM
22.09.2006, 08:57
Napisat ću ti ukratko: da nije bilo Tita koji je poslao vojsku da oslobodi Istru i Južnu Sloveniju, danas bi vi imali granicu kod Postojne!

Kao zahvalnost za to, pročitaj što si jučer pisao o njemu!

Se opravičujem. Ne razumem hrvaško, lahko poveš po slovensko prosim, glede na to, da pišeš po slovenskem forumu?

cikular
22.09.2006, 09:04
Se opravičujem. Ne razumem hrvaško, lahko poveš po slovensko prosim, glede na to, da pišeš po slovenskem forumu?
Hrvati,srbi in ostali smo vam pomagali oziroma ustanovili vašo državo z krvjo,zdaj bi pa vi radi imeli referendum za vstop Hrvaške v EU :rolling: in nam pametovali kako se naj obnašamo:rolling: :D :nonono:
Dej malo se umiri pa malo po googlaj in dobi kakšen argument iz zgodovine ,samo ne Jelinčičevo verzijo čeprav se tudi on zaveda kaj je Tito naredil za Slovenijo, zato pa ima spomenik v svojem dvorišču:rolling:
Sej če bi vaši Partizani kaj osvobodili na Hrvaškem bi bilo to že slovensko a ne?
Vam je že dosti dogovorjena juresdikcija:rolling:

champ
22.09.2006, 09:11
Za Hrvaško so mnenje in ocene ministra Podobnike "povsem nesprejemljive, netočne in mednarodnopravno neutemeljene". So tudi "v popolnem nasprotju z vsemi dogovori in mednarodnimi pogodbami v zvezi z omenjenim področjem, ki sta jih sklenili hrvaška in slovenska vlada".

Kot so še zapisali na hrvaškem zunanjem ministrstvu, gre pri tem tudi za nedavno skupno izjavo premierov obeh držav, v kateri je navedeno, da so ravno na tem območju mejne črte katastrskih občin v veliki meri usklajene. Poudarili so tudi, da je prav na območju Sveti Martin na Muri - Hotiza slovenska stran še leta 1996 potrdila popolno usklajenost meje.

Zato je po mnenju Pelicarića nedopustno in neprimerno, da se " pomembna in občutljiva vprašanja meddržavnih odnosov na povsem samovoljen način politizirajo in neodgovorno izkoriščajo v predvolilne namene, za kar očitno gre v tem primeru". Hrvaška v omenjenem primeru kot tudi v sklopu celotnih odnosov s Slovenijo izhaja iz dogovorov in mednarodnih pogodb, ki so jih podpisale slovenske vlade, in ne more sprejeti dejstva, da to pod vprašaj postavlja prav eden od članov slovenske vlade.

kekez
22.09.2006, 09:15
Nace ni tako enostvano kot ti pišeš,da so bili slovenci bolj bratski kot ostali ne verjamem če pogledaš sestavo vodstva v SFRJ so bili slovenci vedno na vodstvenih položajih takoj za Titom-desna roka(Kidrič,Kardelj(izumitelj samouprave),dolanc itd), pa še Tito je bil na pol slovenec ,mislim celo malo več ker mati je temelj družine ne oče.Kar se tiče jezika je pa tako ,SFRJ je imela 22 miljonov ljudi-srbo-hrbaški jezik se je uporabljal v 3/4 države zato je bil tudi službeni jezik čisto iz praktičnih zadev sicer so bili pa vsi jeziki enakopravni,Slovenija je imela svoj jezik in ga je tudi uporabljala v šolah skratka povsod, ...
Tisti "Slovenci" so bili prej vse drugo kot Slovenci. Oni so se javno odrekali svoje narodnosti in se opredeljevali za Jugoslovane.
Kar se tiče jezika, smo šele na koncu 60-ih dobili slovenščino na TV. Prej smo morali poslušati Hrvate v hrvaščini seveda. :evil:

NaceM
22.09.2006, 09:19
Hrvati,srbi in ostali smo vam pomagali oziroma ustanovili vašo državo z krvjo,zdaj bi pa vi radi imeli referendum za vstop Hrvaške v EU :rolling: in nam pametovali kako se naj obnašamo:rolling: :D :nonono:
Dej malo se umiri pa malo po googlaj in dobi kakšen argument iz zgodovine ,samo ne Jelinčičevo verzijo čeprav se tudi on zaveda kaj je Tito naredil za Slovenijo, zato pa ima spomenik v svojem dvorišču:rolling:
Sej če bi vaši Partizani kaj osvobodili na Hrvaškem bi bilo to že slovensko a ne?
Vam je že dosti dogovorjena juresdikcija:rolling:

Jaz sem čisto miren, sam ti nekaj nabijaš. To kar je dovoljeno tebi, drugim ni (npr. ti lahko linke popaš in tvoji linki so verodostojni, od drugih pa ne - šolski primer dvoličnosti). Poglej samo, kaj pišeš!

kekez
22.09.2006, 09:20
Boli jih k.... za slovenski jezik tudi danes.Glavno ,da jim kot turisti nosimo denar.V njihovi ponudbi pa, od jedilnih listov naprej ,slovenščine ni.:nonono: :nonono: .
Turisti?
Ko sem v Franciji na smučanju želel prospekt v angleščini, so me vprašali, ali ga ne bi imel raje v slovenščini :O in so jih seveda imeli.
Ko sem šel v Grčiji na morju po ulici, te oštirji vabijo k sebi. En je po angleško vprašal od kod sem. Ko mu povem, je bil njegov naslednji stavek dobesedno: "Ali bi radi kaj dobrega pojedli in popili?" :O

Kaj pa na Hrvaškem??? Na Hvaru so nam ob prihodu rekli: "Samo ste nam još vi trebali !$"#%$%&"
V Zadru je pristopil en mladenič do naše jadrnice in rekel: "Vidite, šta ja mislim o vama Slovencima." in začel Laško pivo zlivati v morje. :nonono:

NaceM
22.09.2006, 09:26
Za Hrvaško so mnenje in ocene ministra Podobnike "povsem nesprejemljive, netočne in mednarodnopravno neutemeljene". So tudi "v popolnem nasprotju z vsemi dogovori in mednarodnimi pogodbami v zvezi z omenjenim področjem, ki sta jih sklenili hrvaška in slovenska vlada".

...........blablablablabalblablabalbalaba......... ..pogodb, ki so jih podpisale slovenske vlade, in ne more sprejeti dejstva, da to pod vprašaj postavlja prav eden od članov slovenske vlade.

Seveda.. In kontrolna točka Plovanija - po besedah takratnega hrvaškega notranjega ministra - je "samo začasna" in se lahko umakne v enem dnevu. Potem pa se je naenkrat vse skupaj prelevilo v zatrjevanje "TO JE NAŠE!" (Spet dvoličnost.)

champ
22.09.2006, 09:27
Turisti?
Kaj pa na Hrvaškem??? Na Hvaru so nam ob prihodu rekli: "Samo ste nam još vi trebali !$"#%$%&"
V Zadru je pristopil en mladenič do naše jadrnice in rekel: "Vidite, šta ja mislim o vama Slovencima." in začel Laško pivo zlivati v morje. :nonono:

Čudim se, kako to? Jesi li ikad pokušao malo razmisliti o tome?

cikular
22.09.2006, 09:32
Jaz sem čisto miren, sam ti nekaj nabijaš. To kar je dovoljeno tebi, drugim ni (npr. ti lahko linke popaš in tvoji linki so verodostojni, od drugih pa ne - šolski primer dvoličnosti). Poglej samo, kaj pišeš!
Popam izkjučno po znanju IZ KNJIG in iščem slovenske linke ki to potrjujejo ne hrvaških ali tuje,ker resnico se ne da manipulirat tudi v Sloveniji obstajajo ljudje ki vedo resnico,pač jo zdaj ne objavljajo in niso znane ker bi bilo čudno daSlovenska država časti Švabića,Borojevića,Jovanovića ali Josipa Broza Tita častila bo Meisterja ,Franc rozman staneta,pa še kakšnega slovenca ki pa še daleč nimajo take usluge kot jih imajo osebe iz drugih republik.
Zakaj ne popaš linke ki potrjujejo tvojo tezo vendar verodostojne ne jelinčičeve niti stranke SNS ,SLSker so vsi podatki prirejeni .

NaceM
22.09.2006, 09:33
Turisti?
Ko sem v Franciji na smučanju želel prospekt v angleščini, so me vprašali, ali ga ne bi imel raje v slovenščini :O in so jih seveda imeli.
Ko sem šel v Grčiji na morju po ulici, te oštirji vabijo k sebi. En je po angleško vprašal od kod sem. Ko mu povem, je bil njegov naslednji stavek dobesedno: "Ali bi radi kaj dobrega pojedli in popili?" :O

Kaj pa na Hrvaškem??? Na Hvaru so nam ob prihodu rekli: "Samo ste nam još vi trebali !$"#%$%&"
V Zadru je pristopil en mladenič do naše jadrnice in rekel: "Vidite, šta ja mislim o vama Slovencima." in začel Laško pivo zlivati v morje. :nonono:


Gostoljubnost do Slovencev je nasploh hrvaška vrlina. :) Ko kateri kelnar sliši, da govoriš slovensko se kvaliteta postrežbe zniža za nekaj stopenj. Na jedilnih listih o slovenskem jeziku ni ne duha ne sluha, tam jim pa še radio govori madžarsko, prideš v hotel, imaš poljske tv programe in podobne zadeve.. Hrvati, kot Hrvati pač.

cikular
22.09.2006, 09:33
Tisti "Slovenci" so bili prej vse drugo kot Slovenci. Oni so se javno odrekali svoje narodnosti in se opredeljevali za Jugoslovane.
Kar se tiče jezika, smo šele na koncu 60-ih dobili slovenščino na TV. Prej smo morali poslušati Hrvate v hrvaščini seveda. :evil:
Le na kratko to je LAŽ

NaceM
22.09.2006, 09:33
Čudim se, kako to? Jesi li ikad pokušao malo razmisliti o tome?

Sem mnenja (pa nisem edini), da bi se ti moral zamisliti veliko bolj.

NaceM
22.09.2006, 09:34
Le na kratko to je LAŽ

Seveda.. Po tvojem je laž.. Kar ti govoriš pa je sveta resnica in sploh nič drugega kot resnica.

Vsemogočni
22.09.2006, 09:36
Za Hrvaško so mnenje in ocene ministra Podobnika "povsem nesprejemljive, netočne in mednarodnopravno neutemeljene". So tudi "v popolnem nasprotju z vsemi dogovori in mednarodnimi pogodbami v zvezi z omenjenim področjem, ki sta jih sklenili hrvaška in slovenska vlada".

Kot so še zapisali na hrvaškem zunanjem ministrstvu, gre pri tem tudi za nedavno skupno izjavo premierov obeh držav, v kateri je navedeno, da so ravno na tem območju mejne črte katastrskih občin v veliki meri usklajene. Poudarili so tudi, da je prav na območju Sveti Martin na Muri - Hotiza slovenska stran še leta 1996 potrdila popolno usklajenost meje.


Kje sem nekaj podobnega že bral. Aha,

- Drnovškov-Račanov podpis,
- katastrske meje v Bujah,
- samovoljne gradnje mejnih prehodih na nedorečenih mejah,
- vse meje po okusu hrvatov, po principu, ko šljivi slovence, delamo kar si upamo, kaki dogovori .................

Zakaj pa še mi ne bi smeli biti proti ....:dontknow: saj malo probajo, kako izgleda njihovo početje. Ampak ne, to pa ne, kar se pri nas naredi je sila grozna zadeva, vredna vsega obsojanja, ker si privoščimo, več kot hrvati pičakujejo. Oni lahko delajo, kar jim ravno pade na pamet, pa je vse v redu, vse pošteno, vse v evropskem in človeškem duhu :rolling: :rolling: :veryevil:

kekez
22.09.2006, 09:36
Čudim se, kako to? Jesi li ikad pokušao malo razmisliti o tome?
So se čudili tudi moji kolegi, ker smo to slišali že takoj ob vplutju z obale. Še predno smo sploh vzpostavili kakšen stik.

Glej preberi si kaj si napisal niti enega argumenta in dejstva nič od niča samo neko posploševanje brez podlage.
Tukaj imate vašega rešitelja:approve: lahko jim postavite spomenik velik kot Eiflov stolp obema.
levo je Arsa Jovanović desno je Josip Broz Tito.:approve:

Nekoč je Mladina špekulirala, kaj bi bilo z nami, če ne bi imeli Tita.
Končna ugotovitev je bil, da bi bili v Evropski uniji že od 50-ih, ko je nastala :D

NaceM
22.09.2006, 09:38
Popam izkjučno po znanju IZ KNJIG in iščem slovenske linke ki to potrjujejo ne hrvaških ali tuje,ker resnico se ne da manipulirat tudi v Sloveniji obstajajo ljudje ki vedo resnico,pač jo zdaj ne objavljajo in niso znane ker bi bilo čudno daSlovenska država časti Švabića,Borojevića,Jovanovića ali Josipa Broza Tita častila bo Meisterja ,Franc rozman staneta,pa še kakšnega slovenca ki pa še daleč nimajo take usluge kot jih imajo osebe iz drugih republik.
Zakaj ne popaš linke ki potrjujejo tvojo tezo vendar verodostojne ne jelinčičeve niti stranke SNS ,SLSker so vsi podatki prirejeni .

:) A ni imel Paraga slovenskega državljanstva?

Seveda, tvoja resnica je vesoljna (saj vem, spet se ponavljam, ampak pri takšnem kalibru kot si ti, drugače ne gre). :)
Btw... Dvoličnost spet. Linke popaš, buniš pa se, če ti kdo drug da kakšen link pa je po tvojem neverodostojen in kaj vem kaj še vse. Očitno bom res moral copy/paste poiskat, kako si se bunil, da ti je nekdo dal link od časopisa.

cikular
22.09.2006, 09:39
Seveda.. Po tvojem je laž.. Kar ti govoriš pa je sveta resnica in sploh nič drugega kot resnica.
No ni laž ampak je sprenevedanje oziroma je povedano iz konteksta ker se dobi občutek da je nekdo onemogočal RTV ljubljano da oddaja v slovenščini.



Kako je bilo res:

Zgodovina
Prvega septembra 1928 začne poskusno oddajati Radio Ljubljana, predhodnik današnjega Radia Slovenija. 28. oktobra istega leta ima postaja že reden spored. 11. aprila 1941 uniči Luftwaffe oddajnik v Domžalah, italijanski fašisti pa zasedejo postajo.

1. aprila 1948 je ustanovljen prvi TV laboratorij v Ljubljani. 28. novembra 1958 pa začne prvič oddajati redna postaja, vendar je skupna za celotno Jugoslavijo, pri čemer ima TV Ljubljana 30% sporeda. Leta 1960 TV Ljubljana prvič snema za Evrovizijo, in sicer je to prenos smučarskih skokov iz Planice. 15. aprila 1968 prvič oddajo informativno oddajo (Dnevnik) v slovenščini.

Cela Jugoslavija je gledala isti spored

gec
22.09.2006, 09:40
Gostoljubnost do Slovencev je nasploh hrvaška vrlina. :) Ko kateri kelnar sliši, da govoriš slovensko se kvaliteta postrežbe zniža za nekaj stopenj. Na jedilnih listih o slovenskem jeziku ni ne duha ne sluha, tam jim pa še radio govori madžarsko, prideš v hotel, imaš poljske tv programe in podobne zadeve.. Hrvati, kot Hrvati pač.

Še dobro,da so slaščičarji večinoma Albanci,ki se vedno potrudijo in pogovarjajo v slovenščini.:2thumbs:
Ko sem lani po treh letih obiskal Brač se me je celo spomnil in se pozanimal kako in kaj.Res smo bili pa z mularijo pri njem stalne stranke ravno zaradi odnosa na nivoju:)

kekez
22.09.2006, 09:42
Le na kratko to je LAŽ
Bom še jaz napopal link, ampak saj nekaterim tudi spomin seže dovolj daleč ;)
Zgodovina RTV SLO: http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=static&c_menu=1053434544

1968 15. aprila prvi televizijski dnevnik v slovenščini. 17. oktobra uvedejo redni stereofonski program na Radiu Ljubljana.

Pred tem smo gledali in poslušali iz studia Zagreb hrvaški, aja(!) skupni dnevnik ;) . Čudno, skupni, pa ni bil v makedonščini :O ?

cikular
22.09.2006, 09:44
So se čudili tudi moji kolegi, ker smo to slišali že takoj ob vplutju z obale. Še predno smo sploh vzpostavili kakšen stik.


Nekoč je Mladina špekulirala, kaj bi bilo z nami, če ne bi imeli Tita.
Končna ugotovitev je bil, da bi bili v Evropski uniji že od 50-ih, ko je nastala :D
Ja žal bi bila celotna slovenija le Ljubljana :P ali notranjska;) v okviru SHS

cikular
22.09.2006, 09:46
Bom še jaz napopal link, ampak saj nekaterim tudi spomin seže dovolj daleč ;)
Zgodovina RTV SLO: http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=static&c_menu=1053434544

1968 15. aprila prvi televizijski dnevnik v slovenščini. 17. oktobra uvedejo redni stereofonski program na Radiu Ljubljana.

Pred tem smo gledali in poslušali iz studia Zagreb hrvaški, aja(!) skupni dnevnik ;) .
Spet zavajaš bili soLjubljana, Zagreb,Beograd za celotno Jugoslavijo
če Ljubljana oddaja po celi Jugoslaviji je logično da je v srbo hrvaščini a ne?

kekez
22.09.2006, 09:46
Ja žal bi bila celotna slovenija le Ljubljana :P ali notranjska;) v okviru SHS
Grem staviti, da bi bili v EU tudi Primorska, Štajerska, ...

kekez
22.09.2006, 09:48
Spet zavajaš bili soLjubljana, Zagreb,Beograd za celotno Jugoslavijo
Če je bil takrat 1. v slovenščini, to čisto avtomatično pomeni, da prej ni bilo v slovenščini nobenega!
Kaj tukaj ni jasno?

NaceM
22.09.2006, 09:48
Bom še jaz napopal link, ampak saj nekaterim tudi spomin seže dovolj daleč ;)
Zgodovina RTV SLO: http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mod=static&c_menu=1053434544

1968 15. aprila prvi televizijski dnevnik v slovenščini. 17. oktobra uvedejo redni stereofonski program na Radiu Ljubljana.

Pred tem smo gledali in poslušali iz studia Zagreb hrvaški, aja(!) skupni dnevnik ;) . Čudno, skupni, pa ni bil v makedonščini :O ?

Smo morali biti do južnih bratov bolj bratski, kot so bili oni do Slovencev.
Kaj pa misliš!

NaceM
22.09.2006, 09:49
Ja žal bi bila celotna slovenija le Ljubljana :P ali notranjska;) v okviru SHS

Misliš rečt, da bi bili ostali Slovenci podjarmljeni od Hrvatov?

cikular
22.09.2006, 09:50
Če je bil takrat 1. v slovenščini, to čisto avtomatično pomeni, da prej ni bilo v slovenščini nobenega!
Kaj tukaj ni jasno?
To je res samo ne tako kot ti formuliraš češ niso nam pustili ali kaj podobnega razlog je bil le tehnični oziroma logični če je Ljubljano gledala cela SFRJ najbrž je dobro da je v srbo-hrvaščini ne v slovenščini ker ne bi imelo smisla ker nobeden ne bi gledal Ljubljano razen v Sloveniji :nonono:

kekez
22.09.2006, 09:51
Pa ko sem o teh dnevnikih poslušal en intervju že dolgo časa tega (več kot 20!), je intervjuvanec pravil, da je bilo ob prehodu na slovenščino kar precej hude krvi. Nekaterim kar ni bilo povšeči, da imamo svoj dnevnik v svojem jeziku.

NaceM
22.09.2006, 09:53
To je res samo ne tako kot ti formuliraš češ niso nam pustili ali kaj podobnega razlog je bil le tehnični oziroma logični če je Ljubljano gledala cela SFRJ najbrž je dobro da je v srbo-hrvaščini ne v slovenščini ker ne bi imelo smisla ker nobeden ne bi gledal Ljubljano razen v Sloveniji :nonono:

Ker noben ne bi razumel, Slovenci so se pa tako ali tako morali učiti srbo-hrvaško (seveda.. so bili pridni, kaj pa bomo mi lenobe se učili njihovega jezika) (ja.. Slovenci naj dokažejo svoje bratstvo in naj se naučijo našega jezika, boli nas za njihov jezik - saj jim lahko rečemo, da je "kao" enakopraven) in za njih je vse dobro.

kekez
22.09.2006, 09:55
Ker noben ne bi razumel, Slovenci so se pa tako ali tako morali učiti srbo-hrvaško (ja.. Slovenci naj dokažejo svoje bratstvo in naj se naučijo našega jezika, boli nas za njihov jezik - saj jim lahko rečemo, da je "kao" enakopraven) in za njih je vse dobro.
Kaj se sekiraš? Cirkular pravi, da so to TEHNIČNI razlogi :rolling:
Če logično razmisliš, je za mejo po Muri ogromno TEHNIČNIH razlogov :D :approve:

V bistvu celo inženirskih (mostovi so bili domena inženircev, mar ne? :angel: )

NaceM
22.09.2006, 10:01
Kaj se sekiraš? Cirkular pravi, da so to TEHNIČNI razlogi :rolling:
Če logično razmisliš, je za mejo po Muri ogromno TEHNIČNIH razlogov :D :approve:

V bistvu celo inženirskih (mostovi so bili domena inženircev, mar ne? :angel: )

Hrvatska do Tokia - pač tehnični razlogi! :)

cikular
22.09.2006, 10:03
Ker noben ne bi razumel, Slovenci so se pa tako ali tako morali učiti srbo-hrvaško (seveda.. so bili pridni, kaj pa bomo mi lenobe se učili njihovega jezika) (ja.. Slovenci naj dokažejo svoje bratstvo in naj se naučijo našega jezika, boli nas za njihov jezik - saj jim lahko rečemo, da je "kao" enakopraven) in za njih je vse dobro.
Še enkrat ne bo se 20 mil. ljudi učilo slovenščine ker imate vi neki kompleks,če se boste pa hoteli sporazumeti z večino je bilo se treba pač učiti srbo-hrvaščino tako to pač je.Angleži,nemci,francozi,italijani se ne učijo slovenščine in se nikoli ne bodo razen redkih primerov .Kitajci se učijo le angleščine(ker je priznan svetovni jezik)pa še to teško ,drugače pa vsak ki pride na Kitajsko je zaželjeno znanje kitajščine ne bo se 1,5 miliarde. ljudi učilo tuji jezik ki ga uporablja 450 mil ljudi.;)
In ne išči vedno neko zaroto poišči resnico.

cikular
22.09.2006, 10:05
Kaj se sekiraš? Cirkular pravi, da so to TEHNIČNI razlogi :rolling:
Če logično razmisliš, je za mejo po Muri ogromno TEHNIČNIH razlogov :D :approve:

V bistvu celo inženirskih (mostovi so bili domena inženircev, mar ne? :angel: )
Me zanima kako je z slovenskim radiom so oddajali leta 1950 v srbo-hrvaščini? Delaš se malo norca to je znak obupa;)

NaceM
22.09.2006, 10:06
Še enkrat ne bo se 20 mil. ljudi učilo slovenščine ker imate vi neki kompleks,če se boste pa hoteli sporazumeti z večino je bilo se treba pač učiti srbo-hrvaščino tako to pač je.Angleži,nemci,francozi,italijani se ne učijo slovenščine in se nikoli ne bodo razen redkih primerov .Kitajci se učijo le angleščine(ker je priznan svetovni jezik)pa še to teško ,drugače pa vsak ki pride na Kitajsko je zaželjeno znanje kitajščine ne bo se 1,5 miliarde. ljudi učilo tuji jezik ki ga uporablja 450 mil ljudi.;)
In ne išči vedno neko zaroto poišči resnico.

Ja potem pa ne jodlaj o neki enakopravnosti, ki je nikoli ni bilo! Enakopravnost resnična v praksi bi bila takšna, da bi ti govoril hrvaško, jaz slovensko, pa se bi razumela. Žal kaj takega nikoli ni bilo.

NaceM
22.09.2006, 10:07
Me zanima kako je z slovenskim radiom so oddajali leta 1950 v srbo-hrvaščini? Delaš se malo norca to je znak obupa;)

Še leta 1982, če si dopoldan prižgal TV Ljubljana si pol dopoldneva gledal oddajanje TV Beograd, drugega pol dopoldneva pa TV Zagreb. (Tudi zaradi bratskih tehničnih razlogov.) :D :D :D

cikular
22.09.2006, 10:10
Ja potem pa ne jodlaj o neki enakopravnosti, ki je nikoli ni bilo!
Ja je bila, če ste hoteli oddajati v slovenščini bi to lahko počeli vendar se bi oddaje gledalo le v Sloveniji tako ste imeli pa večji upliv joooj bom kr nehal dej te konjske zaklopke že enkrat dol prosim in reši se nacional socijalizma ker je že za kozlat:dead:
Najbolj da reklamo ki je na CNN u oddajate v slovenščini in opisujete kraje tujcem v slovenščini saj ste v EU in enakopravni in se zato mora vsak evropejc naučiti slovenščine zato pa ne bo na kovancu pisalo evro ampak euro

NaceM
22.09.2006, 10:14
Ja je bila, če ste hoteli oddajati v slovenščini bi to lahko počeli vendar se bi oddaje gledale le v Sloveniji tako ste imeli pa večji upliv joooj bom kr nehal dej te konjske zaklopke že enkrat dol prosim in reši se nacional socijalizma ker je že za kozlat:dead:
Najbolj da je reklamo ki je na CNN u oddajate v slovenščini in opisujete kraje tujcem v slovenščini saj ste v EU in enakopravni zato pa ne bo na kovancu pisalo evro

Kdo se oglaša! Nekdo, ki je s svojim pisanjem dokazal, kakšna dvoživka je in kakšna dvojna merila ima.
Pol pa si užaljen, če ti kdo pove, da so tudi v SFRJ Slovenci bili tlačeni ravno od naših južnih bratov (in to ni bila nobena zarota ampak čisto transparentno početje).

Hrvati se znajo Češko, Slovaško.. blablabla in Madžarsko...:) Iz "tehničnih" razlogov. :) in iz "tehničnih razlogov" "ne razumiju" slovensko.

kekez
22.09.2006, 10:20
Še leta 1982, če si dopoldan prižgal TV Ljubljana si pol dopoldneva gledal oddajanje TV Beograd, drugega pol dopoldneva pa TV Zagreb. (Tudi zaradi bratskih tehničnih razlogov.) :D :D :D
A, to misliš Kocka, kocka kockica, od unega, kako mu je že ime (je bil Branko?), ki je vedno začel, Zdravo drugari ... ;)


Me zanima kako je z slovenskim radiom so oddajali leta 1950 v srbo-hrvaščini? Delaš se malo norca to je znak obupa;)
Sploh ne. Jaz tole jemljem precej bolj lahkotno celo od večine Slovencev. Mi je pa zelo hecno, da so nekateri pripravljeni tudi gristi za nekaj, kar jih neposredno sploh nič ne žuli.
Kot je že razvidno iz mojega pisanja, sem po prepričanju izredni liberalec (skoraj že anarhist). Država je zame nujno zlo. Pripadnosti do katerekoli pa ne čutim.
Vedno se vprašam, kaj lahko danes država naredi zame in ne obratno tako kot večina (sploh pripadnikov južno od Kolpe). Ne mislim samo Hrvatov, so še hujši, tam res južno preko Bosporja. :evil:

cikular
22.09.2006, 10:22
Kdo se oglaša! Nekdo, ki je s svojim pisanjem dokazal, kakšna dvoživka je in kakšna dvojna merila ima.
Pol pa si užaljen, če ti kdo pove, da so tudi v SFRJ Slovenci bili tlačeni ravno od naših južnih bratov.
Kaj si pa dokazal nič,nobenga tlačenja ni bilo dokazal sem ti nasprotno da so južni brati ustanovili vašo samostojnost in državo,veliko hrvatov in srbov je umrlo zaradi vaše svobode in vas osvobodila jarma Italijanov in Germanov komot bi lahko hrvati zahtevali ozemlja ki so jih hrvaške čete osvobodile po istem ključu kot vi zahtevate neko zemljo zgolj zaradi juresdikcije.Most je zgrajen na hrvaški zemlji po obstoječih sporazumov in katstrske meje ki je usklajena.Ni sporno in ni dvomov.
Za hvalo za našo žrtev pa mečete polena Hrvaški ki vas še zdaj hrani ekonomsko,ter pametujete srbiji kako najz kosovom.To so zame dvoživke in šljam
Zato se ne čudi kako se hrvati obnašajo do slovencev če jim je že teško vrniti denar ki ga dolgujejo hrvaškim varčevalcem,lastijo zemljo ki ni njihova,hočejo morje ki po nobenem pravu ki obstaja ne more biti slovensko itd.. to je za hvala za zgodovinski dolg

NaceM
22.09.2006, 10:22
A, to misliš Kocka, kocka kockica, od unega, kako mu je že ime (je bil Branko?), ki je vedno začel, Zdravo drugari ... ;)


Točno + sinhronizirali so Dejvida Delamija:) ha ha ha

NaceM
22.09.2006, 10:24
Kaj si pa dokazal nič,nobenga tlačenja ni bilo dokazal sem ti nasprotno da so južni brati ustanovili vašo samostojnost in državo,veliko hrvatov in srbov je umrlo zaradi vaše svobode in vas osvobodila jarma Italijanov in Germanov komot bi lahko hrvati zahtevali ozemlja ki so jih hrvaške čete osvobodile po istem ključu kot vi zahtevate neko zemljo zgolj zaradi juresdikcije.Most je zgrajen na hrvaški zemlji po obstoječih sporazumov in katstrske meje ki je usklajena.Ni sporno in ni dvomov.
Za hvalo za našo žrtev pa mečete polena Hrvaški ki vas še zdaj hrani ekonomsko,ter pametujete srbiji kako najz kosovom.To so zame dvoživke in šljam

Ma daj dvoživka no. Parkrat sem ti že napisal isto in se mi res ne da. Ok vredu Hrvati ste nas osvobodili in Hrvati ste glavni in grdi smo Slovenci, ker sploh živimo blizu Hrčkolandije in če bi bila kje pravica na svetu, bi zdaj vsa Slovenija govorila Hrvaško, ker ste samo Hrvati zaslužni, da imamo zdaj sploh svojo državo - pravi osvoboditelji ste :) in Hrvati bi imeli Triglav... In Hrvati so največji dobrotniki Balkana. :D

(Hrvaška hrani Slovence ekonomsko... Ta je pa sploh orto močna! :D :D :D :D )

O LB se sploh ne bi govoril, kako ga Hrvati serjete okoli tega (koliko hrčkastih podjetij dolguje LB + odštejmo dejstvo, da v vsaki hranilni knjižici je pisalo "za vloge jamči federacija")...

cikular
22.09.2006, 10:39
Ma daj dvoživka no. Parkrat sem ti že napisal isto in se mi res ne da. Ok vredu Hrvati ste nas osvobodili in Hrvati ste glavni in grdi smo Slovenci, ker sploh živimo blizu Hrčkolandije in če bi bila kje pravica na svetu, bi zdaj vsa Slovenija govorila Hrvaško, ker ste samo Hrvati zaslužni, da imamo zdaj sploh svojo državo - pravi osvoboditelji ste :) in Hrvati bi imeli Triglav... In Hrvati so največji dobrotniki Balkana. :D

(Hrvaška hrani Slovence ekonomsko... Ta je pa sploh orto močna! :D :D :D :D )
Ne rabimo mi nič od vas pustite nas bom že zmogli če že ne pomagate saj ni treba škodovati.

Močna vendar resnična ;)

http://213.253.72.106/files/2004-11-08/saldo_menjava_ag_218.gif


http://www.finance-on.net/show.php?id=103331&src=pj091104

rietes
22.09.2006, 10:47
Smiljo se mi hrčki (samo določeni), toliko dela imajo z nami, da pozabijo na svoje lastne notranje probleme.

cikular
22.09.2006, 10:51
O LB se sploh ne bi govoril, kako ga Hrvati serjete okoli tega (koliko hrčkastih podjetij dolguje LB + odštejmo dejstvo, da v vsaki hranilni knjižici je pisalo "za vloge jamči federacija")...
Še nekaj resnic o LB (večinski lastnik je Slovenija),LB je med SFRJ služila in delala profit na Hrvaškem ter je posojala denar podjetjem tak denar je rizičen in je vedno zavarovan,če podjetje gre v stečaj se potegne denar iz zavarovalnic,torej tudi ta denar je Slovenija dobila da ne omenjam da je imela Slovenija poslovalnice v New yorku in Frankfurtu tudi tja je stekel denar,devize hrvaških in bosanskih varčevalcev.
Ali tebe zanima kot stranko kako tvoja banka posluje ali te bolj zanima da dvigaš svoj denar neovirano?
Ta argument o dolgu hrvaških podjetji je za las privlečen da bi se argumentiralo krajo stoletja.Najbolj smešno ali žalostno je da Slovenija trdi da je to stvar sukcesije,kdo pa je ves ta čas služil z LBna Hrvaškem-Hrvaška?Zdaj ko je treba plačati dolg ga mora po sukcesiji poravnati Hrvaška ja ta pa je res močna.
Zadeva bo pa kmalu rešena na sodišču v Strasbourgu ki se je razglasilo za pristojno za ta primer;)

bob marley
22.09.2006, 11:07
Ma kje si človek našel zavarovalnce, človek božji. Tega nikoli ne prej ne kasneje niste uveljavljali.

Nehite se sprenevedat. Kdo je v Sloveniji pokril Beograjsko banko,....., kdo na hrvaškem, vse banke so se morale prestrukturirati in je zaradi tega to stvar nasledstva.

In vsa jamstva glede teh bank so prevzele nove države, vsaka za svoj teritorij.

Financiral smo vam tajkune, ki se v brk smejijo SLO in HRV državi, ker so kraljice na šahovsekm polju, ljudi kot Cikular pa žal samo Kmet.

rietes
22.09.2006, 11:13
Banka kot vsaka gospodarska skupnost ima priliv in odliv. Zanimanje narašča le za "priliv", medtem, ko o "odlivu" ni ne govora ne zanimanja čeprav je v razmerju 1:6 (ali 1:6,7 - nekaj podobno temu se vrti številka po medijih). Brezskrbi, bančni strokovnjaki si ne bodo "hodil v škodo", pa če je to slovenski ali pa hrvaški državljan. Likvidnost (takrat) se je pokrivala s krediti, katere je vračala banka sama, za to imas celotno dokumentacijo, s tem je tema pasee. Zakaj? Ker smo po 1992 vsi MORAL zamenjat pogodbo kot komitenta, pa če je to bil slo ali hrv državljan. Žal sem se tudi sam moral odpeljati v LJ tisti čas zaradi prihrankov, kot bi lahko storil recimo Zagrebčan (ima še celo bližje).

cikular
22.09.2006, 11:18
Ma kje si človek našel zavarovalnce, človek božji. Tega nikoli ne prej ne kasneje niste uveljavljali.

Nehite se sprenevedat. Kdo je v Sloveniji pokril Beograjsko banko,....., kdo na hrvaškem, vse banke so se morale prestrukturirati in je zaradi tega to stvar nasledstva.

In vsa jamstva glede teh bank so prevzele nove države, vsaka za svoj teritorij.

Financiral smo vam tajkune, ki se v brk smejijo SLO in HRV državi, ker so kraljice na šahovsekm polju, ljudi kot Cikular pa žal samo Kmet.
Ja kdo se je pa spomnil rešitev z sukcesijo ?
Srbija in Slovenija seveda ker je bila večina bank v njihovem lastništvu,ko se je služilo je bilo ok zdaj ko je pa čas za vračanje pa sukcesija :rolling: Koliko je bilo Hrvaških bank na slovenskem 1 ali 2 :D koliko je bilo slovenskih bank na hrvaškem v vsakem večjem mestu ;) če ne verjameš pojdi v banko če imaš podjetje in vprašaj za kredit me prav zanima če ga boš dobil brez zavarovanja:rolling: ;) kr na lepe oči:D žal so bile največje zavarovalnice tudi slovenske;) gre iz iste torbe zato pa je bolj koristno se sprenevedat:P eni ki so bli bliz korita govorim o politikih so si fajn natrpal žepe(sej jamči sfrj in kriv bo beograd) vam pa prodajajo nacijonal socijalizem in patriotizem.
Zato se pa rado kaže bančne knjižice jamči federacija-pregnano ni kaj,kam je pa v resnici šel denar se ve.

rietes
22.09.2006, 11:22
Ja kdo se je pa spomnil rešitev z sukcesijo ?
Srbija in Slovenija seveda ker je bila večina bank v njihovem lastništvu

Sam sem pričakoval bolj konstruktiven in resnejši pogovor, ali pa odgovor, kakorkoli, nivo tega uporabnika zelo nizek in neresen. Žal s takimi obupanci res ni moč nadaljevati "dialoga".

champ
22.09.2006, 11:34
Slučaj Ljubljanske banke može se ovako opisati:

Banka je bila samoupravna i privatna. Slovenska država proglasila ju je državnom bankom tako da ulazi u masu sukcesije jugoslavenskih republika. Zatim je napravljena pravna akrobacija kojom su svi dugovi ostavljeni Staroj ljubljanskoj banci, a sva sredstva prenesena na Novu ljubljansku banku. I na kraju, to ne vrijedi za slovenske štediše koji i dalje mogu raspolagati svojim ušteđevinama.

Time su učinjene dvije teške povrede bankarskog poslovanja.

Depoziti su građansko-pravni posao kojim štediša polaže depozit u banci, a banka potpisuje obvezu da taj depozit vrati nakon nekog vremena s kamatom. Država s time nema ništa. Nigdje se ne spominje nacionalnost.

Uostalom, novac nema etničku pripadnost. Prema tome to s državnim pravom nema nikakve veze. Ako su slovenski štediše mogli raspolagati svojim novcem, onda mogu i svi ostali.

Druga je povreda moralnog karaktera. Štedi se s određenim ciljem ili za nenadane događaje. Nije riječ samo o nekoliko ljudi, nego o 135 tisuća građana. Neki su štediše već umrli, a da nisu mogli koristiti svoj novac.
Svi neslovenski štediše diskriminirani su u odnosu prema slovenskima. Znači da je u bankarsko poslovanje uveden etnički princip. Ljudi ostalih nacionalnosti više neće imati povjerenja u Ljubljansku banku. Izlazi da je njen princip gramzivost.

Prema tome, Staroj ljubljanskoj banci treba odmah priznati status privatne banke i slovenske i neslovenske štediše tretirati jednako.

Činjenica da je u Jugoslaviji štednju jamčila Narodna banka Jugoslavije, što se često navodi kao opravdanje, nema s razmatranim problemom nikakve veze. Ljubljanska banka nije bankrotirala da bi trebalo osigurati štedne uloge, a Narodna banka Jugoslavije ne jamči samo štednju neslovenskih štediša.

Što se više bliži vrijeme presude, koja je nesumnjiva, banka pušta glasove da je spremna ispuniti svoje obaveze s time da se štediše najprije obvežu da neće zahtijevati zatezne kamate za vrijeme dok nisu mogli raspolagati svojim novcem. No sada je prekasno za pogađanje. Banka mora biti kažnjena za svoju gramzivost i neposlovnost. A u tržišnoj privredi to su upravo zatezne kamate

kekez
22.09.2006, 11:50
Ne rabimo mi nič od vas pustite nas bom že zmogli če že ne pomagate saj ni treba škodovati.

Močna vendar resnična ;)

http://213.253.72.106/files/2004-11-08/saldo_menjava_ag_218.gif


http://www.finance-on.net/show.php?id=103331&src=pj091104
Ja? Si prebral BLAGOVNA menjava! In vi imate tako močno PROIZVODNJO, da živite samo od izvoza blaga?
Ste okupirali Kitajsko?

Skupna bilanca zagotovo kaže primanjkljaj v našo škodo. Grem stavit :evil:

champ
22.09.2006, 11:55
Problem Ljubljanske banke nastao je 1991. godine. Prema Zakonu o bankama iz 1989. godine, Ljubljanska banka mogla je odlučiti hoće li od poslovne banke u Zagrebu načiniti podružnicu ili samostalnu banku. Da bi načinila samostalnu banku, morala je imati aktivu i pasivu. Budući da je sva aktiva bila u Ljubljani, mali dio bio je dan hrvatskim poduzećima, naime samo oko 10 posto od ukupne mase depozita koje su građani u Hrvatskoj i inozemstvu stavili u Ljubljansku banku bilo je u Hrvatskoj. Zbog nedostatne aktive podružnice Ljubljanske banke u Zagrebu i u drugim gradovima Hrvatske nisu mogle, dakle, postati osnovna banka nego kao glavna podružnica Zagreb. Za njih i štednju potpunu odgovornost je preuzela Ljubljanska banka d.d. u Ljubljani. Pravno gledajući, nema nikakve mogućnosti da Ljubljanska banka danas putem gospodina Gabrovca, savjetnika Vlade Republike Slovenije, poriče svoje dugovanje prema štedišama u svojim podružnicama u Hrvatskoj.

kekez
22.09.2006, 11:57
Uostalom, novac nema etničku pripadnost. Prema tome to s državnim pravom nema nikakve veze. Ako su slovenski štediše mogli raspolagati svojim novcem, onda mogu i svi ostali.

Enkrat sem zasledil v medijih vprašanje, ali bo Austra bank vrnila denar slovenskim varčevalcem, če bo šla Austria bank v Sloveniji v stečaj. Odgovor je bil, da avstrijska Austria bank s Slovenci in Slovenijo nima nič in v nobenem primeru ne more odgovarjati za slovensko izpostavo. :dontknow:

champ
22.09.2006, 11:58
U svibnju 1991. godine Ljubljanska banka je dugovala građanima Hrvatske i onima koji su radili u inozemstvu 570 milijuna dolara. Od te svote samo 10 posto je putem zajmova dano hrvatskim poduzećima.

champ
22.09.2006, 12:01
Zbog nedostatne aktive podružnice Ljubljanske banke u Zagrebu i u drugim gradovima Hrvatske nisu mogle, dakle, postati osnovna banka nego kao glavna podružnica Zagreb. Za njih i štednju potpunu odgovornost je preuzela Ljubljanska banka d.d. u Ljubljani.

bob marley
22.09.2006, 12:11
Cikular, sam si se pokopal. Kdaj si ti slišu, da se krediti zavarujejo pri Zavarovalnicah? a ti povem kdaj, samo takrta, ko gre za male posle. edina prava zavarovanja na hrvašek pa so "zadužnice in hipoteke. In vnovčitev obojega preprečuje hrv sodstvo . alias politiki hrčevski

cikular
22.09.2006, 12:13
Enkrat sem zasledil v medijih vprašanje, ali bo Austra bank vrnila denar slovenskim varčevalcem, če bo šla Austria bank v Sloveniji v stečaj. Odgovor je bil, da avstrijska Austria bank s Slovenci in Slovenijo nima nič in v nobenem primeru ne more odgovarjati za slovensko izpostavo. :dontknow:
To je laž,zakaj misliš je plačala skb oškodovanim lastnikom po kraji denar ,posvetovala se je pa z lastnikom societe generale,lastnik je ključ.
Lastnik LB je Slovenija torej plača Slovenija.Lastnik Austria bank je creditanstalt (nisem siguren)ali hypovereinsbank torej plača lastnik.

cikular
22.09.2006, 12:22
Cikular, sam si se pokopal. Kdaj si ti slišu, da se krediti zavarujejo pri Zavarovalnicah? a ti povem kdaj, samo takrta, ko gre za male posle. edina prava zavarovanja na hrvašek pa so "zadužnice in hipoteke. In vnovčitev obojega preprečuje hrv sodstvo . alias politiki hrčevski
Saj ni res preden so se zaprle filiale LB so hrvati opozorili da naj vrne denar hrvaškim varčevalcem ko tega ni storila so se ji zaprli vse filiale in onemogočeno je bilo LB vsakršno poslovanje na teritoriju RH.Če bi imela LB res toliko visoke terjatve do hrvaških podjetji oz.hipoteke bi bilo logično da bi plačala takoj dolg varčevalcem ali vsaj izdala obveznice kot je to naredila v sloveniji , izterjala denar od podjetij in s tem bi si omogočila nadaljne poslovanje s tem poslovanjem bi si ustvarila zopet profit.To ve vsak laik žal je bilo drugače ,denar od varčevalce je bil okraden,izgovarja se na to da jamči Narodna banka potem se pa izmišlja za neki dolg hrvaških podjetij katerega so pa že dobili denar da bi pomirili javnost in spet diskreditiral hrvaško.
Kot vidimo take floskule krožijo non-stop po forumih in je že vgrajena v miselnost vsakega slovenca kar je posledica medijskega bombardiranja neresnic tako da ni teško igrati na to karto.

NaceM
22.09.2006, 12:33
Slučaj Ljubljanske banke može se ovako opisati:

Banka je bila samoupravna i privatna. Slovenska država proglasila ju je državnom bankom tako da ulazi u masu sukcesije jugoslavenskih republika. Zatim je napravljena pravna akrobacija kojom su svi dugovi ostavljeni Staroj ljubljanskoj banci, a sva sredstva prenesena na Novu ljubljansku banku. I na kraju, to ne vrijedi za slovenske štediše koji i dalje mogu raspolagati svojim ušteđevinama.

Time su učinjene dvije teške povrede bankarskog poslovanja.

Depoziti su građansko-pravni posao kojim štediša polaže depozit u banci, a banka potpisuje obvezu da taj depozit vrati nakon nekog vremena s kamatom. Država s time nema ništa. Nigdje se ne spominje nacionalnost.

Uostalom, novac nema etničku pripadnost. Prema tome to s državnim pravom nema nikakve veze. Ako su slovenski štediše mogli raspolagati svojim novcem, onda mogu i svi ostali.

Druga je povreda moralnog karaktera. Štedi se s određenim ciljem ili za nenadane događaje. Nije riječ samo o nekoliko ljudi, nego o 135 tisuća građana. Neki su štediše već umrli, a da nisu mogli koristiti svoj novac.
Svi neslovenski štediše diskriminirani su u odnosu prema slovenskima. Znači da je u bankarsko poslovanje uveden etnički princip. Ljudi ostalih nacionalnosti više neće imati povjerenja u Ljubljansku banku. Izlazi da je njen princip gramzivost.

Prema tome, Staroj ljubljanskoj banci treba odmah priznati status privatne banke i slovenske i neslovenske štediše tretirati jednako.

Činjenica da je u Jugoslaviji štednju jamčila Narodna banka Jugoslavije, što se često navodi kao opravdanje, nema s razmatranim problemom nikakve veze. Ljubljanska banka nije bankrotirala da bi trebalo osigurati štedne uloge, a Narodna banka Jugoslavije ne jamči samo štednju neslovenskih štediša.

Što se više bliži vrijeme presude, koja je nesumnjiva, banka pušta glasove da je spremna ispuniti svoje obaveze s time da se štediše najprije obvežu da neće zahtijevati zatezne kamate za vrijeme dok nisu mogli raspolagati svojim novcem. No sada je prekasno za pogađanje. Banka mora biti kažnjena za svoju gramzivost i neposlovnost. A u tržišnoj privredi to su upravo zatezne kamate


Se opravičujem, ampak še vedno ne razumem. Bi lahko poskušal po slovensko prosim? (Saj vem, da je težko, samo sej sem ti svetoval "Trening, trening, trening...")

cikular
22.09.2006, 12:36
Se opravičujem, ampak še vedno ne razumem. Bi lahko poskušal po slovensko prosim? (Saj vem, da je težko, samo sej sem ti svetoval "Trening, trening, trening...")
Bom jaz prevedel na kratko-Slovenija je pokradla denar hrvaškim varčevalcem ki je romal v žepe taratnim vodjam,zdaj se pa je treba sprenevedat

D' Andre
22.09.2006, 12:42
Če vprašaš mene, bi morali zgraditi zid na SLO-CRO meji, turisti pa naj se vozijo čez Madžarsko. Neke sorte turistični embargo bi lahko uvedli. Ornk bi jih po*ukali. V tem primeru bi lahko Hrvati koj pozaprli hotele v Istri in Kvarnerju. Takoj bi nehal piskat in bi podpisal vsak list za tistih par sto metrov slovenske zemlje in vode. Če se ne bo našel kdo v SLO političnem prostoru, ki bi imel jajca za kako drastično potezo in da nadomesti naše vrhovne mile Jere, potem se lahko pod nosom obrišemo še za par tistih m2 SLO ozemlja.

champ
22.09.2006, 12:43
Slovenija je pokradla denar u drugim bivšim republikama, a kradljivci i lopovi su svi drugi.. Jedino Slovenci su najbolji, najpametniji i najpošteniji.. Onda se još i čude ako ih ljudi gledaju malo poprijeko!

Kad bi se radilo o pola miljarde dolara ukradenog novca Slovencima, mislim da bi i Eskimi već bilo obavješteni o tome...

Neki i kad kradu, otimaju, varaju i lažu, opet su sami sebi najbolji i jedini u pravu.

cikular
22.09.2006, 12:44
Če vprašaš mene, bi morali zgraditi zid na SLO-CRO meji, turisti pa naj se vozijo čez Madžarsko. Neke sorte turistični embargo bi lahko uvedli. Ornk bi jih po*ukali. V tem primeru bi lahko Hrvati koj pozaprli hotele v Istri in Kvarnerju. Takoj bi nehal piskat in bi podpisal vsak list za tistih par sto metrov slovenske zemlje in vode. Če se ne bo našel kdo v SLO političnem prostoru, ki bi imel jajca za kako drastično potezo in da nadomesti naše vrhovne mile Jere, potem se lahko pod nosom obrišemo še za par tistih m2 SLO ozemlja.
Seveda sej niste naredili še dovolj škode ,dejmo še:2thumbs: pozabljaš proti ukrepe;) ki bi bile bolj boleče:rolling:

kekez
22.09.2006, 12:44
To je laž,zakaj misliš je plačala skb oškodovanim lastnikom po kraji denar ,posvetovala se je pa z lastnikom societe generale,lastnik je ključ.
Lastnik LB je Slovenija torej plača Slovenija.Lastnik Austria bank je creditanstalt (nisem siguren)ali hypovereinsbank torej plača lastnik.
Kot sem slišal jaz, je se POSVETOVALA z lastnikom. Nikoli ni bilo govora, da bi Francozi vračali. To se ne bi zgodilo niti v sanjah.

cikular
22.09.2006, 12:45
Kot sem slišal jaz, je se POSVETOVALA z lastnikom. Nikoli ni bilo govora, da bi Francozi vračali. To se ne bi zgodilo niti v sanjah.
Vračal bi lastnik ali zavarovalnica ali stečaj in izplačilo iz stečajne mase.

kekez
22.09.2006, 12:48
Slovenija je pokradla denar u drugim bivšim republikama, a kradljivci i lopovi su svi drugi.. Jedino Slovenci su najbolji, najpametniji i najpošteniji.. Onda se još i čude ako ih ljudi gledaju malo poprijeko!

Kad bi se radilo o pola miljarde dolara ukradenog novca Slovencima, mislim da bi i Eskimi već bilo obavješteni o tome...

Neki i kad kradu, otimaju, varaju i lažu, opet su sami sebi najbolji i jedini u pravu.
Kolikor je meni znano, smo ga največ pokradli na Kosovem in v Makedoniji :veryevil:
Tam smo kradli dolga leta velike negativne zneske. :censored:

champ
22.09.2006, 12:49
Če vprašaš mene, bi morali zgraditi zid na SLO-CRO meji, turisti pa naj se vozijo čez Madžarsko. Neke sorte turistični embargo bi lahko uvedli. Ornk bi jih po*ukali. V tem primeru bi lahko Hrvati koj pozaprli hotele v Istri in Kvarnerju. Takoj bi nehal piskat in bi podpisal vsak list za tistih par sto metrov slovenske zemlje in vode. Če se ne bo našel kdo v SLO političnem prostoru, ki bi imel jajca za kako drastično potezo in da nadomesti naše vrhovne mile Jere, potem se lahko pod nosom obrišemo še za par tistih m2 SLO ozemlja.

A kako bi preko tog zida onda Slovenci dolazili na Jadran? To što ti govoriš, Slovenija ionako već godinama radi, samo na drugačiji način..

Najsmješniji mi je bio prilog na SloTV, kad je vaša tv-novinarka strane turiste, koji su u koloni čekali da uđu u Hr upitala: a zašto ne ostanete u Sloveniji, zašto putujete u Hrvatsku? Odgovor je bio: tamo nam je ljepše, ne zanima nas Slovenija...

kekez
22.09.2006, 12:50
Vračal bi lastnik ali zavarovalnica ali stečaj in izplačilo iz stečajne mase.
Vse ostalo lahko, lastnik zagotovo nikoli.
Banka je delniška družba. Delničarji ne odgovarjajo za poslovanje.

kekez
22.09.2006, 12:54
A kako bi preko tog zida onda Slovenci dolazili na Jadran? To što ti govoriš, Slovenija ionako već godinama radi, samo na drugačiji način..

Jaz zadnja leta na Jadran gledam zviška. Približno takole (je bilo letos) :approve: :

http://www3.shrani.si/files/jadran953291.jpg

bob marley
22.09.2006, 12:55
Cikular, LB je skušala vnovčiti zavarovanja in prijavila terjatve npr tudi v stečaj. pa ne navadne ampak tudi izločitvene pravice in ločitvene pravice. In kja so rekli. Da LB tega ne more storiti, ker ni pravna oseba na hrvaškem, čeprav je imela dovoljenje Narodne banke za skelpanje teh poslov.

Keš je lahko dala, nazaj ga dobit ne sme...

Itak pa kot je rekl NaceM. Mi sno nafilani s stereotipi in zmanipulirani, hrčki pa majo VEDNO prav. Oni vedo.

Obi Wan Kenobi =hrček.

champ
22.09.2006, 13:08
Jaz zadnja leta na Jadran gledam zviška. Približno takole (je bilo letos) :approve: :


Da si letio malo niže, vidio bi ovo:

http://www.fortuna-cruising.com/Destinations/Hvar/v_hvar.jpg

NaceM
22.09.2006, 13:13
Bom jaz prevedel na kratko-Slovenija je pokradla denar hrvaškim varčevalcem ki je romal v žepe taratnim vodjam,zdaj se pa je treba sprenevedat

A potem je meni denar pokradla med drugim tudi Hrvaška, ker je Jugobanka šla cu grunt?

kekez
22.09.2006, 13:19
Da si letio malo niže, vidio bi ovo:

...

Hvala, sem bil čisto zadovoljen s tem :cool: :

http://www.santorini.com/viewssanto1.jpg

cikular
22.09.2006, 13:27
Cikular, LB je skušala vnovčiti zavarovanja in prijavila terjatve npr tudi v stečaj. pa ne navadne ampak tudi izločitvene pravice in ločitvene pravice. In kja so rekli. Da LB tega ne more storiti, ker ni pravna oseba na hrvaškem, čeprav je imela dovoljenje Narodne banke za skelpanje teh poslov.

Keš je lahko dala, nazaj ga dobit ne sme...

Itak pa kot je rekl NaceM. Mi sno nafilani s stereotipi in zmanipulirani, hrčki pa majo VEDNO prav. Oni vedo.

Obi Wan Kenobi =hrček.
Kakor koli že obrneš če bi LB vrnila denar varčevalcem bi ostala na Hrvaškem in bi poslovala in dobila zagotovo svoje terjatve.Hrvaška ne bi imela razloga za zapiranje LB,LB bi uspela v vsaki tožbi v EUproti Hrvaški tako se pa EU ne umešava ki je sicer zelo občutljiva za vprašanja varstva konkurence v tem primeru je pa hladna,ker se je očitno zgodila kraja..

cikular
22.09.2006, 13:30
Hvala, sem bil čisto zadovoljen s tem :cool: :

[]
Sem bil na santoriniju niš posebnega vendar prav je izvolite drugam pri nam tako in tako niste srčno dobrodošli;) če pridete ok,če ne pa tudi vredu

cikular
22.09.2006, 13:44
Končujem pa malo za relax;)



http://www.osijek031.com/portal.php?page=6

kekez
22.09.2006, 13:48
Sem bil na santoriniju niš posebnega vendar prav je izvolite drugam pri nam tako in tako niste srčno dobrodošli;) če pridete ok,če ne pa tudi vredu
Za 300 jurjev (+letališke takse) sem dobil polet za celo familijo, dve sobi (za otroke posebej kompletno s svojo kopalnico), polpenzion (hrana je bila fenomenalno dobra v neomejenih količinah :2thumbs:), hotel 4*, bazen itak klasika, od vodne črte na obali manj kot 50m. :2thumbs:
Spomnijo se tudi na take malenkosti, da so v baru ob bazenu vsake toliko vrteli slovensko muziko.

albundy
22.09.2006, 16:03
u mater ste nabili postov danes.
kekez a veš da so na lošinju pred hotelom tudi igrali "na golici" saj je bilo sigurno 70% slovencev. pa še kaka se je našla, pa me itak šundr okoli hotela nikoli ni privlačil.

v zvezi z NLB je na hr forumu eden dobro napisal. se mi zdi kar smiselno pisanje.
sem ga paste/copy . je sicer v ajde recimo v hrvaškem jeziku ( da ne bom zopet koga žalil s srbohrvaškim). se splača prebrati

Čitam danas u «Jutarnjem listu» komentar I. Beškera o sponzorskom ugovoru NLB i košarkaške Goodyear league u kojem se drvljem i kamenjem obrušava na NLB i slovensku državu kao lopove i pljačkaše koji eto opljačkanim novcem sada sponzoriraju, odnosno postaju pokroviteljima košarkaša.
A je li to baš pljačka i je li Slovenija za sve kriva i odgovorna, bar kad su hrvatski građani štediše LB u pitanju?
Pođimo tragom nespornih činjenica:
1. U SFRJ je za sve štedne uloge građana u jugoslavenskim bankama jamčila federacija, tu obavezu su naslijedile zemlje sljednice pa i RH.
2. LB nije prestala poslovati u RH svojom voljom već zabranom rada od strane hrvatske države.
3. LB u RH nije poslovala samo s građanstvom, već je bila i poslovna banka brojnih hrvatskih poduzeća, od kojih je mnoga i kreditirala.
Hrvatske vlasti tražile su da LB obešteti hrvatske građane štediše LB, dok se slovenska strana ne slaže s razdvajanjem poslovanja s gospodarskim subjektima od onoga s građanstvom, dakle LB će obeštetiti štediše ukoliko hrvatska poduzeća ili vlast obešteti LB za iznos odobrenih kredita hrvatskim poduzećima.
Slovenci tada predlažu i od toga ne odustaju, da se sva potraživanja prema LB prikažu i prijave, a jednkao tako i sva dugovanja hrvatskih gospodarskih subjekata banci, te sve zajedno uđe u sukcesijsku masu iz koje će se onda podmirivati obaveze nakon prieboja potraživanja i dugovanja.
RH je, naravno, temeljem činjenice pod 1., jamac za štedne uloge svojih građana koje je dužna obeštetiti, a sama se namiriti iz sukcesijske mase.
Navodno da je 1992. Sabor donio takvu odluku, koju ja nisam uspio pronaći, ali navodno Slovenci u svakom razgovoru na temu LB „mašu“ s njom.

Ali i da nije donijeta nikakva odluka, zar ne bi bilo logično da vlastita država obešteti svoje državljane, a sama uđe u spor sa drugom državom, a ne tjerati vlastite državljane koje je svojom odlukom dovela u neugodnu poziciju onih koji trebaju snositi štetu koju su prouzročile legalne vlasti svojom odlukom, ovaj puta zabranom rada LB u RH?
Dakle, gledam na ovaj slučaj kao onaj kad je bivša država sporazumima s Njemačkom odustajanjem od dijela ratnih reparacija obeštetila prognane folksdojčere. Naravno ne direktno njima je odštetu isplatila njemačka država, a nije ih upućivala da se spore s drugom državom.
Slična priča je i s talijanskim optantima, kad je SFRJ odustala od zahtjeva za isplatom ratne odštete, a Italija je trebala obeštetiti vlastite državljane. U ovom slučaju šteta koju su pretrpjeli optanti procijenjena je većom od reparacija, pa se SFRJ obavezala razliku nadoknaditi, ali naravno talijanskoj državi a ne pojedincima, njih je i u ovom slučaju trebala obeštetiti Italija.

Moj savjet hrvatskim građanima, štedišama LB, bio bi da svoje zahtjeve temeljem činjenica 1. do 3. za isplatu svojeg novca, zajedno s obračunatim kanmatama, usmjere prema hrvatskoj državi, a ona neka se onda spori s R Slovenijom.
Mislim da dobrom odvjetničkom uredu ne bi smio biti problem dobiti spor za štediše protiv hrvatske države.
Ljudi se ne bi trebali skanjivati tražiti od RH da ih obešteti, umjesto što ih huška protiv susjedne države, ne čineći za njih apsolutno ništa.

cikular
22.09.2006, 16:32
u mater ste nabili postov danes.
kekez a veš da so na lošinju pred hotelom tudi igrali "na golici" saj je bilo sigurno 70% slovencev. pa še kaka se je našla, pa me itak šundr okoli hotela nikoli ni privlačil.

v zvezi z NLB je na hr forumu eden dobro napisal. se mi zdi kar smiselno pisanje.
sem ga paste/copy . je sicer v ajde recimo v hrvaškem jeziku ( da ne bom zopet koga žalil s srbohrvaškim). se splača prebrati

Čitam danas u «Jutarnjem listu» komentar I. Beškera o sponzorskom ugovoru NLB i košarkaške Goodyear league u kojem se drvljem i kamenjem obrušava na NLB i slovensku državu kao lopove i pljačkaše koji eto opljačkanim novcem sada sponzoriraju, odnosno postaju pokroviteljima košarkaša.
A je li to baš pljačka i je li Slovenija za sve kriva i odgovorna, bar kad su hrvatski građani štediše LB u pitanju?
Pođimo tragom nespornih činjenica:
1. U SFRJ je za sve štedne uloge građana u jugoslavenskim bankama jamčila federacija, tu obavezu su naslijedile zemlje sljednice pa i RH.
2. LB nije prestala poslovati u RH svojom voljom već zabranom rada od strane hrvatske države.
3. LB u RH nije poslovala samo s građanstvom, već je bila i poslovna banka brojnih hrvatskih poduzeća, od kojih je mnoga i kreditirala.
Hrvatske vlasti tražile su da LB obešteti hrvatske građane štediše LB, dok se slovenska strana ne slaže s razdvajanjem poslovanja s gospodarskim subjektima od onoga s građanstvom, dakle LB će obeštetiti štediše ukoliko hrvatska poduzeća ili vlast obešteti LB za iznos odobrenih kredita hrvatskim poduzećima.
Slovenci tada predlažu i od toga ne odustaju, da se sva potraživanja prema LB prikažu i prijave, a jednkao tako i sva dugovanja hrvatskih gospodarskih subjekata banci, te sve zajedno uđe u sukcesijsku masu iz koje će se onda podmirivati obaveze nakon prieboja potraživanja i dugovanja.
RH je, naravno, temeljem činjenice pod 1., jamac za štedne uloge svojih građana koje je dužna obeštetiti, a sama se namiriti iz sukcesijske mase.
Navodno da je 1992. Sabor donio takvu odluku, koju ja nisam uspio pronaći, ali navodno Slovenci u svakom razgovoru na temu LB „mašu“ s njom.

Ali i da nije donijeta nikakva odluka, zar ne bi bilo logično da vlastita država obešteti svoje državljane, a sama uđe u spor sa drugom državom, a ne tjerati vlastite državljane koje je svojom odlukom dovela u neugodnu poziciju onih koji trebaju snositi štetu koju su prouzročile legalne vlasti svojom odlukom, ovaj puta zabranom rada LB u RH?
Dakle, gledam na ovaj slučaj kao onaj kad je bivša država sporazumima s Njemačkom odustajanjem od dijela ratnih reparacija obeštetila prognane folksdojčere. Naravno ne direktno njima je odštetu isplatila njemačka država, a nije ih upućivala da se spore s drugom državom.
Slična priča je i s talijanskim optantima, kad je SFRJ odustala od zahtjeva za isplatom ratne odštete, a Italija je trebala obeštetiti vlastite državljane. U ovom slučaju šteta koju su pretrpjeli optanti procijenjena je većom od reparacija, pa se SFRJ obavezala razliku nadoknaditi, ali naravno talijanskoj državi a ne pojedincima, njih je i u ovom slučaju trebala obeštetiti Italija.

Moj savjet hrvatskim građanima, štedišama LB, bio bi da svoje zahtjeve temeljem činjenica 1. do 3. za isplatu svojeg novca, zajedno s obračunatim kanmatama, usmjere prema hrvatskoj državi, a ona neka se onda spori s R Slovenijom.
Mislim da dobrom odvjetničkom uredu ne bi smio biti problem dobiti spor za štediše protiv hrvatske države.
Ljudi se ne bi trebali skanjivati tražiti od RH da ih obešteti, umjesto što ih huška protiv susjedne države, ne čineći za njih apsolutno ništa.

No ko že postaš povej da je autor slovenec:rolling: ;) :D in da je prišel provocirat na hrvaški forum

albundy
22.09.2006, 16:34
No ko že postaš povej da je autor slovenec:rolling: ;) :D in da je prišel provocirat na hrvaški forum
ne bi rekel, da je slovenec. a ti veš kdo je napisal in ali veš, da je slovenec?

cikular
22.09.2006, 16:50
ne bi rekel, da je slovenec. a ti veš kdo je napisal in ali veš, da je slovenec?
Ja seveda Feniks je slovenec :rolling:

albundy
22.09.2006, 16:53
Ja seveda Feniks je slovenec :rolling:
kako pa veš? meni ni deloval kot slovenec. morda pa je. se mi zdi pa čudno, da ima toliko postov in da tako rad pisari dolge poste.
post je pa vseeno zanimiv. sicer so me pa dolg vrgli. kar povej jim, da so hinavske riti. dvolični in kot pišete vi licemjerni.

zverina
22.09.2006, 16:57
kako pa veš? meni ni deloval kot slovenec. morda pa je. se mi zdi pa čudno, da ima toliko postov in da tako rad pisari dolge poste.
post je pa vseeno zanimiv. sicer so me pa dolg vrgli. kar povej jim, da so hinavske riti. dvolični in kot pišete vi licemjerni.

z foruma so te dol vrgli? Zakaj?

cikular
22.09.2006, 16:59
kako pa veš? meni ni deloval kot slovenec. morda pa je. se mi zdi pa čudno, da ima toliko postov in da tako rad pisari dolge poste.
post je pa vseeno zanimiv. sicer so me pa dolg vrgli. kar povej jim, da so hinavske riti. dvolični in kot pišete vi licemjerni.
to se mi zdi bolj hrvaško:rolling:

Dajte ljudima pare, a poslije se namirite od RH ako smatrate da vam je ona dužna to nadoknaditi. sukcesijom, tužbom..kako god vam paše.

Kad nebi bili govna od ljudi to bi i učinili . :rolling:
Zakaj so te pa vrgli?

gec
22.09.2006, 17:06
Ja seveda Feniks je slovenec :rolling:
http://www.index.hr/indexklub/default.aspx?id=4&userid=14

zverina
22.09.2006, 17:09
to se mi zdi bolj hrvaško:rolling:

Dajte ljudima pare, a poslije se namirite od RH ako smatrate da vam je ona dužna to nadoknaditi. sukcesijom, tužbom..kako god vam paše.

Kad nebi bili govna od ljudi to bi i učinili . :rolling:
Zakaj so te pa vrgli?


govna:O , ej cikular takega nivoja pa nisem vajen pri tebi.:nonono:

albundy
22.09.2006, 17:11
neki crotoxin , grlomujagode pa še nakj drugih smo razpravljali skoraj isto kot tukaj.
grlomujagode sem napisal, naj piše slovensko glede na to, da tudi (champ) tu piše hrvaško.
crotoxin je napisal naj kar pišemo slovensko ali pa nemško saj smo itak bečki konjušari.

sam sem začel pisati slovesnko in sem mu napisal tudi, da so hrvatje vedno bolj lezli v rit (dupe) nemcem kot mi.

no crotoxin je naslednji dan napisal, da je to hrvaški forum in da naj pišem hrvaško.
mislim???? en dan tako drug dan drugače.

dol so me vrgli pa zaradi zapisa, da nemcem lezete v rit.
inkvizitor je napisal, da sem napisal da hudičevi hrvatje nemcem ulaze u dupe.
to je čista LAŽ, nikoli nisem napisal hudičevi hrvatje.
in če si še na tistem forumu jim kar povej, da so lažnjivci.

cikular
22.09.2006, 17:11
http://www.index.hr/indexklub/default.aspx?id=4&userid=14
Jaz lahko napišem kar hočem;)

albundy
22.09.2006, 17:11
govna:O , ej cikular takega nivoja pa nisem vajen pri tebi.:nonono:
milim, da je to cikular citiral iz teksta.;)

cikular
22.09.2006, 17:11
govna:O , ej cikular takega nivoja pa nisem vajen pri tebi.:nonono:
To je bil copy -paste ni moj stil.;)

cikular
22.09.2006, 17:14
neki crotoxin , grlomujagode pa še nakj drugih smo razpravljali skoraj isto kot tukaj.
grlomujagode sem napisal, naj piše slovensko glede na to, da tudi (champ) tu piše hrvaško.
crotoxin je napisal naj kar pišemo slovensko ali pa nemško saj smo itak bečki konjušari.

sam sem začel pisati slovesnko in sem mu napisal tudi, da so hrvatje vedno bolj lezli v rit (dupe) nemcem kot mi.

no crotoxin je naslednji dan napisal, da je to hrvaški forum in da naj pišem hrvaško.
mislim???? en dan tako drug dan drugače.

dol so me vrgli pa zaradi zapisa, da nemcem lezete v rit.
inkvizitor je napisal, da sem napisal da hudičevi hrvatje nemcem ulaze u dupe.
to je čista LAŽ, nikoli nisem napisal hudičevi hrvatje.
in če si še na tistem forumu jim kar povej, da so lažnjivci.
Bom probal da te spet vklopijo si imel isti Nick??

zverina
22.09.2006, 17:15
To je bil copy -paste ni moj stil.;)

sorry:2thumbs: ,

albundy
22.09.2006, 17:37
Bom probal da te spet vklopijo si imel isti Nick??
isti ja, ampak ni treba se mi niti ne da.
vseeno pa hvala za prijaznost. imaš pivo v dobrem samo ne vem kje stanuješ;)

kekez
22.09.2006, 17:59
Ja seveda Feniks je slovenec :rolling:
Glede na stil (jezik) pisanja kar dvomim. Nemogoče sicer ni, ampak malokateri Slovenec bi imal tako hrvaščino. :dontknow:
Povprečna "slovenska hrvaščina" je ponavadi veliko bolj srbska. :angel:

albundy
22.09.2006, 18:18
Glede na stil (jezik) pisanja kar dvomim. Nemogoče sicer ni, ampak malokateri Slovenec bi imal tako hrvaščino. :dontknow:
Povprečna "slovenska hrvaščina" je ponavadi veliko bolj srbska. :angel:
pa ne samo to. kar dosti jih normalno razpravlja z njim. če bi bil slovenec, bi ga kaj hitro spluval .

cikular
22.09.2006, 18:52
isti ja, ampak ni treba se mi niti ne da.
vseeno pa hvala za prijaznost. imaš pivo v dobrem samo ne vem kje stanuješ;)
Se lahko kdaj dobimo na trdinovem vrhu in tam spijeva kakšno pivo in začneva kakšno debato o sosedskih odnosih:rolling: :D

cikular
22.09.2006, 18:56
Glede na stil (jezik) pisanja kar dvomim. Nemogoče sicer ni, ampak malokateri Slovenec bi imal tako hrvaščino. :dontknow:
Povprečna "slovenska hrvaščina" je ponavadi veliko bolj srbska. :angel:
Poznam veliko slovencev ki obvladajo odlično hrvaški jezik bolje kot nekateri hrvati,tudi jaz se trudim da bom tako obvladal slovenski jezik.;)

kekez
22.09.2006, 19:10
Poznam veliko slovencev ki obvladajo odlično hrvaški jezik bolje kot nekateri hrvati,tudi jaz se trudim da bom tako obvladal slovenski jezik.;)
Mene so nazadnje, ko sem bil službeno na Hrvaškem presenetili z "grafičkim sučeljem".
Pa tudi debelo sem gledal, ker smo bili sudionici, sem mislil, da smo učesnici :dontknow:
Po tistem sem se za nekaj časa premislil, da bi tudi na Hrvaškem imel strokovna predavanja. :( Mogoče v angleščini :D

Pa sem misli, da bolje znam hrvaško, ampak očitno so tudi meni bližje hartije, komšije, ostrva ... :evil:

albundy
22.09.2006, 19:20
Se lahko kdaj dobimo na trdinovem vrhu in tam spijeva kakšno pivo in začneva kakšno debato o sosedskih odnosih:rolling: :D
a si blizu trdinovega vrha? še nisem bil gor.
najbolje je v družbi sploh ne omenjat slabih odnosov in problemov, za katere so zadolženi dobro plačani politiki in "strokovnjaki". mi se kregamo in zmerjamo med sabo oni pa se ljubijo pa pijejo.


Objavil-a cikular
Poznam veliko slovencev ki obvladajo odlično hrvaški jezik bolje kot nekateri hrvati,tudi jaz se trudim da bom tako obvladal slovenski jezik.
v zadnjem času si se že zelo izpopolnil:2thumbs:

zanima me od kdaj hrvatje uporabljate recimo : štovani, promidžbeni ..v komerciali sem že kar dosti let in v SFRJ nisem videl nobenega dopisa hrvatov z recimo štovani.
pa še nekaj me zanima - off topic. prej sem na HTV gledal legendo Dudeka. kje v hrvaški uporabljajo ta dialekt?

kekez
22.09.2006, 19:25
pa še nekaj me zanima - off topic. prej sem na HTV gledal legendo Dudeka. kje v hrvaški uporabljajo ta dialekt?
Kje?!
Ob Sotli! Na levem, slovenskem delu vendar! :rolling:
Približno tam, kjer Hrvati rijejo po naši železnici :D

albundy
22.09.2006, 19:35
Kje?!
Ob Sotli! Na levem, slovenskem delu vendar! :rolling:
Približno tam, kjer Hrvati rijejo po naši železnici :D
mislim, da ne. tudi jaz sem mislil, da so to zagorci pa mi je oče enega kolega (poreklom iz zagorja) rekel da je to nekje drugje. nekje ob dravi.

kekez
22.09.2006, 19:39
mislim, da ne. tudi jaz sem mislil, da so to zagorci pa mi je oče enega kolega (poreklom iz zagorja) rekel da je to nekje drugje. nekje ob dravi.
Zanimivo, da imamo tako prepričanje, sicer pa imaš prav ti.
Več je tukaj: http://hr.wikipedia.org/wiki/Gruntov%C4%8Dani

Čudno, jaz sem bil tam blizu v vojski, pa nisem imel občutka, da je to tam.:dontknow:
Najbrž sem preveč v mestu in tam ni tako izrazit dialekt.

albundy
22.09.2006, 19:42
no na internet se pa nisem spomnil:D
v oddaji danes je bila ena stoenka z recistraciji KC. sem študiral kaj bi to bilo pa je verjetno Koprivnica.

NaceM
22.09.2006, 19:44
Se lahko kdaj dobimo na trdinovem vrhu in tam spijeva kakšno pivo in začneva kakšno debato o sosedskih odnosih:rolling: :D

Že napredujemo, še samo ime Piranski zaliv moraš začeti uporabljati. :)

zverina
22.09.2006, 20:40
dragi Nac zelo me impresionirajo tvoja domoljubna čustva, posebej žar in zagon s katerim nastopaš.

btw. v unem prejšnem postu si že sam sebe citiral.:2thumbs:

sam tko naprej.:2thumbs:

NaceM
22.09.2006, 21:21
dragi Nac zelo me impresionirajo tvoja domoljubna čustva, posebej žar in zagon s katerim nastopaš.

btw. v unem prejšnem postu si že sam sebe citiral.:2thumbs:

sam tko naprej.:2thumbs:

Sam sebe sem citiral z namenom opozarjanja na post, ki ga je naš hrvaški prijatelj (ne)namerno spregledal. (Kot naši južni prijatelji radi marsikaj spregledajo.)

Tu čustva niso tako pomembna, kot je pomembna resnica, pred katero si naši hrvaški prijatelji tako zatiskajo oči in tista čista, objektivna resnica, ne prirejena po njihovi meri.
Prav tako je pomembno, da se jih malce spomni na določene zadeve, na katere tako radi pozabljajo.
Vsaka medalja ima dve plati in skozi zgodovino v slovensko-hrvaških odnosov se je veliko bolj poudarjala plat naših južnih sosedov, jih popolnoma razumem, da jih moti, če Slovenci niso več tako ubogljivi, kot so jih bili navajeni. Bratska SFRJ je žal pač že rajnka (Requiestas In Pace).

zverina
23.09.2006, 09:25
aha:2thumbs:

sem mislil, da se v žaru strasti že sam z sabo prepiraš.

NaceM
23.09.2006, 11:01
aha:2thumbs:

sem mislil, da se v žaru strasti že sam z sabo prepiraš.

V tem threadu sem samega sebe citiral 2x (očitno nisi dobro pogledal) in v obeh primerih zato, ker so moje poste naši hrvaški prijatelji (ne)namerno spregledali. (Enkrat sem to tudi napisal, drugič pa je bilo tako očitno, da sem mislil, da mi tega ni potrebno pisati. Očitno sem se zmotil.)

Vsemogočni
23.09.2006, 13:55
http://www.siol.net/novice/XP_Images/1206092309251462-4.jpg

S klobukom ali brez, ga ovija oko prsta, da je mehak ko zrela figa :2thumbs: :veryevil:

Oberst
23.09.2006, 14:02
HOTIZE ne damo!!!!!!!!!!!! :veryevil:

NaceM
23.09.2006, 14:55
Sam sem mnenja, da se s Hrvati da vse zmenit, samo ne mi ne oni ne bi smeli imeti tako nesposobne oblasti, katerima očitno obema ustreza tak "status quo" in ustvarjanje incidentov. Navaden folk pa trpi. Na obeh straneh.

albundy
23.09.2006, 15:42
HOTIZE ne damo!!!!!!!!!!!! :veryevil:
ne gre se za hotizo. hotiza ni vprašanje.:nonono:

Leonardo
24.09.2006, 15:26
Pa še res je!:) :2thumbs:

NaceM
24.09.2006, 16:01
Tudi Piranski zaliv in Sečovlje nista vprašanje.

Dalmatinec
24.09.2006, 18:34
HOTIZE ne damo!!!!!!!!!!!! :veryevil:

ja pa jo pojdi stražit, ne pa da se tu dereš...:veryevil:

Del
24.09.2006, 19:53
http://www.siol.net/novice/XP_Images/1206092309251462-4.jpg

S klobukom ali brez, ga ovija oko prsta, da je mehak ko zrela figa :2thumbs: :veryevil:

No, tu pa imajo močan argument:P Take kot je pa naš,so včasih skrival pred javnostjo:blush: Če bi pa Kolinda priimek preimenovala vTamburica,smo pa dokončno opleli........:(

NaceM
25.09.2006, 02:49
????

Kot Dalmatinec. :)

NaceM
25.09.2006, 02:50
No, tu pa imajo močan argument:P Take kot je pa naš,so včasih skrival pred javnostjo:blush: Če bi pa Kolinda priimek preimenovala vTamburica,smo pa dokončno opleli........:(

V Tamborovič. :)

cikular
25.09.2006, 06:45
To sem mislil razmišljaj z svojo glavo.

S propagandnim aparatom prekrijejo resnico in stvari gredo naprej. In temu pravijo demokracija," razmišlja Janez Drnovšek.


Dimitrij Rupel. Menil je še, da je arbitraža o meji ena od možnosti, vendar je z njo "težko".


Spoštovalo naj bi se stanje na dan 25. junija 1991-kako pa določiti kaj je bilo na ta dan od koga?
Načelo juresdikcije?
Načelo katastra?
Načelo naravne meje?

A Rupel poudarja, da se premiera Janez Janša in Ivo Sanader na lanskem srečanju na Brionih nista dogovorila, da bo izhodišče za pogovore katero od teh načel. Pač pa sta se strinjala, da bosta Slovenija in Hrvaška spoštovali stanje na dne 25. junija 1991, ko je Slovenija razglasila svojo neodvisnost. To bi na severu pomenilo mejo na Muri(čeprav je bil na ta dan tam hrvaški kataster), na jugu pa bi imela Slovenija pristojnost za ves Piranski zaliv(zakaj pa?mogoče zaradi juresdikcije ko pa imajo hrvati dokaze da so oni vršili tam juresdikcijo), za zaselke na levem bregu Dragonje (Škrile, Bužin, Škodelin)(zakaj zaradi katastra ali juresdikcije?) in teritorialni dostop do mednarodnega morja(tega se pa ne da dobiti z nobenim načelom niti stanjem ampak z pripadajočim kopnom),to piše seveda Rupel.


Zdaj pa zavajanje

V prispevku spregovori tudi o arbitraži, ki naj bi bila po njegovih besedah edina možnost za nekatere, ki "rajši poslušajo hrvaške argumente od slovenskih". Sam o tej možnosti meni, da bi lahko bila udobna, "kajti če izid ne bi bil všeč tej ali oni strani - ali obema -, ne bi bila grešni kozel niti Slovenija niti Hrvaška". Toda Rupel hkrati zatrjuje, da so še "druge možnosti".(Ja seveda pri arbitraži ali sodišču bi Slovenija dobila le 20% od zahtevanega)


Po njegovih besedah je z arbitražo "težko"(to me ne preseneča), kar dokazuje s primerom tovrstnega iskanja rešitve med Madžari in Slovaki, in sicer zaradi skupnega hidroenergetskega programa (Gabčikovo). O tem se je pred dnevi pogovarjal z novo madžarsko zunanjo ministrico Kingo Goncz. "Če sem jo dobro razumel, arbitraža ni rešila spora med Slovaško in Madžarsko," še pojasnjuje Rup

To vprašanje je popolnoma neko drugo v bistvu je podobno NEKu in so čisto druge institucije najbrž jo ni dobro razumel:D



http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,91631&src=rp

Tukaj je bil uraden predlog za sodišče za celotno mejo

NejcM
25.09.2006, 09:04
No, tu pa imajo močan argument:P Take kot je pa naš,so včasih skrival pred javnostjo:blush: Če bi pa Kolinda priimek preimenovala vTamburica,smo pa dokončno opleli........:(

Človek se vpraša: "Zakaj gre tako lepa ženska v politiko?".

NaceM
25.09.2006, 20:51
Francek bi na to odgovoril: "ZNA SE!" :)

yamamoto
30.11.2007, 20:57
Hrvati se grejo spet svoje stare igrice, minister Dimitrij pa svoje staro pišmeuhovstvo. :( :censored:
http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=2&article_id=12071130164943101&cid=100&pgn=1
Minister pa ne more niti hlač več spustiti, saj jih ima že od prej pod koleni. :veryevil: Pravi, da upa, da ne bo kaj večjega. Po moje misli na tisto, kar bo dobil od zadaj. :angel:

Pa ne samo na kopnem, tudi na morju.....
http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=2&article_id=12071130170106106&cid=100&pgn=1

Seveda bo minister izjavil, da še vedno podpira vstopanje Hrvaške v EU in, da so to pač nepomembne malenkosti. :(

Gvido
06.12.2007, 16:34
Res je zanimiv stališče naših politikov. Mejo na reko Dragonjo.
Grozn, ko samo pomislm, da sam ne morm nč proti tej bedastivladi, ne samo tej, tud prejšnjim. Najbolj me pa žalosti, da leta 1991, ko je bil čas, ni Janša, najbolj odgovoren za takratno vojsko, porinil do reke Mirne.
Zdej se pa cinkamo, al meja do sredine, al dimnik do odprtega morja, al pa meter od obale Savudrijskega polotoka.
Groza
http://i196.photobucket.com/albums/aa3/kachavaran/b8dfb6d8.jpg

trance0
09.12.2007, 20:29
Mejo na reki Mirni je zafural že Kardelj, nič se ni dalo narediti leta 1991. Če bi Slovenija poslala vojsko na Mirno, bi Hrvaška razglasila to območje za okupirano s strani Slovenije in bi imeli zelo verjetno vojno žarišče tam, skratka dosti neoptimalna situacija... Danes je lahko biti pameten, samo dejstvo je, da drugače, kot je zdaj, ni moglo biti. Razen, če bi Kardelj poskrbel za mejo na Mirni že pred 50 leti.

yamamoto
09.12.2007, 22:08
Dovolj bi bilo, če bi zaščitili obstoječo mejo. :d :clown:
Tako pa so sedaj Hrvati zasedli slovensko ozemlje do Dragonje in se našim lolekom samo še režijo. :veryevil:

king16
11.12.2007, 07:47
Dovolj bi bilo, če bi zaščitili obstoječo mejo. :d :clown:
Tako pa so sedaj Hrvati zasedli slovensko ozemlje do Dragonje in se našim lolekom samo še režijo. :veryevil:

Točno tako, sedaj pa imamo BEDNO zunanjo politiko z bednim zun. minist.

bico
06.01.2008, 14:40
Komentar?

http://www.youtube.com/profile?user=CFSScorp

Babi2
07.01.2008, 09:36
No ja, moram priznati, da sem se kar nasmejala ob temle. Pa ne bi rekla, da samo hvali Slovenijo - med vrsticami se iz nje prav tako tudi norčuje.

bico
08.01.2008, 13:33
Ja mal se mi je čudno zdelo, ko je rekel za koliko so se plače zvišale......... No ja, vsaj sramotil ja hrčke.

gorenjc
08.01.2008, 14:34
Sem prepričan da je veliko resnice v tem, kar je že pred časom izjavil Marjan Podobnik: naši politiki imajo toliko masla na glavi, da lahko hrvati delajo z njimi kar jim paše.

Kajti, če to ne bi bilo res, bi že zdavnaj zavzeli enako stališče kot hrvati. Branili bi svojo mejo in nikoli pustili, da na naši zemlji postavljajo mejne prehode ali žagajo drevje. Rupel ni zunanji minister, Rupel je misionar za svojo rit. Že zdavnaj bi ga bilo potrebno razrešiti kakršnega koli dela v zunanjem ministrstvu. Potem bi se verjetno tudi s hrvati pogovarjali drugače.
Sej drgač je splošno znano, tepi tistega, ki se ne brani. Če te kdo mahne, ga mahni nazaj in to če se le da še bolj kot je on tebe. Tak ima potem kmalu mir in postane spoštovan. Ampak za naše politike se ni potrebno bati, da jih bo kdo, kdaj zunaj naših meja kaj prida spoštoval. Sicer jih pa tudi ne more, saj take riti res niso spoštovanja vredne oz. niti ne morejo biti.

Vsekakor se pa pri nas kaže, da stranke nikakor niso sposobne delovati na zunaj v interesu Slovenije kot države, ampak jim je največje zadovoljstvo v tem, da se je.;b,ejo med seboj. To je največ kar znajo narediti in to za super plače.

Vsem politikom z Ruplom in ostalim na čelu, bi do kakšnih pozitivnih sprememb v korist Slovenije izplačal samo zajamčene osebne dohodke v RS. Kakor bi uspešno reševali probleme v korist RS, tako, bi jim potem višal osebne dohodke do sedanjih, katere jim izplačujejjo. Če pa niso uspešni in se samo preseravajo ter samo gledajo kje bo kdo koga (med strankami), ta čas pa resnično ne zaslužijo takega osebnega dohoka, kot ga dobivajo dandanes.

Knez
08.01.2008, 17:56
Sem prepričan da je veliko resnice v tem, kar je že pred časom izjavil Marjan Podobnik: naši politiki imajo toliko masla na glavi, da lahko hrvati delajo z njimi kar jim paše.

Kajti, če to ne bi bilo res, bi že zdavnaj zavzeli enako stališče kot hrvati. Branili bi svojo mejo in nikoli pustili, da na naši zemlji postavljajo mejne prehode ali žagajo drevje. Rupel ni zunanji minister, Rupel je misionar za svojo rit. Že zdavnaj bi ga bilo potrebno razrešiti kakršnega koli dela v zunanjem ministrstvu. Potem bi se verjetno tudi s hrvati pogovarjali drugače.
Sej drgač je splošno znano, tepi tistega, ki se ne brani. Če te kdo mahne, ga mahni nazaj in to če se le da še bolj kot je on tebe. Tak ima potem kmalu mir in postane spoštovan. Ampak za naše politike se ni potrebno bati, da jih bo kdo, kdaj zunaj naših meja kaj prida spoštoval. Sicer jih pa tudi ne more, saj take riti res niso spoštovanja vredne oz. niti ne morejo biti.

Vsekakor se pa pri nas kaže, da stranke nikakor niso sposobne delovati na zunaj v interesu Slovenije kot države, ampak jim je največje zadovoljstvo v tem, da se je.;b,ejo med seboj. To je največ kar znajo narediti in to za super plače.

Vsem politikom z Ruplom in ostalim na čelu, bi do kakšnih pozitivnih sprememb v korist Slovenije izplačal samo zajamčene osebne dohodke v RS. Kakor bi uspešno reševali probleme v korist RS, tako, bi jim potem višal osebne dohodke do sedanjih, katere jim izplačujejjo. Če pa niso uspešni in se samo preseravajo ter samo gledajo kje bo kdo koga (med strankami), ta čas pa resnično ne zaslužijo takega osebnega dohoka, kot ga dobivajo dandanes.

:2thumbs:

Babi2
09.01.2008, 09:08
Vsem politikom z Ruplom in ostalim na čelu, bi do kakšnih pozitivnih sprememb v korist Slovenije izplačal samo zajamčene osebne dohodke v RS. Kakor bi uspešno reševali probleme v korist RS, tako, bi jim potem višal osebne dohodke do sedanjih, katere jim izplačujejjo. Če pa niso uspešni in se samo preseravajo ter samo gledajo kje bo kdo koga (med strankami), ta čas pa resnično ne zaslužijo takega osebnega dohoka, kot ga dobivajo dandanes.

Dobra ideja, dalo bi se jo porabiti še na kakšnem drugem področju, pa se bojim, da ne bo nič iz tega:d
Sicer pa, nekaj podobnega se je že pred davnimi časi domislil neki vladar:
Zdravniki so dobili plačo samo toliko časa, dokler je bil zdrav. Če je zbolel pa nič, dokler ga niso ozdravili. Če ga niso - težko njim ...:veryevil: