Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Slovenci-narod nizke politične kulture


Knez
26.09.2006, 17:02
Že dolgo se sprašujem, kako je možno, da je najbolj priljubljen politik v državi človek, ki krši svoja z ustavo in zakoni dana pooblastila, denar porablja za svoje privatne prijatelje iz tujine, za predstavljanje države v svetu pa mu ga zmanjka, ter ima, konec koncev, celo obraz očitati strankam pred lokalnimi volitvami, da zapravljajo preveč denarja za kampanijo, pri tem pa mirno pozablja, da je bil on sam okoli 10 let predsednik vlade in svoje stranke in je za razne kampanije porabljal enormna sredstva.

Dejstvo, da je za Slovence najboljši tisti politik, ki najbolj leporeči, s enajbolj spreneveda, ter se najmanj drži okvirov svojih pooblastil, kaže, da so Slovenci politično, a tudi pravno popolnoma nepismen narod, kar sicer ne čudi, kako pričakovati, da bo drugače, ko imamo vendar demokracijo še v povojih.

Če bi ta narod premogel osnovno politično pismenost, bi bile že, ko ga je Drnovšek začel svirati (Kosovo) pred Uradom predsednika vsak večer takšne demonstracije, da bi Drnovšek raje odstopil sam.

Ampak ne, očitno je malo cenenega leporečenja dost, da to ubogo rajo vlečeš za nos in si ob tem še v vrhu lestvic priljubljenosti.

Politično nepismeni so tudi novinarji, ki jih na FDV očitno niso učili, da zunanja politika ni naloga predsednika republiek.Zunanjo politiko oblikuje državni zbor, uresničuje pa vlada.

To naj se ta naša uboga novinarska srenja, ki postavlja ankete tipa "Koga podpirate v zunanji politiki, predsednika, ali vlado", že enkrat nauči.

Dokler pri ans te osnovne stvari večini javnosti ne bodo jasne, bomo žal tretjerazredna banana republika.Ni čudno, da se nam vsi režijo, predsednik države je klovn, ki ima glede svojih neumnosti podporo velikega dela državljanov..

mytilus
26.09.2006, 17:18
Zelo se strinjam s tvojim postom. Zanimiva je tudi bera kandidatov na bližajočoh se lokalnih volitvah. Marsikje so najbolj kotirani kandidati skorojeviči, lumpeki, prevaranti, ipd
Lahko bi se enkrat dokončno odločili narediti nujen rez med politiko in ostalim.;)

eisenhower
26.09.2006, 17:20
a nisi ti pravnik?

Ustava:
102. člen (funkcija predsednika republike)

Predsednik republike predstavlja Republiko Slovenijo in je vrhovni poveljnik njenih obrambnih sil.



Zakon o zunanjih zadevah:

4. člen (sodelovanje s predsednikom republike)


Ministrstvo za zunanje zadeve v okviru svojih pristojnosti obvešča predsednika republike o pomembnih zadevah s področja mednarodnih odnosov in na zahtevo predsednika republike ali na lastno pobudo daje mnenje in predloge glede mednarodnih dejavnosti, ki jih predsednik republike opravlja pri izvrševanju njegove funkcije.
O pomembnih mednarodnih dejavnostih predsednika republike lahko daje vlada predsedniku republike mnenja in priporočila.



Zdaj se pa lahko začnemo pogovarjat v katerih primerih predsednik države krši zakone.

Politična kultura se začne v glavi nas posameznikov, da ne lapamo kar nekaj v tri krasne.



Pa nisem pristaš ne predsednika ne vlade, da me ne boste obtožili enostranstva.

eisenhower
26.09.2006, 17:26
se pa strinjam, da je funkcija predsednika, kot jo imamo trenutno, popolnoma brezpotrebna. In kot vidite iz zakonskih podlag ne moremo točno določiti meje o delitvi pristojnosti.

mytilus
26.09.2006, 17:29
a nisi ti pravnik?

Ustava:
102. člen (funkcija predsednika republike)

Predsednik republike predstavlja Republiko Slovenijo in je vrhovni poveljnik njenih obrambnih sil.



Zakon o zunanjih zadevah:

4. člen (sodelovanje s predsednikom republike)


Ministrstvo za zunanje zadeve v okviru svojih pristojnosti obvešča predsednika republike o pomembnih zadevah s področja mednarodnih odnosov in na zahtevo predsednika republike ali na lastno pobudo daje mnenje in predloge glede mednarodnih dejavnosti, ki jih predsednik republike opravlja pri izvrševanju njegove funkcije.
O pomembnih mednarodnih dejavnostih predsednika republike lahko daje vlada predsedniku republike mnenja in priporočila.



Zdaj se pa lahko začnemo pogovarjat v katerih primerih predsednik države krši zakone.

Politična kultura se začne v glavi nas posameznikov, da ne lapamo kar nekaj v tri krasne.



Pa nisem pristaš ne predsednika ne vlade, da me ne boste obtožili enostranstva.

No saj ravno zakon o zunanjih zadevah, ki si ga prilimal jasno pove relacijo med MZZ, vlaado in predsednikom. Predsednik mora biti obveščen in lahko deluje v skladu z ostlimi dvemi. Nikakor pa ne mora solirat kot klovn v akrobatski točki.:evil:

eisenhower
26.09.2006, 17:32
No saj ravno zakon o zunanjih zadevah, ki si ga prilimal jasno pove relacijo med MZZ, vlaado in predsednikom. Predsednik mora biti obveščen in lahko deluje v skladu z ostlimi dvemi. Nikakor pa ne mora solirat kot klovn v akrobatski točki.:evil:
:D, njegovo lastno pobudo, pa si izpustil:rolling:, v glavnem mora ga obveščati, predsednik pa lahko od njih zahteva pojasnila, lahko mu jih dajo tut kar tako. Daje pa vedno samo priporočila in mnenja ne pa ukaze. Vidiš sedaj haklc.

glej, po ustavi, predsednik RS predstavlja Slovenijo. Saj sta se spičila tut Erjavec in Drnovšek. Problem je, ker nimamo točno določenih funkcij.

Funkcija predsednika naj bi bila na eni strani reprezentativnega značaja, hkrati pa zaradi daljšega mandata zagotavljala neko konsistentnost v reprezentaciji naša države navzven.

mytilus
26.09.2006, 17:40
Res je pozabil sem njegovo pobudo.
Vendar to ne spremeni pointa. predsednik nima kaj solitati.:2thumbs:

Zahvala nizke politične kulture v Slo pa so ankete, ki kažejo na odobravanje takih spornih dejanj.

Da ne zaidemo preveč iz teme. Saj bi lahk našli še veliko analognih trenj med resorji, denimo, ki pa volilce - državljane pustijo ledeno hladne. :O

eisenhower
26.09.2006, 18:00
problem politične kulture je več plasten. Na eni strani je problem politična kultura politikov, na drugi splošna politična kultura v Sloveniji, torej nas državljanov.

Seveda del tega izhaja iz vzpostavljanja prave demokracije pri nas, pri navajanju na drugačen način delovanja, izobraževanju političnih elit nenazadnje. Moramo se zavedati, da smo v petnajstih letih morali vzpostaviti veliko število politikov vseh mogočih barv, da bi zagotovili politični pluralizem. Seveda se je vmes nagrabilo tudi dosti plevela. Vse povsod ga je dovolj, na levi in desni, sredini, pozadini, kjer hočete. Počasi bo plevel odpadel, pri vseh, zrastel bo novi, vendar ga bo manj in se bo zato z njim obračunalo hitreje. V takih pogojih, ko uspeva dober političen kader, ne glede na barvo in prepričanja, lahko govorimo o pravi politični kulturi. Do takrat pa malo strpnosti in en ornk škropiv za plevel, pa bo;):D

TIGR
26.09.2006, 18:19
Že dolgo se sprašujem, kako je možno, da je najbolj priljubljen politik v državi človek, ki krši svoja z ustavo in zakoni dana pooblastila, denar porablja za svoje privatne prijatelje iz tujine, za predstavljanje države v svetu pa mu ga zmanjka, ter ima, konec koncev, celo obraz očitati strankam pred lokalnimi volitvami, da zapravljajo preveč denarja za kampanijo, pri tem pa mirno pozablja, da je bil on sam okoli 10 let predsednik vlade in svoje stranke in je za razne kampanije porabljal enormna sredstva.

Dejstvo, da je za Slovence najboljši tisti politik, ki najbolj leporeči, s enajbolj spreneveda, ter se najmanj drži okvirov svojih pooblastil, kaže, da so Slovenci politično, a tudi pravno popolnoma nepismen narod, kar sicer ne čudi, kako pričakovati, da bo drugače, ko imamo vendar demokracijo še v povojih.

Če bi ta narod premogel osnovno politično pismenost, bi bile že, ko ga je Drnovšek začel svirati (Kosovo) pred Uradom predsednika vsak večer takšne demonstracije, da bi Drnovšek raje odstopil sam.

Ampak ne, očitno je malo cenenega leporečenja dost, da to ubogo rajo vlečeš za nos in si ob tem še v vrhu lestvic priljubljenosti.

Politično nepismeni so tudi novinarji, ki jih na FDV očitno niso učili, da zunanja politika ni naloga predsednika republiek.Zunanjo politiko oblikuje državni zbor, uresničuje pa vlada.

To naj se ta naša uboga novinarska srenja, ki postavlja ankete tipa "Koga podpirate v zunanji politiki, predsednika, ali vlado", že enkrat nauči.

Dokler pri ans te osnovne stvari večini javnosti ne bodo jasne, bomo žal tretjerazredna banana republika.Ni čudno, da se nam vsi režijo, predsednik države je klovn, ki ima glede svojih neumnosti podporo velikega dela državljanov..

Knez. Priznati moram, da si zelo prodorno, utemeljeno ter za razmišljajočega človeka dokazal razumevanje stanja slovenske podpovprečne ozaveščenosti in kaj bi morali sploh biti v srednjeevropskem kulturnem prostoru. Čestitam.:2thumbs: :2thumbs: :approve:

Medved Pu
26.09.2006, 19:41
Poleg parlamenta in vlade nihče nima pravice oblikovat zunanje politike.
Na videz butasto sklicevanje na:"Ja pa saj je bil izvoljen na volitvah", je perfidni pučizem.
Predsednik nima pooblastil, da bi se šel politiko.
Nismo ZDA, ne Francija...Dvovladje pa je norost!
Morda se je naveličal reprezentativnosti? Tu je pomoč samo ena.
Odstop in ponovna vključitev v aktivno politiko..

cornholio
26.09.2006, 22:51
...slovencem samo kar si zaslužimo... :)
in to imamo... ;)

Jelengar
27.09.2006, 01:14
Knez, tole si lepo povedal. :clapping: Kaj hocemo, ko pa imamo demokracijo komaj 15-16 let. Pred tem smo imeli totalitarizem. Pred njim smo imeli 2. svetovno vojno. Pred njo smo imeli kraljevo diktaturo, ki je bila posledica politicne nekulture v kraljevini Jugoslaviji. Se pred tem je bila 1. svetovna vojna. itd. itd. No saj scasoma se bomo ze navadili in unesli. Kar mene najbolj preseneca je, da nikomur ne pade na pamet, da bi ga odpoklical. Taksen klovn nam je vsem samo v sramoto.

aladin
27.09.2006, 07:47
Že dolgo se sprašujem, kako je možno, da je najbolj priljubljen politik v državi človek, ki krši svoja z ustavo in zakoni dana pooblastila, denar porablja za svoje privatne prijatelje iz tujine, za predstavljanje države v svetu pa mu ga zmanjka, ter ima, konec koncev, celo obraz očitati strankam pred lokalnimi volitvami, da zapravljajo preveč denarja za kampanijo, pri tem pa mirno pozablja, da je bil on sam okoli 10 let predsednik vlade in svoje stranke in je za razne kampanije porabljal enormna sredstva.

Dejstvo, da je za Slovence najboljši tisti politik, ki najbolj leporeči, s enajbolj spreneveda, ter se najmanj drži okvirov svojih pooblastil, kaže, da so Slovenci politično, a tudi pravno popolnoma nepismen narod, kar sicer ne čudi, kako pričakovati, da bo drugače, ko imamo vendar demokracijo še v povojih.

Če bi ta narod premogel osnovno politično pismenost, bi bile že, ko ga je Drnovšek začel svirati (Kosovo) pred Uradom predsednika vsak večer takšne demonstracije, da bi Drnovšek raje odstopil sam.

Ampak ne, očitno je malo cenenega leporečenja dost, da to ubogo rajo vlečeš za nos in si ob tem še v vrhu lestvic priljubljenosti.

Politično nepismeni so tudi novinarji, ki jih na FDV očitno niso učili, da zunanja politika ni naloga predsednika republiek.Zunanjo politiko oblikuje državni zbor, uresničuje pa vlada.

To naj se ta naša uboga novinarska srenja, ki postavlja ankete tipa "Koga podpirate v zunanji politiki, predsednika, ali vlado", že enkrat nauči.

Dokler pri ans te osnovne stvari večini javnosti ne bodo jasne, bomo žal tretjerazredna banana republika.Ni čudno, da se nam vsi režijo, predsednik države je klovn, ki ima glede svojih neumnosti podporo velikega dela državljanov..



jaz drnovška nisem volil. celo takrat ne, ko so zanj (na pa za protikandidatko) navijali celo vsi ženski časopisi v sloveniji.( kar je zopet še en dokaz sprostituiranega slovenskega novinarstva...)

pa naj se žrejo tisti, ki so ga takrat volili
vsaka rit pride na sekret...

Vsemogočni
28.09.2006, 10:59
Dokler bomo imeli pri nas politike in poslance, ki samo gledajo kdo bo bolj pameten in naredu več kreganj med ljudmi, tolko časa bodo ljudje skregani med seboj in bodo lupali enako kot politiki. Delali in govorili bodo kot se njim zdi prav, kakor se to kaže v tem forumu.

Če bi politiki in poslanci delali v dobro Slovenije in njenih državljanov, stopili skupaj, ko se gre za nas in državo bi že zdavnaj vsi skupaj zaživeli lepše in bi tudi navzven nekaj pomenili. Politiki se lahko kregajo v DZ in na sejah, ter kažejo kdo je bolj pameten in kdo bo prevladal, ampak ko se gre za vse nas in našo državo je pa treba stopiti skupaj, pozabiti na skreganost in se le dopolnjevati, da se začnejo uveljavljati in izvajati koristni sklepi in naloge.

Dokler pa se bo le dokazavalo ljudem, kdo je najboljši, kdo pove in uveljavi več bedarije in čim bolj potolče nasprotnika, bo država propadala, svet se nam bo smejal in nas bodo vedno bolj zapostavljali.

Pri pametnih politikih, ki skrbijo tudi za svoje ljudstvo (saj od koga so pa voljeni in koga zastopajo), bi bilo tudi splošno stanje v naši državi kmalu boljše in imeli bi več uspeha tako doma kot pri uveljavitvi izven naših meja.

Ljudje če jih ne bi politiki stalno hujskali bi že davnaj rešili medsebojne spore in živeli v bolj pijaznem domačem okolju ter bili tudi bolj prijazni med seboj. Tko pa pokvarjeni politiki, ki gledajo najprej samo na sebe, potem pa daleč naokoli na nič drugega, dajejo krasen vzor za medsebojne odnose, ki so točno taki, kot so politiki in njihova dela. Pač glava smrdi pri glavi, posebej še če nima tistega prepotrebnega delčka pameti, ki ne daje tako kot primitivcu le prostor da si čimveč nagrabi. Da ima to možnost je treba ljudem metati kosti, da so zaposleni sami s seboj in ne vidijo kaj politki delajo. Ljudje pa za njih ne obstajajo oziroma le takrat, ko se jih potrebuje.

Ko bodo naši politiki to primitivnost prerasli in se zavedali, da zastopajo svoje državljane, izven meja pa svojo državo, se nam bo začelo lepše pisati in bomo državljani začeti živeti v upanju, da bomo nekoč zaživeli kot ljudje, ne pa zaradi politikov skregani tepčki.

NaceM
28.09.2006, 11:40
Že dolgo se sprašujem, kako je možno, da je najbolj priljubljen politik v državi človek, ki krši svoja z ustavo in zakoni dana pooblastila, denar porablja za svoje privatne prijatelje iz tujine, za predstavljanje države v svetu pa mu ga zmanjka, ter ima, konec koncev, celo obraz očitati strankam pred lokalnimi volitvami, da zapravljajo preveč denarja za kampanijo, pri tem pa mirno pozablja, da je bil on sam okoli 10 let predsednik vlade in svoje stranke in je za razne kampanije porabljal enormna sredstva.

Dejstvo, da je za Slovence najboljši tisti politik, ki najbolj leporeči, s enajbolj spreneveda, ter se najmanj drži okvirov svojih pooblastil, kaže, da so Slovenci politično, a tudi pravno popolnoma nepismen narod, kar sicer ne čudi, kako pričakovati, da bo drugače, ko imamo vendar demokracijo še v povojih.

Če bi ta narod premogel osnovno politično pismenost, bi bile že, ko ga je Drnovšek začel svirati (Kosovo) pred Uradom predsednika vsak večer takšne demonstracije, da bi Drnovšek raje odstopil sam.

Ampak ne, očitno je malo cenenega leporečenja dost, da to ubogo rajo vlečeš za nos in si ob tem še v vrhu lestvic priljubljenosti.

Politično nepismeni so tudi novinarji, ki jih na FDV očitno niso učili, da zunanja politika ni naloga predsednika republiek.Zunanjo politiko oblikuje državni zbor, uresničuje pa vlada.

To naj se ta naša uboga novinarska srenja, ki postavlja ankete tipa "Koga podpirate v zunanji politiki, predsednika, ali vlado", že enkrat nauči.

Dokler pri ans te osnovne stvari večini javnosti ne bodo jasne, bomo žal tretjerazredna banana republika.Ni čudno, da se nam vsi režijo, predsednik države je klovn, ki ima glede svojih neumnosti podporo velikega dela državljanov..

Uf.. Očitno si res stručko.

aladin
28.09.2006, 11:48
sicer pa drnovšek ne počne nič takega, kar ni recimo počel ljubljeni vodja tito. nabiranje točk pri svetovnih ultrarevežih s sredstvi slovenskih davkoplačevalcev in brezplodni drnovškovi(titovi) "letovi mira".

tudi ambicija je ista, kot pri titu.

morebitna nobelova nagrada za mir, vsekakor pa čimvečji pogreb...(s čimveč črncev in indijancev)...

tsuaF
28.09.2006, 11:55
Predsednik države je pač funkcija, ki se ji ne dodeljuje in omejuje opravil glede na dnevno počutje kogarkoli v državi.
Predsednik države ne samo, da kreira tudi politiko, tudi izvaja jo. En primerček, če predsednik države pretežno obiskuje in sprejema predsednike držav ala Kuba, Vietnam, S.Koreja potem pač jasno kreira politiko države kompatibilno tem državam, če pa obiskuje npr. Egipt, Turčijo, pa kompatibilno tem državam.

No tudi povabila prihajajo iz kompatibilnih držav.

Pa ni toliko kavelj v tem kaj in kako počne naš trenutni dr. Drnovšek v vlogi predsednika države.
Največji kavelj je v tem, da se tisti, ki ga niso volili počutijo izigrane, tisti, ki menijo, da se gre nekaj drugega kot je obljubljal se počutijo prevarane
še najhujši pa so kritikastri, ki za izražanje svojega negodovanja_nestrinjanja_ pomanševanja vloge .... uporabljajo najtežje topništvo v izrazih: osramočena država, ves svet se nam reži, narod je maltedane debilen ... no, žal takšnim kritikastrom samoohranitveni nagoni ne delujejo najbolje in niso sposobni zaznati, da ko lepijo etikete drugim sami najbolj po lepilu zaudarjajo.

aladin
28.09.2006, 12:07
Predsednik države je pač funkcija, ki se ji ne dodeljuje in omejuje opravil glede na dnevno počutje kogarkoli v državi.
Predsednik države ne samo, da kreira tudi politiko, tudi izvaja jo. En primerček, če predsednik države pretežno obiskuje in sprejema predsednike držav ala Kuba, Vietnam, S.Koreja potem pač jasno kreira politiko države kompatibilno tem državam, če pa obiskuje npr. Egipt, Turčijo, pa kompatibilno tem državam.

No tudi povabila prihajajo iz kompatibilnih držav.

Pa ni toliko kavelj v tem kaj in kako počne naš trenutni dr. Drnovšek v vlogi predsednika države.
Največji kavelj je v tem, da se tisti, ki ga niso volili počutijo izigrane, tisti, ki menijo, da se gre nekaj drugega kot je obljubljal se počutijo prevarane
še najhujši pa so kritikastri, ki za izražanje svojega negodovanja_nestrinjanja_ pomanševanja vloge .... uporabljajo najtežje topništvo v izrazih: osramočena država, ves svet se nam reži, narod je maltedane debilen ... no, žal takšnim kritikastrom samoohranitveni nagoni ne delujejo najbolje in niso sposobni zaznati, da ko lepijo etikete drugim sami najbolj po lepilu zaudarjajo.



jaz gA nisem volil, pa se ne počutim izigranega. sem vesel in ponosen, da sem videl dlje od drugih...

drnovšek je maskota slovenske levice. on pooseblja vso zmedo, ki vlada med temi "napredneži".

tsuaF
28.09.2006, 12:19
jaz gA nisem volil, pa se ne počutim izigranega. sem vesel in ponosen, da sem videl dlje od drugih...

drnovšek je maskota slovenske levice. on pooseblja vso zmedo, ki vlada med temi "napredneži".
in kaj sedaj :dontknow: ... a lahko vsi, ki nismo tvojega mnenja pač pa kakršnegakoli drugačnega lahko vsaj dihamo sveti svovenski zrak in gazimo sveto slovensko zemljico in se počutimo mizerno v svoji nevednosti ;) ali pa nas boš ti prevzgojil in nam indoktroniral pravi pogled na svet :drop:

Izražati mnenja in kritike se da tudi brez omaleževanja tako ljudi kot njihovih osebnih prepričanj :2thumbs:

TIGR
28.09.2006, 12:20
jaz gA nisem volil, pa se ne počutim izigranega. sem vesel in ponosen, da sem videl dlje od drugih...

drnovšek je maskota slovenske levice. on pooseblja vso zmedo, ki vlada med temi "napredneži".

Isto velja tudi zame:2thumbs:

aladin
28.09.2006, 12:27
in kaj sedaj :dontknow: ... a lahko vsi, ki nismo tvojega mnenja pač pa kakršnegakoli drugačnega lahko vsaj dihamo sveti svovenski zrak in gazimo sveto slovensko zemljico in se počutimo mizerno v svoji nevednosti ;) ali pa nas boš ti prevzgojil in nam indoktroniral pravi pogled na svet :drop:

Izražati mnenja in kritike se da tudi brez omaleževanja tako ljudi kot njihovih osebnih prepričanj :2thumbs:


z vso pravico se omalovažuje nemce, ker so volili hitlerja, in srbe, ker so volili miloševiča.

ne sme se pa omaloževat slovensko "levico". slovenska levica je nastala na čebinah in od takrat naprej je nezmotljiva:rolling: :rolling:

crazylemonlemon
28.09.2006, 12:29
S to oceno se knez postavlja tja, kamor je stopil že JD: pavšalna ocena stanja naše družbe. Izjava o nizki stopnji zavesti je bila malček prevzetna.
Me pa zanima, če lahko, Knez, pokažeš narod z visokio polit. kulturo - in kaj to sploh je? A je to narod, ki enotno podpira svojo vlado?
Da smo 3.razredna banana republika?? Kakšna vzvišena izjava.:nonono: 3.razredne banana republike se brigajo le zase in njihovi voditelji za svoje riti. to menda ne bomo počel - smo vendar del neke integracije in če JD prestopi plot svojega dvorišča, še ne pomeni, da to počne z namenom provocirat našega POKLICNEGA ZUNANJEGA MINISTRA z( kot izgleda) doživljenskim mandatom. In 'zadeva' s kosovom bi bil lahko poskus premakniti stvari, ki ne koristijo ne srbiji ne kosovu. Kaj je tu spornega, če JD izreče tisto, kar si ostali niso upal - da je morda rešitev v odcepitvi kosova???
In a potemtakem tudi JJ le leporeči? Pa Potočnik, Pahor(no, za pahorja sem skoraj prepričan)???
Pa še nekaj o politični pismenosti nas, tepčkov na povodcu: narodu je uspelo izvolit, po (pre)dolgi vladavini lds, stranko, ki se profilira drugače kot lds - pa se povprašam - smo le padli na limanice sladkih besed JJ, dimitrija in teh nekaj vitezov (simoniti, bajuk, kahl,....)????
koga potem volit - JD je postal innstant jogi mojster, jj se je prelevil iz nergača v 'wannabe' gentlemana (sumljivo), dimitrij je nesmrten, drobnič ga'seka', kahl pa zmeden.
:dontknow:

aladin
28.09.2006, 12:43
S to oceno se knez postavlja tja, kamor je stopil že JD: pavšalna ocena stanja naše družbe. Izjava o nizki stopnji zavesti je bila malček prevzetna.
Me pa zanima, če lahko, Knez, pokažeš narod z visokio polit. kulturo - in kaj to sploh je? A je to narod, ki enotno podpira svojo vlado?
Da smo 3.razredna banana republika?? Kakšna vzvišena izjava.:nonono: 3.razredne banana republike se brigajo le zase in njihovi voditelji za svoje riti. to menda ne bomo počel - smo vendar del neke integracije in če JD prestopi plot svojega dvorišča, še ne pomeni, da to počne z namenom provocirat našega POKLICNEGA ZUNANJEGA MINISTRA z( kot izgleda) doživljenskim mandatom. In 'zadeva' s kosovom bi bil lahko poskus premakniti stvari, ki ne koristijo ne srbiji ne kosovu. Kaj je tu spornega, če JD izreče tisto, kar si ostali niso upal - da je morda rešitev v odcepitvi kosova???
In a potemtakem tudi JJ le leporeči? Pa Potočnik, Pahor(no, za pahorja sem skoraj prepričan)???
Pa še nekaj o politični pismenosti nas, tepčkov na povodcu: narodu je uspelo izvolit, po (pre)dolgi vladavini lds, stranko, ki se profilira drugače kot lds - pa se povprašam - smo le padli na limanice sladkih besed JJ, dimitrija in teh nekaj vitezov (simoniti, bajuk, kahl,....)????
koga potem volit - JD je postal innstant jogi mojster, jj se je prelevil iz nergača v 'wannabe' gentlemana (sumljivo), dimitrij je nesmrten, drobnič ga'seka', kahl pa zmeden.
:dontknow:


ima knez čisto prav...

da je slovenska levica hudo bolna, sem pa jaz opazil, še preden je drnovšek šel med indijance...

ko sem svojčas zagledal na tv ropovega tončka, ki je imel na glavi čepico titovega likvidatorja, se mi je zasmilil v dno srca....

Jelengar
28.09.2006, 12:51
jaz gA nisem volil, pa se ne počutim izigranega. sem vesel in ponosen, da sem videl dlje od drugih...

drnovšek je maskota slovenske levice. on pooseblja vso zmedo, ki vlada med temi "napredneži".

Isto velja zame (ceprav se z Aladinom v marsicem ne strinjava :rolling: ).

buba
28.09.2006, 13:43
Že dolgo se sprašujem, kako je možno, da je najbolj priljubljen politik v državi človek, ki krši svoja z ustavo in zakoni dana pooblastila, denar porablja za svoje privatne prijatelje iz tujine, za predstavljanje države v svetu pa mu ga zmanjka, ter ima, konec koncev, celo obraz očitati strankam pred lokalnimi volitvami, da zapravljajo preveč denarja za kampanijo, pri tem pa mirno pozablja, da je bil on sam okoli 10 let predsednik vlade in svoje stranke in je za razne kampanije porabljal enormna sredstva.

Dejstvo, da je za Slovence najboljši tisti politik, ki najbolj leporeči, s enajbolj spreneveda, ter se najmanj drži okvirov svojih pooblastil, kaže, da so Slovenci politično, a tudi pravno popolnoma nepismen narod, kar sicer ne čudi, kako pričakovati, da bo drugače, ko imamo vendar demokracijo še v povojih.

Če bi ta narod premogel osnovno politično pismenost, bi bile že, ko ga je Drnovšek začel svirati (Kosovo) pred Uradom predsednika vsak večer takšne demonstracije, da bi Drnovšek raje odstopil sam.

Ampak ne, očitno je malo cenenega leporečenja dost, da to ubogo rajo vlečeš za nos in si ob tem še v vrhu lestvic priljubljenosti.

Politično nepismeni so tudi novinarji, ki jih na FDV očitno niso učili, da zunanja politika ni naloga predsednika republiek.Zunanjo politiko oblikuje državni zbor, uresničuje pa vlada.

To naj se ta naša uboga novinarska srenja, ki postavlja ankete tipa "Koga podpirate v zunanji politiki, predsednika, ali vlado", že enkrat nauči.

Dokler pri ans te osnovne stvari večini javnosti ne bodo jasne, bomo žal tretjerazredna banana republika.Ni čudno, da se nam vsi režijo, predsednik države je klovn, ki ima glede svojih neumnosti podporo velikega dela državljanov..--samo zato, ker je postal drugacen -- okravatenih aparatcikov imas povsod dovolj -- ali drugace --- niso problem ljudje -- problem je politika per se -- ker je dolgocasna, nepregledna in se posebej arogantno puhloglava, vsaj za navadnega plebejca --- ali se drugace --- predvidljivost transparentnega v politiki je ze tako dolgocasna in predvidljiva, da je ze kar bolece -- medtem, pa, ko nepredvidljivost in zanimivost znotraj politike nikoli NI TRANSPARENTNA...

aladin
28.09.2006, 19:30
--samo zato, ker je postal drugacen -- okravatenih aparatcikov imas povsod dovolj -- ali drugace --- niso problem ljudje -- problem je politika per se -- ker je dolgocasna, nepregledna in se posebej arogantno puhloglava, vsaj za navadnega plebejca --- ali se drugace --- predvidljivost transparentnega v politiki je ze tako dolgocasna in predvidljiva, da je ze kar bolece -- medtem, pa, ko nepredvidljivost in zanimivost znotraj politike nikoli NI TRANSPARENTNA...

ojejej

....samo zato, ker je postal drugačen...

a ni izvirni greh janeza janše ravno to, da je "postal drugačen"...in se s to njegovo "nestanovitnostjo"
maha ob vseh slikah in prilikah...a pri vašem janezu je pa postati drugačen vrlina ?

buba
28.09.2006, 19:57
ojejej

....samo zato, ker je postal drugačen...

a ni izvirni greh janeza janše ravno to, da je "postal drugačen"...in se s to njegovo "nestanovitnostjo"
maha ob vseh slikah in prilikah...a pri vašem janezu je pa postati drugačen vrlina ?-- no vidis , da razumes --- dokler je bil JJ desident ( drugacen ), je vecino plebejskih src bilo zanj -- ko pa je postal povprecen, predvidljiv in ohol politik ( kot je stotina drugih ), pa njegova karizma temelji samo se na moci -- in plebejci so si poiskali novega drugacneza --- ;)

Jelengar
28.09.2006, 19:59
Aladin, ti nic ne razumes. :clown: Slovenceljni vedno "padajo" na cudake in klovne. Kako je ze bilo z predsedniskim kandidatom Krambergerjem? "Drugacnost" zaplanskega Janeza je pa nic drugega kot new-agerska nategancija. Kramberger je bil vsaj dober clovek.

cornholio
29.09.2006, 06:45
...ja, men so zato všeč aladin, ferdok pa tigrček ;)
drugačnost je seksi....

aladin
29.09.2006, 07:19
-- no vidis , da razumes --- dokler je bil JJ desident ( drugacen ), je vecino plebejskih src bilo zanj -- ko pa je postal povprecen, predvidljiv in ohol politik ( kot je stotina drugih ), pa njegova karizma temelji samo se na moci -- in plebejci so si poiskali novega drugacneza --- ;)

ja seveda

janez janša nam je bil najbolj všeč takrat, ko je bil v zaporu...

morbidno.