Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Svetovno primerjalno poročilo 2006-2007


cactus
27.09.2006, 00:00
Svetovno primerjalno poročilo 2006-2007
(World Economic Forum)


Švica, Finska in Švedska so ..najmočnejše, ni kaj.
To letno poročilo je merodajno, no ja, ima zelo močan vpliv, za ekonomske odnose in vlaganja.Pa tudi Slovenija:2thumbs: ni tako slaba, kajneda.

http://www.weforum.org/pdf/Global_Competitiveness_Reports/Reports/gcr_2006/gcr2006_rankings.pdf

ereinion777
27.09.2006, 08:52
Kdo je pred nami ?

Estonia, Češka, Tunizija, Barbados, UAE.

Kdo je tik za nami ?

Slovaška (samo 1 mesto)



Semolič, kje si ?

Salmantino
27.09.2006, 10:30
Hm, bereš isto razpredelnico? Tik za nami je Portugalska, do Slovaške so 3 mesta. Še nižje je recimo Italija.

ereinion777
27.09.2006, 13:39
Sem se rahlo uštel.

Kaj morem, če me bolj zanima kdo je pred (nami) ups, vami, kot pa kaj je za mano. :2thumbs:

BMX
27.09.2006, 17:23
Svetovno primerjalno poročilo 2006-2007
(World Economic Forum)
Ni ravno primerjalno poročilo, ampak poročilo o konkurenčnosti....... 33:shy: :shy: ...... Izmed bivših socialističnih držav so pred nami le Estonci in Čehi.

cactus
27.09.2006, 17:35
Yeah, BMX, prou maš. Združ oba pojma, pa boš najbrž najbliže pomenu.

Slovenija sploh ni slaba na 33 mestu. Džiz, ekonomija z dvema milionoma duš mora bit dokaj zaprta, da lahko obstaja še naprej, kenede?

BMX
27.09.2006, 17:48
Jah, kakšni Luksemburžani, Finci, Singapurci, Irci ipd. dokazujejo drugače.........

zverina
27.09.2006, 22:43
Čehi so pred nami? V čem v pripravi knedlov in pitju piva?

BMX
27.09.2006, 22:49
Slovenija "mora" prodati Telekom in še nekaj podjetij tujcem, in bo na lestvici napredovala.........;) ;)

kekez
28.09.2006, 00:03
Italija, 42. mesto :rolling: , 10 mest za Slovenijo.
Bi pa res rad videl kriterije za tole.

Neuromancer
28.09.2006, 01:01
Svetovno primerjalno poročilo? Gre za poročilo o globalni konkurenčnosti in indeks globalne konkurenčnosti. Metodologija določanja je razvidna iz Executive Summary Reporta:
http://www.weforum.org/pdf/Global_Competitiveness_Reports/Reports/gcr_2006/gcr2006_summary.pdf

Indeks se izračuna iz devetih faktorjev (stebrov):
1. Inštitucije (Slovenija je 43.)
2. Infrastruktura (32.)
3. Makroekonomija (29.)
4. Zdravstvo in osnovno izobraževanje (19.)
5. Visoko izobraževanje (26.)
6. Učinkovitost trga (63.)
7. Tehnološka pripravljenost (29.)
8. Poslovna razvitost (36.)
9. Inovativnost (34.)

Smo torej nekje ne repu razvitega sveta.

buba
28.09.2006, 14:37
Svetovno primerjalno poročilo? Gre za poročilo o globalni konkurenčnosti in indeks globalne konkurenčnosti. Metodologija določanja je razvidna iz Executive Summary Reporta:
http://www.weforum.org/pdf/Global_Competitiveness_Reports/Reports/gcr_2006/gcr2006_summary.pdf

Indeks se izračuna iz devetih faktorjev (stebrov):
1. Inštitucije (Slovenija je 43.)
2. Infrastruktura (32.)
3. Makroekonomija (29.)
4. Zdravstvo in osnovno izobraževanje (19.)
5. Visoko izobraževanje (26.)
6. Učinkovitost trga (63.)
7. Tehnološka pripravljenost (29.)
8. Poslovna razvitost (36.)
9. Inovativnost (34.)

Smo torej nekje ne repu razvitega sveta.--skrb vzbujajoca sta predvsem tocki 1. in 6. -- glede na to, da so ostale tocke tema dvema bolj ali manj podrejene -- kar pa se tice zdravstva in solstva , pa lahko recem samo to, da sta tako visoko verjetno samo zaradi inercije...

cactus
28.09.2006, 15:32
--skrb vzbujajoca sta predvsem tocki 1. in 6. -- glede na to, da so ostale tocke tema dvema bolj ali manj podrejene -- kar pa se tice zdravstva in solstva , pa lahko recem samo to, da sta tako visoko verjetno samo zaradi inercije...


Jaz se zaradi tistih 63 pik ne toliko obremenjeval. Učinkovitost trga - odprtost trga.
V tem trenutku je veliko bolj smotrno razviti čimveč doma.

Še vedno mislim, da smo zelo visoko in vse kar Slovenijo vleče nazaj je - da še vedno ne more vsakdo kupi in sesut....
Trg vedno deluje v dve smeri: eno je, ko si poceni z delovno silo (kar Slovenija ni, v primerjavi z Azijo) ali pa te vzamejo kot konkurenco. Ker si naiven in poceni - te kupijo in enostavno zaprejo fabrko.

Kar se pa tujih kreditov tiče, se pa mi Slovenija sploh ne zdi zaprta. Torej denarni tokovi (verjetno) so odprti, regulacija pa želi zadržati čimveč kapitala v Sloveniji.

Se motim?

buba
28.09.2006, 15:44
Jaz se zaradi tistih 63 pik ne toliko obremenjeval. Učinkovitost trga - odprtost trga.
V tem trenutku je veliko bolj smotrno razviti čimveč doma.

Še vedno mislim, da smo zelo visoko in vse kar Slovenijo vleče nazaj je - da še vedno ne more vsakdo kupi in sesut....
Trg vedno deluje v dve smeri: eno je, ko si poceni z delovno silo (kar Slovenija ni, v primerjavi z Azijo) ali pa te vzamejo kot konkurenco. Ker si naiven in poceni - te kupijo in enostavno zaprejo fabrko.

Kar se pa tujih kreditov tiče, se pa mi Slovenija sploh ne zdi zaprta. Torej denarni tokovi (verjetno) so odprti, regulacija pa želi zadržati čimveč kapitala v Sloveniji.

Se motim?--po moje se ne motis -- samo, kaj, ko pa se ustvarja cedalje mocnejsa "Conorsova psihoza " v Sloveniji -- "ce nisi prvi si zadnji " -- seveda, pa se ob vseh teh lestvicah postavljajo temeljna vprasanja kot --- kaj je to napredek -- koliko preseznega je dovolj, da lahko vecina ljudi zivi cloveku primerno zivljenje in nenazadnje -- kaj je vecje bogastvo --- cas ali denar....;)

kekez
28.09.2006, 16:48
Še vedno mislim, da smo zelo visoko in vse kar Slovenijo vleče nazaj je - da še vedno ne more vsakdo kupi in sesut....
Trg vedno deluje v dve smeri: eno je, ko si poceni z delovno silo (kar Slovenija ni, v primerjavi z Azijo) ali pa te vzamejo kot konkurenco. Ker si naiven in poceni - te kupijo in enostavno zaprejo fabrko.

Zato, ker smo vrtičkarji. Vsak hoče imeti svoj biznis in obdelovati svoj del trga. V globalu to ne gre!
Koliko pa ima pri nas proizvodnih oz. bolj razvojnih (ker nismo poceni kot Azijci) podjetij npr. Volkswagen, Intel, IBM, AMD, Siemens, Nokia ... Od vseh naštetih imamo le Revoz (izpostava Renaulta) in konec. Od raznih pogovorov z BMWjem, ABB, ... je ostalo le pri pogovorih. Glavni globalni igralci odpirajo pri nas samo mikro prodajne izpostave.

Če se zapelješ pri nas v večje mesto, ob vstopu sploh ne vidiš velikih globalnih reklamnih panojev značilnih za velika tuja mesta, samo neke lokalne znamke, ki tujcem ne pomenijo nič.

kekez
28.09.2006, 16:50
Svetovno primerjalno poročilo? Gre za poročilo o globalni konkurenčnosti in indeks globalne konkurenčnosti. Metodologija določanja je razvidna iz Executive Summary Reporta:
http://www.weforum.org/pdf/Global_Competitiveness_Reports/Reports/gcr_2006/gcr2006_summary.pdf

Indeks se izračuna iz devetih faktorjev (stebrov):
1. Inštitucije (Slovenija je 43.)
2. Infrastruktura (32.)
3. Makroekonomija (29.)
4. Zdravstvo in osnovno izobraževanje (19.)
5. Visoko izobraževanje (26.)
6. Učinkovitost trga (63.)
7. Tehnološka pripravljenost (29.)
8. Poslovna razvitost (36.)
9. Inovativnost (34.)

Smo torej nekje ne repu razvitega sveta.
Preseneča me mesto v izobraževanju in inovativnosti. Inovativnost v Sloveniji? Ne me hecat.

cactus
28.09.2006, 18:30
Zato, ker smo vrtičkarji. Vsak hoče imeti svoj biznis in obdelovati svoj del trga. V globalu to ne gre!
Koliko pa ima pri nas proizvodnih oz. bolj razvojnih (ker nismo poceni kot Azijci) podjetij npr. Volkswagen, Intel, IBM, AMD, Siemens, Nokia ... Od vseh naštetih imamo le Revoz (izpostava Renaulta) in konec. Od raznih pogovorov z BMWjem, ABB, ... je ostalo le pri pogovorih. Glavni globalni igralci odpirajo pri nas samo mikro prodajne izpostave.

Če se zapelješ pri nas v večje mesto, ob vstopu sploh ne vidiš velikih globalnih reklamnih panojev značilnih za velika tuja mesta, samo neke lokalne znamke, ki tujcem ne pomenijo nič.

Kekec, razumem tvoj pojnt.
Vendar pa, a si kdajkoli raziskal, zakaj nimaš teh bleščečih tabel in panojev?
Zakaj Simens ni v Sloveniji?
Mimgrede, a Grundfos al kako se imenuje, še dela v Sloveniji?

Ne gre in ne gre mi v glavo, da ne razumeš zakaj so veliki panoji in table v velikih mestih Evrope in ostalega sveta. Še zdaleč ne za proizvodnjo. Globalna proizvodnja pozna blagovno znamko naročnika in ne proizvajalca in table in napisi so samo v cilju - prodaje.

Kako za božjo voljo boš v Ljubljani videl vse te table, če pa še milion potrošnikov nima????
Kaj ti misliš, da neko mesto, Casper imenovano, v Wyomingu ima take table??? Ja pajade in je glavno mesto ameriške stejt.

Slovenija kot taka JE VRTIČKARSTVO in pika! Zato, ker je njena EKONOMIJA tako MAJNA. In manjši je trg, bolj mora biti previden, sploh v Evropi, kjer je vsak trg - nacionalen. In koliko jih je???


Pa kaj se mučim. Dejte, združite se z Avstrijo ali Italijo. Adijo Slovenija in s tem adijo majhnost, bog te nima rad!:nonono:

BMX
28.09.2006, 18:57
Mimgrede, a Grundfos al kako se imenuje, še dela v Sloveniji?
Danfoss v Črnomlju..........

BMX
28.09.2006, 18:59
Preseneča me mesto v izobraževanju in inovativnosti. Inovativnost v Sloveniji? Ne me hecat.
Seveda da je. Samo premalo promovirana in cenjena. Kot bi rekel Matjaž Gantar: "vsak zna našteti 10 športnikov, 10 podjetnikov pa le redko kdo"........

BMX
28.09.2006, 19:03
Jaz se zaradi tistih 63 pik ne toliko obremenjeval. Učinkovitost trga - odprtost trga.
Trga pred 16 leti sploh ni bilo........ In se šele vzpostavlja na nekaterih področjih, na nekaterih pa je konkurenca kot v tujini.

Jakec
30.09.2006, 14:42
Danfoss v Črnomlju..........
:rolling: to je en lol od firme, pomoje nima nč z to debato ta črnomaljski danfoss

imajo pa tudi v Ljubljani Danfoss Trata, samo spada pod drugo divizijo če se ne motim