Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Janša hoče falcona nazaj


cactus
28.09.2006, 13:46
Na vprašanje Financ, ali vlada res razmišlja o predčasni odpovedi zakupa falcona 2000EX, je Valentin Hajdinjak, tiskovni predstavnik vlade, zapisal, da "vlada ni obravnavala in sprejela nobenega takšnega sklepa". Na ministrstvu za zunanje zadeve pa so v službi za stike z javnostjo časniku potrdili, da "se je minister za zunanje zadeve med obiskom v ZDA srečal z zakupnikom vladnega letala in se seznanil s stanjem letala, ki je last Republike Slovenije".

http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,161643


he-he, glih taprav cajt....
Sam neki me skrbi: kaj ni Slivnik pri Delu?

buba
28.09.2006, 13:48
Na vprašanje Financ, ali vlada res razmišlja o predčasni odpovedi zakupa falcona 2000EX, je Valentin Hajdinjak, tiskovni predstavnik vlade, zapisal, da "vlada ni obravnavala in sprejela nobenega takšnega sklepa". Na ministrstvu za zunanje zadeve pa so v službi za stike z javnostjo časniku potrdili, da "se je minister za zunanje zadeve med obiskom v ZDA srečal z zakupnikom vladnega letala in se seznanil s stanjem letala, ki je last Republike Slovenije".

http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,161643


he-he, glih taprav cajt....
Sam neki me skrbi: kaj ni Slivnik pri Delu?--hja -- sedanja vlada se je ocigledno dobro naucila lekcijo prejsnje vlade --- in to je AROGANCA...:approve:

kapara
28.09.2006, 13:59
--hja -- sedanja vlada se je ocigledno dobro naucila lekcijo prejsnje vlade --- in to je AROGANCA...:approve:
A niso ravno ti bili naspreotniki o nalupu letala ?

cactus
28.09.2006, 14:01
A niso ravno ti bili naspreotniki o nalupu letala ?


Čaki mal, tole je bilo strašno predvidljivo. :veryevil:

cactus
28.09.2006, 14:02
--hja -- sedanja vlada se je ocigledno dobro naucila lekcijo prejsnje vlade --- in to je AROGANCA...:approve:


Hec je le v tem, da se v njihove pametne glih ne spuščajo preveč.
Ta politična floskula je sila priročna, kot tista, da se vsak gospodarski kriminal politično pobarva. In opraviči, sevede!:approve: :P

buba
28.09.2006, 14:08
Hec je le v tem, da se v njihove pametne glih ne spuščajo preveč.
Ta politična floskula je sila priročna, kot tista, da se vsak gospodarski kriminal politično pobarva. In opraviči, sevede!:approve: :P--lahko pa tudi obarvamo vse skupaj z predvolilno barvo -- glede na to, da g.Pumi ni vec racunati na tiste volilce, ki so volili proti LDS ( in posledicno zanj ), pac postavlja svojo dolgorocno strategijo do lastnih volilcev ( nekako podobno, kot Jelincic ) --- ker je njegova volilna baza blizje slovenjceljski "zabitosti", kot kaksni intelektualni svezini, je poteza o vrnitvi Falcona, pac poteza gospodarja, da pokaze gdo je gazda -- nekako v "Borini" maniri -- " Oni dole, a ja gore , bog te hebo sto me vole"...;)

cactus
28.09.2006, 14:18
Okrog tega Falcona je bil ves ta špetir ena navadna bedarija.
S takimi plitkimi so ven hodil, da je strah in groza: tastar je še dober in tako naprej.
Ko so se pririnil na vrh, pretežno na nacionalističnih floskulah, se je slika obrnila. Najprej so kotnekako pogruntal, da se s tastarim ne dá potovat, da tudi ni matematike popravljat in so ga prodal.
Kul. Prva kost je šla mimo Slovencev čist lepo in tiho. Ja helo! Kaj niso prej vpil, da je še čist OK???:angel: :blush:

Drugo je bilo oddajanje v najem.
Bemti je bilo ene galame. Pa se je počasi umirilo in sedaj je Rupel pogruntal, da bi blo veliko bolje potovat s vladnim letalom. Vse te zmede na letališčih.... in Dženeral se sevede čist strinja.
Ko gre z redno linijo kam je čist lepo jasn, kdaj gre golf špilat...:veryevil: :veryevil: :clown:

Sam kaj bodo rek na tistik 4-pojt-soumač miliončkov dolarčkoV

A-ja. Mejhna špekulacija: mi sam rešujemo, kar je prejšnja ( desna vlada (op. avtorja)) zašuštrala. In mi mormo plačat, če hočmo raplanček nazaj....
On ovce veselo: be-be-beeeeeeeeeeee:veryevil: :veryevil:

cornholio
28.09.2006, 16:13
...z bankirjem v vladi drugega kot ugodnih kreditov vendarle ne mislite pričakovat....
pa če preberete koalicijsko pogodbo (še posebej drobni tisk), je ta načrt predviden še od predvolilne kampanje....

ata
28.09.2006, 17:02
Falcona (super luksus varianto) je naročil še nadvse skromni Janez KrompirInStročnice Drnovšek z namenom priskrbeti karseda udoben prevoz ranjencev. Letalo je bilo posebej drago še za to, ker je bil en od pogojev, da mora biti sposobno medcelinskega prevoza trpečih ranjencev. Ker grdi in skopi Slovenci takega luksuza ranjencem ne privoščimo, je Tone DragiBorut Rop rešil, kar se je rešiti dalo in kupil cenejše in primernejše letalo (in nekaj helikopterjev).
Ker je v volilnem letu voda tekla v grlo, je vlada v obupnem poskusu zasuka javnega mnenja naročila oddajo letala. Mirko NavezaMirage Bandelj je letalo uspel oddati, kar bi bilo vse pohvale vredno, če ne bi bila najemnina (pre)nizka. Iz slabe odločitve je nastala še slabša. Opozicija je to potezo že takrat kritizirala in jo danes skuša popraviti.

Kje je torej težava?

skipper
28.09.2006, 18:31
tako je ata!

bob marley
28.09.2006, 18:46
Falcona (super luksus varianto) je naročil še nadvse skromni Janez KrompirInStročnice Drnovšek z namenom priskrbeti karseda udoben prevoz ranjencev. Letalo je bilo posebej drago še za to, ker je bil en od pogojev, da mora biti sposobno medcelinskega prevoza trpečih ranjencev. Ker grdi in skopi Slovenci takega luksuza ranjencem ne privoščimo, je Tone DragiBorut Rop rešil, kar se je rešiti dalo in kupil cenejše in primernejše letalo (in nekaj helikopterjev).
Ker je v volilnem letu voda tekla v grlo, je vlada v obupnem poskusu zasuka javnega mnenja naročila oddajo letala. Janez NavezaMirage Bandelj je letalo uspel oddati, kar bi bilo vse pohvale vredno, če ne bi bila najemnina (pre)nizka. Iz slabe odločitve je nastala še slabša. Opozicija je to potezo že takrat kritizirala in jo danes skuša popraviti.

Kje je torej težava?

Ko da bi sam sebe poslušal... J.j., ne se d(b)at....

MP3CE
28.09.2006, 19:25
Falcona (super luksus varianto) je naročil še nadvse skromni Janez KrompirInStročnice Drnovšek z namenom priskrbeti karseda udoben prevoz ranjencev. Letalo je bilo posebej drago še za to, ker je bil en od pogojev, da mora biti sposobno medcelinskega prevoza trpečih ranjencev. Ker grdi in skopi Slovenci takega luksuza ranjencem ne privoščimo, je Tone DragiBorut Rop rešil, kar se je rešiti dalo in kupil cenejše in primernejše letalo (in nekaj helikopterjev).
Ker je v volilnem letu voda tekla v grlo, je vlada v obupnem poskusu zasuka javnega mnenja naročila oddajo letala. Janez NavezaMirage Bandelj je letalo uspel oddati, kar bi bilo vse pohvale vredno, če ne bi bila najemnina (pre)nizka. Iz slabe odločitve je nastala še slabša. Opozicija je to potezo že takrat kritizirala in jo danes skuša popraviti.

Kje je torej težava?
Hmmm... izračuni še niso narejeni. Kaj misliš, da se odstop od pogodbe nikjer ne plača. In tudi. Če rabimo avion za tistih 6 mesecev, ko bomo predsedovali EU (kar je kao argument za odpoved najema), mar ne bi bilo bolj pametno avion najeti za teh šest mesecev.
Dejansko bi lahko najeli primerno poceni letalo, in kasirali razliko. Kar je boljše, kot da ne kasiramo 0.

Mogwai
28.09.2006, 21:10
Letalo, ki so ga najprej naročili je odlično, zamenjava na zahtevo zdajšne pozicije (J.J. et consortes) za cenejše letalo (še vedno odlično), ki je bilo potem kupljeno, je verjetno prinesla kakšen penale... Potem se je pa začelo: Sami stroški ne, da bi letalo kdaj uporabili in za konec še ne najboljši najem drugemu. Na zahtevo J.J. et consortes!!! Ki mu je seveda pritegnila slovenska zarukana javnost. Sedaj pa menda hoče to nazaj! Hm, spet bodo penali zaradi predčasne prekinitve pogodbe. V kakšnem stanju pa bo to letalo?:dontknow: Kakorkoli, najceneje je, da se kupljeno stvar uporablja, ker je to njen namen (ne samo letalo) in če je padla odločitev za dražjo varianto se pač uporablja le-to, kar je še vedno ceneje od palamudenja raznih lažnih skrbnikov slovenskega blagra. In sedaj so ti hinavski skrbniki v riti - novega se ne upajo kupiti, za starega bodo pa odšteli preveč penalov. Jah, za vsako rit raste palica...:veryevil: Ali pa tudi ne, saj je vprašanje kako bodo JJ verniki to percipirali, če sploh.:(

ata
28.09.2006, 21:32
No ja, prva varianta je bilo super luksus overdose "poslovno" letalo. Poleg preobilice udobja je omogočalo tudi medcelinske lete, kar je bilo glede na pogostost takih potovanj naših izvoljencev in vpetost v evropsko okolje čisto pretiravanje.
In to pretiravanje je bilo močno kritizirano. Poleg tega je vlada nakup takrat skrivala, zamegljevala in lagala o ceni, kar je v končni fazi pripeljalo do spremembe naročila (cenejša varianta + nekaj helikopterjev). Sam se spomnim, da je ravno zloglasni JJ dejal, da proti nakupu letala nima nič, samo, da naj se ne pretirava.

Ko je bila škoda v javnem mnenju že narejena, se je vlada (LDS) hotela prikupiti volilnemu telesu in letalo oddala. Bandelj je takrat celo izjavljal, da bo Slovenija na ta račun celo nekaj zaslužila. Če držijo številke, ki jih navajajo današnje Finance, potem najem primerljivega letala stane med 165.000 in 175.000 $, medtem ko Slovenija svoje letalo oddaja za 125.000 $. Kdo je tu hinavec?

Slovenija bo v bližnji prihodnosti letalo očitno potrebovala in zaradi tega tudi iščejo najprimernejšo možnost. Nobena odločitev še ni padla.

cactus
28.09.2006, 22:28
"Slovenija bo v bližnji prihodnosti letalo očitno potrebovala....." je ponosen naš ata.

Se strinjam! Nujno ga potrebuje.
Sam yeba je ta, da so ga nujno rabil že prej, pa je taistidanespotrebnež vehementno trdil drugače: češ, da je stari še dober, da se ga izplača popraviti..... da ga oblast serje s takimi nabavami novega frčaplana.

ata, najdi no kakšno lepo čez to ablast.

ata
29.09.2006, 06:40
Tole, da se LearJet-a splača popravljati, bi bilo dobro podkrepiti s kakšnim linkom. Kolikor vem, takih izjav ni dajal nihče.

In ne, Slovenija letala ni nujno potrebovala in ga tudi ne bo, razen v času pred in med predsedovanjem EU. Za tisti čas, pa je najem letala nujen - in če najem letala enakovrednega našemu Falconu stane 50.000 $ več, kot pa Slovenija Falcona oddaja, je smiselno pogledati, če se da svoje dobiti nazaj. Ali pač ne?

Uporaba lastnega letala (najetega ali kupljenega) je v omenjenem obdobju najboljša možnost in pameten gospodar bo raziskal več možnosti. Predvsem pa ne bo prikrival, lagal in zavajal (cena, DDV, ranjenci... aja, ko je ravno aktualno: kaj je že bilo s pritiski na RTV glede Falcona?)

bush
29.09.2006, 07:56
Zanimivo je to, kako se privržencem velecenjenega JJ spomin konča nekje ob izvolitvi njihovega idola. Vsa trobljenja od prej so lepo pozabili.

FerdoX
29.09.2006, 11:16
Zanimivo je to, kako se privržencem velecenjenega JJ spomin konča nekje ob izvolitvi njihovega idola. Vsa trobljenja od prej so lepo pozabili.

Naprimer kaj?

Ata je popolnoma verodostojno povedal kaj je bilo prej. Zato argumentiraj ali pa nadaljuj biti smešen.

bush
29.09.2006, 12:41
Tebi niti sličajno ne mislim nič argumentirat, ker sam meni nisi še nikoli nič. Vedno nabijaš v prazno! Uh, škoda, ker je šel stari forum po gobe res.

vizi
30.09.2006, 11:48
Ta vlada je dobila lepo darilo s tem letalom. Zdaj se lahko izgovarjajo v nedogled,da le popravljajo napake prejšnje vlade. Nekdo dobro služi s tem letalom, in ne mislim le na tiste ki pobirajo penale. Letalo naj se uporablja ali proda. Drugo je le nategovanje javnosti. :clown:

cornholio
30.09.2006, 12:54
...a je Nova revija že plačala mini Ruplov prelet na zbor za kuga že ?

suede
30.09.2006, 13:14
Zanimivo je to, kako se privržencem velecenjenega JJ spomin konča nekje ob izvolitvi njihovega idola. Vsa trobljenja od prej so lepo pozabili.

se podpišem pod to...:2thumbs:

ata
30.09.2006, 13:30
Zanimivo je to, kako se privržencem velecenjenega JJ spomin konča nekje ob izvolitvi njihovega idola. Vsa trobljenja od prej so lepo pozabili.
Katera trobljenja v zvezi s Falconom že?

ata
30.09.2006, 13:31
...a je Nova revija že plačala mini Ruplov prelet na zbor za kuga že ?

In to je povezano s Falconom ker.... :dontknow:

cactus
30.09.2006, 14:52
Katera trobljenja v zvezi s Falconom že?


Zakaj mi ob tem pride na misel: Moj ata socialistični kulak.......
Šjet, no gud. :nonono:

yamamoto
30.09.2006, 15:25
Katera trobljenja v zvezi s Falconom že?

S tem hočeš verjetno samo dokazati, da je imel @ bush prav? :veryevil:

cornholio
30.09.2006, 16:24
In to je povezano s Falconom ker.... :dontknow:
...bi za take primere nucal dva ali, ugledni slovenski politiki ne plačujejo računov ali, fdv-jevcem ni za zaupat ali....
btw, a je minister leta plačal račun v slonu ? :dontknow:

aladin
30.09.2006, 19:38
...bi za take primere nucal dva ali, ugledni slovenski politiki ne plačujejo računov ali, fdv-jevcem ni za zaupat ali....
btw, a je minister leta plačal račun v slonu ? :dontknow:

če je nekdo, tebi očitno neljub, postal minister leta, in je to zdaj tvoja duševna bolečina...

lej...

forum je vsekakor preresna stvar, da bi tu izražali svoje duševne bolečine...

Mogwai
01.10.2006, 12:54
In to je povezano s Falconom ker.... :dontknow:

...je vladno letalo (LearJet) "poletelo" in na vsak način ni bilo dovolj dobro za našega večnega "outsiderja"...

Mogwai
01.10.2006, 12:56
...
btw, a je minister leta plačal račun v slonu ? :dontknow:

Je plačal!

Mogwai
01.10.2006, 12:58
...
forum je vsekakor preresna stvar, da bi tu izražali svoje duševne bolečine...

Točno! :2thumbs: Drži se tega!:rolling: :rolling: :rolling: Od sedaj naprej. :veryevil: :veryevil: :veryevil:

FerdoX
02.10.2006, 06:30
S tem hočeš verjetno samo dokazati, da je imel @ bush prav? :veryevil:


Pa dejta že vidva z Bushem mal obrazložit katero trobljenje v zvezi s Falconom. Sam tko da si pridobita malo verodostojnosti.

DrOnyx
06.10.2006, 19:00
Ne vem če to še vedno drži, samo baje Falcon sploh nima WCja na letalu, oziroma je pod vsakim sedežem nek kemični WC. Ko recimo ministra ali premiera prime na potrebo verjetno ostale prosi, da pogledajo za trenutek stran.

Kot rečeno, informacija je iz nezanesljivih virov, samo kakor sem slišal, so na razpisu pozabili navesti, da potrebujejo tudi toaletne prostore na letalu in so naknadno za doplačilo problem rešili tako, da je sedaj kemični WC pod vsakim sedežem.

Morda bo ta inovacija v prihodnje dostopna tudi na komercialnih letih in ne bi bil presenečen, da bi tehnologijo uporabil prav Airbus, ki je v trenutno velikih težavah, zaradi dobav A380.

Mi je pa poteza glede Falcona zelo predvidljiva. Saj verjetno bodo tudi SIB Banko še enkrat prodali. :veryevil: :rolling: :rolling: :rolling: