Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Crimen Sollicitationis


buba
02.10.2006, 11:51
zapoved --- "Vse je dovoljeno, dokler ostane prikrito"...:mad: ---www.dnevnik.si/novice/svet/204121/ (http://forumi.siol.net/www.dnevnik.si/novice/svet/204121/)

1knap
02.10.2006, 12:37
Še en razlog več za uvrstitev RKC med teroristične organizacije!

FerdoX
02.10.2006, 12:38
Še en razlog več za uvrstitev RKC med teroristične organizacije!

Kaj ima omenjena tema veze s terorizmom??????????

cactus
02.10.2006, 12:59
Kaj ima omenjena tema veze s terorizmom??????????



Kakšnim terorizmom???????????

TIGR
02.10.2006, 13:41
Kakšnim terorizmom???????????

Vprašaj 1knapa......:D :D :D

buba
02.10.2006, 13:51
Ma ja... da pa je mohamed fuqal 12 letnice je pa prepovedano povedati ker lahko razburi muslimane a ne?--Isti Bog -- podobna Knjiga in skupni praoce Abraham....

FerdoX
02.10.2006, 14:19
--Isti Bog -- podobna Knjiga in skupni praoce Abraham....

A bog je kriv al kako? :nonono: :nonono: :nonono:

Da je zate vse isto in ravno že vem. Povej kaj novega.

MP3CE
02.10.2006, 18:42
Ma ja... da pa je mohamed fuqal 12 letnice je pa prepovedano povedati ker lahko razburi muslimane a ne?
Predstavljaj si, da se nek kleni Slovenec zaradi pedofilije pred sodnikom zagovarja z: Mujo je posilil dve, jaz pa samo eno.

MP3CE
02.10.2006, 18:54
---hja ce ni kriv, je pa puklast --- daj ne delaj se se vecjega bedaka, kot si ze --- 95%, vsega zla na svetu, povzrocajo tri religije "Knjige " --- le kje. lahko ti najdes povezavo, med njimi in Bogom --- :clown:
Primerjava med RKC in islamom glede tolerantnosti je sporna. Namreč, svoboda tiska in rušenje raznoraznih avtoritet je v prostoru, na katerem je "stacionirana" RKC, že nekaj časa izraz odraslosti demokratičnih vrednot. Zaradi tega je sama RKC morala postati bolj tolerantna, če ni želela povzročiti tega, da jih nihče ne bi več resno jemal. In zaradi te dolgotrajne šole demokratičnih vrednot se v primerjavi z islamom, ki ni del te tradicije, povsem upravičeno pričakuje več v smislu tolerantnosti do različnih mišljenj (in tudi neupravičenih napadov). Mislim, da bi kristijani morali biti na to ponosni. Še posebej pa bi morali biti kritični do zločincev v svoji organizaciji, pa čeprav imajo visoko mesto. Si predstavljate, recimo, visokega vladnega uslužbenca, ki bi zagrešil umor, in bi ga njegova stranka brez vsake samokritičnosti ščitila (primer je hipotetičen).

buba
02.10.2006, 19:06
Primerjava med RKC in islamom glede tolerantnosti je sporna. Namreč, svoboda tiska in rušenje raznoraznih avtoritet je v prostoru, na katerem je "stacionirana" RKC, že nekaj časa izraz odraslosti demokratičnih vrednot. Zaradi tega je sama RKC morala postati bolj tolerantna, če ni želela povzročiti tega, da jih nihče ne bi več resno jemal. In zaradi te dolgotrajne šole demokratičnih vrednot se v primerjavi z islamom, ki ni del te tradicije, povsem upravičeno pričakuje več v smislu tolerantnosti do različnih mišljenj (in tudi neupravičenih napadov). Mislim, da bi kristijani morali biti na to ponosni. Še posebej pa bi morali biti kritični do zločincev v svoji organizaciji, pa čeprav imajo visoko mesto. Si predstavljate, recimo, visokega vladnega uslužbenca, ki bi zagrešil umor, in bi ga njegova stranka brez vsake samokritičnosti ščitila (primer je hipotetičen).--torisce problema sploh ni med fundamentalizmom vs racionalizmom znotraj neke religije --- prikrivanje kriminalnih dejanj znotraj lastnih vrst, je popolnima meseno ( materialno ) pocetje --- stevilo tozb, ki bi sledila, normalizaciji cerkvenega odnosa do problema bi bilo enormno --- da o moralno-eticnih udarcih niti ne govorim --- in zakaj "knjiga" ( Islam, Krscanstvo in Judovska vera ) --- zato, ker samooklicanost absolutnega monopola nad "Resnico", nujno vodi v konflikte in deviacije --- p.s. -- daj pa je sexualnih deviacij znotraj drugih ver verjetno manj, pa je vsekakor kriv celibat -- se eden od ukrepov pastirjev, za dosego cim visjega materialnega stanja....

MP3CE
02.10.2006, 20:58
--torisce problema sploh ni med fundamentalizmom vs racionalizmom znotraj neke religije --- prikrivanje kriminalnih dejanj znotraj lastnih vrst, je popolnima meseno ( materialno ) pocetje --- stevilo tozb, ki bi sledila, normalizaciji cerkvenega odnosa do problema bi bilo enormno --- da o moralno-eticnih udarcih niti ne govorim --- in zakaj "knjiga" ( Islam, Krscanstvo in Judovska vera ) --- zato, ker samooklicanost absolutnega monopola nad "Resnico", nujno vodi v konflikte in deviacije --- p.s. -- daj pa je sexualnih deviacij znotraj drugih ver verjetno manj, pa je vsekakor kriv celibat -- se eden od ukrepov pastirjev, za dosego cim visjega materialnega stanja....
Vsekakor - prikrivanje kriminala ne sodi nikamor. Ampak, če se imajo RKC jevci zaradi demokratične tradicije v Evropi za več od muslimanov, potem se mi zdi zelo prav, da ne kažejo na muslimane, kadar jih nekdo "okara" zaradi nepravilnosti.
Glede samooklicanosti pa... Kar se inštitucij tiče, drži. Saj ideali so idealna prilika za zlorabe (čeprav jih rabimo, ampak bolj na osebnem-etičnem nivoju, nikakor pa ne na institucionalnem). Problem pri obtoževanju religije pa je identifikacija ljudi z njo. Zato je potrebno imeti določeno stopnjo zdrave zadržanosti, da ločimo vero v dobro (boga) od religije - ker sicer začnemo posploševati, in negativno oceno dobijo ljudje, ki si jo ne zaslužijo. Recimo, v stilu, vsi kristijani so pedofili (pa čeprav 15 let stari). Poleg tega, vedeti je treba, da obstajajo (sicer zelo redki) iskreni kristijani, ki resnično živijo tako, da delajo dobro drugim (in ponavadi niso ravno duhovniki, da se razumemo). Zaradi takih ljudi je treba biti zelo previden pri oznakah. Si predstavljaš, da začne nekdo šimfati v stilu vsi Slovenci so butalci...

buba
02.10.2006, 21:29
Vera z religijo nima nikakrsne realne, in se manj presezne povezave. Ko veri, dodas racio, le ta ne obstoja vec in postane religija, ali ce hoces ideologija. Ko ta ideologija, postane institucionirana norma, dobi povsem drzavne atribute. Poniglavost take institucije se ne skriva v dejstvu, da uci, nekaj povsem drugega, kot dela, pac pa v tem, da se vedno zatece v presezno ( Bozje), ko njeni ideolosko in drzavno delovanje pride navzkriz z splosno moralnim, druzbeno eticnim in pravno zakonskim. Ali je pedofilija, v cerkvenem redu moralno in eticno opravicljiva, je njena stvar, ker pa je le ta druzbeno preganjana in pravno sporna, pa je prikrivanje takega dejanja najmanj pravno sporno dejanje . Druzba ( drzava ), ki tako prikrivanje ne preganja, ne more trditi, da je pravna drzava, se mnogo manj pa pravicna. Krivica je tako iskljucno na strani drzavnih organov v posamezni drzavi, ki takih devijacij ne preganjajo, pa ne glede nato, ali so od boga ali hudica....

FerdoX
03.10.2006, 06:09
Predstavljaj si, da se nek kleni Slovenec zaradi pedofilije pred sodnikom zagovarja z: Mujo je posilil dve, jaz pa samo eno.

Ali pa če reče "mujo je posilil dve" jaz pa NOBENE!!!!!!

MP3CE
03.10.2006, 19:19
Ali pa če reče "mujo je posilil dve" jaz pa NOBENE!!!!!!
Cerkev NI NEDOLŽNA, in prikrivanja so se dogajala... Lahko pa seveda trdiš, da prikrivanj ni bilo. V kar pa gre po mnogih navedbah zelo dvomiti. Sicer pa, ne vpletaj muslimanov v grehe RKC. Niso nič krivi za grehe RKC.

FerdoX
04.10.2006, 06:07
Cerkev NI NEDOLŽNA, in prikrivanja so se dogajala... Lahko pa seveda trdiš, da prikrivanj ni bilo. V kar pa gre po mnogih navedbah zelo dvomiti. Sicer pa, ne vpletaj muslimanov v grehe RKC. Niso nič krivi za grehe RKC.


Tega niti nisem trdil. Opozarjam pa na dvojna merila.

redfax
04.10.2006, 13:06
nekje je bil omenjen celibat... kaj ni to povsem avtonomno uvedel nek papez (nek Gregor **?), poleg tega pa tudi dogmo, da je papez nezmotljiv in da mora cesar poljubit stopala papeža? zaradi tega je izzval vojno in svojo odstavitev... moti me namrec nacin - nekdo se pac nekaj spomni in vsili svojim naslednikom... ceprav je ta ideja za nekaj casa zamrla, jo je kasneje obudil nek drug papez (spet ne vem imena)... Torej - je celibat zagovarjal ze Jezus ali je to povsem avtonomna odlocitev enega od papezev?

Jelengar
04.10.2006, 13:30
Jaz bi BBC-ju kar verjel. Evo, tole je pa iz domacih logov. Link (http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,1735,162700)

cactus
04.10.2006, 14:18
Vera z religijo (????) nima nikakrsne realne, in se manj presezne povezave. Ko veri, dodas racio, le ta ne obstoja vec in postane religija(???), ali ce hoces ideologija. Ko ta ideologija, postane institucionirana norma, dobi povsem drzavne atribute. Poniglavost take institucije(!!!!!!) se ne skriva v dejstvu, da uci, nekaj povsem drugega, kot dela, pac pa v tem, da se vedno zatece v presezno ( Bozje), ko njeni ideolosko in drzavno delovanje pride navzkriz z splosno moralnim, druzbeno eticnim in pravno zakonskim. Ali je pedofilija, v cerkvenem redu moralno in eticno opravicljiva, je njena stvar, ker pa je le ta druzbeno preganjana in pravno sporna, pa je prikrivanje takega dejanja najmanj pravno sporno dejanje . Druzba ( drzava ), ki tako prikrivanje ne preganja, ne more trditi, da je pravna drzava, se mnogo manj pa pravicna. Krivica je tako iskljucno na strani drzavnih organov v posamezni drzavi, ki takih devijacij ne preganjajo, pa ne glede nato, ali so od boga ali hudica....


Kaj pa je ideologija drugega kot vera? Pure Religion?
Tlele si me pa kar presenetil.
Vera in religija - postavimo enačaj.
Ko pa je VERA ali RELIGIJA uporabljena v zasnovi INSTITUCIJE, to pa je čist druga zgodba.

Vera (religija) je neomejeno zaupanje v nekaj, kar obstaja samo v naši domišljiji in v to brezmejno VERJAMEMO.
Pa naj si bo to Bog Oče, ali Ata Mamon, ali pa Rdeča Zvezda.

Cerkev - ustanova
Banka - ustanova
SSSR - ustanova

buba
04.10.2006, 16:59
Kaj pa je ideologija drugega kot vera? Pure Religion?
Tlele si me pa kar presenetil.
Vera in religija - postavimo enačaj.
Ko pa je VERA ali RELIGIJA uporabljena v zasnovi INSTITUCIJE, to pa je čist druga zgodba.

Vera (religija) je neomejeno zaupanje v nekaj, kar obstaja samo v naši domišljiji in v to brezmejno VERJAMEMO.
Pa naj si bo to Bog Oče, ali Ata Mamon, ali pa Rdeča Zvezda.

Cerkev - ustanova
Banka - ustanova
SSSR - ustanova--kar ne VES, moras pac verjeti ali ne-verjeti, ko temu verjetju, dodas absolutno zaupanje, le to postane vera -- tako, je vera lahko samo osebna kakovost ( individualna percepcija ) ----na drugi strani, pa religija, tako, kot druge druzbene institucije, za podstat svoje moci, pac uporablja neko orodje, ki ji zagotavlja poslusnost, donos in avtoriteto in druzbeno moc --- in prav tako, kot je konkurenca npr. med rusko in albansko mafijo, na jugovzhodnem trgu droge, je enaka konkurenca, med npr. katoliki in pravoslavci na trgu mnozicnega verjetja ( vere ) ....in ce se vrneva k temi ---- DRZAVA, ki ni sposobna, pravno uveljavljati red znotraj svojih meja, ne glede na to katera "institucija", ali kaksen njen pripadnik, ga krsi, ne samo, da ni pravna -- tudi suverena ni kaj dosti...

MP3CE
05.10.2006, 05:49
Tega niti nisem trdil. Opozarjam pa na dvojna merila.
No, saj, tudi za različno stare otroke nimaš enakih meril, ne..

1knap
05.10.2006, 11:25
To je res obsojanja vredna svinjarija, takšen "človek" ne bi nikoli smel postati papež. Hkrati bi pa morali po tem kriteriju med ultra teroristične države uvrstiti tudi Iran, kjer se deklice poročijo povprečno pri starosti 13 let. Očitno gre za ortodoksno islamsko državo, kjer je pedofilija uzakonjena praksa.
Ampak to pa meče malo čudno luč tudi na islam, kenede knap in ko ti navijaš za nekoga (bolje rečeno proti nekomu), potem ni nobene distance.:nonono:

PS: Muhamed je seksal s svojo 9 letno "ženo"...:mad: :censored:
Tudi pei nas so še dobrih 100 let nazaj poročali mladolettne deklice... naprimer slavni Prešern... koliko je bila stara tista njegova ljubica, ko mu je prvič rodila "nezakonskega otroka"?
Koneckoncev je še danes marsikje v Afriki tako, da deklice rojevajo pri 12 letih.

Mogoče se sliši čudno toda 2000 let nazaj je bila zelo kratka življenska doba zato se je človeška rasa za današnje pojme zelo hitro parila...

Vseeno pa bi pedofile po zakonski poti dal kastrirat... poštena kazen!

1knap
05.10.2006, 13:36
Opisana praksa je standardna v Iranu DANES. Se pa strinjam, sprejeti zakon z obvezno kastracijo za dokazane pedofile ne glede na to, kdo ali kaj so.
Za ljudstva, ki še živijo v kameni dobi je to normalno... in Iran spada (po tvojih trditvah) še v kameno dobo.
Zato mi tvoje razburjanje nikakor ni razumljivo.

Kako že poteka sojenje unmo našmu pedofilskemu župniku?
Mu ful slabo kaže :)
:veryevil: :veryevil: :veryevil: :veryevil:

Jelengar
05.10.2006, 14:42
Knap, ne se veselit prekmalu. Ce bo kdaj obsojen ga bo itak pomilostil tvoj predsednik drzave (tisti, ki ga ti redno volis).

MP3CE
05.10.2006, 19:12
To je res obsojanja vredna svinjarija, takšen "človek" ne bi nikoli smel postati papež. Hkrati bi pa morali po tem kriteriju med ultra teroristične države uvrstiti tudi Iran, kjer se deklice poročijo povprečno pri starosti 13 let. Očitno gre za ortodoksno islamsko državo, kjer je pedofilija uzakonjena praksa.
Ampak to pa meče malo čudno luč tudi na islam, kenede knap in ko ti navijaš za nekoga (bolje rečeno proti nekomu), potem ni nobene distance.:nonono:

PS: Muhamed je seksal s svojo 9 letno "ženo"...:mad: :censored:
Ja, sam Vatikan je tukaj, Iran pa precej daleč... Tko da, ocene o splošni nevarnosti... smo tm tm...

MP3CE
05.10.2006, 19:15
Aha, ampak saj on ni bi nikoli moj. :nonono: On je bi vedno TVOJ!!! :veryevil: Kar obdrzi ga! :rolling: :rolling: :rolling:
Ti, glede na tvoj avatar dvomim, da si dost drgačen od Drnovška... tud ti neka zlo užitna zelišča ponujaš... Jegr rulz...;) ;) ;) ;) ;)

Jelengar
06.10.2006, 02:42
Vsi kar nekaj bluzite tja v tri krasne brez da bi sploh prebrali Bubov link...... :nonono:
Buba, ti bi pa lahko pravilen URL (link) podal v svojem uvodnem postu, oziroma bi ga lahko popravil :nonono:
Pravilen link je LINK (http://www.dnevnik.si/novice/svet/204121/)

In zdaj k temi. Cisto po nakljucju sem imel TV na kanalu BBC1 in pred dvema urama sem ujel ponovitev "inkriminirane" oddaje Sex Crimes And The Vatican. Oddajo so ponavljali za slusno prizadete (s kretanjem). Skratka, oddaja je nadvse verodostojna, podkrepljena z vsemi dokazi, pricami, zrtvami, pedofilskimi zupniki itd. Nastopal je zloglasni oce O'Grady, ki je lepo opisal cisto vse kako je bilo. Po sedmih letih prestane kazni so ga izgnali is ZDA na Irsko, kjer pa lahko se naprej zupnikuje. :nonono: Doktrina Vaticana je, da ne sme nic priti v javnost. Za nobeno ceno. Ko odkrijejejo kriminalna spolna dejanja, cerkev naredi vse, da stvar "zataska". To naredijo tako, da vse zanikajo, zrtvam grozijo z izobcenjem, da zupnika premestijo drugam, kjer bo isto pocel se naprej, na njegovo mesto pa postavijo novega zupnika, katerega funkcija je, da samo krozi naokoli kadarkoli je potrebno zamenjati zupnika. Potem je bil primer iz Sao Paula (Brazilija) kjer je zupnik zlorabljal 5 letnega decka iz favele, ki je prihajal k njemu, da bi ga ucil igranja na kitaro. V glavnem, prikazali so cel kup svinjarij za katere itak ze vsi dobro vemo in so resnicne.Vidimo izpovedi zrtev, ki spregovore po 40 letih po zlorabi. :(

Tako oddajo bi RTV SLO morala odkupiti od BBC-ja in jo predvajati slovenskemu obcinstvu.

1knap
06.10.2006, 13:54
Opisana praksa je standardna v Iranu DANES. Se pa strinjam, sprejeti zakon z obvezno kastracijo za dokazane pedofile ne glede na to, kdo ali kaj so.
Opisana praksa je standardna v Afriki in še marsikje drugje tako, da Iran v tem ni izjema... pač zaostala kamenodobna plemena...
To se da pozdravit samo na tak način, da začneš vlagat v njihovo šolstvo in politično lobiraš, da uvedejo obvezno OŠ in SŠ. To je edini način, da deklici onemogočiš vlogo žene...

Ta Papalapa je res čudak... po eni strani bi rad imel RKC za nekega varuha javne morale po drugi strani prikriva in skriva pedofile v lastnih vrstah.
Res zelo čudno...
Palež kot moralna avtoriteta..., da pokčiš od smeha :)

1knap
06.10.2006, 14:03
Tako oddajo bi RTV SLO morala odkupiti od BBC-ja in jo predvajati slovenskemu obcinstvu.


Absolutno podpišem!
Saj je potrbno lasto golazen iztrebit, da potem lahko drugim kaj očitaš!

človek
07.10.2006, 08:41
K prebiram vaše prispevke se ne morm otresti občutka, da smo ljudje nesposobni imeti neobremenjenega pogleda...

Takoj, ko pogovor nanese na svinjarije rimokatoliške cerkve, debato preusmirite v obtoževanje in primerjavo islama. (Vse to me spominja na vsakokratno obdelovanje Drnovška, ko se spregovori o napakah Janševe vlade).
OK. Če je islam tako konkurenčen katolištvu in če se tako hitro širi po svetu, ne vidim razloga zakaj ne bi povozil krščanske cerkve? Saj vedno govorite o demokraciji in svobodnem izbiranju, naj si ljudje izberejo tisto kar želijo.....
A ni čudno, da vsi islamski priseljenci, ki prihajajo v krščansko Evropo (kao z neko idealno nenasilno in vserazumevajočo versko ureditvijo), pa se ne spreobrnejo! Očitno vidijo v islamu prednosti. Pustimo jim svobodo...


Sploh pa obstajajo zakoni in ustava in ne vem zakaj je takšen problem pri sojenju takim pokvarjencem.

simonex
07.10.2006, 12:39
A ni čudno, da vsi islamski priseljenci, ki prihajajo v krščansko Evropo (kao z neko idealno nenasilno in vserazumevajočo versko ureditvijo), pa se ne spreobrnejo! Očitno vidijo v islamu prednosti. Pustimo jim svobodo...

V islamu se spreobrnitev kaznuje s smrtno kaznijo.
S smrtno kaznijo se kaznuje tudi poroka muslimanke z nemuslimanom, kar se tudi dogaja na zahodu.

Islam spreobrača druge, najbolj brutalno pa preganja tiste, ki bi se spreobrnili iz islama.

buba
07.10.2006, 16:04
Čist pragmatično bom, če imam samo dve možnosti, poskusil izbrati manj slabo. In islam je po mojem mnenju slabša možnost, ne vem zakaj bi drugače ljudje bežali iz islamskih držav v krščanske.--baje , da jih iz najbolj ortodoksnih : S.Arabije, Qatarja in Kuvaita najvec pribezi na zahod --- dej, metka -- ne smesi se...:clown:

cactus
07.10.2006, 17:27
Kar se zlorab otrok tiče; s strani RKC, pa morda še kaj, pa ne vemo; je še vedno afera Duplessis Orphans, za mene, najhujša.

In tudi to je dokaz, da RKC kot ustanova časti povsem drugega boga - mamona.
In je potem sploh še vprašanje, zakaj se to dogaja?

cactus
07.10.2006, 18:34
Koliko prebivalcev ima Iran? Polovica je spolno zlorabljenih pod krinko zakona. Koliko milijonov letno je to?

za tvojo kredibilnost, a lahko ti to podkrepiš z dokazi?
Z izjavami prič, katere so to preživele?

Duplessis Orphans delajo vse to. Govori se o številki 5000 otrok. In kaj so vse počeli z njimi pod krinko krščanskih sirotišnic.

A si uspel malo poguglati, amigo?

cactus
07.10.2006, 19:14
"En zanimiv izprdek od Homoeminija:"

Zanimiv naziv za opravljeno delo:2thumbs: in nenazadnje, kar primeren.

Vendar pa bi rad videl, da ostanemo na temi, tokrat ne govorimo o religiji, veri. Govorimo o ustanovi in kot taka nima veliko skupnega z vero posameznika.

In kakšno je tvoje mnenje o ustanovi, katera je tako prefinjeno in brutalno izrablajla sirotišnice v Kanadi?

cactus
07.10.2006, 19:53
Metamorf, z vsem spoštovanjem do tvoje mnenja, vendar pa zakaj se zavestno oddaljuješ od teme?
Kaj meniš o tem škandalu Duplessis Orphans?
Kaj praviš, zakaj je RKC dovolila uporabiti otroke kot poizkusne zajčke?

cactus
07.10.2006, 20:34
Sem ti dal link.


Hvala za link.
Ampak moji požrtvovalnosti navkljub mi ni uspelo najti niti besedice o Duplessis Orphans, niti nisem zasledil, da bi se ti kaj opredelil do zlorabe otrok v sirotišnicah, kot poizkusne zajčke, v medicinske namene.

A mi lahko narediš copy-paste, če sem kaj spregledal?

cactus
07.10.2006, 20:59
To je res obsojanja vredna svinjarija, takšen "človek" ne bi nikoli smel postati papež. Hkrati bi pa morali po tem kriteriju med ultra teroristične države uvrstiti tudi Iran, kjer se deklice poročijo povprečno pri starosti 13 let. Očitno gre za ortodoksno islamsko državo, kjer je pedofilija uzakonjena praksa.
Ampak to pa meče malo čudno luč tudi na islam, kenede knap in ko ti navijaš za nekoga (bolje rečeno proti nekomu), potem ni nobene distance.


A to je to?
Torej predlagaš, da naj bi se RKC uvrstila med ultra teroristične usatnove, po tvoje, po enakih merilih, kot naj bi bil tam tudi Iran?

cactus
07.10.2006, 21:34
Pometanje škandalov pod preprogo je pa značilnost vseh velikih organizacij, od cerkve, šole, korporacij itd.

Mislim, ej, ne bi se mogel bolj strinjati s tabo in samo kapo dol za tvoj predlog, da se RKC uvrtsi na listo terorističnih organizacij.:2thumbs:
Duplessis orphans...krščanske sirotišnice...

Tistih več kot pet tisoč otrok..... grozljivo. Pa kaj so jim vse delali. Pred očmi celega razreda in brata je "sestra" vrgla skozi okno njegovo sestrico....

Res se ne čudim, da jih kar precej preživelih toži državo Kanado.....