Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Obsodba Plutu


Kyrra
02.10.2006, 14:09
Sodišče v Ljubljani je morilca Pluta obsodilo na 30 let zaporne kazni.

buba
02.10.2006, 14:10
:approve:

Verbal
02.10.2006, 14:24
Kdaj mu bodo pa sodili za umor v Srbiji?

spela26
02.10.2006, 14:26
40,ampak ker je pri nas najvisja kazen 30 let ,je dobil tolk(samo)

dkivi
02.10.2006, 14:41
Kdaj mu bodo pa sodili za umor v Srbiji?po moje,kasneje da bojo lahko dodal še to kazen,z njim bo treba tako kot z trobcem

Rodrigo
02.10.2006, 14:53
po moje,kasneje da bojo lahko dodal še to kazen,z njim bo treba tako kot z trobcem


To je zelo pomembno. Plut kot serijski morilec bo moril takj ko bo zopet imel priložnost. Upam da zločin kot je umor ne zastara in da naši zapori dobro "tesnijo".

spela26
02.10.2006, 14:55
To je zelo pomembno. Plut kot serijski morilec bo moril takj ko bo zopet imel priložnost. Upam da zločin kot je umor ne zastara in da naši zapori dobro "tesnijo".

umor NE ZASTARA!

Verbal
02.10.2006, 17:17
http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=31&article_id=131061002060730113&cid=102

Zgleda, da se je morilec še cmeril.....no comment.

pk
02.10.2006, 19:40
mene je samo groza pomislit, kaj ta tip lahko še naumi:nonono:

Kyrra
02.10.2006, 19:46
Trpeči Kristus, sem danes slišala eno izjavo. :censored:

Verbal
02.10.2006, 22:33
po moje,kasneje da bojo lahko dodal še to kazen,z njim bo treba tako kot z trobcem

http://24ur.com/naslovnica/novice/slovenija/20061002_3081267_16136392.php

Našel link do zadeve v Srbiji. Če gre verjeti tistemu na koncu, lahko rečemo, da se je za eno kaznivo dejanje Plut kar lepo izmuznil. Sicer pa se mi zdi v praksi vseeno. Zdi se mi, da ne bo odsedel vseh 30 let, ampak si bo že prej napravil sam svoj konec v stilu Trobca. Navsezadnje je cel proces izkoristil, da je vzbujal pozornost, sedaj pa tega ne bo več.

pikol90
03.10.2006, 10:21
umor NE ZASTARA!

umor seveda zastara. zastaralni rok je 15 let, oziroma za kaznivo dejanje umora na grozovit način 25 let.
zastara vsako kaznivo dejanje, razen kaznivih dejanj genocida in vojnih hudodelstev.

Wella
03.10.2006, 10:27
Torej v praksi mi hoce nekdoi povedat da bo plut sedel le nekaj let, kasneje pa ga bodo ponovno izpistili zaradi lepega vedenja? Ali bo odsedel najprej svojij 30 in kasnej se dodatnih 40? V bistvu mi ni kaj prevec jano kako lahko umor zastara, ce bi lahko kdo razlozil zakaj (sm vedno mislil da je to edina stvar ki nikol ne zastara).

Rad bi vidu da je tak clovek cim dlje zaprt, in to na kaksnem zaprtem oddelku s cim manj stikov z drugimi zaporniki, in to za dozivljensko dobo. Misoim da si noben ne bi zelel da se ta zadeva sprehaja med nami...

bobi
03.10.2006, 10:35
Torej v praksi mi hoce nekdoi povedat da bo plut sedel le nekaj let, kasneje pa ga bodo ponovno izpistili zaradi lepega vedenja? Ali bo odsedel najprej svojij 30 in kasnej se dodatnih 40? V bistvu mi ni kaj prevec jano kako lahko umor zastara, ce bi lahko kdo razlozil zakaj (sm vedno mislil da je to edina stvar ki nikol ne zastara).

Rad bi vidu da je tak clovek cim dlje zaprt, in to na kaksnem zaprtem oddelku s cim manj stikov z drugimi zaporniki, in to za dozivljensko dobo. Misoim da si noben ne bi zelel da se ta zadeva sprehaja med nami...

Sojenje v Srbiji bo prehitro, tako da mu bodo združili kazen z Slovensko in to bo 30 let vse skupaj. Ima vse šanse da pride ven po cca. 20 letih, če bo vse v redu in mu ne bodo kaj podtikali v zaporu :clown:

To je še en primer, kjer se vidi da se zločin v Sloveniji splača :2thumbs:
V Ameriki bi po najbolj ugodni varianti dobil za ta dva zločina 5x dosmrtno ječo, v najslabšem pa usmrtitev z injekcijo!

Knez
03.10.2006, 10:40
Zagotovo ne bo prišel ven prej kot po 30 letih, ker je povratnik in povratniki so precej strožje obravnavani.

30 let zapora na Dobu, če bo preživel, ga bo uničilo, jaz mislim, da bo potem pristal v norišnici.Če ne že prej.

mrjerry
03.10.2006, 10:43
hu kers

pikol90
03.10.2006, 10:48
Torej v praksi mi hoce nekdoi povedat da bo plut sedel le nekaj let, kasneje pa ga bodo ponovno izpistili zaradi lepega vedenja? Ali bo odsedel najprej svojij 30 in kasnej se dodatnih 40? V bistvu mi ni kaj prevec jano kako lahko umor zastara, ce bi lahko kdo razlozil zakaj (sm vedno mislil da je to edina stvar ki nikol ne zastara).

Rad bi vidu da je tak clovek cim dlje zaprt, in to na kaksnem zaprtem oddelku s cim manj stikov z drugimi zaporniki, in to za dozivljensko dobo. Misoim da si noben ne bi zelel da se ta zadeva sprehaja med nami...

Plut je obsojen na enotno kazen 30 let zapora, pogojno ga lahko odpustijo po prestanih 3/4 kazni. če bo do rednega ali pogojnega odpusta pravnomočno obsojen za kakšno novo kaznivo dejanje (za kaznivo dejanje, ki naj bi ga naredil v Srbiji še ni obsojen in tudi za Pluta velja domneva nedolžnosti), se bo izvrševanje zaporne kazni za takšno kaznivo dejanje začelo izvajati takoj po prestani kazni, ki mu je bila dosojena sedaj.
Inštitut zastaranja je sicer nujen in pamteten, če pa država ne uspe v času zastaralnega roka speljati nekega procesa do pravnomočnosti, ni zaradi tega prav nič narobe z inštitutom pravnomočnosti, temveč z državo.
Nekatarerih inštitutov, npr. zastaranje, domneva nedolžnosti...ne smemo na pamet presojati, ko smo zgroženi nad nekim posameznim kaznivim dejanjem, takrat bi, kot kaže, ljudska množica najraje ukinila vse pravice odolženih in obtoženih, uvedla smrtno kazen in ne vem še kaj vse.Zaradi groze, ki jo posameznik doživi ob takšnem dogodku, bi torej pohodili vso varstvo človekovih pravic. Pošteni državljani se bi morali boriti za absolutno spoštovanje človekovih pravic + za to da država v celoti izvaja tisto za kar je pooblaščena. če država slabo dela na slednjem, ji zato ne smemo predlagati naj nam vzame še človekove pravice.to bi bila dvojna zmaga države.

mrjerry
03.10.2006, 10:54
... obenem pa taista mnozica ob `manjsih' preksrkih in sklepih sodisca, posebej tistih, ki se ticejo njih, prepogosto okarakterizira sodni sistem kot debilen, zastarel, nezanesljiv in skorumpiran :)

Jelengar
03.10.2006, 12:19
Kdaj ga bo pa predsednik drzave Janez Drnovsek pomilostil?

bob marley
03.10.2006, 12:42
Iz dobro obveščenih virov sem izvedel da za Pluta na dobu že priravljajo celico, v kateri je končal Trobec

Sharkica
03.10.2006, 13:00
Kdaj ga bo pa predsednik drzave Janez Drnovsek pomilostil?

Takoj zatem, ko bo Auer zmagal za Župana MB :D

_____
04.10.2006, 12:47
Nekatarerih inštitutov, npr. zastaranje, domneva nedolžnosti...ne smemo na pamet presojati, ko smo zgroženi nad nekim posameznim kaznivim dejanjem, takrat bi, kot kaže, ljudska množica najraje ukinila vse pravice odolženih in obtoženih, uvedla smrtno kazen in ne vem še kaj vse.Zaradi groze, ki jo posameznik doživi ob takšnem dogodku, bi torej pohodili vso varstvo človekovih pravic. Pošteni državljani se bi morali boriti za absolutno spoštovanje človekovih pravic + za to da država v celoti izvaja tisto za kar je pooblaščena. če država slabo dela na slednjem, ji zato ne smemo predlagati naj nam vzame še človekove pravice.to bi bila dvojna zmaga države.

Če že zagovarjaš varstvo človekovih pravic pri Plutu, kako to da ne zagovarjaš varstva pravic deklet, ki jih je Plut grozovito umoril? Plut naj torej ima pravice, sam pa je odvzel NA GROZOVIT NAČIN osnovno pravico človeka, pravico ŽIVETI. V takih primerih kot je Plut ali Trobec, torej ponavljanje zločina "umor na grozovit način" je nujna ponovna uvedba smrtne kazni, pa ne toliko kot način kaznovanja ampak kot način zaščite nedolžnih ljudi, ki jih bo Plut po morebitnem izpustu še zagrešil. Sem spada tudi strah, ki ga čutijo prebivalci Slovenije, pošteni državljani in davkoplačevalci ko se zavejo dejstva da se med njimi spet nahaja morilec tipa Plut.

mrjerry
04.10.2006, 13:52
Clovekove pravice so neodvzemljive, odvzem pa je kaznivo dejanje. Ce odvzames pravice Plutu (ali komurkoli), moras biti tudi sam poklican pred roko pravice.

_____
04.10.2006, 20:08
Se strinjam. In roka pravice mora trajno odstraniti nevarnost za življenja poštenih ljudi. Kot kirurg ki iz telesa izreže tumor.

G Maister
04.10.2006, 21:06
Če že zagovarjaš varstvo človekovih pravic pri Plutu, kako to da ne zagovarjaš varstva pravic deklet, ki jih je Plut grozovito umoril? Plut naj torej ima pravice, sam pa je odvzel NA GROZOVIT NAČIN osnovno pravico človeka, pravico ŽIVETI. V takih primerih kot je Plut ali Trobec, torej ponavljanje zločina "umor na grozovit način" je nujna ponovna uvedba smrtne kazni, pa ne toliko kot način kaznovanja ampak kot način zaščite nedolžnih ljudi, ki jih bo Plut po morebitnem izpustu še zagrešil. Sem spada tudi strah, ki ga čutijo prebivalci Slovenije, pošteni državljani in davkoplačevalci ko se zavejo dejstva da se med njimi spet nahaja morilec tipa Plut.
Se strinjam:2thumbs:

bajs01
05.10.2006, 04:46
Se strinjam. In roka pravice mora trajno odstraniti nevarnost za življenja poštenih ljudi. Kot kirurg ki iz telesa izreže tumor.
ampak tumor se lahko zdravi tudi na druge nčine in to preverjeno uspešno:2thumbs:

dkivi
05.10.2006, 05:06
Iz dobro obveščenih virov sem izvedel da za Pluta na dobu že priravljajo celico, v kateri je končal Trobecravno malo prj sem prebral da mu bodoči sosedje pripravljajo ''dobrodošlico'' hehehe:veryevil: