Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Big brother


CRNO BELI
06.10.2006, 12:41
http://www.dnevnik.si/novice/svet/204900/

Ko bi bili vsaj enkrat malce bolj originalni in nadeli neko drugo ime.

Včasih se mi zdi, da je bila komunistična mora v bistvu še prijetna zgodbica za lahko noč.

mataj
06.10.2006, 12:50
Eja, zločinskega komunizma ni več, sedaj imamo svobodo in demokracijo in moramo paziti kaj govorimo.

CRNO BELI
06.10.2006, 12:55
Za moje pojme razlike med komunističnim režimom, kjer nisi smel ni reči in ameriškim, kjer sicer lahko kaj rečeš, samo te nihče ne sliši, ni. Od sedaj bo pa še slabše.


Sam vsaj drugo ime bi si lahko našli. Orwell recimo...

mataj
06.10.2006, 13:32
Sam vsaj drugo ime bi si lahko našli. Orwell recimo...Ma, ne. Samo še evfemizma se je manjkalo zraven.

Prazvaprav... hmmm... čakaj malo... Ponavadi si Američani za take projekte izmislijo kak visokoleteč naziv tipa "Ščitimo Ameriko pred zlimi mislimi" ali kaj takega, in iz tega naredijo kako patriotično kratico. Za to, da so tokrat stvar izjemoma imenovali s pravim imenom, mora obstajati nek razlog. Edini, ki mi pride na pamet je to, da gre za blef. Svetovno novinarsko srenjo hočejo prestrašiti in na ta način pripravili do tega, da bi vsaj malo manj pljuvala čez Busha.

Kaj drugega kot blef tudi biti ne more, saj je stvar tehnično dokaj neizvedljiva. Računalniki namreč razumejo tekst približno tako, kot Google (http://www.google.com/language_tools) in Altavista (http://babelfish.altavista.com/) prevajata: popolnoma mehanično, kljub temu, da so programe za prevajanje pisali najboljši svetovni strokovnjaki. Pogoj za kvaliteten prevod je razumevanje besedila, pomena besedila pa računalnik ne more dojeti. Za to je potrebna človeška zavest, ali pa vsaj nekaj človeški zavesti podobnega. Tu pa igrajo glavno vlogo predsodki in politika. Problem strojnega prevajanja in razumevanja živega jezika je star toliko kot računalništvo in še vedno nerešen. Na razumevanju živega jezika temelji celo turingov test.

Claire Cardie in Jaynice Wiebe iz univerze v Pitsburghu, ki sta sodelovali pri nastajanju tega programa, sta za New York Times povedali, da bo sistem potreboval eno leto, preden bo odpravil vse napake, ki so trenutno še zelo pogoste. "Šele takrat bo lahko ta program zaznal najhujše antiameriške kritike, vendar misliva, da bo imel težave s sodiščem," še dodajata.Upal bi si staviti vsaj gajbo piva, da po enem letu napake ne bodo čisto nič manj pogoste. Ma, saj še spama ne morejo odfiltrirat, kje bodo potem filtrirali politične podtone v člankih. Ni šans.

Po mojem se bo štorija končala približno tako, kot tiste avtomatske kamere, ki so jih imeli enkrat do predlasnkim inštalirane po vseh letališčih in postajah v ZDA. Kamere so bile povezane z banko podatkov, kjer so bili obrazi vseh kriminalcev, pobeglih arestantov in podobnih. Sistem v vseh 5 ali 6 letih delovanja ni prepoznal niti enega kriminalca. Vse, kar je prišlo od njega je bil kup lažnih alarmov in šokiranih navadnih državljanov, ki so jih iz ljubega miru naskočili policijski specialci.

Ampak, no ja- vsaj Claire in Jaynice bosta imeli kaj za počet, malo bosta pokasirali in se kaj novega naučili. Pa še kak strokovni članek bo padel, pa doktorat pa to.

1knap
06.10.2006, 13:47
Ma, ne. Samo še evfemizma se je manjkalo zraven.

Prazvaprav... hmmm... čakaj malo... Ponavadi si Američani za take projekte izmislijo kak visokoleteč naziv tipa "Ščitimo Ameriko pred zlimi mislimi" ali kaj takega, in iz tega naredijo kako patriotično kratico. Za to, da so tokrat stvar izjemoma imenovali s pravim imenom, mora obstajati nek razlog. Edini, ki mi pride na pamet je to, da gre za blef. Svetovno novinarsko srenjo hočejo prestrašiti in na ta način pripravili do tega, da bi vsaj malo manj pljuvala čez Busha.
Takšne stvari dokazano ne funkcionirajo kajti sistem korenček/palia pri ljudeh ne funkcionira.
Bolj kot nekoga tepeš bolj je ta prepričan v svoj prav in še bolj radikalno žene staro pesem naprej.

Dalmatinec
08.10.2006, 21:07
Za moje pojme razlike med komunističnim režimom, kjer nisi smel ni reči in ameriškim, kjer sicer lahko kaj rečeš, samo te nihče ne sliši, ni. Od sedaj bo pa še slabše.


Sam vsaj drugo ime bi si lahko našli. Orwell recimo...

kolkor se jaz spomnim, smo v t.i. "totalitarnem" komunizmu doma vedno govorili, kar nam je prišlo na pamet, pa nikoli ni blo nobenih problemov...:dontknow: