Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Kam smo prišli? Hm.........


BMX
10.10.2006, 18:24
Znani debilizmi v svoji najboljši izvedbi. Link (http://www.dnevnik.si/novice/kviz)

1. Kdaj je Andrej imigriral v Argentino? (eden izmed najbolj genialnih odgovorov: V Argentino migrira vsako poletje, na dopust.)
......
6. Ima Andrej Bajuk dvojno državljanstvo?
........
8. Katerega leta Bajuk prvič pride nazaj iz Argentine?
.....

Se nadaljuje..

zverina
11.10.2006, 11:23
zakaj tolikšno nasprotovanje, najboljšemu slovenskemu finančniku?

BMX
11.10.2006, 11:46
Ne nasprotovanje/kritiziranje. Ksenofobija do slovenskih priseljencev iz tujine! Če bi kdo pod vprašaj postavljal "poreklo" Jankovića bi bila to ksenofobija, tu je pa zafrkancija. Za debile iz Dnevnika!:censored: :censored:

Barak
11.10.2006, 12:12
Ne nasprotovanje/kritiziranje. Ksenofobija do slovenskih priseljencev iz tujine! Če bi kdo pod vprašaj postavljal "poreklo" Jankovića bi bila to ksenofobija, tu je pa zafrkancija. Za debile iz Dnevnika!:censored: :censored:


Bravo:2thumbs:


Lp

namgyal
11.10.2006, 12:35
Huh, zdaj, ko sem končno dojel, kaj vas pri tem kvizu moti (sem očitno prevelik butl, da bi to razumel prej), pa imam zelo preprosto vprašanje: zakaj pa bi bilo tako težko sprejeti misel, da gre preprosto za kviz, ki skuša biti humorističen - brez kakšnih drugih, posebnih namenov? I don't get it.

BMX
11.10.2006, 12:57
Samo kviz, ki poskuša biti humorističen........ Fak. Če pa samo to vidiš, potem imaš pa velik problem. Pa ne kratkovidnost.:nonono: :nonono:

FerdoX
11.10.2006, 13:16
Seveda.... "ne dirajte mi jugoslavijo".

Andrej Bajuk ni joke ampak je človek, ki je v tujini uspel. Da se slovenski dnevnik dela norca iz tega je absurd prve vrste, pa tudi veliko pokaže - ZAVIST.

Ta človek je pribežal v Argentino z družino in s tem kar so imeli na sebi kot majhen otrok. Danes se dnevnik iz njega norčuje, Mladina ga je na naslovnici slikala z domobransko čepico (andrej je bil leta 1945 star dve leti) in celo neki smrkavi Lahovnik mu očita njegovo minulo delo v obliki pokojnine, kar je absurd prve vrste.

Anketa je nedostojna, žaljiva, absurdna in nekulturna, predvsem pa popolnoma brez kančak humorja. Prepovedati se pa ne sme. Naj ostane kot "minulo" delo takoimenovanih "novinarjev" in njihovega nivoja.

BMX
11.10.2006, 13:19
Anketa je nedostojna, žaljiva, absurdna in nekulturna, predvsem pa popolnoma brez kančak humorja. Prepovedati se pa ne sme. Naj ostane kot "minulo" delo takoimenovanih "novinarjev" in njihovega nivoja.
Ja. In taisti debili ti bodo ob kakšni drugi priložnosti govorili o nestrpnosti do priseljencev, azilantov, Romov...... Fak.

FerdoX
11.10.2006, 14:04
Ja. In taisti debili ti bodo ob kakšni drugi priložnosti govorili o nestrpnosti do priseljencev, azilantov, Romov...... Fak.

Pazi pazi.... po aktualnem varuhu" človekovih" pravic si hitro lahko tudi nestrpen do komunistov.:veryevil:

Pač eni še vedno "čuvajo tekovine".


Včeraj tista novinarka na POPTV v preverjeno, si je dovolila totalen enostranski "podučujoč" komentar po prispevku o množičnih grobiščih, kjer so "osvoboditelji" pobili RANJENCE iz BOLNICE PO VOJNI. Niti niso bili vsi domobranci in večina je bila mladih fantov (tudi 17 let).

Ampak ona je seveda v maniri FDV novinarke seveda hitro povedala, da so pa Francozi tudi ubijali po vojni. Da so bili to v veliki večini makijevci (komunistična francoska gverila) in da je OBLAST to preprečevala in preprečila pa ni dodala.

Tile novinarji so res katastrofa.

lila5
11.10.2006, 14:33
Ljudje pač eno stvar lahko dojamemo zelo različno........nekateri vzamemo podobne kvize kot humoristične in brezvezne.....drugi kot nestrpne in ksenofobne, tretji kot norčevanje jih takoj povežejo s povojnimi poboji......da pa bi zdaj nekdo izmed nas o drugem sodil, da ima tisti drug, ki navedeni kviz dojema kot humorističnega določene probleme pa tudi ni ravno na mestu.....

Mimogrede, poleg t.i. spornih ksenofobnih vprašanj so še vprašanja....Iz katerega predmeta je diplomiral Bajuk?......Je bil kdaj premier Slovenije?.....Kaj je bila njegova prva voljena funkcija?......Katera revija ga je razglasila za finančnika leta?.....Katera je bila njegova najbolj presenetljiva poteza, ko je bil premier?.....Na katerem mestu je po analizi popularnosti agencije Ninamedia.....?

Ta vprašanja navajam le zato, ker se je iz celotnega kviza izpostavilo le njegovo argentisnko poreklo.....in iz tega izhajajoča ksenofobija in nestrpnost........

namgyal
11.10.2006, 14:52
@ lila... nekateri pa vzamemo kot humoristične pripombe, da imajo (pardon imamo) probleme vsi tisti, ki ne mislimo tako kot oni (jaz). Lahko bi jih pa recimo jemali kot nestrpne, ampak saj tega nočemo, kajne?

lila5
11.10.2006, 14:57
@ lila... nekateri pa vzamemo kot humoristične pripombe, da imajo (pardon imamo) probleme vsi tisti, ki ne mislimo tako kot oni (jaz). Lahko bi jih pa recimo jemali kot nestrpne, ampak saj tega nočemo, kajne?

Lahko bi jih jemali tudi kako drugače.....;) odvisno od posameznika......

Kajtimar
11.10.2006, 16:01
Seveda.... "ne dirajte mi jugoslavijo".

Andrej Bajuk ni joke ampak je človek, ki je v tujini uspel. Da se slovenski dnevnik dela norca iz tega je absurd prve vrste, pa tudi veliko pokaže - ZAVIST.

Ta človek je pribežal v Argentino z družino in s tem kar so imeli na sebi kot majhen otrok. Danes se dnevnik iz njega norčuje, Mladina ga je na naslovnici slikala z domobransko čepico (andrej je bil leta 1945 star dve leti) in celo neki smrkavi Lahovnik mu očita njegovo minulo delo v obliki pokojnine, kar je absurd prve vrste.

Anketa je nedostojna, žaljiva, absurdna in nekulturna, predvsem pa popolnoma brez kančak humorja. Prepovedati se pa ne sme. Naj ostane kot "minulo" delo takoimenovanih "novinarjev" in njihovega nivoja.

Pritoži se poglavarju Apačev, Vinetuju! :veryevil:

Lep dan vsem skupaj... :)

nejc
11.10.2006, 16:15
Ljudje pač eno stvar lahko dojamemo zelo različno........nekateri vzamemo podobne kvize kot humoristične in brezvezne.....drugi kot nestrpne in ksenofobne, tretji kot norčevanje jih takoj povežejo s povojnimi poboji......da pa bi zdaj nekdo izmed nas o drugem sodil, da ima tisti drug, ki navedeni kviz dojema kot humorističnega določene probleme pa tudi ni ravno na mestu.....

Mimogrede, poleg t.i. spornih ksenofobnih vprašanj so še vprašanja....Iz katerega predmeta je diplomiral Bajuk?......Je bil kdaj premier Slovenije?.....Kaj je bila njegova prva voljena funkcija?......Katera revija ga je razglasila za finančnika leta?.....Katera je bila njegova najbolj presenetljiva poteza, ko je bil premier?.....Na katerem mestu je po analizi popularnosti agencije Ninamedia.....?

Ta vprašanja navajam le zato, ker se je iz celotnega kviza izpostavilo le njegovo argentisnko poreklo.....in iz tega izhajajoča ksenofobija in nestrpnost........
go get them girl:blush:

:2thumbs:

BMX
11.10.2006, 16:39
Ljudje pač eno stvar lahko dojamemo zelo različno........nekateri vzamemo podobne kvize kot humoristične in brezvezne.....drugi kot nestrpne in ksenofobne, tretji kot norčevanje jih takoj povežejo s povojnimi poboji......da pa bi zdaj nekdo izmed nas o drugem sodil, da ima tisti drug, ki navedeni kviz dojema kot humorističnega določene probleme pa tudi ni ravno na mestu.....

Mimogrede, poleg t.i. spornih ksenofobnih vprašanj so še vprašanja....Iz katerega predmeta je diplomiral Bajuk?......Je bil kdaj premier Slovenije?.....Kaj je bila njegova prva voljena funkcija?......Katera revija ga je razglasila za finančnika leta?.....Katera je bila njegova najbolj presenetljiva poteza, ko je bil premier?.....Na katerem mestu je po analizi popularnosti agencije Ninamedia.....?

Ta vprašanja navajam le zato, ker se je iz celotnega kviza izpostavilo le njegovo argentisnko poreklo.....in iz tega izhajajoča ksenofobija in nestrpnost........
1. če bi želel karkoli prikriti ne bi dal linka. Sicer so pa tudi druga vprašanja zdijo smešna le njegovim (ideološkim) nasprotnikom in tistim z podpovprečnim IQ.......
2. se ti tista vprašanja ki sem jih izpostavil ne zdijo ksenofobna?
3. zakaj v nobenem od kvazi "prevzetih" medijev ni ankete o Jankoviću v stilu
- kako je prišel do prvega milijona? a. prodajal je papriko, b. zbiral je staro železo, c. ukradel ga je
- kdaj je dobil državljanstvo? a. dobil ga je za kilo mesa, b. je med izbrisanimi, c. je pravi Slovenac
- katero podjetje je vodil nazadnje? a. Sadjezelenjava, b. Leva roka desni žep, c. Mercator, ipd.

BMX
11.10.2006, 16:42
@ lila... nekateri pa vzamemo kot humoristične pripombe, da imajo (pardon imamo) probleme vsi tisti, ki ne mislimo tako kot oni (jaz). Lahko bi jih pa recimo jemali kot nestrpne, ampak saj tega nočemo, kajne?
In to ti govori človek ki špeckari okoli zaradi ksenofobije......... Tipičen kvazi zagovornik človekovih pravic. Sicer pa si preberi "humorističen" post #15.

Medved Pu
11.10.2006, 16:56
Anketa je butasta in žaljiva, ne glede na to na koga je naperjena...
Še v rubriki satira bi izpadla bedno...

cornholio
11.10.2006, 17:13
...pogrešam še vprašanje "kolk več denarja dobi po novi davčni zakonodaji"....

pa da ne bo moteče, naj na mesto kjer je zapisano njegovo ime, imaginarno prenesejo imena kogarkoli si želijo....

človek
11.10.2006, 19:56
Glej, glej .... Kako tulijo kakor ovčarski psi, ko ovčke skrenejo iz začrtane poti!

Ko, so pa polna usta usirjanja in žalitev po tardečih, pa cilj upravičuje sredstva....

Pejte raj v psihiatrijo..... Žalost!:(

Kajtimar
11.10.2006, 20:52
Glej, glej .... Kako tulijo kakor ovčarski psi, ko ovčke skrenejo iz začrtane poti!

Ko, so pa polna usta usirjanja in žalitev po tardečih, pa cilj upravičuje sredstva....

Pejte raj v psihiatrijo..... Žalost!:(


:2thumbs: :2thumbs: :2thumbs: :2thumbs:

Če bi bila taka "anketa" slučajno o Mitji Ribičiču, bi bilo do sedaj tu že vsaj šest strani zajedljivih postov. Ne očitajo nam zastonj, da se Slovenci še šaliti ne znamo na svoj račun... :approve:


Lep večer vsem skupaj... :)

lila5
12.10.2006, 10:09
1. če bi želel karkoli prikriti ne bi dal linka. Sicer so pa tudi druga vprašanja zdijo smešna le njegovim (ideološkim) nasprotnikom in tistim z podpovprečnim IQ.......
2. se ti tista vprašanja ki sem jih izpostavil ne zdijo ksenofobna?
3. zakaj v nobenem od kvazi "prevzetih" medijev ni ankete o Jankoviću v stilu
- kako je prišel do prvega milijona? a. prodajal je papriko, b. zbiral je staro železo, c. ukradel ga je
- kdaj je dobil državljanstvo? a. dobil ga je za kilo mesa, b. je med izbrisanimi, c. je pravi Slovenac
- katero podjetje je vodil nazadnje? a. Sadjezelenjava, b. Leva roka desni žep, c. Mercator, ipd.

1. Obstaja tudi možnost, da se tudi druga vprašanja zdijo smešna ljudem, ki premorejo kanček smisla za humor......;)

2. Ne. Zdijo se mi mogoče malo butasta, vendar glede na to, da anketo vidim bolj kot šalo me to ne preseneča.....

3. Ne vem zakaj kvazi "prevzeti" mediji niso naredili ankete o Jankoviču v točno takem stilu kot o Bajuku.....obljubim pa ti, da bom bolj pozorna na šale in smešne ankete o politikih, predvsem o tistih iz "drugega pola" kot g. Bajuk in te bom obvestila o njih, če naletim na kako......;) sem pa že večkrat v preteklosti tudi naletela na kake šale ali vice o Kučanu, Jankoviču, Ropu in jih nisem kot ideološki napad na javne osebnosti.....celo zasmejala sem se ob njih, če so bile posrečene......:)

FerdoX
12.10.2006, 10:13
Pritoži se poglavarju Apačev, Vinetuju! :veryevil:

Lep dan vsem skupaj... :)

Oh... jaz se ne bom nič pritoževal nikomur. Tistemu ki so takšne ankete "smešne" se lahko pomiluje in pritožuje pri vsemogočnem. Ker ga pač ni bogatejše obdaril.

FerdoX
12.10.2006, 10:15
Glej, glej .... Kako tulijo kakor ovčarski psi, ko ovčke skrenejo iz začrtane poti!

Ko, so pa polna usta usirjanja in žalitev po tardečih, pa cilj upravičuje sredstva....

Pejte raj v psihiatrijo..... Žalost!:(


Je razlika. Če nekdo satirično obravnava rdeče je to "nestrpnost". Mi "ovčarski psi" samo pravimo, da takšna anketa ni smešna.

Tvoj odgovor tudi marsikaj pove.

Barak
12.10.2006, 10:35
Sicer jaz ne bi imel nič proti taki "satiri" če se ne bi naši mediji razglašali za neodvisne. Lep primer je rubrika Mitja Cjuhe na zadnji strani sicer "resnega" časopisa, Nedeljca. Ta v tej rubriki pod prejšno in zdajšno oblastjo piše bolj ali manj slaboumne izdelke čez svoje "ideološke" nasprotnike!! Skratka človek se prav sladko nasmeje, ko kak novinar iz te časopine hiše potoži, da je ogroženo njegovo "strokovno" ter neodvisno delo.

Lp

BMX
12.10.2006, 10:36
1. Obstaja tudi možnost, da se tudi druga vprašanja zdijo smešna ljudem, ki premorejo kanček smisla za humor......;)

2. Ne. Zdijo se mi mogoče malo butasta, vendar glede na to, da anketo vidim bolj kot šalo me to ne preseneča.....

3. Ne vem zakaj kvazi "prevzeti" mediji niso naredili ankete o Jankoviču v točno takem stilu kot o Bajuku.....obljubim pa ti, da bom bolj pozorna na šale in smešne ankete o politikih, predvsem o tistih iz "drugega pola" kot g. Bajuk in te bom obvestila o njih, če naletim na kako......;) sem pa že večkrat v preteklosti tudi naletela na kake šale ali vice o Kučanu, Jankoviču, Ropu in jih nisem kot ideološki napad na javne osebnosti.....celo zasmejala sem se ob njih, če so bile posrečene......:)
1. a veš, da so se tudi Hitlerju med prvimi nastopi po münchenskih pivnicah smejali.....
2. zanimivo....
3. seveda obstajajo tudi šale o Kučanu, vendar on v njeh vedno nastopa kot "good gay". Povej pa mi kakšno šalo o njem v kateri nastopa kot negativec........

BMX
12.10.2006, 10:37
Sicer jaz ne bi imel nič proti taki "satiri" če se ne bi naši mediji razglašali za neodvisne. Lep primer je rubrika Mitja Cjuhe na zadnji strani sicer "resnega" časopisa, Nedeljca. Ta v tej rubriki pod prejšno in zdajšno oblastjo piše bolj ali manj slaboumne izdelke čez svoje "ideološke" nasprotnike!! Skratka človek se prav sladko nasmeje, ko kak novinar iz te časopine hiše potoži, da je ogroženo njegovo "strokovno" ter neodvisno delo.
O profilu bralcev Nedeljca ni potrebno preveč razglabljati......

FerdoX
12.10.2006, 11:08
Mimogrede - neki tip je odprl Hatepage internetno stran o Kučanu. Kučan ga je tožil in tožbo tudi dobil. Fant je moral plačati kazen in zapreti internetno stran. NA strani so se preveč "norčevali iz predsednika države". Objavljena je bila tudi "hobotnica" ampak to je bilo objavljeno že prej v tedniku Mag (ki ga pa Kučan ni tožil)

To pove vse o "smislu za humor".

lila5
12.10.2006, 12:57
1. a veš, da so se tudi Hitlerju med prvimi nastopi po münchenskih pivnicah smejali.....
2. zanimivo....
3. seveda obstajajo tudi šale o Kučanu, vendar on v njeh vedno nastopa kot "good gay". Povej pa mi kakšno šalo o njem v kateri nastopa kot negativec........

Kaj dela Kučan na robu pločnika? Z nogami binglja......

Tipičen primer ksenofobije in nestrpnosti do ljudi, manjših od 160 cm?

BMX
12.10.2006, 13:08
Kaj dela Kučan na robu pločnika? Z nogami binglja......

Tipičen primer ksenofobije in nestrpnosti do ljudi, manjših od 160 cm?
1. navedla si tipičen primer vica, kjer on izpade kot simpatičen. Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. Kot v vicu, zakaj tečejo varnostniki pred njim na Šmarno goro? Zato da podstavijo gajbo pira da vidi čez šank. To so vici na katere sem ciljal - naš simpatični Milan. Ali pa kakšna na temo njegovih globoko modrih učk. Iiiiiiiiiiiiiiiiii. A poznaš pa kak vic, kjer on nastopa kot negativec, človek z slabimi nameni, zahrbtnež, bad gay ipd?
2. Ksenofobija to vsekakor ni, saj je ksenos=tujec, fobos=strah.

nejc
12.10.2006, 13:16
Ok, zdj pa zares. Kaj konkretno je narobe s to anketo?:dontknow:

Sem jo izpolnil in imel 6 od 10 odgovorv pravilnih. Če že kej, zdj vem več o Bajuku kot sem prej. :D

BMX, dj prosim povej en vic o Bajuku(kjer on izpade kot negativec / js se v bistvu nobenga o njem ne spomnem).

lila5
12.10.2006, 13:19
1. navedla si tipičen primer vica, kjer on izpade kot simpatičen. Iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii. Kot v vicu, zakaj tečejo varnostniki pred njim na Šmarno goro? Zato da podstavijo gajbo pira da vidi čez šank. To so vici na katere sem ciljal - naš simpatični Milan. Ali pa kakšna na temo njegovih globoko modrih učk. Iiiiiiiiiiiiiiiiii. A poznaš pa kak vic, kjer on nastopa kot negativec, človek z slabimi nameni, zahrbtnež, bad gay ipd?
2. Ksenofobija to vsekakor ni, saj je ksenos=tujec, fobos=strah.

Odvisno kako si nekdo vic razlaga......lahko je tudi tujec, v Sloveniji, kjer je povrečna višina moškega krepko nad Kučanovo višino, da se v druge detajle drugačnosti od povprečnega Slovenca niti ne spuščam in jih mogoče jaz vidim med vrsticami, ti pa jih ne in ti med vrsticami vidiš, da on izpade izredno simpatičen in dober......glede na tvojo razlago ankete o Bajuku, kjer si ti našel elemente nestrpnosti in ksenofobije.....nekdo drug podobne elemente lahko najde v "mojem" vicu.....

BMX
12.10.2006, 13:33
Odvisno kako si nekdo vic razlaga......lahko je tudi tujec, v Sloveniji, kjer je povrečna višina moškega krepko nad Kučanovo višino, da se v druge detajle drugačnosti od povprečnega Slovenca niti ne spuščam in jih mogoče jaz vidim med vrsticami, ti pa jih ne in ti med vrsticami vidiš, da on izpade izredno simpatičen in dober......glede na tvojo razlago ankete o Bajuku, kjer si ti našel elemente nestrpnosti in ksenofobije.....nekdo drug podobne elemente lahko najde v "mojem" vicu.....
Ja, ja. Ksenofobije prav gotovo ne. Katere elemente bad gaya pa ima v tem vicu?

BMX
12.10.2006, 13:40
Ok, zdj pa zares. Kaj konkretno je narobe s to anketo?:dontknow:

Sem jo izpolnil in imel 6 od 10 odgovorv pravilnih. Če že kej, zdj vem več o Bajuku kot sem prej. :D

BMX, dj prosim povej en vic o Bajuku(kjer on izpade kot negativec / js se v bistvu nobenga o njem ne spomnem).
1. čestitam za pravilnih 6/10.....
2. do slovenskih izseljencev ksenofobna vprašanja si pa preberi pod postom #1.
3. jaz se ne spomnim nobenega vica o Bajuku. Aja, edino tistega (če se mu lahko reče vic) kjer se Bajuk pripelje na Kredarico s helikopterjem in Katarinco (njegovo ženo) in si reče, to pa je visoka politika, tik zatem pa sestopa - kdo drug kot - naš Milan iz Triglava...... In ugani kdo spet izpade kot "zmagovalec vica".

nejc
12.10.2006, 13:43
No, samo v tem vicu, k si ga podal, se nekdo dela norca iz Bajuka na povsem enak način kot v unem lilienm iz Kučana. Eden se gre "visoko politiko", druga pa "binglja z nogami s pločnika". Men je tole dvoje res isti šmorn. Kake veze ma pa Kučan s svojim sestopom pri vicu o Bajuku, pa ne ne vidim. Ker vic se zakluči pri visoki politiki.

lila5
12.10.2006, 13:44
Ja, ja. Ksenofobije prav gotovo ne. Katere elemente bad gaya pa ima v tem vicu?

Nekdo lahko v tem vicu vidi norčevanje iz majhnih ljudi.....(da ne bo pomote, jaz ne vidim tega, zame je pač vic).....tako kot ti vidiš v anketi o Bajuku ksenofobijo in nestrpnost, verjetno tudi norčevanje.....očitno vidiš v anketi tudi prikaz Bajuka kot bad guya....

Hotela sem povedati le, da vsak lahko interpretira določeno stvar, anketo, vic, besedno zvezo po svoje.....in v neki stvari pač nekdo vidi humoristično plat, drugi pa ksenofobijo in nestrpnost, tretji zaroto in posredno napad na lastno identiteto.....ljudje smo pač različni.....:)

FerdoX
12.10.2006, 13:51
Ker je naš Kučan svetovno znana oseba in spoštovan politik, sta ga na lov na slone povabila Clinton in Tony Blair.

Tako se odpravijo v afriško stepo in naletijo na lep ogromen primerek. Z veliko muko ga ujamejo- omamijo, pri tem je Kučan le držal puške in kozarce, in ga privežejo za drevo. Ker se znoči zraven postavijo kamp in se domenijo, da se bodo ponoči izmenjavali na straži da slon ne pobegne. Prvi bo stražil Blair, potem Bill in nazadnje Kučan.

Tako Blair opravi svoje, zbudi Bill-a in gre spat. Bill oddela svoje, zazeha, rukne Kučana in gre spat. Kučan se vsede, globoooooko zazeha, pogleda levo-desno.... in zaspi.

Ko se zjutraj zbudijo ni o slonu ne duha ne sluha. Bill in Tony grdo pogledata malega Kučana. Pa jezno pravi Bill:
-"Benti hudiča tristo slonov Kučan...... kje je SLON???????
"Kakšen slon?" .....Kučan zbegano milo pogleda z modrimi učkami in s svetniškim sijem nad glavo.
-"JA a smo se zmenili da gremo lovit slona?"
"Smo"
-"A smo šli zato v to hudičevo vročo afriko?"
"Smo"
-"A smo ujeli slona?"
"Smo"
-"A smo se zmenili, da ga stražimo vsi trije?"
"Smo"
-"Ko sem te jaz zbudil je bil slon še tu! A je tako?
"Je"
-"Torej!!!!!! KJE JE SLON??????"
-"Kakšen slon?"

:D

BMX
12.10.2006, 13:58
No, samo v tem vicu, k si ga podal, se nekdo dela norca iz Bajuka na povsem enak način kot v unem lilienm iz Kučana. Eden se gre "visoko politiko", druga pa "binglja z nogami s pločnika". Men je tole dvoje res isti šmorn. Kake veze ma pa Kučan s svojim sestopom pri vicu o Bajuku, pa ne ne vidim. Ker vic se zakluči pri visoki politiki.
Ja, le kakšno? Naš Milan, planinec, osvajalec vseh vrhov...... In ko je Bajuk že mislil da ve kaj je visoka politika je prišel ON!

BMX
12.10.2006, 14:02
Nekdo lahko v tem vicu vidi norčevanje iz majhnih ljudi.....(da ne bo pomote, jaz ne vidim tega, zame je pač vic).....tako kot ti vidiš v anketi o Bajuku ksenofobijo in nestrpnost, verjetno tudi norčevanje.....očitno vidiš v anketi tudi prikaz Bajuka kot bad guya....
Hotela sem povedati le, da vsak lahko interpretira določeno stvar, anketo, vic, besedno zvezo po svoje.....in v neki stvari pač nekdo vidi humoristično plat, drugi pa ksenofobijo in nestrpnost, tretji zaroto in posredno napad na lastno identiteto.....ljudje smo pač različni.....:)
Ne, v anketi o Bajuku pa ni bad gaya ampak ksenofobnost (kdaj je emigriral v Argentino, kdaj je prvič prišel nazaj, dvojno državljanstvo......). Aja, kaj pa sicer praviš na tisto "anketo" o Jankoviću.
- kako je prišel do prvega milijona? a. prodajal je papriko, b. zbiral je staro železo, c. ukradel ga je
- kdaj je dobil državljanstvo? a. dobil ga je za kilo mesa, b. je med izbrisanimi, c. je pravi Slovenac
- katero podjetje je vodil nazadnje? a. Sadjezelenjava, b. Leva roka desni žep, c. Mercator, ipd.

A je tudi v tej "anketi" v ospredju humor ali žaljenje?

lila5
12.10.2006, 14:17
Ne, v anketi o Bajuku pa ni bad gaya ampak ksenofobnost (kdaj je emigriral v Argentino, kdaj je prvič prišel nazaj, dvojno državljanstvo......). Aja, kaj pa sicer praviš na tisto "anketo" o Jankoviću.
- kako je prišel do prvega milijona? a. prodajal je papriko, b. zbiral je staro železo, c. ukradel ga je
- kdaj je dobil državljanstvo? a. dobil ga je za kilo mesa, b. je med izbrisanimi, c. je pravi Slovenac
- katero podjetje je vodil nazadnje? a. Sadjezelenjava, b. Leva roka desni žep, c. Mercator, ipd.

A je tudi v tej "anketi" v ospredju humor ali žaljenje?

Jaz vidim humor....seveda, če je anketa na spletni strani Dnevnika recimo tam nekje, kjer je ta o Bajuku.....ker ti si jo spisal s tem namenom, da bi mene prepričal, da je to žaljenje.......

lila5
12.10.2006, 14:18
Ja, le kakšno? Naš Milan, planinec, osvajalec vseh vrhov...... In ko je Bajuk že mislil da ve kaj je visoka politika je prišel ON!

Samo na Triglavu pa je Milan sigurno bil večkrat kot Andrej......;)

BMX
12.10.2006, 14:19
Jaz vidim humor....seveda, če je anketa na spletni strani Dnevnika recimo tam nekje, kjer je ta o Bajuku.....ker ti si jo spisal s tem namenom, da bi mene prepričal, da je to žaljenje.......
Kaj je zdaj - humor ali žaljenje?

BMX
12.10.2006, 14:20
Samo na Triglavu pa je Milan sigurno bil večkrat kot Andrej......;)
OK, to mu pa priznam. In večkrat kot jaz.......

lila5
12.10.2006, 14:23
Kaj je zdaj - humor ali žaljenje?

Saj sem ti rekla, da je humor.....razen, če je namenjena direktno meni, s tvoje strani z namenom žaljenja......

BMX
12.10.2006, 14:32
Saj sem ti rekla, da je humor.....razen, če je namenjena direktno meni, s tvoje strani z namenom žaljenja......
OK. Seveda te pa nisem imel namena žaliti. Le zakaj bi te.......... ;) ;) Ja, in vidiš takšen (po tvojem mnenju humor, po mojem nestrpnost) kviz/šale na račun nekaterih oseb, tisti ki jih proizvajajo in lansirajo v medije že vedo katerih, ne bo nikoli prišel v medije.......... Sicer pa: a veš da so si nekateri politiki iz pred nekaj desetletij sami zmišljevali vice, seveda kjer nastopajo kot good gayi, in jih lansirali ljudem......... Za vice v katerih so pa nastopali kot bad gayi si pa tvegal zapor. Žarko Petan in še nekateri to dobro vedo.

lila5
12.10.2006, 14:40
OK. Seveda te pa nisem imel namena žaliti. Le zakaj bi te.......... ;) ;) Ja, in vidiš takšen (po tvojem mnenju humor, po mojem nestrpnost) kviz/šale na račun nekaterih oseb, tisti ki jih proizvajajo in lansirajo v medije že vedo katerih, ne bo nikoli prišel v medije.......... Sicer pa: a veš da so si nekateri politiki iz pred nekaj desetletij sami zmišljevali vice, seveda kjer nastopajo kot good gayi, in jih lansirali ljudem......... Za vice v katerih so pa nastopali kot bad gayi si pa tvegal zapor. Žarko Petan in še nekateri to dobro vedo.

Nisem mislilia žaljenja mene, ampak glavnega akterja v anketi, torej Jankoviča.......;)

BMX.....vem, da so naši starši nekatere vice nekoč šepetali in jih s strahom pripovedovali.....vendar danes na vso srečo ni več tako in se vsaka javna politična oseba lahko pojavi v vicu oz. si nekdo privošči šalo na njen račun.....

Gorenjci bi se morali potemtakem pritožiti Hanžku, ker si jih tako radi privoščimo v vicih na negativen način.....;)

FerdoX
12.10.2006, 14:43
Nisem mislilia žaljenja mene, ampak glavnega akterja v anketi, torej Jankoviča.......;)

BMX.....vem, da so naši starši nekatere vice nekoč šepetali in jih s strahom pripovedovali.....vendar danes na vso srečo ni več tako in se vsaka javna politična oseba lahko pojavi v vicu oz. si nekdo privošči šalo na njen račun.....

Gorenjci bi se morali potemtakem pritožiti Hanžku, ker si jih tako radi privoščimo v vicih na negativen način.....;)


Kaj pa če je imel avtor ankete o Bajuku NAMEN žaliti Bajuka?

lila5
12.10.2006, 14:45
Kaj pa če je imel avtor ankete o Bajuku NAMEN žaliti Bajuka?

Kdo ve......:dontknow:

Še posebno s temi vprašanji.....Iz katerega predmeta je diplomiral Bajuk?......Je bil kdaj premier Slovenije?.....Kaj je bila njegova prva voljena funkcija?......Katera revija ga je razglasila za finančnika leta?.....Katera je bila njegova najbolj presenetljiva poteza, ko je bil premier?.....Na katerem mestu je po analizi popularnosti agencije Ninamedia.....?

BMX
12.10.2006, 14:48
Nisem mislilia žaljenja mene, ampak glavnega akterja v anketi, torej Jankoviča.......;)

BMX.....vem, da so naši starši nekatere vice nekoč šepetali in jih s strahom pripovedovali.....vendar danes na vso srečo ni več tako in se vsaka javna politična oseba lahko pojavi v vicu oz. si nekdo privošči šalo na njen račun.....

Gorenjci bi se morali potemtakem pritožiti Hanžku, ker si jih tako radi privoščimo v vicih na negativen način.....;)
1. Malo si tole dvoumno napisala "razen, če je namenjena direktno meni, s tvoje strani z namenom žaljenja......"..... No, ja. Sicer pa presodi sama.
2. Šale da, vendar ne na takšnem nivoju. In pa če bi sledile šale še na račun "nedotakljivih".......
3. Gorenjci v svojih vicih ne nastopajo kot "bad gayi"........... Tako kot npr. kavkazci v ruskih vicih....... In takšnih vicev jim (kavkazcem) raje ne govori.

FerdoX
12.10.2006, 14:48
Kdo ve......:dontknow:

Še posebno s temi vprašanji.....Iz katerega predmeta je diplomiral Bajuk?......Je bil kdaj premier Slovenije?.....Kaj je bila njegova prva voljena funkcija?......Katera revija ga je razglasila za finančnika leta?.....Katera je bila njegova najbolj presenetljiva poteza, ko je bil premier?.....Na katerem mestu je po analizi popularnosti agencije Ninamedia.....?


Dobro veš na katera vprašanja mislim in tudi dobro veš, zakaj si podala druge. :veryevil:

BMX
12.10.2006, 14:51
Kaj pa če je imel avtor ankete o Bajuku NAMEN žaliti Bajuka?
Spomni se dogajanja iz časa ko je bil predsednik vlade in ti bo vse jasno....... Malo daljši spomim moraš imeti......

BMX
12.10.2006, 14:53
Dobro veš na katera vprašanja mislim in tudi dobro veš, zakaj si podala druge. :veryevil:
Ja, saj če ne bi vpletali njegovega bivanja v Argentini ne bilo nič narobe........ Ostala vprašanja so čisto OK.

lila5
12.10.2006, 14:55
Dobro veš na katera vprašanja mislim in tudi dobro veš, zakaj si podala druge. :veryevil:

Seveda vem, ker sta se ti in BMX omejila le na tri vprašanja......ostalih 7 niti ne omenjata.....izluščila sta le tista vprašanja, ki se vama zdijo sporna in na podlagi teh hočeta prepričati, da je avtor imel namen žaliti Bajuka.......

1. Kdaj je Andrej imigriral v Argentino? (eden izmed najbolj genialnih odgovorov: V Argentino migrira vsako poletje, na dopust.)
......
6. Ima Andrej Bajuk dvojno državljanstvo?
........
8. Katerega leta Bajuk prvič pride nazaj iz Argentine?
.....

lila5
12.10.2006, 14:56
Ja, saj če ne bi vpletali njegovega bivanja v Argentini ne bilo nič narobe........ Ostala vprašanja so čisto OK.

So, a ne? ;)

BMX
12.10.2006, 14:57
So, a ne? :dontknow:
Meni se sploh čisto OK. Ampak tale tri so pa primitivna.........

lila5
12.10.2006, 15:01
Meni se sploh čisto OK. Ampak tale tri so pa primitivna.........

Zakaj, ker omenjajo Argentino?.....Zakaj bi se moral/i sramovati, da je bil v Argentini?

BMX
12.10.2006, 15:10
Zakaj, ker omenjajo Argentino?.....Zakaj bi se moral/i sramovati, da je bil v Argentini?
Ne, sploh ne. Zamejci in izseljenci imajo po zaslugi propagande v času komunizma (češ odpadniki sistema rovarijo proti domovini) zelo negativen prizvok v podobah ljudi. Vprašaj Borisa Pahorja...........

lila5
12.10.2006, 15:18
Ne, sploh ne. Zamejci in izseljenci imajo po zaslugi propagande v času komunizma (češ odpadniki sistema rovarijo proti domovini) zelo negativen prizvok v podobah ljudi. Vprašaj Borisa Pahorja...........

Vidiš, jaz pri vicu na kaj takega sploh ne pomislim (rovarjenje proti domovini, raznorazne zarote)......mogoče pa so mi zato smešni.......;)

BMX
12.10.2006, 18:01
Vidiš, jaz pri vicu na kaj takega sploh ne pomislim (rovarjenje proti domovini, raznorazne zarote)......mogoče pa so mi zato smešni.......;)
Saj meni so tudi najbolj simpatični vici o Janezkih (pa ne ciljam na nobenega politika:D ) ipd. No, pa tudi o blondinkah:blush: :blush:....... Pri politični satiri in vicih pa moraš gledati na zadeve malo širše...... Kdo jih lansira, zakaj.....?

Kajtimar
12.10.2006, 18:17
Saj meni so tudi najbolj simpatični vici o Janezkih (pa ne ciljam na nobenega politika:D ) ipd. No, pa tudi o blondinkah:blush: :blush:....... Pri politični satiri in vicih pa moraš gledati na zadeve malo širše...... Kdo jih lansira, zakaj.....?
Neprijatelj vreba sa svih strana... :rolling: :rolling: :rolling: :rolling:


Lep večer vsem skupaj... :)

Medved Pu
12.10.2006, 18:28
:2thumbs: :2thumbs: :2thumbs: :2thumbs:

Če bi bila taka "anketa" slučajno o Mitji Ribičiču, bi bilo do sedaj tu že vsaj šest strani zajedljivih postov. Ne očitajo nam zastonj, da se Slovenci še šaliti ne znamo na svoj račun... :approve:


Lep večer vsem skupaj... :)Dragice, manjša razlika je med množičnim klanjem in med dacarijo, a tega pri politićki nastavi niste jemali..Tam se je šlo le za kazanje podpazduh, ko so vam rokce letele avtomatsko navzgor...:)

Medved Pu
12.10.2006, 18:32
Drugače pa me boli patak za rdeče komplekse, nekomu za greh štet, da je živel v Argentini je enako bolano kot, če bi rekel, da je greh, da je bil v JLA v Bosni...;)

ata
12.10.2006, 18:56
Drugače pa me boli patak za rdeče komplekse, nekomu za greh štet, da je živel v Argentini je enako bolano kot, če bi rekel, da je greh, da je bil v JLA v Bosni...;)
To je pa čisto nekaj drugega. JLA je bila vendar kovnica bratsva in enotnosti, medtem ko se za Argentino ve...

Kajtimar
12.10.2006, 19:25
Meni pa je na koncu popolnoma vseeno, ali je ta El Bayuco pred prihodom v Slovenijo živel v Argentini, Braziliji, ZDA, Angliji, Španiji... bolj me skrbi naš zunanji dolg, ki je v zadnjih dveh letih strmo narasel in se po višini že približuje hrvaškemu!


Lep večer vsem skupaj... :)

zverina
13.10.2006, 11:37
mi lih ne paše v kontekst, da za eldeesarske grehe krivimo g. Bajuka.:(

lila5
13.10.2006, 11:40
Saj meni so tudi najbolj simpatični vici o Janezkih (pa ne ciljam na nobenega politika:D ) ipd. No, pa tudi o blondinkah:blush: :blush:....... Pri politični satiri in vicih pa moraš gledati na zadeve malo širše...... Kdo jih lansira, zakaj.....?

Nismo več v komunizmu.....in si političnih šal ni treba več šepetaje pripovedovati......

BMX
13.10.2006, 11:40
Meni pa je na koncu popolnoma vseeno, ali je ta El Bayuco pred prihodom v Slovenijo živel v Argentini, Braziliji, ZDA, Angliji, Španiji... bolj me skrbi naš zunanji dolg, ki je v zadnjih dveh letih strmo narasel in se po višini že približuje hrvaškemu!
Ja, ja.......:nonono: :nonono: Država je na robu bankrota - pa še evro bomo prevzeli........... Fak.

FerdoX
13.10.2006, 11:41
Kajtimar je verjetno želel povedati da je fora v "strmini" ..... ;) :rolling: :D

Saj veste... prej, v času vladavine "pravih" je bil zunanji dolg "nič posebnega". "Vse države evrope ga imajo in ZDA tudi".... in podobno.

Ko se oblast zamenja pa to dobi "strmino" in obdobje se omeji na dve leti oziroma toliko, kolikor vlada nova vlada. :2thumbs: :2thumbs: :2thumbs:

Kajtimar misli, da to še vedno pali. :rolling:

BMX
13.10.2006, 11:43
Nismo več v komunizmu.....in si političnih šal ni treba več šepetaje pripovedovati......
No, ja. Ni bila ravno to poanta mojega posta na katerega si replicirala. Sicer pa: ja, lahko govoriš karkoli hočeš, samo pri tem tudi tvegaš kakšno ovadbo ipd.

zverina
13.10.2006, 11:45
Kajtimar je verjetno želel povedati da je fora v "strmini" ..... ;) :rolling: :D

Saj veste... prej, v času vladavine "pravih" je bil zunanji dolg "nič posebnega". "Vse države evrope ga imajo in ZDA tudi".... in podobno.

Ko se oblast zamenja pa to dobi "strmino" in obdobje se omeji na dve leti oziroma toliko, kolikor vlada nova vlada. :2thumbs: :2thumbs: :2thumbs:

Kajtimar misli, da to še vedno pali. :rolling:


Ferdo bi rekel, da si zadel Bulleye.:2thumbs:

lila5
13.10.2006, 11:48
No, ja. Ni bila ravno to poanta mojega posta na katerega si replicirala. Sicer pa: ja, lahko govoriš karkoli hočeš, samo pri tem tudi tvegaš kakšno ovadbo ipd.

Meni teorije zarote niso tako blizu kot tebi, zato včasih tvojih poant ne razumem......;)

BMX
13.10.2006, 11:50
Meni teorije zarote niso tako blizu kot tebi, zato včasih tvojih poant ne razumem......;)
Ne boš verjela, ampak ne verjamem v teorije zarot (npr. o tem, da so Američani sami zrušili WTC, raznorazne židovske zarote ipd. ), ne smeš pa vseh vicev brati na prvo žogo......... Sploh političnih ne........

lila5
13.10.2006, 11:56
Ne boš verjela, ampak ne verjamem v teorije zarot (npr. o tem, da so Američani sami zrušili WTC, raznorazne židovske zarote ipd. ), ne smeš pa vseh vicev brati na prvo žogo......... Sploh političnih ne........

:rolling: :rolling:
A zato se nekateri ob vicih zasmejijo šele čez pet minut......

Si bom od sedaj naprej vzela tvoj nasvet k srcu.....in si bom za vsak politični vic vzela pet minut časa, razmislila o avtorju, kdo ga je lansiral, zakaj, razdelala tudi vse druge aspekte, kot so zakaj je dotični vic ravno ob tem času v tem časopisu, zakaj je v njem ta oseba bad guy in ne ona druga......samo po taki poglobljeni analizi me bo verjetno minilo veselje do smeha......;)

BMX
13.10.2006, 11:58
A zato se nekateri ob vicih zasmejijo šele čez pet minut......
No, ja. Smejiš se lahko takoj, samo potem se boš mogoče včasih prijela za glavo.........

TIGR
13.10.2006, 12:49
Ne nasprotovanje/kritiziranje. Ksenofobija do slovenskih priseljencev iz tujine! Če bi kdo pod vprašaj postavljal "poreklo" Jankovića bi bila to ksenofobija, tu je pa zafrkancija. Za debile iz Dnevnika!:censored: :censored:
:2thumbs:

Prav tako je! Sam nisem nikamor emigriral, le v Slovenijo sem se preselil po osamosvojitvi in to za par km iz čisto nacionalno čustvenih razlogov, pa me kljub temu slovenski levičarji v Sloveniji nazivajo kot Italijana.:nonono: Janković je seveda "čistokrvni" Slovenec.

aladin
13.10.2006, 13:34
:2thumbs:

Prav tako je! Sam nisem nikamor emigriral, le v Slovenijo sem se preselil po osamosvojitvi in to za par km iz čisto nacionalno čustvenih razlogov, pa me kljub temu slovenski levičarji v Sloveniji nazivajo kot Italijana.:nonono: Janković je seveda "čistokrvni" Slovenec.


to ni še nič.

jankovič je tudi čistokrvni levičar.

s petokrako v srcu in z mercedesovo na avtu...

Medved Pu
13.10.2006, 13:39
:2thumbs:

Prav tako je! Sam nisem nikamor emigriral, le v Slovenijo sem se preselil po osamosvojitvi in to za par km iz čisto nacionalno čustvenih razlogov, pa me kljub temu slovenski levičarji v Sloveniji nazivajo kot Italijana.:nonono: Janković je seveda "čistokrvni" Slovenec.Zato, ker pravega kalabreža še srečali niso...Pove pa to dovolj o narodni zavesti nekaterih. Fašisti bi bili takega krancljanja Slovenca zelo veseli....
Le zakaj se tako trudijo, da bi bili podobni fasciji?:) ;) :2thumbs:
Ker je imela moč, da potepta in ubije kogarkoli?

aladin
13.10.2006, 16:37
Zato, ker pravega kalabreža še srečali niso...Pove pa to dovolj o narodni zavesti nekaterih. Fašisti bi bili takega krancljanja Slovenca zelo veseli....
Le zakaj se tako trudijo, da bi bili podobni fasciji?:) ;) :2thumbs:
Ker je imela moč, da potepta in ubije kogarkoli?



odgovor najdemo pri kocbeku.

on je ob opisovanju titove jugoslavije uporabljal skovanko komufašizem...

lila5
13.10.2006, 18:46
to ni še nič.

jankovič je tudi čistokrvni levičar.

s petokrako v srcu in z mercedesovo na avtu...

BMX.....evo ti šale, kjer nastopa levičar v negativni vlogi......;)

BMX
13.10.2006, 18:48
BMX.....evo ti šale, kjer nastopa levičar v negativni vlogi......;)
Tu se pa, za razliko od Bajuka, nihče ni obregnil ob njegovo "poreklo"...........

lila5
13.10.2006, 18:50
Tu se pa, za razliko od Bajuka, nihče ni obregnil ob njegovo "poreklo"...........

Saj je šala nastala iz njegovega porekla......preberi malo više.....

BMX
13.10.2006, 18:53
Saj je šala nastala iz njegovega porekla......preberi malo više.....
Tigra je, kot zamejskega Slovenca, raz****ila ista stvar kot mene.........

aladin
13.10.2006, 18:55
BMX.....evo ti šale, kjer nastopa levičar v negativni vlogi......;)


to ni šala. to je kruta resnica. debelih pet let nazaj se je pisatelj drago jančar v nekem eseju spraševal, citiram dobesedno :

" kaj v ZLSD počnejo bogatuni tipa zoran jankovič" ?

lila5
13.10.2006, 19:00
Tigra je, kot zamejskega Slovenca, raz****ila ista stvar kot mene.........

Mene pa omemba Jankovičevega porekla običajno ne razp.....:dontknow:

lila5
13.10.2006, 19:00
to ni šala. to je kruta resnica. debelih pet let nazaj se je pisatelj drago jančar v nekem eseju spraševal, citiram dobesedno :

" kaj v ZLSD počnejo bogatuni tipa zoran jankovič"

O komunistih se itak ne sme šaliti.......:veryevil:

BMX
13.10.2006, 19:03
Mene pa omemba Jankovičevega porekla običajno ne razp.....:dontknow:
Ne, raz****ila ga je šala na račun slovenskega izseljenca/zamejca Bajuka....... Pa malo lepše se izražaj, da ne bodo spet kake ***** padale:D :D

lila5
13.10.2006, 19:17
Ne, raz****ila ga je šala na račun slovenskega izseljenca/zamejca Bajuka....... Pa malo lepše se izražaj, da ne bodo spet kake ***** padale:D :D

Sem že tiho......

BMX
13.10.2006, 19:19
Evo, tvoj smisel za humor......... :angel: :angel:

lila5
13.10.2006, 19:25
Evo, tvoj smisel za humor......... :angel: :angel:

Pozna ura.......pa kaka celica počasneje dela......:blush:

TIGR
14.10.2006, 10:31
Mene pa omemba Jankovičevega porekla običajno ne razp.....:dontknow:

Seveda te ne razp..., ker ga smatraš Slovenca...:nonono: Vsi so bolj "Slovenci" razen Slovencev iz zamejstva (če niso levičarji alla Pirjevec - torej titoisti) in zdomcev kot Bajuk.:approve:

cornholio
14.10.2006, 10:55
...če ni najmanj do 3. kolena nazaj, nima kaj praskat...

a.h.

TIGR
14.10.2006, 17:45
Zadavoljni bi morali biti, da se vrnejo v domovino zavedni Slovenci, ki so bili v glavnem intelektualci in njihovi potomci, ki so bežali pred proletarsko revolucijo, ki je pobivala vse, kar je pripadalo protitotalitarni inteligenci, čeprav ta ni nikomur skrivila lasu'. Smetana je takrat razumljivo, upravičeno zbežala z družinami. Tisti, ki so ostali so to krepko obžalovali. Edino, kar jih je označevalo je, da so bili proti komunizmu in to je le hvale vredno. Videli smo in še vidimo, kam nas je komunizem popeljal. Izdajstvo Slovenije je rdeči internacionalizem (pravi šovonizem v družbi). Zato je dolžnost današnje demokratične Slovenije, da vse zavedne zdomce pripelje nazaj v domovino, ker ti so garancija napredka na vseh področjih z njihovo izkušnjo življenja po svetu in poznavanjem širšega obzorja od indoktriniranih povojnih množic v matici.

lila5
14.10.2006, 18:01
Seveda te ne razp..., ker ga smatraš Slovenca...:nonono: Vsi so bolj "Slovenci" razen Slovencev iz zamejstva (če niso levičarji alla Pirjevec - torej titoisti) in zdomcev kot Bajuk.:approve:

Na podlagi česa pa si ti podal svojo oceno, koga jaz smatram za Slovenca in koga ne......?

lila5
14.10.2006, 18:05
Zadavoljni bi morali biti, da se vrnejo v domovino zavedni Slovenci, ki so bili v glavnem intelektualci in njihovi potomci, ki so bežali pred proletarsko revolucijo, ki je pobivala vse, kar je pripadalo protitotalitarni inteligenci, čeprav ta ni nikomur skrivila lasu'. Smetana je takrat razumljivo, upravičeno zbežala z družinami. Tisti, ki so ostali so to krepko obžalovali. Edino, kar jih je označevalo je, da so bili proti komunizmu in to je le hvale vredno. Videli smo in še vidimo, kam nas je komunizem popeljal. Izdajstvo Slovenije je rdeči internacionalizem (pravi šovonizem v družbi). Zato je dolžnost današnje demokratične Slovenije, da vse zavedne zdomce pripelje nazaj v domovino, ker ti so garancija napredka na vseh področjih z njihovo izkušnjo življenja po svetu in poznavanjem širšega obzorja od indoktriniranih povojnih množic v matici.

Moja sorodnica se je že vrnila.....je na počitnicah pri meni spoznala Slovenca in se z njih poročila....a sem potemtakem zavedna Slovenka, ker sem ji omogočila vrnitev, ali pa ta vrnitev ne šteje, ker je njena družina odšla v Argentino v 20 letih prejšnjega stoletja......:dontknow:

Kajtimar
14.10.2006, 19:42
Moja sorodnica se je že vrnila.....je na počitnicah pri meni spoznala Slovenca in se z njih poročila....a sem potemtakem zavedna Slovenka, ker sem ji omogočila vrnitev, ali pa ta vrnitev ne šteje, ker je njena družina odšla v Argentino v 20 letih prejšnjega stoletja......:dontknow:

Nima smisla Lila, da Tigra sprašuješ za mnenje. Po njegovem trdnem prepričanju, smo Slovenci živeči v domovini v bistvu "invalidi" naspram Slovencem iz zamejstva, saj je edino njihovo poznavanje sveta pravilno, medtem ko so nam "oprali" možgane in nismo več v stanju trezno razmišljati. Naloga vračajočih je zatorej, da nas ponovno spravijo na "pravo pot", še poprej pa da popravijo našo blodno zgodovino in jo nadomeste s svojo verzijo, ki je "edina prava". :approve:


Lep večer vsem skupaj... :)

Cervantes
15.10.2006, 00:45
Seveda.... "ne dirajte mi jugoslavijo".

Andrej Bajuk ni joke ampak je človek, ki je v tujini uspel. Da se slovenski dnevnik dela norca iz tega je absurd prve vrste, pa tudi veliko pokaže - ZAVIST.

Ta človek je pribežal v Argentino z družino in s tem kar so imeli na sebi kot majhen otrok. Danes se dnevnik iz njega norčuje, Mladina ga je na naslovnici slikala z domobransko čepico (andrej je bil leta 1945 star dve leti) in celo neki smrkavi Lahovnik mu očita njegovo minulo delo v obliki pokojnine, kar je absurd prve vrste.

Anketa je nedostojna, žaljiva, absurdna in nekulturna, predvsem pa popolnoma brez kančak humorja. Prepovedati se pa ne sme. Naj ostane kot "minulo" delo takoimenovanih "novinarjev" in njihovega nivoja.

Kapca je od atka, hehe

Cervantes
15.10.2006, 01:01
O profilu bralcev Nedeljca ni potrebno preveč razglabljati......

Marija Sveta, nedeljc je cajteng z najvišjo naklado v sloveniji!

Pol se pa začnimo spraševat a profilu slovencev!!

buba
15.10.2006, 06:07
Nima smisla Lila, da Tigra sprašuješ za mnenje. Po njegovem trdnem prepričanju, smo Slovenci živeči v domovini v bistvu "invalidi" naspram Slovencem iz zamejstva, saj je edino njihovo poznavanje sveta pravilno, medtem ko so nam "oprali" možgane in nismo več v stanju trezno razmišljati. Naloga vračajočih je zatorej, da nas ponovno spravijo na "pravo pot", še poprej pa da popravijo našo blodno zgodovino in jo nadomeste s svojo verzijo, ki je "edina prava". :approve:


Lep večer vsem skupaj... :):2thumbs: :veryevil:

BMX
15.10.2006, 06:57
Nima smisla Lila, da Tigra sprašuješ za mnenje. Po njegovem trdnem prepričanju, smo Slovenci živeči v domovini v bistvu "invalidi" naspram Slovencem iz zamejstva, saj je edino njihovo poznavanje sveta pravilno, medtem ko so nam "oprali" možgane in nismo več v stanju trezno razmišljati. Naloga vračajočih je zatorej, da nas ponovno spravijo na "pravo pot", še poprej pa da popravijo našo blodno zgodovino in jo nadomeste s svojo verzijo, ki je "edina prava".
Ja, ja. Nevarni Slovenci živeči izven matične domovine, ki predstavljajo grožnjo "trdnemu jedru"...... Prokleti janičarji!:clown: :clown: Kot v najboljših časih socializma.

BMX
15.10.2006, 06:59
Marija Sveta, nedeljc je cajteng z najvišjo naklado v sloveniji!
Najbolj zvesti bralci Nedeljca počasi a zanesljivo umirajo, novih, ki bi jim lahko prodajali tovrstne fore pa ni. Naklada pa pada, pada.........

lila5
15.10.2006, 08:58
Najbolj zvesti bralci Nedeljca počasi a zanesljivo umirajo, novih, ki bi jim lahko prodajali tovrstne fore pa ni. Naklada pa pada, pada.........

Kako pa si ti zašel med njegove bralce......? :dontknow:

Mimogrede, danes je spet zanima nova anketa, ki lahko spet podkrepi trditve, da se levičarski krogi (po domače komunajzerji ali titovci ali kakorkoli se jim že reče) v Sloveniji zavestno delajo norca iz nič hudega slutečih, naivnih in nedolžnih zavednih državljanov Slovenije.....

lila5
15.10.2006, 09:03
Nima smisla Lila, da Tigra sprašuješ za mnenje. Po njegovem trdnem prepričanju, smo Slovenci živeči v domovini v bistvu "invalidi" naspram Slovencem iz zamejstva, saj je edino njihovo poznavanje sveta pravilno, medtem ko so nam "oprali" možgane in nismo več v stanju trezno razmišljati. Naloga vračajočih je zatorej, da nas ponovno spravijo na "pravo pot", še poprej pa da popravijo našo blodno zgodovino in jo nadomeste s svojo verzijo, ki je "edina prava". :approve:


Lep večer vsem skupaj... :)

Nekateri pač želijo, da gremo iz ene skrajnosti v drugo.......ko smo 50 let poslušali le eno "pravo verzijo".....nas hočejo zdaj prepričati v drugo "pravo verzijo".....objektivnost in prava dejstva pa tu nimajo nobene veze....istočasno se sicer zgražajo nad podajanjem le "ene ta prave verzije", čeprav sami ne počnejo čisto nič drugega, kot da vsiljujejo svojo "ta pravo verzijo"......

BMX
15.10.2006, 09:20
Kako pa si ti zašel med njegove bralce......? :dontknow:
Tako slabo mi pa res ne gre........

Dalmatinec
15.10.2006, 12:07
zakaj tolikšno nasprotovanje, najboljšemu slovenskemu finančniku?

najboljšemu? a res ne premoremo česa boljšega??:nonono: :nonono: :nonono: :dontknow:

lila5
15.10.2006, 16:30
Tako slabo mi pa res ne gre........

Vprašanje sem postavila zato, ker si ti lansiral anketo na forum.......torej včasih vseeno kaj prebereš......

BMX
15.10.2006, 17:10
Vprašanje sem postavila zato, ker si ti lansiral anketo na forum.......torej včasih vseeno kaj prebereš......
Malo si pomešala........ Anketa je iz spletne strani dnevnik.si. Pri Dnevniku (izhaja dnevno) občasno preletim internetno različico. Nedeljskega dnevnika (tednika) pa res ne berem.

zverina
15.10.2006, 17:43
najboljšemu? a res ne premoremo česa boljšega??:nonono: :nonono: :nonono: :dontknow:

in to od osebe z nikom Dalmatinec.:rolling: :rolling: ...:2thumbs: polepšal si mi dan.:rolling:

TIGR
16.10.2006, 07:49
Nima smisla Lila, da Tigra sprašuješ za mnenje. Po njegovem trdnem prepričanju, smo Slovenci živeči v domovini v bistvu "invalidi" naspram Slovencem iz zamejstva, saj je edino njihovo poznavanje sveta pravilno, medtem ko so nam "oprali" možgane in nismo več v stanju trezno razmišljati. Naloga vračajočih je zatorej, da nas ponovno spravijo na "pravo pot", še poprej pa da popravijo našo blodno zgodovino in jo nadomeste s svojo verzijo, ki je "edina prava". :approve:


Lep večer vsem skupaj... :)

Da so Slovenci v matici "invalidi" je dokaj normalno. Slovenci iz zamejstva so, na žalost še večji "invalidi". Čudim se, da ti tako posplošaš zamejce. Smo tudi zamejci, ki smo nacionalno zavedni in ponosni na lastno identiteto, a teh nas je malo. Največji del (titovci) so pa v slabšem stanju kot matični "invalidi". To so tisti, ki so po vojni postali komunisti (prej so večina nosili črne srajce iz oportunizma, kakor tudi veliko drugih Primorcev, ki so ostali za železno zaveso - jim ne zamerim - saj so bili v strahu za svoja življenja). Ne moreš istovetiti zamejce z zdomci, ki so prebežali pred nasilnim primitivizmom "diktature proletarjata", ker so predstavljali napredno družbo meščanskega in "kulaškega"porekla. Ti so bili glede narodne zavesti vsekakor v boljši poziciji, kot Primorci, ki so trpeli na siindromu manjvrednosti na pram laški asimilacijski politiki, ki je bila prisotna dolgo let. Ker pa po zahodni osvoboditvi zamejci niso okusili ponovne fašistoidne diktature Titove Jugoslavije, so ostali prepričani (v svobodnem stanju pod zavezniško oblastjo), da je v Jugoslaviji nastopil nov boljši čas in seveda "demokratičen". Le redki so spoznali in vedeli, da ni tako. Večina smo bili zbrani okoli SDZ (Slovenske Demokratske Zveze), ki sta jo ustanovila tigrovca dr. Agnelettova (sin in oče), ki sta bila trn v peti proitalijanskemu titoizmu UAIS-SIAU. Če danes imamo v zamejstvu v glavnem slovensko govoreče Italijane, je kriva titoistično-kominformovska politika povojnih levičaejev. O tem v Sloveniji ni večjih informaciji, ker je bila pač takrat politika Jugoslavije v prid asimilacije Slovencev v italijanske levičarske stranke. Narodna zavest in slovenska identiteta sta bili moteči za ideologe internacionalizma. Edini, ki smo se tej politiki upirali smo bili takrat SDZjevci, napadani od Lahov in obeh levičarskih frakciji titoizma in kominformizma, kljub njihovi "ideološki" medsebojni sovražnosti, ki pa ni bila golootoška, ker so bili pod demokratično vladavino, čeprav protislovensko. Vse laške levičarske stranke so bile proti slovenskemu nacionalnemu interesu, katerega edini branitelji smo bvili v vrstah SDZ. Vsa aparatura, ki ima še vedno ostanke titoizma, je še danes prisotna n.pr. v SKGZ, ki se še danes otepa skupnega političnega predstavništva zamejcev in podpira še vedno pohabljajočo navezo z laškimi levimi strankami, ki nam ne bodo nikoli naklonjene izven intresov nabiranja slovenskih glasov na volitvah. Podpirajo pa le vse, kar nas lahko ohranja kot folklorno zanimivost v okviru italskega ljudstva, kateremu naklonijo našo pripadnost. Asimilacija se nemoteno nadaljuje in priče smo, kako "naši predstavniki" v laških strankah to podpirajo (n.pr Miloš Budin), saj so mastno plačani od laških politikov (približno več ali manj 19.000 € mesečno). Tem res ni do rešenja našega nacionalnega interesa..

Po mojem mnenju je zamejstvo že večinoma izgubljeno kot slovenska identiteta in to zanesljivo po krivdi dolgoletne jugotitoistične politike glede ideološke asimilacije v prid laškega nacionalnega interesa.

TIGR
16.10.2006, 08:33
najboljšemu? a res ne premoremo česa boljšega??:nonono: :nonono: :nonono: :dontknow:

Za sedaj zagotovo NE:approve:

človek
16.10.2006, 09:10
Za sedaj zagotovo NE:approve:


Rekel je: "spregledal sem, to je čudež!" ....... naslednji steber javne razsvetljave je dobil odtis njegovega nosu...:rolling: :rolling: :rolling: ;)

Kajtimar
16.10.2006, 09:34
Da so Slovenci v matici "invalidi" je dokaj normalno. Slovenci iz zamejstva so, na žalost še večji "invalidi". Čudim se, da ti tako posplošaš zamejce. Smo tudi zamejci, ki smo nacionalno zavedni in ponosni na lastno identiteto, a teh nas je malo. Največji del (titovci) so pa v slabšem stanju kot matični "invalidi". To so tisti, ki so po vojni postali komunisti (prej so večina nosili črne srajce iz oportunizma, kakor tudi veliko drugih Primorcev, ki so ostali za železno zaveso - jim ne zamerim - saj so bili v strahu za svoja življenja). Ne moreš istovetiti zamejce z zdomci, ki so prebežali pred nasilnim primitivizmom "diktature proletarjata", ker so predstavljali napredno družbo meščanskega in "kulaškega"porekla. Ti so bili glede narodne zavesti vsekakor v boljši poziciji, kot Primorci, ki so trpeli na siindromu manjvrednosti na pram laški asimilacijski politiki, ki je bila prisotna dolgo let. Ker pa po zahodni osvoboditvi zamejci niso okusili ponovne fašistoidne diktature Titove Jugoslavije, so ostali prepričani (v svobodnem stanju pod zavezniško oblastjo), da je v Jugoslaviji nastopil nov boljši čas in seveda "demokratičen". Le redki so spoznali in vedeli, da ni tako. Večina smo bili zbrani okoli SDZ (Slovenske Demokratske Zveze), ki sta jo ustanovila tigrovca dr. Agnelettova (sin in oče), ki sta bila trn v peti proitalijanskemu titoizmu UAIS-SIAU. Če danes imamo v zamejstvu v glavnem slovensko govoreče Italijane, je kriva titoistično-kominformovska politika povojnih levičaejev. O tem v Sloveniji ni večjih informaciji, ker je bila pač takrat politika Jugoslavije v prid asimilacije Slovencev v italijanske levičarske stranke. Narodna zavest in slovenska identiteta sta bili moteči za ideologe internacionalizma. Edini, ki smo se tej politiki upirali smo bili takrat SDZjevci, napadani od Lahov in obeh levičarskih frakciji titoizma in kominformizma, kljub njihovi "ideološki" medsebojni sovražnosti, ki pa ni bila golootoška, ker so bili pod demokratično vladavino, čeprav protislovensko. Vse laške levičarske stranke so bile proti slovenskemu nacionalnemu interesu, katerega edini branitelji smo bvili v vrstah SDZ. Vsa aparatura, ki ima še vedno ostanke titoizma, je še danes prisotna n.pr. v SKGZ, ki se še danes otepa skupnega političnega predstavništva zamejcev in podpira še vedno pohabljajočo navezo z laškimi levimi strankami, ki nam ne bodo nikoli naklonjene izven intresov nabiranja slovenskih glasov na volitvah. Podpirajo pa le vse, kar nas lahko ohranja kot folklorno zanimivost v okviru italskega ljudstva, kateremu naklonijo našo pripadnost. Asimilacija se nemoteno nadaljuje in priče smo, kako "naši predstavniki" v laških strankah to podpirajo (n.pr Miloš Budin), saj so mastno plačani od laških politikov (približno več ali manj 19.000 € mesečno). Tem res ni do rešenja našega nacionalnega interesa..

Po mojem mnenju je zamejstvo že večinoma izgubljeno kot slovenska identiteta in to zanesljivo po krivdi dolgoletne jugotitoistične politike glede ideološke asimilacije v prid laškega nacionalnega interesa.

Moram reči, da si me razočaral, saj vem, da se znaš pri argumentiranju svojega prepričanja dosti bolj potruditi. Najprej govoriš o zamejcih, kamor tudi sebe prištevaš (ker ne vem, ali si rojen onstran današnje državne meje in ali tvoji predniki izhajajo od tam, zato se v to ne bom spuščal) Opozarjaš me, naj ne enačim zamejcev z zdomci. Tega tudi nikomi nisem počel, čeprav imam pomisleke, ali je nekdo, ki je pred 60. leti rojen v tujuni dejansko zdomec. Torej preideš na zdomce (emigrante - osebe, ki so se iz takega ali drugačnega razloga odločile, sa se iz Slovenije začasno ali za stalno preselijo v neko drugo državo). Navajaš, da so prebežali pred nasilnim primitivizmom "diktature proletarjata", ker so predstavljali napredno družbo meščanskega in "kulaškega"porekla"... seveda govoriš o politični emigraciji. Kaj pa slovenska ekonomska emigracija, ki je pravzaprav najštevičnejša? Ta zate ne šteje? To zate niso naši zdomci? :nonono: Vrneš se spek k zamejstvu (pri tebi "že po pravilu" Slovenci, živeči onstran slovrensko italijanske meje... Koroški in porabski Slovenci ne obstajajo?) tu pa... edini "tapravi" zamejci so bili zbrani okoli SDZ, medtem ko ostale, z drugačnim političnim prepričanjem, "degradiraš" na slovensko govoreče Italijane! Mislim... haloooo! Ljudje, se vam to zdi prav, je to normalno? "Pristnost" Slovenca ugotavljati po njegovi politični opredeljenosti! Nimam besed... Ob takšnem odnosu do zamejcev se res ne čudim več tudi vse večjemu "prepadu" med ekonomskimi in političnimi zdomci, saj ga ravno skrajneži tipa TIGR samo še poglabljajo. :nonono:
Navaden ultradesničarski pamflet skratka. :approve:


Lep dan vsem skupaj... :)

TIGR
16.10.2006, 10:47
Tu, če se ne motim, je bilo govora prvenstveno o politični emigraciji, ki pa je imela večkrat oz. skoraj vedno tudi gospodarski značaj glede na perspektive kolektivizacije gospodarstva v domovini. Tebi sem odgovarjal v smislu tvojega etiketiranja na "invalide", kar sem se strinjal. Moje razmišljanje se ni nanašalo na "taprave" zamejce ampak na Slovence kot take. Tisti, ki jim ti praviš "z drugačnim političnim prepričanjem" niso bili politično raznoliki, ampak le strogo ideološko opredeljeni, kjer ni bilo prostora za slovenstvo in danes z lahkoto ugotoviš, da so to res slovensko govoreči Lahi in ne Slovenci. Ti ne bi zamenjali nikoli Italije za Slovenijo. In to je resnica, če ti je pa to normalno ali ne. Za te ljudi so še danes ljudje v Sloveniji "jugoti" v slabšalnem smislu. A se tega nisi še zavedal? Meni so se čudili, ker sem se preselil iz čisto nacionalnega čustva v Slovenijo, in ironično namigovali, da sem šel v jugo.
Ko govoriš o slovenski ekonomski emigraciji, ki je po tvoje večinska, misliš seveda, da so to politično le levičarji, kaj ne? Ne drži. Ta je politično heterogena, zagotovo nenaklonjena enoumni politično-ekonomski kolektivizaciji.
Ti pa mi dokazuješ, da sploh ne poznaš zgodovine zamejskih Slovencev, ker si tabula rasa glede političnega življenja zamejcev po vojni. Sploh ne poznaš škode, ki jo je povojna internacionalistična ideologija povzročila slovenstvu v zamejstvu in to v imenu levičarskega "bratstva z Italijani" na škodo naše identitete. Sploh ne veš kaj pomeni tiha asimilacija podpirana od "naših" in laških levičarjev. Uvajanje laščine v čisto slovenske vasi. Zapostavljanje slovenskega jezika tudi tam, kjer to ni bilo potrebno. Vse te stvari ti lahko podrobno opišem, ker sem jih doživel. Če je pa zate kritika takemu stanju skrajnost TIGRa, ki poglablja prepad med političnimi in ekonomskimi zdomci, mislim, da sploh problema ne dojameš. In spet padaš na indoktrinirano frazo o ultradesnici. Pri Slovencih ni nobene ultradesnice, je pa ultralevica v nadomestilo slovenstvu na razpolago vsem tujim levičarjem, četudi na škodo našega nacionalnega interesa. In te ne kritiziram samo jaz, ampak marsikateri Slovenec v zamejstvu, med temi je tudi pisatelj Pahor in drugi intelektualci. Vztrajanje z zavezništvom z laško levico nas spravlja v ekonomsko in politično podrejenost, da ne govorimo o načrtni asimilaciji, ki ji je botrovala že socialistična Juga. Moj kritičen odnos do določenih zamejcev ni ultradesničarski pamflet, le resnica, ki jo lahko sam preveriš. Če nič drugega, preberi Primorske dnevnike ob osamosvojitvi, pa boš videl kakšen odnos je ta vrsta zamejcev imela do osamosvojitve Slovenije. Potem kritiziraj mene, ne prej.

Kajtimar
16.10.2006, 11:51
Že spet nisi bil zbran TIGR! Ponovno si naklamfal kup nesmislov. :approve:


Tisti, ki jim ti praviš "z drugačnim političnim prepričanjem" niso bili politično raznoliki, ampak le strogo ideološko opredeljeni, kjer ni bilo prostora za slovenstvo in danes z lahkoto ugotoviš, da so to res slovensko govoreči Lahi in ne Slovenci.
Če gledaš na ljudi zgolj črno - belo (namerno nisem napisal črno - rdeče!) potem je res tako. Pa smo ljudje v resnici samo črno - beli?


Ko govoriš o slovenski ekonomski emigraciji, ki je po tvoje večinska, misliš seveda, da so to politično le levičarji, kaj ne? Ne drži. Ta je politično heterogena, zagotovo nenaklonjena enoumni politično-ekonomski kolektivizaciji.

Kako veš, da mislim tako? Sem kaj takega napisal? Ne polagaj mi v usta nekaj, za kar se ti mogoče dozdeva, da bi pasalo zraven!


Ti pa mi dokazuješ, da sploh ne poznaš zgodovine zamejskih Slovencev, ker si tabula rasa glede političnega življenja zamejcev po vojni. Sploh ne poznaš škode, ki jo je povojna internacionalistična ideologija povzročila slovenstvu v zamejstvu in to v imenu levičarskega "bratstva z Italijani" na škodo naše identitete. Sploh ne veš kaj pomeni tiha asimilacija podpirana od "naših" in laških levičarjev.
Jaz ti kaj dokazujem? Verjetno prej ti nam nekaj dokazuješ! Spet si namreč pri zamejcih živečih v Italiji, kot da so to naši edini zamejci. Kaj pa zamejci živeči v madžarskem Porabju, na avstrijskem Koroškem, na Hrvaškem? Očitno ti zamejski Slovenci zate ne obstajajo.


Pri Slovencih ni nobene ultradesnice, je pa ultralevica v nadomestilo slovenstvu na razpolago vsem tujim levičarjem, četudi na škodo našega nacionalnega interesa.
To pa je "krona" tvoje ocene slovenskega političnega prostora, ki je ne mislim komentirati! :rolling: :rolling: :rolling: Ni nobene potrebe po komentarju, saj si nam več kot "odlično predstavil" svojo kredibilnost... :rolling: :rolling:


Lep dan vsem skupaj... :)

TIGR
16.10.2006, 12:15
Saj zate je vse nesmiselno, če se ne ujema z znanimi trendi. Pa ne razlikuj zamejcev. Koroški so zelo podobni tržaškim, le tuji substrakt je drugačen.

"krone" ni potrebno komentirati. Tako je pa amen.

lila5
16.10.2006, 15:42
Malo si pomešala........ Anketa je iz spletne strani dnevnik.si. Pri Dnevniku (izhaja dnevno) občasno preletim internetno različico. Nedeljskega dnevnika (tednika) pa res ne berem.

Se opravičujem......sem mislila, da je Dnevnik in Nedeljski dnevnik en in isti šmorn.....mislim, glede kvalitete napisanega v njiju.......

Ni se ti pa treba opravičevati, da kdaj občasno preletiš Dnevnik......;)

cornholio
16.10.2006, 16:19
...pametni ne berejo, neumni so pa tiho...

BMX
16.10.2006, 16:32
Se opravičujem......sem mislila, da je Dnevnik in Nedeljski dnevnik en in isti šmorn.....mislim, glede kvalitete napisanega v njiju.......

Ni se ti pa treba opravičevati, da kdaj občasno preletiš Dnevnik......;)
1. Ne da bi opravičeval dnevnik, ampak tak poden kot tednik pa res ni.
2. Čeprav imam potem zelo pogosto glavobole zaradi tistega kar preberem............

lila5
16.10.2006, 20:13
...pametni ne berejo, neumni so pa tiho...

Ja, včasih se mi zdi, da sploh človek ne sme več priznati, da prebere kdaj pa kdaj tudi kak Dnevnik, Nedeljski dnevnik.....bog ne daj, da človek prizna, da prebere Lady ali pa celo Direkt......takoj je negativno ožigosan s strani tistih, ki tega kao nikoli ne berejo....čeprav čudežno vedo vse o vsebini napisanega......

lila5
16.10.2006, 20:15
1. Ne da bi opravičeval dnevnik, ampak tak poden kot tednik pa res ni.
2. Čeprav imam potem zelo pogosto glavobole zaradi tistega kar preberem............

Beri tisto, kar ti je všeč, pa tudi če so to le sportske novosti pa ne boš puščal v lekarnah bogastva za aspirine.......;)

Kajtimar
16.10.2006, 20:46
Beri tisto, kar ti je všeč, pa tudi če so to le sportske novosti pa ne boš puščal v lekarnah bogastva za aspirine.......;)
:2thumbs: :2thumbs: :2thumbs: :D


Lep večer vsem skupaj... :)

BMX
16.10.2006, 22:16
Beri tisto, kar ti je všeč, pa tudi če so to le sportske novosti pa ne boš puščal v lekarnah bogastva za aspirine.......;)
Aspirin sucks..........:D :D In še marsikaj.........