Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Rupar kršil zakon o preprečevanju korupcije


Mad Gandhi
11.10.2006, 16:37
A so tudi za to krivi politični nasprotniki?

http://24ur.com/naslovnica/novice/slovenija/20061011_3081947.php

Medved Pu
11.10.2006, 16:52
A so tudi za to krivi politični nasprotniki?

http://24ur.com/naslovnica/novice/slovenija/20061011_3081947.php
Nihče ni govoril o političnih nasprotnikih, le o dvojnih merilih wannabe, "novinarjev"....Seveda se spreneveda, kot pravi politik, da ni vedel....Dokazljivo..:angel:

Mad Gandhi
11.10.2006, 16:56
Nihče ni govoril o političnih nasprotnikih, le o dvojnih merilih wannabe, "novinarjev"....Seveda se spreneveda, kot pravi politik, da ni vedel....Dokazljivo..:angel:

Na Direktu niso novinarji. Rupar pa je zrel za odstrel. Že zdavnaj je bil.

Medved Pu
11.10.2006, 17:02
Na Direktu niso novinarji. Rupar pa je zrel za odstrel. Že zdavnaj je bil.
Kot mnogo drugih z več masla na glavi...
A to je politika in če sta Kopać ali Keber, ki sta veljala za naravni nesreči zmogla leta uničevati področji, ki smo jih jima zaupali, je en Rupar pravi palček napram takim...

Vsemogočni
11.10.2006, 17:42
Pravi: v zakonu ne piše, da moraš prijaviti stanovanje, ki ni vpisan v zemljiško knjigo.

Mater je ta prazna. Pišuka, čist vse ponucajo, kar se jim zdi saj malo verjetno, da se jim bo izšlo. Ostali, ki se ne pečamo s politiko, pa nam tega ne pustijo niti povedat, kaj šele ponucat.

Sam moram vsako leto plačevati zemljiški prispevek za stanovanje, ki še ni vpisan v zemljiško knjigo. Prihodke imamo vsi doma manjše kot sam Rupar , pa moramo vsako leto plačati zemljiški prispevek. Zakaj taka razlika, sej bi mogli biti politiki nam za vzgled, prvi upoštevati zakonodajo in zadnji, ki bi jim sploh pričli na misel, da goljufajo državo, ki jim daje plačo in številčne ugodnosti.

Ko sem se na občino pritožil, da nisem upravičen plačevati zemljiškega prispevka, dokler zaradi zunanjih dejavnikov ne morem vpisati stanovanja v zemljiško knjigo, sem dobil en list in pol A4 formata razlage, zakaj moram plačevati kljub temu, da sam nisem nič kriv, ker še nimam vpisanega stanovanja v zemljiško knjigo. Politiki dobro seznanjeni s temi zakoni, seznanjeni s tem, da bi morali prijaviti svoje premoženje itd, ne, njim pa tega nikakor ni treba, ker najdejo 1000 in 1 izgovor. Če pa še ta zadnji en odgovor ni dober, da podprejo poslanci vladne koalicije in se vse mirno negira, noben ne odgovarja za nič ......

In Rupar, ki drugim narekuje kako morajo živeti, kaj lahko kaj ne itd., sam gleda ko fjakarski konj, ki ima tiste pokrove na očeh in jezdi dalje svojo pot. Majke mu in vsem takim tičem brezobraznim.

Medved Pu
11.10.2006, 17:56
Primer Smolnikarja, ki je uničil turizem na Veliki Planini, da žičnica stoji, hotel Šimnovec zeva prazen z razbitimi okni in notranjostjo, pove dovolj..
Veselo znova četrtič kandiidira s solidnimi možnostmi..
Vikica in Danica in Zoki, papirnate figure lobbyev so tudi sedli v srca volilcev...
Rupar prepričljivo vodi v predvolilki...
Če nagrajujemo aroganco kot vrednoto, se ne smemo čudit, da jo taki brezskrbno kažejo in živijo..

Kajtimar
11.10.2006, 18:08
Kot mnogo drugih z več masla na glavi...
A to je politika in če sta Kopać ali Keber, ki sta veljala za naravni nesreči zmogla leta uničevati področji, ki smo jih jima zaupali, je en Rupar pravi palček napram takim...

Palček ha,ha,ha,ha :rolling: :rolling: :rolling: Spusti ga dovolj blizu in od Slovenije bi ostala samo še "požgana zemlja"! :clown:



Lep večer vsem skupaj... :)

kartako
11.10.2006, 18:10
Primer Smolnikarja, ki je uničil turizem na Veliki Planini, da žičnica stoji, hotel Šimnovec zeva prazen z razbitimi okni in notranjostjo, pove dovolj..
Veselo znova četrtič kandiidira s solidnimi možnostmi..
Vikica in Danica in Zoki, papirnate figure lobbyev so tudi sedli v srca volilcev...
Rupar prepričljivo vodi v predvolilki...
Če nagrajujemo aroganco kot vrednoto, se ne smemo čudit, da jo taki brezskrbno kažejo in živijo..
__________________________________________________ ____________________________________

Kako bi šele izpadlo, če bi preverili vse jugoviče, ki po deset in večkrat preprodajo stanovanja?
To možnost, je kos imel že ves čas?

buba
11.10.2006, 18:32
Palček ha,ha,ha,ha :rolling: :rolling: :rolling: Spusti ga dovolj blizu in od Slovenije bi ostala samo še "požgana zemlja"! :clown:



Lep večer vsem skupaj... :)--se za zemljo nism cist sigurn...:veryevil:

FerdoX
12.10.2006, 07:50
Rupar je slaboumen v toliko, da se spušča v tako "krivinaštvo" čeprav ve, da je na udaru medijev.
Tako so prejšne slaboumne obtožbe naprimer o "parkiranju čez dva parkirna mesta" iz Mladine dobile težo.

Vsekakor je Rupar v mojih očeh izgubil vso kredibilnost.
Zadeva pa dokazuje, da je bil res izsiljevan in da je dal izsiljevalcem SAM razlog za to.

Kar se mene tiče bi moral odstopiti od ponovne kandidature.

cornholio
12.10.2006, 07:52
...če bi bli vsi slovenski desci kot Rupa, bi bili res svetilnik sveta...
on vsaj izpolnjuje predvolilne obljube... (pregledi mednožja,....)

Salmantino
12.10.2006, 08:43
Ni vedel, da ne sme plačati zasebne tožbe iz občinskega proračuna, ni vedel, da mora kot premoženje prijaviti stanovanje... se pa očitno ima za dovolj kvalificiranega, da sprejema zakone in vodi občino. http://www.mainzelahr.de/smile/froehlich/roflrofl.gif

nejc
12.10.2006, 08:49
Mislim, da ni samo Rupar problematičen politik. Žal jih je večina, ne glede na to ali so desni ali levi.

Slovenska demokracija je zaenkrat še beta verzija, v testni fazi.:D Prihod verzije 1.0 pa zaenkrat še ni znan.:rolling: Napovedujejo, da bo 1.0 verzija odpravila precej znanih bugov, kot je recimo obširen klientalizem, nepotizem, kadriranje po strankarski liniji, nespoštovanje zakonov s strani zakonodajalcev ter nesprejemanje odgovornosti za le-to, itd.

FerdoX
12.10.2006, 09:26
Nejc... ne mi zamerit ampak takšno posploševanje je brezvezno. Treba je vedno ločiti zrnje od plevela. Politik je človek kot vsak drug, ki opravlja druge poklice. Imamo dobre in slabe zdravnike, dobre in slabe mehanike in imamo dobre in slabe politike.

Rupar naj plača svoje jaz nima mnič proti. Demokracija pri nas bo v najmodernejši verziji takrat, ko bomo tako kot ruparja obravnavali VSE politike, ki ga lomijo.

nejc
12.10.2006, 09:42
Nisem posploševal. Samo povedal sem žalostno resnico o slovesnki politični sceni. Več ali manj vsi aktualni politiki ali izvajajo nepotizem, klientalizem,korupcijo ali prihajajo v navzkriž z zakonom, pa nihče ne odgovarja(sem že z večih koncev slišal iz prve roke zgodbe, ko človek ne more speljati enega večjega posla brez lobiranja pri "tapravih" politih.V zameno za primerno "nagrado" za njihovo "posredovanje". Tudi takšnih, ki jim tega ne bi nikdar prisodil.) Običajno se zaradi zvez zmažejo skoraj povsem brez posledic. Žal je tako, da jih večina ima v glavi nekakšen "partijski nad-ego", ko so prepričani, da so kot politiki nedotakljivi in se temu primerno tudi obnašajo. Žal demokracija v Sloveniji še ni na takšnem nivoju, da bi se tako ljudstvo kot politiki zavedali, da so politiki le predstavniki ljudstva in ne njihovi oblastniki ter da jih lahko na volitvah lepo brcnemo v tazadnjo plat in naženemo. .:dontknow:

p.s.:Škoda, da ni več nimde tu, bi znal to bolš povedat:D

lila5
12.10.2006, 10:18
Nejc... ne mi zamerit ampak takšno posploševanje je brezvezno. Treba je vedno ločiti zrnje od plevela. Politik je človek kot vsak drug, ki opravlja druge poklice. Imamo dobre in slabe zdravnike, dobre in slabe mehanike in imamo dobre in slabe politike.

Rupar naj plača svoje jaz nima mnič proti. Demokracija pri nas bo v najmodernejši verziji takrat, ko bomo tako kot ruparja obravnavali VSE politike, ki ga lomijo.

Kako pa Ruparja drugače obravnavamo? Še vedno je župan, še vedno sedi v parlamentu, čeprav je marsikaj tudi v preteklosti delal v nasprotju z zakonom......pol Slovenije mu je ploskalo in se smejalo njegovi duhovitosti v parlamentu o pregledu kolegičinega mednožja.....uh, ta demokracija.......

FerdoX
12.10.2006, 10:37
Kako pa Ruparja drugače obravnavamo? Še vedno je župan, še vedno sedi v parlamentu, čeprav je marsikaj tudi v preteklosti delal v nasprotju z zakonom......pol Slovenije mu je ploskalo in se smejalo njegovi duhovitosti v parlamentu o pregledu kolegičinega mednožja.....uh, ta demokracija.......


Ah jej... spet metanje vse v en koš.

Kot sem dejal - Rupar je storil totalno butasto gesto, ker je s tem dal težo tudi najbolj absurdnim in nedokazanim bivšim obtožbam na njegov račun. Zato bi jaz na mesti izvršilne oblasti v SDS tega človeka odstranil nemudoma iz same stranke. Tudi tiste stvari, ki so dobre in jih je storil kot župan ali poslanec ne smejo dajati nikakršnega bonusa ali potuhe.

Mislim da je Rupar zbolel za podobnim sindromom kot opozicija. Medtem ko je slednja padla v depresijo in šok zaradi izgube oblasti, je le ta popolnoma prevzela Ruparja in se obnaša preveč prevzetno. Tip ki izjavi da zakonov "ne jemlje resno" nima v politiki kaj iskati.

Resno - pozivam da se proti njemu uvedejo vsi pravni postopki za takšna dejanja. Njegove politične kolobocije, mnenja in usmerjenost pa niso v kazenskem postopku.

Mad Gandhi
12.10.2006, 10:44
Ah jej... spet metanje vse v en koš.

Kot sem dejal - Rupar je storil totalno butasto gesto, ker je s tem dal težo tudi najbolj absurdnim in nedokazanim bivšim obtožbam na njegov račun. Zato bi jaz na mesti izvršilne oblasti v SDS tega človeka odstranil nemudoma iz same stranke. Tudi tiste stvari, ki so dobre in jih je storil kot župan ali poslanec ne smejo dajati nikakršnega bonusa ali potuhe.

Mislim da je Rupar zbolel za podobnim sindromom kot opozicija. Medtem ko je slednja padla v depresijo in šok zaradi izgube oblasti, je le ta popolnoma prevzela Ruparja in se obnaša preveč prevzetno. Tip ki izjavi da zakonov "ne jemlje resno" nima v politiki kaj iskati.

Resno - pozivam da se proti njemu uvedejo vsi pravni postopki za takšna dejanja. Njegove politične kolobocije, mnenja in usmerjenost pa niso v kazenskem postopku.

Ferdo, vsaka čast. WORD!!!:2thumbs: :2thumbs:

Medved Pu
12.10.2006, 11:33
Palček ha,ha,ha,ha :rolling: :rolling: :rolling: Spusti ga dovolj blizu in od Slovenije bi ostala samo še "požgana zemlja"! :clown:



Lep večer vsem skupaj... :)Mislim, da je prednost sedanje vlade ravno v tem, da jih ni še preveč "tako blizu".
To se lahko sčasoma spremeni...
Poznam kar nekaj primerkov na lokalnih listah SDS(in seveda ostalih listah), ki bi morali pošteno pospravit na lastnem podstrešju in doma, pa kar rinejo v politiko..
Nasmejančki velmožje in Chio Chips delujejo na nas enako...
Butale rides again.. http://www.cosgan.de/images/smilie/frech/a035.gif

FerdoX
12.10.2006, 12:35
Jaz menim da je potrebno izključno narediti selekcijo (ne glede na stranke). Tiste, ki ga lomijo je potrebno odločno postaviti na videlo. Z imenom in priimko. Sem odločno proti posploševanju.

Stranka pa se bo potem ocenjevala kako se bo do tega posameznika obnašala. Ali se bo od njega distancirala ali pa ga bo poskušala braniti ne glede na vse dokaze in dejstva.

Recimo peripetije poslanca Jurija so za mene tipičen ekspoze posameznika in ne stranke. Prav tako Ruparjeve rabote.

Vse to smo dolžni storiti predvsem zaradi tistih tudi lokalnih funkcionarjev, ki dobro in relativno pošteno in častno opravljajo svoje naloge ne glede na politično listo iz katere so bili izvoljeni.

lila5
12.10.2006, 12:49
Ah jej... spet metanje vse v en koš.

Kot sem dejal - Rupar je storil totalno butasto gesto, ker je s tem dal težo tudi najbolj absurdnim in nedokazanim bivšim obtožbam na njegov račun. Zato bi jaz na mesti izvršilne oblasti v SDS tega človeka odstranil nemudoma iz same stranke. Tudi tiste stvari, ki so dobre in jih je storil kot župan ali poslanec ne smejo dajati nikakršnega bonusa ali potuhe.

Mislim da je Rupar zbolel za podobnim sindromom kot opozicija. Medtem ko je slednja padla v depresijo in šok zaradi izgube oblasti, je le ta popolnoma prevzela Ruparja in se obnaša preveč prevzetno. Tip ki izjavi da zakonov "ne jemlje resno" nima v politiki kaj iskati.

Resno - pozivam da se proti njemu uvedejo vsi pravni postopki za takšna dejanja. Njegove politične kolobocije, mnenja in usmerjenost pa niso v kazenskem postopku.

Kako metanje vsega v en koš.....dokazano mu je že bilo, da je plačeval razne stvari za svoje privat potrebe z občinsko kartico....njegovo zasebno tožbo je plačala občina.....torej te pretekle stvari le niso bile le kar tako iz trte izvite, kar je dokazal sedanji primer, ko je lagal, da ni delal nič nezakonito, naslednji dan pa je priznal, da zakona ni jemal resno.......

Ne, njegove politične kolobocije in mnenja niso v kazenskem postopku......samo na podlagi njegovih izjav v parlamentu, poleg raznih kršitev zakona, ima človek pravico, da si o njem ustvari svoje mnenje.......

FerdoX
12.10.2006, 13:59
Kako metanje vsega v en koš.....dokazano mu je že bilo, da je plačeval razne stvari za svoje privat potrebe z občinsko kartico....njegovo zasebno tožbo je plačala občina.....torej te pretekle stvari le niso bile le kar tako iz trte izvite, kar je dokazal sedanji primer, ko je lagal, da ni delal nič nezakonito, naslednji dan pa je priznal, da zakona ni jemal resno.......

Ne, njegove politične kolobocije in mnenja niso v kazenskem postopku......samo na podlagi njegovih izjav v parlamentu, poleg raznih kršitev zakona, ima človek pravico, da si o njem ustvari svoje mnenje.......

Seveda si lahko o njem ustvarimo svoje mnenje. Rupar je izgubil kompas. Izjava v parlamentu tudi ni bila primerna in absolutno ne paše v kulturo poslanca, tako kot ne kacinove časopisne prigode. Poslanska skupina SDS ga je "prisilila" v opravičilo kar je prav. Ampak kar je počela opozicija zaradi te izjave je pa tudi podlaga za ustvarjanje lastnega mnenja.

Salmantino
12.10.2006, 14:13
No, zgleda da bo Rupar odstopil z mesta poslanca DZ. Odstop bo glede na zadržano obnašanje SDSa sigurno sprejet. Protikorupcijski komisiji je tudi predložil podatke o premoženju.

http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=2&article_id=1206101213271267&cid=100&pgn=1

FerdoX
12.10.2006, 14:24
No, zgleda da bo Rupar odstopil z mesta poslanca DZ. Odstop bo glede na zadržano obnašanje SDSa sigurno sprejet. Protikorupcijski komisiji je tudi predložil podatke o premoženju.

http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=2&article_id=1206101213271267&cid=100&pgn=1

:2thumbs: :2thumbs: :2thumbs: :2thumbs: :2thumbs:

ODLIČNO!!!!!!!

Če bi bil Tržičan ga tudi na lokalnih volitvah ne bi volil, če bo pa Rupar imel vsaj še toliko obraza, pa naj odstopi tudi od kandidature za županjevanje..

lila5
12.10.2006, 14:31
Seveda si lahko o njem ustvarimo svoje mnenje. Rupar je izgubil kompas. Izjava v parlamentu tudi ni bila primerna in absolutno ne paše v kulturo poslanca, tako kot ne kacinove časopisne prigode. Poslanska skupina SDS ga je "prisilila" v opravičilo kar je prav. Ampak kar je počela opozicija zaradi te izjave je pa tudi podlaga za ustvarjanje lastnega mnenja.

Se povsem strinjam.....

No, "ogrožena" stran v takem primeru običajno vedno v jok pa na drevo......Hvalici je tudi baje takrat počila žilica po težo Kacinovega udarca z Delom......;)

BMX
12.10.2006, 14:34
No, zgleda da bo Rupar odstopil z mesta poslanca DZ. Odstop bo glede na zadržano obnašanje SDSa sigurno sprejet. Protikorupcijski komisiji je tudi predložil podatke o premoženju.

http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=2&article_id=1206101213271267&cid=100&pgn=1
Ni še izgubil stika z realnostjo...... Pohvalno!

FerdoX
12.10.2006, 14:36
Ni še izgubil stika z realnostjo...... Pohvalno!


Upam da bo to postala praksa v slovenskem političnem življenju. :2thumbs:

BMX
12.10.2006, 14:37
Upam da bo to postala praksa v slovenskem političnem življenju. :2thumbs:
No, ja. Praksa je povsem drugačna. Oklepajo se svojih funkcij do zadnjega diha. In še naprej.:veryevil: :veryevil:

lila5
12.10.2006, 14:43
No, ja. Praksa je povsem drugačna. Oklepajo se svojih funkcij do zadnjega diha. In še naprej.:veryevil: :veryevil:

Saj bi se jih tudi on.....dvomim, da je odstopil prostovoljno, ker bi se kesal.....vsaj izjavil je, da bo odstopil, če bo to zahtevala stranka......

FerdoX
12.10.2006, 14:45
Torej bravo SDS in Janša.

Oklepanje funkcij pa je seveda stari refleks. Poglejmo samo primer na Madžarskem. Neka meja mora obstajati. NA zahodu je to utečena praksa in upam, da bo tudi pri nas kar najhitreje tako.

ata
12.10.2006, 14:47
Saj bi se jih tudi on.....dvomim, da je odstopil prostovoljno, ker bi se kesal.....vsaj izjavil je, da bo odstopil, če bo to zahtevala stranka......
V tem trenutku niti ni važno kako je odstopil - sam ali pa so mu pomagali.
Gre za potezo, ki je v slovenski politiki do sedaj nismo bili vajeni. Upam, da to pomeni začetek nove prakse v slovenski politiki.

(Vem, da sem naiven)

lila5
12.10.2006, 14:48
Mene zanima, če bo na volitvah za župana še naprej užival podporo SDSa......:dontknow:

BMX
12.10.2006, 14:55
Saj bi se jih tudi on.....dvomim, da je odstopil prostovoljno, ker bi se kesal.....vsaj izjavil je, da bo odstopil, če bo to zahtevala stranka......
No, ja. V Tržiču bolj stranka potrebuje njega kot on njo.

lila5
12.10.2006, 14:58
No, ja. V Tržiču bolj stranka potrebuje njega kot on njo.

Saj, zato pa je za stranko boljše, da odstopi le z mesta poslanca.....

Salmantino
12.10.2006, 15:45
Naivno bi bilo verjeti, da je Rupar odstopil zaradi politične kulture in ne zaradi bližajočih se lokalnih volitev. Bo pa to dober primer in zgled za druge v prihodnje. SDS ima sedaj še priložnost, da se pohvali s politično kulturo in odgovornostjo svojih najvidnejših članov, edinstveno potezo v Sloveniji.

Knez
12.10.2006, 16:12
Torej, da se izrazim po nogometno:Janša je levici zabil gol iz penala, Rupar je pa nastavil žogo.

Ruparjeva politična kariera gre srtmo navzdol, Janševa pa s ešele prav začenja, tudi zaradi tega dogodka in posledično odstopa.

Bravo Janša.Resnično najpametnejši politik v Sloveniji.:2thumbs:

Cervantes
12.10.2006, 17:24
Janša je "menda" čist popyzdil, ko je slišal za to zadevo... tako da ne vem... ali gre tukaj res za penal ali za avtogol..?

Cervantes
12.10.2006, 17:29
Kako metanje vsega v en koš.....dokazano mu je že bilo, da je plačeval razne stvari za svoje privat potrebe z občinsko kartico....njegovo zasebno tožbo je plačala občina.....torej te pretekle stvari le niso bile le kar tako iz trte izvite, kar je dokazal sedanji primer, ko je lagal, da ni delal nič nezakonito, naslednji dan pa je priznal, da zakona ni jemal resno.......

Ne, njegove politične kolobocije in mnenja niso v kazenskem postopku......samo na podlagi njegovih izjav v parlamentu, poleg raznih kršitev zakona, ima človek pravico, da si o njem ustvari svoje mnenje.......

Ja, seveda... ampak ne pozabi: Rupar je v Tržiču CAR. Sploh ni važno, kaj naredi privat. Za krajane je naredil ogromno (vsaj tako sami pravijo) in tudi če se izkaže, da mu ga je fafala sama Monica Levinsky, bo Rupar še naprej župan. S podporo SDS ali brez.

BMX
12.10.2006, 18:05
Saj, zato pa je za stranko boljše, da odstopi le z mesta poslanca.....
Pa menda ne pričakuješ, da se bo zarati zvitega prsta fotografa in zmedene podnajemnice popolnoma umaknil iz politike..........

BMX
12.10.2006, 18:06
Ja, seveda... ampak ne pozabi: Rupar je v Tržiču CAR. Sploh ni važno, kaj naredi privat. Za krajane je naredil ogromno (vsaj tako sami pravijo) in tudi če se izkaže, da mu ga je fafala sama Monica Levinsky, bo Rupar še naprej župan. S podporo SDS ali brez.
Včeraj je bila v TV Dnevniku anketa med Tržičani. Ponovna izvolitev mu ne more uiti.........

Medved Pu
12.10.2006, 18:21
Bo zdej SD šutirala Jurija?
Neeee.
Le kdo mu bo kratil svobodo....:veryevil: :veryevil: :veryevil: :veryevil: :veryevil: :veryevil: :veryevil:

ata
12.10.2006, 18:30
Prav zanimiva so bila danes radijska poročila:
Napovednik: "Rupar bo še 12 mesecev prejemal poslansko plačo"
V prispevku je bilo nato razbrati, da kabinet predsednika še ni dobil odstopne izjave, ni bilo nobene izjave Ruparja o odločitvi glede zaposlitve in prav na koncu je bilo rečeno, da Rupar naslednjih 12 mesecev lahko prejema poslansko plačo.
Toliko o podreditvi RTV-ja

Poleg tega je prav zanimivo, kako se vsi ukvarjajo z njegovo utajo premoženja in nihče z njegovo pravico do zasebnosti. Pri Juriju je bilo ravno obratno - davčna utaja (boniteta za GSM) je zanemarljiva - ostalo pa je nedopusten napad na zasebnost.

Dvojna merila so prišla do izraza kot le malo kdaj.

BMX
12.10.2006, 18:33
Pri Juriju je bilo ravno obratno - davčna utaja (boniteta za GSM) je zanemarljiva - ostalo pa je nedopusten napad na zasebnost.
V primeru Juri je šlo (naslov iz 1. strani Dnevnika) za "medijski atentat na Aurelija Jurija".

Medved Pu
12.10.2006, 18:37
Če bi takrat Juri naskočil kozo, bi bil le "malce bolj odprt lubitelj živali"...;)

MP3CE
12.10.2006, 19:34
Men se mal zdi, da se je JJ odločil, da mu je Rupar segel previsoko, in ga je odžagal. Namreč, Direkt je bolj pod JJ jevo komando. In glede na to, da mu Rupar s svojimi debilnimi izjavami niža ratinge, in je pač izkoristili ustrezen čas, da se ga losa. Sicer pa, tak tepec, kot je Rupar nima KAJ DELATI v politiki.

Medved Pu
12.10.2006, 19:46
Men se mal zdi, da se je JJ odločil, da mu je Rupar segel previsoko, in ga je odžagal. Namreč, Direkt je bolj pod JJ jevo komando. In glede na to, da mu Rupar s svojimi debilnimi izjavami niža ratinge, in je pač izkoristili ustrezen čas, da se ga losa. Sicer pa, tak tepec, kot je Rupar nima KAJ DELATI v politiki.
Juri se je vzpel v vrh stranke v nasprotju z Ruparjem(ki je že prej visel v zraku in bil na dnu stranke, ker je soler), pa so ga le malce potrepljali po rami..Torej ta teorija ne drži vode...
Požar občasno navidezno leze Janši nekam, zato še ni pod njegovo komando..
Direkt je trdno v rokah Dnevnika, ta pa v rokah Urada bivšega predsednika..:angel:

buba
12.10.2006, 20:27
Rupar je v celi zgodbi povsem irelevanten pion --- medpozicijski, boj pac zahteva "zrtve" -- da pa so bile njegove reakcije (izgovori) ob prijavljanju nepremicnin, Kosovi komisiji skrajno bedaste, je pa tudi res --- in ce kje, potem je treba imeti predvsem v politiki, vsaj nekoliko rezona....

MP3CE
12.10.2006, 20:43
Hehe, všeč mi je bil komentar novinarja financ... Tržičanom je všeč, da se izživlja nad ženskami. Tržičanom je všeč, da se zakone jemlje po kavbojsko... Pismu, pa človek bo še pomislil, da so volivci Ruparja res neki neandertalci...

MP3CE
12.10.2006, 20:48
Juri se je vzpel v vrh stranke v nasprotju z Ruparjem(ki je že prej visel v zraku in bil na dnu stranke, ker je soler), pa so ga le malce potrepljali po rami..Torej ta teorija ne drži vode...
Požar občasno navidezno leze Janši nekam, zato še ni pod njegovo komando..
Direkt je trdno v rokah Dnevnika, ta pa v rokah Urada bivšega predsednika..:angel:
Medved... neh trosit bedarije... JJ prevzema in je že bolj ali manj prevzel vse medije. Rupar pa bo v Tržiču itak ta glavni ***ač... torej, postavili ga bodo za župana neandertalcev, medtem ko se bo JJ hvalisal, da je ta najbolj pošten, ker je edini odstopil.. No, dobra stran tega je, da je vsaj en govnač odstopil, no, vse ostalo je čisto prodajanje megle in politična kalkulacija...

MP3CE
12.10.2006, 20:51
Medved, vsak pameten vodja stranke bi se znebil tako nesposobnega kmetavzarja. Čist preprosto.
Kako že... ni vedel, katere zakone je sprejel... A bomo pustil, da tak šizofrenik zastopa Slovence ? Mogoče tiste iz Begunj, kot pravijo na onem koncu (ostali berite: Ljubljana Polje, Studenec, Idrija, Vojnik, ipd...)

praviVitez
12.10.2006, 20:52
..ha ha najbolj bolana je bla tista ko je poslal sms ,pa pokazu glej kaj tuki piše Rupar,pa ta človek ni resen a ne vidi da nima pojma niti o telefonih kaj šele o zakonih in takšni so poslanci ejej...čisti janševec izgovarjanje na preteklost sej so oni tut tko delal ...ha ha

MP3CE
12.10.2006, 20:53
Rupar je v celi zgodbi povsem irelevanten pion --- medpozicijski, boj pac zahteva "zrtve" -- da pa so bile njegove reakcije (izgovori) ob prijavljanju nepremicnin, Kosovi komisiji skrajno bedaste, je pa tudi res --- in ce kje, potem je treba imeti predvsem v politiki, vsaj nekoliko rezona....
Igrica je jasna... Pri neandertalcih ne more tok zgubit, kot lahko SDS z distanciranjem pridobi... Za politični ego bo pa Požar poskrbel (naslednji na vrsti press)...

pk
12.10.2006, 21:05
vse skupaj je en velik gravž. prav zares si štejem v čast, da tega butla (in ostalih takih cepcev) ne poznam in da jih niti nočem ne spoznat. Z vsako besedo, ki jo v nadaljevanju izreče, odkriva vso svojo primitivnost. žal.
smilijo se mi vsi tisti, ki ga bodo kljub vsemu volili. Malo več pa bi res lahko dali sami nase.:nonono:

skipper
12.10.2006, 21:05
MP3CE ti ga fejst biksaš.

Privatni mediji so od lastnikov in ti pišejo oz. lezejo v rit komur hočejo!!
Državni pa ...kako jih lahko JJ prevzame, oz. še bolje - od koga?

ata
12.10.2006, 21:16
Medved, vsak pameten vodja stranke bi se znebil tako nesposobnega kmetavzarja. Čist preprosto.
Kako že... ni vedel, katere zakone je sprejel... A bomo pustil, da tak šizofrenik zastopa Slovence ? Mogoče tiste iz Begunj, kot pravijo na onem koncu (ostali berite: Ljubljana Polje, Studenec, Idrija, Vojnik, ipd...)

Sklepam, da Pahor ni pameten vodja stranke.

PS: Reče se iz Beg'n (oz. gorenjskih toplic)

FerdoX
12.10.2006, 21:20
Hehe, všeč mi je bil komentar novinarja financ... Tržičanom je všeč, da se izživlja nad ženskami. Tržičanom je všeč, da se zakone jemlje po kavbojsko... Pismu, pa človek bo še pomislil, da so volivci Ruparja res neki neandertalci...

Izjava tisteka tepca od novinarja (mihajlović ali nekaj takega) so ena navadna žalitev za volilce, ki bodo prav zaradi takšnega tepca še enkrat volili za Ruparja.

Bolj je bil v ospredju en totalen ****** poiskus, da bi Rupar postal nekakšen "sinonim" za vladajočo oblast, ki je tako "prešuštniška, nasilna, seksistična...."

In to od novinarjev Severja in tega iz Financ ne pa od politične opozicije.

To vse pove.

BTW: Še po tej oddaji strogo ostajam na svojem ,da je Rupar moral oditi in upam, da nikoli ne bo videl poslanskih klopi od blizu. Očitno ne ve kaj je to biti politik državnega zbora neke države. Tako kot na žalost še prenekateri poslanci.

yamamoto
12.10.2006, 21:32
Kakorkoli, ne glede na to ali je bil Janša prisiljen v ta korak, ali pa ga je naredil namensko, je to začetek poti proti dezinfekciji politične elite. :veryevil:

Medved Pu
12.10.2006, 22:03
Vsekakor VAZ ni kupil Dnevnika in ta ostaja v lasti kapitala zdravih sil, vsekakor Rupar ni bil nikdar blizu vrha SDS... Vse ostalo, dragi moji je vaše guslanje mitom nečesa kar je mačka v hišo prinesla...

Moje osebne izkušnje zadnjega časa kažejo nekaj mafijskih prijemov bivšega poslanca LDS(ti pa znajo) na moji lastnini, speljano s prevaro občanov s strani SD matriarhinje in podrepnikov in njihovega satelitka v županski podobi, ki si je napisal nase in na svoje prijatelje par mojih parcel kar v zemljiško knjigo..(parcele so skupna last skupine ljudi, ki ji pripadam, torej so tudi moje).
Edina pomoč proti tem mafijcem na plenilskem pohodu?
Grdi SDS, brez fige v žepu.
Če dodam razlago prijateljice Cvete Zalokar-Oražem, ki je ta teden branila Cveto z besedami.:" Janković ni za Mercator v Domžalah dal Cveti nič, le avto(gre za največjega Volva!)", če vem, da Cveta preprečuje Tušu nadgradnjo marketa Vele v Domžalah(le kaj ji noče dati?), če druga njena prijateljica pove, da Cveta jamra, da Volva ne more vzdrževat, če je proti njej in možu vloženih kup kazenskih ovadb, ona pa vlaga interpelacijo proti Bručanu(vsebino poznamo)...
Potem pač nimam fata morgan, ampak sem kar v toku dogodkov...
Taka plenjenja, ki še kar trajajo, pa me resno silijo v razmislek, da v prihodnosti res kandidiram na listi SDS(član česarkoli, tudi SDS ne bom nikdar) in se pridružim zapiranju maneverskega prostora lopovske svojati na lokalnih ravneh...

cornholio
13.10.2006, 07:22
...glavno da se utiša opozorila EU glede nevzdržnosti trošenja javnih financ in bodočo katastrofo z vse večjim zadolževanjem in inflacijo...
vozi me vlak, v daljave....

buba
13.10.2006, 08:05
Igrica je jasna... Pri neandertalcih ne more tok zgubit, kot lahko SDS z distanciranjem pridobi... Za politični ego bo pa Požar poskrbel (naslednji na vrsti press)...--hja-kaj naj recem --- vse je "Bar"...:P

lila5
13.10.2006, 11:37
Pa menda ne pričakuješ, da se bo zarati zvitega prsta fotografa in zmedene podnajemnice popolnoma umaknil iz politike..........

Seveda ne pričakujem.....po včerajšnjih Trenjih sem sploh začudena, da je sam odstopil kot poslanec, če ni po njegovo naredil čisto nič narobe......v tisto, da je odstopil za dobrobit stranke, da se ne bi skliceval na imuniteto, ne verjamem.....kot tudi ne verjamem v včerajšnje prijateljsko in zelo prijetno kosilo z Janezom Janšo.....pa zviti prst in podnajemnica v neki vezi z njim, niti nista razlog za odstop......

Kos se pa tudi boji za svojo rit, zato verjetno Ruparju spet ne bodo mogli nič dokazati......v Sloveniji itak imamo toliko zakonov, da od poslanca ne moremo pričakovati, da jih bo vse poznal in se ravnal po njih.....od navadnega državljanja se seveda zdi to čisto normalno pričakovati.....

BMX
13.10.2006, 11:47
Seveda ne pričakujem.....po včerajšnjih Trenjih sem sploh začudena, da je sam odstopil kot poslanec, če ni po njegovo naredil čisto nič narobe......v tisto, da je odstopil za dobrobit stranke, da se ne bi skliceval na imuniteto, ne verjamem.....kot tudi ne verjamem v včerajšnje prijateljsko in zelo prijetno kosilo z Janezom Janšo.....pa zviti prst in podnajemnica v neki vezi z njim, niti nista razlog za odstop......

Kos se pa tudi boji za svojo rit, zato verjetno Ruparju spet ne bodo mogli nič dokazati......v Sloveniji itak imamo toliko zakonov, da od poslanca ne moremo pričakovati, da jih bo vse poznal in se ravnal po njih.....od navadnega državljanja se seveda zdi to čisto normalno pričakovati.....
Prave razloge pozna le on. Tudi v preteklosti se ni skliceval na imuniteto, tako kot npr. Alfonz Zupan..... Se pa o tem, ne glede na to ali jo sploh želiš/se boš skliceval nanjo ali ne, izreka DZ........ Aja, pa Kos je že zdavnaj mrtva riba.

lila5
13.10.2006, 11:51
Prave razloge pozna le on. Tudi v preteklosti se ni skliceval na imuniteto, tako kot npr. Alfonz Zupan..... Se pa o tem, ne glede na to ali jo sploh želiš/se boš skliceval nanjo ali ne, izreka DZ........ Aja, pa Kos je že zdavnaj mrtva riba.

Verjamem, da jih pozna, kot pozna tudi le on pravo resnico te pravljice......ker včeraj je bila vsaka njegova izjava drugačna.........

BMX
13.10.2006, 11:52
Verjamem, da jih pozna, kot pozna tudi le on pravo resnico te pravljice......ker včeraj je bila vsaka njegova izjava drugačna.........
No, ja. Saj sta tudi Požar in Perić farbala od zadrege. Da o Slakovi ("novinarki") ne govorim.......

lila5
13.10.2006, 12:07
No, ja. Saj sta tudi Požar in Perić farbala od zadrege. Da o Slakovi ("novinarki") ne govorim.......

Seveda sta.......vendar onadva nista poslanca, ampak si s takimi prijemi služita kruh.....sta paparazza, ki prežita na znane osebnosti......in si marsikdaj tudi z nedovoljenimi prijemi služita kruh.....mimogrede, kdo pa je Ruparja silil, da vzame za najemnico sodelavko Direkta in se zaplete z njo v vezo......

BMX
13.10.2006, 12:09
Seveda sta.......vendar onadva nista poslanca, ampak si s takimi prijemi služita kruh.....sta paparazza, ki prežita na znane osebnosti......in si marsikdaj tudi z nedovoljenimi prijemi služita kruh.....mimogrede, kdo pa je Ruparja silil, da vzame za najemnico sodelavko Direkta in se zaplete z njo v vezo......
Prej je bila najemnica kot pa "novinarka"......... In "veza".......

lila5
13.10.2006, 12:15
Prej je bila najemnica kot pa "novinarka"......... In "veza".......

Aja, sem pozabila.....Rupar je žrtev.....on ni varal žene, ni lagal, ni delal nič nezakonitega, on je le preprosto žrtev izsiljevanja.......

BMX
13.10.2006, 12:22
Aja, sem pozabila.....Rupar je žrtev.....on ni varal žene, ni lagal, ni delal nič nezakonitega, on je le preprosto žrtev izsiljevanja.......
Seveda tega nisem rekel.......... Je pa tudi ona dobila službo tako, da se je hvalila da ga pozna......

lila5
13.10.2006, 12:28
Seveda tega nisem rekel.......... Je pa tudi ona dobila službo tako, da se je hvalila da ga pozna......

Izgleda, da sta eden drugega potrebovala......eden za službo, drugi za pregled mednožja......;)

BMX
13.10.2006, 12:30
Izgleda, da sta eden drugega potrebovala......eden za službo, drugi za pregled mednožja......;)
Ma, ja. Očitno v DZ ni dovolj (kvalitetne) ponudbe........

lila5
13.10.2006, 12:33
Ma, ja. Očitno v DZ ni dovolj (kvalitetne) ponudbe........

Ali pa ženski del državnega zbora ne ceni Ruparjevih kvalitet tako kot jih on sam....

BMX
13.10.2006, 12:34
Ali pa ženski del državnega zbora ne ceni Ruparjevih kvalitet tako kot jih on sam....
Če da nase irharce, se mu le redka lahko upre.......

kartako
13.10.2006, 18:00
Če so se mislili delati norca iz samih sebe jim je uspelo. Slak se je izgubil v vprašanjih, ker rupar ni po...dil, ko so mu servirali mine pod mizo, zadnja sploh- od kod vam premoženje?
Ta trenja so izgubila smisel, ker se niso imeli za kaj prijeti, tudi pravno je zaenkrat vse čisto.
Navaden predvolilni dr..k

brane
14.10.2006, 11:48
1. Obstaja pa še ena varianta (glede na izjave določenih SDS-ovcev o delu/nedelu oz. zmožnosti/nezmožnosti Kosove protikorupcijske komisije): da se je Rupar prostovoljno žrtvoval zato, da bi lahko dokončno ukinili protikorupcijsko komisijo, ki je trenutni vladajoči opciji že ves mandat hud trn v peti.
2. Ali ni bila njegova izjava tudi to, da so ga hkrati ob sprejemu odstopne izjave s poslanskega mesta povabili, da na naslednjih DZ volitvah spet kandidira za njih?

Lahko pa se seveda tudi motim (glede točke 1.).
LP

butcher1
14.10.2006, 17:01
A so tudi za to krivi politični nasprotniki?

http://24ur.com/naslovnica/novice/slovenija/20061011_3081947.php

Zaradi svojih umazanih poslov je do sedaj odstopil samo Rupar!!!Kaj pa tvoji podrepniki,kontinuiteta,ki jo očitno zagovarjaš!!!!!!!!??????????Oni so imuni na odgovornost!!!

milijana
14.10.2006, 19:50
Če so se mislili delati norca iz samih sebe jim je uspelo. Slak se je izgubil v vprašanjih, ker rupar ni po...dil, ko so mu servirali mine pod mizo, zadnja sploh- od kod vam premoženje?
Ta trenja so izgubila smisel, ker se niso imeli za kaj prijeti, tudi pravno je zaenkrat vse čisto.
Navaden predvolilni dr..k
:nonono: :nonono: :nonono: Žal s to razliko, da prijaja iz SDS !:( :( :( :evil:

MP3CE
14.10.2006, 20:38
Zaradi svojih umazanih poslov je do sedaj odstopil samo Rupar!!!Kaj pa tvoji podrepniki,kontinuiteta,ki jo očitno zagovarjaš!!!!!!!!??????????Oni so imuni na odgovornost!!!
Kontinuiteta NIKOLI niti slučajno ni takih stvari delala tako brutalno in brezobzirno, kot to počne sedanja vrhuška. Še bolj simptomatično je to, da se garnitura, ki se predstavlja kot nadpovprečno poštena in moralna izkazuje za navaden primitivno lumpenkmetavzarski zbor vaških petelinov.
In če mene vprašaš, je bila prejšnja garnitura vsaj približno dobrih manir. Tele gumpci zdej pa niso za nikamor. Lopovi so pa itak oboji, ampak tele zdej so še hujši.
Sicer pa, Rupar je itak žrtveno jagnje. Janša rabi volivno podporo, in je, šahovsko povedano, žrtvoval konja za večje število kmetov.

ata
14.10.2006, 22:55
Kontinuiteta NIKOLI niti slučajno ni takih stvari delala tako brutalno in brezobzirno, kot to počne sedanja vrhuška. Še bolj simptomatično je to, da se garnitura, ki se predstavlja kot nadpovprečno poštena in moralna izkazuje za navaden primitivno lumpenkmetavzarski zbor vaških petelinov.
In če mene vprašaš, je bila prejšnja garnitura vsaj približno dobrih manir. Tele gumpci zdej pa niso za nikamor. Lopovi so pa itak oboji, ampak tele zdej so še hujši.
Sicer pa, Rupar je itak žrtveno jagnje. Janša rabi volivno podporo, in je, šahovsko povedano, žrtvoval konja za večje število kmetov.
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Tako na hitro:
posojila R+3% - Kozinc nedotaknjen
državna garancija za Optimizem (1 MioDEM) - plačala država, Gaspari nedotaknjen
davčna utaja - A. Juri nedotaknjen
prekupčevanje in preplačevanje zemljič, Stanovanjski sklad - Oven (predolgo) nedotaknjen
črnograditeljstvo - Kopač nedotaknjen
"nastavljanje" Jankoviča - Rop nedotaknjen

Sicer pa ne vem, ali se druga stran predstavlja za podpovrečno pošteno? Veljajo za tiste, ki veljajo za poštenjake drugačni zakoni, kot za tiste, ki veljajo za barabe?

lump muc
14.10.2006, 22:58
kljub vsemu pa bo Rupar ostal župan :2thumbs:

MP3CE
15.10.2006, 05:17
:rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:
Tako na hitro:
posojila R+3% - Kozinc nedotaknjen
državna garancija za Optimizem (1 MioDEM) - plačala država, Gaspari nedotaknjen
davčna utaja - A. Juri nedotaknjen
prekupčevanje in preplačevanje zemljič, Stanovanjski sklad - Oven (predolgo) nedotaknjen
črnograditeljstvo - Kopač nedotaknjen
"nastavljanje" Jankoviča - Rop nedotaknjen

Sicer pa ne vem, ali se druga stran predstavlja za podpovrečno pošteno? Veljajo za tiste, ki veljajo za poštenjake drugačni zakoni, kot za tiste, ki veljajo za barabe?
Ne rečem da ne... saj zato so leteli na volitvah... kljub vsemu pa imam vtis, da so zdajšni po svojih metodah še malo bolj zagreti (Drobnič - novinarka, Kelemina - varnostnik, Rupar - Slakova, Bajuk - Petrovčičeva). To pomeni, da smo šli iz slabega na še slabše. Žal...

butcher1
15.10.2006, 06:29
Kontinuiteta NIKOLI niti slučajno ni takih stvari delala tako brutalno in brezobzirno, kot to počne sedanja vrhuška. Še bolj simptomatično je to, da se garnitura, ki se predstavlja kot nadpovprečno poštena in moralna izkazuje za navaden primitivno lumpenkmetavzarski zbor vaških petelinov.
In če mene vprašaš, je bila prejšnja garnitura vsaj približno dobrih manir. Tele gumpci zdej pa niso za nikamor. Lopovi so pa itak oboji, ampak tele zdej so še hujši.
Sicer pa, Rupar je itak žrtveno jagnje. Janša rabi volivno podporo, in je, šahovsko povedano, žrtvoval konja za večje število kmetov.

Kakšno žrtveno jagnje??Rupar je odstopil zaradi svojih umazanij!!!Kar se v vsej vladavini KONTINUITETE v vseh letih vladanja ni zgodilo niti enkrat.Pa koliko kriminalnih stvari se je zgodilo v 15-ih letih,ne samo lumparij!

buba
15.10.2006, 06:34
Kakšno žrtveno jagnje??Rupar je odstopil zaradi svojih umazanij!!!Kar se v vsej vladavini KONTINUITETE v vseh letih vladanja ni zgodilo niti enkrat.Pa koliko kriminalnih stvari se je zgodilo v 15-ih letih,ne samo lumparij!--zato smo pa volilci "odstopili", kontinuiteto, pred dvemi leti -- tako, da je vse lepo in prav...a ne...;)

kartako
15.10.2006, 08:23
Ko ste se že na ruparja spravli, saj je bogataj, župan kranja pred časom imel tudi ločitev in ljubico in kar naenkrat hišo v občini kranj, da je lahko kandidiral za župana, pa se nihče od raziskovalnih novinarjev ni poglobil v to.
Ker je bil pač naš a ne?

BMX
15.10.2006, 08:34
Kontinuiteta NIKOLI niti slučajno ni takih stvari delala tako brutalno in brezobzirno, kot to počne sedanja vrhuška. ........
Seveda da ne, saj se o tem ni pisalo. In o čemer se ne piše, tega ni, kajne........

lila5
15.10.2006, 09:05
Ko ste se že na ruparja spravli, saj je bogataj, župan kranja pred časom imel tudi ločitev in ljubico in kar naenkrat hišo v občini kranj, da je lahko kandidiral za župana, pa se nihče od raziskovalnih novinarjev ni poglobil v to.
Ker je bil pač naš a ne?

Čigav je potemtakem bil Aurelio? :dontknow:

nejc
15.10.2006, 09:20
Rupar je bedak zaradi sebe in ne zaradi "ukaza" JJja. Definitivno pa Ruparjev odstop služi JJjevi podobi. Pozitivni namreč. eh...zdj bodo pa lahko pametovali, kok pošteni so, ker je njihov poslanc prvi primer odstopa poslanca.

BMX
15.10.2006, 09:24
Čigav je potemtakem bil Aurelio? :dontknow:
Primer Aurelio Juri se je zgodil, ko je bil Požar še pri Slovenskih novicah. Zanimiv je bil odziv zdajšnjih Požarjevih delodajalcev, torej založniške hiše Dnevnik: "Medijski atentat na Aurelija Jurija".

Dalmatinec
15.10.2006, 12:06
..ha ha najbolj bolana je bla tista ko je poslal sms ,pa pokazu glej kaj tuki piše Rupar,pa ta človek ni resen a ne vidi da nima pojma niti o telefonih kaj šele o zakonih in takšni so poslanci ejej...čisti janševec izgovarjanje na preteklost sej so oni tut tko delal ...ha ha

pa ja, tudi jaz sem krepal od smeha, ko se je trudil nekaj dokazovat s finto, ki jo obvlada vsak osnovnošolec.:rolling: in misli, da bo izpadel pameten... jaooooooo!:nonono: vedno ko gledam ruparja, je moje prepričanje, da bi vsak, preden kandidira za poslanca, moral na obvezen IQ test..:rolling:

mturk10
15.10.2006, 15:36
Direkt in Rupar sta vrgla kost,Slovenci jo pa glodamo!

lila5
15.10.2006, 16:28
Primer Aurelio Juri se je zgodil, ko je bil Požar še pri Slovenskih novicah. Zanimiv je bil odziv zdajšnjih Požarjevih delodajalcev, torej založniške hiše Dnevnik: "Medijski atentat na Aurelija Jurija".

Še vedno ne vem, čigav je Aurelio?:dontknow:......Naš, vaš, njihov......?

Saj je šlo na nek način v obeh primerih, tako v Jurijevem kot v Ruparjevem, za "medijski atentat"......kjer sploh ni bilo toliko pomembno, na kakšen način sta kršila zakon....ampak je bilo pomembno le to, s kolikimi sta se poleg žene še dajala dol......izgleda, da Slovencev niti tako ne zanima ali kateri politik krši zakon ampak nas zanimajo bolj žgečljive stvari politikov....in to nam določeni mediji tudi ponujajo......res, da mediji na nek način kreirajo tudi podobe javnih oseb, vendar to delajo na tak način, kot to zahteva ciljna publika......in publika ima očitno raje "ljubezenske afere" kot kršitve zakonov.......

BMX
15.10.2006, 17:19
Še vedno ne vem, čigav je Aurelio?:dontknow:......Naš, vaš, njihov......?
Ne vem kdo bi lahko bil MOJ?:dontknow: :dontknow:

Saj je šlo na nek način v obeh primerih, tako v Jurijevem kot v Ruparjevem, za "medijski atentat"......
Odziva novinarjev (in tudi DNS) sta bila različna. Če je šlo pri Juriju za "nedopusten poseg v intimo posameznika", pa čeprav politika (smejo novinarji kukati v spalnice politikov? ipd.), v primeru Ruparja tovrstnih odzivov nisem zasledil.....

.....kjer sploh ni bilo toliko pomembno, na kakšen način sta kršila zakon....ampak je bilo pomembno le to, s kolikimi sta se poleg žene še dajala dol......izgleda, da Slovencev niti tako ne zanima ali kateri politik krši zakon ampak nas zanimajo bolj žgečljive stvari politikov....in to nam določeni mediji tudi ponujajo......res, da mediji na nek način kreirajo tudi podobe javnih oseb, vendar to delajo na tak način, kot to zahteva ciljna publika......in publika ima očitno raje "ljubezenske afere" kot kršitve zakonov.......
Dobrodošla v svetu rumenih medijev...........

lila5
16.10.2006, 15:37
Ne vem kdo bi lahko bil MOJ?:dontknow: :dontknow:


Odziva novinarjev (in tudi DNS) sta bila različna. Če je šlo pri Juriju za "nedopusten poseg v intimo posameznika", pa čeprav politika (smejo novinarji kukati v spalnice politikov? ipd.), v primeru Ruparja tovrstnih odzivov nisem zasledil.....


Dobrodošla v svetu rumenih medijev...........

Saj vprašanje čigav je bil Aurelio niti ni bilo namenjeno tebi ampak tistemu, ki je govoril o naših.....ti si le odgovoril na moje vprašanje......;)

Odziva novinarjev, kot tudi javnosti, sta bila precej identična......vendar pa, ker se Slovenci še vedno delimo na "vaše" in "naše" vsak sliši in vidi le tiste odzive, ki njemu odgovarjajo......

Še vedno trdim, da rumeni mediji pišejo s poudarkom na tistem, kar bralci želijo in lačno prebirajo......

BMX
16.10.2006, 16:30
Saj vprašanje čigav je bil Aurelio niti ni bilo namenjeno tebi ampak tistemu, ki je govoril o naših.....ti si le odgovoril na moje vprašanje......;)

Odziva novinarjev, kot tudi javnosti, sta bila precej identična......vendar pa, ker se Slovenci še vedno delimo na "vaše" in "naše" vsak sliši in vidi le tiste odzive, ki njemu odgovarjajo......

Še vedno trdim, da rumeni mediji pišejo s poudarkom na tistem, kar bralci želijo in lačno prebirajo......
1. odziva medijev sta bila različna. Kdo npr. ga je (Ruparja) zagovarjal, v stilu so mu podtaknili, on pa že ni tak ipd.?
2. rumeni mediji - obstaja sinergija med tem kar oni prodajajo in tem kar ljudje želijo. Sicer pa jasno: sex sales.

lila5
16.10.2006, 20:21
1. odziva medijev sta bila različna. Kdo npr. ga je (Ruparja) zagovarjal, v stilu so mu podtaknili, on pa že ni tak ipd.?
2. rumeni mediji - obstaja sinergija med tem kar oni prodajajo in tem kar ljudje želijo. Sicer pa jasno: sex sales.

1. A je Aurelia kdo zagovarjal v stilu, da on pa že ni tak, da bi po netu iskal seks......?

2. Na seksu svet sloni......:D

BMX
16.10.2006, 22:20
1. A je Aurelia kdo zagovarjal v stilu, da on pa že ni tak, da bi po netu iskal seks......?

2. Na seksu svet sloni......:D
1. to ne. Je bila pa to kao njegova zasebna stvar...........

FerdoX
17.10.2006, 06:46
Mladina je v času afere Aurelio izvrgla članek "Krivi, ker seksajo - Rumeni tisk v vlogi moralnega razsodnika". Njegovo avanturo so poskušali preoblikovati tako, kot da gre za srednjeveški pogrom nad prešuštniki. Max Modic, samooklicani "pornofil" je pisal kup člankov o Aureliu češ kakšen revež da je, da se tako spravljajo na njega.

BMX
17.10.2006, 07:06
Ma ja. Pa kakšen naslov "Medijski atentat na Aurelija Jurija"........

lila5
17.10.2006, 11:25
1. to ne. Je bila pa to kao njegova zasebna stvar...........

Seveda, saj je Ruparjeva ***arija tudi njegova zasebna stvar.......

BMX
17.10.2006, 12:07
Seveda, saj je Ruparjeva ***arija tudi njegova zasebna stvar.......
Ja, in kje si zasledila, da je šlo v tem primeru za poseg v zasebnost (kot pri Juriju: kukanje v spalnico, kako daleč gredo lahko novinarji.....) ?

FerdoX
17.10.2006, 12:32
Problem sedanje "levice" je spet v tem, da je Rupar odstopil.

To se sklada z doktrino - vse kar naredi desnica je narobe - če odstopi je to dvolično. Če ne odstopi je to dvolično.

Karkoli naredi je narobe. Če gre za podobno situacijo le da je akter levičarski politik se ga zagovarja v takšni meri, da mu niti odstopiti ni potrebno. Saj je le človek mar ne? Desničarski politik je pa po dolgotrajni polstoletni doktrini itak žival.

Klasika.

cornholio
17.10.2006, 13:31
...pokojni gospod Pučnik se malo manj obrača v grobu. sramota kaj so naredil iz njegove stranke. desničarsko partijo...

namgyal
17.10.2006, 14:08
ferdo - od kje črpaš to mnenje, da "levica" ne pozdravlja odstopa. Dvom v iskrenost še ne pomeni nasprotvanja ali tega, da bi kdo mislil , da je to narobe. Mogoče pa dvom govori o nečem drugem - kako malo zaupanja imamo Slovenci do politike nasploh. To pa je, če mene vprašaš, težek problem.

FerdoX
17.10.2006, 14:52
ferdo - od kje črpaš to mnenje, da "levica" ne pozdravlja odstopa. Dvom v iskrenost še ne pomeni nasprotvanja ali tega, da bi kdo mislil , da je to narobe. Mogoče pa dvom govori o nečem drugem - kako malo zaupanja imamo Slovenci do politike nasploh. To pa je, če mene vprašaš, težek problem.


Glede na dolgoletno vladavino takoimenovane "levice" (kvazi), je dosti normalno, da ljudje bolj malo verjamejo v politiko. Prav takšne poteze, ko se odstopi kadar je kaj narobe KREPI ne pa SLABI zaupanje ljudi.

Slovenska kvazi "levica" pa neguje doktrino, da je opozicija enako ilegalnemu odporu proti okupatorju in da so dovoljena vsa sredstva.

Dvom v odstop?????????????? Ka jje tu dvomiti? Odstopi se ali pa ne. Tu se je in definitivno Rupar ni odstopil zato, ker je bil potres na Havajih. Ali pač dvomiš?

lila5
17.10.2006, 18:21
Ja, in kje si zasledila, da je šlo v tem primeru za poseg v zasebnost (kot pri Juriju: kukanje v spalnico, kako daleč gredo lahko novinarji.....) ?

Pri Ruparju ni šlo za kukanje v spalnico, ampak za neko fizično obračunavanje in izsiljevanje ter ne prijavi stanovanj......kjer sta se oba akterja počutila tako ogroženo, da sta poklicala policijo in tabloid, obadva sta izgleda vsaj približno vedela kaj se dogaja, saj sta obadva medsebojne pogovore snemala......zato novinarji verjetno niti niso mogli kritizirati posega v zasebnost, saj sta se iz te zasebnosti odkrila sama.....s kričanjem, klicanjem policije, z divjanjem za snemalci po bloku in dvorišču......

ata
17.10.2006, 18:26
Tudi pri Jurijiu je šlo za davčno utajo - ampak se je potem pozornost spretno preusmerila drugam.

lila5
17.10.2006, 18:41
Tudi pri Jurijiu je šlo za davčno utajo - ampak se je potem pozornost spretno preusmerila drugam.

Tako pri Juriju kot pri Ruparju se je pozornost iz srži problema preusmerila drugam......pri Juriju pa ni šlo za davčno utajo ampak je šlo za laganje, ker je edini od poslancev trdil, da bo službeni mobitel uporabljal le v službene namene......in mu je Požar dokazal, da je lagal......in kakor koli je bila tista boniteta za mobitele takrat bedasta, je bila veljavna in vsi smo jo morali spoštovati, Aurelio pa se je počutil, tako kot Rupar, nad zakonom in zakona ni spoštoval in ga ni jemal resno......

FerdoX
18.10.2006, 06:44
Tako pri Juriju kot pri Ruparju se je pozornost iz srži problema preusmerila drugam......pri Juriju pa ni šlo za davčno utajo ampak je šlo za laganje, ker je edini od poslancev trdil, da bo službeni mobitel uporabljal le v službene namene......in mu je Požar dokazal, da je lagal......in kakor koli je bila tista boniteta za mobitele takrat bedasta, je bila veljavna in vsi smo jo morali spoštovati, Aurelio pa se je počutil, tako kot Rupar, nad zakonom in zakona ni spoštoval in ga ni jemal resno......


Ja ampak Rupar je odstopil, Aurelio pa še danes sesa "bonitete" poslanca in bo to še naprej počel.....

ata
18.10.2006, 08:55
Tako pri Juriju kot pri Ruparju se je pozornost iz srži problema preusmerila drugam......pri Juriju pa ni šlo za davčno utajo ampak je šlo za laganje, ker je edini od poslancev trdil, da bo službeni mobitel uporabljal le v službene namene......in mu je Požar dokazal, da je lagal......in kakor koli je bila tista boniteta za mobitele takrat bedasta, je bila veljavna in vsi smo jo morali spoštovati, Aurelio pa se je počutil, tako kot Rupar, nad zakonom in zakona ni spoštoval in ga ni jemal resno......

Seveda je šlo za davčno utajo. Aurelio je podpisal izjavo, da bo telefon uporabljal izključno v službene namene in mu zaradi tega ni bilo potrebno obračunavati bonitete pri dohodnini. Dohodnina je davek - gre za davčno utajo.
Enako gre pri Rupaju za davčno utajo + prikrivanje podatkov protikorupcijski komisiji - tudi to dvo je samo "laganje".

BMX
18.10.2006, 11:30
Pri Ruparju ni šlo za kukanje v spalnico, ampak za neko fizično obračunavanje in izsiljevanje ter ne prijavi stanovanj......kjer sta se oba akterja počutila tako ogroženo, da sta poklicala policijo in tabloid, obadva sta izgleda vsaj približno vedela kaj se dogaja, saj sta obadva medsebojne pogovore snemala......zato novinarji verjetno niti niso mogli kritizirati posega v zasebnost, saj sta se iz te zasebnosti odkrila sama.....s kričanjem, klicanjem policije, z divjanjem za snemalci po bloku in dvorišču......
Fizično obračunavanje "na mrtvo", fotograf z zvitim prstom........ Tisti znameniti pogovor je Slakova samodejno posnela (vklopila didaktofon), Ruparju se je pa ***alo za to če ga snemajo (naj bi imel občutek da ga snemajo).

Zasebnosti se pa odpoveš tudi, če se "oglašuješ" / iščeš partnerje po internetu...........

cornholio
18.10.2006, 13:35
...o kokainu in ***enju županskega mesta pa nič več...

Dalmatinec
18.10.2006, 17:36
Seveda je šlo za davčno utajo. Aurelio je podpisal izjavo, da bo telefon uporabljal izključno v službene namene in mu zaradi tega ni bilo potrebno obračunavati bonitete pri dohodnini. Dohodnina je davek - gre za davčno utajo.
Enako gre pri Rupaju za davčno utajo + prikrivanje podatkov protikorupcijski komisiji - tudi to dvo je samo "laganje".

s to razliko, da se aurelio ni nastavljal ob nedeljah na brezju pri sveti maši v prvi vrsti, aurelio ni član stranke, ki v svojem statutu postavlja družino kot najvišjo vrednoto in konec koncev, aurelio ni nikogar premlatil.:dontknow:

BMX
18.10.2006, 18:21
Ena za vse fene in "fene" Ruparja.

http://www3.shrani.si/thumbs/f01dorup1008547.jpg (http://www3.shrani.si/o.php?f01dorup1008547.jpg)

ata
19.10.2006, 07:26
s to razliko, da se aurelio ni nastavljal ob nedeljah na brezju pri sveti maši v prvi vrsti, aurelio ni član stranke, ki v svojem statutu postavlja družino kot najvišjo vrednoto in konec koncev, aurelio ni nikogar premlatil.:dontknow:
Saj mene Aurelijeve posteljne dogodivščine prav nič ne zanimajo (anako Ruparjeve). O tovrstno moralno-etičnih merilih naj odločajo volilci na naslednjih volitvah.

Gre za to, da sta en in drug kršila zakon, kar davčna utaja je. In ker so ravno davki zadeva na kateri je vsaka država najbolj občutljiva in od katere tudi omenjena živita, je tukaj njuno ravnanje posebej sporno.

Sam o "žgečkljivih" podrobnostih ne mislim soditi ne enega, ne drugega - se tudi slučajno ne čutim poklicanega. Moti pa me to, da se ne držita davčnih zakonov, ki sta jih sama sprejemala - tu je točka, kjer se moja toleranca do politikov katere koli barve neha.