Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Nadškofija Ljubljana krepi položaj


čudežni
03.11.2006, 20:13
Po tem ko je družba Metropolitana, katere lastnica je Nadškofija Ljubljana, na podlagi javne prevzemne ponudbe do sredine oktobra pridobila 76,18 odstotka delnic Gozdnega gospodarstva (GG) Bled, sta se 20-odstotni lastniški delež v blejskem podjetju odločili prodati tudi Kapitalska družba (KAD) in Slovenska odškodninska družba (SOD). Obe sta z Metropolitano sklenili pogodbo, v kateri sta ji po isti ceni, kot je bila ponujena v prevzemni ponudbi, prodali svoje delnice gozdarskega podjetja.


Več na : http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,36,168977

Aldebaran
04.11.2006, 20:05
Edina stvar od katere Cerkev NE plača davka je ''miloščina'' oziroma denar, ki ga ljudje - verniki vržejo v pušco. TAKO zbran denar se tretira kot prostovoljni prispevek posameznika!!!! Tudi razno razni poulični trubadurji in ostali artisti imajo ponavadi kakšen klobuk, škatlo, kitarski kovček, v katerega naključni mimoidoči vržejo denar... POTEMTAKEM bi morali tudi vsi ti raznorazni artisti plačevati davek, pa ga ne, ker so to PROSTOVOLJNI prispevki posameznikov!!!

yamamoto
04.11.2006, 20:36
Tukaj seveda ne govorimo o klošarjih, temveč o podružnici holdinga Vatikan in Opus Dei v Sloveniji. Med tema dvema načinoma pridobitne dejavnosti vidim jaz veliko razliko. ;)
Predvsem pa govorimo o politični odločitvi vlade, da iz proračuna, v katerega prispevamo vsi, podpira javnim državnim ustanovam paralelne cerkvene dejavnosti, v katere se lahko vključi samo en del prebivalstva. :(

doli
04.11.2006, 20:46
Edina stvar od katere Cerkev NE plača davka je ''miloščina'' oziroma denar, ki ga ljudje - verniki vržejo v pušco. TAKO zbran denar se tretira kot prostovoljni prispevek posameznika!!!! Tudi razno razni poulični trubadurji in ostali artisti imajo ponavadi kakšen klobuk, škatlo, kitarski kovček, v katerega naključni mimoidoči vržejo denar... POTEMTAKEM bi morali tudi vsi ti raznorazni artisti plačevati davek, pa ga ne, ker so to PROSTOVOLJNI prispevki posameznikov!!!
In od te miloščine jim ostane toliko, da imajo v lasti že več kot tretjino slovenskega gospodarstva, gozdov in ogromno stavb, poleg tega, da gre netakomajhen procent od te miloščine direktno v Vatikan. Čisto tako v premislek, miloščino daš ponavadi takemu, ki ima manj od tebe, tu pa se daje miloščino močno bogatejšemu, ki ima že tako odločno preveč in za svojo osnovno dejavnost tega niti pod razno ne potrebuje.

buba
04.11.2006, 20:53
ah to so res revezi ja -- cca 17 000 hektarov gozda --- hvala hudicu za lubadarja....:rolling:

yamamoto
04.11.2006, 22:04
ah to so res revezi ja -- cca 17 000 hektarov gozda --- hvala hudicu za lubadarja....:rolling:

In ko bomo ukinili kmetijske subvencije, se bodo lubadarju pridružili tudi sestradani in premraženi kmetje. :veryevil:

praviVitez
04.11.2006, 22:42
Edina stvar od katere Cerkev NE plača davka je ''miloščina'' oziroma denar, ki ga ljudje - verniki vržejo v pušco. TAKO zbran denar se tretira kot prostovoljni prispevek posameznika!!!! Tudi razno razni poulični trubadurji in ostali artisti imajo ponavadi kakšen klobuk, škatlo, kitarski kovček, v katerega naključni mimoidoči vržejo denar... POTEMTAKEM bi morali tudi vsi ti raznorazni artisti plačevati davek, pa ga ne, ker so to PROSTOVOLJNI prispevki posameznikov!!!

čak možakar pa si ti resen da ne plačajo davka samo od nabirk?..si mal pozabu zdravstveno zavarovanje duhovnikv(beri bodočih pedofilov)....oprostitev katastrskega davka ki ga plačuje sleherni državljan....in še najnovejša cvetka energetsko izkaznico jim tut ne bo treba plačat...dej mal se pozanimaj ta vlada je v dveh letih sprejela toliko zakonov kateri ščitijo in oproščajo cerkev da mi gre na bruhanje....in vsi ti gozdovi ki smo jih " vrnili" je last vatikana to pa je druga država ,skratka lepo smo jo razprodali drugi državi in mi se kregamo za nekaj metrov ob slovenski meji :nonono:

kapara
12.03.2007, 08:08
Pri vsem tem je najbolj smešen cerkveni odnos do lastnine. Namesto da bi rekli, to je naše in s tem lahko v okviru zakona počnemo, kar hočemo, se muzajo in izmotavajo, kot bi zares nepošteno pridobili svoje premoženje. Še celo bolj bedno od tega pa je, da Cerkev, čeprav je eden izmed najuspešnejših holdingov v tej državi, še vedno čuti potrebo po odtujevanju davkoplačevalskega denarja. Očitno tudi ona ne dojema, da je komunizem padel. Zakaj? Zato, ker nismo v komunizmu, da bi država dajala denar za širjenje in vzdrževanje monopolistične morale. Naj gre raje na trg in si zasluži denar! Več kot očitno je namreč, da si rimskokatoliška verska organizacija lahko sama pridobi denar na trgu, in to celo do te stopnje, da s svojo uspešnostjo prestraši vsegaboječe se Slovence. Zato je politika podpiranja njihovih megalomanskih projektov z davkoplačevalskim denarjem popolna kraja. Zakaj bi morali vsi zaposleni podpirati obnavljanje cerkvenih objektov, zdravstveno in socialno zavarovanje duhovnikov, njihove šole in financirati verouk v šolah? Koga briga verska vzgoja in stanje cerkvenih objektov? Če Cerkev, potem naj si zasluži za njihovo obnovo in širjenje svoje morale in resnice. Koga briga premoženjsko stanje duhovnikov? Če so se sami odločili za ta poklic, naj sami nosijo polno odgovornost za svojo odločitev, ne pa da jo prenašajo na tiste, ki so te odgovornosti sposobni. In ne, ne potrebujemo državne cerkve in morale, dovolj bo individualna odgovornost znotraj pravnega reda, saj če to deluje povsod, potem bo delovalo tudi v Sloveniji.
http://www.finance.si/?MOD=show&id=176993&src=pj120307

strašljivka
15.03.2007, 16:46
Ti si pa mal pozabil, da moramo verni državljani že desetletja plačevati razne kvazi umetnike, ki se norčujejo iz zgodovine in vere lastnega naroda, pa splave in še kaj, s čimer se ne strinjamo in ne odobravamo.
Sedaj pa te pozivam, da navedeš vir in raziskavo, ki potrjuje tvojo tezo, da so duhovniki bodoči pedofili.
Če tega ne boš naredil nisi drugega kot primitivec in provokator najnižje vrste. Vnaprej hvala.

kdor nizko leta,
gre v pekel

jp. navkljub strogim merilom ki jih morajo pridobit umetniki da od države nekaj "dobijo" oziroma so upravičeni plačila (vedno manj) prispevkov in dajatev, navkljub lahkotnosti zagovornikov RKC z posameznimi, dostikrat krutimi usodami in posledicami posameznic v primeru splava, navkljub poniževanju slovenstva, laičnosti, lastne izbire, ohranjanju kulture in ponosne zgodovine, navkljub vedno novim izpadom duhovnikov, lahkotnim operiranjem z usodami in osebnim bogatenjem tako posameznikov kot konglomerata hkratno z zanemarjanjem lastne infrastrukture, le ti niso dovolj nagrajeni in obdarovani s strani vernikov in več kot umetniki tudi s strani države. preprostos kvadrature kroga ki z zadnjimi sporočili svetega sedeža o poveličevanju latinske besede pred jezikom vernikov ?

bladzo
15.03.2007, 20:33
Cerkev plačuje davke za vse razen za prostovoljne prispevke. In ja dobila je nazaja svoje ukradeno premoženje. Saj smo civilizacija, a ne....In ko s tem premoženjem ne bodo počeli tako kot bi morali oz. slabše od države, se naj pa kdo oglasi, da jim to ne pripada. In ne kličite nad gozdove lubadarja, ker se mu v naslednjih letih tako ali tako ne bomo izognili .... z njim bo še veliko stroškov, izgubljneih živcev in še več klimatskih težav.

Kar se pa tiče duhovnikov in pedofilov, je pa to zelo primitivna izjava, ki jo lahko izrečejo le tisti, ki nimajo nič v glavi. Posploševanje je rak današnje družbe in vir večine slabih odnosov.

lp

yamamoto
15.03.2007, 20:46
sLOVEnija je prišla do točke, ko se mora vprašati o enakopravnosti svojih državljanov. :)
Država v kateri je večina poslancev v parlamentu članov RKC in v kateri je tudi večina članov vlade pripadnikov RKC, nima pogojev za neodvisno obravnavo vseh svojih državljanov. :nonono:
Če vemo, da je tudi pravosodni minister član RKC in celo pripadnik organizacije malteških vitezov, ki morajo brezpogojno ubogati ukaze, ki prihajajo iz Vatikana, se moramo res vprašati, kaj se s to državo dogaja, predvsem pa, kam bomo pod vodstvom RKC prišli. :( :nonono: :mad:

kapara
16.03.2007, 16:11
sLOVEnija je prišla do točke, ko se mora vprašati o enakopravnosti svojih državljanov. :)
Država v kateri je večina poslancev v parlamentu članov RKC in v kateri je tudi večina članov vlade pripadnikov RKC, nima pogojev za neodvisno obravnavo vseh svojih državljanov. :nonono:
Če vemo, da je tudi pravosodni minister član RKC in celo pripadnik organizacije malteških vitezov, ki morajo brezpogojno ubogati ukaze, ki prihajajo iz Vatikana, se moramo res vprašati, kaj se s to državo dogaja, predvsem pa, kam bomo pod vodstvom RKC prišli. :( :nonono: :mad:

Mogoče zopet par stolet nazaj, ko ti bodo župniki zopet solili pamet, da je najbolje tvojo imovino prepisat kar njim, če hočeš zveličanje v nebesih.:rolling:
In tako so na prefinjen način prišli do velikega bogastva.

bladzo
16.03.2007, 18:53
sLOVEnija je prišla do točke, ko se mora vprašati o enakopravnosti svojih državljanov. :)
Država v kateri je večina poslancev v parlamentu članov RKC in v kateri je tudi večina članov vlade pripadnikov RKC, nima pogojev za neodvisno obravnavo vseh svojih državljanov. :nonono:
Če vemo, da je tudi pravosodni minister član RKC in celo pripadnik organizacije malteških vitezov, ki morajo brezpogojno ubogati ukaze, ki prihajajo iz Vatikana, se moramo res vprašati, kaj se s to državo dogaja, predvsem pa, kam bomo pod vodstvom RKC prišli. :( :nonono: :mad:

Ko bodo ali bomo v katerikoli državni opazili enakopravna in nepristransko vlado, parlament itd. bomo mi že zdavnja pod rušo, ampak verjetno se to nikoli ne bo zgodilo. Imamo večstranskarski sistem in člane parlamenta se voli demokratično. Če je imela desnica več glasov, jih je pač imela in msilim, da bo treba še kar nekaj let počakati, da bo na oblasti spet levica.
Kot verjetno veš mora vsak kristjan izpolnjevati svoje državljanske dolžnosti in civilne zakone....in mislim, da ne bi smelo biti problema pri teh članih RKC, ki so v vladi in parlamentu.
In čist btw: nobenemu ni treba brezpogojno ubogati ukazov iz Vatikana...še vedno ima možnost, da misli s svojo glavo.

lp

Irina
16.03.2007, 20:25
Dajmo razpravljat brez grdih izrazov, ...

Končno bi rada izvedela ali RKC plačuje od prodje in poslovanja DDV ali ne? Nekje sem prebrala, da je od prodaje lesa in preostalega imetja oproščen DDV-eja. Za poslovanje pa ne vem?

bladzo
17.03.2007, 07:54
Irina, to ti lahko zagotovim, da Rkc iz svojih gospodarskih dejavnosti plačuje vse dajatve, ampak ne direktno ona, ampak podjetja znotraj nje.

yamamoto
17.03.2007, 21:17
Ko bodo ali bomo v katerikoli državni opazili enakopravna in nepristransko vlado, parlament itd. bomo mi že zdavnja pod rušo, ampak verjetno se to nikoli ne bo zgodilo. Imamo večstranskarski sistem in člane parlamenta se voli demokratično. Če je imela desnica več glasov, jih je pač imela in msilim, da bo treba še kar nekaj let počakati, da bo na oblasti spet levica.
Kot verjetno veš mora vsak kristjan izpolnjevati svoje državljanske dolžnosti in civilne zakone....in mislim, da ne bi smelo biti problema pri teh članih RKC, ki so v vladi in parlamentu.
In čist btw: nobenemu ni treba brezpogojno ubogati ukazov iz Vatikana...še vedno ima možnost, da misli s svojo glavo.

lp

Šturm mora, kot pripadnik reda Malteških vitezov, brezpogojno ubogati ukaze iz Vatikana. In, ker lahko kot pravosodni minister neposredno vpliva na pripravo zakonov in kot član Cerkve na poslance, člane Cerkve, obstaja, ne samo pri meni, močen dvom v nepristranskost teh organov. :( V tej povezavi vidim tudi cel kup privilegijev, ki so jih dobili kristjani zadnja leta.
In btw: upam si trditi, da je tako kot v prejšnjem parlamentu, tudi v sedanjem bolj malo tistih, ki mislijo s svojo glavo. :veryevil:

Irina
17.03.2007, 22:09
V to kdo mora koga ubogati se ne bom vtikala, ker o tem nič ne vem. Bi komentirala drugače. Če je RKC "firma", (samo prispodoba, da ne bom koga užalila) ki že dvatisoč let dobro posluje, pomeni, da ima znanje, iskušnje in dobre kadre. Predvsem pa dobro strategijo-dolgoročno. Sedanja vlada se mi zdi nekako šibka na teh področjih in če želi pomoč "izkušenih", mora zato nekaj dati. Kakor sem že rekla v RKC vse deluje dolgoročno. Kateri koli politik pride na oblast pa deluje kratkoročno, samo zase in za svoj čas. Kako bo firma-država in državljani poslovali po njegovem sestopu ga kaj dosti ne briga. V RKC vsak opravlja tisto delo za kar je usposobljen in ne zato, ker je nekomu simpatičen. Mislite, da se v tako veliki "firmi" vsi ljubijo med seboj, pa kaj še. Samo pametni so.

kapara
17.03.2007, 22:45
V to kdo mora koga ubogati se ne bom vtikala, ker o tem nič ne vem. Bi komentirala drugače. Če je RKC "firma", (samo prispodoba, da ne bom koga užalila) ki že dvatisoč let dobro posluje, pomeni, da ima znanje, iskušnje in dobre kadre. Predvsem pa dobro strategijo-dolgoročno. Sedanja vlada se mi zdi nekako šibka na teh področjih in če želi pomoč "izkušenih", mora zato nekaj dati. Kakor sem že rekla v RKC vse deluje dolgoročno. Kateri koli politik pride na oblast pa deluje kratkoročno, samo zase in za svoj čas. Kako bo firma-država in državljani poslovali po njegovem sestopu ga kaj dosti ne briga. V RKC vsak opravlja tisto delo za kar je usposobljen in ne zato, ker je nekomu simpatičen. Mislite, da se v tako veliki "firmi" vsi ljubijo med seboj, pa kaj še. Samo pametni so.

Pozabila si dotat "In za svoj žep":2thumbs:

lila5
18.03.2007, 10:45
Cerkev plačuje davke za vse razen za prostovoljne prispevke. In ja dobila je nazaja svoje ukradeno premoženje. Saj smo civilizacija, a ne....In ko s tem premoženjem ne bodo počeli tako kot bi morali oz. slabše od države, se naj pa kdo oglasi, da jim to ne pripada. In ne kličite nad gozdove lubadarja, ker se mu v naslednjih letih tako ali tako ne bomo izognili .... z njim bo še veliko stroškov, izgubljneih živcev in še več klimatskih težav.

Kar se pa tiče duhovnikov in pedofilov, je pa to zelo primitivna izjava, ki jo lahko izrečejo le tisti, ki nimajo nič v glavi. Posploševanje je rak današnje družbe in vir večine slabih odnosov.

lp

To pa ni čisto res.

bladzo
18.03.2007, 15:19
in kaj je res?

lila5
18.03.2007, 18:28
Da ne plačuje davkov tudi od tistega dela premoženja, ki služi verski in t.i. neprofitni dejavnosti in ne samo od prostovoljnih prispevkov......kar tudi pomeni, da od takih objektov in nepremičnim ne plačuje recimo nadomestila za stavbno zemljišče.......

Fiction331
30.03.2007, 18:27
Škoda!!! res Škoda, da ima lahko cerkev tak kapital. Ta denar bi loahko uložili tudi kam drugam, kjer je bolj potreben.

yamamoto
30.03.2007, 18:37
Če boš njih vprašal, ti bojo rekli, da je najbolj potreben ravno tam, kjer je. :veryevil:
Da pa ga uspešno in sebi koristno vlagajo, imamo vsak dan nove dokaze. :angel:
Če bi se tako uspešno trudili za dobro ljudi, kar je eno od njihovih osnovnih poslanstev, bi že zdavnaj prepričali vlado, da nameni zdravstvu več pozornosti in denarja. :approve:

freya
30.03.2007, 21:39
teh tem ne berem več, ker škoduje mojemu zdravju

Dalmatinec
31.03.2007, 00:15
Kar se pa tiče duhovnikov in pedofilov, je pa to zelo primitivna izjava, ki jo lahko izrečejo le tisti, ki nimajo nič v glavi. Posploševanje je rak današnje družbe in vir večine slabih odnosov.

lp


Ob vseh teh ekscesih je zelo težko nekomu očitat posploševanje.:veryevil: