Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : ...žalostni portret nodobnega slovenskega levičarja...


aladin
07.11.2006, 19:18
tisti jankovičev nasmeh
2005-11-29 07:05 by aladin
"kapitalist je imel veliko tovarno in delavci so v njej garali od zore do mraka...potem so prvega v mesecu dobili plačo in še isti, ali pa naslednji dan so v trgovini, ki je stala zraven fabrike, in je bila tudi last istega hudobnega kapitalista, z denarjem od plač nakupili zaloge moke, masti, olja in sladkorja za ves mesec vnaprej...tako je grdi hudobni kapitalist takoj dobil nazaj denar, ki ga je delavcem izplačal za garanje v svoji fabriki..."

kot otrok sem strastno prebiral vse, kar mi je prišlo pod roke...mogoče zato, ker pri hiši ni bilo denarja in nisem imel igrač ; bosanci se sicer hvalijo, da so se iz istega razloga kot otroci igrali s hudičevim repkom ; zato je ta zdaj tako velik in debel :-))

kakorkoli že, tale žalostna zgodbica iz časov kraljevine jugoslavije, prebrana v osnovnošolski čitanki morda, mi je prišla na misel kot asociacija na jankovičevo izplačevanje plač v merkatorjevih bonih.

pa čeprav je med tistim osovraženim buržujem in nasmejanim jankovičem kar nekaj razlike.

recimo : tisti hudobni buržuj iz stare gnile jugoslavije se vsaj ni razglašal za naprednega levičarja iz foruma 21. in takratna slovenska levica ga prav gotovo ni imela za svojega.

perverzno.

yamamoto
07.11.2006, 20:15
Lepo, da se vsaj en kapitalist čuti levičarja. :)
V obratni smeri jih je namreč kar ena množica. :evil:

Medved Pu
07.11.2006, 21:11
Prosil bi, da ne žalite levo usmerjenih Slovencev in uporabljate za tranzicijsko-kapitalistične petoliznike izraz Ultra radikalci, saj so sami tolsti, dobro plačani gospodje, ki jih srbi po vzvodih vladanja, ki bi jim še bolj povečali njihovo osebno premoženje in nič drugega.... :nonono:

buba
07.11.2006, 21:33
Prosil bi, da ne žalite levo usmerjenih Slovencev in uporabljate za tranzicijsko-kapitalistične petoliznike izraz Ultra radikalci, saj so sami tolsti, dobro plačani gospodje, ki jih srbi po vzvodih vladanja, ki bi jim še bolj povečali njihovo osebno premoženje in nič drugega.... :nonono::rolling: :2thumbs:

nexus
08.11.2006, 10:42
A vam Zoki spet oz. še vedno ne pusti spati, al kaj?! :clown: :clown: :clown:

TIGR
08.11.2006, 12:03
A vam Zoki spet oz. še vedno ne pusti spati, al kaj?! -Nexus ;)

RAZLOGI S POREKLOM

Nekateri bi se čudili, da je slovenski tajkun balkanskega porekla bil izvoljen v Ljubljani za župana. Večina teh ljudi pa pozablja, da je današnja Ljubljana nekaj čisto drugega, kar je bila pred vojno. Takrat se je merila in tekmovala z Dunajem, Prago in Trstom na kulturni osi »Mittelevrope«, kar je pomenilo višjo stopnjo razvoja v družbi evropskih mest prestolniškega značaja. Po vojni je bilo to mesto tipološko degradirano iz srednjevropske prestolnice s ponosno meščansko družbo političnih heterogenih struj, demokratičnega medsebojnega soočanja, v mesto podivjane proletarizacije, ki še danes ni doseglo ravni povprečnega evropskega mesta, čeprav v funkciji prestolnice.
Bodimo realni in poglejmo resnici v oči. To mesto, ki pri nekaterih predstavlja še vedno nostalgično »belo Ljubljano«, je že zdavnaj zgubilo lesk in bistvo srednjeevropske civilizacije, kljub njenim vrhunskim kulturnim ustanovam, ki še vedno slonijo na nekdanji, čeprav tuji, imperialni slavi. Res imamo veliko posameznih osebnosti, ki skušajo in jim večkrat tudi uspe, predstaviti našo prestolnico, kot epicenter dosežkov, primerljivih z mesti naših evrososedov. Je pa velika razlika in celo prepad med kulturno Ljubljano, ki zmore posameznike evropskega formata (v kulturno-civilizacijskem smislu) in med tisto Ljubljano, ki je bila umetno ustvarjena v dobi proletarizacije s prilivom primitivne komponente njenega prebivalstva, ki je sicer demografsko naraslo, a kakovostno padlo na raven balkanskih trendov »modus vivendi« in danes, zaradi imigracije, predstavlja nezanemarljivo število volilnega telesa. Današnji, če ga lahko imenujemo »srednji sloj meščanstva«, je le bleda prikazen tistega predvojnega, ki je slonel na dolgoletnem družbenem razvoju in je imel tudi dostojanstvo prosvetljene družbe. S povojno materialistično miselnostjo in predvsem z izobraževanjem usmerjenim v »vrednote« čisto drugačnega porekla, se je ustvarila pridobitniška mentaliteta večine teh prebivalcev, kjer je prevladovala uvožena balkanska komponenta tako, da je v polstoletnem trendu izoblikovala miselnost »meščanstva« na podlagi južne »cose nostre«, ki se lepo izraža v vsakdanju, s prav nič zavidljivimi dogodivščinami, ki nimajo več nič s poštenostjo in pokončnostjo slovenskega avtohtonega meščanskega prebivalstva.
Ljubljana, na žalost, zavzema karakteristike povprečnega balkanskega mesta z manjšinskim »gospodskim« intelektualnim nabojem in večinsko prepotenco uvoženega »proletarskega«, četudi bogatega primitivizma. Zato se ni čuditi: raztrgani pravoverni plebejci so postavili prestol svojemu zlatemu maliku.

eisenhower
08.11.2006, 12:25
od kod pa vam prepričanje, da so prave vrednote samo tiste, ki jih zagovarjate "desničarji" in jih "levičarji" zavračate in obratno.

Vrednote, tudi družbene, so stvar posameznikovega dojemanja družbe. Kako posameznik družbo dojema, je posledica kopice stvari, ki se jih je človek na ta ali on način naučil.

Vrednote se formalno institualizirajo v normah, ki pa so za vse enake. Obstajajo nekatere vrednote, ki so splošno sprejete in se jih držijo vsi ljudje, tako levi kot desni. Vendar seveda gledajo na isto stvar, čeprav jo v principu vsi zagovarjajo, z različnimi očmi. Ker je stopnja argumentacije in sprejemanja nasprotnega stališča stvar, ki je je tlele bolj malo, se vedno vrtite okoli istih stvari. In kaznuješ lahko samo človeka, ki krši normo, ne tistega, ki krši vrednoto.

Sprejmite različne poglede na družbene pojave in različno dojemanje istih stvari kot del različnosti med ljudmi, saj univerzalne resnice ni.

lila5
08.11.2006, 13:07
tisti jankovičev nasmeh
2005-11-29 07:05 by aladin
"kapitalist je imel veliko tovarno in delavci so v njej garali od zore do mraka...potem so prvega v mesecu dobili plačo in še isti, ali pa naslednji dan so v trgovini, ki je stala zraven fabrike, in je bila tudi last istega hudobnega kapitalista, z denarjem od plač nakupili zaloge moke, masti, olja in sladkorja za ves mesec vnaprej...tako je grdi hudobni kapitalist takoj dobil nazaj denar, ki ga je delavcem izplačal za garanje v svoji fabriki..."

kot otrok sem strastno prebiral vse, kar mi je prišlo pod roke...mogoče zato, ker pri hiši ni bilo denarja in nisem imel igrač ; bosanci se sicer hvalijo, da so se iz istega razloga kot otroci igrali s hudičevim repkom ; zato je ta zdaj tako velik in debel :-))

kakorkoli že, tale žalostna zgodbica iz časov kraljevine jugoslavije, prebrana v osnovnošolski čitanki morda, mi je prišla na misel kot asociacija na jankovičevo izplačevanje plač v merkatorjevih bonih.

pa čeprav je med tistim osovraženim buržujem in nasmejanim jankovičem kar nekaj razlike.

recimo : tisti hudobni buržuj iz stare gnile jugoslavije se vsaj ni razglašal za naprednega levičarja iz foruma 21. in takratna slovenska levica ga prav gotovo ni imela za svojega.

perverzno.

A ni slučajno tvoj portretiranec v bonih izplačal le božičnic.......?:dontknow:

TIGR
08.11.2006, 15:43
Prosil bi, da ne žalite levo usmerjenih Slovencev in uporabljate za tranzicijsko-kapitalistične petoliznike izraz Ultra radikalci, saj so sami tolsti, dobro plačani gospodje, ki jih srbi po vzvodih vladanja, ki bi jim še bolj povečali njihovo osebno premoženje in nič drugega.... :nonono:

Nimam nič proti levici le, da dosedaj nam je bila vedno nenaklonjena in pogubna. Nacisti, fašisti in komunisti. Vsi levičarji in za slovenstvo negativni, ni kaj.:approve:

TIGR
08.11.2006, 15:46
od kod pa vam prepričanje, da so prave vrednote samo tiste, ki jih zagovarjate "desničarji" in jih "levičarji" zavračate in obratno.

Vrednote, tudi družbene, so stvar posameznikovega dojemanja družbe. Kako posameznik družbo dojema, je posledica kopice stvari, ki se jih je človek na ta ali on način naučil.

Vrednote se formalno institualizirajo v normah, ki pa so za vse enake. Obstajajo nekatere vrednote, ki so splošno sprejete in se jih držijo vsi ljudje, tako levi kot desni. Vendar seveda gledajo na isto stvar, čeprav jo v principu vsi zagovarjajo, z različnimi očmi. Ker je stopnja argumentacije in sprejemanja nasprotnega stališča stvar, ki je je tlele bolj malo, se vedno vrtite okoli istih stvari. In kaznuješ lahko samo človeka, ki krši normo, ne tistega, ki krši vrednoto.

Sprejmite različne poglede na družbene pojave in različno dojemanje istih stvari kot del različnosti med ljudmi, saj univerzalne resnice ni.

Po ceni filozofija. O vrednotah obstajajo bolj tehtne razprave. Vrednote srednjeevropske miselnosti ne soupadajo z balkanskimi in niti z slovenskimi levičarskimi. Eden glavnih slovenskih levih filozofov je lepo povedal: VREDNOTE? NE HVALA!. To je vse?

mataj
08.11.2006, 20:05
BIl, bil, zato tudi vidim razliko. Ti pa taintako poznaš le tekovine . Po 90 . se ni nič poboljšalo, na žalost. V zadnjem Mag-u lepo piše Viktor Blažič. Beri malo kulturnike, ne le turbokapitaliste.Eh, Mag... Silna neka kultura :nonono:

Po tvoje bi se poboljšalo samo, če bi se svet zavrtel nazaj v stanje pred 1941. Ampak, nič ne pomaga- na slabše ali na boljše, svet gre naprej. Časi, ko so babe še imele v redu riti so minili in ne bi jih več nazaj.

http://vintagelovelies.com/cabinet/eroticphoto
http://vintagelovelies.com/content/cabinet/eroticphoto/images/ef0514.jpg

kartako
08.11.2006, 20:21
Eh, Mag... Silna neka kultura :nonono:

Po tvoje bi se poboljšalo samo, če bi se svet zavrtel nazaj v stanje pred 1941. Ampak, nič ne pomaga- na slabše ali na boljše, svet gre naprej. Časi, ko so babe še imele v redu riti so minili in ne bi jih več nazaj.

http://vintagelovelies.com/content/cabinet/eroticphoto/images/ef0514.jpg
__________________________________________________ ____________________________________

Čudno, ampak dogodki se res odvijajo kot pred letom 45 :veryevil:

(Čas bi pa najbrž lahko le Einstein nazaj zavrtel, ali pa Tesla)

Dalmatinec
08.11.2006, 20:59
Levica je notorično perverzna, saj uspeva prav zaradi pomanjkanja vrednot. Tisti, ki lahko rečejo "vrednote? NE HVALA!" so neizpodbitno levičarji, upal bi reči neljudje, ampak goli materialist podobni amebami. Necivilizacija in primitivizem sta levičarsko orjentirana, saj uspevata prav pri najnižjih slojih družbe brez vrednot. Človek je lahko ekonomsko reven, če pa ima spoštovanje do duhovnih vrednot in humanizma, je miselno in posledično tudi duhovno bogat. Je vreden naziva človek. So tudi levičarji, ki izstopajo iz norme, a so bele muhe. Že samo orjentiranje k dialektičnemu materializmu vodi v perverznost. To je pokazala praksa. Družba brez vrednot je družba obsojena na propad.

Ti imaš seveda v mislih "vrednote", ki jih propagira RKC, kajne? Vse drugo, kar ni propagirano s strani RKC pa velja za desničarje tvoje sorte za nično, ali?

Dalmatinec
08.11.2006, 21:24
Tale tvoj post Tigr je pa skrajno žaljiv za vse Slovence in državljane Slovenije, kateri niso na tvoji "valovni dolžini". Čudim se SiOL-ovim moderatorjem, ki so običajno brisali že dosti bolj nedolžne prispevke. :nonono:

Lep večer vsem skupaj... :)

:2thumbs:

jambolaja
09.11.2006, 15:09
Levi so vedno bližje desnim, vsi skupaj pa počasi drvimo proti dekadenci.
Ampak da se vrnem topicu, Zoka. Fant se mi zdi uspešen, vendar po kakšni ceni. No, njegov mandat bo verjetno njegovi familiji dodobra napolnil žepe, bo pa vsaj dober štadion v Ljubljani.

Medved Pu
09.11.2006, 18:42
A vam Zoki spet oz. še vedno ne pusti spati, al kaj?! :clown: :clown: :clown:Zoki je vendar nexus vesolja...pa ni!
Moram te razočarat, še pomislim ne nanj..:angel:

TIGR
10.11.2006, 08:58
Tega, da Blažič ne zna pisati, res ne morem trditi. Kaj pisari- to je pa druga štorija.

Le tvoje prepričanje, kar pa ne pomeni, da je tako....:D


Ni bil, niti najmanj. To je samo finta, na katero crkvenjaki lovijo v znanost verujoče dušice.

Isto!!!

mataj
10.11.2006, 09:16
Le tvoje prepričanje, kar pa ne pomeni, da je tako....:DHm... to se nanaša na... kaj? Na mojo trditev, da Blažič obvlada besedovanje? Hočeš reči, da moje prepričanje glede tega zmotno? Hmmmm... to bi bilo pa malo prelepo, da bi bilo res.

TIGR
10.11.2006, 11:40
To se bo že pokazalo v prihodnosti, ne boj se....

TIGR
10.11.2006, 12:22
Po tvojem podpisu, "kulturna revolucija" bi ti bila najbolj všeč.:veryevil: ;)

Goody
10.11.2006, 12:50
držite se teme ...in brez osebnih obračunavanj, prosim .... dejte saj v eni temi spusti obdobje 1941-1945, no .... uf

mataj
10.11.2006, 23:37
Po tvojem podpisu, "kulturna revolucija" bi ti bila najbolj všeč.:veryevil: ;)Francisco Franco je bil eden od tvojih. Žlahtno desno meščanski herojski borec proti zločinskemu komunizmu.

Evo, tule ga imaš. Klikni link, enkrat za spremembo, da boš vedel, zakaj se sploh gre. :veryevil:

http://en.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco

Medved Pu
11.11.2006, 05:18
Kaj se bo pokazalo? Da Blažič ne zna pisati? :dontknow: Zaradi mene.Mislim, da G.Viktor kot partizan in politični zapornik na Golem otoku in novinar po fohu odlično piše(če ga bereš:) , ti ga pač ne moreš, ker ničesar ne poveličuje), saj je svoje šolanje krvavo plačal.
Rad prostodušno prizna, da kot partizan ni sprožil nobenega šusa, kot tudi nihče, ki ga pozna. In ne pozna jih malo.
To je pa kak, ne?:rolling: :2thumbs: :clown:
Vsekakor je G.Blažič eden tistih, ki razgalja bedo vseh roparskih tranzicij fevdo-ultra radikalcev(prosil bi, da se neha zlorabljat Marxa že enkrat in se jih ne imenuje komunisti)od leta 1945. :)

aladin
11.11.2006, 07:16
A ni slučajno tvoj portretiranec v bonih izplačal le božičnic.......?:dontknow:


aha...zdaj razumem

jankovič je torej "napredni slovenski levičar iz srbije" zato, ker v bonih izplačuje božičnice.

vera je opij za narod, ne ?:rolling: :rolling: :rolling:

Medved Pu
11.11.2006, 12:24
aha...zdaj razumem

jankovič je torej "napredni slovenski levičar iz srbije" zato, ker v bonih izplačuje božičnice.

vera je opij za narod, ne ?:rolling: :rolling: :rolling:Kot so me učili v šoli, so prvi protokapitalisti tudi poznali veliko načinov, da so "svoje"(že izraz je gnusen) delavce prislili, da so denar zapravljali v njihovi firmi...:dontknow:

hellraiser9
11.11.2006, 12:59
dvomim da so te to ucili v grdo grdih "komunisticnih" solah :)

Medved Pu
11.11.2006, 13:49
dvomim da so te to ucili v grdo grdih "komunisticnih" solah :)V sklopu poveličevanja režima smo se morali učit tudi to...
Le v življenju nam je, tistim ki smo navajeni mislit s svojo glavo, prehitro postalo jasno kdo je stopil v škornje teh protokapitalistov..:) :)

TIGR
11.11.2006, 15:42
Francisco Franco je bil eden od tvojih. Žlahtno desno meščanski herojski borec proti zločinskemu komunizmu.

Evo, tule ga imaš. Klikni link, enkrat za spremembo, da boš vedel, zakaj se sploh gre. :veryevil:

http://en.wikipedia.org/wiki/Francisco_Franco

Kakšne neumnosti govoriš. Od mojih niso bili ne nacifašisti ne komunisti. Če so se med sabo kragali, je bilo le zaradi oblasti, ne pa zaradi metodologije njenega dosežka. Ali še nisi razumel, da so bili vsi levi izmi enaki, kar se tiče zločinstva? Take linke imaš tudi o Walterju, Stalinu, Hitlerju, Duceju itd. - vsi diktatorji, keterkoli barve so na isti ravni zločinstva, ti je jasno? Niti eden ni moj, da smo si na jasnem, tvoj je pa vsaj eden, če ne več........

yannchy
11.11.2006, 15:56
Če lahko povzamem,

se je moderna desnica dodobra distancirala od Franca in njemu podobnih, medtem ko se levica noče ograditi od klavcev tipa Tito, Che Guevara, Lenin, itd.

mataj
11.11.2006, 16:08
Ali še nisi razumel, da so bili vsi levi izmi enaki, kar se tiče zločinstva?Saj bi te vprašal zakaj ravno levi, desni pa ne, a kakega smiselnega odgovora tako ali tako ne bi dobil.

Kakorkoli- lepo, da si to končno naravnost povedal, ne pa mutil v stilu fašizem=komunizem.

mataj
11.11.2006, 16:16
Če lahko povzamem,

se je moderna desnica dodobra distancirala od Franca in njemu podobnih, medtem ko se levica noče ograditi od klavcev tipa Tito, Che Guevara, Lenin, itd.Desnica se nima od česa distancirat, ker s fašizmom nikoli ni imela kaj dosti.

Modernega fašizma oziroma neofašizma ni. Je samo fašizem, ki danes ni čisto nič drugačen kot včasih. Komunizem je crknil sam od sebe. Nacizem je imel svoj Nurnberg, fašizem nikoli. Ta vleče kontinuiteto vse do mussolinijevih časov.

TIGR
11.11.2006, 17:26
Če lahko povzamem,

se je moderna desnica dodobra distancirala od Franca in njemu podobnih, medtem ko se levica noče ograditi od klavcev tipa Tito, Che Guevara, Lenin, itd.
:2thumbs: :approve:

TIGR
11.11.2006, 17:30
Desnica se nima od česa distancirat, ker s fašizmom nikoli ni imela kaj dosti.

Modernega fašizma oziroma neofašizma ni. Je samo fašizem, ki danes ni čisto nič drugačen kot včasih. Komunizem je crknil sam od sebe. Nacizem je imel svoj Nurnberg, fašizem nikoli. Ta vleče kontinuiteto vse do mussolinijevih časov.

Komunizem ni crknil. Njegovi apologeti so vsi levičarji razen nekaj psevdolevičarjev, ki hočejo biti demokratični.;) Nacizem je res imel Nürnberg, komunofašizem nikoli. Lepo si povedal. Logično, da govorimo le o levici. Desnica je povsod napredovala in je nositeljica obrambe demokracije.:approve:

TIGR
11.11.2006, 17:34
Kar se tvojega podpisa tiče, bi lahko bil tudi PolPot ali Mao ali kak drug, ki je izvajal kulturno revolucijo. Ta je zelo lepo opisana v "Črni knjigi komunizma". Franco ni izvajal kulturne revolucije (ta je bil izdelek rdeče levice), čeprav ga nisem odobraval, ker je bil v bistvu fašist oz. diktator:approve: .

buba
11.11.2006, 17:34
Kakšne neumnosti govoriš. Od mojih niso bili ne nacifašisti ne komunisti. Če so se med sabo kragali, je bilo le zaradi oblasti, ne pa zaradi metodologije njenega dosežka. Ali še nisi razumel, da so bili vsi levi izmi enaki, kar se tiče zločinstva? Take linke imaš tudi o Walterju, Stalinu, Hitlerju, Duceju itd. - vsi diktatorji, keterkoli barve so na isti ravni zločinstva, ti je jasno? Niti eden ni moj, da smo si na jasnem, tvoj je pa vsaj eden, če ne več........- ah ja -- kako lepo le brati taksnele, posplosene floskule --- saj konec koncev, ti verjetno kar dosti ljudi verjame -- plitvoumnost, nerazgledanost in zabitost je pac, najnovejsa uzanca slovenskih "Barovcev" --- 1.tako nemski, kot italijanski fasizem se razvijeta na ramenih male buržuazije in lumpenproletariata -- iz teh tveh druzbenih slojev se izvrsi tudi nabor tistik, ki jim bo v bodočem totalitarizmu, dan korencek -- vsem drugim jasno palico 2. da lahko taksen socilani populizem zadobi toliksno druzbeno moc je VEDNO kriv kapital, ki s svojim stiskanjem za vrat, povzroci socialno brezishodnost -- 3. ne samo, da kapital povzroci taksne razmere, taisti kapital tudi veselo podpira fasisticne ideje in teror -- posledicno, to vedno privede, do korporativizma, ki zacuda povzroci kaj, dragi Tigr -- visanje dobickov kaj ne -- 4. retorika, ki jo uporblja fasizem, je "siroko socilna", plitvoumni bumbar, bi celo rekel socialisticna ( kaksna traparija - danes bi potem lahko rekli Heiderju socialist, kaj ne :clown: ) ---5. pri tako imenovanih "levih" totalitarizmih, je slika dokaj podobna -- namrec , ideologija, ki je v funkciji boja za oblast, je dobrodosla, samo, do trenutka, ko se oblastna pogaca zacne deliti ---6. prakticno ze med trajanjem oktoberske revolucije, se boljseviki in manjseviki ne opirajo vec na delvace, pac pa na malo burzuazijo in bivso birokratsko carsko strukturo -- in 7. G.Stalin, pa samo se nadgradi, to oporo, tako, da postane druzbena ellita taista birokracija, proti kateri je bila revolucija dvignjena na zacetku -- tako, da Đugasvili postane Bog in birokratski aparat batina ---- in kje je tu DIKTATURA PROLETARIATA, dragi Tigr --- o njej ni ne duha ne sluha....:clown:

TIGR
11.11.2006, 17:39
- ah ja -- kako lepo le brati taksnele, posplosene floskule --- saj konec koncev, ti verjetno kar dosti ljudi verjame -- plitvoumnost, nerazgledanost in zabitost je pac, najnovejsa uzanca slovenskih "Barovcev" --- 1.tako nemski, kot italijanski fasizem se razvijeta na ramenih male buržuazije in lumpenproletariata -- iz teh tveh druzbenih slojev se izvrsi tudi nabor tistik, ki jim bo v bodočem totalitarizmu, dan korencek -- vsem drugim jasno palico 2. da lahko taksen socilani populizem zadobi toliksno druzbeno moc je VEDNO kriv kapital, ki s svojim stiskanjem za vrat, povzroci socialno brezishodnost -- 3. ne samo, da kapital povzroci taksne razmere, taisti kapital tudi veselo podpira fasisticne ideje in teror -- posledicno, to vedno privede, do korporativizma, ki zacuda povzroci kaj, dragi Tigr -- visanje dobickov kaj ne -- 4. retorika, ki jo uporblja fasizem, je "siroko socilna", plitvoumni bumbar, bi celo rekel socialisticna ( kaksna traparija - danes bi potem lahko rekli Heiderju socialist, kaj ne :clown: ) ---5. pri tako imenovanih "levih" totalitarizmih, je slika dokaj podobna -- namrec , ideologija, ki je v funkciji boja za oblast, je dobrodosla, samo, do trenutka, ko se oblastna pogaca zacne deliti ---6. prakticno ze med trajanjem oktoberske revolucije, se boljseviki in manjseviki ne opirajo vec na delvace, pac pa na malo burzuazijo in bivso birokratsko carsko strukturo -- in 7. G.Stalin, pa samo se nadgradi, to oporo, tako, da postane druzbena ellita taista birokracija, proti kateri je bila revolucija dvignjena na zacetku -- tako, da Đugasvili postane Bog in birokratski aparat batina ---- in kje je tu DIKTATURA PROLETARIATA, dragi Tigr --- o njej ni ne duha ne sluha....:clown:

Novi agitprop presssss;) :rolling: :D :D :D

TIGR
11.11.2006, 17:42
Saj bi te vprašal zakaj ravno levi, desni pa ne, a kakega smiselnega odgovora tako ali tako ne bi dobil.

Kakorkoli- lepo, da si to končno naravnost povedal, ne pa mutil v stilu fašizem=komunizem.

Z desnimi vsaj v Evropi nismo imeli opravka......mi Slovenci niti povohali...zato ravno levi.......;)

buba
11.11.2006, 17:45
Novi agitprop presssss;) :rolling: :D :D :D--jok Tigrček -- samo naveličal sem se brati enih in istih "zakristijskih", floskul -- je že res, da je večina tropa ovčjega in mu lahko prdaš, kar hočeš -- hvala bogu, se pa še najdejo posamezniki, ki si postavljajo vprašanja tudi iz drugih zornih kotov, ne samo iz priznice ali Hollywoodskih poljan --- pa da ti bo jasno , kaj hočem povedat --- vsak PRAVI levičar, bi moral predvsem obsojat tebi tako ljube samodrzce , kajti le ti samozvani levicarji, so naredili levi misli najvecjo skodo...

cactus
11.11.2006, 18:17
Aladin (Alangie)

Alangie, Alangie, when will those clouds all disappear
Alangie,
Alangie, where will it lead us from here
With no loving in our
souls and no money in our coats
You can't say
we're satisfied
But Alangie, Alangie, you can't say we
never tried.

Alangie, you're beautiful, but
ain't it time we said goodbye
Alangie, I still love you,
remember all those nights we cried
All the dreams we held so
close seemed to all go up in smoke
Let me whisper in your ear

Alangie,
Alangie, where will it lead us from here
Oh,
Alangie, don't you weep, all your kisses still taste
sweet
I hate that sadness in your eyes
But Alangie, Alangie,
ain't it time we say good-bye

With no loving in
our souls and no money in our coats
You can't say
we're satisfied
But Alangie, I still love you, Baby,
everywhere I look I see your eyes
There ain't a woman
that comes close to you, come on baby, dry our eyes

But
Alangie, A Alangie, ain't it good to be alive
Aladin, Alangie,
they can't say we never tried

:roze:

mataj
11.11.2006, 18:40
. . . komunofašizem . . . Eeergh, a sem ga res moral spomniti na to :hammer:

Kar se tvojega podpisa tiče, bi lahko bil tudi PolPot ali Mao ali kak drug, ki je izvajal kulturno revolucijo.Ja, saj to že cel čas trdim, da med komunisti in antikomunisti res ni nobene omembe vredne razlike. Malo drugačne floskule trosijo, malo drugače svetohlinijo, to pa je tudi vse. Dostikrat so to eni in isti ljudje, Janša naprimer. Ali pa tisti Bushevi neokonzervativci. Sami bivši (?) rdečkarji.

Ta je zelo lepo opisana v "Črni knjigi komunizma". Ja, skupaj s tem, kako so zločinski maovi komunisti kuhali dojenčke za hrano in gnojivo.

yamamoto
11.11.2006, 22:06
Potem, ko smo že dodobra obnovili zgodovino in ugotovili, da nanjo pač gledamo vsak iz svojega zornega kota in, da je zato tudi sprava pravzaprav nemogoča, bi bilo sedaj logično pogledati še malo v današnji čas.
Kdo je danes sploh levičar in koga označujemo oz. se čuti desničarja? :dontknow:
Mi zna sploh kdo razložiti, s kakšnimi lastnostmi bi lahko danes definirali ene in druge? :?:

mataj
11.11.2006, 23:49
Potem, ko smo že dodobra obnovili zgodovino in ugotovili, da nanjo pač gledamo vsak iz svojega zornega kota in, da je zato tudi sprava pravzaprav nemogoča, bi bilo sedaj logično pogledati še malo v današnji čas.
Kdo je danes sploh levičar in koga označujemo oz. se čuti desničarja? :dontknow:
Mi zna sploh kdo razložiti, s kakšnimi lastnostmi bi lahko danes definirali ene in druge? :?:Levičarji smo vsi tisti, ki stalno ne vlačimo na dan 1941-45 in ne dobivamo napadov protikomunističnega desnila.

TIGR
12.11.2006, 15:29
Levičarji smo vsi tisti, ki stalno ne vlačimo na dan 1941-45 in ne dobivamo napadov protikomunističnega desnila.

Saj ga ne vlačite na dan, sam pride, saj je vaš produkt, vi ga pa nenehno pokovate in potiskate nazaj, pa vam ne uspe.:D :D :D

ElQurc
12.11.2006, 15:33
Levičarji smo vsi tisti, ki stalno ne vlačimo na dan 1941-45 in ne dobivamo napadov protikomunističnega desnila. in prepevate na juriš v dražgošah :veryevil:
hvala bogu, da vsa komi-levakarji opozarjate na slavni kiks rdečih bizgecov :angel:

yamamoto
12.11.2006, 15:48
Saj to ni za verjet. :rolling:
Vsakič, ko vprašam, kako bi se desničarji definirali, da bi jih lahko ločili od levičarjev in s tem, seveda, tudi od fašistov, dobim nazaj nakladanje o zombijih, Dražgošah in partizanskih pesmih. :veryevil: :nonono:

cactus
12.11.2006, 15:49
Saj to ni za verjet. :rolling:
Vsakič, ko vprašam, kako bi se desničarji definirali, da bi jih lahko ločili od levičarjev in s tem, seveda, tudi od fašistov, dobim nazaj nakladanje o zombijih, Dražgošah in partizanskih pesmih. :veryevil: :nonono:

Tisti trenutek, ko bodo, z niihove strani, definirali levičarja, bodo izgubili legitimnost.
Zato ne pričakuj tega....

strašljivka
12.11.2006, 16:08
...hrana za reveže. tko al tko so v glavnem plačani provokatorji (čeprav vedno manj s strani potešene verske organizacije, pri ns-iju pa peterle umirja pred predsedniškim maršem bahukove ultra-južno ameriške ideale vojaške hunte)... ali se pak motim ? ;)

cactus
12.11.2006, 16:30
Noup.

Za ideale ginu budale...
Fabrike truju okolinu....
Kreteni dižu bune i ginu....

Kopi Rajt: Riblja Čorba

Knez
12.11.2006, 17:04
Potem, ko smo že dodobra obnovili zgodovino in ugotovili, da nanjo pač gledamo vsak iz svojega zornega kota in, da je zato tudi sprava pravzaprav nemogoča, bi bilo sedaj logično pogledati še malo v današnji čas.
Kdo je danes sploh levičar in koga označujemo oz. se čuti desničarja? :dontknow:
Mi zna sploh kdo razložiti, s kakšnimi lastnostmi bi lahko danes definirali ene in druge? :?:

Desničar je vsak,ki ne pljuva po Janši in/ali hodi v cerkev.

Zadostuje eno od tega.

mataj
12.11.2006, 19:34
Saj ga ne vlačite na dan, sam pride Sam?

TIGR
13.11.2006, 07:55
Desničar je vsak,ki ne pljuva po Janši in/ali hodi v cerkev.

Zadostuje eno od tega.

:2thumbs: To je kriterij levice:D

TIGR
13.11.2006, 07:57
Sam?

No ja, pomagate mu;)

mataj
13.11.2006, 10:13
No ja, pomagate mu;)Ja, pravzaprav res. Pomagamo tako, da s takimi kot si ti debatiramo namesto da bi vas enostavno vrgli na seznam nezaželenih, pa mir.

butcher1
19.11.2006, 09:27
Ti imaš seveda v mislih "vrednote", ki jih propagira RKC, kajne? Vse drugo, kar ni propagirano s strani RKC pa velja za desničarje tvoje sorte za nično, ali?
Post tigr-a,ki ga navajaš, popolnoma drži!Da si tudi ti brez vrednot pa tudi,saj drugače v debato ne bi vpletal nekoga,ki niti ni omenjen!!!!!Očitno te zelo boli resnica,ali pa zavest,da si eden izmed mnogih,ki nimajo vrednot!!!!!

yamamoto
19.11.2006, 17:25
Post tigr-a,ki ga navajaš, popolnoma drži!Da si tudi ti brez vrednot pa tudi,saj drugače v debato ne bi vpletal nekoga,ki niti ni omenjen!!!!!Očitno te zelo boli resnica,ali pa zavest,da si eden izmed mnogih,ki nimajo vrednot!!!!!

Tukaj seveda misliš na krščanske vrednote? :dontknow:
Sam namreč ne opažam, da bi bilo toliko ljudi brez vrednot.
Pravzaprav, opažam, da veliko kristjanov svojih vrednot sploh ne upošteva in spoštuje.
Upoštevajo jih celo manj kot nekristjani. :approve:

aladin
19.11.2006, 18:56
Potem, ko smo že dodobra obnovili zgodovino in ugotovili, da nanjo pač gledamo vsak iz svojega zornega kota in, da je zato tudi sprava pravzaprav nemogoča, bi bilo sedaj logično pogledati še malo v današnji čas.
Kdo je danes sploh levičar in koga označujemo oz. se čuti desničarja? :dontknow:
Mi zna sploh kdo razložiti, s kakšnimi lastnostmi bi lahko danes definirali ene in druge? :?:

po domače :

desnica ima kapital in ga seveda želi obdržati. zato je proti kakršnimkoli družbenopolitičnim spremembam in je torej po definiciji konzervativna...

levica nima kapitala, zato se zavzema za pravičnejšo prerazporeditev istega, torej za spremembe, skratka, je napredna...

tvoji razsodnosti prepuščam usodno odločitev, kaj je recimo bogataški forum 21 z jankovičem na čelu.

je to socialdemokracija ALI ROTARY CLUB ?

yamamoto
19.11.2006, 19:45
Aladin, tvoja kratka in jasna razlaga, se mi zdi edini pravi odgovor na moje vprašanje. Tako nisem mogel ugotoviti drugega, kot, da forum 21 sestavljajo v glavnem desničarji. :)

buba
19.11.2006, 20:38
Aladin, tvoja kratka in jasna razlaga, se mi zdi edini pravi odgovor na moje vprašanje. Tako nisem mogel ugotoviti drugega, kot, da forum 21 sestavljajo v glavnem desničarji. :)--hecno, kaj ne...:veryevil:

yamamoto
19.11.2006, 21:15
Pa še ena žalostna resnica izhaja iz tega. Ko levičar pride na oblast in se dokoplje denarja, mora svoj novi položaj zaščititi in po naravi stvari postane desničar. :evil:
Morala zgodbe; levičarji morajo biti vedno v opoziciji. Od desničarjev na oblasti pa je odvisno koliko denarja jim bodo še odrinili od pogače, da ne pride do revolucije. Temu pravijo umetnost vladanja. :approve:

cactus
19.11.2006, 22:14
........ je klub z največjim številom članov.
Rotirajo se po potrebi....

TIGR
20.11.2006, 07:16
Tukaj seveda misliš na krščanske vrednote? [/B] :dontknow:
Sam namreč ne opažam, da bi bilo toliko ljudi brez vrednot.
Pravzaprav, opažam, da veliko kristjanov svojih vrednot sploh ne upošteva in spoštuje.
Upoštevajo jih celo manj kot nekristjani. :approve:

Kakšne pa? Saj živimo že 2000 let v krščanskem svetu, mar ne?:approve: Teh pa levaki ne sprejmejo, ker imajo nasprotne;):veryevil: Neupoštevanje vrednot, pa je splošen pojav v levičarskih družbah, saj njihovi apologeti vzklikajo: VREDNOTE? NE HVALA!!!:D

aladin
20.11.2006, 07:39
Aladin, tvoja kratka in jasna razlaga, se mi zdi edini pravi odgovor na moje vprašanje. Tako nisem mogel ugotoviti drugega, kot, da forum 21 sestavljajo v glavnem desničarji. :)


kot vsaka, ima tudi ta zgodba, svoje ozadje-

v sloveniji smo pol stoletja poslušali lajno o lepi napredni levici in grdi nazadnjaški desnici. skozi medije, kulturo, šolstvo. od vrtca do jla...


marsikateri slovenček bo refleksno na volilnem lističu obkrožil tisto, kar se urbi et orbi razglaša za levo.

tršice v šoli so briljantno opravile svoje delo.

milan kučan : učitelj je vojak revolucije.

na to struno zdaj igrajo poslednji preživeli člani društva prijateljev sovjetske zveze.

QUO VADIS, slovenska levica ?

TIGR
20.11.2006, 19:02
kot vsaka, ima tudi ta zgodba, svoje ozadje-

v sloveniji smo pol stoletja poslušali lajno o lepi napredni levici in grdi nazadnjaški desnici. skozi medije, kulturo, šolstvo. od vrtca do jla...


marsikateri slovenček bo refleksno na volilnem lističu obkrožil tisto, kar se urbi et orbi razglaša za levo.

tršice v šoli so briljantno opravile svoje delo.

milan kučan : učitelj je vojak revolucije.

na to struno zdaj igrajo poslednji preživeli člani društva prijateljev sovjetske zveze.

QUO VADIS, slovenska levica ?
:2thumbs: :2thumbs: :2thumbs:

yamamoto
20.11.2006, 20:14
Kakšne pa? Saj živimo že 2000 let v krščanskem svetu, mar ne?:approve: Teh pa levaki ne sprejmejo, ker imajo nasprotne;):veryevil: Neupoštevanje vrednot, pa je splošen pojav v levičarskih družbah, saj njihovi apologeti vzklikajo: VREDNOTE? NE HVALA!!!:D

Pozabljaš, da je med nami tudi precej takih, ki jih Cerkev ni uspela zriniti med svoje ovčice. ;)
Precej nas je, ki upoštevamo in prakticiramo predkrščanske vrednote, ki so starejše in popolnejše od krščanskih. :) Kot verjetno tudi sam veš, je Sveto pismo plagijat starih pergamentov, ki so jih našli v Sinajskem pogorju. Ti pergamenti pa so samo majhen del naše večtisočletne dediščine.
Pri svojih napadih na levičarje verjetno misliš na komuniste, kar pa ni isto. Zato ti tudi ne zamerim, da jim kot protiutež postavljaš RKC. Le v tem kontekstu je namreč primerjava sprejemljiva. :approve:

aladin
21.11.2006, 05:17
Pozabljaš, da je med nami tudi precej takih, ki jih Cerkev ni uspela zriniti med svoje ovčice. ;)
Precej nas je, ki upoštevamo in prakticiramo predkrščanske vrednote, ki so starejše in popolnejše od krščanskih. :) Kot verjetno tudi sam veš, je Sveto pismo plagijat starih pergamentov, ki so jih našli v Sinajskem pogorju. Ti pergamenti pa so samo majhen del naše večtisočletne dediščine.
Pri svojih napadih na levičarje verjetno misliš na komuniste, kar pa ni isto. Zato ti tudi ne zamerim, da jim kot protiutež postavljaš RKC. Le v tem kontekstu je namreč primerjava sprejemljiva. :approve:

predkrščanske vrednote so boljše ?

kamenjanje žensk zaradi prešuštva ? to prakticiraš ?

mataj
21.11.2006, 08:07
predkrščanske vrednote so boljše ?

kamenjanje žensk zaradi prešuštva ? to prakticiraš ?Kamenjanje je krščanska vrednota. Predpisana je v stari zavezi in muslimani jo še vedno prakticirajo ... Islam ni isto kot krščanstvo, praviš? Pa kaj. Saj zate tudi ni nobene razlike med sovjetskim, polpotovim, kimilsungovim in jugoslovanskim oz. slovenskim komunizmom. Komunizem je komunizem, a ne. Vidiš, podobno pa je tudi s krščanstvom in islamom. Monoteizem je monoteizem.

aladin
21.11.2006, 08:12
Kamenjanje je krščanska vrednota. Predpisana je v stari zavezi in muslimani jo še vedno prakticirajo ... Islam ni isto kot krščanstvo, praviš? Pa kaj. Saj zate tudi ni nobene razlike med sovjetskim, polpotovim, kimilsungovim in jugoslovanskim oz. slovenskim komunizmom. Komunizem je komunizem, a ne. Vidiš, podobno pa je tudi s krščanstvom in islamom. Monoteizem je monoteizem.


če je kamenjanje žensk krščanska vrednota, zakaj jo potem prakticirajo izključno muslimani ?

ja potem je pa tudi čaščenje alaha krščanska vrednota ?

(sam prašam):rolling:

mataj
21.11.2006, 14:06
če je kamenjanje žensk krščanska vrednota, zakaj jo potem prakticirajo izključno muslimani ?Vzemi katerikoli svoj argument v prid enačenju sovjetskega, korejskega, kitajskega in slovenskega komunizma, zamenjaj "komunizem" z "monoteizem" in dobil boš dovolj dober odgovor na svoje vprašanje.

ja potem je pa tudi čaščenje alaha krščanska vrednota ?

(sam prašam):rolling:Čaščenje enega samega in edinega boga vsekakor je krščanska vrednota, ne glede na to, kako se dotični bog imenuje.

strašljivka
22.11.2006, 13:41
...brez skrbi, take bo po novem lohk občinski redar"leve" občine pre_ukal... ;)

biz
22.11.2006, 16:24
Ali v Sloveniji sloh vemo kaj so levičarji:dontknow: Kako se lahko stranka ki jo v veliki večini sestavljajo obrtniki lastniki družb in direktorji imenuje leva stranka:angel: Če pa se že kdo izrazi za levičarja in se želi boriti za pravice delavcev in kmetov pa je komunist in bi ga raja najraje sežgala na grmadi. Od levice je slovenija bolj oddaljena kot zemlja od marsa:D

TIGR
22.11.2006, 16:49
Ali v Sloveniji sloh vemo kaj so levičarji:dontknow: Kako se lahko stranka ki jo v veliki večini sestavljajo obrtniki lastniki družb in direktorji imenuje leva stranka:angel: Če pa se že kdo izrazi za levičarja in se želi boriti za pravice delavcev in kmetov pa je komunist in bi ga raja najraje sežgala na grmadi. Od levice je slovenija bolj oddaljena kot zemlja od marsa:D

V Sloveniji si je delila vladanje le ena levica in to je bila Nacikomunofašizem;) :D :veryevil:Najbolj znana in edina levica 20. stoletja

cactus
23.11.2006, 02:04
..... he-he, se za ušesi čohajo bivši levičarji.
Kam odhaja slovenska levica?
Tja, kjer je več koristi. Kot zmeraj.....

lila5
23.11.2006, 08:26
"kaj je bilo v tisti povfevdalni stalinovi rusiji tako krasnega in naprednega, da je bilo treba ustanavljat to sramotno društvo prijateljev sovjetske zveze ?????"

Glede na to, da si prej pisal o problemih in tramvah, ki jih povprečnemu Slovenečku pozvroča ena in edina ženička.....je že moralo biti dobrodošlo, da sta se slovenček in njegova žena okupirala s komunističnimi idejami, tako kot sta se prej z božjimi......danes pa ko misli povprečnega slovencelčka ne okupirajo več ne Božji in ne Stalinovi zakoni, pa je ta postal zagrenjen in travmira zaradi ene samcate ženičke.....

mataj
23.11.2006, 08:31
tisto rusko palamudenje, s katerim so začeli partizanski komisarji, je seveda krivo za marsikaj...

mi pa še nihče, niti na tem, niti na kakem drugem forumu, ni uspel odgovoriti na ključno vprašanje :

"kaj je bilo v tisti povfevdalni stalinovi rusiji tako krasnega in naprednega, da je bilo treba ustanavljat to sramotno društvo prijateljev sovjetske zveze ?????"Mnogoženstvo. :uvi:

strašljivka
23.11.2006, 09:40
Ali v Sloveniji sloh vemo kaj so levičarji:dontknow: Kako se lahko stranka ki jo v veliki večini sestavljajo obrtniki lastniki družb in direktorji imenuje leva stranka:angel: Če pa se že kdo izrazi za levičarja in se želi boriti za pravice delavcev in kmetov pa je komunist in bi ga raja najraje sežgala na grmadi. Od levice je slovenija bolj oddaljena kot zemlja od marsa:D

...to je vprašanje za samooklicano "sposobno" desnico ki takega kadra očitno zarad karkoli že (nesposobnost ?) ne premore, na njeno mesto pa v resnici sodi RKC... :dontknow: :blush:

ereinion777
23.11.2006, 10:06
Sposobni pridejo sami k oblastnikom. Nesposobne treba pa siliti.

cactus
23.11.2006, 11:48
Sposobni pridejo sami k oblastnikom.....

Po domače jim pravimo, da zlezejo v rit.....

TIGR
23.11.2006, 12:13
zvito.

na vprašanje odgovarjaš z vprašanjem.

zaključujem, da tudi ti nimaš odgovora:nonono:

Jaz bi ne rekel zvito ampak puhlo.:D

Biško
23.11.2006, 12:32
In kaj je tako krasnega v odznotraj gnilem Vatikanu, da Slovenija postaja vatikanska filiala??:dontknow:

..no pa nam pojasni kaj pojmovno in praktično sploh za RKC vernika pomeni Vatikan, kaj Sveti Sedež...??...da mal vidimo kolk si razgledan in poznaš stvari..

cactus
23.11.2006, 12:37
..no pa nam pojasni kaj pojmovno in praktično sploh za RKC vernika pomeni Vatikan, kaj Sveti Sedež...??...da mal vidimo kolk si razgledan in poznaš stvari..


Ajde Biško, dej ti men nevednežu razlož, kaj je RKC in kaj je sveti sedež.
Povej ti men, zakaj jih ljudje tako nazarensko nujno potrebujejo(te)?

mataj
23.11.2006, 12:41
..no pa nam pojasni kaj pojmovno in praktično sploh za RKC vernika pomeni Vatikan, kaj Sveti Sedež...??...da mal vidimo kolk si razgledan in poznaš stvari..RKC vernik govori kar mu RKC reče da govori, izjemoma pa kako malenkost od tega kar govori, tudi naredi. Kaj si pri tem misli, je za nevernike popolnoma nevažno.

Čim manj bomo verniki in neverniki skupaj, čim manj bomo razumeli drug drugega, tem manj se bomo sovražili.

aladin
23.11.2006, 13:21
RKC vernik govori kar mu RKC reče da govori, izjemoma pa kako malenkost od tega kar govori, tudi naredi. Kaj si pri tem misli, je za nevernike popolnoma nevažno.

Čim manj bomo verniki in neverniki skupaj, čim manj bomo razumeli drug drugega, tem manj se bomo sovražili.

verniki in neverniki bomo vedno skupaj. saj smo eno.

ateist je vernik, ki verjame, da ni boga...

TIGR
23.11.2006, 14:38
Ajde Biško, dej ti men nevednežu razlož, kaj je RKC in kaj je sveti sedež.
Povej ti men, zakaj jih ljudje tako nazarensko nujno potrebujejo(te)?

Jaz bi te raje vprašal, zakaj samo v Sloveniji je sovraštvo do Cerkve tako ihtavo in morbozno prav v generacijah, ki so rojene po '45. letu?:approve: ;) in to sovraštvo vključujejo v vse tematike, kjer Cerkev sploh ni argument?:dontknow:

strašljivka
23.11.2006, 15:00
Jaz bi te raje vprašal, zakaj samo v Sloveniji je sovraštvo do Cerkve tako ihtavo in morbozno prav v generacijah, ki so rojene po '45. letu?:approve: ;) in to sovraštvo vključujejo v vse tematike, kjer Cerkev sploh ni argument?:dontknow:

...če temu rečeš sovraštvo...v sosednjih že pred leti v EU včlanjenih državah cerkev, govorim seveda o RKC, zelo dobro ve kaj in kje je njeno mesto v družbi in se v politiko, šolstvo in vladne odločitve tud pod razno ne vmešava. zakaj to počne pri nas in računa na vzklike navdušenja naj si pa ob silnem oplemenitenju resursov raje skup vsede z dobro marketinško agencijo in zamenja kisloobrazni PR... :blush:

aladin
23.11.2006, 17:09
...če temu rečeš sovraštvo...v sosednjih že pred leti v EU včlanjenih državah cerkev, govorim seveda o RKC, zelo dobro ve kaj in kje je njeno mesto v družbi in se v politiko, šolstvo in vladne odločitve tud pod razno ne vmešava. zakaj to počne pri nas in računa na vzklike navdušenja naj si pa ob silnem oplemenitenju resursov raje skup vsede z dobro marketinško agencijo in zamenja kisloobrazni PR... :blush:



eh ja

kako zgrešeno razmišljanje

nekateri narodi so si boga zapisali v himno -pravzaprav kar v naslov himne-

angleži-god save the queen

srbi-bože pravde

drugi spet na denar

američani-in god we trust

seveda bi naši partizani šli spet v hosto, če bi pri nas napravili kaj takega.

yamamoto
23.11.2006, 19:21
Jaz bi te raje vprašal, zakaj samo v Sloveniji je sovraštvo do Cerkve tako ihtavo in morbozno prav v generacijah, ki so rojene po '45. letu?:approve: ;) in to sovraštvo vključujejo v vse tematike, kjer Cerkev sploh ni argument?:dontknow:

Kriv je partizan France Bevk, ki je napisal knjigo Kaplan Martin Čedermac. V njej je tako živo opisal odnos Cerkve do Slovencev, da smo mulci takoj vedeli za kaj gre. :approve:
Seveda so malo krivi tudi komunisti, ki so nam to knjigo predpisali za šolsko obvezno čtivo. :angel:

mataj
23.11.2006, 21:08
verniki in neverniki bomo vedno skupaj.Žal. Ampak samo prostorsko.
saj smo eno.Kaj bljuziš

Ne dajte se vpregati v jarem z neverniki. Kaj imata namreč skupnega pravičnost in nepostavnost? Kakšno občestvo ima luč s temo? Kakšno je soglasje med Kristusom in Beliárjem? Kaj imata skupnega verujoči in neverujoči? V čem se Božje svetišče strinja z maliki? Mi smo namreč svetišče živega Boga, kakor je rekel Bog

Prebival bom med njimi in med njimi bom hodil;
jaz bom njihov Bog
in oni bodo moje ljudstvo.
Zato pojdite iz njihove srede
in se ločite, govori Gospod,
in nečistega se ne dotikajte;
in jaz vas bom sprejel
in vam bom Oče
in vi boste moji sinovi in hčere,
govori Gospod, vladar vsega.

2 Kor 6, 14-18

ateist je vernik, ki verjame, da ni boga...Zakaj pa ravno boga? Kaj pa duhovi, škrati, marsovci in Nessie, nanje si pa čisto pozabil!

strašljivka
24.11.2006, 07:15
eh ja

kako zgrešeno razmišljanje

nekateri narodi so si boga zapisali v himno -pravzaprav kar v naslov himne-

angleži-god save the queen

srbi-bože pravde

drugi spet na denar

američani-in god we trust

seveda bi naši partizani šli spet v hosto, če bi pri nas napravili kaj takega.

...no, saj boš še spregledal o čem govorim. dober marketing in pravi PR prodaja tud drek kot zlato ;) čudi me da RKC ni zmožna podobne akcije kot so bile npr. otvoritve Hoferja (ki ga sicer zaradi ustanovitvenega kapitala pridobljenega s krajo in zločini nacistov nad židi in ostalimi manjvrednimi nemške rase globoko in z gnusom sovražim) ? podobno kot v naši politiki tudi tu gledamo izpete, antipatične in kontradiktorne obraze in ponavljanje istih napak...

aladin
24.11.2006, 09:35
...no, saj boš še spregledal o čem govorim. dober marketing in pravi PR prodaja tud drek kot zlato ;) čudi me da RKC ni zmožna podobne akcije kot so bile npr. otvoritve Hoferja (ki ga sicer zaradi ustanovitvenega kapitala pridobljenega s krajo in zločini nacistov nad židi in ostalimi manjvrednimi nemške rase globoko in z gnusom sovražim) ? podobno kot v naši politiki tudi tu gledamo izpete, antipatične in kontradiktorne obraze in ponavljanje istih napak...


opozoriti te moram še, da je ustanovni kapital merkatorja vsekakor pridobljen s krajo in zločini komunistov nad slovenskimi lastniki kapitala, ki jim je bil le- ta po vojni odvzet z nacionalizacijo. da bo tvoj gnus pridobil na širini, ti zaupam, da program komunistične partije dobiš tako, da vzameš program hitlerjeve NSDAP in v njem besedico "žid" zamenjaš z besedico "buržuj".

lep dan ti želim.

TIGR
24.11.2006, 10:09
Kriv je partizan France Bevk, ki je napisal knjigo Kaplan Martin Čedermac. V njej je tako živo opisal odnos Cerkve do Slovencev, da smo mulci takoj vedeli za kaj gre. :approve:
Seveda so malo krivi tudi komunisti, ki so nam to knjigo predpisali za šolsko obvezno čtivo. :angel:

Imaš srečo, da je Bevk pokojni. Danes bi napisal repliko Čedermaca v socializmu, ki bi bila nič manj grozna.:approve:

strašljivka
24.11.2006, 10:17
opozoriti te moram še, da je ustanovni kapital merkatorja vsekakor pridobljen s krajo in zločini komunistov nad slovenskimi lastniki kapitala, ki jim je bil le- ta po vojni odvzet z nacionalizacijo. da bo tvoj gnus pridobil na širini, ti zaupam, da program komunistične partije dobiš tako, da vzameš program hitlerjeve NSDAP in v njem besedico "žid" zamenjaš z besedico "buržuj".

lep dan ti želim.

enako ;)
le kakšna je naša vlada ki še danes upravlja in izkorišča na tak način pridobljeno premoženje in v takem sistemu vzgojene davkoplačevalce :nonono:

še dobro da je večino krvavo komunističnega denarja že pričela upravljati RKC, že s tem dejstvom je bilo temu kapitalu prodan odpustek in odprta pot v posmrtna nebesa ;)

aladin
24.11.2006, 10:20
[QUOTE=strašljivka]enako ;)
le kakšna je naša vlada ki še danes upravlja in izkorišča na tak način pridobljeno premoženje in v takem sistemu vzgojene davkoplačevalce :nonono:

kaj pa naj stori ?

zamenja davkoplačevalce ?

strašljivka
24.11.2006, 10:25
[QUOTE=strašljivka]enako ;)
le kakšna je naša vlada ki še danes upravlja in izkorišča na tak način pridobljeno premoženje in v takem sistemu vzgojene davkoplačevalce :nonono:

kaj pa naj stori ?

zamenja davkoplačevalce ?

to bi nam moral pa ti povedat, da bo svet tak kot si ga želiš :blush:

mataj
24.11.2006, 10:39
Imaš srečo, da je Bevk pokojni. Danes bi napisal repliko Čedermaca v socializmu, ki bi bila nič manj grozna.:approve:Ne danes, ampak pred recimo 20 leti.

Ampak kaj je 20 let za take fante kot smo mi, anede :veryevil:

TIGR
24.11.2006, 13:07
Ne danes, ampak pred recimo 20 leti.

Ampak kaj je 20 let za take fante kot smo mi, anede :veryevil:

Fant, Ne dlakocepi, saj dobro veš na kaj sem cikal. anede?:veryevil: Vsekakor se še vedno čutim fant:cin:

yamamoto
24.11.2006, 21:40
Imaš srečo, da je Bevk pokojni. Danes bi napisal repliko Čedermaca v socializmu, ki bi bila nič manj grozna.:approve:

Danes bi Bevk napisal že tretjo knjigo na to temo. :)

V drugi, pred 30 leti, bi pisal o duhovnikih, ki kljub temu, da živijo v socializmu, lahko opravljajo svoje poslanstvo in to v svojem domačem jeziku, na Obali pa, po želji, tudi v italijanščini. Tudi preganja jih ne nihče, za razliko od njihovih sonarodnjakov v demokratični Italiji, kjer lahko mašujejo v domačem jeziku le v vaških cerkvah. Pa še karabinjerji jim vsake toliko premečejo podstrešje župnije iščoč orožje za množično uničevanje. :angel:

V tretji knjigi, ki bi izšla pred kratkim, pa bi pisal o popolnoma obrnjeni situaciji. Duhovnikom se ni več treba bati te ali one oblasti. Oblast so oni sami. Pisal bi o tolstem duhovniku, ki se redi na skozi stoletja nakradenem premoženju in kateremu prisilno plačujejo socialne prispevke tudi tisti državljani Slovenije, ki komaj spravijo konec meseca z začetkom naslednjega ne, da bi jim otroci shirali. :nonono:

cactus
25.11.2006, 01:22
Jaz bi te raje vprašal, zakaj samo v Sloveniji je sovraštvo do Cerkve tako ihtavo in morbozno prav v generacijah, ki so rojene po '45. letu?:approve: ;) in to sovraštvo vključujejo v vse tematike, kjer Cerkev sploh ni argument?:dontknow:
Ja tigr, nekej si mal pomešu.
Komu se tam po petinšestdesetem še dá podit po internetu in vas prepričevat?
To je ena plat. Druga pa, po starem ljudskem izročilu, z rastjo let na naši zemljici ljudem počasi prehaja na otročje. Pol je sila enostavno verjeti v pravljice. Sicer pa, kaj nam pa drugega preostane za penzjon?

Zakaj sem pa jaz tolk proti?
Da razčistiva za vse večne čase: ne govorimo o VERI, vedno je govora o RKC kot USTANOVI. In kot taka ni vredna pol gnile zeljnate glave.
Koliko denarja Slovenija plača EU?
Koliko EU vrne nazaj?
Koliko premoženja ima EU v Sloveniji?

In na drugi strani:
Koliko denarja slovenski verniki podarijo Vatikanu, eni najmočnejših finančnih ustanov na svetu?
Koliko denarja ta ustanova posredno vrne nazaj v Slovenijo, če vemo, da svojim uslužbencem ne plačuje niti pokojninskega zavarovanja in da to v njihovem imenu počne slovenski davkoplačevalec?
Za koliko večnosvetljenih cerkva elektriko plačuje Vatikan?
Koliko davkov slovenski državi plačuje največji veleposestnik v Sloveniji?


Na drugi strani: v bivši Jugi sva z ženo hodila v cerkev k maši, otroci k veronauku.
Pa je bila žena tedaj protizakonito za dobo šestih let začasno v službi. Ja, takrat to ni bilo dovoljeno.
Bil sem vse, od tabelga, farja, ju nejmed.
in cajt se je zamenajal, pa so teisti ljudje presedlali v prve vrste v cerkvah, postali najglasnejši ob vzklikanju Aleluja!, pozabili vso ideologijo, kateri zvesti služabniki so bili in se spreobrnili.
Seveda, poznamo svetopisemsko: večje je veselje nebeškega očeta nad enim grešnikom, ki se spokori kot nad devetindevetdesetimi, kateri ne potrebujejo podpore.
Problem je samo v tem, da se ti ljudje niso spokorili, niti besedice niso spregovorili o spreobrnjenju, o spregledanju.
Pač pa so ponižni majhni psički, imenujemo jih lahko cucki, ustregljivo poljubljali bogate prstane novih vladarjev. Brezkompromisno so postali vojščaki nove smeri, povsem enako, kot so služili prej bivšim vladarjem.

Ne, jaz ne morem biti del take ustanove! In za povezovanje z mojim bogom ne potrebujem posrednika, saj se do sedaj bog ni pogovarjal še z nikomer. Ta naš bog je zelo ustrežljiv in nas samo posluša.... vedno se mi pogovarjamo z njim.....on pa modro molči.

Zapomni si: sužnja ne spreobrnež z odpravo suženjstva.....

evajet
25.11.2006, 09:14
Ja tigr, nekej si mal pomešu.
Komu se tam po petinšestdesetem še dá podit po internetu in vas prepričevat?
To je ena plat. Druga pa, po starem ljudskem izročilu, z rastjo let na naši zemljici ljudem počasi prehaja na otročje. Pol je sila enostavno verjeti v pravljice. Sicer pa, kaj nam pa drugega preostane za penzjon?

Zakaj sem pa jaz tolk proti?
Da razčistiva za vse večne čase: ne govorimo o VERI, vedno je govora o RKC kot USTANOVI. In kot taka ni vredna pol gnile zeljnate glave.
Koliko denarja Slovenija plača EU?
Koliko EU vrne nazaj?
Koliko premoženja ima EU v Sloveniji?

In na drugi strani:
Koliko denarja slovenski verniki podarijo Vatikanu, eni najmočnejših finančnih ustanov na svetu?
Koliko denarja ta ustanova posredno vrne nazaj v Slovenijo, če vemo, da svojim uslužbencem ne plačuje niti pokojninskega zavarovanja in da to v njihovem imenu počne slovenski davkoplačevalec?
Za koliko večnosvetljenih cerkva elektriko plačuje Vatikan?
Koliko davkov slovenski državi plačuje največji veleposestnik v Sloveniji?


Na drugi strani: v bivši Jugi sva z ženo hodila v cerkev k maši, otroci k veronauku.
Pa je bila žena tedaj protizakonito za dobo šestih let začasno v službi. Ja, takrat to ni bilo dovoljeno.
Bil sem vse, od tabelga, farja, ju nejmed.
in cajt se je zamenajal, pa so teisti ljudje presedlali v prve vrste v cerkvah, postali najglasnejši ob vzklikanju Aleluja!, pozabili vso ideologijo, kateri zvesti služabniki so bili in se spreobrnili.
Seveda, poznamo svetopisemsko: večje je veselje nebeškega očeta nad enim grešnikom, ki se spokori kot nad devetindevetdesetimi, kateri ne potrebujejo podpore.
Problem je samo v tem, da se ti ljudje niso spokorili, niti besedice niso spregovorili o spreobrnjenju, o spregledanju.
Pač pa so ponižni majhni psički, imenujemo jih lahko cucki, ustregljivo poljubljali bogate prstane novih vladarjev. Brezkompromisno so postali vojščaki nove smeri, povsem enako, kot so služili prej bivšim vladarjem.

Ne, jaz ne morem biti del take ustanove! In za povezovanje z mojim bogom ne potrebujem posrednika, saj se do sedaj bog ni pogovarjal še z nikomer. Ta naš bog je zelo ustrežljiv in nas samo posluša.... vedno se mi pogovarjamo z njim.....on pa modro molči.

Zapomni si: sužnja ne spreobrnež z odpravo suženjstva.....


Povsem jasno in nesporno je da imaš svoje mnenje ampak TIGR se sprašuje zakaj je takšno militantno anticerkveno vzdušje pri povojni generaciji , jaz pa dodajam, pospešeno zadnjih 15 let !

Bom poskušal po svoje odgovorii na zastavljena vprašanja !

A je treba sploh razlagat da je Cerkev (RKC) za slovenske revolucionarje največji ideološki, in še kaj drugega, sovražnik. To sovraštvo so svojim dojenčkom polagali v zibelke, kasneje so jim učitelji počasi iz zavesti brisali razum in vstavljali ideologijo.Pravili so da proti vernikom nimajo nič bili so pripravljeni pomagati,finančno, neodvisno Cerke vendar je škof Vovk to odklonu, pol so pa ga aktivisti polili z bencinom in zažgali, da je dobil hude opekline. danes bi takemu početju rekli zločin, takrat pa so to storili zavedni državljani, tudi danes je še veliko takih verbalnih piromanov ?

Ker z tako nizkotnostjo niso uspeli so počeli vse kar danes pravimo groba kršitev človekovih pravic (ne vseh).

Glede davkov in podobno, pa se lahko obrneš na Davčno Upravo in LDS ki je vladala 13let in ni sprožila postopkov da bi vsi državlajni in CErkev plačevali davkov. Nepobiranje davkov je v celoti odgovornost države, ki je še premalo učinkovita in ne na strani tistih ki se plačilo davkov kakorkoli izogibajo ...

...pa še to: "Zapomni si: sužnja ne spreobrnež z odpravo suženjstva." tako praviloma govorijo (ex)sužnjelasniki...:2thumbs:

TIGR
25.11.2006, 09:58
Povsem jasno in nesporno je da imaš svoje mnenje ampak TIGR se sprašuje zakaj je takšno militantno anticerkveno vzdušje pri povojni generaciji , jaz pa dodajam, pospešeno zadnjih 15 let !

Bom poskušal po svoje odgovorii na zastavljena vprašanja !

A je treba sploh razlagat da je Cerkev (RKC) za slovenske revolucionarje največji ideološki, in še kaj drugega, sovražnik. To sovraštvo so svojim dojenčkom polagali v zibelke, kasneje so jim učitelji počasi iz zavesti brisali razum in vstavljali ideologijo.Pravili so da proti vernikom nimajo nič bili so pripravljeni pomagati,finančno, neodvisno Cerke vendar je škof Vovk to odklonu, pol so pa ga aktivisti polili z bencinom in zažgali, da je dobil hude opekline. danes bi takemu početju rekli zločin, takrat pa so to storili zavedni državljani, tudi danes je še veliko takih verbalnih piromanov ?

Ker z tako nizkotnostjo niso uspeli so počeli vse kar danes pravimo groba kršitev človekovih pravic (ne vseh).

Glede davkov in podobno, pa se lahko obrneš na Davčno Upravo in LDS ki je vladala 13let in ni sprožila postopkov da bi vsi državlajni in CErkev plačevali davkov. Nepobiranje davkov je v celoti odgovornost države, ki je še premalo učinkovita in ne na strani tistih ki se plačilo davkov kakorkoli izogibajo ...

...pa še to: "Zapomni si: sužnja ne spreobrnež z odpravo suženjstva." tako praviloma govorijo (ex)sužnjelasniki...:2thumbs:

:2thumbs: Le dodal bom cactusu, da res pri starejših gre vse na otročje, a tega ne moreš posplošiti, n.pr. Boris Pahor pa Alojz Rebula sta kar priletna a čisto nič otročja, kot n.pr. Drnovšek zadnja leta;) :D . Ne vem v katero kategorijo spadam sam. Za tebe pa zagotovo vem, da še danes ko odraščaš imaš rad pracljice OF-NOB-Partizanstvo (Stalinovi vojaki kominterne). Kaj bo šele ko boš imel moja leta?;)

TIGR
25.11.2006, 10:02
Ja tigr, nekej si mal pomešu.
Komu se tam po petinšestdesetem še dá podit po internetu in vas prepričevat?
To je ena plat. Druga pa, po starem ljudskem izročilu, z rastjo let na naši zemljici ljudem počasi prehaja na otročje. Pol je sila enostavno verjeti v pravljice. Sicer pa, kaj nam pa drugega preostane za penzjon?

Zakaj sem pa jaz tolk proti?
Da razčistiva za vse večne čase: ne govorimo o VERI, vedno je govora o RKC kot USTANOVI. In kot taka ni vredna pol gnile zeljnate glave.
Koliko denarja Slovenija plača EU?
Koliko EU vrne nazaj?
Koliko premoženja ima EU v Sloveniji?

In na drugi strani:
Koliko denarja slovenski verniki podarijo Vatikanu, eni najmočnejših finančnih ustanov na svetu?
Koliko denarja ta ustanova posredno vrne nazaj v Slovenijo, če vemo, da svojim uslužbencem ne plačuje niti pokojninskega zavarovanja in da to v njihovem imenu počne slovenski davkoplačevalec?
Za koliko večnosvetljenih cerkva elektriko plačuje Vatikan?
Koliko davkov slovenski državi plačuje največji veleposestnik v Sloveniji?


Na drugi strani: v bivši Jugi sva z ženo hodila v cerkev k maši, otroci k veronauku.
Pa je bila žena tedaj protizakonito za dobo šestih let začasno v službi. Ja, takrat to ni bilo dovoljeno.
Bil sem vse, od tabelga, farja, ju nejmed.
in cajt se je zamenajal, pa so teisti ljudje presedlali v prve vrste v cerkvah, postali najglasnejši ob vzklikanju Aleluja!, pozabili vso ideologijo, kateri zvesti služabniki so bili in se spreobrnili.
Seveda, poznamo svetopisemsko: večje je veselje nebeškega očeta nad enim grešnikom, ki se spokori kot nad devetindevetdesetimi, kateri ne potrebujejo podpore.
Problem je samo v tem, da se ti ljudje niso spokorili, niti besedice niso spregovorili o spreobrnjenju, o spregledanju.
Pač pa so ponižni majhni psički, imenujemo jih lahko cucki, ustregljivo poljubljali bogate prstane novih vladarjev. Brezkompromisno so postali vojščaki nove smeri, povsem enako, kot so služili prej bivšim vladarjem.

Ne, jaz ne morem biti del take ustanove! In za povezovanje z mojim bogom ne potrebujem posrednika, saj se do sedaj bog ni pogovarjal še z nikomer. Ta naš bog je zelo ustrežljiv in nas samo posluša.... vedno se mi pogovarjamo z njim.....on pa modro molči.

Zapomni si: sužnja ne spreobrnež z odpravo suženjstva.....

....in spet RKC....saj to je prava obsedenost, karakteristična le v Sloveniji.

TIGR
25.11.2006, 10:08
Danes bi Bevk napisal že tretjo knjigo na to temo. :)

V drugi, pred 30 leti, bi pisal o duhovnikih, ki kljub temu, da živijo v socializmu, lahko opravljajo svoje poslanstvo in to v svojem domačem jeziku, na Obali pa, po želji, tudi v italijanščini. Tudi preganja jih ne nihče, za razliko od njihovih sonarodnjakov v demokratični Italiji, kjer lahko mašujejo v domačem jeziku le v vaških cerkvah. Pa še karabinjerji jim vsake toliko premečejo podstrešje župnije iščoč orožje za množično uničevanje. :angel:

V tretji knjigi, ki bi izšla pred kratkim, pa bi pisal o popolnoma obrnjeni situaciji. Duhovnikom se ni več treba bati te ali one oblasti. Oblast so oni sami. Pisal bi o tolstem duhovniku, ki se redi na skozi stoletja nakradenem premoženju in kateremu prisilno plačujejo socialne prispevke tudi tisti državljani Slovenije, ki komaj spravijo konec meseca z začetkom naslednjega ne, da bi jim otroci shirali. :nonono:

Ja, ja .. fantazija ima velika krila... bolj "objektiven" je bil Ace Mermolja, ko je etiketiral S.Gregorčiča z nacionalizmom (seveda ne v luči patriotizma, narodnjaštva, ampak po levičarskem vrednotenju le tega s šovinizmom - in to do Lahov) in s tem dokazal ideološko indoktriniranost, ki vsekakor nadvlada Gregorčičev (in Bevkov) patriotizem (podzavestni hlapčevski sindrom). To pa ni fantazija, le realnost današnjih dni, ko zamejci, ne vsi, odklanjajo slovensko politično predstavništvo:nonono: .

yamamoto
25.11.2006, 12:20
Ja, fantazija zna bit včasih res brezmejno hudobna. Vsem nam jo včasih grdo zakuha.
Iz najbolje zamišljene ideologije ali vere zna potegniti najbolj izmaličene konstrukte. :nonono:

cactus
25.11.2006, 15:07
... kako sta vidva militantna.
Pametno in brezkompromisno - kdor se ne strinja, je proti.

Zadnjič sem gledal eno izredno oddajo, zakaj se je praktično cel muslimanski svet obrnil proti zahodu. Zakaj zahod naenkrat nima podpore niti v muslimanski inteligenci več.
In govora je bilo o Iraku, tako enormno visokem številu civilnih žrtev, in o zahodno-kulturni floskuli:
če nisi z nami si proti nam.

On ko je novinar vprašal pisatelja zakaj, je ta odgovoril:
"Jaz vsekakor nisem z vami!"

In jaz ga razumem.
In v podobnem kontekstu, kjer RKC z diktatorsko preciznostjo prodira v pore zasebnega življenja, kjer RKC nezadržno ustanavlja države v državi...

In še malo, pa boste začeli študirati kot naš redsednik Buš in neokoni: zajeziti je potrebno internet!
Svet postaja preveč informiran!

Ja, gospodje, danes inteligenca bere novice na internetu, danes inteligenca ne naseda več floskulam o vsevednosti, danes se je inteligenca približala množican, zahvalivši se - odprtosti in dostopnosti inteneta.
Kajti hvala bogú, inteneta se ne dá cenzurirati.

In še:
kdaj vam bo postalo jasno, da vsak človek POTREBUJE za prebijanje skozi življenjske stiske neko vero?
NE POTREBUJE pa inštitucije in me resno zanima, kako ste nekateri lahko tako zaslepljeni in ne vidite, da med skrajneži RKC religije in KPS religije ni skorajda nobene razlike.
Ne vem, kako ne vidite, da je VEČINA današnjih RKC partije vojščakov bila povsem poslušna vojska KPS generalov???

Tu je moje bistvo.
In ko bo RKC vračala ljudem in ne gradila zlatega templja vatikanske banke, takrat se lahko pogovarjamo, da naredijo nekaj dobrega za Slovenijo.
Danes jo molzejo skoraj bolj kot državna uprava...samo yeba je, da da se ti tve inštituciji združujeta...

In nenazadnje, vidva slepoverno trdita, da se to dogaja le v Sloveniji, da je to slovenski fenomen.
Brati bo potrebno tujo literaturo in bosta ugotovila, da se zaradi padanja spoštovanja sočloveka, za katero je kriva tudi RKC, krivulja priljubljenosti in pripadnosti nevarno niža na celi zahodni polobli.

In ker se strogi vojščaki neke stare partije v novi preobleki sprašujete, kam je šla slovenska levica, naj vam zaupam:

ko so ti vojščaki potegnili vse možne beneficije bivšega sistema, ko so videli, da jim bo novi bolj koristil, so se preoblekli. Obrnili reklce ... in sedaj tolčejo kot še nikoli!
A prej, ko je bilo včasih malce neugodno kaj reči, so tožarili na drugi strani....

In ti me prepričuješ, da naj bi bil v tej skupnosti????

M O R A L A je največji pogrebnik RKC.

evajet
26.11.2006, 07:37
"Cactus"

Vse svetovne Cerkve so, do danes, pokopale vse svoje grobarje !:2thumbs:

strašljivka
26.11.2006, 08:37
"Cactus"

Vse svetovne Cerkve so, do danes, pokopale svoje grobarje !:2thumbs:

samo dve sta ki sta pri tem še svinjsko zalužile in obogatele :angel:

TIGR
26.11.2006, 08:55
... kako sta vidva militantna.
Pametno in brezkompromisno - kdor se ne strinja, je proti.

Zadnjič sem gledal eno izredno oddajo, zakaj se je praktično cel muslimanski svet obrnil proti zahodu. Zakaj zahod naenkrat nima podpore niti v muslimanski inteligenci več.
In govora je bilo o Iraku, tako enormno visokem številu civilnih žrtev, in o zahodno-kulturni floskuli:
če nisi z nami si proti nam.

On ko je novinar vprašal pisatelja zakaj, je ta odgovoril:
"Jaz vsekakor nisem z vami!"

In jaz ga razumem.
In v podobnem kontekstu, kjer RKC z diktatorsko preciznostjo prodira v pore zasebnega življenja, kjer RKC nezadržno ustanavlja države v državi...

In še malo, pa boste začeli študirati kot naš redsednik Buš in neokoni: zajeziti je potrebno internet!
Svet postaja preveč informiran!

Ja, gospodje, danes inteligenca bere novice na internetu, danes inteligenca ne naseda več floskulam o vsevednosti, danes se je inteligenca približala množican, zahvalivši se - odprtosti in dostopnosti inteneta.
Kajti hvala bogú, inteneta se ne dá cenzurirati.

In še:
kdaj vam bo postalo jasno, da vsak človek POTREBUJE za prebijanje skozi življenjske stiske neko vero?
NE POTREBUJE pa inštitucije in me resno zanima, kako ste nekateri lahko tako zaslepljeni in ne vidite, da med skrajneži RKC religije in KPS religije ni skorajda nobene razlike.
Ne vem, kako ne vidite, da je VEČINA današnjih RKC partije vojščakov bila povsem poslušna vojska KPS generalov???

Tu je moje bistvo.
In ko bo RKC vračala ljudem in ne gradila zlatega templja vatikanske banke, takrat se lahko pogovarjamo, da naredijo nekaj dobrega za Slovenijo.
Danes jo molzejo skoraj bolj kot državna uprava...samo yeba je, da da se ti tve inštituciji združujeta...

In nenazadnje, vidva slepoverno trdita, da se to dogaja le v Sloveniji, da je to slovenski fenomen.
Brati bo potrebno tujo literaturo in bosta ugotovila, da se zaradi padanja spoštovanja sočloveka, za katero je kriva tudi RKC, krivulja priljubljenosti in pripadnosti nevarno niža na celi zahodni polobli.

In ker se strogi vojščaki neke stare partije v novi preobleki sprašujete, kam je šla slovenska levica, naj vam zaupam:

ko so ti vojščaki potegnili vse možne beneficije bivšega sistema, ko so videli, da jim bo novi bolj koristil, so se preoblekli. Obrnili reklce ... in sedaj tolčejo kot še nikoli!
A prej, ko je bilo včasih malce neugodno kaj reči, so tožarili na drugi strani....

In ti me prepričuješ, da naj bi bil v tej skupnosti????

M O R A L A je največji pogrebnik RKC.

In spet RKC. Postajate zelo tečni.

Žal, cactus, me ne poznaš. Sklepaš pač nad tem kar napišem. Tako je tudi prav. Vsak tvoj stavek bi lahko oporekal, a nima smisla, ker ti vzameš vnaprej pozicijo militiranja. Sam v sebi sem prepričan, da ne militiram prav pri nobeni ideologiji in marsikdo ima prav na eni in drugi strani, ki mi očitajo tečnarjenje. Moja "militantnost" je le na strani civilizacije, kulture in predvsem pripadnosti enega naroda, brez sovraštva do drugih. Branil pa bom te moje principe eksistence kot Slovenca, torej pripadnika enemu narodu, ki se že več kot tisoč let bori za svoj obstoj in v tem ne vidim "militantnosti" ne v veri ne ideologiji, le logični pripadnosti skupnosti s spoštovanjem izročil, karakterističnih za ta narod. Razni tuji sistemi so bili in bodo še naprej za nas pogubni.

TIGR
26.11.2006, 09:00
Ja, fantazija zna bit včasih res brezmejno hudobna. Vsem nam jo včasih grdo zakuha.
Iz najbolje zamišljene ideologije ali vere zna potegniti najbolj izmaličene konstrukte. :nonono:

Vere ne moreš istovetiti z ideologijami, ker prav zaradi te konfliktualnosti nastanejo izmaličeni konstrukti. Efekt? Mene so klerikalci imeli za komunista in obratno. Zaključek: ali pripadam enemu, drugače bom vedno dvojen in napadan z obeh strani, moram pa priznati, da je levica bolj napadalna.:nonono: Zagotovo izjavljam, da ne "militiram" pri nobenem teh ekstremov.

yamamoto
26.11.2006, 09:06
"Cactus"

Vse svetovne Cerkve so, do danes, pokopale svoje grobarje !:2thumbs:

Pa tudi precej konkurenčnih Cerkev, ver in svojih lastnih članov. :angel:

evajet
26.11.2006, 10:16
Pa tudi precej konkurenčnih Cerkev, ver in svojih lastnih članov. :angel:

Dokler bo samo eden človek hodil po svetu, bo znjim živela tudi religija, kajti človek je tudi duhovno bitje !:2thumbs:

yamamoto
26.11.2006, 11:08
Dokler bo samo eden človek hodil po svetu, bo znjim živela tudi religija, kajti človek je tudi duhovno bitje !:2thumbs:

Veseli me, da si se vsaj z eno besedo navezal na tisto, kar si citiral. :D

cactus
26.11.2006, 16:10
Kdaj bosta sposobna ločiti religijo od politične ustanove?
Militantnost od drugačnih miselnosti?

Ja TIGR, moje sklepanje o tvoji, morda ne militantnosti, pač pa enostransko diktatorski usmerjenosti, sem si ustvaril ob branju tvojih postov.
Sem te kdaj prepričeval v moj prav?
Ali sem ti povedal le svoje videnje?
TIGR:
Razni tuji sistemi so bili in bodo še naprej za nas pogubni.

Točno. Žebljico na glavico.
Vatikan je - tujec in tujek v Sloveniji.
RKC pa največji veleposestnik.
Tega si nisem izmislil jaz, to je dejstvo in me seveda moti, da mora vsak mali kmet plačati davke Sloveniji.
Edini veleposestnik pa ne.

evajet, jako dvomim, da so Cerkve pokopale svoje grobarje. Pokopale so svoje - nevarnosti. Na kakršen koli način.
Za boljše razumevanje tvoje teze, a lahko napišeš razlago?

buba
26.11.2006, 16:15
Dokler bo samo eden človek hodil po svetu, bo znjim živela tudi religija, kajti človek je tudi duhovno bitje !:2thumbs:--ja krizana gora -- pa saj smo ja v 21. stoletju -- kaksno vezo ima duhovnost z religijo ...:O

strašljivka
26.11.2006, 16:21
--ja krizana gora -- pa saj smo ja v 21. stoletju -- kaksno vezo ima duhovnost z religijo ...:O

...somebody can sell it...

buba
26.11.2006, 16:23
...somebody can sell it...--sicer, pa res -- imas prav -- vse ima svojo ceno -- celo to, da ti negdo drug prodaja tvojo lastno duhovnost...:nonono:

cactus
26.11.2006, 16:24
--ja krizana gora -- pa saj smo ja v 21. stoletju -- kaksno vezo ima duhovnost z religijo ...:O
Presenečen?
Jaz ne. Za nekatere je duhovnost ".... ki si v nebesih...."

buba
26.11.2006, 16:27
Presenečen?
Jaz ne. Za nekatere je duhovnost ".... ki si v nebesih...."--mah ne bi bil, ce bi tole slisal, tam nekje na "Brezju", samo, da se tole se vedno dogaja tudi na forumih ( dostop do interneta ), me pa res mal glava zapece...;)

TIGR
26.11.2006, 16:35
Kdaj bosta sposobna ločiti religijo od politične ustanove?
Militantnost od drugačnih miselnosti?

Ja TIGR, moje sklepanje o tvoji, morda ne militantnosti, pač pa enostransko diktatorski usmerjenosti, sem si ustvaril ob branju tvojih postov.
Sem te kdaj prepričeval v moj prav?
Ali sem ti povedal le svoje videnje?
TIGR:
Razni tuji sistemi so bili in bodo še naprej za nas pogubni.

Točno. Žebljico na glavico.
Vatikan je - tujec in tujek v Sloveniji.
RKC pa največji veleposestnik.
Tega si nisem izmislil jaz, to je dejstvo in me seveda moti, da mora vsak mali kmet plačati davke Sloveniji.
Edini veleposestnik pa ne.

evajet, jako dvomim, da so Cerkve pokopale svoje grobarje. Pokopale so svoje - nevarnosti. Na kakršen koli način.
Za boljše razumevanje tvoje teze, a lahko napišeš razlago?

Vatikan lahko, RKC pa ni tujek. Vzemi kakor hočeš je del Slovencev v obliki vere in tudi najdaljša tradicija, ki spada v naša zgodovinska izročila ter obenem izročilo vsega zahodnega sveta v sklopu krščanstva.

cactus
26.11.2006, 16:46
Vatikan lahko, RKC pa ni tujek. Vzemi kakor hočeš je del Slovencev v obliki vere in tudi najdaljša tradicija, ki spada v naša zgodovinska izročila ter obenem izročilo vsega zahodnega sveta v sklopu krščanstva.

Ponavljam vprašanje:

RKC - Rimokatoliška Cerkev
ali KRŠČANSTVO?

RKC je politična ustanova, krščanstvo pa je vera (religija) - yes or no?

buba
26.11.2006, 17:02
mah Osat - prit ti raj na "outlaws" -- evo se mr. Nobody se je prklucu...;)

evajet
26.11.2006, 17:33
Ponavljam vprašanje:

RKC - Rimokatoliška Cerkev
ali KRŠČANSTVO?

RKC je politična ustanova, krščanstvo pa je vera (religija) - yes or no?

RKC je pravna oseba mednarodnega prava !
Krščanstvo je religija (vera) !

cactus
26.11.2006, 17:45
RKC je pravna oseba mednarodnega prava !
Krščanstvo je religija (vera) !


Ha! dets vuat aj em toking abaut!

In še za enga mišjega naprej?
A je ta pravna oseba, katera je edini veleposestnik v Sloveniji, v celoti podrejena slovenski civilni zakonodaji?
Po ustavi, po gospodarskih zakonih....iz vidika finančnih transakcij????

yamamoto
26.11.2006, 20:25
Sedaj, ko ste končno soglasni in vam je uspelo ločiti gospodarske dejavnosti holdinga RKC v lasti države Vatikan od duhovnih potreb krščanskih vernikov, se bomo veliko lažje pogovarjali o zakonitem izogibanju plačila davkov v RS, pa o zakonitem neupravičenem subvencioniranju njegovih dejavnosti iz državnega proračuna tudi. :angel:

evajet
27.11.2006, 06:08
Ta forum razumem ko prezentacijo različnih mnenj o eni zadevi. V konkretni zadevi pa, če nekdo ne mara RKC ni nič narobe samo naj poskuša pri tej kritiki uporabiti moč argumentov, ne pa da se kot kakšeni zategnjeni prvokatorji ob šanku napajajo eden od drugega z nekakšnimi zgodbicami. Slovenija je pravna država, kljub občasni upravičeni kritiki ,imamo zakone ki veljajo za vse, če pa nekdo, fizične ali pravne osebe zakonodajo krši so za to organi pregona ali reševanje sporov pristojna sodišča. In US določilo pravi da je vsakdo nedolžen dokler se mu ne dokaže, da je kriv, z prvnomočno sodbo. Vse ostalo so lahko, sicer legitimna subjektivna mnenja posameznikov naprimer "zakonito neupravičeno" in podobne besedne skovanke samo izraz obupancev in ideoloških frustrirancev, ki na tem forumu iščejo samopotrditev.

Tolk z moje strani !:2thumbs:

yamamoto
27.11.2006, 09:57
Ta forum razumem ko prezentacijo različnih mnenj o eni zadevi. V konkretni zadevi pa, če nekdo ne mara RKC ni nič narobe samo naj poskuša pri tej kritiki uporabiti moč argumentov, ne pa da se kot kakšeni zategnjeni prvokatorji ob šanku napajajo eden od drugega z nekakšnimi zgodbicami. Slovenija je pravna država, kljub občasni upravičeni kritiki ,imamo zakone ki veljajo za vse, če pa nekdo, fizične ali pravne osebe zakonodajo krši so za to organi pregona ali reševanje sporov pristojna sodišča. In US določilo pravi da je vsakdo nedolžen dokler se mu ne dokaže, da je kriv, z prvnomočno sodbo. Vse ostalo so lahko, sicer legitimna subjektivna mnenja posameznikov naprimer "zakonito neupravičeno" in podobne besedne skovanke samo izraz obupancev in ideoloških frustrirancev, ki na tem forumu iščejo samopotrditev.

Tolk z moje strani !:2thumbs:

Berem in berem, pa razen nekaj malega ponavljanja splošnih resnic, s katerimi se vsi strinjamo, ne najdem ničesar pametnega. :dontknow:
No na koncu pa najdem staro klerikalsko floskulo, ki je v splošni uporabi, ko ne najdejo argumentov. :evil:
Na svoje pisanje sem namreč pričakoval odgovor v stilu: Za delovanje RKC morajo preko davkov plačevati vsi državljani RS ne glede na to ali so njeni člani ali ne, ker tako predpisuje podpisani sporazum med državama Vatikan in RS. :approve:
Kaj je to tako težko napisati? :D

TIGR
28.11.2006, 15:52
Berem in berem, pa razen nekaj malega ponavljanja splošnih resnic, s katerimi se vsi strinjamo, ne najdem ničesar pametnega. :dontknow:
No na koncu pa najdem staro klerikalsko floskulo, ki je v splošni uporabi, ko ne najdejo argumentov. :evil:
Na svoje pisanje sem namreč pričakoval odgovor v stilu: Za delovanje RKC morajo preko davkov plačevati vsi državljani RS ne glede na to ali so njeni člani ali ne, ker tako predpisuje podpisani sporazum med državama Vatikan in RS. :approve:
Kaj je to tako težko napisati? :D

Ni težko napisati, ker tako je prav. V demokratičnih državah se pogovarjamo s sporazumi ne z revolucijami. Ljudstvo je v Sloveniji po večini naklonjeno RKC in to moraš upoštevati. Ko bodo prevladovali Islamci, bo sporazumevanje zagotovo bolj težavno za ohranitev miru, težje za ohranitev naše krščanske kulture.
:2thumbs: :veryevil: ;)

strašljivka
28.11.2006, 16:30
Ni težko napisati, ker tako je prav. V demokratičnih državah se pogovarjamo s sporazumi ne z revolucijami. Ljudstvo je v Sloveniji po večini naklonjeno RKC in to moraš upoštevati. Ko bodo prevladovali Islamci, bo sporazumevanje zagotovo bolj težavno za ohranitev miru, težje za ohranitev naše krščanske kulture.
:2thumbs: :veryevil: ;)

se popolnoma strinjam, dodal bi tud da večina ne bi plačevala nobenih davkov in bi se vsi vozili v najnovejšem in najdražjem bmw na račun države...

yamamoto
28.11.2006, 19:28
se popolnoma strinjam, dodal bi tud da večina ne bi plačevala nobenih davkov in bi se vsi vozili v najnovejšem in najdražjem bmw na račun države...

No, to lahko počnejo samo tam, doma, dokler imajo dovolj nafte pod nogami. :)
Ko bodo prišli v Evropo, nafte ne bo več. Prišli bodo kot lastniki večine premoženja, ki jim ga bodo prodali kapitalisti krščanske vere in nosilci krščanske kulture. :angel: