Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Janković


Antea
13.12.2006, 11:43
http://24ur.com/naslovnica/novice/slovenija/20061213_3085968.php

BRAVO REDARKA!!!!!!!!!!!!!!!!!

ENARB
13.12.2006, 12:02
Mislim, da mora vsak za svojo napako nositi odgovornost. Če se ima za odgovornega človeka, naj plača kazen, redarko nagradi za vestnost, sam pa naj oznako v bodoče postavi na vidno mesto, tja, kjer mora biti.

nejc
13.12.2006, 12:04
Če je tole res...:( :mad:

NaceM
13.12.2006, 12:14
Quod licet Iovi non licet Bovi!

Nej
13.12.2006, 12:55
...No tako. Zupan ze kaze zobe. Zal ne v kontekstu katerega je obljubljal v kampanji. In zal s(m)o tudi vsi dvomljivci imeli prav. Pokazal se je v vsej svoji avtoritativni-totalitarni, narcisoidni luci. Ravnal po diktatorsko. Ocitno se ne zaveda, da so njegova dejanja, tudi v odnosu do zaposlenih v drugih javnih sektorjih ne samo v obcinski upravi, v vlogi zupana mnogo bolj na oceh javnosti in medijev, kar je mimogrede prav, kot pa je bil tega vajen kot predsednik uprave Mercatorja. Mogoce je bilo v Mercatorju vec podobnih izbruhov kazanja moci in poudarjanja v smislu "jaz sem sef in moja beseda je zakon brez obzira na druga dejstva", ampak jih mediji in javnost niso zaznali, kaksna bogabojeca prodajalka pa svojih opazanj in obcutenj nikakor ni upala izpostavljati. Ta primer sploh ni vprasanje denarja in kazni ampak ravnanje zupana kot nosilca oblasti, ki je povsem nedopustno, neskladno z zakonom. Tako ravnajo ljudje brez nacel, bez razumevanja, brez spostovanja do drugih ljudi in zakona, samovoljni, oblastni. Diktatorji nakratko!
v tej zgodbi pa skrbi vzbuja dejstvo, da so izginili uradni zaznamki kar kaze na stanje v nasi drzavi, kjer lahko izginejo brez sledu najrazlicnjesi uradni spisi, ce le posreduje "prava oseba". Zares strasi dejstvo, da se potem taksne stvari dogajajo tudi v mnogo hujsih zadevah. Ze sam clanek bi moral biti poziv h preiskavi in kaznovanju odgovornih pri izginotju zaznamka. Policija in tozilstvo bi ob tem morala ukrepati, saj so dolzni po zakonu, tudi ce za kazniva dejanja zvejo iz javnih obcil.

kartako
13.12.2006, 14:17
...No tako. Zupan ze kaze zobe. Zal ne v kontekstu katerega je obljubljal v kampanji. In zal s(m)o tudi vsi dvomljivci imeli prav. Pokazal se je v vsej svoji avtoritativni-totalitarni, narcisoidni luci. Ravnal po diktatorsko. Ocitno se ne zaveda, da so njegova dejanja, tudi v odnosu do zaposlenih v drugih javnih sektorjih ne samo v obcinski upravi, v vlogi zupana mnogo bolj na oceh javnosti in medijev, kar je mimogrede prav, kot pa je bil tega vajen kot predsednik uprave Mercatorja. Mogoce je bilo v Mercatorju vec podobnih izbruhov kazanja moci in poudarjanja v smislu "jaz sem sef in moja beseda je zakon brez obzira na druga dejstva", ampak jih mediji in javnost niso zaznali, kaksna bogabojeca prodajalka pa svojih opazanj in obcutenj nikakor ni upala izpostavljati. Ta primer sploh ni vprasanje denarja in kazni ampak ravnanje zupana kot nosilca oblasti, ki je povsem nedopustno, neskladno z zakonom. Tako ravnajo ljudje brez nacel, bez razumevanja, brez spostovanja do drugih ljudi in zakona, samovoljni, oblastni. Diktatorji nakratko!
v tej zgodbi pa skrbi vzbuja dejstvo, da so izginili uradni zaznamki kar kaze na stanje v nasi drzavi, kjer lahko izginejo brez sledu najrazlicnjesi uradni spisi, ce le posreduje "prava oseba". Zares strasi dejstvo, da se potem taksne stvari dogajajo tudi v mnogo hujsih zadevah. Ze sam clanek bi moral biti poziv h preiskavi in kaznovanju odgovornih pri izginotju zaznamka. Policija in tozilstvo bi ob tem morala ukrepati, saj so dolzni po zakonu, tudi ce za kazniva dejanja zvejo iz javnih obcil.
__________________________________________________ ____________________________________
:2thumbs: :2thumbs: :2thumbs:

Samo na žalost- tako je! :nonono:

lila5
13.12.2006, 14:35
Glede na to, da je parkiral na parkirišču, ki je verjetno namenjeno tudi njemu, se njegova aroganca kaže le v tem, da ni postavil dovolilnice na vidno mesto, ker je recimo lahko predvideval, da njegov avto vsi poznajo......če pa je dovolilnico zgolj pozabil postaviti na vidno mesto, pa nosi posledice......čeprav bi se lahko v razgovoru z redarsko službo tudi to rešilo, ker pravico izgleda ima tam parkirati, le dovolilnice ni imel........

Kakšnega večjega kriminalnega dejanja Jankoviča jaz tu ne vidim....vse je le bolj na ravni Marjetičinega kupovanja sekret papirja z avtom in šoverjem MZZ.......

HOLLAND
13.12.2006, 14:41
Močno dvomim, da je to sploh res.

Medved Pu
13.12.2006, 15:12
Močno dvomim, da je to sploh res.
Tako se govori, dobremu verniku vere ne omaje nić.
Je bil tako lep v predvolilni kampanji, verjetno gre za njegovega zlobnega dvojčka..

Tole je zanimivo.....
Čudežno je izginil tudi uradni zaznamek, ki ga morajo ob vsakem ugotovljenem parkirnem prekršku napisati redarji in redarke. Oziroma, uradni zaznamek o županovem prekršku po preverjenih informacijah sploh ni smel nastati.

Vsi, ki poznate koga iz Jankovićevega kroga, blagor vam, odslej boste parkirali zastonj kjer boste hoteli, pa še redarja boste lahko opomnilii, da mora popisati vse avte, šele potem vašega.
Ni se mu ljubilo dat na vidno mesto dovolilnice...
Pa ćlovek je že utrujan, pa še zaćel ni..Jaoo..

Gotovo ne bo toleriral korupcije, raje jo bo izvajal kot je že zastavil.:angel:

bobi
13.12.2006, 15:20
Glede na to, da je parkiral na parkirišču, ki je verjetno namenjeno tudi njemu, se njegova aroganca kaže le v tem, da ni postavil dovolilnice na vidno mesto, ker je recimo lahko predvideval, da njegov avto vsi poznajo......če pa je dovolilnico zgolj pozabil postaviti na vidno mesto, pa nosi posledice......čeprav bi se lahko v razgovoru z redarsko službo tudi to rešilo, ker pravico izgleda ima tam parkirati, le dovolilnice ni imel........

Kakšnega večjega kriminalnega dejanja Jankoviča jaz tu ne vidim....vse je le bolj na ravni Marjetičinega kupovanja sekret papirja z avtom in šoverjem MZZ.......

To da je poklical redarko na odgovornost, seveda ni nič :clown:
Primerjava skret papirja z grožnjami župana je za tebe seveda isto dejanje :nonono:

Medved Pu
13.12.2006, 15:21
http://24ur.com/naslovnica/novice/slovenija/20061213_3085968.php

BRAVO REDARKA!!!!!!!!!!!!!!!!!Redarko za županjo, nič ne naklada in laže, drži se enakega reda za vse!:2thumbs:

d28
13.12.2006, 16:45
Jankoviča osebno poznam in je res žalost od človeka. Edina vrednota mu je profit in se ne ozira na žrtve, verjemite. Jih je pa veliko, vsak dan več.
Sicer pa bi v temu primeru povlekel paralelo z nakupom mature sinu. Je popolnoma ista zadeva s pravnega in z moralnega vidika kot tudi z vidika posledic. Namreč, v obeh primerih gre za nezakonito in nemoralno ravnanje in v obeh primerih je Jankovič posledice "izničil", ker ima takšen vpliv in ker dejansko verjame, da je nedotakljiv aka. bogovski kompleks.

Eh, ubogi on in njegovi sorodniki, ko ne bo več aktiven in ne bo imel vpliva. Takrat bodo najmanj trojno plačevali za vse njegove svinjarije.

In še enkrat poudarjam, nažalost ga poznam in pišem tako kot je. BTW redarka je ravnala povsem pravilno, nenazadnje pa ni mogla vedeti, da bo dala listek nedotakljivemu.

buba
13.12.2006, 17:00
Generalni direktor Telekoma, parkira svojega Audija, v njegovem, posebej ostevilcenem parkirnem boxu, nakar, vratar, mirno poklice "pajka", ker doticni direktor nima na vidnem mestu prepustnice --- ajd, da vidimo, cija majka crnu vunu prede......:clown: :clown:

Mowgli
13.12.2006, 17:04
Tako se govori, dobremu verniku vere ne omaje nić.

Tako jeeeee! :rolling:

Bi bilo zanimivo slišati, kaj redarka na to pravi in kako se bo njen "spodrsljaj" razvijal naprej. :angel:


BTW. v Telekomu sem imel več praktičnih koristi od znanstva z monterjem (vratar je enako dobrodošel), kot pa od enega od direktorjev. :blush: :dontknow:

Medved Pu
13.12.2006, 17:13
Tako jeeeee! :rolling:

Bi bilo zanimivo slišati, kaj redarka na to pravi in kako se bo njen "spodrsljaj" razvijal naprej. :angel:


BTW. v Telekomu sem imel več praktičnih koristi od znanstva z monterjem (vratar je enako dobrodošel), kot pa od enega od direktorjev. :blush: :dontknow:
Zaenkrat je redarka rekla tole o nedotakljivosti in nedotakljivem...

Redarka je o dogodku poročala direktorici občinske inšpekcije Biserki Cizar in svojemu predpostavljenemu Antonu Vozlu, vodji mestnega redarstva, in ju prosila, naj Jankoviću predstavita vlogo in način dela redarske službe. To se kot kaže ni zgodilo, saj se je Cizarjeva danes oglasila v enem od časnikov, češ da je bil namen Jankovićevega pogovora z redarko zgolj "pojasnilo oziroma utemeljitev izrečenega ukrepa in ne zagovor".:veryevil:

Mowgli
13.12.2006, 17:32
Tema za anketo: "Ali je že kadarkolij h komurkoli prišel redar podati "pojasnilo, oziroma utemeljitev izrečenega ukrepa"?" :rolling:

... razgovor je potekal v prijateljskem in sproščenem vzdušju, na koncu pa sta akterja potrdila namero o nadaljnem uspešnem sodelovanju na področju javne varnosti in sproščanja peščevih površin, ter uspešnem nadaljevanju še bolj uspešno zastavljenih smernic nadzora mirujočega prometa. Pa i šire! :veryevil:

Medved Pu
13.12.2006, 17:41
Nekatere avte bomo razglasili za nedotakljive, redarji jih bojo krasili s cvetjem, po potrebi jih bodo z nasmehom parkirali v kak park in jih potem pripeljali na želen naslov, kjer bodo spotoma postorilil še kaka dela na vrtu in okoli hiše, pa tudi v hiši....:rolling: :2thumbs:

Mowgli
13.12.2006, 17:49
Nekatere avte bomo razglasili za nedotakljive, redarji jih bojo krasili s cvetjem, po potrebi jih bodo z nasmehom parkirali v kak park in jih potem pripeljali na želen naslov, kjer bodo spotoma postorilil še kaka dela na vrtu in okoli hiše, pa tudi v hiši....:rolling: :2thumbs:
Eh, zdaj pa že zadeve z gospo Metko mešaš... Boš že videl, je metlo kupila! :clown:

Medved Pu
13.12.2006, 19:12
Eh, zdaj pa že zadeve z gospo Metko mešaš... Boš že videl, je metlo kupila! :clown:Pa smetiško tud...To je za sobarco..Toyoto ji bojo pa vzel, Zoki pa bo še zmer despot..
Zdej bo pa Dimsi doma reku."You stupid womaaan!!!"
Nestrpno čakam na nov Zokijev flop, sodeč po tem, se nam obeta pravi Monty Pythoon show...:rolling:

lila5
14.12.2006, 08:34
To da je poklical redarko na odgovornost, seveda ni nič :clown:
Primerjava skret papirja z grožnjami župana je za tebe seveda isto dejanje :nonono:

Zagovor.....grožnje........?:dontknow:
--------
'Želim videti tisto redarko!'

Župan si je namreč, tako piše v anonimki, ki je zaokrožila v javnosti, "zaželel videti tisto mestno redarko", ki je odredila priklenitev vozila z licicami. Ob soočenju na štiri oči jo je vprašal, ali se je z lisičenjem njegovega mercedesa "hecala". Ogovorila mu je, da "to ni bil noben hec, ampak zelo resna zadeva". Janković ji je odvrnil, da če se ji stvar res zdi tako resna, da "naj ve, da jo bo odslej vedno klical, če kakšno vozilo ne bo kje sankcionirano", in da se "bo morala zagovarjati pri njem". Rekel ji je, "da on veliko hodi po mestu in videva veliko vozil v prekršku".

Deloval naj bi maščevalno


(Foto: Dare Čekeliš) Redarka je Jankoviću pojasnila, da ona sama ne predstavlja celotnega ljubljanskega redarstva, zato ne more odgovarjati za vse neizrečene globe. "Deloval je grozeče in maščevalno in mestna redarka je prišla do spoznanja, da je njegovo obnašanje in ravnanje nesprejemljivo," piše v anonimki. To mu je tudi povedala, on pa naj bi ji rekel, da mu je "vseeno, kaj si ona o tem misli."
------

Mimogrede kupovanje sekret papirja za Ruplovi zadnjici sem plačala tudi jaz........pa se nisem ne vem kako pompozno razburjala.......;)

3nity
14.12.2006, 09:01
bravo redarka :clapping:

on pa zgleda misli, da je Bog :nonono: a mu kje na avtu piše, da je to avto od Zorana Jankoviča? jaz npr. sploh ne vem, kakšen avto vozi in milo rečeno, mi dol tudi visi

ElQurc
14.12.2006, 09:27
...No tako. Zupan ze kaze zobe. Zal ne v kontekstu katerega je obljubljal v kampanji. In zal s(m)o tudi vsi dvomljivci imeli prav. Pokazal se je v vsej svoji avtoritativni-totalitarni, narcisoidni luci. Ravnal po diktatorsko. Ocitno se ne zaveda, da so njegova dejanja, tudi v odnosu do zaposlenih v drugih javnih sektorjih ne samo v obcinski upravi, v vlogi zupana mnogo bolj na oceh javnosti in medijev, kar je mimogrede prav, kot pa je bil tega vajen kot predsednik uprave Mercatorja. Mogoce je bilo v Mercatorju vec podobnih izbruhov kazanja moci in poudarjanja v smislu "jaz sem sef in moja beseda je zakon brez obzira na druga dejstva", ampak jih mediji in javnost niso zaznali, kaksna bogabojeca prodajalka pa svojih opazanj in obcutenj nikakor ni upala izpostavljati. Ta primer sploh ni vprasanje denarja in kazni ampak ravnanje zupana kot nosilca oblasti, ki je povsem nedopustno, neskladno z zakonom. Tako ravnajo ljudje brez nacel, bez razumevanja, brez spostovanja do drugih ljudi in zakona, samovoljni, oblastni. Diktatorji nakratko!
v tej zgodbi pa skrbi vzbuja dejstvo, da so izginili uradni zaznamki kar kaze na stanje v nasi drzavi, kjer lahko izginejo brez sledu najrazlicnjesi uradni spisi, ce le posreduje "prava oseba". Zares strasi dejstvo, da se potem taksne stvari dogajajo tudi v mnogo hujsih zadevah. Ze sam clanek bi moral biti poziv h preiskavi in kaznovanju odgovornih pri izginotju zaznamka. Policija in tozilstvo bi ob tem morala ukrepati, saj so dolzni po zakonu, tudi ce za kazniva dejanja zvejo iz javnih obcil.reklamo za poceni zobno pasto dela že mnogo let :veryevil:

Konfucij
14.12.2006, 10:47
Boga redarka. A si predstavlate, da vestno opravlate svojo službo, pol si pa za to še nadrt. Tega tud Tito ni počel.

d28
14.12.2006, 10:56
konfucij, s takšno izjavo bi si moral takoj zamenjati nick, ker vemo kdo in kaj je bil konfucij.

in prosim ne dajat v isti stavek tita in jankoviča, ki ni vreden, da bi mu čistil čevlje kaj šele kaj drugega.

Mowgli
14.12.2006, 14:47
Zdej bo pa Dimsi doma reku."You stupid womaaan!!!"


Če dodamo Zokijevo, že izrečeno redarki, "I shall tell this only once", vidimo, kako slabo TV vpliva na osebnost. :P

Konfucij
14.12.2006, 16:43
konfucij, s takšno izjavo bi si moral takoj zamenjati nick, ker vemo kdo in kaj je bil konfucij.

in prosim ne dajat v isti stavek tita in jankoviča, ki ni vreden, da bi mu čistil čevlje kaj šele kaj drugega.

Konfucij je zagovarju človečnost. :approve:

BMX
14.12.2006, 17:10
Če bi to storil Jelinčič ali katerikoli drug novoizvoljeni župan bi bil cel rompompom (kaj se pa gre?, a zakoni zanj ne veljajo?), pri Jankoviću pač ne.........

Konfucij
14.12.2006, 17:14
Jankovič je Kučanov klan/F21 tko da je pod Bonsajevo senco. :D

d28
14.12.2006, 17:27
Konfucij je zagovarju človečnost. :approve:

Res je. Ampak zame, in mislim, da nisem edini, je Konfucij sinonim za znanje in modrost.
Brez zamere ampak tista tvoja izjava ni v skladu s tem.

Zdi pa se mi, da se vsaj glede Jankoviča strinjava.

Bunny Muffin
14.12.2006, 18:13
Čist prou da jo je nahrulu! Teli redarji so itak kreteni, da jih ni večjih. Po mojem je bil vsak, ki velik parkira v centru, že kdaj hudo razkurjen na redarje. Da ti napišejo kazen, če zamudiš tri minute več kot piše na listku... :dead: :dead: :dead:

Mi smo enkrat dobili kazen, ker smo meli dovolilnico za parkiranje mal okol obrnjeno :nonono:

Dvomim, da bi blo Jankoviču težko plačat kazen, če bi bla ta upravičena. Ampak kolikor jst poznam dogajanje po Ljubljani, je ogromno redarjev, ki kar tako za prazen nič colajo.

kartako
14.12.2006, 20:11
Po eni strani zagovarjate čimvečji red, ko ga izvajajo vam pa spet ni prav? :nonono:
Kot že ves čas zahtevate od javnosti izpostavljenih, da so čisti kot solza, ni nič narobe,če tudi iz svojega
žepa kaj prispevajo.-Sploh pa ob prekršku! :D

Sicer je vse brez smisla.

BMX
15.12.2006, 16:56
Saj če Janković na****i redarko je kul, če pa kdo drug (politično nekorekten)........ Sicer je pa neverjetno kako hitro je zadeva izginila iz dnevnega reda časopisov......

Kajtimar
15.12.2006, 19:14
Saj če Janković na****i redarko je kul, če pa kdo drug (politično nekorekten)........ Sicer je pa neverjetno kako hitro je zadeva izginila iz dnevnega reda časopisov......
Seveda je hitro zginila, ko pa je izjavil, da se bo boril za ukinitev lisičenja in za povečano število pajkov, ki bodo vozila odvažali!
Saj, mogoče ima tip po neki logiki celo prav. Če že napačno parkiraš in oviraš druge ti nataknejo lisice, ti pa še naprej napačno parkiraš in oviraš... Vozila, ki ovirajo (kaj šele ogrožajo!) je treba enostavno odpeljati, saj se edino na ta način vzpostavi normalno stanje. :approve:


Lep večer vsem skupaj... :)

d28
15.12.2006, 19:22
Saj če Janković na****i redarko je kul, če pa kdo drug (politično nekorekten)........ Sicer je pa neverjetno kako hitro je zadeva izginila iz dnevnega reda časopisov......

Enako kot je v medijih izginila tema o kupljeni maturi njegovega sina.

Enako kot bo izginil ta prekršek in še in še bi lahko naštevali, vendar res nima smisla dokler ljudje dopuščamo takšen odnos.

Mowgli
18.12.2006, 10:42
Seveda je hitro zginila, ko pa je izjavil, da se bo boril za ukinitev lisičenja in za povečano število pajkov, ki bodo vozila odvažali!
Saj, mogoče ima tip po neki logiki celo prav. Če že napačno parkiraš in oviraš druge ti nataknejo lisice, ti pa še naprej napačno parkiraš in oviraš... Vozila, ki ovirajo (kaj šele ogrožajo!) je treba enostavno odpeljati, saj se edino na ta način vzpostavi normalno stanje. :approve:


Lep večer vsem skupaj... :)

Poglej hec: neregistriranih avtomobilov se skoraj ne odvaža več, ker je začasna deponija vedno polna, postopek pa drag in dolgotrajen. Zato, ker naši umni velmožje ne znajo spisati enega zakonskega podakta, da lahko pooblaščena oseba, uničenemu avtomobilu dvigne havbo, prebere številko motorja in šasije in odvoz in uničenje (itak je zastonj) naprti in zafaktirira zadnjemu zapisanemu lastniku (stvar posameznika pa je, če dela prepis ob prodaji ali ne)

Katrin
18.12.2006, 22:12
Jankovičevo delovanje je slaboumno, vendar se mi je zdel vedno dovolj populist, da ve kako ugajat širokim ljudskim množicam... in s takimi fintami jim pač ne. Poklical bi novinarje in se pohvalil kako vestne redarje ima, pa bi mu ljubezen ljudi porastla še za 5 pik. A mu ta županski stolček škodi?

Medved Pu
18.12.2006, 22:51
Saj veš kako gre pred poroko, rožce, pa romantične večerje, pol pa šporhet in pika...
Ego ga daje, ego.:)

Medved Pu
19.12.2006, 00:07
Županovi sodelavci so ugotovili, da deložirana družina ni socialno ogrožena, ker prejema socialno podporo.
Po deložaciji Magde Majer in njene družine, ki so jo minuli teden prisilno izgnali iz Kolizeja, župan Mestne občine Ljubljana Zoran Janković ni našel nujne bivalne enote za nastanitev omenjene družine, :nonono:

Medved Pu
19.12.2006, 00:08
Po deložaciji Magde Majer in njene družine, ki so jo minuli teden prisilno izgnali iz Kolizeja, župan Mestne občine Ljubljana Zoran Janković ni našel nujne bivalne enote za nastanitev omenjene družine, kot je to obljubil.
:nonono:

Konfucij
19.12.2006, 00:45
Saj veš kako gre pred poroko, rožce, pa romantične večerje, pol pa šporhet in pika...
Ego ga daje, ego.:)

Po moje ni pričakoval d bo pršlo v medije. Verjetn je mislu, da se ga bo redarka bala tko k so mel rešpekt pred njim v Mercatorju. Pa se je, hvala bogu, zmotu.

Medved Pu
19.12.2006, 12:50
Po moje ni pričakoval d bo pršlo v medije. Verjetn je mislu, da se ga bo redarka bala tko k so mel rešpekt pred njim v Mercatorju. Pa se je, hvala bogu, zmotu.Ta slepota je šibka točka vseh nerazgledanih zvitežev...:2thumbs:

nejc
19.12.2006, 13:56
Jankovičevo delovanje je slaboumno, vendar se mi je zdel vedno dovolj populist, da ve kako ugajat širokim ljudskim množicam... in s takimi fintami jim pač ne. Poklical bi novinarje in se pohvalil kako vestne redarje ima, pa bi mu ljubezen ljudi porastla še za 5 pik. A mu ta županski stolček škodi?
Očitno ga res ego daje, kot pravi Pu. Spretna poteza bi bila sledeča. Plačal bi kazen(ki za njega dobesedno je drobiž), nato pa nekako v medije spravil novico, da so njegov avto lisičili, nakar je pošteni župan plačal kazen. On bi nato sklical tiskovko, kjer bi pohvalil delo redarjev in seveda s tem nekaj tega "dobrega" prenesel tudi nase kot župana te občine.Oziroma neki v tem stilu.Tako je pa izpadel...

kartako
19.12.2006, 16:14
Takih potez pa od takih tipov ne pričakuj.Oni so bog i batina,če jim pustiš :rolling:

Konfucij
19.12.2006, 16:21
Jah, kva čmo, naši politiki še ne obvladajo biznisa. Amaterji.:approve:

Medved Pu
19.12.2006, 19:41
Očitno ga res ego daje, kot pravi Pu. Spretna poteza bi bila sledeča. Plačal bi kazen(ki za njega dobesedno je drobiž), nato pa nekako v medije spravil novico, da so njegov avto lisičili, nakar je pošteni župan plačal kazen. On bi nato sklical tiskovko, kjer bi pohvalil delo redarjev in seveda s tem nekaj tega "dobrega" prenesel tudi nase kot župana te občine.Oziroma neki v tem stilu.Tako je pa izpadel...
Volitve je dobil, stol ima, reklame ne rabi več.
Še zmeraj pa mehanično drvi s prireditve na prireditev, na vsaki je pet minut in se hoče rokovat z vsemi...:dontknow:

Katrin
19.12.2006, 20:10
Bo še rabil reklamo in tisti z bolj slonjim spominom (kot naprimer jaz), se ob volitvah vsega spomnimo...

Mcaffee
11.02.2007, 09:16
Se vam zdi, da Zoran Janković joka, da mu je vlada vzela denar samo zato, da bo nekako upravičil dejstvo, ki ga spoznavajo celo njegovi največji zagovorniki, namreč, da ne bo mogel izpolniti številnih obljub, ki jih je dajal v predvolilnem času? Če je namreč Janković tak vlelik in strašen menedžer kot se prdstavlja bi verjetno zlahka zlahka dobil tistih 30 milijonov evrov za katere bo menda prikrajšana ljubljanska blagajna, poleg tega pa ta znesek tako ali tako predstavlja drobiž v primerjavi z vrednostjo njegovih obljub - če bi namreč želel uresničiti vse kar je obljubljal bi potreboval kar 2 milijardi evrov. Zanimivo je tudi da Janković grozi, da bodo brez denarja ostali vrtci, kultura in nekatera civilna društv, na drugi strani pa povečuje izdatke za občinsko upravo. Za njih torej je denar za vrtce pa ne.

Duh
11.02.2007, 09:58
Gre za skoraj enkrat večji znesek kot si ga ti navedel...ni 30 mio € ampak skoraj 57 mio €...to je skoraj al natačno ČETRTINA mestnega proračuna...kar pa je za občino hud udarec po mošnjičku...rezat pa se vedno začne pri kulturi in športu...

Svojo kampanijo je res zastavil zelo samozavestno in z velikimi obljubami...mogoče celo prevelikimi...ampak čas bo pokazal ali mu bo uspelo večino uresničit, bo za Ljubljano, ki je v zadnjih letih predvsem stagnirala že ogromno...da ti lahko nekaj ustvariš in vložiš, potrebuješ neka začetna sredstva...če ti nekdo drug zategnje mošniček, na katerega si lahko pričakoval, pa je vse skupaj še toliko težje...

Dejstvo je da so Jankoviču porezali peruti. Jaz dvomim, da je to slučaj. Ne glede na deljena mnenja, je Jankovič v preteklosti dokazal, da je sposoben menager in se na teh prostorih znajde odlično...Prejšnje lokalne volitve in njegova zmaga z naskokom, so bile največja zaušnica trenutni poziciji...in to ravno Jankovič in to v glavnem mestu Slovenije...če še vzamemo v zakup, da je levica razbita in trenutno nima nekega močnega liderja, ki bi za sabo potegnil volilvce na naslednjih volitvah...je strah pozicije, če bi Jankoviču slučajno ratalo, "opravičljiv"...
S strani pozicije, Jankoviču enostavno "ne sme ratat", ker bi potem znali imet prevelike probleme...pa če tudi s tem škodujejo meščanom in meščankam...tukaj več ne gre za dobrobit mesta ampak za onemogočanje Jankoviča, da bi uspel in nič drugega...

Problem večjih mest in mestnih svetov je ta, da se ne znajo poenotit, kaj je dobro za mesto ampak delujejo predvsem po političnih kriterijih in onemogočanje idej nasprotnih strank, pa čeprav so te ideje dobre...v manjših krajih se ljudje večinoma hitreje poenotijo ne glede na strankarsko pripadnost in se dogovorijo, kje bo novi pločnik al pa telovadnica, etc...

meni je bilo smešno gledat v Odmevih, ko je na eni strani sedel Jankovič (župan LJ) na drugi strani pa mestni svetnik Kovačič...Kovačič je kot mestni svetnik v Ljubljani odkrito zagovarjal to "krčenje" ljubljanskega proračuna, kar je smešno...v mestni svet je bil izvoljen zato, da bo delal v dobrobit mesta in ljubljančanov on se pa bori in zagovarja, da je "država" z zakoni skrčila Ljubljančanom (tem, ki so ga izvolili v mestni svet) za četrtino...smešno in žalostno hkrati...

A je moje razmišljanje v smeri, da bi glede tega zakona in "primankjlaja" morali v mestnem svetu vsi bolj ali manj enotni, preveč optimistično? ne vidim razloga, za nasprotno, saj so bili izvoljeni tja, da se borijo za čim več sredstev, za ljubljančane...ne pa da se borijo in podpirajo krčenje proračuna ljubljančanov s strani države?

Kratko bodo potegnili Ljubljančani in ve se, kdo je sprejel tak zakon in ve se kdo ga zagovarja...
Že ko je Jankovič dobil te županske volitve sem na teh straneh napisal, da si pozicija, ne bo smela dovolit njegovega uspešnega Županovanja in bodo zato uporabili vse možne trike...sicer mi ni bilo jasno kako bi jim to lahko uspelo, sploh glede na to, da so ljubljančani izbrali tudi Jankovičevo listo za najmočnejo, ki lahko sama vodi ljubljano...ni mi pa bilo jasno kako...eto..sprejeli so državi zakon, ki je močno oklestil proračun ljubljančanov...se ve zakaj...

PS: ko sem imenoval pozicijo, sem mislil pozicijo na državni ravni!

NaceM
11.02.2007, 10:31
Očitno ga res ego daje, kot pravi Pu. Spretna poteza bi bila sledeča. Plačal bi kazen(ki za njega dobesedno je drobiž), nato pa nekako v medije spravil novico, da so njegov avto lisičili, nakar je pošteni župan plačal kazen. On bi nato sklical tiskovko, kjer bi pohvalil delo redarjev in seveda s tem nekaj tega "dobrega" prenesel tudi nase kot župana te občine.Oziroma neki v tem stilu.Tako je pa izpadel...

Jaz sem se čudil, da ni naredil točno tega, kar si napisal.
Očitno mu še fali... Ni vse v nasmehu.

d28
11.02.2007, 10:50
Se vam zdi, da Zoran Janković joka, da mu je vlada vzela denar samo zato, da bo nekako upravičil dejstvo, ki ga spoznavajo celo njegovi največji zagovorniki, namreč, da ne bo mogel izpolniti številnih obljub, ki jih je dajal v predvolilnem času? Če je namreč Janković tak vlelik in strašen menedžer kot se prdstavlja bi verjetno zlahka zlahka dobil tistih 30 milijonov evrov za katere bo menda prikrajšana ljubljanska blagajna, poleg tega pa ta znesek tako ali tako predstavlja drobiž v primerjavi z vrednostjo njegovih obljub - če bi namreč želel uresničiti vse kar je obljubljal bi potreboval kar 2 milijardi evrov. Zanimivo je tudi da Janković grozi, da bodo brez denarja ostali vrtci, kultura in nekatera civilna društv, na drugi strani pa povečuje izdatke za občinsko upravo. Za njih torej je denar za vrtce pa ne.

Točno tako! Kdor (pre)visoko leta, nizko pade.

Pa tudi Jankovič se je vsa ta leta spretno skrival za managerskim ščitom, ko se pa ja ve, da je bil ves čas tudi politik.
Tokrat pa je brez tega ščita, saj je jasno, da je Jankovič sedaj tudi uradno politik.

Sicer pa se s temi finančnimi sredstvi v medijih dela kot s hruškami in jabolkami-enkrat je 57 MIO € manj, drugič 35 MIO €. :nonono:

skipper
12.02.2007, 08:21
Po odpovedi v Merkatorju je govoril da ni politik, da je gospodarstvenik (no, to govori še sedaj), da ga vabijo Velike mednarodne firme, da se tepejo za takega managerja. Nič od tega. Po neuspešnem mutenju s "tujci" za prevzem Merkatorja je kandidiral za župana Ljubljane. Uspešno... Izkazalo se je, kaj je vedno bil in bo ... politik!
(kar pa seveda ni nič slabega)

strašljivka
12.02.2007, 08:38
zanimivo da se je "tistim" tujcem vrednost delnic vmes povišala za 15%....
državo bomo prodali tud pod ceno pressss(push)

skipper
12.02.2007, 08:42
to samo pomeni, da sedanja ekipa delaodlično

nattka
12.02.2007, 08:43
zanimivo da se je "tistim" tujcem vrednost delnic vmes povišala za 15%....
državo bomo prodali tud pod ceno pressss(push)


a nismo že ... presss ...

domine
12.02.2007, 18:58
mislim, da je blo ravnanje Janković nesprejemljivo, saj kokr mi je on tut smrtnik. Avto je pa avto,kakor da ima samo Janković tak avto, PRAVILA SO PRAVILA in se jih MORJO DRŽATI VSI. Moral bi jo poklicat pa rečt, zelo dobro opravljeno delo(mogoč še kkšen povišek), vem da sem jaz naredil napako, ker nisem postavil listka na vidno mesto ali sem ga pozabil. Konec

d28
12.02.2007, 19:00
Po odpovedi v Merkatorju je govoril da ni politik, da je gospodarstvenik (no, to govori še sedaj), da ga vabijo Velike mednarodne firme, da se tepejo za takega managerja. Nič od tega. Po neuspešnem mutenju s "tujci" za prevzem Merkatorja je kandidiral za župana Ljubljane. Uspešno... Izkazalo se je, kaj je vedno bil in bo ... politik!
(kar pa seveda ni nič slabega)

Tako dobro ti je šlo, pa potem na koncu zezneš.

Eh...na splošno politik ni nujno nekaj slabega, v Sloveniji pa to nikoli ni dobro. ;)

Duh
12.02.2007, 19:02
To z avtom je žalostno...tisto kar mu pa počne pozicija na dražvnem nivoju pa že celo tragično...sprejmejo zakon, ki bo Ljubljančane prikrajšal za 1/4 mestnega proračuna...med tem svetniki SDSa zagovarjajo ta zakon...ko pa zmanjka denarja, prav zaradi tega denarja, ga pa v mestnem svetu napadajo, da je premalo denarja namenil športu, kulturi, itd......

Del
12.02.2007, 20:14
To z avtom je žalostno...tisto kar mu pa počne pozicija na dražvnem nivoju pa že celo tragično...sprejmejo zakon, ki bo Ljubljančane prikrajšal za 1/4 mestnega proračuna...med tem svetniki SDSa zagovarjajo ta zakon...ko pa zmanjka denarja, prav zaradi tega denarja, ga pa v mestnem svetu napadajo, da je premalo denarja namenil športu, kulturi, itd......

Poglej,to z avtom-se je pač hotel prikupiti tudi oglobljenemu in olisičenemu volilnemu telesu:clown: Menda samo izjemoma kdo drugače reagira,-izjema je,ko redar ne razume jezika v katerem mu jih naloži stranka;)

Bolj pomembno se mi zdi,če kdo pomni da je bil čas vaških straž in kulturnega molka značilnost enega obdobja tam okoli leta 1942....:mad:

d28
12.02.2007, 20:44
Jaz ne bi iz vsake stvari delal neke zarote.

Res pa je, da mu vlada dela probleme. Čeprav ali se je kdo sploh vprašal kako Jankovič ni predvidel tega kaj se bo zgodilo s proračunskimi sredstvi, če je pa bil ta zakon sprejet še preden je postal župan MOL-a?

Dejansko je torej vedel, da bo ostal brez določenega dela sredstev pa je kljub temu dajal takšne obljube. In te obljube niso bile nerealne samo zaradi finančnega vidika ampak tudi časovnega.

Poleg tega mi ne gre glavo kako 227 MIO€ ne zadošča vsaj za tiste manj megalomanske projekte?
MOL je požrešna občina, ki večino teh sredstev nameni sama sebi in manj takšnim projektom, v tem je razlog.

Za konec pa bi vprašal še zakaj Jankovič sedaj, ko je baje v takšnih škripcih ne izkoristi svoje silne veze na katere se je vedno skliceval?
Za takšnega bogatega menedžerja s toliko dobrimi vezami v politiki in gospodarstvu pa ja ne bi smel biti velik problem zbrati nekaj MIO€.

Vsemogočni
13.02.2007, 01:20
Ne boj se, sigurno jih bo uporabil. Le takoj ne moreš verjeti, da je imel Hribar v svoji TV oddaji prav, ko je "snemal" igralnico.

skipper
13.02.2007, 07:48
Glede zamnjšanja proračuna.... So ga tudi v Celju in Mariboru in tam ne jamrajo tako kot najbolj sposoben manager v Sloveniji. In so kljub temu, da so samo politiki (in za razliko od nekaterih to tudi priznajo), tudi uspešni.

Kar se pa sposobnosti tiče... Ste kdaj pomislili, da je začel Tuš dobesedno iz nič, danes pa je Merkatorju konkurenca (Jankoviću pa verjetno niti ne želi biti).

lila5
13.02.2007, 08:55
Glede zamnjšanja proračuna.... So ga tudi v Celju in Mariboru in tam ne jamrajo tako kot najbolj sposoben manager v Sloveniji. In so kljub temu, da so samo politiki (in za razliko od nekaterih to tudi priznajo), tudi uspešni.

Kar se pa sposobnosti tiče... Ste kdaj pomislili, da je začel Tuš dobesedno iz nič, danes pa je Merkatorju konkurenca (Jankoviću pa verjetno niti ne želi biti).

Je tudi Kangler začel ne tako dolgo nazaj malo javno jamrati.......vendar so ga izgleda hitro utišali.......predstavniki koalicijskih strank pa ja ne smejo javno čez vlado govoriti........

biz
13.02.2007, 11:24
Je tudi Kangler začel ne tako dolgo nazaj malo javno jamrati.......vendar so ga izgleda hitro utišali.......predstavniki koalicijskih strank pa ja ne smejo javno čez vlado govoriti........

Nobenemu županu ni nikoli dovolj denarja z katerim lahko upravlja, tako da če ne bi župani jamrali ne bi bili župani. Vsekakor se pa Jankovič že v naprej hoče zaščititi tudi pred volilci, ki so mu resnici na ljubo izkazali preveliko zaupanje. Moral bo postati iznajdljiv in si poiskat denar tudi na kakšen drug zakonit način in to ne z povišanjem raznih dajatev ali pristojbin.
Z druge strani pa je zelo čudno bilo definiranje financiranja občin s strani države. Prvo se je dolgo čakalo, drugo pa večina občin še vedno ne ve koliko denarja bodo dobili in kdaj bodo sprejeli proračun za tekoče leto.
Draga vlada, financiranje občin mora biti rešeno dolgoročno (način) in ne da še veliko občin ne ve koliko bodo prejeli.

lila5
13.02.2007, 11:36
Nobenemu županu ni nikoli dovolj denarja z katerim lahko upravlja, tako da če ne bi župani jamrali ne bi bili župani. Vsekakor se pa Jankovič že v naprej hoče zaščititi tudi pred volilci, ki so mu resnici na ljubo izkazali preveliko zaupanje. Moral bo postati iznajdljiv in si poiskat denar tudi na kakšen drug zakonit način in to ne z povišanjem raznih dajatev ali pristojbin.
Z druge strani pa je zelo čudno bilo definiranje financiranja občin s strani države. Prvo se je dolgo čakalo, drugo pa večina občin še vedno ne ve koliko denarja bodo dobili in kdaj bodo sprejeli proračun za tekoče leto.
Draga vlada, financiranje občin mora biti rešeno dolgoročno (način) in ne da še veliko občin ne ve koliko bodo prejeli.

Seveda jamrajo vsi župani........Jankovič pa je vseeno župan glavnega mesta, torej je najbolj na medijskem udaru, povrhu tega je postal župan precej nepričakovano, kar je še hujše, ljudje (volilci), ki nikoli ne volijo "narobe" so mu izkazali veliko zaupanje in je povzročil vladi precejšnje težave, ko so že mislili, da so se ga rešili, ko je šel z Mercatorja.......

Verjetno pa noben župan ni preveč vesel, če mu zakonsko ukinejo sredstva, na katera je računal in katera je občina dolga leta prejemala........tisti župani, ki prihajajo iz strank, ki so v vladni koaliciji molčijo, ker morajo, kar pa ne pomeni, da se s takim ukrepom tudi strinjajo........

biz
13.02.2007, 11:49
Seveda jamrajo vsi župani........Jankovič pa je vseeno župan glavnega mesta, torej je najbolj na medijskem udaru, povrhu tega je postal župan precej nepričakovano, kar je še hujše, ljudje (volilci), ki nikoli ne volijo "narobe" so mu izkazali veliko zaupanje in je povzročil vladi precejšnje težave, ko so že mislili, da so se ga rešili, ko je šel z Mercatorja.......

Verjetno pa noben župan ni preveč vesel, če mu zakonsko ukinejo sredstva, na katera je računal in katera je občina dolga leta prejemala........tisti župani, ki prihajajo iz strank, ki so v vladni koaliciji molčijo, ker morajo, kar pa ne pomeni, da se s takim ukrepom tudi strinjajo........

Maš prav vendar kar sem jaz hotel povedati je, da je vlada čakala na konec volitev in šele potem določla zneske, ki jih bodo prejemale občine. Občutek imam da je vlada za javnost naredila nek izračun kje je najslabše odrezala MOL samo zaradi Jankoviča ostali pa so dobili "dodatno dogovorjena sredstva" za svoje občine - razen tistih, ki niso iz "ta prave stranke".
Vedno bolj imam občutek da imamo sedaj korupcijo na najvišjem nivoju, do katerega se niti LDS do sedaj ni upala.

lila5
13.02.2007, 11:54
Maš prav vendar kar sem jaz hotel povedati je, da je vlada čakala na konec volitev in šele potem določla zneske, ki jih bodo prejemale občine. Občutek imam da je vlada za javnost naredila nek izračun kje je najslabše odrezala MOL samo zaradi Jankoviča ostali pa so dobili "dodatno dogovorjena sredstva" za svoje občine - razen tistih, ki niso iz "ta prave stranke".
Vedno bolj imam občutek da imamo sedaj korupcijo na najvišjem nivoju, do katerega se niti LDS do sedaj ni upala.

Saj, tudi moj občutek je tak, da je potrebno v prvi vrsti kaznovati in diskreditirati Jankoviča.........

skipper
13.02.2007, 11:55
Je tudi Kangler začel ne tako dolgo nazaj malo javno jamrati.......vendar so ga izgleda hitro utišali.......predstavniki koalicijskih strank pa ja ne smejo javno čez vlado govoriti........

Ah, da, seveda... Kangler je izredno poslušno bitje, naš Janković pa je ponosen, pošten, pokončen in neverjetno sposoben. Zato so ga tudi izvolili, ker volilci imajo vedno prav.
Res škoda, da še nisem spregledal!

biz
13.02.2007, 12:05
Ah, da, seveda... Kangler je izredno poslušno bitje, naš Janković pa je ponosen, pošten, pokončen in neverjetno sposoben. Zato so ga tudi izvolili, ker volilci imajo vedno prav.
Res škoda, da še nisem spregledal!

Nasploh ni bilo rečeno da je Jankovič kakšen super župan, vendar je način določanja financiranja občin "zelo čuden" še bolj pa je čudno kdaj se je sprejel - tu se moramo malo zamisliti.
Drugače pa mi Jankovič ni bil všeč že ko je bil Big Boss Mercatorja in se moje mnenje o njem ni spremenilo v ničemer - o njem.