Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Brezposelnost


kr.ena
05.01.2007, 07:57
Kaj menite o tej problematiki? Kdo je bolj na udaru zaradi tega problema - mladi ali starejši? Ali so si brezposelni sami krivi za svoje stanje, je kriva država, kdo tretji..?

Razpišite se malo :)

zverina
05.01.2007, 09:56
vsi trije, čeprav se zadnje čase strinjam z vladno politiko, da si kljub visoki izobrazbi primoran delati.

mrjerry
05.01.2007, 11:18
Po nacelu `kaj lahko sam storis zase zato, da ne bos jokal naokrog' mora vsak sam delati na tem, da dobi sluzbo, ki mu ustreza. Zato je v prvi vrsti odgovoren posameznik.

Drzava pa je odgovorna predvsem za tiste delavce, ki zivijo tam, kjer ima drzava iz bilokaksnega razloga interes. Ce je recimo interes drzave, da v Prekmurju zivi toliko in toliko ljudi in da ni vecjih dnevnih migracij delavcev iz prekmurja, potem mora zagotoviti zadostno stevilo delovnih mest in regijo s tem narediti zanimivo. In posledicno je drzava za tiste delavce, ki so tam zaposleni, tudi odgovorna.

Pri nas je zato vseeno v marsikateri meri kriva drzava. Delavci v Muri, Tamu ipd. niso sami krivi, da se je zgodba razpletla, kot se je. Krivi so ljudje, ki so neuspesno izpeljali tranzicijo, pogosto postavljeni s strani drzave.

ereinion777
05.01.2007, 11:25
Po nacelu `kaj lahko sam storis zase zato, da ne bos jokal naokrog' mora vsak sam delati na tem, da dobi sluzbo, ki mu ustreza. Zato je v prvi vrsti odgovoren posameznik.

Drzava pa je odgovorna predvsem za tiste delavce, ki zivijo tam, kjer ima drzava iz bilokaksnega razloga interes. Ce je recimo interes drzave, da v Prekmurju zivi toliko in toliko ljudi in da ni vecjih dnevnih migracij delavcev iz prekmurja, potem mora zagotoviti zadostno stevilo delovnih mest in regijo s tem narediti zanimivo. In posledicno je drzava za tiste delavce, ki so tam zaposleni, tudi odgovorna.

Pri nas je zato vseeno v marsikateri meri kriva drzava. Delavci v Muri, Tamu ipd. niso sami krivi, da se je zgodba razpletla, kot se je. Krivi so ljudje, ki so neuspesno izpeljali tranzicijo, pogosto postavljeni s strani drzave.

Popravek: S strani LDS, SLS, ZLSD ... :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored:

zlato
05.01.2007, 11:43
Kaj menite o tej problematiki? Kdo je bolj na udaru zaradi tega problema - mladi ali starejši? Ali so si brezposelni sami krivi za svoje stanje, je kriva država, kdo tretji..?

Razpišite se malo :)

Ta problematika povzroča hude travme in strese ljudem ki ostanejo brez zaposlitve ne po svoji krivdi in to so večinoma starejši težko zaposljivi in po možnosti celo invalidi. Oboji starejši, ker imajo manjše možnosti in ponavadi tudi nižjo izobrazbo, mladi pa ker so vlagali v šolanje in potem ne dobijo zaposlitve, ki jim gre ta delavna mesta pa ponavadi zasedajo taki, ki imajo že tako polno rit in so razni svetniki in svetilničarji po moji razlagi. V DOLOČENIH PRIMERIH SO SI TUDI SAMI BREZPOSELNI KRIVI, A ŠE MNOGO MNOGO VEČ JE KRIVA DRŽAVA IN NE ONA OSEBNO TEMVEČ URADI IN ZAVOD ZA ZAPOSLOVANJE, KI GOVORI ZA JAVNOST ENO DRUGO PA DELAJO NJIHOVI SVETOVALCI, NAD KATERIMI SEM ZELO RAZOČARAN. VELIK DEL KRIVDE PA NOSI REPUBLIŠKA INŠPEKCIJA, KI JE POPOLNOMA NEUČINKOVITA IN NESPOSOBNA NA TEM PODROČJU. Če že vse hočemo kopirati po evropi za vzgled si naj vzamejo ureditev inšpekcijskih služb na Irskem, KI SO ZELO ZELO UČINKOVITE.

mrjerry
05.01.2007, 11:48
Popravek: S strani LDS, SLS, ZLSD ... :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored: :censored:

Prestavi svoje strankarske pripombe kam drugam. :sleepy:

mrjerry
05.01.2007, 11:55
Ta problematika povzroča hude travme in strese ljudem ki ostanejo brez zaposlitve ne po svoji krivdi in to so večinoma starejši težko zaposljivi in po možnosti celo invalidi. Oboji starejši, ker imajo manjše možnosti in ponavadi tudi nižjo izobrazbo, mladi pa ker so vlagali v šolanje in potem ne dobijo zaposlitve, ki jim gre ta delavna mesta pa ponavadi zasedajo taki, ki imajo že tako polno rit in so razni svetniki in svetilničarji po moji razlagi. V DOLOČENIH PRIMERIH SO SI TUDI SAMI BREZPOSELNI KRIVI, A ŠE MNOGO MNOGO VEČ JE KRIVA DRŽAVA IN NE ONA OSEBNO TEMVEČ URADI IN ZAVOD ZA ZAPOSLOVANJE, KI GOVORI ZA JAVNOST ENO DRUGO PA DELAJO NJIHOVI SVETOVALCI, NAD KATERIMI SEM ZELO RAZOČARAN. VELIK DEL KRIVDE PA NOSI REPUBLIŠKA INŠPEKCIJA, KI JE POPOLNOMA NEUČINKOVITA IN NESPOSOBNA NA TEM PODROČJU. Če že vse hočemo kopirati po evropi za vzgled si naj vzamejo ureditev inšpekcijskih služb na Irskem, KI SO ZELO ZELO UČINKOVITE.

Delno se strinjam.
Pri starejsih je problem ta, da so se iz starega sistema, kjer je bil trg zanje odprt in posledicno so imeli kaj poceti. Zdaj se je pokazalo, da mnoge prej lepo delujoce tovarne niso izdelale niti osnovnega trznega izpita. Nekatere pa so se pobrale in zdaj lepo delajo, zahvaljujoc se pravim posameznikom na pravem mestu, kar je nasploh znacilno za kapitalizem. To smo si sami izbrali in to se tudi meni zdi prav. Prav pa bi se mi zdelo tudi, da bi bil prehodni pojav bolje izpeljan, kot je bil.

Glede mladih: o vlaganju v solanje bi pri nas tezko govoril... Ce bi bilo dejansko potrebno vlagati, bi bilo tudi zaposlitev lazje najti. Tko gre pa narod studirat tisto, kar pac gre, najverjetneje, ker ga to zanima in veseli, o sluzbah pa vsaj do absolventa skoraj nihce ne razmislja. Ce bi moral vsako leto izkasljati 10K evrov, bi pa po mojem posteno premislil, ali bos v spodobnem casu ta denar lahko tudi vrnil.

Urad za zaposlovanje... To je izhod v sili. Ce si sam ne mores pomagati, ti bo tudi urad tezko, taksno je zalostno dejstvo in je neodvisno od drzave. Tudi svetovalci... hm... Uradniki pac.