Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Bush ne bo dobil denarja


sati
07.01.2007, 18:23
Predsednica ameriškega kongresa Nancy Pelosi nasprotuje financiranju novih vojaških sil. Pripravljeni so financirati že nameščene sile, ki jih ne bodo zapustili, če pa bi se Bush odločil za stopnjevanje vojne, bi moral to dobro upravičiti, če bi hotel dobiti denar. Ali to pomeni, da se Bush že odloča za stopnjevanje vojne?

d28
07.01.2007, 22:04
Dvomim, da kot predsednik ZDA ne bo našel načina, da dobi, kar hoče.

Ostaja pa vsaj upanje, da se bo Bushu iztekel mandat in da bo ZDA dobila novega predsednika/predsednico.

Ko bodo Bush in pomagači kaznovani za zločine, bom začel verjeti, da smo naredili prvi korak k humanizaciji in harmonizaciji človeštva. Torej, edini korak v pravo smer.

sati
08.01.2007, 08:03
Dvomim, da kot predsednik ZDA ne bo našel načina, da dobi, kar hoče.

Ostaja pa vsaj upanje, da se bo Bushu iztekel mandat in da bo ZDA dobila novega predsednika/predsednico.

Ko bodo Bush in pomagači kaznovani za zločine, bom začel verjeti, da smo naredili prvi korak k humanizaciji in harmonizaciji človeštva. Torej, edini korak v pravo smer.

Bush je le figura v igri, ki jo vodijo drugi. Tako ali tako je celo njegova prva izvolitev vprašljiva. Glavne niti vlečejo v ozadju, banke, orožarska industrija, naftne korporacije. Edini motiv je pohlep in denar.

d28
08.01.2007, 09:02
Bush je le figura v igri, ki jo vodijo drugi. Tako ali tako je celo njegova prva izvolitev vprašljiva. Glavne niti vlečejo v ozadju, banke, orožarska industrija, naftne korporacije. Edini motiv je pohlep in denar.

Točno!

Whitezero
08.01.2007, 09:44
to kar je rekel Sati se strinjam. Treba bi bilo uprizoriti "Nurbnerški proces" proti lobijem - orožarskim, naftnim, farmacevtskim itd. Ter jim soditi za zločine, za vpletenost v vojne v Iraku in Afganistanu.

težava bi bilo zbiranje dokazov za obtožit te vodilne korporacije.
Kazen za vse te barabe -> injekcija, če imajo v iraku obešanje, imajo v ZDA smrtonosno injekcijo. Simpl ko pasulj.

Bush pa ne bo nikoli obsojen za svoje neumnosti.

sati
09.01.2007, 22:10
to kar je rekel Sati se strinjam. Treba bi bilo uprizoriti "Nurbnerški proces" proti lobijem - orožarskim, naftnim, farmacevtskim itd. Ter jim soditi za zločine, za vpletenost v vojne v Iraku in Afganistanu.

težava bi bilo zbiranje dokazov za obtožit te vodilne korporacije.
Kazen za vse te barabe -> injekcija, če imajo v iraku obešanje, imajo v ZDA smrtonosno injekcijo. Simpl ko pasulj.

Bush pa ne bo nikoli obsojen za svoje neumnosti.

Nobenega procesa ne bo, to je utopija. Ti lobiji bi se sesuli edino v primeru propada civilizacije. Ne bodo se odrekli moči, vplivu in denarju niti za ceno milijarde mrtvih. Tako pač je.

d28
09.01.2007, 22:46
Če bi uprizorili Nurnberški proces oz. isto, kar so naredili Huseinu bi se ponovno vrteli v začaranem krogu.
Namreč s tem bi mi, ki naj bi bili boljši od njih pokazali svojo umsko in duhovno nemoč reševanja problemov človeštva na naprednejši način.

Nasilje ni imelo nikoli pozitivne posledice oz. je imelo dolgoročno celo vedno negativne posledice, z moralnega vidika pa je nasilje zame itak opravičljivo le v primeru obrambe in, ko vse drugo odpove.

Se pa kar strinjam s tem, da je takšna debata velika utopija, ker je trend takšen, da bomo kmalu vsi postali del ene velike korporacije.

ReSTRaine0
09.01.2007, 23:17
Prijatelji, uživamo svobodo. Ne zaradi ljubezni in miru med narodi, ampak samo zaradi dobro delujočega količnika razparanih svetov. Oni ali mi? Bi raje pasli koze v puščavi ali debatirali o pašnji koz v puščavi v virtualnem svetu? Opažam na večih forumih, da narod trosi absolutne neresnice glede njihovih lastnih življenj. Jaz raje povem, da sem k:censored: a amerike, kot pa da se delam humanista v časih, kjer je to res nerazumno početje. Dragi moji, ekstremizma določenih verskih skupnosti ne bomo pomirili z bratsko ljubeznijo in z mržnjo do predsednika neke druge države. You wanna be a winner or in'da bodycount????

anarchy
13.01.2007, 00:54
Kaj se dogaja tocno v iraqu ne bomo vedli, dokler ne gremo tam, kaj se bo sele dogajalo, pa ne ve nihce. Americani res nimajo kaj poceti v Iraqu, kaj se pa imajo, kot, da so oni neka svetovna velesila, ki imajo provico narediti vojno komurkoli na svetu, ce se pocutijo ogrozene ali kako?

Americani zaupajo bogu, tako pise nan jihovem bankovcu "in god we trust". In kaksen pomen, naj bi imela piramida iz egipta na ameriskem dolarju?

sati
13.01.2007, 08:33
Americani res nimajo kaj poceti v Iraqu, kaj se pa imajo, kot, da so oni neka svetovna velesila, ki imajo provico narediti vojno komurkoli na svetu, ce se pocutijo ogrozene al kako?

Irak ni ogrožal Amerike, saj so Američani sami pripomogli k slavnemu napadu v New Yorku. Če bi v Iraku ne bilo nafte, Bushu "Bog ne bi ukazal", kot se je izrazil, da naj napade Irak. Kdo bi si mislil, da je Bog zainteresiran za nafto.

anarchy
14.01.2007, 00:28
Sej vprasanje, ce bodo dobili nafto, iracani jim je ne bodo dali.

almir16
16.01.2007, 18:25
Zato pa prihajajo tuji investitorji...ostalo bos sam pogruntou .:2thumbs:

anarchy
17.01.2007, 23:21
Irak ni ogrožal Amerike, saj so Američani sami pripomogli k slavnemu napadu v New Yorku. Če bi v Iraku ne bilo nafte, Bushu "Bog ne bi ukazal", kot se je izrazil, da naj napade Irak. Kdo bi si mislil, da je Bog zainteresiran za nafto.


Ampak americani ocitno tega se zmeri ne vejo, oziroma zalostno, da se ne pobunijo malo bolj, saj to ni hec, ker, ce bi bilo res, bi cel svet grdo gledal ameriko, tako, pa ni dokoncnih dokazov.

Cvetlični deček
18.01.2007, 07:01
kdo pa jim bo sodil? UN? hahaha, ne bodo svojim sodili

sati
18.01.2007, 09:56
kdo pa jim bo sodil? UN? hahaha, ne bodo svojim sodili

Normalno, da jim ne bo nobeden sodil, edino Bog, na katerega mnenje Bush zelo veliko da in se posvetuje z njim. :rolling: Pravzaprav, zaradi napačne odločitve napada na Irak ima Amerika že ogromno žrtev, denarno škodo, tako da bodo na koncu želi že na tem svetu rezultate svojih napak.

g.Gospod
23.01.2007, 14:10
haha, sati, amerika ima v iraku ENA SAM VELIK PLUS... a veš kolk bomb so do zdj že zmetal... a veš kolk dnarja je šlo v to... a veš kolk industrije dela za vojno v iraku... a veš kolk nafte bodo naćrpal v iraku, pol k tam ne bo več iračanov... dobr razmišla tale bush..

almir16
23.01.2007, 14:34
Objektivno gledano imas prav samo tale vojna je malo predrago kostala Busha , njegov predsedniski stolcek u bistvu slej ali prej...

g.Gospod
23.01.2007, 14:48
ja, veš almir, ti si še mlad, pa še ne razumeš, bush je v tzeh svojih dveh mandatih tolk zaslužu, da glava peče... zdej je itak vseen, če bo še enkrat izvoljen al pa ne, mora še kdo drug malo zaslužt, demoktarti na primer... HILLARY CLINTON npr... amerika zmer dobi svoje

sati
23.01.2007, 21:35
haha, sati, amerika ima v iraku ENA SAM VELIK PLUS... a veš kolk bomb so do zdj že zmetal... a veš kolk dnarja je šlo v to... a veš kolk industrije dela za vojno v iraku... a veš kolk nafte bodo naćrpal v iraku, pol k tam ne bo več iračanov... dobr razmišla tale bush..

Kaj bo Bushu pomagal profit, če pregori varovalka kaki od islamskih dežel in mu vržejo nad glavo atomsko bombo... Noben dobiček ga ne reši. :veryevil:

ReSTRaine0
24.01.2007, 23:06
Narod, razume kdo izmed vaS SVETOVNO EKONOMSKO SITUACIJO IN STANJE STAROSTNIH PIRAMID V RAZVITIH DRŽAVAH??? Vsi, ki razumete, verjetno ne napadate neke tipe z kravato, ki se kličejo predsednik.....



(avstralopitekus, pol pa vi ali kaj?) :dontknow:

sati
24.01.2007, 23:21
Narod, razume kdo izmed vaS SVETOVNO EKONOMSKO SITUACIJO IN STANJE STAROSTNIH PIRAMID V RAZVITIH DRŽAVAH??? Vsi, ki razumete, verjetno ne napadate neke tipe z kravato, ki se kličejo predsednik.....



(avstralopitekus, pol pa vi ali kaj?) :dontknow:

Kaj hočeš povedat? Misliš lobije, ki stojijo za predsednikom, naftne, orožarske? Pojasni nam.:)

g.Gospod
29.01.2007, 17:33
sati, nobene bombe ne bodo muslimani vrgl, brez skrbi... mogoče bodo kakšno umazano bombico skp spravl, sam pol bo JOJ

če bodo pa pršli do kakšne atomske, ne bo več nobenga muslimana , ki bi jo lahko vrgu na USA

še nekivažnga: izrael je arabcem veliko bliže kot pa ZDA, in bodo bomobo najper stestiral na izraelu, pol bo pa jojmene ..

sati
30.01.2007, 09:24
sati, nobene bombe ne bodo muslimani vrgl, brez skrbi... mogoče bodo kakšno umazano bombico skp spravl, sam pol bo JOJ

če bodo pa pršli do kakšne atomske, ne bo več nobenga muslimana , ki bi jo lahko vrgu na USA

še nekivažnga: izrael je arabcem veliko bliže kot pa ZDA, in bodo bomobo najper stestiral na izraelu, pol bo pa jojmene ..

Trenutno ima sicer Bush že večje probleme, kot zgolj dobiti denar, kajti proti njegovi politiki v Iraku že prirejajo množične demonstracije, zdaj se gre samo za vprašanje, ali bo prevladala zdrava pamet ali norost. V vsakem primeru upajmo, da atomske bombe ne bodo testirali nikjer.