Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Vojno hudodelstvo na Pohorju


Oberst
23.01.2007, 10:08
Po ustavitvi kazenskega postopka zoper Mitjo Ribičiča je sodišče sinu pred 63 leti likvidiranega Ludvika Rajšpa, ki Ribičiča dolži vojnega hudodelstva na Pohorju, naložilo plačilo oderuških sodnih stroškov

Spomin na ustanovitev Zidanškove brigade 8. januarja 1944 pri Sv. Primožu nad Vuzenico ima tudi svojo temno stran, že nekaj let opozarja Anton Rajšp iz Maribora, sin Ludvika Rajšpa, lesnega trgovca iz Cogetincev, enega od osmih fantov, osumljenih plavogardizma in gestapovstva, ki so jih pred 63 leti (4. januarja 1944) na kmetiji Urbančevih nad Lehnom na Ribniškem Pohorju po strahotnih mučenjih pobili vosovci. Rajšp, ki si že več let z ostalimi svojci pobitih prizadeva, da bi za ta zločinski dogodek, ki je v zgodovini znan kot pohorska afera ali pohorski proces, kazensko odgovarjal takratni politični komisar 4. operativne cone Mitja Ribičič - Ciril, kasnejši vplivni jugoslovanski in slovenski politik, je po nedavni odločitvi okrožnega sodišča v Slovenj Gradcu zelo razočaran.
Predsednica senata slovenjegraškega okrožnega sodišča Marija Pristovnik je, potem ko je zavrnila Rajšpovo zahtevo za preiskavo zoper obdolženega Ribičiča zaradi suma storitve vojnega hudodelstva zoper civilno prebivalstvo in ustavila kazenski postopek, Rajšpu naložila, da mora Ribičičevim zagovornikom, odvetniški družbi Čeferin iz Grosuplja, poravnati stroške zagovarjanja v skupnem znesku 689.356,80 tolarja ali 2876,63 evra. Rajšp, ki nastopa kot subsidiarni tožilec, se je zoper ta sklep, ki je bil izdan 13. decembra lani, še isti dan pritožil. Prepričan je, da je sodišče uporabilo plačilo po njegovem oderuško visokih stroškov kot poskus, da bi ga odvrnilo od vztrajanja pri nadaljnjem pregonu, in da je posledica odvetnikovega nasveta, naj se obdolženi Ribičič ne zagovarja ustno (ta je zagovor podal pisno že na zaslišanju pred okrožnim sodiščem v Ljubljani 19. aprila 2002, op. p.), škodovala njemu in njegovemu zastopniku, saj obdolžencu nista mogla postavljati vprašanj niti tega ni moglo sodišče. V pritožbi je tudi napovedal, da bo zoper sklep sodišča vložil pobudo s predlogom, da pristojno tožilstvo vloži zahtevo za varstvo zakonitosti, in da bo morda sprožil ustrezna pravna sredstva tudi pri organih EU.

TOLIKO O ˝NEDOLŽNOSTI RDEČIH KRVNIKOV :nonono:

Medved Pu
23.01.2007, 11:15
Dopisno zagovarjanje je super inovacija, ki ji bojo v Strassburgu zagotovo ploskali...
Če se bo prijela, lahko sodne palače v EU končno preuredimo v kuplaraje, saj bodo vsi postopki dopisni, še bolje on line..;) kar od doma, iz naslanjača..:2thumbs: :rolling:

mataj
23.01.2007, 11:24
Dopisno zagovarjanje je super inovacija, ki ji bojo v Strassburgu zagotovo ploskali...Samo če bo ITS (http://en.wikipedia.org/wiki/Identity,_Tradition_and_Sovereignty) postala prevladujoča politična sila v EU.

Medved Pu
23.01.2007, 12:32
Samo če bo ITS (http://en.wikipedia.org/wiki/Identity,_Tradition_and_Sovereignty) postala prevladujoča politična sila v EU.Dediči Todorja Živkova in Ceausescuja so res eksemplarji...Todor je imel kanclagerje in program uničevanja Romov še v 80ih...Tadva sta bila nacionalsoci inovatorja...

Kajtimar
23.01.2007, 13:01
Ob vsem "filozofiranju" nestrpnežev pa ni ničesar povedanega, s kakšno obrazložitvijo je Pristovnikova zavrnila Rajšpov zahtevek po preiskavi in ustavila kazenski postopek! Je bila mogoče kazenska ovadba spisana po sistemu "rekla-kazala"? :dontknow:


Lep dan vsem skupaj... :)

mataj
23.01.2007, 13:12
Je bila mogoče kazenska ovadba spisana po sistemu "rekla-kazala"? :dontknow:Po dosedanjih izkušnjah sodeč, da.

Medved Pu
23.01.2007, 15:33
Ni nekje v tistih sodnih logih potekala preiskava poskusa umora Mira Petka?:veryevil: :veryevil: :veryevil:

Kajtimar
23.01.2007, 15:41
Ni nekje v tistih sodnih logih potekala preiskava poskusa umora Mira Petka?:veryevil: :veryevil: :veryevil:

Poskus umora? Ha,ha,ha,ha,ha! Če bi tebe tako nalomili, kot so Petka, bi šla na državno tožilstvo ovadba zoper neznanega storilca zaradi suma storitve kaznivega dejanja povzročitve hude telesne poškodbe, na tožilstvu pa bi jo arhivirali v "okrogli arhiv" (koš za smeti).
Toliko o kvalifikacijah in preiskavah nekaterih kaznivih dejanj zoper življenje in telo! :approve:

Lep dan vsem skupaj... :)

Medved Pu
23.01.2007, 15:50
Poskus umora? Ha,ha,ha,ha,ha! Če bi tebe tako nalomili, kot so Petka, bi šla na državno tožilstvo ovadba zoper neznanega storilca zaradi suma storitve kaznivega dejanja povzročitve hude telesne poškodbe, na tožilstvu pa bi jo arhivirali v "okrogli arhiv" (koš za smeti).
Toliko o kvalifikacijah in preiskavah nekaterih kaznivih dejanj zoper življenje in telo! :approve:

Lep dan vsem skupaj... :)Verjamem..Če ne bi fasal ovadbe zaradi preveč nasilnega upiranja, bi imel srečo..:D :D ..

mataj
23.01.2007, 17:04
Ni nekje v tistih sodnih logih potekala preiskava poskusa umora Mira Petka?:veryevil: :veryevil: :veryevil:Neka ptička mi je prišepnila, da je bil razlog nalomitve Mira Petka ženskega spola. Pravzaprav naj bi bilo kar nekaj takih razlogic. Njihovi možovi naj bi se potem vzeli skupaj in uredili stvar. Petek si je potem domišljal, da lahko tiste njegove pisarije po časopisih izvabijo od prizadetih še kaj več kot zaničljiv "pffffh" (če sploh kaj), policija mu je nasedla in preiskava je šla na krivo sled.

Medved Pu
23.01.2007, 19:43
Maš prov. Stalno srečujem na cesti skupine rogatih descev, ki mlatijo razne porivače:rolling: :2thumbs:
Le da jih srečujem v sanjah, saj se rogonosci praviloma nikdar ne zberejo v jato, ker bi izpadli bedni en drugemu..Bi se ti?

mataj
23.01.2007, 21:33
Maš prov. Stalno srečujem na cesti skupine rogatih descev, ki mlatijo razne porivače:rolling: :2thumbs:
Le da jih srečujem v sanjah, saj se rogonosci praviloma nikdar ne zberejo v jato, ker bi izpadli bedni en drugemu..Bi se ti?Heh, ne poznaš ti korošcev.

To, da bi se rogonosci zbirali v jate, je res precej malo verjetno. Ampak da bi se kdo spravil mlatit enega takega nepomembnega pisuna kot je bil Petek zaradi njegovega brezveznega pisanja, se mi zdi verjetno še manj. Kaj pa je tip sploh napisal takega?

Knez
23.01.2007, 21:59
Pisal je o nekih finančnih malverzacijah nekih koroških podjetnikov, če se prav spomnim.

mataj
23.01.2007, 22:05
Pisal je o nekih finančnih malverzacijah nekih koroških podjetnikov, če se prav spomnim.Točno. Nič takega, zaradi česar bi bilo komu treba riskirati arest.

Medved Pu
23.01.2007, 23:24
Točno. Nič takega, zaradi česar bi bilo komu treba riskirati arest.Sej ni mislu, de kej riskira, pokazu je, kdo je rdeči baron domačega dvorišča..
In kot po naključju poznam sinčka enega takega od tam, čakal ga je direktorski stolček, čim je zapustil faks..
Za slovo je na proslavi diplome demoliral predavalnico, že prej pa razglasil."Tolk de bom mel doma kej za pravit, da bom legenda."...
Le kdo je hotel biti legenda in je dal demolirat Petka?:angel:

mataj
23.01.2007, 23:34
Sej ni mislu, de kej riskira, pokazu je, kdo je rdeči baron domačega dvorišča..
In kot po naključju poznam sinčka enega takega od tam, čakal ga je direktorski stolček, čim je zapustil faks..
Za slovo je na proslavi diplome demoliral predavalnico, že prej pa razglasil."Tolk de bom mel doma kej za pravit, da bom legenda."...
Le kdo je hotel biti legenda in je dal demolirat Petka?:angel:Ma jaaaaa, no, naj ti bo, evo, tudi Petka so premlatili ostanki bivšega zločinskega rdečega režima. Ta je itak vsega kriv. :hov:

Medved Pu
24.01.2007, 11:29
Ma jaaaaa, no, naj ti bo, evo, tudi Petka so premlatili ostanki bivšega zločinskega rdečega režima. Ta je itak vsega kriv. :hov:Ma ne, pravoverni "podjetniki" z zdravim apetitom za delavsko lastnino...:2thumbs:
Slavimo in volimo jih, oni so carji.:2thumbs: