Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Psi in njihovi lastniki


d28
23.01.2007, 15:09
Odpiram debato malce bolj provokativne narave, ki pa ima svojo realno podlago. Poglejte si najprej tale video:

http://www.youtube.com/watch?v=BiV-rP-iPU0

Nam se tudi v tej "prelepi" Sloveniji skoraj vsak teden dogaja, da najdemo na našem vrtu pasji drek našega soseda. S sosedom smo se poskušali na lep in kulturen način pogovoriti, da to pač ni sprejemljivo vendar zaman. :nonono:

Kaj menite kakšni so to lastniki in kaj storiti po vašem v takšnem primeru?

Če malo karikiram in provociram, kako bi se počutili sosedje, če bi jaz opravil potrebo na njihovem vrtu.
Zakaj smo v takšnih primerih bolj tolerantni do živali in njihovih lastnikov kot do ljudi? :dontknow:

Najbrž bi za takšno stvar, ki jo sosedov pes lahko drugim počne v mojem primeru takoj klicali policijo.
Zakaj ta dvojna merila? Ali je drek psa manj ogaben? :censored:

Pa prosim vzdržite se nesramnih in žaljivih komentarjev, ker je to resda provokativna a vseeno upam, da konstruktivna debata. ;)

Nincha II.
23.01.2007, 19:27
Kaksni lastniki so to?
Neodgovorni, vec kot ocitno. Ce imam JAZ psa, to pomeni, da JAZ odgovarjam zanj, pa naj bo to tako "nedolzno nadlezna stvar" kot je kakanje po vrtu, al pa bolj dramaticen primer, ce koga ogrize... VEDNO JE LASTNIK KRIV.

Kaj storiti v taksnem primeru?
Vsekakor pomeniti se z lasnikom psa in malo zagroziti. S cim? Ne me vprasat, tega odgovora pa ne poznam. Ampak s psom se bos tezko menil, upam pa, da nisi tako primitiven, da bi psu kaj storil. Vem, da te zivicira, a vseeno ... Lastnik je tisti, na katerega se vedno najprej obrni. Policija se verjetno ne zanima ravno za kaknje na tvojem vrtu in ima drugo delo...

Zakaj smo ljudje bolj toleratni do zivali kot do ljudi?
Prav zato, ker smo ljudje. Ker vemo, kaj nas locuje od njih. In ker zivalim mora clovek dopovedati in jih nauciti, cesa se ne sme. Kaj pes ve, da se na sosedovem vrtu ne kaka, ce mu lastnik tega ne prepove in ga nauci, do kod sega njegov teritorij? Psa prime, in gre - tam je povsod njegov teritorij. A je res pes kriv? Ne bi rekla.
Ravno zaradi tega ne morem bit tolerantna do neodgovornih lastnikov, ker se potem vse prehitro ljudje spravijo na zivali, ki se ne morejo branit in so super krivec za vse nevsecnosti v okolici. Zato ta "dvolicnost", kot si jo ti poimenoval.

d28
23.01.2007, 20:11
Vem, da žival ni nič kriva in zato tudi ne bi smela utrpeti nobenih posledic, razen mogoče, da se jo odvzame tako brezvestnemu lastniku.

Nincha, kaj pa, če se z lastnikom ne da normalno pogovoriti, ker je preveč primitiven?

Teorijo tudi sam poznam kako kulturno in pragmatično pristopiti k problemom, vendar praksa je žal danes drugačna in lahko mimogrede od žrtve postaneš izobčenec ali še kaj več. Kot sem že v nekaterih postih pisal je v Sloveniji marsikaj postavljeno na glavo.

bobi
23.01.2007, 20:30
Topic se mi ne zdi čisto nič sporen ali provokativen. Tako se pač imamo in če si gledal danes preverjeno je teh problemov na kupe, pa naj si bodo sosedi v laseh zaradi pasjih drekov, ali pa samo zato da jim ni dolgčas!
Pri tvojem problemu je najbolje da se reši na podlagi skupnega dogovora, to pomeni da ti dopoveš svojemu sosedu da imaš pravico do čiste zelenice pred hišo in da mora vsak lastnik psa sam pospraviti za svojimi kosmatinci in še nekaj kar je najbolj pomembno, da se vsi lastniko že enkrat za vselej zavedajo, da je obvezna uporaba povodca v urbanih okoljih, kar že sam zakon predvideva!
Drugi način je pa bolj dolgotrajen in večkrat usojen na propad in pa hude zamerljivosti z strani soseda. Policija ti v takem primeru ne more kaj dosti pomagati, ampak se je potrebno obrniti na VURS, in to na inšpektorja za veterino in živali. Kakor sem pa že omenil, je pa zadeva dolgotrajna, zamerljiva in večkrat na koncu ne pride do željnih učinkov.
Vsa zadeva je največ na tvoji strani, kako se boš znašel in na kakšen način boš sosedu objasnil, da imaš tudi ti svoje pravice.

d28
23.01.2007, 22:49
Ma ne bobi vem, da topic ni provokativen, bolj je to, da sem napisal kako bi izgledalo, če bi človek opravil potrebo tem istim sosedom, ki se jim ne zdi nič sporno, če njihova žival opravi potrebo pri tebi. To so ta dvojna merila o katerih sem pisal.

Sicer pa vem kakšni so sosedski odnosi v Sloveniji-takšni kot pač postajamo ljudje: sebični, živčni, materialistični, nestrpni itd.
Žal se takšnim ljudem ne da nič dopovedati, po mojih izkušnjah pa država v teh primerih popolnoma odpove.

Mi smo recimo sosede prijavili VURS-u ne zato, ker nam je dolgčas ali, ker smo nesramni ampak, ker je čisto vse drugo odpovedalo in nam ni preostalo drugega.
Žal pa tudi VURS razen pregleda osnovnih bivalnih pogojev živali (baje) nič ne more.

Res pa je, da to sproži pri sosedih zamere in iz tega se vse sorte izrodi.

anarchy
24.01.2007, 00:03
Lastnike bi mogli kaznovati!

d28
24.01.2007, 06:50
Lastnike bi mogli kaznovati!

Kako naj se jih kaznuje?

paradox
24.01.2007, 08:16
...financno najbolj zaleze :D

...btw, pri nas se 'kakci' za svojim ljubljenckom poberejo ...torej sprehod s psom v urbanem naselju pomeni, da ima lastnik tudi plasticno vrecko v zepu...

lady_lucifer
24.01.2007, 08:20
ja, sej se tud pr nas smatra, da mas v urbanem naselju plasticno vrecko v zepu:)
drgac pa d28, brez skrbi, ce ne mores nic uredit s sosedom....prej al slej bo prisel cas, ko mu bos lahk vrnu! sam mal potrpezljivosti zdej :veryevil:

nejc
24.01.2007, 09:46
Čist odvisno je, ali je ta sosed problemtičen človek tudi sicer ali samo pri pasjih iztrebkih.

Maščevalnost pa ne reši ničesar. Men osebno je bolje kakšno stvar "požret" pa živet v dobrososedkih odnosih.

Poleg tega raje vidim, da se sosedovi psi prosto šetajo po ulici, obenem tudi naš, kot da bi moral vedno pazit, kje je pes. Ker dejansko en pasji iztrebek ne pomeni neke škode.

Drugo pa so iztrebki v urbanih naseljih oz. v mestnih središčih. Če bi vsak, ki pelje psa skozi mestno središče, pustil, da pes serje kjrekoli, ne bi blo preveč lepo. Obenem bi morali pse v središčih tudi imeti na povodcih, pa kakšen nagobčnik pri večjih psih ne bi bil odvečen. V primeru neupoštevanja tega pa bi kaznoval kršitelje. Mestnih redarjev je v vsakem mestu dovolj, ki imajo dovolj časa, da bi se lahko tudi takšnim rečem posvečali.

d28
24.01.2007, 09:46
...financno najbolj zaleze :D

...btw, pri nas se 'kakci' za svojim ljubljenckom poberejo ...torej sprehod s psom v urbanem naselju pomeni, da ima lastnik tudi plasticno vrecko v zepu...

Kulturna soseska, jaz bi tudi tam živel.

Pri nas, čeprav smo na obrobju Ljubljane, so to samo sanje. :(

d28
24.01.2007, 09:50
Čist odvisno je, ali je ta sosed problemtičen človek tudi sicer ali samo pri pasjih iztrebkih.

Maščevalnost pa ne reši ničesar. Men osebno je bolje kakšno stvar "požret" pa živet v dobrososedkih odnosih.

Poleg tega raje vidim, da se sosedovi psi prosto šetajo po ulici, obenem tudi naš, kot da bi moral vedno pazit, kje je pes. Ker dejansko en pasji iztrebek ne pomeni neke škode.

Sej se načelno strinjam s tabo ampak nekje pa vseeno mora biti meja. Ker koliko pa človek lahko "požre"?

Poleg tega je pa pri nas dosti otrok in da živijo obkroženi s pasjimi iztrebki in lulanjem je milo rečeno nesprejemljivo.

Pa tudi pri nas to ni samo pasji iztrebek ampak tudi strah nekaterih ljudi, da jih bodo psi ugriznili, ker se prosto sprehajajo.

d28
24.01.2007, 09:52
ja, sej se tud pr nas smatra, da mas v urbanem naselju plasticno vrecko v zepu:)
drgac pa d28, brez skrbi, ce ne mores nic uredit s sosedom....prej al slej bo prisel cas, ko mu bos lahk vrnu! sam mal potrpezljivosti zdej :veryevil:

Glede na to kaj sem vse doživel na splošno v Sloveniji mi kot pacifistu in moralistu ne preostane drugega kot da verjamem v pravico oz. zakon narave.

nejc
24.01.2007, 10:15
Psi se šetajo po ulici.

Pred 5 letimi mi je umrl nemški ovčar. Načeloma bi naj psa take velikosti bilo ljudi strah. Ampak moj se je od začetka do konca "družil" z menoj in mojimi kolegi(otroci oz. kasneje najstniki). bil je res NEnevaren za okolico(nikogar nikdar ugriznil nit irenčal, hrano mu je lahko izpod gobca vzel katerikoli sosed, mačke so se lahko prosto šetale mimo nejga itd.). Poleg tega smo imeli v ulici(5 dvojčkov = 10 hiš) še koker španjela(ta je še vedno), mi mamo zdj enga malega mešančka, naš prvi sosed ima tudi nekega lovksega psa, pa lastniki koker španjela imajo še ameriškega pitbul terierja.

Naš prvi sosed je zaradi "vojne" z nami(on napovedal in nas drka že 15 let za vsako malenkost, ampak to je druga zgodba:)) teroriziral tako nas kot lastnike koker španjela. Zaradi tega, ker se je vsake toliko na njegovi parceli(ni še bila dokončana hiša, le pesek pred hišo namesto trave itd.) znašel kakšen pasji drek. Seveda je za vse bil kriv naš in nam je v pričo mene metal z lopato zadeve na našo parcelo(dokončana hiša). To je PRIMITIVIZEM!!! Dosegel je to, da smo morali zadnje leto, dve, našega nemškega psa venomer nadozorovati, kjer se šeta itd. ,da ja ne bi stopil na sosedovo zemljo. Poleg tega je steroriziral lastnike koker španjela, da so morali psa, ki je bil venomer spuščen, zapirat. Men se je pes smilil. Ni ap bil ta sosed toliko človeka, da bi pasji drek sovjega psa, ki je tudi kdaj zašel na naše dvorišče, odstranil. Ampak mene to ne moti. Lepo vzameš lopato in odstraniš. Nobenih pretiranih sitnosti.

Drugo so pa problemi glede spuščenih psov in varnosti. Kot rečeno, so sosedi(njihov sin, ki je precej problematičen) nabavili ameriškega pitbulterierja. Pes se je na začetku šetal prosto po ulici in njihov prvi sosed je z njim imel ogromne težave, ker se nista "razumela". Vedno je šlo za renčanje. Poleg tega je 1x pes prišel scat na naše dvorišče, foter se je iz pisarne zagnal za njim(nič hudega, samo povzdignil ej glas), pes je po****u in proti fotru. Foter se je prvič v življenju ustrašu psa(k temu pripomorejo tudi predstave o "krvoločnosti" teh pasem). Vglavnem, zdj je situacija takšna, da je pitbul vedno v pesjaku. Vendar pa je po nekaj mesecih ta pes prešel v vzgojo očetu kolega, ki je psa kupil. Poleg tega se je z njim ogromno ukvarjala tudi njegova sestra. Dali so ga tudi v šolo. Lahka rečem, da sem bil večkrat z njimi na sprehodu na travniku nekaj 100m stran. Pes je scrtlan in ne bo živi duši naredil ničesar. V kolikor ni ogrožen. Kar pa velja bolj ali manj za vsako žival.Kot podatek je morda zanimivo, da sem gledal, ko sta se stepla pitbul in koker španjel(kot rečeno isti lastnik) in ga je koker španjel "scotal". Pitbul je bil nebogljen oz. ni ničesar žalega storil koker španjelu.

Moje mnenje je, da v kolikor se s psom(četudi je velik in "nevaren") ukvarja prava oseba in se z njim ukvarjaš tudi ti kot sosed(js si vedno vzamem cajt za oba, če se srečamo. koker španjel recimo vedno, ko pridem domov, pride do mene, pa ga "morm" čohat par minut), lahko šeta prosto po ulici. Problem pa je, ker vsi ljudje nimamo iste ljubezni in občutka za pse ali pa si samo neznanec v tej ulici in te povsem upravičeno postane strah. V takih primerih, še posebej, če narobe reagiraš, lahko pride do neljubih zapletov.

Vglavnem sem se pa v 15 letih lastništva psa naučil to, da pes vrača tisto, kar mu daš. Velikokrat pes tudi čuti, kakšen odnos imata z lastnikom. Torej, če si ti do psa prijazen, ga crtlaš, se z njim ukvarjaš in se z lastnikom razumeš, ni problemov.

Je pa to vse res samo en primer, kje drugje v kateri drugi ulici ali okolišu so te zadeve lahko drugače rešene.

V vkolikor imate s tem težave, je pogovr z lastniki in nelastniki psov najboljši možen način za dosego konsenza.

d28
24.01.2007, 10:38
Nauk, ki ga jaz spoštujem je ta, da se svoboda in pravice človeka končajo tam, kjer se začnejo svoboda in pravice drugega človeka.

In to osnovno načelo se konstantno krši. In pogovor po mojih izkušnjah vse manj pomaga, ker ljudje kot civilizacija izgubljamo na vrednotah.

d28
24.01.2007, 10:42
Lastniki psov so povečini brezobzirni in brezbrižni. Ko sem jaz tekal pa poti spominov in tovarištva (Ljubljana), so me redno naskakovali psi. Psi, ki bi morali biti na povodcih. Ampak ne, ti psi so popolnoma NEnevarni in podobna jajca. Ko pa sem lastnika opozoril (sicer razburjeno), da naj drži svojega psa na povodcu, se je le-ta agresivno branil s tem, da, če ne maram psov, potem tudi ne maram ljudi. Tako je to, ja. :nonono: Sicer pa, v bloku, kjer živim, je vsako jutro poscano dvigalo. Psi pač ne zdržijo, da pridejo na plano. Zunaj, je pa itak vse polno pasjega dreka. :nonono:

Žal je to tisto o čemer sem pisal. In nejc napisal si nekaj zanimivega, kar bi tudi izpostavil:

"Pes je scrtlan in ne bo živi duši naredil ničesar. V kolikor ni ogrožen."

Kaj pa je ogroženost za psa? Kaj pa otroci, ki nimajo te meje?

In že vnaprej povem, da v temu primeru primerjava med človekom in živaljo ni na mestu, ker tudi, če do človeka nisi prijazen še ne pomeni, da bo skočil nate in te ugriznil. Karikiram ampak to je to.

nejc
24.01.2007, 11:03
Se strinjam. Z otroci in psi je problem. Osebno malega otroka ne bi pustil samega s psom. Četudi bi bil moj pes.

Zato pa pravim, da se je potrebno pogovorit s sosedi. V naši ulici se je precej pogovarjalo o teh zadevah. Je pa tudi res, da imamo trenutno samo enega 3,4 letnega otroka, ki pa na ulici ni nkdar brez nadzora staršev ali starih staršev.

Mislim, da je treba s problematičnim sosedom najprej poizkusiti z lepo besedo. Nimam pa blage veze o tem, v kakšnih odnosih ste.:dontknow:

Tudi s teboj jelengar se strinjam, da je precej lastnikov brezbrižnih in brezobzirnih. Ne strinjam se, da je tako povečini. Lastnike, ki sam poznam, niso takšni.

Kot sem napisal že prej, pa bom dopolnil. Problem lastnikov psov je v tem, da precejkrat ne razumejo, da se drugi ljudje s psi morda ne razumejo tako dobro, ali da imajo strah itd.. To bi moral vsak lastnik upoštevat.Naivno in kdaj tudi nevarno je pričakovat, da če se bo tvoj pes(recimo nemški ovčar), ki je sicer scrtlan itd. zakadil(sicer v igri) proti neki drugi osebi, da bo ta oseba avtomatsko vedela, da pes ni nevaren in se ne bo ustrašila. Še sam se ustrašim psa, ki ga ne poznam, če naredi kakšno nepredvidljivo kretnjo.

freya
24.01.2007, 11:39
Po psu se lastnik pozna...pravi slovenski rek novejše ere.
;)
Psi ignorantskih lastnikov tekajo po sosednjih tratah, naskakujejo mimoidoče in napadajo ostale pse. Ker se nimam energije za vsak pasji kakec prepirat s sosedom, sem okrog parcele namestila ograjom. Kakce na igrišču, ki smo ga nakateri starši usposobili za svoje otroke in ga uporabljajo tudi drugi otroci, normalno, pa občasno označim z vejicami oz. McDonald zastavicami. Ker tudi sosed premore delček občutka, kdaj gre že za sramoto, označene kakce občasno pospravi. Za rojstni dan je že padla ideja soseske, da mu kupimo velik komplet plastičnih vrečk za popravljanje za svojim psom, ki so seveda lično poslikani.
:P

d28
24.01.2007, 12:25
nejc in freya z obema se strinjam!

ampak kako doseči, da bo volk sit in koza cela, če je sosed samovoljen in se ne ozira na druge kljub pogovorom, grožnjam itd.?

vem, da se povsod najde kakšen takšen posameznik, ki želi drugim greniti življenje ampak nažalost ugotavljam, da jih je vsak dan več in to me skrbi. :(

p.s. freya, iznajdljivo in prijazno tole z zastavicami , ni kaj! :2thumbs:

freya
24.01.2007, 14:10
..ko smo govorili o nekultiviranih lastnikih, lahko kakšno rečemo tudi o nekultiviranih sosedih. Lepljenje kakcev na vhodna vrata ali avtomobilska vrata že spada med to kategorijo.

popka
24.01.2007, 14:25
maajde...ne bi dvakrat brcnil mojga psa, res ne...:nonono: :mad:

clea
24.01.2007, 14:28
..ko smo govorili o nekultiviranih lastnikih, lahko kakšno rečemo tudi o nekultiviranih sosedih.

pa o nekultiviranih osebah na splošno, ni nujno, da so ravno sosedje

d28
24.01.2007, 14:38
..ko smo govorili o nekultiviranih lastnikih, lahko kakšno rečemo tudi o nekultiviranih sosedih.

Ja dejmo. Debata je odprta.

Mi npr. poleg psa doživljamo tudi, da nam sosedje puščajo avto pred našo garažo in nato, ko jih na to opomniš ti na tvojem avtu pustijo listek s primitivno vsebino. A so ljudje nori ali kaj?! :O

Ampak maajde, ne bi imel srca brcniti psa, ker vem, da žival ni nič kriva. Po drugi strani pa, če vse odpove in je žival nevarna oz. se počutiš, da je tvoja ali otrokova varnost ogrožena, ti ne preostane drugega.
Pa potem spet ti izpadeš grd, čeprav se po vseh močeh trduiš, da bi bil fer, razumevajoč in human.

d28
24.01.2007, 14:40
Prepovedat pse, tako kot kajenje. :clown: Saj, v prepovedih smo dobri, a ne? Oziroma samo še prepovedi delujejo. Ampak, brez heca. Jaz bi stvari zaostril: če živiš v bloku - ne bi smel imet psa. Vsaj to in vsaj za začetek. :dontknow:

Dvomim, da bi to prestalo ustavno presojo, ker bi pomenilo diskriminacijo, čeprav gre do neke mere za mučenje živali, če so živali zaprte večino dneva v stanovanjih.

d28
24.01.2007, 17:00
Nekoč, ko sem nič hudega sluteč joggiral po poti spominov in tovarištva (PST) in me je naskočil pes, sem pre***al lastnika, takoj ko sem se otresel psa. :D Po tistem je imel svojo srečo vedno na vrvici. ;)

OK, tega nisem imel v mislih. :D

g.Gospod
25.01.2007, 11:15
ja, psi res niso nič krivi, kriv je vedno lastnik...

ampak, glede na to, da živimo v svetu, kjer je vse mogoče, genetika, kloniranje poleti v vesolje itd... mislčim, da bi kakšen veleum lahko zgeneriral psa, ki ne bi sral( ne samo po travi, ampak sploh en.. ) enostavno ikuneš gen za sranje...

pa take pse bi lahko naredl,m k ne bi mel zob!

3nity
25.01.2007, 11:30
Imam 22 mesecev starega otroka, ki se po bližnjem srečanju s psom, le teh boji. Vsak pes, ki se mu približa ga enostavno močno brcnem, tako da pes takoj ve zakaj gre. Lastniki ponavadi samo psa primejo in gredo hitro stran. Problem s kakci rešiš tako, da če se lastnik ne želi pogovoriti kakec sosedovega psa pobereš in mu ga zalepiš na vhodna vrata avtomobila ali hiše. Potem je hitro mir. Če to ne zadostuje, ga enostavno počakaš na svoji parceli in ga močno udariš s kakšnim predmetom. Ta pes ne bo več zahajal k tebi. Previdnost. Ampak to narediš tako, da te lastnik ne vidi. Tako kot on ne vidi, da njegov pes serje po tebi oz. tvoji lastnini.

moj pes je vedno na povodcu, ampak če bi ga samo enkrat nekdo brcnil, bi ga jaz brcnila nazaj. s kakšno pravico lahko psa brceš. pri psu se pozna, ali je napadalen, ali te pride samo ovohat.
razume, da te je strah za otroka, ampak to ni način. lahko te kdaj napade kakšen pes, ki je drugača prijazen, vendar se spomne, da si ga brcnil-a.

d28
25.01.2007, 11:49
se strinjam s tabo 3nity, da to ni način.

res pa je tudi, da to ni način, kar nekateri lastniki psov počnejo. zato morajo ljudje končno doumeti, da brez kompromisov v življenju ne gre.

vse ostalo je sebičnost, ki v končni fazi škodi vsem nam.

3nity
25.01.2007, 13:16
Pa kaj je tebi? Zakaj bi kdo hotel brcat tvojega psa na povodcu? Ne vedim logike. :dontknow: Sicer pa, s kakšno pravico lahko pes naskakuje (nič hudega sluteče) mimoidoče? :nonono: Niti me nima kaj ovohavat. Kako bi bilo, če bi jaz ovohaval tebe? :nonono: Zato pač jaz potem s pestmi prevzgojim gospodarja psa. Pes pač ni kriv. ;)



Se bojim, da si ti tudi ena tistih brezobzirnih pasjeljubcev. Drugače si ne znam razlagat tvojih bedastih komentarjev. Se boš pač morala sprijaznit. Če svojega cucka ne boš držala varno pri sebi, te bo slej kot prej kdo zaradi njega premikastil. Ne misli, da si nedotakljiva.

sory. sm že doživela, da so mi napadli mojega psa, ki JE bil in JE vedno na povodcu.

ne, nisem ena brezoobzirnih pasjeljubcev. me ne poznaš, tako da ne moreš o meni govort. se pravi, tukaj ne smem povedati svojega menjenja, ker je kar hudič v strehi.
od kje tebi ideja, da mislim, da sem nedotakljiva.

imam tudi jaz slabe izkušnje s tujimi psi. 2x je mojega psa napadel pitbul. moj pes je bil lepo na povodcu, pitbul pa ne. sem morala posredovati vmes, tako da je pitbul tudi mene pogrizel, pa zaradi tega ne dajem vse pse in njihove lastnike v isti koš.


Pa še to. sej je že zgodilo, da sem bila lepo na sprehodu s mojim psom, ki ga imam zmeraj poleg, kadar vidim, da se približujejo ljudje. pa je nekega dne, lepo ne gospa šla čisto blizu ojega psa, tako da ga je malo obdrajsala in seveda je psička malo pogledala k njej in gospa vsa napadalno do mene " da naj to mrcino držim pri sebi."

3nity
25.01.2007, 13:41
Tukaj mi nekaj ne štima. Če bi ti držala psa (na kratko) pri sebi, kako bi potem le-ta lahko zataval pod noge mimoidočim? Sorry, ampak tole me ne prepriča.

sedaj lahko tebi rečem, da bedasto pišeš, kot si meni prej rekel. ni zataval. česa ne razumeš . moj pse je bil poleg mene, na povodcu. kaj pa vem, zakaj je tista gospa šla tako blizu mene. a misliš, da misli berem.

v bistvu mi je čisto vseeno, kaj si misliš in ali mi verjameš. ti si misli svoje in vse lastnike pse daj v isti koš. saj je vseeno. vsi smo isti.

3nity
25.01.2007, 14:45
Ne razumeš pa ne razumeš. Ampak stvar je preprosta. Če bi ti držala svojega psa na povodcu tako, da ne bi ogrožal nikogar, se tudi tista ženska ne bi mogla zaplesti v tvojega psa. A razumeš, povodec ima svoj namen, ne samo, da ga imaš (zaradi lepšega). Ti bi morala tako voditi psa, da drugih ne bi ovirala. Ne pa, da se te drugi morajo ogibat daleč naolkoli, ker imaš ti 50 meterski povodec. Iz tvoje logike je vse popolnoma jasno: pač, če sem jaz s psom, naj se me vsi na daleč ogibajo. :nonono:

Tvoja logika me spominja na tisti legendarni vic o Mujotu in Hasotu. Mujo je bil obtožen umora Hasota in se zagovarja pri sodniku: Jaz nisem nič kriv. Jaz sem samo sedel pod drevesom, ko je mimo prišel Huso, ki se je spotaknil ob moje noge in po nesreči padel na nož s katerim sem si ravno čistil nohte. In tako to šestkrat, sedemkrat.

ne, ti ne razumeš. a veš, kaj pomeni poleg. to pomeni, da pes hodi zraven tvoje noge.

ne posplošuj sem rekla. nimam te logike.

gospa je šla k mojemu psu, ni šel pes k nje. a zastopiš. moj pes je lepo hodil ZRAVEN MENE!!!!

konec debate.

popka
25.01.2007, 16:08
Ja ja, Haso se je pa sedemkrat po nesreči nabodel na Mujotov nož..... :rolling: Veš kaj, imela si srečo. Če bi jaz bil na mestu tiste "napadalne ženske" bi ti dal eno na gobec. ;)

ona bi te pa prefookala k zmaja in bi bil mer še dolg časa:approve:

skratka.... od kje tok sovražtva? live and let live, tega noben več ne pozna očitno? folk je ratu čist preveč paranoičn in se vse daje v isti koš. zdej je že vsak mali cucek grožnja za okolico in zato je treba temu primerno tudi ukrepat, ane... :nonono:

popka
25.01.2007, 16:33
pol pa mal določ eno racionalno mejo, kje so brezbrižneži in brezobzirneži, če že morš ukrepat na tak način.....tole, ko si 3nity napisu, da bi jo na gobec, ker bi preprosto šla malo bližje tebi s psom (na povodcu!), je že tvoja objestnost in brezobzirnost.....

freya
25.01.2007, 17:07
Se mi je kar zdelo, da bo slej kot prej kdo prijavil sovraštvo. :nonono:
Nobenega sovraštva ni. Jaz sem se enostavno naveličal bit žrtev brezbrižnežev in brezobzirnežev. Eno na gobec, al pa pre***at. Tovrstni ljudje razumejo edino takšno govorico.

jaz se pa nočem spuščat na njihov nivo

d28
25.01.2007, 17:29
Ja ja, Haso se je pa sedemkrat po nesreči nabodel na Mujotov nož..... :rolling: Veš kaj, imela si srečo. Če bi jaz bil na mestu tiste "napadalne ženske" bi ti dal eno na gobec. ;)

Ti predstavljaš vse tisto, kar je narobe danes s tem svetom. :nonono:
Reševati problematike s pestmi pomeni, da jih ne zmoreš z možgani. Pa brez zamere.

Jaz sem tudi zelo kritičen in jezen na brezobzirne lastnike psov ampak biti hujši od takšnih pomeni, da si od njih še slabši in konec debate. :censored:

popka
25.01.2007, 19:14
Jelengar....

Pa ne meči vseh lastnikov psov v isti koš. Pri postu od 3nity si avtomatično predvidevu, da je ona morala neki narest ženski, ki jo je nahrulila pa ti je lepo povedala, da je šla samo mimo nje s svojim psom, ki je bil na povodcu (razloga za laž kle res ne vidim). In ti bi potemtakem njo "na gobec", ker si je drznila it mimo tebe s svojim psom. Al kako? Na žalost ste nekateri ljudje (očitno sem spadaš tudi ti) popolnoma enako brezobrazni kot lastniki psov, ki jih sam omenjaš.

popka
25.01.2007, 19:44
Normalni ljudje, ja. Očitno nimaš veliko stika z ljudmi, da kar avtomatično predvidevaš, da so vsi normalni.:veryevil: Verjel ali ne, ljudje brez psov znajo(te?) bit tut precej brezobrazni. Opis dogodivščine od 3nity ni nič nevsakdanjega in jaz ji verjamem, da je bilo res tako kot je sama napisala. Ženska je očitno zafrustrirana in je frustracije znesla nad 3nity. Poznam veliko primerov, v katerih folk enostavno začne ****it, žalit,... brez utemeljenga razloga. In te primeri niti niso nujno povezani s psmi. Skratka, point je v tem, da zafrustriranga in brezobraznga folka je ogromn in tega ne najdeš samo med lastniki psov ampak povsod.

Zdej na tvoje komentarje sm se pa obesla lih zato, ker sumim, da si en izmed teh, ki so zarad negativnih izkušenj z določenimi brezobraznimi lastniki psov postal zafrustrirani in zdej svoje frustracije znašajo nad vsakomer, ki se jim zdi primeren kandidat. Torej si tak kot ženska v 3nity-jem primeru. Če sem te napačno ocenila, se iskreno opravičujem.

d28
25.01.2007, 19:52
Jelengar....

Pa ne meči vseh lastnikov psov v isti koš. Pri postu od 3nity si avtomatično predvidevu, da je ona morala neki narest ženski, ki jo je nahrulila pa ti je lepo povedala, da je šla samo mimo nje s svojim psom, ki je bil na povodcu (razloga za laž kle res ne vidim). In ti bi potemtakem njo "na gobec", ker si je drznila it mimo tebe s svojim psom. Al kako? Na žalost ste nekateri ljudje (očitno sem spadaš tudi ti) popolnoma enako brezobrazni kot lastniki psov, ki jih sam omenjaš.


Jaz sem velik kritik brezobzirnih lastnikov psov in se jezim vsakič, ko nek pes lula in kaka po naših rožah,
skače po nas ali se nenadzorovano sprehaja po soseski ampak to, kar je napisal jelengar ni samo brezobzirnost, to je nasilništvo in primitivizem najhujše vrste.:nonono:

Takšni ljudje nimajo kaj veliko v glavi, ker se odzivajo povsem nagonsko brez uporabe možganov. So sami bolj podobni živalim kot ljudem.

Predstavljaj si, ko bi vsi tako reševali konfliktne situacije, da ko nam nekaj ne paše, da nekoga pretepemo. Pa sej bi bile žrtve nasilništva na dnevni bazi, zapori pa kmalu polni. Kot družba pa bi kmalu propadli v civilizacijskem pogledu.

Pa da ne bo kdo mislil, da resno jemljem jelengara, mislim, da je to nekdo, ki ima bujno domišljijo in da jo izživlja anonimno na forumih in da je v resnici čisto drugačen kot piše.
Sej veste, "hot air balloon" človek :D

d28
25.01.2007, 19:54
Normalni ljudje, ja. Očitno nimaš veliko stika z ljudmi, da kar avtomatično predvidevaš, da so vsi normalni.:veryevil: Verjel ali ne, ljudje brez psov znajo(te?) bit tut precej brezobrazni. Opis dogodivščine od 3nity ni nič nevsakdanjega in jaz ji verjamem, da je bilo res tako kot je sama napisala. Ženska je očitno zafrustrirana in je frustracije znesla nad 3nity. Poznam veliko primerov, v katerih folk enostavno začne ****it, žalit,... brez utemeljenga razloga. In te primeri niti niso nujno povezani s psmi. Skratka, point je v tem, da zafrustriranga in brezobraznga folka je ogromn in tega ne najdeš samo med lastniki psov ampak povsod.

Zdej na tvoje komentarje sm se pa obesla lih zato, ker sumim, da si en izmed teh, ki so zarad negativnih izkušenj z določenimi brezobraznimi lastniki psov postal zafrustrirani in zdej svoje frustracije znašajo nad vsakomer, ki se jim zdi primeren kandidat. Torej si tak kot ženska v 3nity-jem primeru. Če sem te napačno ocenila, se iskreno opravičujem.


O ja, si ga kar pogruntala! ;)

popka
25.01.2007, 20:58
ja ti maš pa res nesrečo, da te kar vsi psi naskakujejo in grizejo:O

bad carma i say:veryevil:

d28
25.01.2007, 21:52
jelengar, cel kup ljudi ti vztrajno piše, da s tvojim pisanjem nekaj ni v redu ti pa trmasto vztrajaš pri svojih nebulozah.

a ne bi bil vsaj toliko fer pa se preselil na kakšno drugo temo, ker si naredil farso od te debate?!

freya
26.01.2007, 05:54
ja ti maš pa res nesrečo, da te kar vsi psi naskakujejo in grizejo:O

bad carma i say:veryevil:

mal off topic..pa vendar
mogoče tisti, ki imate pse, veste več o tem
Namreč zdi se mi, da imajo nekateri res nekaj v sebi, da se psi obregajo vanje. Mogoče je to strah, ker tisti, ki jih poznam, so imeli slabe izkušnje s psi. In pes ta strah začuti, zavoha, ne vem.

3nity
26.01.2007, 06:45
mal off topic..pa vendar
mogoče tisti, ki imate pse, veste več o tem
Namreč zdi se mi, da imajo nekateri res nekaj v sebi, da se psi obregajo vanje. Mogoče je to strah, ker tisti, ki jih poznam, so imeli slabe izkušnje s psi. In pes ta strah začuti, zavoha, ne vem.

pravijo že tako, da pse strah zavoha.
ko sem bila majhna sem se tudi jaz bala psov in mislim, da so psi to zavohali, ker so takrat res malo bolj silili k meni. potem sem pa spoznala sa od prijateljice in je šel strah stran. od takrat so me psi pustili pri miru.
ne vem, če je to zaradi tega:dontknow:. mogoče je.

aja, pa psi očitno čutijo, kateri član družine je glavni, kateri potrebujejo zaščito. ko grem jaz s psičko na sprehod, je psička čisto mirna in pridna. ko pa gre moja mami, ki ima berglo (ker težko hodi), pa psička nekako ve, da če bo kaj narobe, jo bo morala brant in zato takrat ni tako mirna. bolj opazuje ljudi okoli sebe, kot pa takrat, ko je z mano in ima večino časa smrček pri tleh. pa to ni zato, ker bi bila napadalna, ampak se mi zdi, da jo na nek način varuje.

in sedaj bo imel jelengar spet pripombe.

d28
26.01.2007, 08:26
Bo že držalo, da psi zaznajo strah in takrat postanejo še bolj samozavestni in si več upajo.

Pa zapomnijo si travmatične izkušnje. Ampak jaz vseeno ne bi mogel lopniti psa, še manj pa človeka. :shy:

g.Gospod
26.01.2007, 08:37
joj, jaz bi pa kakšnega ćloveka z veseljem lopnil...

veliko težje bi počil psa, kljub temu, da je mojega sina, ki je bil takrat star kaki 2 leti, napadel pes-čist je podivjal brez razloga, jaz sem otroka dvignil nad glavo, pes je pa po men skakl pa hotel otroka zagrabt.

potem je pa lastnica prišla in pes je bil nenadoma povsem miren, jaz pa ves popraskan po nogah-bilo je namreč poleti na morju.

lastnica se je opravičevala, da je pes mislil, da je moj otrok drug pes-kakšna butatsa lastnica in kakšen ****** pes. tacga psa je za fentat, ker je človeštvu nevaren.

zaključek: niso vsi psi prijazni in ene je pač treba likvidirat, ker so nesocilani, agresivni itd... od kje to pride je druga zgodba, ampak vseeno je pes tisti, ki ti razpara hlače ali pa raztrga otroka

bejdi
09.02.2007, 13:15
Popka, a ti sploh bereš moje poste, medtem ko si tako zasedena z branjenjem brezvestnih pasjih gospodarjev? Debato počasi speljuješ na "zafrustrirane ljudi" in ne vem še koga , čeprav ne razumeš dobro besede frustracija. :veryevil: Zdaj sem predmet te debate jaz, kot da jaz grizem pse, ter ščijem in serjem vsepovsod. Vidiš, to kar ti počneš je klasična debata s klasičnim pasjeljubcem. Namreč, nič jim ne moreš dopovedati. Vse obrnejo na kr neki, samo da zameglijo celo stvar.

1. Očitno sem sam kriv medtem ko tečem po PST in me naskakujejo psi. Zato, ker sem zafrustriran in nasploh žleht. Prav mi je. :nonono:

2. Očitno sem tudi sam kriv, ko grem po ulici nič hudega sluteč, če se zapodi vame pes, me oblaja, naskoči in ugrizne. Potem moram na urgenco, da me cepijo proti steklini, saj nikoli ne moreš vedeti, ali je pes cepljen proti stekleni. Pasljeljubci boste skočili v zrak in zavpili : seveda je cepljen, ampak jaz vam ne verjamem, ker za pse itak slabo skrbite. Tisti brezvestni lastniki, seveda. Z vestnimi ni itak ni problema. Ampak, vseeno, jaz sem zafrustriran žleht in prav mi je. Jaz sem tudi tisti, ki izzivam pse jih naskakujem in grizem. :nonono: :nonono: :nonono:

glede na to kako si nasilen, me ne čudi, da je tudi svet nasilen do tebe. nasilje vedno proizvede več nasilja in če boš nasilen boš dobil sam še več nasilja nazaj ... raje bodi bolj strpen do okolice, mogoče bo potem boljše.
Čudno, da se to dogaja samo določeni skupini ljudi in ne vsem, ane :veryevil:
Me zanima zakaj se taka stvari dogajajo samo takim kot si ti? :veryevil: :dead:

najboljše vse pobit, samo da boš lahko ti v miru živel :nonono: :dead:

pa zakaj ne moreš ti ovohavat drugih ljudi in lulat in kakakt zuni, zato ker nisi pes, mačka ali druga žival, amapak človek. :censored:

Goody
09.02.2007, 13:21
mal off topic..pa vendar
mogoče tisti, ki imate pse, veste več o tem
Namreč zdi se mi, da imajo nekateri res nekaj v sebi, da se psi obregajo vanje. Mogoče je to strah, ker tisti, ki jih poznam, so imeli slabe izkušnje s psi. In pes ta strah začuti, zavoha, ne vem.

ja pes to zavoha, oz čuti to, sigurno ... in ljudje k rečmo "bežijo pred njim" ali se ga izogibajo ali bojijo, ne marajo, da jih vohajo, ga ponavadi bolj zanimajo k uni k bi ga takoj pocrkljal. Sam ne zato, da bi jim kaj nardili (saj normalno vzgojeni psi), pomojem jih želijo le pozdravt in pokazat, da niso tko hudi ;)

pgostic
10.02.2007, 07:33
Zanimivo, vsi ste že oklani, ogrizeni, opraskani itd., poleg tega imate modrice okoli očes, ste prebunkani itd.;).
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dokler se ne spremeni miselnost "pasjeljubcev" (=o.p.), da lahko njihovi ljubljenci počnejo, kar jim ne sme biti dovoljeno, bo tako!

:dontknow:Zakaj? :dontknow:

1.)Zato, ker se marsikdo od vas ne drži tega, da pes ne sme biti na javnih mestih brez povodca, da mora pes pasme, ki je višji od 20 cm imeti nagobčnik, sploh pa, če se giblje med ljudmi, (pločnik, cesta, sprehajalne poti, okolica blokov....)

2.)Zato, ker ima pes zmeraj kosmata ušesa, kdo od vas lahko 100% zatrdi, da ravno vaš ljubljenček ne bo "danes" slabe volje in ne bo koga "v igri" napadel, zarenčal v koga.........

3.)Zato, ker pri nas do sedaj še ni :nonono: in še nekaj časa ne bo možno uvesti kaznovanje kršitelja na mestu samem (sprehodite se po Dunaju, tako kot pri nas)......

Eh, kaj bi govoril/a, brez veze, nedokončana tema..........

d28
10.02.2007, 08:27
Žal smo Slovenci postali zelo neotesani in ta tema to lepo prikazuje.

Imeti žival je tako kot imeti otroka v prvi vrsti odgovornost in že tega nekateri lastniki psov ne razumejo.
Nadalje pa jim dela probleme razumevanje človekovih pravic drugih.

Vsak ima namreč pravico do osebne varnosti, do čiste zelenice...

Ko sem odprl to temo sem opisal kaj se dogaja pri nas in dobil številne nasvete. Ampak kolikor sem vedel že vnaprej ni noben kulturni način obrodil sadov, saj se predvsem en nemški ovčar še vedno veselo sam sprehaja po celotni ulici in opravlja potrebo, kjer mu zapaše-na naših rožah, na fasadah hiš itd.
Veterinarska inšpekcija je preverjeno trenutno dokaj nemočna, saj pregleduje le osnovne bivalne pogoje živali. Več kot to ne more. Pa tudi kazni za kršitve so žalostno nizke. :nonono:

Žal pri Slovencih zaleže šele represija in tudi tokrat se bo to zgodilo, saj kolikor sem obveščen bo kar nekaj sprememb v zakonu na temo psov in njihovih lastnikov.

Škoda, ker je to potrebno storiti na takšen način.

bobi
10.02.2007, 10:30
To kar si napisal za Slovence, velja skoraj za vso Evropo! Nikjer ni poštimano tako da bi bilo za vse enako in dobro, žal. Marsikje po svetu je stanje veliko slabše kakor pri nas, tako da neka panika res ni potrebna.
Vsak naj si razčisti stvari pri sebi in naj ne dela stvari, katere ne bi želel da jih drugi delajo tebi.

d28
10.02.2007, 10:40
To kar si napisal za Slovence, velja skoraj za vso Evropo! Nikjer ni poštimano tako da bi bilo za vse enako in dobro, žal. Marsikje po svetu je stanje veliko slabše kakor pri nas, tako da neka panika res ni potrebna.
Vsak naj si razčisti stvari pri sebi in naj ne dela stvari, katere ne bi želel da jih drugi delajo tebi.

Po mojih izkušnjah to ne drži. Pa tudi, če bi ali bi to kaj spremenilo zadevo?
Pa ne vem ali spremljaš koliko je pasjih ugrizov in nezadovoljnih ljudi?

Bil sem že v skoraj vseh evropskih državah in kar se tega tiče je v večini držav to dosti bolje urejeno.
So table, kazni in predvsem mentaliteta ljudi, sploh kakšna VB in Švedska.

Da pa ni povsod v Sloveniji tako slabo sem opazil na veliko mestih. Najbolj so me presenetile Nove Jarše, ki imajo bolj slab sloves standarda življenja pa so kljub temu na večino mest na zelenice dali tablo "pospravi za menoj" in zraven narisanega psa.

Kot sem pa videl tako po ljudeh kot po prisotnih pasjih iztrebkih se večina ljudi v Novih Jaršah tega dejansko drži. :2thumbs:

Takšnih predelov v Ljubljani je še kar nekaj ampak s tem se zame pokaže koliko so ljudje v določenem kraju dejansko kultivirani in civilizirani. Ostali pač to niso.

nattka
10.02.2007, 14:30
mene živali ne motijo nikjer ... dokler njihovi lastniki razumejo, da je njihov ljubljenček NJIHOV srček ... jaz pa imam pravico, da mi je neprijeten, če se mota okoli mene in da se ga bojim, če teče za mano ali proti meni, ko se spustim v tek po rožniku ...

d28
10.02.2007, 14:56
mene živali ne motijo nikjer ... dokler njihovi lastniki razumejo, da je njihov ljubljenček NJIHOV srček ... jaz pa imam pravico, da mi je neprijeten, če se mota okoli mene in da se ga bojim, če teče za mano ali proti meni, ko se spustim v tek po rožniku ...

:2thumbs:

NaceM
11.02.2007, 00:20
Jaz tukaj ne vidim nobenega problema. Sem lastnik dokaj velikega psa, pa živimo v bloku in psa pač peljemo redno na stran na bližnjo travico. Ko pes naredi kakec, pač moraš pospravit za njim. To je pa res najmanj, kar bi vsak lastnik moral narediti. Naš pes se še enkrat ni podelal ne na hodniku, ne v liftu in tudi NITI ENKRAT se še ni zgodilo, da za psom jaz ne bi pospravil tistega drekca, ki ga je pač naredil. Sem pa kar malo alergičen na tiste lastnike, ki ne pospravijo za psom.Se mi dostikrat zgodi, da ko grem na travo pospravljat za psom, nagazim na kakšno "mino" v obliki pasjega dreka - pa le-ta 100000% ni od mojega psa, ker - kot sem že napisal - se še nikoli, ampak res nikoli, ni zgodilo, da ne bi pospravil za njim. Jaz bi za začetek začel zagroževati kar velike kazni za tiste ljudi, ki ne pospravijo za psom.

Drug problem so spuščeni psi. Našega psa se boji kar konkretno število otrok v bloku, pa čeprav še nikoli ni nikomur nič naredil (in tudi nikoli ne bo), pravzaprav ima otroke zelo rad. Je pa res, da s svojo velikostjo in cca. 50 kg vzbuja neko strahospoštovanje. Je pa zato naš pes vedno na povodcu, ko gre na sprehod. Da pa se lahko malo pretegne, ga pa spustim na bližnjem travniku, kjer ponavadi nikogar ni, poleg tega je naučen, da se nikoli ne oddalji od mene za več kot cca. 50m. Ravno danes me je ena gospa z labradorko spraševala, kako mi uspe, da me pes tako uboga, ker nje pa njena psička, pa čeprav je malce starejša od našega psa, ne uboga dovolj, kljub šolanju v pasji šoli itd.. Čisto preprosto, z njim se dovolj ukvarjamo in če se ga ljudje ne bi tako bali (pač sto ljudi sto čudi), bi ga imel tudi spuščenega. Ker pa pri psu nikoli ne veš, kakšen je, je boljše, da so ljudje nezaupljivi, kot pa da se zgodi kaj neljubega.

d28
11.02.2007, 22:34
Vesten in kulturen lastnik = neproblematičen pes.

Vsa čast NaceM! Še več takšnih rabimo! ;)

Irina
12.02.2007, 01:09
Vesten in kulturen lastnik = neproblematičen pes.

Vsa čast NaceM! Še več takšnih rabimo!


-----------

Tudi mi imamo psa. In nič problemov s sosedi. Zato se popolnoma strinjam s teboj. Kakršen lastnik/ca, takšen pes. Premalo inšpektorjev. Verjetno vsi "slišimo" samo. če nas udarijo po denarnici. Mislim, da bi primerno visoka kazen, takoj izterljiva, nevzgojenega lastnika psa takoj spravila v red.

d28
12.02.2007, 10:37
Vesten in kulturen lastnik = neproblematičen pes.

Vsa čast NaceM! Še več takšnih rabimo!


-----------

Tudi mi imamo psa. In nič problemov s sosedi. Zato se popolnoma strinjam s teboj. Kakršen lastnik/ca, takšen pes. Premalo inšpektorjev. Verjetno vsi "slišimo" samo. če nas udarijo po denarnici. Mislim, da bi primerno visoka kazen, takoj izterljiva, nevzgojenega lastnika psa takoj spravila v red.


Ja bomo videli kaj bo prinesel novi Zakon, ki bo vseboval višje kazni za nevestne lastnike psov.

Baje, da bodo morali biti zunaj vedno na povodcu in lastniki bodo morali za njimi počistiti njihove iztrebke.

bobi
12.02.2007, 11:23
Od novega zakona (če sploh bo) pričakovati napredek je brezupno. Dokler lastniki psov ne bodo osveščeni in se zavedali da so časi spuščenost in nepobiranje iztrebkov minili, se ne bo nič popravilo.
Primer; že sedaj zakon govori o privezanosti v urbanih okoljih, pa se veliko pesjanarjev tega ne drži.
Tudi visoke denarne kazni ne bodo privedle do tega, kakor v tudi drugih primerih (promet) niso.

d28
12.02.2007, 12:19
Od novega zakona (če sploh bo) pričakovati napredek je brezupno. Dokler lastniki psov ne bodo osveščeni in se zavedali da so časi spuščenost in nepobiranje iztrebkov minili, se ne bo nič popravilo.
Primer; že sedaj zakon govori o privezanosti v urbanih okoljih, pa se veliko pesjanarjev tega ne drži.
Tudi visoke denarne kazni ne bodo privedle do tega, kakor v tudi drugih primerih (promet) niso.

Ja, jaz tudi nisem zagovornik gole represije ampak žal je slovenska država izbrala zelo mačehovsko vlogo do njenih državljanov kar se tiče vzgoje in duha.

Irina
12.02.2007, 13:32
Ja, jaz tudi nisem zagovornik gole represije ampak žal je slovenska država izbrala zelo mačehovsko vlogo do njenih državljanov kar se tiče vzgoje in duha.


Z obema se strinjam, da represija ni ravno pravšnji način vzgoje telesa in duha. Ampak, kako pasjevodce, ali voznike, ki ne upoštevajo zakonov, predpisov obvestil......itd., prepričati, da na svetu niso sami in sebi namen? Si predstavljete učinkovito izvajanje zakonov......., da redar vpraša pasjevodca; "boste kakec za svojim ljubljenčkom, takoj pospravili sami, ali pa bo to za 100 euro postoril nekdo drug?" Plačilo sledi takoj, nič položnic, polovičnih cen ipd.
O, ooo odnosu države (beri vlade) do državljanov/državljank je lahko tema zase. Zanimivo pa je, da so pasji kakci asocirali na to, kakšen je odnos države do nas????

bobi
12.02.2007, 13:37
Ja, jaz tudi nisem zagovornik gole represije ampak žal je slovenska država izbrala zelo mačehovsko vlogo do njenih državljanov kar se tiče vzgoje in duha.

Jaz bi predpisal obvezno šolanje mladiča in njegovega gospodarja, pa ne zato da bomo psa naučili nevem kakih komand, ampak enostavno zato da že kot mladiči psi dobijo ustrezno socializacijo in pa da vodniki skozi šolanje dojamejo podzavestno da je njihov kužek dajansko pes, da spada v urbanem okolju na vrvico in da se drekci pobirajo in da to ni nikakršen bav-bav in svinjarija.
Samo s tem malim ukrepom bi zagotovili krepko drugačno stanje in miselnost sedanjih in bodočih lastnikov.

d28
12.02.2007, 13:59
Šolanje tudi jaz podpiram že od nekdaj. In upam, da bo do tega dejansko prišlo.

lila5
12.02.2007, 14:51
Šolanje tudi jaz podpiram že od nekdaj. In upam, da bo do tega dejansko prišlo.

Mene pa zanima kako pa naučiš mačko, da ne hodi kakat v sosedovo trato in rože........?

Ker tudi, če si sosed postavi ograjo okrog svojega dvorišča, ker ga motijo pasji kakci (meni se zaradi kakega kakca tu in tam na travi zdi brez veze kregati s sosedom.....ima sosed pač psa in ker je pes spuščen včasih zaide na naše dvorišče, ker nimamo ograje.......) se muca lahko izmuzne in pokaka na sosedovi travi........ko pa se mački gonijo pa še pride tisto "špricanje", ki res grozno smrdi.....vendar naj zdaj od soseda zahtevam, da svoje mačke sterilizira in kastrira........?:dontknow:

d28
12.02.2007, 15:47
Mene pa zanima kako pa naučiš mačko, da ne hodi kakat v sosedovo trato in rože........?

Ker tudi, če si sosed postavi ograjo okrog svojega dvorišča, ker ga motijo pasji kakci (meni se zaradi kakega kakca tu in tam na travi zdi brez veze kregati s sosedom.....ima sosed pač psa in ker je pes spuščen včasih zaide na naše dvorišče, ker nimamo ograje.......) se muca lahko izmuzne in pokaka na sosedovi travi........ko pa se mački gonijo pa še pride tisto "špricanje", ki res grozno smrdi.....vendar naj zdaj od soseda zahtevam, da svoje mačke sterilizira in kastrira........?:dontknow:

Tema je o psih in njihovih lastnikih. Ampak ti bom vseeno odgovoril.

Mi imamo mačko doma pa nimamo takšnih problemov, ker mačke ne pustimo, da počne kar se ji zahoče oz. kot si ti napisala. Ko imaš žival moraš pač sprejeti, da imaš določene obveznosti in odgovornosti in ne sosed ali kdorkoli drug.

Tako spet pridemo do tistega spoznanja, da kakršen je lastnik takšna je žival. ;)

Lencka
12.02.2007, 16:52
Tema je o psih in njihovih lastnikih. Ampak ti bom vseeno odgovoril.

Mi imamo mačko doma pa nimamo takšnih problemov, ker mačke ne pustimo, da počne kar se ji zahoče oz. kot si ti napisala. Ko imaš žival moraš pač sprejeti, da imaš določene obveznosti in odgovornosti in ne sosed ali kdorkoli drug.

Tako spet pridemo do tistega spoznanja, da kakršen je lastnik takšna je žival. ;)
Smem vprašat, kako ste mačko naučili, kam naj hodi lulat? :nonono:

Sicer pa se strinjam - pes ni ničesar kriv, lastnik je tisti, ki ga mora obvladovati. Če ga ne, naj se mu psa vzame.

popka
12.02.2007, 17:45
Tema je o psih in njihovih lastnikih. Ampak ti bom vseeno odgovoril.

Mi imamo mačko doma pa nimamo takšnih problemov, ker mačke ne pustimo, da počne kar se ji zahoče oz. kot si ti napisala. Ko imaš žival moraš pač sprejeti, da imaš določene obveznosti in odgovornosti in ne sosed ali kdorkoli drug.

Tako spet pridemo do tistega spoznanja, da kakršen je lastnik takšna je žival. ;)

ja seveda doma mačka hodi na svoj WC, ko je pa mačka spuščena pa močno dvomim, da bo vsakič šla na svoj domači wc.

d28
12.02.2007, 18:30
Smem vprašat, kako ste mačko naučili, kam naj hodi lulat? :nonono:

Sicer pa se strinjam - pes ni ničesar kriv, lastnik je tisti, ki ga mora obvladovati. Če ga ne, naj se mu psa vzame.

Vedno eni in isti forumaši pišejo takšne neumnosti, ker so preprosto površni pri branju. :nonono::nonono::nonono:

Kot prvo, mačke nismo naučili kam naj hodi lulat-a sem to kje napisal?!
Sem pa napisal, da mački ne pustimo, da počne kar hoče oziroma pazimo nanjo.

Naša mačka pač ni ulična mačka, ki se potika kamor se ji zahoče-po smetnjakih, po vrtovih sosedov itd.
Spustimo jo ven in smo ta čas tudi sami zunaj. Je pa mačka takšnega značaja, da niti ne želi oditi daleč od hiše. Obstajajo pa tudi povodci za mačke, če še ne veš. :shy:

In kot drugo, ali ni res, da mačke nagonsko iščejo pesek kjer bi opravili potrebo? Torej, je odgovor glede tega na dlani.

Po tvoje torej lastniki psov so odgovorni za svojo žival, lastniki mačk pa ne?! :O
Ammm, a se ne reče temu diskriminacija? Ali so pač iztrebki mačk kaj bolj dišeči in higienski od pasjih? :veryfunny:

Lastniki psov, boste kaj dodali? :rolling:

Lencka
12.02.2007, 19:02
Vedno eni in isti forumaši pišejo takšne neumnosti, ker so preprosto površni pri branju. :nonono::nonono::nonono:

Kot prvo, mačke nismo naučili kam naj hodi lulat-a sem to kje napisal?!
Sem pa napisal, da mački ne pustimo, da počne kar hoče oziroma pazimo nanjo.

Naša mačka pač ni ulična mačka, ki se potika kamor se ji zahoče-po smetnjakih, po vrtovih sosedov itd.
Spustimo jo ven in smo ta čas tudi sami zunaj. Je pa mačka takšnega značaja, da niti ne želi oditi daleč od hiše. Obstajajo pa tudi povodci za mačke, če še ne veš. :shy:

In kot drugo, ali ni res, da mačke nagonsko iščejo pesek kjer bi opravili potrebo? Torej, je odgovor glede tega na dlani.

Po tvoje torej lastniki psov so odgovorni za svojo žival, lastniki mačk pa ne?! :O
Ammm, a se ne reče temu diskriminacija? Ali so pač iztrebki mačk kaj bolj dišeči in higienski od pasjih? :veryfunny:

Lastniki psov, boste kaj dodali? :rolling:
:rolling: Pa vedno se eni is isti forumaši razburjajo in jim bo to povzročilo gube na obrazu.
Hja, za moje mačke pač ne morem reči, da lahko nanje tako vplivam kot na svojega psa. Pes ne zleze preko ograje, mačke pa se potikajo okoli, ker jih res nimam na povodcu :D Morda pa samo živiva v drugačnem okolju, tu pri nas na vasi bi zgledalo precej glupo, če bi hodila okoli z mačko na povodcu, in ja, res mislim, da je med mačkami in psi razlika. Velika. Pa ne v vonju dreka ;) Naše mačke namreč letajo okoli pa lovijo miši po njivah.

Irina
12.02.2007, 20:40
Pozdravljeni,
tipično za veliko slovenskih govorcev/piscev (velja tudi za tuje), ko pisec ne moreme iti v "globino" teme gre v širino. Tema niso moji in tvoji hišni ljubljenčki, oziroma njihovi WC-ejji, ampak kako nevzgojene LASTNIKE/CE ljublljenčkov čimprej pripraviti (brez represij ?) do tega da bodo upoštevali zakon, če že nimajo lastne kulture.

Lencka
12.02.2007, 20:46
Hvala, Irina.
Žal se o tem več kot določeno ne da povedat, potem pa odvijamo - če namreč ni te "lastne kulture", jih ne moreš pripraviti do tega, sploh pa ne brez represije...

d28
12.02.2007, 20:46
Pozdravljeni,
tipično za veliko slovenskih govorcev/piscev (velja tudi za tuje), ko pisec ne moreme iti v "globino" teme gre v širino. Tema niso moji in tvoji hišni ljubljenčki, oziroma njihovi WC-ejji, ampak kako nevzgojene LASTNIKE/CE ljublljenčkov čimprej pripraviti (brez represij ?) do tega da bodo upoštevali zakon, če že nimajo lastne kulture.

Sej zato je naslov psi in NJIHOVI LASTNIKI. Poudarek je prav na lastnikih, ker smatram, da je tu srž problema.

Preberi si odzive nekaterih lastnikov tukaj pa ti bo vse jasno. :shy:

d28
12.02.2007, 20:47
Hvala, Irina.
Žal se o tem več kot določeno ne da povedat, potem pa odvijamo - če namreč ni te "lastne kulture", jih ne moreš pripraviti do tega, sploh pa ne brez represije...

Aja, najprej sem moral dobro prebrati...sebe namreč uvrščaš med "kulturne" lastnike živali. ;)

d28
12.02.2007, 20:50
:rolling: Pa vedno se eni is isti forumaši razburjajo in jim bo to povzročilo gube na obrazu.
Hja, za moje mačke pač ne morem reči, da lahko nanje tako vplivam kot na svojega psa. Pes ne zleze preko ograje, mačke pa se potikajo okoli, ker jih res nimam na povodcu :D Morda pa samo živiva v drugačnem okolju, tu pri nas na vasi bi zgledalo precej glupo, če bi hodila okoli z mačko na povodcu, in ja, res mislim, da je med mačkami in psi razlika. Velika. Pa ne v vonju dreka ;) Naše mačke namreč letajo okoli pa lovijo miši po njivah.

Kaj naj rečem? Pravijo, da ko ne gre drugače obrni vse na smeh. :D

Psa se da tudi naučiti loviti miši po njivah, čez ograjo pa itak skačejo vsi zdravi psi. :rolling:

PS: Se bom spomnil nate naslednjič, ko bom imel na vrtu "dišeč" drekec mačke in mi bo toplo pri srcu, ker ni pasji. ;)

Lencka
12.02.2007, 20:52
d28, ti si prav obupen primerek, meni pa se ne da pričkat... o tem, kakšna lastnica psa sem, pa pač nič ne veš, in naj pri tem tudi ostane.

lila5
13.02.2007, 09:21
Tema je o psih in njihovih lastnikih. Ampak ti bom vseeno odgovoril.

Mi imamo mačko doma pa nimamo takšnih problemov, ker mačke ne pustimo, da počne kar se ji zahoče oz. kot si ti napisala. Ko imaš žival moraš pač sprejeti, da imaš določene obveznosti in odgovornosti in ne sosed ali kdorkoli drug.

Tako spet pridemo do tistega spoznanja, da kakršen je lastnik takšna je žival. ;)

Res je tema o psih in njihovih lastnikih.....to, da mene pač ne moti, če najdem pasji drekec sosedovega psa na svoji travi sem že prej povedala in zaradi tega nimam soseda za nevzgojenega v stilu "kakšnji lastniki takšne živali"........

Tema pa je tudi o kakanju na tvoji travi in tudi sam si v uvodnem postu napisal, da tudi ti ne hodiš kakat na sosedovo dvorišče in zanimala te je tudi razlika med kvaliteto pasjega in človeškega iztrebka......;)

Ker pa tudi mačke kakajo je mene pač zanimalo, kako naučiš mačko, da ne kaka na sosedovo dvorišče.......tudi mi imamo mačka, ki sta precej v hiši, naučena sta pa tako, da hodita lulat in kakat ven.....vendar nikoli pa ju nismo kontrolirali (in dve uri tekali za njima po dvorišču in pri sosedih) kam hodita puščat svoje iztrebke zato obstaja tudi možnost, da kdaj pa kdaj zaideta na sosedov vrt in travo in se tam polulata in pokakata......ker pa imamo precej liberalne sosede.......mi se ne prepiramo z njimi zaradi pasjega kakca na našem dvorišču, oni pa ne z nami zaradi mačjih kakcev na njihovem vrtu......in zato so nam verjetno problemi in more, ki jih doživljaš ti tuji.........dejstvo pa verjetno ostane "kakšni lastniki, takšne živali".......eni ga pač serjemo, drugi pa ne.......;)

3nity
13.02.2007, 09:28
ja seveda doma mačka hodi na svoj WC, ko je pa mačka spuščena pa močno dvomim, da bo vsakič šla na svoj domači wc.

moja gre:D
ok res no. ampak to samo zadnje leto. sedaj je pa tako komot, da gre ven lovit, pa pride noter na wc in nazaj ven. verjetno zato, ker doma je lepo toplo, pa pesek je suh itd.
saj vem, da se butasto sliši, ampak resnično to dela. midve s sestro se ornk smejiva, ko jo spustiva ven, pa pride nazaj čez 5 minut, opravi potrebo in gre nazaj ven. se vidi, da se stara in da ratuje vedno bolj komot. včasih nama gre pa na živce. živimo na robu Lj, kjer je veliko njiv in lavko ogromno lovi in občasno bi lahko tudi tam opravila potrebo.
no, sej zato pa poleti večkrat dobim v zahvalo kakšno miš :D

d28
13.02.2007, 09:58
moja gre:D
ok res no. ampak to samo zadnje leto. sedaj je pa tako komot, da gre ven lovit, pa pride noter na wc in nazaj ven. verjetno zato, ker doma je lepo toplo, pa pesek je suh itd.
saj vem, da se butasto sliši, ampak resnično to dela. midve s sestro se ornk smejiva, ko jo spustiva ven, pa pride nazaj čez 5 minut, opravi potrebo in gre nazaj ven. se vidi, da se stara in da ratuje vedno bolj komot. včasih nama gre pa na živce. živimo na robu Lj, kjer je veliko njiv in lavko ogromno lovi in občasno bi lahko tudi tam opravila potrebo.
no, sej zato pa poleti večkrat dobim v zahvalo kakšno miš :D

Naša tud, brez zezanja. :)

bobi
13.02.2007, 10:03
Mačke že po naravi skrivajo svoje iztrebke in nerade puščajo vonj po okolici, zato ji je tudi najbolj komot da pride domov, ko jo prime, kjer se počuti varno in ni drugih vsiljivcev.
Ko pride pa čas gončkanja je pa druga pesem ;)

d28
13.02.2007, 10:05
Res je tema o psih in njihovih lastnikih.....to, da mene pač ne moti, če najdem pasji drekec sosedovega psa na svoji travi sem že prej povedala in zaradi tega nimam soseda za nevzgojenega v stilu "kakšnji lastniki takšne živali"........

Tema pa je tudi o kakanju na tvoji travi in tudi sam si v uvodnem postu napisal, da tudi ti ne hodiš kakat na sosedovo dvorišče in zanimala te je tudi razlika med kvaliteto pasjega in človeškega iztrebka......;)

Ker pa tudi mačke kakajo je mene pač zanimalo, kako naučiš mačko, da ne kaka na sosedovo dvorišče.......tudi mi imamo mačka, ki sta precej v hiši, naučena sta pa tako, da hodita lulat in kakat ven.....vendar nikoli pa ju nismo kontrolirali (in dve uri tekali za njima po dvorišču in pri sosedih) kam hodita puščat svoje iztrebke zato obstaja tudi možnost, da kdaj pa kdaj zaideta na sosedov vrt in travo in se tam polulata in pokakata......ker pa imamo precej liberalne sosede.......mi se ne prepiramo z njimi zaradi pasjega kakca na našem dvorišču, oni pa ne z nami zaradi mačjih kakcev na njihovem vrtu......in zato so nam verjetno problemi in more, ki jih doživljaš ti tuji.........dejstvo pa verjetno ostane "kakšni lastniki, takšne živali".......eni ga pač serjemo, drugi pa ne.......;)

Tebe ne moti, druge pa moti in to je bistvo, ki ga nevestni lastniki nikakor ne želijo razumeti. :nonono:

Kako nekdo rešuje takšne težave s svojo živaljo je pač njegova stvar.
Nekateri lastniki psov oz. mačk po novem se želijo otresti odgovornosti na ta način, da si rečejo: mačke se ne da naučiti hoditi na WC in naj počne kar hoče.
To enostavno ne drži, ker imamo tudi mi doma mačko in tudi na takšne stvari se misli preden se dobi žival. :nonono:

Zdaj bom malce karikiral ampak načelno je povsem isto: Jaz si bom potem nabavil slona, ki me itak ne bo ubogal kam naj gre na WC. In ko bo šel k sosedu opravit potrebo bom sosedu pač rekel, da se slona ne da naučiti kam naj hodi na WC. :D

Zelo civilizirano in zrelo, res. :censored:

d28
13.02.2007, 10:08
Mačke že po naravi skrivajo svoje iztrebke in nerade puščajo vonj po okolici, zato ji je tudi najbolj komot da pride domov, ko jo prime, kjer se počuti varno in ni drugih vsiljivcev.
Ko pride pa čas gončkanja je pa druga pesem ;)

Mački lepo pustiš škatlo čistega peska na vrtu in bo tam opravila svojo potrebo in problem rešen.

Pri naši mački to deluje in pri nekaterih drugih tudi, zakaj potem ne bi tudi pri ostalih?

Očitno se nekateri niso ravno poglobili v mačke, ker se jih da marsikaj naučiti od majhnega. Res pa je, da niso tako lahko vodljivi in učljivi kot psi.

nejc
13.02.2007, 10:13
O razliki med mačkami in psi mam en primer.

Še nikdar mi ni poleti skozi odprto strešno okno v sobo ponoči zašel sosedov pes, sosedove mačke pa že večkrat. Čigave so, ne vem. Da morm farbat steno zarad odtisov tačk, mi je tud bol al manj vseeno. Gre se za razliko. Z izjemo lastnikov mačk v blokih, so mačke bolj ali manj brez nadzora, ko se jih spusti iz hiše. Se strinjam z lilo, da je torej mogoče, da tudi mačka kdaj kakšnemu sosedu povzroči "škodo". Poleg tega se mačk ne dresira, niti se jih ne da v takšni meri kot pse.

Razlike obstajajo in ne da se reči, da morda kakšnega soseda tudi mačka ne moti, ko se šeta po njegovem dvorišču, avtu, strehi in kaj še vem kje, kamor psi običajno ne zahajajo.

Drugače pa podpiram predlog, da morata pes in njegov lastnik v šolo. OBA!!! Poleg tega, da se pes socializira, tudi lastnik pridobi občutek, da je pes odgovornost in se nauči odgovorno ravnati.

Sicer me pa zanima, katere uradne osebe bi naj lastnike psov, ki psov nimajo na povodcih ali z nagobčniki, sankcionirale. Mestni redarji, policija,...?:dontknow:

bobi
13.02.2007, 10:22
Za nadzor so pristojni vsi, mestno redarstvo in policija že sedaj!
V Trnovem sem parkrat opazil da so redarji pisali kazni za naprivezane pse v parkih!

lila5
13.02.2007, 11:26
Tebe ne moti, druge pa moti in to je bistvo, ki ga nevestni lastniki nikakor ne želijo razumeti. :nonono:

Kako nekdo rešuje takšne težave s svojo živaljo je pač njegova stvar.
Nekateri lastniki psov oz. mačk po novem se želijo otresti odgovornosti na ta način, da si rečejo: mačke se ne da naučiti hoditi na WC in naj počne kar hoče.
To enostavno ne drži, ker imamo tudi mi doma mačko in tudi na takšne stvari se misli preden se dobi žival. :nonono:

Zdaj bom malce karikiral ampak načelno je povsem isto: Jaz si bom potem nabavil slona, ki me itak ne bo ubogal kam naj gre na WC. In ko bo šel k sosedu opravit potrebo bom sosedu pač rekel, da se slona ne da naučiti kam naj hodi na WC. :D

Zelo civilizirano in zrelo, res. :censored:

Veš d28....jaz sem odraščala na podeželju in še danes živim na vasi.......kar pomeni, da mi iztrebki raznih živali na domačem dvorišču......od kokoši, puranov, zajcev, golobov, štorkelj, krav, mačk, psov niso tuji.....pa mi razen mačk doma nismo imeli drugih živali....in me zato ne moti, če na teden enkrat najdem kak kakec na dvorišču.....

Kot je pa že nejc napisal, pa je med psom in mačko razlika in se mačka ne da zdresirati tako kot pes.......da se jo naučiti, kje je wc (tega nisem nikjer trdila, da se ne da) vendar nikoli ne veš, kaj počne mačka, ko nekaj ur bezlja zunaj in ti ne veš kje je.........če pa ti tekaš za svojo mačko po domačem kraju ali jo imaš pa na povodcu pa je to tvoja stvar......jaz za svojo že ne bom tekala, še posebno ne takrat, ko se bo ta gonila, še manj pa bom mačko dajala na povodec........zdaj pa kaj je zrelo, kaj pa ne pa je spet odvisno od percepcije posameznika.........

popka
13.02.2007, 13:19
lila5, ti si po novem moja vzornica:approve:

d28
13.02.2007, 13:53
Veš d28....jaz sem odraščala na podeželju in še danes živim na vasi.......kar pomeni, da mi iztrebki raznih živali na domačem dvorišču......od kokoši, puranov, zajcev, golobov, štorkelj, krav, mačk, psov niso tuji.....pa mi razen mačk doma nismo imeli drugih živali....in me zato ne moti, če na teden enkrat najdem kak kakec na dvorišču.....

Kot je pa že nejc napisal, pa je med psom in mačko razlika in se mačka ne da zdresirati tako kot pes.......da se jo naučiti, kje je wc (tega nisem nikjer trdila, da se ne da) vendar nikoli ne veš, kaj počne mačka, ko nekaj ur bezlja zunaj in ti ne veš kje je.........če pa ti tekaš za svojo mačko po domačem kraju ali jo imaš pa na povodcu pa je to tvoja stvar......jaz za svojo že ne bom tekala, še posebno ne takrat, ko se bo ta gonila, še manj pa bom mačko dajala na povodec........zdaj pa kaj je zrelo, kaj pa ne pa je spet odvisno od percepcije posameznika.........

Odvisno ali živiš na podeželju ali živiš v mestu in predvsem odvisno od tega kako avanture tvoje živali prenašajo sosedi.

nattka
13.02.2007, 13:59
Odvisno ali živiš na podeželju ali živiš v mestu in predvsem odvisno od tega kako avanture tvoje živali prenašajo sosedi.


točno ... tam kjer je običajno, da se mačke in ostale živali prosto sprehajajo po dvoriščih, je res neumno letati za svojo mačko ...

če pa sosedov pes lula in kaka po moji travi, ki jo jaz za drag denar negujem ... pa nisem več tolerantna ...

ali pa čisto preprosto ... če grem na kofi k frendom, ki imajo dva psa ... vem, da bom polna dlak, da jih bom božala, čohala, da bom pač sedela na kavču skupaj z njima, ker sta tako navajena, da sedita na pohištvu ...
ampak to vem že preden grem tja in vzamem v zakup ...
ne maram pa, da ona pride s svojimi psi k meni ... vedno je dobrodošla sama ... pse pa pusti doma ... in tudi ona je s tem skulirana ... ne zganja hrupa, ker k določenim ne more s svojimi psi ...

ker med drugim spoštuje pravice drugih, ne samo da jih zahteva zase ...

nattka
13.02.2007, 14:02
drugače pa resnici na ljubo, poznam veliko čist ok živali in njihovih lastnikov ... razjezijo nas ponavadi posamezni primeri pol pa mal zganjamo hrup nad vsemi ...;)

d28
13.02.2007, 14:03
O razliki med mačkami in psi mam en primer.

Še nikdar mi ni poleti skozi odprto strešno okno v sobo ponoči zašel sosedov pes, sosedove mačke pa že večkrat. Čigave so, ne vem. Da morm farbat steno zarad odtisov tačk, mi je tud bol al manj vseeno. Gre se za razliko. Z izjemo lastnikov mačk v blokih, so mačke bolj ali manj brez nadzora, ko se jih spusti iz hiše. Se strinjam z lilo, da je torej mogoče, da tudi mačka kdaj kakšnemu sosedu povzroči "škodo". Poleg tega se mačk ne dresira, niti se jih ne da v takšni meri kot pse.

Razlike obstajajo in ne da se reči, da morda kakšnega soseda tudi mačka ne moti, ko se šeta po njegovem dvorišču, avtu, strehi in kaj še vem kje, kamor psi običajno ne zahajajo.

Drugače pa podpiram predlog, da morata pes in njegov lastnik v šolo. OBA!!! Poleg tega, da se pes socializira, tudi lastnik pridobi občutek, da je pes odgovornost in se nauči odgovorno ravnati.

Sicer me pa zanima, katere uradne osebe bi naj lastnike psov, ki psov nimajo na povodcih ali z nagobčniki, sankcionirale. Mestni redarji, policija,...?:dontknow:

Mačke se da do neke mere privzgojiti. Naša se je recimo odvadila od uničevanja zaves, tepiha in kavča, ker smo vedno odločno odreagirali z NE. Poleg tega smo ji v zameno za to postavili steber za ostrenje krempljev.

Da se torej najti nešteto načinov kako mački zmanjšati možnosti, da počne neumnosti, če se hoče. ;)
Nekaterim je pač lažje kupiti žival in jo pustiti, da gre svojo pot. To zna vsak in temu ne bi smelo biti tako.

Nejc, po novem zakonu pa naj bi takšne kršitve, ki jih omenjaš sankcionirali na terenu policija in veterinarski inšpektorji.

3nity
13.02.2007, 14:31
Mačke se da do neke mere privzgojiti. Naša se je recimo odvadila od uničevanja zaves, tepiha in kavča, ker smo vedno odločno odreagirali z NE. Poleg tega smo ji v zameno za to postavili steber za ostrenje krempljev.

Da se torej najti nešteto načinov kako mački zmanjšati možnosti, da počne neumnosti, če se hoče. ;)
Nekaterim je pač lažje kupiti žival in jo pustiti, da gre svojo pot. To zna vsak in temu ne bi smelo biti tako.

Nejc, po novem zakonu pa naj bi takšne kršitve, ki jih omenjaš sankcionirali na terenu policija in veterinarski inšpektorji.

Naša mačka tudi ve, kje je meja. Ker imamo tudi psa, ima mačka hrano na višjem in ve, da je lahko samo tam. Ne sme se sprehajati po pultu. Kremplje si brusi samo na enem mestu.
Mačko se tudi da vzgojiti. Res pa je, da ne vem, kaj dela zunaj. Vendar menim, da kaj slabega že ne, ker ponavadi ni dolgo zunaj. Ponavadi je zvečer zunaj, da malo lovi oz. ne izgubi svoj lovski nagon.
Je pa tudi zelo nezaupljiva do drugih ljudi in takoj, ko se ji kdo približa zbeži domov, tako da mislim, da tudi po drugih dvoriščih ne hodi, ker je preveč tujih ljudi, ki jih ne prenese.:dontknow:

d28
13.02.2007, 19:46
Naša mačka tudi ve, kje je meja. Ker imamo tudi psa, ima mačka hrano na višjem in ve, da je lahko samo tam. Ne sme se sprehajati po pultu. Kremplje si brusi samo na enem mestu.
Mačko se tudi da vzgojiti. Res pa je, da ne vem, kaj dela zunaj. Vendar menim, da kaj slabega že ne, ker ponavadi ni dolgo zunaj. Ponavadi je zvečer zunaj, da malo lovi oz. ne izgubi svoj lovski nagon.
Je pa tudi zelo nezaupljiva do drugih ljudi in takoj, ko se ji kdo približa zbeži domov, tako da mislim, da tudi po drugih dvoriščih ne hodi, ker je preveč tujih ljudi, ki jih ne prenese.:dontknow:

No evo, sva že 2 lastnika vzgojenih mačk. To že ne more biti slučaj. :D

lila5
14.02.2007, 09:10
No evo, sva že 2 lastnika vzgojenih mačk. To že ne more biti slučaj. :D

Verjetno res ni slučaj......samo kot smo že prej ugotovili je verjetno razlika imeti žival v bloku v mestu ali pa imeti žival na podeželju......

Na podeželju ima ponavadi vsaka hiša mačke iz čisto preprostega razloga, da lovijo miši.......tudi, če nimaš kmetije se najde precej miši, še posebej v času, ko se požanje pšenica in miške gredo svojo hrano iskat bližje k hišam......in lepo vzgojene mačke, ki se ne ganejo od hiše, ki hodijo kakat v čiste peskovnike, ki se hranijo z whiskasom, ki se igrajo na v trgovini kupljenih toboganih in samo malo manjka, da jim babice ne štrikajo oblačil, so praktično pozabile že na svojo nagonsko nalogo, da lovijo miši......ker lepo vzgojeni mački pa vendar ne pristoji, da ulovi in poje miško........in mačko se vendar da lepom, zrelo vzgojiti po naši meri......

Tudi pse imajo na kmetijah zato, da po domače povedano pazijo dvorišče in kmetijo........zato tisti pes, ko ni v pesjaku ali privezan, hodi prosto naokrog in ga običajno okolica pozna........pes, ki pa je v bloku, ali pa v hiši v mestu omejen na nekaj m2 svojega prostora, pa pač mora iti vsak dan z lastnikom na sprehod, da se pokaka, polula, igra.....in to je razlika.....

sedaj pa razgljabljati in se hvaliti, kako lepo so vzgojeni psi in mački gospodarjev v mestih, ki jih za 15 minut ali največ za 30 minut na dan peljejo ven na sprehod, da se psi in mačke kulturno pokakajo in polulajo, drugače pa je žival praktično zaprta, pa je spet stvar posameznika......

Lencka
14.02.2007, 09:20
lila5, lepo povedano!
Le to bi dodala - s spuščenimi psi - tudi na podeželju (tudi jaz živim na vasi) se ne strinjam. Naš pes je zunaj dvorišča vedno na vrvici. (Vendar tudi tu ne morem soditi prehitro, ker pač ima to "srečo", da ima sicer na voljo ogromno ograjeno dvorišče.) Sicer pa je točno to, kar sem hotela povedati, ko sem rekla, da pač živimo v različnih okoljih.

bejdi
14.02.2007, 10:43
Važno, da se kregate kolk narave in vaše zelenice onasnažuje en ali dva naključna pasja drekca, ko pa ljudje smetijo, onasnažujejo z avtomobili in vozijo smeti v sosedove grape, škropijo s strupi in tko, je pa vse OK. Kar spravljajte se na pse in njihove smrdljive drekce, to je za vse krivo. Ker le ti res niso naravni in nič ne škodijo. ...upam, da razumete sarkazem.
Menim, da se ljudje preveč bojite navideznih bavbavov, ki jih vidite v psih, ...

in še zakaj imajo ljudje pravico hodt in težit povsod, pes pa se nima pravice zlafat v parku? Pa ne mi rečt, pes lahko ugrizne, bla, bla večina psov je čisto normalno vzgojenih in ne grizejo. In zakaj lastniki to lahko trdijo, ker če bi bil napadalni, lahko prav tako ugrizejio lastnika ali člane gospodinjstva kot nekoga druzga, ...

aja pa še to, tre obtožbe, da lastniki ne pospravljajo za psi, so tudi malo mimo, ker večina to počne ali vozi psa tam, kjer to ni potrebno (recimo v gozd ...)

3nity
14.02.2007, 10:51
Verjetno res ni slučaj......samo kot smo že prej ugotovili je verjetno razlika imeti žival v bloku v mestu ali pa imeti žival na podeželju......

Na podeželju ima ponavadi vsaka hiša mačke iz čisto preprostega razloga, da lovijo miši.......tudi, če nimaš kmetije se najde precej miši, še posebej v času, ko se požanje pšenica in miške gredo svojo hrano iskat bližje k hišam......in lepo vzgojene mačke, ki se ne ganejo od hiše, ki hodijo kakat v čiste peskovnike, ki se hranijo z whiskasom, ki se igrajo na v trgovini kupljenih toboganih in samo malo manjka, da jim babice ne štrikajo oblačil, so praktično pozabile že na svojo nagonsko nalogo, da lovijo miši......ker lepo vzgojeni mački pa vendar ne pristoji, da ulovi in poje miško........in mačko se vendar da lepom, zrelo vzgojiti po naši meri......

Tudi pse imajo na kmetijah zato, da po domače povedano pazijo dvorišče in kmetijo........zato tisti pes, ko ni v pesjaku ali privezan, hodi prosto naokrog in ga običajno okolica pozna........pes, ki pa je v bloku, ali pa v hiši v mestu omejen na nekaj m2 svojega prostora, pa pač mora iti vsak dan z lastnikom na sprehod, da se pokaka, polula, igra.....in to je razlika.....

sedaj pa razgljabljati in se hvaliti, kako lepo so vzgojeni psi in mački gospodarjev v mestih, ki jih za 15 minut ali največ za 30 minut na dan peljejo ven na sprehod, da se psi in mačke kulturno pokakajo in polulajo, drugače pa je žival praktično zaprta, pa je spet stvar posameznika......

Živim v premestju Lj, kjer je veliko njiv (kar sem že povedala). Moja mačka je navajena loviti miši in občasno mi kakšno tudi prinese (kar sem tudi že povedala), tudi živo sem že lovila po stanovanju. vem da če mi bo prinesla kakšnega ptiča, bo ogenj v strehi, zato mi teh ne nosi več. Lovi pa jih čisto sigurno, saj je to njen nagon.
Moja mačka ni razvajena notranja mačka in se sploh ne igra s kupljenimi stvarmi. Res je, da je Whiskas, ampak vseeno ima nagon in lovi miši.
In poleg vsega tega, lahko rečem, da je vzgojena. Hodi noter na WC, ker ji je bolj domače. Lahko v miru opravi potrebo.
Moja mačka ni zaprta. Ko hoče ven, ji odpremo okno, na katerem ne letvica, po kateri lahko spleza dol po drevesu ali pa samo leži na lesu in se greje na soncu. Moja mačka je svobodna. Ko se ji sprde, gre ven. Ko se hoče pocarkljat, jo vzamem v naročje. Ko se želi doma igrati, ji vržem košček papirja in se igra, kot da je to njena miš, pa čeprav jih lahko zunaj komot lovi.
Pa še to, enkrat sem jo opazovala kam gre in sem videla, da zavije takoj na njive.

3nity
14.02.2007, 10:53
Pa malo off topic.
Nekateri ljudje tudi povsod opravijo potrebo, pa so ljudje, kateri naj bi zastopili, da se to ne spodobi. Kaj pa oni?

Goody
14.02.2007, 11:02
Res je tema o psih in njihovih lastnikih.....to, da mene pač ne moti, če najdem pasji drekec sosedovega psa na svoji travi sem že prej povedala in zaradi tega nimam soseda za nevzgojenega v stilu "kakšnji lastniki takšne živali"........

Tema pa je tudi o kakanju na tvoji travi in tudi sam si v uvodnem postu napisal, da tudi ti ne hodiš kakat na sosedovo dvorišče in zanimala te je tudi razlika med kvaliteto pasjega in človeškega iztrebka......;)

Ker pa tudi mačke kakajo je mene pač zanimalo, kako naučiš mačko, da ne kaka na sosedovo dvorišče.......tudi mi imamo mačka, ki sta precej v hiši, naučena sta pa tako, da hodita lulat in kakat ven.....vendar nikoli pa ju nismo kontrolirali (in dve uri tekali za njima po dvorišču in pri sosedih) kam hodita puščat svoje iztrebke zato obstaja tudi možnost, da kdaj pa kdaj zaideta na sosedov vrt in travo in se tam polulata in pokakata......ker pa imamo precej liberalne sosede.......mi se ne prepiramo z njimi zaradi pasjega kakca na našem dvorišču, oni pa ne z nami zaradi mačjih kakcev na njihovem vrtu......in zato so nam verjetno problemi in more, ki jih doživljaš ti tuji.........dejstvo pa verjetno ostane "kakšni lastniki, takšne živali".......eni ga pač serjemo, drugi pa ne.......;)


Sicer so psi tudi ponavadi dost kulturni in imajo izbrano mesto za kakanje, ...pa pustmo to.
pri mačka je pa fajn to, da one ponavadi zakopljejo svoje iztrebke ;) ker so bolj fine ;)
maček na povodcu, LOL, še mački bi se smejal, če bi to slišal, saj moji :D

d28
14.02.2007, 11:19
lila5, lepo povedano!
Le to bi dodala - s spuščenimi psi - tudi na podeželju (tudi jaz živim na vasi) se ne strinjam. Naš pes je zunaj dvorišča vedno na vrvici. (Vendar tudi tu ne morem soditi prehitro, ker pač ima to "srečo", da ima sicer na voljo ogromno ograjeno dvorišče.) Sicer pa je točno to, kar sem hotela povedati, ko sem rekla, da pač živimo v različnih okoljih.

Prosim za DIREKTEN ODGOVOR ZAKAJ SMEJO MAČKE KAKATI IN LULATI POVSOD, PSI PA NE?!

Nimam psa ampak mačko pa se mi to vseeno zdijo čista dvojna merila. :nonono:

Lencka
14.02.2007, 11:23
Ti drugim očitaš slabo branje (in sprenevedanje in nestrpnost)?

Goody
14.02.2007, 11:30
zato, ker je večini ljudi za mačke jasno, da so mačke fine ter zakopljejo za sabo, da se jih ne da preveč nadzorovati in da ponavadi ne hodijo na sprehode z lastnikom tako kot psi in ker psi ponavadi kadar so zunaj potrebujajo nadzor lastnika, večina ljudi lahko prenese svoje nezadovoljstvo na lastnike za raznorazne stvari, ki jim grejo na živce pri živalih ali na splošno ....

p.s pa prosim brez osebnega obračunavanja, naj debata temelji na podajanju argumentov za in proti, ne pa zmerjanju zaradi nestrinjanja.

3nity
14.02.2007, 11:32
jst sm enkrat mojo mačko dala na povodec :D
Ampak to samo zato, ker so se strarši preselili in so jo čez vikend vzeli sabo. Pa sem kmalu ugotovila, da jo to čisto BV. Mačka bo prišla domov in tudi je. Moja e oa itak nezaupljiva do ostalih in se ne premakne kaj daleč, če ne pozna teritorija.

d28
14.02.2007, 11:56
kdo pa pravi tko?
men ne bi pasal ne da se mi mačk al pa pes serje pred vrata

Ja Lenčko motijo dreki in lulanje psov, mačk pa ne.

In lastniki psov so po njenem odgovorni za svojo žival, lastniki mačk pa ne.

In sem prosil za direkten odgovor pa dobim žaljivke nazaj. :nonono:

Goody
14.02.2007, 12:04
d28, to je njena pravica, da jo nekaj moti, nekaj pa ne, zato, je ne izpostavljaj in taki komentarji niso potrebni ... ;)

d28
14.02.2007, 12:26
d28, to je njena pravica, da jo nekaj moti, nekaj pa ne, zato, je ne izpostavljaj in taki komentarji niso potrebni ... ;)

Ali ni forum namenjen debatiranju? Izpostavil sem jo, ker me je roxa vprašala kdo je to. :shy:

In čigavi komentarji niso potrebni? Če misliš moje ne vem kaj je narobe z mojimi komentarji.:dontknow:

Ali to mogoče kaj igra vlogo, da si tudi sama oboževalka mačk? ;) Ne pozabi, tudi jaz imam doma mačko in jih imam zelo rad ampak vseeno lahko lepo razpravljam o tej temi.

d28
14.02.2007, 12:42
odgovoren si za vse, kar imaš ni važno kakšne vrste žival je...

Se strinjam in samo to sem hotel izpostaviti.

Se pa pustim vedno prepričati z argumenti v nasprotno. Zato sem tudi prosil za direkten odgovor.

popka
14.02.2007, 13:35
d28, mislm, da kle noben ni govoru o tem, da je o.k., če se ti mačka poserje na zelenico ampak smo razpravlal o razlikah med mačkami in psmi kar se poslušnosti in kontrole tiče (konkretno na primeru kakanja). pa ti si govoru o mačkah v mestu, ostali pa o mačkah na vasi in že samo v tem je ogromna razlika.

popka
14.02.2007, 13:47
saj tiste v mestu ne hodijo iz stanovanj:D
o, ja...tut hodjo:)

Lencka
14.02.2007, 15:07
Ja Lenčko motijo dreki in lulanje psov, mačk pa ne.

In lastniki psov so po njenem odgovorni za svojo žival, lastniki mačk pa ne.

In sem prosil za direkten odgovor pa dobim žaljivke nazaj. :nonono:
Baje sva bila naprošena, da ne obračunavava direktno, in jaz tudi tega ne želim, tako da, čeprav si očitno cepljen name, te prosim, da se tega vzdržiš. Če je bilo, kar sem napisala, zate žaljivo, potem preleti kdaj svoja sporočila, pa še enkrat moje.
Odgovorila pa ti nisem, ker nisem nikjer napisala stvari, ki mi jih podtikaš. Poleg tega pa nisem dolžna argumentirati kateregakoli prepričanja, ki ga v resnici imam, še manj torej tiste, ki jih nimam.

bobi
14.02.2007, 15:20
Lepo vas prosim, naklofali ste 12 strani zato, ker človek ki ima poscano fasado od sosedovega psa nima jajc da bi stopil do soseda in mu to povedal v obraz :clown:

lady_lucifer
14.02.2007, 21:08
Lepo vas prosim, naklofali ste 12 strani zato, ker človek ki ima poscano fasado od sosedovega psa nima jajc da bi stopil do soseda in mu to povedal v obraz :clown:

bobi, pojma nimas! drek ma na zelenici, fasada je kul.

:D

popka
14.02.2007, 21:48
mene pa zanima kaj nardite, če ma pes drisko:shy:

Irina
14.02.2007, 23:21
Pozdravlljeni,

popka, če ima kuža drisko, si zunaj pač večkrat kot običajno-oprosti malo sem se pohecala, ker iz lastnih iskušenj vem, kako "udobno" je tekati z njim iz stanovanja in nazaj. To se dogaja, če nimaš sreče in ne živiš v bližini gozda ali večjega travnika. V kolikor je na razpolago manjši WC (beri: blokovska zelenica) in je uporbnikov več, jaz rešim zadrego na ta način, da na zadevo položim nekaj papirnatih kuhinjskih brisač in nato vse skupaj poberem v vrečko.

Predvsem pa se nisem oglasila zaradi driske, ampak zaradi vsebine pisanja. Lastniki muc in kužkov se oglašamo z opisovanjem kako smo bolj ali manj uspešno naučili naše ljubljenčke (nižji primati) kje lahko opravljajo naravne potrebe. Njih smo lahko naučili, najvišje razvita? bitja pa se ne da niti naučiti, niti jim zakoni ne pridejo do živega. Naslov teme je Psi (upoštevam tudi muce) in njihovi lastniki. Kako priti, do živega nevzgojenim lastnikom. Psi in muce sploh niso problematični.

popka
18.02.2007, 20:07
ga pa večkrat pelješ ven

a dej ga no lomt:clown: :D

misnla sm na to, kaj nardite z drekom:shy:

bobi
18.02.2007, 20:43
a dej ga no lomt:clown: :D

misnla sm na to, kaj nardite z drekom:shy:

Popkič, nimaš kaj dosti naredit, če nimaš še papirja s seboj ob vrečki!
Bolj se vse skupaj razmaže kakor se pa pobere.

roxa
18.02.2007, 20:58
a dej ga no lomt:clown: :D

misnla sm na to, kaj nardite z drekom:shy:

vem kaj si misla:kisses:
pobereš toliko kolikor lahko

popka
19.02.2007, 11:12
no, hvala....sam to je bla pa men zmer dilema in me je res zanimal kaj vi nardite:)

Izbrisan
19.02.2007, 11:19
Ja čisto enostavna finta je časopisni papir.

roxa
19.02.2007, 13:06
Ja čisto enostavna finta je časopisni papir.

da ga prej nastaviš?

Goody
19.02.2007, 13:10
Ali ni forum namenjen debatiranju? Izpostavil sem jo, ker me je roxa vprašala kdo je to. :shy:

In čigavi komentarji niso potrebni? Če misliš moje ne vem kaj je narobe z mojimi komentarji.:dontknow:

Ali to mogoče kaj igra vlogo, da si tudi sama oboževalka mačk? ;) Ne pozabi, tudi jaz imam doma mačko in jih imam zelo rad ampak vseeno lahko lepo razpravljam o tej temi.

vse živali imam isto rada, tako moje mačke kot pse in ostale ;) in me ne motijo nobeni drekci od njih, ker je to čisto naravna stvar, veliko bolj mene v naravi in v gozdu motijo smeti, ki jih je vedno več, pa ne razpadejo tako kot drekci.

Sicer pa taki komentarji in vprašanja niso primerna. S tvojimi komentarji ni nič narobe, samo ne sili preveč v ljudi, če ti ne želijo odgovoriti ali pa ti njihov odgovor ni preveč všeč, samo to ;)

Goody
19.02.2007, 13:13
mene pa zanima kaj nardite, če ma pes drisko:shy:

pol moraš tudi pazit, da je ima več kot dva dni, ker drgač ga je treba v vetu pelat. Ker to ni običajno za pse, da majo vellikokrat drisko ;)
jst v mestu ne vem točno kaj bi nardila v takem primeru, sicer pa se driska verjetno prej vpije v zemljo ... ;:D

roxa
19.02.2007, 16:09
pol moraš tudi pazit, da je ima več kot dva dni, ker drgač ga je treba v vetu pelat. Ker to ni običajno za pse, da majo vellikokrat drisko ;)
jst v mestu ne vem točno kaj bi nardila v takem primeru, sicer pa se driska verjetno prej vpije v zemljo ... ;:D

:D :D

evo men se je pred uro zgodil.
šla sva v knjižnico s pesom (v eno gre lahko noter, ker je priden namreč jaz psa zunaj ne vežem) in je dvakrat pač sral.enkrat je blo kul sva porihtala pobrala, drugič pa ful mehko-jah:dontknow: driska no...v parku pri drevesu je to naredu in sva spet počistila, malo zemlje gor potem pa pobrat:clown: :D
kaj pa naj? tukaj lahko še kazen plačam, ker je hud nadzor...
večji šit je bil, da je imel posrano rit in sem morala spotoma do mame v službo, da mi je dala mokre brisače da ga obrišem:blush: :blush: tak ne more okrog...jaz sem pa robce pozabla


ja, včasoih jim moraš še rit obrisat...itak pa pes mora bit čist že zato, ker je recimo moj v stanovanju

Chatte
19.02.2007, 19:13
Odpiram debato malce bolj provokativne narave, ki pa ima svojo realno podlago. Poglejte si najprej tale video:

http://www.youtube.com/watch?v=BiV-rP-iPU0

Nam se tudi v tej "prelepi" Sloveniji skoraj vsak teden dogaja, da najdemo na našem vrtu pasji drek našega soseda. S sosedom smo se poskušali na lep in kulturen način pogovoriti, da to pač ni sprejemljivo vendar zaman. :nonono:

Kaj menite kakšni so to lastniki in kaj storiti po vašem v takšnem primeru?

Če malo karikiram in provociram, kako bi se počutili sosedje, če bi jaz opravil potrebo na njihovem vrtu.
Zakaj smo v takšnih primerih bolj tolerantni do živali in njihovih lastnikov kot do ljudi? :dontknow:

Najbrž bi za takšno stvar, ki jo sosedov pes lahko drugim počne v mojem primeru takoj klicali policijo.
Zakaj ta dvojna merila? Ali je drek psa manj ogaben? :censored:

Pa prosim vzdržite se nesramnih in žaljivih komentarjev, ker je to resda provokativna a vseeno upam, da konstruktivna debata. ;)

Odprl si zanimivo debato. Tudi sama ne prenašam ljudi, ki kao ljubijo živali in hodijo z njimi srat in scat na našo zelenico ob bloku. Pri tem pa še nisem videla nobenega, ki bi s sabo imel tudi vrečko in za psom svinjarijo počistil.
Isto se dogaja tudi na drevoredih ob cesti in še kje. Marsikdaj sem že koga na to opozorila, pa moram reči, da sem bila vedno napadena kot :veryevil:
Predlagala bi to, kar sem videla v Nemčiji. Redarje, ki tudi na to pazijo. Če srečajo nekoga, ki se odpravi s psom na sprehod po javnih površinah in nima s sabo vrečke, je prvič samo opominjan in ga pošljejo nazaj domov po vrečko, če ga pa zalotijo drugič plača kazen. Enako kot če se je pes že podelal in so ju videli oz.zalotili: 32 evrov. Saj ljudje so tako ali tako občutljivi le na denar.
Ko smo že pri tem: Še največ snage v tem pogledu sem opazila v parkih in ob cestah v Mariboru. Morda je to tudi vpliv Avstrije, ne vem. Ljudje bi se morali pač navaditi, da je pasji drek ogaben tudi drugim, ne samo njim. Saj zato pa peljejo svoje ljubljenčke k drugim sr......
Dajte ljudje, malo pomislite in se vsaj poskušajte vesti bolj prijazno, predvsem pa pazite na čistočo, svojo in tisto vaših dragih prijateljev, kot jih imenujete. :nonono: Ne packajte vse povprek.
Chatte

NaceM
19.02.2007, 19:21
Odprl si zanimivo debato. Tudi sama ne prenašam ljudi, ki kao ljubijo živali in hodijo z njimi srat in scat na našo zelenico ob bloku. Pri tem pa še nisem videla nobenega, ki bi s sabo imel tudi vrečko in za psom svinjarijo počistil.
Isto se dogaja tudi na drevoredih ob cesti in še kje. Marsikdaj sem že koga na to opozorila, pa moram reči, da sem bila vedno napadena kot :veryevil:
Predlagala bi to, kar sem videla v Nemčiji. Redarje, ki tudi na to pazijo. Če srečajo nekoga, ki se odpravi s psom na sprehod po javnih površinah in nima s sabo vrečke, je prvič samo opominjan in ga pošljejo nazaj domov po vrečko, če ga pa zalotijo drugič plača kazen. Enako kot če se je pes že podelal in so ju videli oz.zalotili: 32 evrov. Saj ljudje so tako ali tako občutljivi le na denar.
Ko smo že pri tem: Še največ snage v tem pogledu sem opazila v parkih in ob cestah v Mariboru. Morda je to tudi vpliv Avstrije, ne vem. Ljudje bi se morali pač navaditi, da je pasji drek ogaben tudi drugim, ne samo njim. Saj zato pa peljejo svoje ljubljenčke k drugim sr......
Dajte ljudje, malo pomislite in se vsaj poskušajte vesti bolj prijazno, predvsem pa pazite na čistočo, svojo in tisto vaših dragih prijateljev, kot jih imenujete. :nonono: Ne packajte vse povprek.
Chatte

A to si napisala zato, ker mucka (chatte) zakoplje svoj drekec?

Izbrisan
20.02.2007, 08:06
Da najprej odgovorim Roxi, ja če veš da ima drisko je najbolje kar podložit papir. Če pa ne veš in se pač zgodi, je pa sploh vprašanje kaj lahko storiš. Če je to slučajno na asfaltu, betonu ali kaj podobnega je seveda treba počistit in spet prav pride papir. Drugače pa, če je to na travi ali zemlji pa ne pretiravat, samo pokrite ali zakopljite. Bodimo tudi malce razumni in pametni. Kaj je sploh problem pri iztrebkih ali dreku - če hočete?

roxa
21.02.2007, 09:26
Da najprej odgovorim Roxi, ja če veš da ima drisko je najbolje kar podložit papir. Če pa ne veš in se pač zgodi, je pa sploh vprašanje kaj lahko storiš. Če je to slučajno na asfaltu, betonu ali kaj podobnega je seveda treba počistit in spet prav pride papir. Drugače pa, če je to na travi ali zemlji pa ne pretiravat, samo pokrite ali zakopljite. Bodimo tudi malce razumni in pametni. Kaj je sploh problem pri iztrebkih ali dreku - če hočete?

običajno se to zgodi, ko greva v mesto...saj veš bolj k hodjo bolj serjejo in drugič, tretjič že ni več drekec ampak driska...:dontknow: sam kaj čmo, važn da sem pripravljena pospravit:blush:

bom pa od zdaj se časopis nosila poleg-če že vrečke(včasih tud loptko:nonono: ):D :clown:

nattka
22.02.2007, 09:12
običajno se to zgodi, ko greva v mesto...saj veš bolj k hodjo bolj serjejo in drugič, tretjič že ni več drekec ampak driska...:dontknow: sam kaj čmo, važn da sem pripravljena pospravit:blush:

bom pa od zdaj se časopis nosila poleg-če že vrečke(včasih tud loptko:nonono: ):D :clown:

ti bom eno lopatko dala iz škatle za igrače pa stare cajtenge ti bom šparala pod stopnicami ...:approve:

roxa
22.02.2007, 11:36
ti bom eno lopatko dala iz škatle za igrače pa stare cajtenge ti bom šparala pod stopnicami ...:approve:

uhh, prej bi povedala, preden sem kupila profi lopatko za drekce:clown: :D
cajtn pa kar šparaj-jaz ga dajem 80 letni sosedi:shy:

d28
02.03.2007, 09:53
A dejte no, tema je o psih in njihovih lastnikih in ne o zdravstveno-prehranjevalnih navadah mačk in psov. :censored:

Zaključek te teme je itak v temu, da obstajajo kulturni in nekulturni lastniki živali.

In žal bo moral zakon poseči tam, kjer nekulturni lastniki posegajo v pravice drugih.

Žal je takšna človeška narava.

goca1
04.03.2007, 10:12
Pozdravljeni! Sem povsem nova na tem forumu, žal nisem prebrala vseh komentarjev v tej temi (zato se vnaprej opravičujem če je bilo že govora o tem), bi pa povprašala oz. me zanima vaše mnenje, stvar je sledeča: živimo na vasi (nimamo kmetije-samo psa in mačko-hišno) in včasih peljemo psa na sprehod - ob glavni cesti do druge vasi (ravna cesta cca 2 km do druge vasi), na levi in desni strani ceste je travnik oz. njiva (prehodimo kakšnih 500 m do 1 km - v bistvu do cca prvih hiš), pes opravi potrebo na travi (njiva-travnik) - pa seveda vsak el.drog "označi" - peljemo ga na povodcu! Zdaj pa me zanima ali smatrate da je potrebno čistiti za psom?!

lila5
04.03.2007, 15:05
Odprla si zanimivo debato.......in komaj čakam na odgovore tistih, ki so "kulturno" vzgojili svojega psa/mačko.....kakšen uspeh so kaj dosegli s to "kulturno" vzgojo pri "označevanju".......:)

Ker živiš na vasi, pa verjetno kakšno čiščenje za psom ni potrebno........vsaj z moje strani ne........;)

misswho
04.03.2007, 22:57
kakršen lastnik, tak kuža ... :) moj moto je - jes mam rada živali, zato jih nimam. ampak če si pa že omisliš ljubljenča, pa le pobiraj njegove kakce po ulici. najhujši so mi pa tisti, k vlečejo pse za sabo, čeprav vidijo, da morajo opravit potrebo ... in pol kuža skače za njimi ... to me fuuul razjezi. v sobotni prilogi Dela ima zdaj dnevnik ena lastnica zavetišča za živali, pa ma kar pametne poglede, brez hudih sentimentalnosti.

Izbrisan
05.03.2007, 09:26
kakršen lastnik, tak kuža ... :) moj moto je - jes mam rada živali, zato jih nimam. ampak če si pa že omisliš ljubljenča, pa le pobiraj njegove kakce po ulici. najhujši so mi pa tisti, k vlečejo pse za sabo, čeprav vidijo, da morajo opravit potrebo ... in pol kuža skače za njimi ... to me fuuul razjezi. v sobotni prilogi Dela ima zdaj dnevnik ena lastnica zavetišča za živali, pa ma kar pametne poglede, brez hudih sentimentalnosti.

Zanimiva razlaga - jes mam rada živali, zato jih nimam. Samo bi te prosil za malce širšo razlago še.

Drugače pa ne vem, jaz sem nekje že mal pokomentiral tisto lastnico zavetišča, tako da bi se res raje izognil še kakšnih komentarjev. Pa ne me narobe razumet, saj spoštujem vsakega, ki dela kaj za živali ali pa nasploh nekaj pozitivnega, ampak nje pa ne morem brat, pa čeprav sem jo poskusil in res ne vem zakaj se jo sedaj toliko promovira.

freya
05.03.2007, 10:18
Zanimivo, kako vsi pospravljajo za svojimi ljubljenčki. Jaz pa, roko na srce, nisem še videla enega lastnika z lopatko in vrečko v roki, sploh pa še nisem videla nikogar pri čiščenju kakcev.
Ampak verjetno so le tako diskretni .
;)

Izbrisan
05.03.2007, 12:15
Zanimivo, kako vsi pospravljajo za svojimi ljubljenčki. Jaz pa, roko na srce, nisem še videla enega lastnika z lopatko in vrečko v roki, sploh pa še nisem videla nikogar pri čiščenju kakcev.
Ampak verjetno so le tako diskretni .
;)

Ja pridi pogledat mene. Sicer res nimam lopatice, imam pa vrečke. Res je tudi, da ne poberem čisto vsakega - odvisno predvsem od lokacije (recimo, če gre za gozd ali malce oddaljen travnik, potem ne, drugače pa obvezno). Tudi sedaj, ko je bila kao "zima" sem jih pobiral malce manj. Zakaj? Predvsem zaradi listja. Pa saj pravim, če se da kako drugače naredit, ni nujno da se drekec prav pobere. Veliko se naredi že s tem, da se ga ali pokrije, zakoplje ali karkoli. Zato tudi jaz apeliram na lastnike psov, da če se jim že iz kakršnegakoli razloga (npr. jih je sram ali se jim enostavno ne da) pobirati drekcev, da jih pa vsaj nekako zakrijejo. Seveda, da se razumemo, če se da. Na betonu ali asfaltu jih je vedno treba pobrati! Lahko mogoče povem še to, da je tudi meni bilo od začetka nerodno, ampak danes je pa ravno obratno, mi je pa nerodno, če ne poberem.

NaceM
06.03.2007, 06:51
Zanimivo, kako vsi pospravljajo za svojimi ljubljenčki. Jaz pa, roko na srce, nisem še videla enega lastnika z lopatko in vrečko v roki, sploh pa še nisem videla nikogar pri čiščenju kakcev.
Ampak verjetno so le tako diskretni .
;)

Vrečko nataknit na roko, pobrat drek, pa okoli zavit in dat v koš pa res ni tak problem. Če ne bi pospravljal za seboj, bi okoli našega bloka bilo ogromno drekov, tako pa se pojavi samo tu pa tam kakšen in sigurno ni od našega psa.

bobi
06.03.2007, 09:33
Tudi v naravi pobiranje iztrebkov ni niben problem.
Problem je kam z vrečko, ker je marsikje nimaš kam odložit.

freya
06.03.2007, 10:23
Ja pridi pogledat mene. Sicer res nimam lopatice, imam pa vrečke. Res je tudi, da ne poberem čisto vsakega - odvisno predvsem od lokacije (recimo, če gre za gozd ali malce oddaljen travnik, potem ne, drugače pa obvezno). Tudi sedaj, ko je bila kao "zima" sem jih pobiral malce manj. Zakaj? Predvsem zaradi listja. Pa saj pravim, če se da kako drugače naredit, ni nujno da se drekec prav pobere. Veliko se naredi že s tem, da se ga ali pokrije, zakoplje ali karkoli. Zato tudi jaz apeliram na lastnike psov, da če se jim že iz kakršnegakoli razloga (npr. jih je sram ali se jim enostavno ne da) pobirati drekcev, da jih pa vsaj nekako zakrijejo. Seveda, da se razumemo, če se da. Na betonu ali asfaltu jih je vedno treba pobrati! Lahko mogoče povem še to, da je tudi meni bilo od začetka nerodno, ampak danes je pa ravno obratno, mi je pa nerodno, če ne poberem.

Pohvalno izbrisan.
Nekateri mislijo, da v naravi pa pasje kakce puščajo kjerkoli jim pač pade na tla. Ni res.
Na oddaljene negnojene travnike hodijo ljudje nabirat regrat, zeli za čaje in podobno...po gozdnih poteh se sprehajajo sprehajalci, vozijo kolesarji, otroke iz vrtcev in šol vodijo na izlete v naravo...in prav nihče ni vesel, da stopi, povozi ali celo zagrabi za pasjo figo.
Vsako pasjo figo bi morali pospraviti....pobrati, zakopati, pokriti. Doslednost je lepa čednost.

goca1
06.03.2007, 13:11
Tolk se zgražamo nad pasjimi "kakeci" - pa saj kmetje travnike in njive "zalivajo" s šiso, gnojšnico (al temu podobno), gnojijo z gnojem (iztrebki) iz hlevov, pa na vaseh kjer ni kanalizacije se greznice praznijo in kam mislite da gre vse to - na travnike, njive - zato pa so tako zeleni! Pa saj pasji iztrebki niso "trajni", saj se ob suši posušijo in razpadejo, ob dežju se razredčijo-razgradijo. Pa ne si mislit da vaši otroci ali celo vi (pri nabiranju regrata) ne bi mogli "zagrabit" tud za kak človeški in ne samo pasji iztrebek.
Pa še to, bolj od pasjih "kakcev" me skrbi vse polno drugih odpadkov - od pločevink, razbitih steklenic, papirčkov, v najhujšem primeru uporabljene igle (kot smo brali najdene v peskovnikih), to je veliko večji problem! Bi pa že raje videla da moj otrok zagrabi kakšen "kakec" kot pa kaj takšnega!!

freya
06.03.2007, 13:43
Na travnikih, ki jih kmetje obilno gnojijo s tistim, kar naštevaš, noben normalen človek ne bo nabiral regrata in zelišč za čaj, verjetno tudi otrok ne bi vodili na sprehod po pognojenih stezah.
Ljudje odmetavajo karkoli ne potrebujejo več...ni opravičila za malomarno odmetavanje odpadkov, še manj za namerno nastavljanje svinjarije. Sankcije so preblage. Pasji drekec se od odpadkov razlikuje samo po tem, da je bio razgradljiv....niso pa tako hitro razgradljive kaspule, jajca zajedalcev, še posebno trakulj, ki ostanejo na travniku in iščejo naslednjega gostitelja. Normalno, da me skrbi, da to ne bi bil ravno moj otrok.
Sicer pa...vsak naj najprej pomede pred lastnim pragom ( počisti nesnago za svojim psom), nato pa naj s prstom kaže na druge.

Lencka
06.03.2007, 13:56
V mestih je verjetno res velik problem, če se iztrebki ne pobirajo, ampak ne vem, na kakšnem podeželju živite, če mislite, da bi morali povsod pobirati kakce - travniki in gozdovi okoli nas namreč pač niso sterilni in so polulani in pokakani (v teh krajih imamo bogato floro in favno) in prav rada bi vedela, zakaj naj bi tekala za psom ali mačko, ki se pokaka na travnik - še posebej, ker je (kot je goca ugotovila) sosednji sveže polit z gnojnico in tako lepo "diši"... :nonono: Ste se že kdaj v resnici sprehajali po takih travnikih? Ste opazili kakšne kakce? Ne le pasje, tu imamo zajce, pa podlasice, pa ježe, pa srnice, pa.... Veste, kje rastejo kukmaki? Na pašnikih, ja. In ljudje jih tam nabirajo, sredi kravjekov rastejo. Gotovo so bolj zdravi od tistih, ki jih kupite v štacuni.
Prav malo me briga, če se komu zdim neodgovorna lastnica psa, ampak zame sta to dve različni stvari. Če psa poleti vzamem sabo na kopanje v naše toplejše reke, imam sabo vedno vrečke. Za vsak primer. In jih imam vedno, ko ga peljem veterinarju. Za vsak primer. Nikoli pa ne pobiram za njim, če se pokaka ob robu gozda, na travniku, ob gozni poti, nekje pod obrovom... in tudi ne vem, zakaj naj bi.
Eno so mestne zaplate trave, ki jim resnično ni v čast, če njihovih 10cm2 površine zaseda še en prav tako velik kakec. In tudi v redu, če za svojo primestno tratico skrbite kot za golfišče, pa pride sosedov pesek in se podela - recimo, da ste upravičeno jezni. Ampak veste, podeželjski travniki in gozdovi niso taki kraji. Pojdite jih malo pogledat. Tam nihče ne grabi listja, ki pada na njih. Kosijo se že, kakor kateri, pa ne na milimetre. In tam ni ne košev za vrečke s kakci psov ali mačk, pa tudi ne stranišč za prosto živeče živali. Če take narave ne prenesete, pojdite v negovani park. Ne pa mi bluzit, da imate kaj dosti pojma o življenju na podeželju. S psom in mačko ali brez njiju. Ker če boste še tako skrbno pobirali kakce svojih ljubljenčkov, boste verjetno padli v nezavest, ko se vam bo na dvorišče zavlekel polhek in vam pustil par dokazov, kaj je jedel prejšnji dan. Škoda, da ne boste znali ceniti tega, da vas je obiskal, ampak se boste jezili nad poflakanim dovozom.
In če si še vedno ne znate predstavljati, kako to zgleda, vas vabim na en sprehod v naravo - če boste znali gledati kaj drugega kot to, da hodite po v letih in desetletjih nabranih strohnelih iztrebkih, boste uživali - in vaši štirinožci tudi. Sicer pa ostanite raje doma.

Lencka
06.03.2007, 13:58
Na travnikih, ki jih kmetje obilno gnojijo s tistim, kar naštevaš, noben normalen človek ne bo nabiral regrata in zelišč za čaj, verjetno tudi otrok ne bi vodili na sprehod po pognojenih stezah.
Motiš se. Nekatera zelišča rastejo prav na takih mestih in nekateri otroci se prav veselo podijo tudi po takih travnikih.

freya
06.03.2007, 14:31
Naj rastejo, jaz jih ne nabiram...niti otrok ne spuščam na travnike polite z gnojnico ...vsak pač po svoje.
In še enkrat ...nekje je treba začet. Gozdne poti, obrobja gozdov, potke ob cestah...to so najbolj ponesnažena področja izven urbanih središč....to so poti, kjer hodijo sprehajalci in lastniki psov s psi.
Le zakaj naj bi za te poti veljala drugačna pravila kot za urbana središča? Marsikdo gre ven iz mesta le zato, da se sprehodi ali teče na čistem zraku, v miru, zakaj mu ne bi smeli prihraniti še tacanja po pasjih drekih?

Lencka
06.03.2007, 14:37
No, prav, pa zaposlimo še par divizij, da bodo čistile še tiste kakce, ki niso od psov... potem bo to res taka čista narava, po meri človeka. Urejana, sterilna in lepa...
(Morda pa imava le različne definicije "izven urbanih središč". Saj pravim, da mi ni jasno, o kakšnih podeželjih govorite... in koliko ste v stiku z življenjem na takem podeželju. K nam se namreč mestni ljudje ne hodijo sprehajat, ker smo preveč podeželjski. Premalo upedenani. Premalo parkovni. Preveč divji.)

Lencka
06.03.2007, 14:45
Gozdne poti, obrobja gozdov, potke ob cestah...to so najbolj ponesnažena področja izven urbanih središč....to so poti, kjer hodijo sprehajalci in lastniki psov s psi.
Previdevam, da govorimo o različnih stvareh. Na podeželju, o katerem govorim jaz, namreč nimamo sprehajalnih gozdnih poti, pa potk za sprehajalce in lastnike psov. :sleepy: Imamo travnike, gozdove, in pa makadamske poti skozi le-te za traktorje in tiste, ki si upajo z osebnimi po njih, da pridejo po bližnjici v sosednjo vas :clown:

goca1
06.03.2007, 14:57
Lencka - končno ena ki razume o čem govorim - narava ni bila in ne bo nikoli povsem čista oz. sterilna, če bi to hoteli potem ne bi smeli imeti nobenih živali - ne domačih ne divjih! Mestni ljudje pa se mi zdi da pričakujejo od podeželja popolno "neokrnjenost"! Meni pa je všeč takšno podoželje, pa čeprav se včasih tudi na kakšen "kakec" spotaknem, glavno da se ne porežem ali piknem na kakšne druge "dodatke"!

roxa
06.03.2007, 15:02
Zanimivo, kako vsi pospravljajo za svojimi ljubljenčki. Jaz pa, roko na srce, nisem še videla enega lastnika z lopatko in vrečko v roki, sploh pa še nisem videla nikogar pri čiščenju kakcev.
Ampak verjetno so le tako diskretni .
;)

kje pa živiš potem ti?
:shy:

dokler skrbim zgledno za svojega psa in POBIRAM mi je za druge malo mar

Izbrisan
06.03.2007, 15:16
Freya in Lencka imata obe prav, čeprav navidezno zgleda, da si nasprotujeta. Ravno o tem sem jaz tudi pisal, če bi me kdo podrobno bral.

Pasji drekec dejasnko v resnici ni res tak velik problem kot si kdo misli, ravno tako pa imajo prav tudi tisti, ki trdijo da tudi ni povsem nedolžen. Dejansko se je kdaj zgodila tudi že kakšna hujša okužba - ne moremo zanikat. Čeprav od česa se pa ni? Praktično skoraj nobena stvar ni povsem nedolžna. S stališča zemlje (prsti) je pasji drekec gnojilo, tako kot v bistvu vsi ostali. V bistvu se tudi vsi zelo hitro razgradijo. Za ljudi (predvsem njihove oči in nos) so pa nesprejemljivi, kar je po svoje logično. Tukaj je zanimivo mogoče samo to - zakaj nekatere drekce bolj toleriramo kot druge.

Tisti, ki živite bolj na deželi se vam ni treba nič sekirat, dejansko so pasji drekci problem v mestih, mestnih središčih...oziroma v glavnem povsod tam, kjer je velika koncentacija tako ljudi kot psov. S tem, da jaz vseeno trdim, da je dobro kjerkoli že pač je, tist drekec spraviti vsaj iz vidnega polja ali pa če je to npr. na cesti ali poti (stezi), poriniti tist drekec vsaj dol s poti. Recimo, če dam en primer (ki ni iz mesta) - Šmarna gora, ki je najbolj oblegan hrib v Sloveniji. Če se bo nekje na poti na Šmarno vaš psiček podelal na sami stezi in vi tega ne boste počistili, lahko z zelo veliko gotovostjo trdim, da bo v zelo kratkem času nekdo stopil na ta drekec. Sedaj ljudje smo načeloma taki, če to nismo mi je hahahaha, če smo pa mi je pa vse narobe in tisoč kletvic. Samo to ni lepo, niti prav. Zato je tukaj nekaj potrebno narediti! Sam a bomo mi sedaj ta drekec pobrali v vrečko in nosili kake 2 km na vrh in še tam nas bodo potem mogoče gledali postrani in ga bomo potem nesli nazaj dol. Če že kakšen to naredi je sicer pohvalno, ne da ni, sam sem pa mnenja, da to ni potrebno. Potrebno pa ga je spraviti s poti. To pa lahko naredimo recimo tako, da poberemo manjšo vejo - niti je ni treba odlomiti, ker sigurno kakšna kje v bližini že leži na tleh, pa smo še tukaj ekološki in drekec enostavno porinemo iz poti in že s tem naredimo ogromno.

Se pa tudi ne strinjam s tistimi, ki ste začeli debato kaj je večji problem. A tak drekec ali drugačen, ali smeti ali drekec, itd. Ker zmeraj ko je tako, se na koncu nič ne naredi! Primer: moja psička se podela čisto blizu neke odvržene plastenke. Jaz drekca ne poberem, mimo pa pride človek, ki me nadere zakaj nisem pobral drekca. Jaz mu pa rečem, pa kaj te briga drekec, poglej raje plastenko. In potem se tam prepirava, na koncu pa ostane tako plastenka kot drekec. Zakaj? Zato ker v resnici oba samo prelagava odgovornost. V resnici bi pa moralo biti tako, da če je mene res motila plastenka bolj kot drekec, bi jo moral pobrat, če je pa njega bolj drekec, bi moral pa on drekec. Tako, da jaz načeloma nisem za take variante, ko se samo prelaga. Raje kaj naredimo in vsak od nas naj kaj naredi in bo veliko, veliko bolje.

lila5
06.03.2007, 15:31
Pohvalno izbrisan.
Nekateri mislijo, da v naravi pa pasje kakce puščajo kjerkoli jim pač pade na tla. Ni res.
Na oddaljene negnojene travnike hodijo ljudje nabirat regrat, zeli za čaje in podobno...po gozdnih poteh se sprehajajo sprehajalci, vozijo kolesarji, otroke iz vrtcev in šol vodijo na izlete v naravo...in prav nihče ni vesel, da stopi, povozi ali celo zagrabi za pasjo figo.
Vsako pasjo figo bi morali pospraviti....pobrati, zakopati, pokriti. Doslednost je lepa čednost.

A ljudje lahko sploh hodijo na oddaljene, negnojene travnike, ki niso v njihovi lasti in po vsej verjetnosti tudi niso javne površine, sploh pobirat zeli......:dontknow: ? samo še to manjka, da se bo naključni sprehajalec na mojem travniku zmrdoval nad pasjim drekom psa na mojem travniku, ker on ima pa vso pravico tam nabirati regrat in druge zdravilne zeli.......:nonono:

goca1
06.03.2007, 17:42
Lila5- :2thumbs:

freya
07.03.2007, 10:22
A ljudje lahko sploh hodijo na oddaljene, negnojene travnike, ki niso v njihovi lasti in po vsej verjetnosti tudi niso javne površine, sploh pobirat zeli......:dontknow: ? samo še to manjka, da se bo naključni sprehajalec na mojem travniku zmrdoval nad pasjim drekom psa na mojem travniku, ker on ima pa vso pravico tam nabirati regrat in druge zdravilne zeli.......:nonono:

Govora je o skrbi za čistočo okolja in kulturi lastnikov psov ne o lastništvu.
Lastniki psov preverjajo, na kakšno lastnino vodijo psa kakat v naravo?

nattka
07.03.2007, 10:46
mislim, da so eni malce zgrešili point teme ...

če pustiš drek za seboj, kažeš svojo (ne)kulturo ... pa če se gre za planinca, ki mora počepniti v grm in nima seboj lopatke ... za otroka, ki ga stisne sredi tivolija, pa starši ne poberejo za njim ... ali za psa ...

pa tudi čisto vseeno je, če se gre za rožnik, šmarno goro ali dedkovo njivo ... skloniti se in pobrati/ zakopati iztrebek za seboj je samo znak koliko kulture premoremo sami ... ne glede na to, kaj drugi počnejo ...

lila5
07.03.2007, 11:49
Govora je o skrbi za čistočo okolja in kulturi lastnikov psov ne o lastništvu.
Lastniki psov preverjajo, na kakšno lastnino vodijo psa kakat v naravo?

Saj si ti začela o tem, da na odaljenih travnikih nekdo pobira regrat in zdravilne zeli.......jaz sem samo nadaljevala........;)

Na mojem travniku, če nimam sama nič proti, pa lahko kaka kakršen koli pes........

Aja, kaj pa če se na teh travnikih krave pasejo......ki tudi kakšnega spustijo v regrat.......samo to je že off topic, ker govorimo o pasjih drekcih na travnikih in ne o kravjih.......;)

goca1
07.03.2007, 12:49
Krave, kure, mačke,....

d28
08.03.2007, 10:45
Goca, moje mnenje je, da v gozdu in podobnih naravnih-javnih površinah ni potrebno pobirati pasjih iztrebkov. Nenazadnje gre za organski odpadek, ki se v naravi razgradi.

Če pa gre za urbane in privatne površine pa bi to moralo biti OBVEZNO. Predstavljaj si namreč kako bi bilo, če bi neka druga žival opravljala svojo potrebo na tvojem vrtu. S tem namenom je bila tudi odprta ta tema.

Še ena misel: Ne stori tega, kar ne želiš, da bi drug storil tebi.

freya
08.03.2007, 12:23
mislim, da so eni malce zgrešili point teme ...

če pustiš drek za seboj, kažeš svojo (ne)kulturo ... pa če se gre za planinca, ki mora počepniti v grm in nima seboj lopatke ... za otroka, ki ga stisne sredi tivolija, pa starši ne poberejo za njim ... ali za psa ...

pa tudi čisto vseeno je, če se gre za rožnik, šmarno goro ali dedkovo njivo ... skloniti se in pobrati/ zakopati iztrebek za seboj je samo znak koliko kulture premoremo sami ... ne glede na to, kaj drugi počnejo ...


Ampak nekaterim je to zelo težko. ...pač stvar osnovne kulture. Verjamem, da je na kmetijah drugače kot v mestu...pa vendar je tudi med kmetijami velika razlika. Pri mojih sorodnikih, ki oddajajo mleko in redijo meso za zakol ( več kot 60 glav živine), boš le redko zavohala vonj po gnoju, medtem ko sem prišla že tudi k hiši, kjer sem morala dobro popazit, da nisem stopila na kurji ali pasji šajs na dvorišču.
In vam, ki se vam zdi tako trapasto odstanjevati iztrebke svojih ljubljencev, želim, da če boste čist slučajno tekali ali se sprehajali po gozdnih poteh, da ne boste stopili na kakšnjo veliko pasjo mino ( npr. od rotvajlerja)....ki seveda niti slučajno ne bo mogla biti od vašega ljubljenčka. Zame bo še vedno , žal, tisti, ki bo gledal, kako njegov pes sračka po gozdni poti, in ne bo vsaj odstanil s poti, en velik packon.
Če imate čas in veselje, vam želim veselo zagovarjanje packarije še naprej.
;)

lila5
08.03.2007, 12:46
Ampak nekaterim je to zelo težko. ...pač stvar osnovne kulture. Verjamem, da je na kmetijah drugače kot v mestu...pa vendar je tudi med kmetijami velika razlika. Pri mojih sorodnikih, ki oddajajo mleko in redijo meso za zakol ( več kot 60 glav živine), boš le redko zavohala vonj po gnoju, medtem ko sem prišla že tudi k hiši, kjer sem morala dobro popazit, da nisem stopila na kurji ali pasji šajs na dvorišču.
In vam, ki se vam zdi tako trapasto odstanjevati iztrebke svojih ljubljencev, želim, da če boste čist slučajno tekali ali se sprehajali po gozdnih poteh, da ne boste stopili na kakšnjo veliko pasjo mino ( npr. od rotvajlerja)....ki seveda niti slučajno ne bo mogla biti od vašega ljubljenčka. Zame bo še vedno , žal, tisti, ki bo gledal, kako njegov pes sračka po gozdni poti, in ne bo vsaj odstanil s poti, en velik packon.
Če imate čas in veselje, vam želim veselo zagovarjanje packarije še naprej.
;)

Tako kot je stvar osnovne kulture tudi nabiranje regrata in zdravilnih zelišč na oddaljenem travniku, ki je last nekega kmeta, vendar pač ljudje menimo, da zato, ker ni hiš okrog lahko kar po mili volji hodimo po njem in jemljemo z njega tisto, kar nam nudi, koga zanima, če pomendra travo, saj je le trava........zame pa je pač večji packon tisti, ki si privošči takšno nabiranje trav, kostanjev po travnikih in gozdovih, misleč, da vse to lahko samoumevno počne......ob tem se pa še zmrduje nad nekulturo kmeta, ki ni pospravil iztrebkov za svojim psom ali kravo na svoji posesti....:nonono:

Vonj po gnoju pa se zavoha.......pa naj je kmetija urejena ali ne.......tako kot dobiš poseben vonj tudi ti, če stopiš v štalo med krave na urejeni ali pa na neurejeni kmetiji.......

Jaz pa sem mislila povedati to, da ljudje na podeželju malo drugače gledamo na t.i. osnovno kulturo odstanjevanja živalskih iztrebkov in nas tako zelo ne moti (pa smo tudi že marsikdaj naleteli in stopili v kak kakec) v travi ali na gozdni poti kakšen pasji, mačji, kravji, kurji kakec......verjetno zato, ker smo sami odraščali v takem "nesterilnem in nekulturnem" okolju in nismo krave videli le na televiziji v milka reklami misleč, da pa ona ne smrdi in ne kaka......

in kot sem že davno prej povedala, me pač ne moti, če se sosedov pes poserje na mojo trato pred hišo in zaradi tega nimam soseda za nič manj nekulturnega in za nekega grdega packa.......vendar ljudje smo si pač različni.......:)

goca1
08.03.2007, 15:40
D28 - se povsem strinjam, v mestih - naseljih, v parkih se povsem strinjam s čiščenjem iztrebkov (s čiščenjem nasploh vseh odpadkov), ker verjamem da je malo neprijetno če vidiš kakšen kakec da "sveti" na
asfaltu, večja je naseljenost, večja je masa odpadkov (kakcev,...). Za kakšen travnik ali njivo pa mislim da ni nobene škode če je kakšen kakec gor! Ob vsem tem pisanju pa me je prešinilo še to - štos je tudi v tem, da predelane "kakece" kupujemo v semenarnah, vrtnih centrih, kot gnojilo za naše rože (to velja predvsem za mestne ljudi) in le-to gnojivo še drago plačujemo!

lila5
09.03.2007, 07:31
...:veryevil: ...lahko pa tudi das table na svojo posest 'trasspassing will be prosecuted":D

...uf, bi mi pasal zdele kaksen regret s krompirckom :P

Ne vem zakaj se pa potem ljudje v mestih pritožujejo, če na njihovo zelenico zaide kak pes in se tam pokaka.......:dontknow:.......če je že tako normalno, da ljudje pa lahko povsod mendramo in svinjamo.........

Regrat je pa itak lepši in slastnejši iz tistega travnika, ki je izdatno podmazan z gnojnico.......:P

roxa
13.03.2007, 13:51
Kaj zdaj?
Ste se odločil?
Pobrat al ne pobrat je zdaj vprašanje:clown:
Jaz se bolj sprašujem, zakaj se ta problematika ne rešuje z kaznimi-ker pol bi vsak mal bolj gledu ta drek:shy:

roxa
14.03.2007, 08:07
Zkaj imam občutek, da je folk nestrpen do psov?

Izbrisan
14.03.2007, 11:08
Zkaj imam občutek, da je folk nestrpen do psov?

Ker je res!

roxa
15.03.2007, 08:25
Mislim, tud, če pobiraš ta drek...prleti k teb kako mama in skor da ne zahteva, da še pomiješ trevnik v mestu.
Ma kaj je s folkom???

freya
15.03.2007, 10:08
Zkaj imam občutek, da je folk nestrpen do psov?
Ne do psov, psi niso krivi, odzovejo se klicu narave, kot se znajo........do njihovih ignorantskih lastnikov. Morava priznati, da jih je še vedno veliko takih, ki psa spustijo z vrvice in zamižijo na obe očesi...nič videl, nič vohal.

Izbrisan
15.03.2007, 20:06
Freya ti nimaš psa, ne? Moram vseeno vprašati, čeprav sem skoraj 100%, da ga nimaš.

roxa
16.03.2007, 09:55
Ne do psov, psi niso krivi, odzovejo se klicu narave, kot se znajo........do njihovih ignorantskih lastnikov. Morava priznati, da jih je še vedno veliko takih, ki psa spustijo z vrvice in zamižijo na obe očesi...nič videl, nič vohal.

To je tud res-sam nismo vsi taki ane?

freya
16.03.2007, 10:27
Freya ti nimaš psa, ne? Moram vseeno vprašati, čeprav sem skoraj 100%, da ga nimaš.

kaj ima pa to veze?
Da se razumemo, čeprav nima veze s temo, jaz sem ljubitelj živali in narave. In čistoče. Sicer ti pa čist lahko povem, da sem ga imela, da ga trenutno nimam in da ga bom kmalu imela spet. Psička namreč.In zato vem, da je potrebno zelo malo truda, da ohranjaš čistočo za psom...pa vendra je še to nekaterim odveč. In dokler obstajajo taki lastniki, bo "folk nestrpen" do živali, pa čeprav po nedolžnem. Ukvarjanje z iztrebki ljubljenčka je stvar lastnika psa, ne pa sosedov, staršev otrok in ostalih žalujočih, ki stopijo na pasjo mino. Imeti ljubljenčka prinaša poleg veselja tudi odgovornosti, česar pa nekateri niso sposobni sprejeti. Mislim, da sem povedala vse.

volunteer-ka
16.03.2007, 15:59
Ste ze bili pri temi, da se da psa naucit da opravlja potrebo na dolocenem mestu, kar ni taka umetnost :dontknow:

Izbrisan
16.03.2007, 21:05
kaj ima pa to veze?
Da se razumemo, čeprav nima veze s temo, jaz sem ljubitelj živali in narave. In čistoče. Sicer ti pa čist lahko povem, da sem ga imela, da ga trenutno nimam in da ga bom kmalu imela spet. Psička namreč.In zato vem, da je potrebno zelo malo truda, da ohranjaš čistočo za psom...pa vendra je še to nekaterim odveč. In dokler obstajajo taki lastniki, bo "folk nestrpen" do živali, pa čeprav po nedolžnem. Ukvarjanje z iztrebki ljubljenčka je stvar lastnika psa, ne pa sosedov, staršev otrok in ostalih žalujočih, ki stopijo na pasjo mino. Imeti ljubljenčka prinaša poleg veselja tudi odgovornosti, česar pa nekateri niso sposobni sprejeti. Mislim, da sem povedala vse.

Da ne bo kakšne zamere. Tisto sem napisal zato, ker sem iz tvojega pisanja razbral nekaj neresnic o psih. V resnici so psi (vsaj večina) zalo čiste živali. Zato se tudi zelo hitro navadijo na to, da hodijo na potrebo zunaj. Še več, ko npr, moja psička opravi zunaj potrebo, praktično vedno poskuša drekec pokriti. To naredi tako, da z zadnjimi tačkami začne brcat zemljo ali listje. Seveda ni tako natačna in tudi ne more biti, zato drekce pobiram. Ampak tisto no, ko si hotela pisati, da psi še niso na takem zavedanju, mogoče pa moja je!:)

lila5
17.03.2007, 14:28
Govoriva o različnih stvareh. Gozdne sprehajalne poti so večinoma v lasti gozdnih gopsodarstev in cerkve!, in ker so potke v naravi, kjer naj bi se lahko puščalo dreke kjerkoli brez glasu vesti, postajajo sprehajalne poti minska polja. Normalno, da se v takem človek nima veselja rekreirat, še bolj pa me čudi, da ti tako vneto zagovarjaš tole. Drek je drek,če leži v peskovniku ali na trim poti ali na dvorišču kmetije. Ljudje so smo dosegli neko stopnjo razvoja, da ga ne puščamo kjerkoli, mački ga zakopavajo za seboj, naši pasji ljubljenci pa še nimajo tega čuta, zato so dolžni lastniki pospravljati za njimi, če moti ali ogroža druge ljudi, ni debate. Če tebe ne moti drek na lastnem dvorišču, nihče tega ne zahteva od tebe. Če te ne moti, da moti druge.
Kar se pa tiče regrata ;)
Res raste najlepši regrat, kjer je polito največ gnojnice, tam pa ga nabirajo samo naši blokovci, ki jim je pač vseeno, samo da je na videz super duper in razni nabiralci zaradi prodaje.

Dvomim, da ti nabiraš regrat na gozdni sprehajalni poti........;) ......ponavadi se to dela na kakem travniku......in tudi, če je ta travnik v lasti cerkve ali pa v lasti nekega kmeta, je to neka privatna lastnina, ki jo je potrebno spoštovati.....tako kot je potrebno spoštovati lastnino okoli naših hiš.....

Sicer ti pa le poskušam razložiti, da me glede na to, da sem odraščala na podeželju in da še sedaj živim tam, živalsi iztrebki sploh ne motijo......sem pač nekako odraščala z njimi.......in želim povedati le to, da pasji kakec na kaki gozdni poti (mimogrede, kjer je običajno še polno iztrebkov zajcev, srn in drugih gozdnih živali.....vsaj na podeželju je tako.....v mestnih parkih je nekoliko drugače, zato pa so ljudje toliko bolj občutljivi na kak pasji drekec, ki se znajde tam)......če tebe moti pasji kakec na tvojem dvorišču je to vse ok......dokler te ne moti kakec na tistem travniku kjer si jemlješ pravico, da nabiraš regrat in je tisti travnik v lasti cerkve oz. nekega kmeta ali kmetijskega gospodarstva......

Do razne bio oz. zdrave hrane (kot je zdrav in "negnojen" regrat ;) ) sem pa glede na to, da poznam kar nekaj takih pridelovalcev itak skeptična, ker jo je praktično nemogoče pridelati....sicer pa gnojnica in drugi živalski iztrebki niso prepovedani pri takem pridelovanju, le umetna gnojila in škropiva so.......

roxa
26.03.2007, 07:07
Ste ze bili pri temi, da se da psa naucit da opravlja potrebo na dolocenem mestu, kar ni taka umetnost :dontknow:

to sploh ni važno, bolj pomembno je, da se pobira za njim, ker vsi ne delajo in s tem mečejo slabno luč na nas vse lastnike psov:dontknow:

nattka
26.03.2007, 19:54
to sploh ni važno, bolj pomembno je, da se pobira za njim, ker vsi ne delajo in s tem mečejo slabno luč na nas vse lastnike psov:dontknow:


preprosta in pametna misel ...:approve: