Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Veza brez seksa


Nodika
24.01.2007, 11:03
Pa mi odgovorite, ker jaz ne vem.

Ali je možna med dvema veza brez seksa?

Imata se rada, lepo jima je skupaj, vse je v glavnem enkratno, samo noben ne čuti potrebe po seksu. Na vse mogoče načine si izkazujeta ljubezen le s seksom ne.

nejc
24.01.2007, 11:13
Torej sta dobra prijatelja, če ne gre za nikakršno intimo(fizični dotiki, poljubi itd.)

Če pa so vmes tudi intimne zadeve, pa vendarle brez seksa, je pa po moje nekaj s tem narobe. Na kratek rok se morda lahko obdrži, na dolgi rok je pa obsojeno na propad pri veliki večini.

mrjerry
24.01.2007, 11:13
Mozna je.
Theoretically, at least.

veska
24.01.2007, 11:14
ne verjamem...to si lahko le cimer in imaš drugje nekoga za sex...:nonono:

sadie_007
24.01.2007, 11:18
zame ne obstaja

za koga druzga pa čist mogoče ... 100 ljudi, 300 čudi

phil350
24.01.2007, 11:19
Mogoče?? To je potem prijateljska zveza

Nodika
24.01.2007, 11:22
Torej sta dobra prijatelja, če ne gre za nikakršno intimo(fizični dotiki, poljubi itd.)

Če pa so vmes tudi intimne zadeve, pa vendarle brez seksa, je pa po moje nekaj s tem narobe. Na kratek rok se morda lahko obdrži, na dolgi rok je pa obsojeno na propad pri veliki večini.

No, sej se lupčkasta pa šlatata, sam seksata pa ne.

Nodika
24.01.2007, 11:23
zame ne obstaja

za koga druzga pa čist mogoče ... 100 ljudi, 300 čudi



Ooo Sejdi, mam pozdrave zate. :approve:

nejc
24.01.2007, 11:24
Zanimivo vsekakor. Nisem se še nikdar "lubčkal", pa da ne bi vsaj pomislil na seks.

freya
24.01.2007, 11:24
ne bi vedla...nimam tovrstnih izkušenj

Nodika
24.01.2007, 11:24
Mogoče?? To je potem prijateljska zveza

Neee. Sta čisto tapravi par. VSE je normalno, samo nobene potrebe po seksu.

sadie_007
24.01.2007, 11:25
Ooo Sejdi, mam pozdrave zate. :approve:

fajn, kr na OS :)

nejc
24.01.2007, 11:26
Neee. Sta čisto tapravi par. VSE je normalno, samo nobene potrebe po seksu.

Se strinjam s philom.

Potem sta pobrkljala prijateljska in ljubezenska čustva.:dontknow:

Nodika
24.01.2007, 11:34
Pa res mislite, da ni možno, da se najdeta skupaj dva, ki pač ne marata seksa?:dontknow:

mrjerry
24.01.2007, 11:38
a ti zdej teoreticno bluzis al imas kaj bolj konkretnega v rokavu?

Teoreticno pac je mozno, ne.

freya
24.01.2007, 11:40
Neee. Sta čisto tapravi par. VSE je normalno, samo nobene potrebe po seksu.

potem NI vse normalno

Nodika
24.01.2007, 11:42
a ti zdej teoreticno bluzis al imas kaj bolj konkretnega v rokavu?

Teoreticno pac je mozno, ne.


Đeri, ***enti no..:nonono:
Tlele gor pa teorija no. :nonono:

GOVORIM O KONKRETNEM PRIMERU.:)


Pa ne mislim moje none in deda! :D

mrjerry
24.01.2007, 11:44
Ja ce konkreten primer OBSTAJA, potem je stvar tud MOZNA, ane.
Sej mas pred nosom.

Nodika
24.01.2007, 11:46
potem NI vse normalno

Kaj pa je dons normalno.:D

maestro II.
24.01.2007, 11:50
Ma seveda obstaja. Pač se imata toliko rada, da ni potrbno sexat. Redko kdo doseže takšno ekstazo.

Nodika
24.01.2007, 11:50
Ja ce konkreten primer OBSTAJA, potem je stvar tud MOZNA, ane.
Sej mas pred nosom.


Pa pogovarjaaaat sm se hoooootla, MF!:mad: :mad:

Nodika
24.01.2007, 11:52
Ma seveda obstaja. Pač se imata toliko rada, da ni potrbno sexat. Redko kdo doseže takšno ekstazo.


Eeee, to tut jaz mislim.:2thumbs: "višja" oblika ljubezni. :approve: :approve: :approve:
Nad telesnim.

A verjamete v tako ljubezen?

nejc
24.01.2007, 11:55
Če gre za konkreten primer, je tudi mogoče, da sta pač zelo pobožna osebka in čakata do poroke.:dontknow:

Verjamem, da obstaja takšna ljubezen, ampak osebe, do katere gojiš izključno le ljubezen, nimaš pa poželenja, si pač ne boš izbral za partnerja. Prejkoslej se bi zalomilo. Vsi mamo potrebe.

maestro II.
24.01.2007, 12:01
Če gre za konkreten primer, je tudi mogoče, da sta pač zelo pobožna osebka in čakata do poroke.:dontknow:

Verjamem, da obstaja takšna ljubezen, ampak osebe, do katere gojiš izključno le ljubezen, nimaš pa poželenja, si pač ne boš izbral za partnerja. Prejkoslej se bi zalomilo. Vsi mamo potrebe.

Ma zakaj morete vedno vse zreducirat na golo biološko raven? Saj niste živali:angel:

TuNina
24.01.2007, 12:05
Eeee, to tut jaz mislim.:2thumbs: "višja" oblika ljubezni. :approve: :approve: :approve:
Nad telesnim.

A verjamete v tako ljubezen?

višja oblika ljubezni? krneki..

Teo
24.01.2007, 12:14
kaj ma pa to veze z ljubeznijo?? wtf...

logično je, da je en od nju zakompleksan, pol pa je drugi raj tiho. seks je kul, ne pa nadgradnja ljubezni

maestro II.
24.01.2007, 12:16
omg keri lovefobi!

mrjerry
24.01.2007, 12:18
Pa pogovarjaaaat sm se hoooootla, MF!:mad: :mad:

Ja potem pa tako povej, ne :kisses:

Nodika
24.01.2007, 12:35
Ja potem pa tako povej, ne :kisses:


p... si zvit. :nonono:

freya
24.01.2007, 12:45
očitno je nodika, da nimamo pojma, kako to funkcionira...in čas je, da nam ti razložiš

melancholy
24.01.2007, 12:45
Eeee, to tut jaz mislim.:2thumbs: "višja" oblika ljubezni. :approve: :approve: :approve:
Nad telesnim.

A verjamete v tako ljubezen?

še dobro da je višja v navednicah :D

lila5
24.01.2007, 12:59
No, sej se lupčkasta pa šlatata, sam seksata pa ne.

Jaz sem se pri 15 tudi lupčkala pa šlatala, seksala pa nisem.........:blush: :dontknow:

Nodika
24.01.2007, 13:00
Moj pogled na zadevo.

Mislim, da to ni možno.Vsaj ne pri mladem zdravem paru.

Če se imata rada in pač ne čutita potreb, ne eden ne drugi, ne vidim nobenega problema v tem. Pač tega ne potrebujeta. Kar je, po moje, skoraj zagotovo mal nenormalno za eno zdravo osebo.Ok,ljubezen si izkazujemo tudi na drugačne načine, ne samo s sexom.. Sex ni nikoli samo pika ni i..Lahko je vse kaj drugega.Pravjo.Tko nekako naj bi blo ne. Sam pri meni večinoma ni.
Ce ti ni do seksa z njim in z nobenim drugim in te to partnerstvo izpolnjuje, njega pa tudi, si verjetno našel nekoga, s komer se popolnoma ujemaš, tudi kar se spolnih zelja tice. The best.Enih pač seks ne zanima in to je cisto v redu, ce sta oba take vrste. Ce pa je seks izginil zaradi rutine in si seksa se zelis, samo z njim ne, pa je situacija nekoliko drugacna. Kar mislim, da se dogaja v primeru ki sm ga navedla.
Dolgoročno pa zagotovo mislim, da je taka veza usojena na propad-:nonono:

direktor
24.01.2007, 13:49
Moram vam povedati pretresljivo novico, da jaz in Popka sva ravno v tej ljubezenski fazi, ko pusti, da jo samo malo pecam pa kakega lupčka dam, dati mi pa noče (še).

mrjerry
24.01.2007, 14:03
Ti se niso povedal, da popka, ce da, da takoj. :cool:

freya
24.01.2007, 14:08
Krneki
:D
Tako stanje se mi zdi kvečjemu možno pri paru, ki se ima sicer zelo rad, živi pa že skupaj kakih 20, 30 let......možno, ne pa normalno.Spolne aktivnosti zahteva nagon, ki je sicer večjio ali manjši pri različnih osebah in se lahko tudi zadovoljuje na različne načine. Kje se sprošča ta energija pri dveh mladih in zdravih osebah,Nodika? Začasno ob porničih v svoji sobi je še precej neškodljiva varianta, drugačne posledice ima preusmerjanje energije v obsesije s hrano, tekom, fanatizem.
:shy:

freya
24.01.2007, 14:08
Ti se niso povedal, da popka, ce da, da takoj. :cool:

napačno si informiran

mrjerry
24.01.2007, 14:43
Ti tudi se vedno upas, kaj?

snickers
24.01.2007, 15:57
Pa ne bom rekel..no a sem ti povedal?

http://forumi.siol.net/showthread.php?t=20976
:clown:

maestro II.
24.01.2007, 18:14
Ti nagoni so zelo relativna stvar, veš Freya. Jaz morem sexat petkrat na dan, punca enkrat na mesec, enmu menihu iz Nepala pa sploh ni potrebno. Kdo je zdej tu najbolj per***jen?

Pa tudi to s kompenzacijo ni čisto res. Po tvoji teoriji so ljudje, ki se držijo vzdržnosti pred poroko kua, duševni bolniki, fanatiki? Ali pa pari, ki po deset, dvajset let dolgem spolnem življenju ne vidijo v tem nobenega smisla več so pa vseeno srečni v skupnem življenju?

Naj delata kar hočeta. Če jima ni do sexa, jima pač ni.

TuNina
24.01.2007, 18:18
nam mladim in zdravim se to pač čudno zdi :shy:

maestro II.
24.01.2007, 18:22
Nina vedno me je zanimal kolk si stara :)

TuNina
24.01.2007, 18:26
saj ni tako težko na moj profil kliknit.

maestro II.
24.01.2007, 18:28
Aha!

maestro II.
24.01.2007, 18:35
Še malo pa boš 34 ;)

TuNina
24.01.2007, 18:37
komaj čakam.

maestro II.
24.01.2007, 18:43
v glavnem ko bi le vsaka imela tako zgledno urejen profil kot ga imas ti.

TuNina
24.01.2007, 18:46
takega komplimenta pa še nisem dobila :D

maestro II.
24.01.2007, 18:54
je pa iz srca veš... :D

Smaug
24.01.2007, 23:07
Ne obstaja, oziroma v nasprotnem primeru ni normalna (zaradi kakrsnih si ze bodi vzrokov, ki ne morejo biti opravicilo). Zveza ni v nobenem pomenu "visja", ce ni normalnega izmenjevanja tekocin, sploh se mi pa zdi absurdna trditev, da partnerja tega "ne potrebujeta" in si "ne zelita". Ne zelja za sexom je kvecjemu lahko huda frustracija, verjetno iz otrostva/vzgoje, delno tudi iz strani samokriticnega mazohizma, ki se vedno bolj pojavlja v dandanasnjem casu "popolne lepote in partnerstva" (wiiiiiii (pa ne nintendo), spanske nadaljevanke in romanticni filmi rulz!).
Mislim, da se bomo vsi strinjali, da vsaka normalna zveza mora vsebovati vsaj zeljo po ***u, ce ne ze fizike same.

anarchy
24.01.2007, 23:31
Pa mi odgovorite, ker jaz ne vem.

Ali je možna med dvema veza brez seksa?

Imata se rada, lepo jima je skupaj, vse je v glavnem enkratno, samo noben ne čuti potrebe po seksu. Na vse mogoče načine si izkazujeta ljubezen le s seksom ne.

Kako pa ti to ves? Mogoce eden od njiju ni pripravljen, ali sta oba sramezljiva.

anarchy
24.01.2007, 23:33
Zanimivo vsekakor. Nisem se še nikdar "lubčkal", pa da ne bi vsaj pomislil na seks.

Kaj pa ko lubckate in bozate domace zivali ali otroka ali vam tudi prihaja sex po glavi?

summer
25.01.2007, 06:30
Pa mi odgovorite, ker jaz ne vem.

Ali je možna med dvema veza brez seksa?

Imata se rada, lepo jima je skupaj, vse je v glavnem enkratno, samo noben ne čuti potrebe po seksu. Na vse mogoče načine si izkazujeta ljubezen le s seksom ne.
po mojem ni možno............če se gre za prijateljstvo, je to druga stvar, veza pa brez sexa ne more funkcionirat...........

nejc
25.01.2007, 07:41
Kaj pa ko lubckate in bozate domace zivali ali otroka ali vam tudi prihaja sex po glavi?

wtf?:uvi::dontknow:

freya
25.01.2007, 07:42
Ti tudi se vedno upas, kaj?
s popko greva rajš na pir

freya
25.01.2007, 07:53
Ti nagoni so zelo relativna stvar, veš Freya. Jaz morem sexat petkrat na dan, punca enkrat na mesec, enmu menihu iz Nepala pa sploh ni potrebno. Kdo je zdej tu najbolj per***jen?

Pa tudi to s kompenzacijo ni čisto res. Po tvoji teoriji so ljudje, ki se držijo vzdržnosti pred poroko kua, duševni bolniki, fanatiki? Ali pa pari, ki po deset, dvajset let dolgem spolnem življenju ne vidijo v tem nobenega smisla več so pa vseeno srečni v skupnem življenju?

Naj delata kar hočeta. Če jima ni do sexa, jima pač ni.

maestro add1
vse je relativno. Če se tebi seksa 5x na dan, tvoji punci enkrat na mesec...bi najprej pomislila, da ni ravno najbolj zadovoljna s sexom. O preusmerjanju energije sem že govorila.
add2
eno je govoriti o želji, potrebi...drugo je izvajanje tega. če dva, ki se nameravata poročiti ne čutita nobene kemije med sabo, sta najmanj zelo pogumna, da se upata vezat za celo življenje.
;)

freya
25.01.2007, 07:55
Kaj pa ko lubckate in bozate domace zivali ali otroka ali vam tudi prihaja sex po glavi?

Pri zdravih osebnostih se to ne dogaja.

soncnica
25.01.2007, 07:58
Kaj pa ko lubckate in bozate domace zivali ali otroka ali vam tudi prihaja sex po glavi?



come on....:nonono:

summer
25.01.2007, 08:01
VRNIMO SE NAZAJ K TEMI in pustimo provokacije...............

vglavnem...jz mislim, da ne gre brez sexa:approve:

temp64
25.01.2007, 08:19
veza brez sexa je brez veze

nejc
25.01.2007, 08:21
Še vedno ne vemo, za koliko stara osebka gre. Mogoč sta pa 2 15letnika, potem je tema povsem nesmiselna.

maestro II.
25.01.2007, 09:35
Oh vi konzervativčki 21. stoletja. Ma a res niste še nikol imel tko radi, da vam je bilo več kot dovolj bližina in pogovor z ljubljeno osebo? Saj ne morem verjet.

/me gre nazaj gledat Najine mostove

maestro II.
25.01.2007, 09:46
maestro add1
vse je relativno. Če se tebi seksa 5x na dan, tvoji punci enkrat na mesec...bi najprej pomislila, da ni ravno najbolj zadovoljna s sexom. O preusmerjanju energije sem že govorila.

Če odmislim tvoj poskus sarkazma, ne ostane prav dosti vsebine za odgovor.:nonono:

eno je govoriti o želji, potrebi...drugo je izvajanje tega. če dva, ki se nameravata poročiti ne čutita nobene kemije med sabo, sta najmanj zelo pogumna, da se upata vezat za celo življenje.
;)

Kakšne kemije spet? Govorim o mladih parih, ki načrtno zaradi moralnega prepričanja prakticirajo vzdržnost. To zna trajati tudi deset ali še več let. A so to potencialni psihopati al kua? Pa govorim o starejših parih, tam pri štiridesetih, petdesetih, ki se imajo radi, sexali pa ne bodo več ama niti pod razno. Kaj je z njimi? Najboljš, da nam še država zakonsko uredi sex.:angel:

Lencka
25.01.2007, 09:55
Jaz bi rekla, da imata pac veliko sreco, da sta se glih taka dva nasla. Sta... izjemna (v pomenu: predstavljata izjemo, ne da sta izjemno super), ce sta pa nenormalna, ne morem ravno sodit...
Osebni se mi zdi zelo nenavadno in zame neizvedljivo, ce pa njima ustreza...
Ampak ne morem si pomagat, da ne bi mislila, da se za to ne-potrebo skrivajo neke frustracije, kompleksi in nevemsekajvsetakega-. :dontknow:
O tem, ali je "visja" ljubezen tista brez ali tista s spolnostjo, pa raje ne. tako ena kot druga je lahko krasna, pa tudi nezdrava... dejmo nehat spravljat v lestvice, katera je boljsa, to je se bolj neproduktivno pocetje kot veza brez seksa :rolling:

Smaug
25.01.2007, 10:11
Oh vi konzervativčki 21. stoletja. Ma a res niste še nikol imel tko radi, da vam je bilo več kot dovolj bližina in pogovor z ljubljeno osebo? Saj ne morem verjet.

/me gre nazaj gledat Najine mostove

Vsekakor mora biti tudi to, ampak brez sexa to ni zveza, ampak prijateljstvo. In ne bos mi rekel, da si/bi zivel z nekom v istem stanovanju, imel podobne hobije in se z njim druzil ogromno casa, pri vsem tem pa ne bi pomislil na koitus s taisto osebo (druzinski clani ne stejejo :D ).

Ce se obregnem se ob tvoj drugi post; mnogo ljudi po 50-em letu postane spolno neaktivnih, ampak za to poskrbi mati narava. Vsako zivo bitje ima svoje obdobje odrascanja, spolnega dozorevanja, intenzivne spolne aktivnosti in kasneje zaton le-te. Pri nekaterih se zgodi prej, pri nekaterih kasneje. Pozabljas, da so se pari, "ki pri 60 ne menjajo zivljenskih sokov" kotili na Woodstocku kot podgane v casu kuge...

maestro II.
25.01.2007, 10:51
Omg Smaug, ni sex tisti, ki iz prijateljstva naredi vezo. In omg, ne morem verjet, da o tem govorim s teboj. Počutim se kot ženska.

To obstaja. Jaz sem v poznih najstniških letih poznal poosebljenega angela. Zadosti mi je bilo, da sem imel glavo na kolenih, poljub mi je itak predstavljal emocionalni orgazem. O sexu sva govorila sproščeno, pa sva se oba strinjala, da ga ne potrebujeva.Vsaj v tistem obodbju ne. Eventuelno bi kasneje že počela ono, verjetno, samo v tistem letu te potrebe praktično ni bilo.

Vsekakor drugače kot s forumašicami...

Lencka
25.01.2007, 10:58
Ne bodi zaljiv... Zveni tako, kot da je bila tista ne le poosebljenje, temvec dejansko angel, forumasicam pa gre samo za seks.

Ne, ni seks tisti, ki iz prijateljstva naredi vezo, ni pa tisti, ki bi v svoji odsotnosti iz veze naredil nekaj bozanskega. Tudi seks je lahko bozanski... in angelski.

Smaug
25.01.2007, 11:08
Poglej maestro, sex je sestavni del normalne zveze. V poplavi vseh deviacij se definitivno znajde tudi taksen primer, kjer sta dva odlocena kontemplativno gradi svojo zvezo na ne-spolnem odnosu. Taksna zveza je abnormalna; ni nujno v slabsalnem smislu.
Tvoj primer jasno odraza primer dolocenih frustracij; razmisljanje o nespolni zvezi ti mora nekdo vcepiti, najsi bo to posredno ali neposredno. Ljudje imamo naravni gon po kotenju.
Vsi ljudje imamo dolocen krog osebkov, ki jim imamo radi (jih mogoce celo ljubimo), vendar kot prijatelje, ki so nam mogoce lahko v custveno oporo. Toda to ni partnerska zveza in nikoli ne bo.

maestro II.
25.01.2007, 11:23
Ne bodi zaljiv... Zveni tako, kot da je bila tista ne le poosebljenje, temvec dejansko angel, forumasicam pa gre samo za seks.

Ne, ni seks tisti, ki iz prijateljstva naredi vezo, ni pa tisti, ki bi v svoji odsotnosti iz veze naredil nekaj bozanskega. Tudi seks je lahko bozanski... in angelski.

Mal forum-šovinisitčnega heca... Čeprav, saj veš kako pravijo. V vsaki šali je zrno resnice.:veryevil:

Joj. Jaz ne pogojujem odrekanje sexualnim užitkom, kot osnovo za božansko razmerje. Trdim pa, da se lahko razvije eno razmerje, ki ta biološki nagon in potrebo po zadovoljevanju le tega izniči ali zreducira na minimum. Dandanes se vse preveč poudarka deva na sex. Kar naenkrat je pomembno koliko ima fant dolgega, koliko položajev obvlada, je pobrit, mu dovolj šprica, pozna vseh 35 tehnik lizanja ščegetlčka, skratka ali ustreza predstavi sijajnega ***ača > dobrega človeka > izjemenega očeta s 35. strani Cosmopolitana. Ma hebite se, veza brez sexa obstaja in ni na njej nič patološkega!:veryevil:

/me se gre na pamet učiti Matejev evangelij

Smaug
25.01.2007, 11:32
Opa, ne enaci trenutnih vcepljenih idealov z naravno potrebo po sexualno-senzualnem odnosu. Sam se popolnoma strinjam, da vcepljanje razmisljanja, ki nam ga nudijo mediji, popolnoma unicuje vse, kar je lepega v neki zvezi. Kaj, kje, kdaj in kako je stvar, ki je popolnoma irelevantna (zal se misticno-oprana mladina s tem ne strinja).
Se mi pa zdi zatiranje svojega gona v enaki meri patolosko kot zgoraj omenjena dejstva. Kaj temu vzrokuje je spet druga, obsirna, debata.
*** mora biti in biti mora spontan. Vse ostalo je zame (deviantneza) devianto :D

maestro II.
25.01.2007, 11:39
Poglej maestro, sex je sestavni del normalne zveze. V poplavi vseh deviacij se definitivno znajde tudi taksen primer, kjer sta dva odlocena kontemplativno gradi svojo zvezo na ne-spolnem odnosu. Taksna zveza je abnormalna; ni nujno v slabsalnem smislu.
Tvoj primer jasno odraza primer dolocenih frustracij; razmisljanje o nespolni zvezi ti mora nekdo vcepiti, najsi bo to posredno ali neposredno. Ljudje imamo naravni gon po kotenju.
Vsi ljudje imamo dolocen krog osebkov, ki jim imamo radi (jih mogoce celo ljubimo), vendar kot prijatelje, ki so nam mogoce lahko v custveno oporo. Toda to ni partnerska zveza in nikoli ne bo.

Ljudje imamo naravni gon po marsičem, pa smo uspeli to zaradi "višjega načrta civilizacije" postaviti na stran. Kam bi pa prišli, če bi vsi povsem sebično zadovoljevali svoje potrebe? Ampak to ni moja poanta. Mislim, da si napačno predstavljaš vse skupaj. Ni šlo za nobeno čustveno oporo ali samo glolje prijateljstvo. Bila je prava veza, ki je vključevala vse, razen tistega ne. Meni bi se zadeva zdela problematična samo iz enega vidika; če bi se kdo od naju obremenjeval s tem ali kako drugače izogibal pogovoru o tistem. Pa se ni.

Smaug
25.01.2007, 11:50
Sem ti odgovoril v prejsnjem postu. Najini razmisljanji se tukaj razhajata.

maestro II.
25.01.2007, 12:02
Sem ti odgovoril v prejsnjem postu. Najini razmisljanji se tukaj razhajata.

Jap. Sem videl. Očitno je moj bil moj sum o tvojih daljnovidnih spobonostih opravičen.

Lencka
25.01.2007, 12:08
Dandanes se vse preveč poudarka deva na sex. Kar naenkrat je pomembno koliko ima fant dolgega, koliko položajev obvlada, je pobrit, mu dovolj šprica, pozna vseh 35 tehnik lizanja ščegetlčka, skratka ali ustreza predstavi sijajnega ***ača > dobrega človeka > izjemenega očeta s 35. strani Cosmopolitana.
Zame sta to dve skrajnosti in nobene skrajnosti ne maram.
Ne pravim, da je apriori patolosko biti z nekom in si ne zeleti spolnosti (ceprav mislim, da je velika moznost, da gre v resnici za neke probleme, ni pa nujno), po mojem pojmovanju pa to ni partnerska zveza, vsaj zame ne. Ce pa komu to pase, naj ima tako.
Samo res se mi zdi trapasto, da potem (in to se bere iz vseh tvojih zapisov, Maestro) poskusas dokazovat, da pa ce se ne strinjas s takim odnosom oz. se ti zdi nekaj na takem odnosu (Smaug, sposodila si bom) abnormalno, torej drugacno, si pa ti abnormalen (torej ne le drugacen, ampak ze skoraj bolan, ker noces videt velicine odnosa brez seksa). Eni pac nismo tako visoko razviti, da bi se odrekli vsem mesenim uzitkom.
(Ali pa sem res abnormalna, ker mi v vezi seks ne predstavlja le izmenjave telesnih tekocin, ampak je del sirse povezanosti s partnerjem. Ljubljenje. :approve:)

summer
25.01.2007, 12:46
Oh vi konzervativčki 21. stoletja. Ma a res niste še nikol imel tko radi, da vam je bilo več kot dovolj bližina in pogovor z ljubljeno osebo? Saj ne morem verjet.

/me gre nazaj gledat Najine mostove

ja:D pogovor, bližina, vse to and top it off with sex...to je prava veza:approve:
včasih potrebuješ tudi telesno bližino, sploh od človeka, ki ga "ljubiš"

maestro II.
25.01.2007, 13:01
Zame sta to dve skrajnosti in nobene skrajnosti ne maram.
Ne pravim, da je apriori patolosko biti z nekom in si ne zeleti spolnosti (ceprav mislim, da je velika moznost, da gre v resnici za neke probleme, ni pa nujno), po mojem pojmovanju pa to ni partnerska zveza, vsaj zame ne. Ce pa komu to pase, naj ima tako.
Samo res se mi zdi trapasto, da potem (in to se bere iz vseh tvojih zapisov, Maestro) poskusas dokazovat, da pa ce se ne strinjas s takim odnosom oz. se ti zdi nekaj na takem odnosu (Smaug, sposodila si bom) abnormalno, torej drugacno, si pa ti abnormalen (torej ne le drugacen, ampak ze skoraj bolan, ker noces videt velicine odnosa brez seksa). Eni pac nismo tako visoko razviti, da bi se odrekli vsem mesenim uzitkom.
(Ali pa sem res abnormalna, ker mi v vezi seks ne predstavlja le izmenjave telesnih tekocin, ampak je del sirse povezanosti s partnerjem. Ljubljenje. :approve:)

Ah Lenci. Vidiš zame pa to ni skrajnost. Ljubezen brez spolnosti namreč. In jaz prav nikogar ne obsojam, niti ne poskušam dokazovati, da je zaradi nasprotujočega mnenja kdo abnormalen. Samo trdim, da ste konzervativni ali pa ne poznate stvari na tem področju. Za razliko od tebe in nekaterih, ki pa meni dejansko pripisujete patologijo :).

Jaz poznam obe plati obeh razmerij. Za info: Trenutno sem v vezi s sexom. :) Če me vprašaš ali kaj obžalujem ali če bi kaj spremenil, pa te bom moral vnovič razočarat in ti povedat, da je bilo tisto obdobje zame eno lepših v življenju. Kako že pravijo... Živi in pusti živeti?

maestro II.
25.01.2007, 13:02
ja:D pogovor, bližina, vse to and top it off with sex...to je prava veza:approve:
včasih potrebuješ tudi telesno bližino, sploh od človeka, ki ga "ljubiš"

Saj se cartaš:rolling:

summer
25.01.2007, 13:06
Saj se cartaš:rolling:
ammmmmm:D lej, sej se cartaš, sam te pa poprime(verjetno)tud želja, da človeka čutiš v celoti:approve: vsaj jaz mislim oziroma prakticiram zadevo na ta način in si ne znam predstavljat veze (ljubezni v partnerstvu)drugače....

maestro II.
25.01.2007, 13:20
aaaa, kako lepo. :)

summer
25.01.2007, 13:22
vsekakor je, če najdeš:)
msilim pa, da vsi stremimo po tem....nekateri potiho:D

maestro II.
25.01.2007, 13:23
vsekakor je, če najdeš:)
msilim pa, da vsi stremimo po tem....nekateri potiho:D

drugi pa na glas :D

summer
25.01.2007, 13:25
jah...redki:D:D:Dso ki kaj takšnega upajo priznat.....ker so vsi samostojni, samozavestni, in ne rabijo nikogar...hell, še jaz ne bi priznala, če bi me srečal in vprašal, nekje na kavi:D

freya
25.01.2007, 13:30
Oh vi konzervativčki 21. stoletja. Ma a res niste še nikol imel tko radi, da vam je bilo več kot dovolj bližina in pogovor z ljubljeno osebo? Saj ne morem verjet.

/me gre nazaj gledat Najine mostove

ja, začasno ja, sčasoma pa platonska ljubezen zbledi, če se ne nadgradi in šele takrat se lahko ljubezen razvije v vseh dimenzijah.

freya
25.01.2007, 13:39
Če odmislim tvoj poskus sarkazma, ne ostane prav dosti vsebine za odgovor.:nonono:



Kakšne kemije spet? Govorim o mladih parih, ki načrtno zaradi moralnega prepričanja prakticirajo vzdržnost. To zna trajati tudi deset ali še več let. A so to potencialni psihopati al kua? Pa govorim o starejših parih, tam pri štiridesetih, petdesetih, ki se imajo radi, sexali pa ne bodo več ama niti pod razno. Kaj je z njimi? Najboljš, da nam še država zakonsko uredi sex.:angel:

resnici na ljubo je bil tudi tvoja trditev površna in pavšalna, zato tak odgovor

dejansko nisi dobro prebral prvega posta. govori se o parih, ki NE ČUTIJO ŽELJE po telesni združitvi, če pa govoriva o vzdržnosti do poroke, pa je pa želja običajno prisotna, le je zaradi večinoma religioznih vzrokov neizpolnjena.
pa ne bi o tem preveč teoretizirala, to je čist življenjska tema in jaz v življenje gledam vedno bolj realno, ne skozi mavrična očala.
btw...govoriš o starejših parih pri štiridesetih...ki ne bodo seksali več niti pod razno. Zakaj že? Obstaja kakšna fizična ali psihična bariera? Wake up son.
:D

popka
25.01.2007, 13:41
Ti se niso povedal, da popka, ce da, da takoj. :cool:

:approve:

freya
25.01.2007, 13:43
Omg Smaug, ni sex tisti, ki iz prijateljstva naredi vezo. In omg, ne morem verjet, da o tem govorim s teboj. Počutim se kot ženska.

To obstaja. Jaz sem v poznih najstniških letih poznal poosebljenega angela. Zadosti mi je bilo, da sem imel glavo na kolenih, poljub mi je itak predstavljal emocionalni orgazem. O sexu sva govorila sproščeno, pa sva se oba strinjala, da ga ne potrebujeva.Vsaj v tistem obodbju ne. Eventuelno bi kasneje že počela ono, verjetno, samo v tistem letu te potrebe praktično ni bilo.

Vsekakor drugače kot s forumašicami...

jp, to obstaja v najstniških letih. In prav je tako. Veza mora najprej temeljiti na čustveni povezanosti, šele nato se nadgradi in utrdi.

Lencka
25.01.2007, 14:11
Ah Lenci. Vidiš zame pa to ni skrajnost. Ljubezen brez spolnosti namreč. In jaz prav nikogar ne obsojam, niti ne poskušam dokazovati, da je zaradi nasprotujočega mnenja kdo abnormalen. Samo trdim, da ste konzervativni ali pa ne poznate stvari na tem področju. Za razliko od tebe in nekaterih, ki pa meni dejansko pripisujete patologijo :).

Jaz poznam obe plati obeh razmerij. Za info: Trenutno sem v vezi s sexom. :) Če me vprašaš ali kaj obžalujem ali če bi kaj spremenil, pa te bom moral vnovič razočarat in ti povedat, da je bilo tisto obdobje zame eno lepših v življenju. Kako že pravijo... Živi in pusti živeti?
Maestro, nekje med vrsticami si imel privid, da ti pripisujem patologijo in to, da bom razocarana. Razocarana sem samo, ker mi to pripisujes. :nonono:
Naj ponovim: ce se imata tako lepo, ok. Samo zase pravim, da mi ne bi ustrezalo. Kot si sam rekel: zivi in pusti ziveti.

Lencka
25.01.2007, 14:12
jp, to obstaja v najstniških letih. In prav je tako. Veza mora najprej temeljiti na čustveni povezanosti, šele nato se nadgradi in utrdi.
Pa ne le v najstniskih.

maestro II.
25.01.2007, 15:34
Dragi dami,

Pretežki sta zame. Če predolgo moraliziram, postanem depresiven.

Z najlepšimi pozdravi
maestro II.

p.s. Nimata v nobeni točki prav :D

freya
25.01.2007, 17:22
elegantno se izmazuješ, ni kaj
:D :D

jaz te tudi lepo pozdravljam nazaj
p.s.da nimam prav, mi boš moral dokazati s kakšnim argumentom.
;)

d28
25.01.2007, 17:55
Konzervativno ali ne, abnormalno ali ne ipd. je totalno zgrešeno gledanje na to temo.

Tukaj ne more biti prav in narobe in raznih dokazovanj, ker ima preprosto vsak po svoje prav.

Glavno sporočilo je, da nihče nikogar ne obsoja in naj živi vsak s svojim partnerjem oz. sam pri sebi kakor sam želi.

Lencka
25.01.2007, 18:12
Konzervativno ali ne, abnormalno ali ne ipd. je totalno zgrešeno gledanje na to temo.

Tukaj ne more biti prav in narobe in raznih dokazovanj, ker ima preprosto vsak po svoje prav.

Glavno sporočilo je, da nihče nikogar ne obsoja in naj živi vsak s svojim partnerjem oz. sam pri sebi kakor sam želi.

Tako.

Ampak to se ne pomeni, da se ne smemo pogovarjat o tem, katera stvar nam je osebno blizje pa kaj mislimo, ne? Ce na primer recem, da se mi zdi, da taka veza morda lahko funkcionira, vendar me obhajajo dvomi o tem, zakaj je taka in ce to po mojih osebnih merilih ni zveza, to se ne pomeni, da nekoga obsojam ali hocem, da imajo zdaj pa vsi take zveze, kot si jih predstavljam jaz, ne?

maestro II.
25.01.2007, 20:13
elegantno se izmazuješ, ni kaj
:D :D

jaz te tudi lepo pozdravljam nazaj
p.s.da nimam prav, mi boš moral dokazati s kakšnim argumentom.
;)

p.s. V ljubezni ni argumentov:angel:

maestro II.
25.01.2007, 20:14
Tako.

Ampak to se ne pomeni, da se ne smemo pogovarjat o tem, katera stvar nam je osebno blizje pa kaj mislimo, ne? Ce na primer recem, da se mi zdi, da taka veza morda lahko funkcionira, vendar me obhajajo dvomi o tem, zakaj je taka in ce to po mojih osebnih merilih ni zveza, to se ne pomeni, da nekoga obsojam ali hocem, da imajo zdaj pa vsi take zveze, kot si jih predstavljam jaz, ne?

NE!:nonono:

Lencka
25.01.2007, 20:44
Ne kaj?
- ne, se ne smemo pogovarjat
- ne, ne smem povedat, kaj je meni osebno blizje
- ne, ne obsojam, ce povem, da pac razmisljam drugace
- ne, ni res, da ne obsojam, ker ce recem, da sem drugacna, s tem obsojam vse, ki so drugacni od mene

????

snickers
27.01.2007, 14:40
jao je zanimivo prebirati nekatere poste;)
Z nekaterimi se Popolnoma strinjam, npr Smaug (ne vem a sm pravilno napisal- tista opica no...;)) sory mal se hecam!:)
SE pa strinjam s tabo!
Veza brez sexa pri zdravih osebkih ne more obstajati, kot si ti že rekel!. naravna potreba po "izlivu oz. izmenjavi sokov";) če pa tega ne čutita partnerja potem je nekaj narobe! mora biti res neko neverjetno naključje da se najdeta dva takšna ki ga ne želita, pa naj bo to zaradi medsebojne privlačnosti, zdravstvenih težav vsaj enega izmed njih, nesposobnosti zadovoljitve svojega partnerja, vcepitve v glavo da je sex nekaj slabega še iz mladosti (posredno ali neposredno!
ker VSI smo od časa do časa horny, in kako potem takšen par rešuje ta problem?? vsak individualno?...gleda filme, revije ali se prepusti svoji domišljiji in ko opravi se pa dobi s partnerjem? tukaj se zagotovo skriva nek problem ki se ga prtnerja dobro zavedata, a se ga izogibata in pretvarjata da je vse OK.
če si s partnerjem in ga imaš res rad, ga gledaš drugače, tudi samemu mi je všeč če punci ležim v naročju ali ona meni in se božav, ljubčkava in vsak njen dotik vodi do neke višje exstaze! končna je pa tista...ko doživiš vrhunec.
S partnerjem ležiš na postelji se pogovarjata,ona v mini krilu,in se božata, poljubljata, okoli intimnih delov... punca zadrhti ob vsakem nežnem poljubu, vsakem dotiku, čuti tvoje sapo na vratu, ustnice okoli trebuha, vedno bolj je vzburjena, komaj čaka na tvoj sledeči dotik, ti pa počasi in nežno, vedno bolj vroče je, vedno bolj mokro, in tedaj, tedaj ji rečeš , saj ne potrebujeva sexa?..:P
za vse tiste gospodične, ki ste se vnele, sem raje nehal...:approve:
Primer:, mož ljubi ženo bolj kot sebe in tudi ona tudi njega...Pa recimo pravita da ne potrebujeta sexa, oba se strinjata, recimo ož ima premajhnega (ker je to pač nek problem, ki sem opazil na forumu da moti dekleta)...njej sčasoma ni več do sexa in se strinja z možem da ga res ne potrebujeta...imata ljubezen, otroke...žena pa postane horny..pa pozna se na ženskah (vsaj nekaterih kdaj so horny;)) ni važno.. potem pa nekega lepega dne spozna nekega moškega..iskrica =in paf sex, govori si da je bila to napaka, in tudi tistemu novemu moškemu, toda vedno znova razmišlja o njem in o užitkih ki jih ji je nudil..spet se dobita paf..in spet..paf..moža ne bo zapustila ker ga ljubi, toda še vedno se bo zapletala v to avanturico, le za občasen sex...
okey to je scenarij iz enega porn movia, ampak vseeno, lahko se zgodi;)
sicer pa poznam podoben primer....mi je kolegica govorila, kako je ugotovila da se je mama zapletla z nekim moškim...joj ji je bilo bad..mama ji je povedala da je problem da se ji oče več ne posveča dovolj, dela ko konj, itd...je baje prenhala s tistim moškim in se posvetila možu...se mi smili mož, tud sanja se mu ne da je žena vmes sesala drugega...
So se sedaj malo zamislili tisti, ki pravijo da njihov partner ne potrebuje ssexa...:blush: ..zase lahko rečes da ga ne potrebuješ, ker se kao poznaš, pa koliko lahko zaupaš samemu sebi, tudi zase ne bi dal roke v ogenjm kaj veš kaj se ti jutri v službi lahko zgodi, Nikoli ne reci Nikoli!...
Pa se vprašaj Kako dobro pa poznaš partnerja?..ga res poznaš?..ali je to le tista oseba, ki je s tabo le zaradi čustvene zadovoljitve, ki je od občasnega ljubimca/ ****aca ne dobi?....
bi tires tako težko lagal/a da si njen/a endini/a?.......

V razmislek...:2thumbs:

Lencka
27.01.2007, 14:45
S partnerjem ležiš na postelji se pogovarjata,ona v mini krilu,in se božata, poljubljata, okoli intimnih delov... punca zadrhti ob vsakem nežnem poljubu, vsakem dotiku, čuti tvoje sapo na vratu, ustnice okoli trebuha, vedno bolj je vzburjena, komaj čaka na tvoj sledeči dotik, ti pa počasi in nežno, vedno bolj vroče je, vedno bolj mokro, in tedaj, tedaj ji rečeš , saj ne potrebujeva sexa?..:P
za vse tiste gospodične, ki ste se vnele, sem raje nehal...:approve:
:rolling: Al' si raje nehal, ker si se sam vnel? :rolling:

snickers
27.01.2007, 14:46
ne nekaj sem moral opravit...:blush:

Lencka
27.01.2007, 14:48
Aha... ja, itak... jaaa. :D

snickers
27.01.2007, 14:53
ne bodi jezna če sem te za par sekund prehitel...sm mal prej začel...;)

Lencka
27.01.2007, 14:58
Seveda sem jezna! :rolling: Nezadovoljna. :rolling: Ti, ti lump.

Malcek resnosti: mogoce pa niso vsi kdajpakdaj horny... Cisto resno mislim, osebno sicer dvomim o popolni aseksualnosti, ampak - a kdo ve, se je kdaj kaj raziskovalo, gre za kake hormonske pogoje ali kaj takega? (Izmisljujem si: recimo, da nekomu neke povezave v mozganih delajo drugace pa zato nikoli v zivljenju nima pozelenja.)

mdg
27.01.2007, 18:08
Pa mi odgovorite, ker jaz ne vem.

Ali je možna med dvema veza brez seksa?

Imata se rada, lepo jima je skupaj, vse je v glavnem enkratno, samo noben ne čuti potrebe po seksu. Na vse mogoče načine si izkazujeta ljubezen le s seksom ne.


Težka...verjetno precej podobno nekemu...
poslovnemu odnosu. :D

spartan
29.01.2007, 06:19
Pa mi odgovorite, ker jaz ne vem.

Ali je možna med dvema veza brez seksa?

Imata se rada, lepo jima je skupaj, vse je v glavnem enkratno, samo noben ne čuti potrebe po seksu. Na vse mogoče načine si izkazujeta ljubezen le s seksom ne.

kolk sem že folk spoznal je možno vse :clown:


Mislim, da v vezi mora biti ščepec vsega.........Saj ne rečem....verjetno znam počakat (kaj že pač to pomeni:angel:..... da pa bi cel cajt gledal njene ženske dobrote, pa nič gunci-gunci bi se mi tak verjetno zmešalo :crazy:

Dancefreak
08.02.2007, 05:40
Pa mi odgovorite, ker jaz ne vem.

Ali je možna med dvema veza brez seksa?

Imata se rada, lepo jima je skupaj, vse je v glavnem enkratno, samo noben ne čuti potrebe po seksu. Na vse mogoče načine si izkazujeta ljubezen le s seksom ne.
je možno, nekako 3-6 mesece...preden spoznaš tisto osebo ki imaš rad, to je večinoma na začetku, no vsaj pri meni. jah po tem pa se raje sprašujem, če se zdrži samo enkrat na teden;)

Uršaa
15.02.2007, 18:23
ne pravijo da sex omogoči še bolšo zvezo ?

temp64
15.02.2007, 19:03
kdo to pravi?

maestro II.
15.02.2007, 20:59
pravijo..

zgolj za info: pred desetimi leti sem pr zobošintarju prebral, da je Cathrine Zeta Jones pustila brez poljuba in sexa njenega Michael Douglasa celo leto...

summer
16.02.2007, 06:09
sej je sam ona trpela....................:D

freya
16.02.2007, 06:41
michael je sex addicted

summer
16.02.2007, 06:43
ja....sej pravim, da je sam ona trpela:)

foninamchara
17.02.2007, 10:45
Leopardi(italjanski pesnik) in Silvia naj bi mela tak odnos brez kakršnekoli intimnosti...
Sicer pa pomojem mnenju je to kar možno....

npr. da je nekdo doživel zlorabo v otroštvu, posledično mu lahko neprijetni spomini prihajajo nazaj in
enostavno se ne zmore spuščat v spolnost... ali pa asexualnost se mi zdi nekaj čisto normalnega...
vsaka oseba je zgodba zase kaj naj rečem :)

lp, fony

DarkBloom
17.02.2007, 21:20
To more bit čudna zveza...vsaj zame

sanjci
18.02.2007, 10:54
Poglej v leksikon definicijo veze in ljubezni in bos prisla do sklepa, da to ni normalno in da vsaj eden to zeli in cuti, a ga drugi najverjetneje zatira in se upira. Taka veza nima smisla in dolgorocnega obstoja. Zal, kruto, a resnicno.

namgyal
18.02.2007, 16:25
@ foninamchara: Silvija je bila Leopardijeva bolj kot ne otroška prijateljica čustvo, o katerem govori v svoji slavni pesmi, pa nima toliko veze z ljubeznijo (kljub temu, da je neke vrste zaljubljenost njena štartna osnova), kolikor z (nes)končnim v življenju; point pesmi je manj v Silviji kot v njeni smrt(nost)i. Sploh pa je romantike treba jemati z rezervo. Kaj pa Novalis in Sophie Kuhn, nenazadnje? Ali Prešeren in Julija?

@ sanjci: in leksikon nam bo res lahko kaj povedal o ljubezni? Hm, hm.

Sicer me pa čudi, kako neverjetno smo ob takšnem vprašanju vse prepogosto pripravljeni priznavati samo tisto, kar je običajno nam samim. Ali vsaj tisto, kar je najpogostejše. Vendar ali to pomeni, da je tisto drugo nemožno? Ali je res abnormalno vse, kar ne paše v naš kalup? Ne vem, ne vem...

mrki62
18.02.2007, 19:23
Pa mi odgovorite, ker jaz ne vem.

Ali je možna med dvema veza brez seksa?

Imata se rada, lepo jima je skupaj, vse je v glavnem enkratno, samo noben ne čuti potrebe po seksu. Na vse mogoče načine si izkazujeta ljubezen le s seksom ne.
Hudirja , kaj sta robota ????:dontknow:

Jelengar
02.03.2007, 05:54
Platonska ljubezen je kot neaktiven vulkan. (Andre Pevost)

ronaldo
06.03.2007, 14:08
Verjetno nisem normalen za vas, ampak me to niti malo ne skrbi. Vedno sem bil drugacen od drugih, predvsem sem to opazil ko smo s prijatelji hodili ven, in zagledali kako lepo punco, so drugi govorili kaj bi vse imeli z njo, jaz pa nic. Sedaj ce je to normalno ali ne, naj se vsak sam zase odloci, vendar se to tice le mene, in zame je to normalno, kot je tudi normalno da ima zenska po 10 tipov ce zeli. Vsak naj zivi po svoji volji, in vsak ima pravico na svoje odlocitve.
Skoraj 5 let sem z punco, s katero nisva imela nic vec kot globok poljub.Vera nima nic veze s tem.
Zakaj je to tako ? Si ne zeliva nic vec ? Se nisva privlacna ? Zakaj sva skupaj ce nisva se seksala ?

Moje razmisljanje je drugacno od drugih ljudi, jaz nisem nikoli gledal na punco kot na objekt. Na prvem mestu je osebnost te osebe, in v to sem se poglobil. To ne pomeni da me ne privlaci, ali pa da je nocem zadovoljiti.
Seks bo del te zveze ko bo cas za to.

Prevec jo ljubim in si jo zelim.

Torej odgovor na vprasanje : Ali je možna med dvema veza brez seksa?, bom jaz odgovoril da je, ce se oba poglobita v notranjost, in predvsem ce se ljubita neskoncno. Ampak, seks mora biti in bo del te zveze enkrat, kdaj pa bo to naj se vsak sam odloci.

DarkBloom
06.03.2007, 14:12
Enkrat nikoli??

Jelengar
06.03.2007, 14:22
Niti enkrat v petih letih. Tega pa si ne znam predstavljati. :dontknow: Vse ostalo pa razumem.

Urshay
16.03.2007, 18:51
po moje taka zveza lahko uspe, če se imata dovolj rada. da si v zvezi z nekom še ne pomeni, da si "obsojen" na obvezen seks. glavno je da se štekata pa da se mata rada. če pa z seksom lih ne gre pa še po mojem ni nič narobe...pusti času čas, bo že prišel tisti trenutek ko si bota želela kaj več!

Lp

sanci15
16.03.2007, 22:59
No d se se js pojavm kle na forumu. :D

yes yes... Veza bres seksa :D
No ja glde na to d mam 15 let p sm za folk smrkla brez pameti... no ja. :) s fantom nimava se seksa, sam ne zto k nisva potrebna, ampk zto k se bujim himn zgubit k ful boli, se bojim. no em... sj ni cudna zveza brez seksa ;) ceprou je lepo cutit body osebe k jo mas rd, na svojm, se bozat... carsko :2thumbs: sam k se zacnes bozat p prids na ksn tak del telesa... k te rajca :D huhuuuu.. tezka, ful potebn ratas. in pol gres do konca pac :P ... ce enim ni do seksa, jim pac ni... ceprou pomoje d bi se tezko zadrzal celo ziulenje tkole :D ceprou je brez seksa normaln. a nism tega ze rekla? :D heheh... eeem no sibam kr nimam vec casa. lpo se mejte. jou.

:kiskis:

Marduk1
17.03.2007, 09:04
Ženske menda z prekomernim govorjenjem in pisanjem izražajo svoja čustva.

chicken
17.03.2007, 11:39
ne vse...:approve: