Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Kazenska ovadba zoper Jankoviča!!!


d28
31.01.2007, 13:36
"Anonimna kazenska ovadba zoper Jankoviča
Ljubljana - Na generalno državno tožilstvo in generalno policijsko upravo je bila konec prejšnjega tedna skupaj s posebnim revizijskim poročilom hiše Deloitte & Touch priporočeno poslana anonimna kazenska ovadba zoper župana MOL Zorana Jankoviča."

Vir: SIOL

Ker sem bil sam žal osebno vpleten v nekatere posle z Jankovičem lahko rečem le-VSE SE VRAČA, VSE SE PLAČA!

Sicer ne verjamem, da bo kaj iz tega, ker gre za politiko ampak vseeno gre za neko moralno zadoščenje. :2thumbs:

Ker je članek predolg za forum, je tukaj link: http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=31&article_id=13107013113345920&cid=102&pgn=1

bobi
31.01.2007, 13:38
Če se že nekaj objavlja, bi lahko še objavili zakaj je bila podana ovadba!

bajs01
31.01.2007, 15:26
pa saj se z lune vidi , kakšne so povezave. MAG , Slivnik , SDS, .........

domine
31.01.2007, 15:47
ah, škoda, cajta za to, kdorkol je že poslov, zakaj bi mogu že lihk anonimno, res...zdej nej bi bla sporna zadeva o trolah na LPP-u? hihi:angel:

d28
31.01.2007, 16:40
pa saj se z lune vidi , kakšne so povezave. MAG , Slivnik , SDS, .........

Res je, da najbrž stoji druga politična opcija za tem in da gre za politične bitke ampak ne slepite se, ker poznam Jankoviča in je huda baraba.

In osebno lahko zatrdim, da te navedbe v kazenski ovadbi držijo kot pribito! :approve:

Jankovič je sinonim za nepotizem v Sloveniji in kolikor vem, tako stalno Drago Kos poudarja, je nepotizem ena izmed oblik korupcije, ki je kaznivo dejanje.

Da o oškodovanju Mercatorja in drugih ljudi niti ne začnem, ker leži cela truma ljudi, ki jih je Jankovič uničil zaradi svojega neusahljivega pohlepa. :mad:

Landon89
31.01.2007, 22:49
dvomim, da je kdo, ki je bil tako supesen oz. je uspesen cist. se huje pa je to, da ne bodo nikdar sli na hladnjo, saj so ni nagrabili denarja, da lahko poskrbijo, da ostanejo njihove riti na toplem:mad:

zlato
31.01.2007, 23:28
pa saj se z lune vidi , kakšne so povezave. MAG , Slivnik , SDS, .........

SO PA TO RES NEKI JAKI FRAJERJI, DA NIMAJO JAJC IN MORAJO ANONIMNO PRIJAVO POSLAT. SAM OSEBNO MISLIM, DA IMAJO TI, KI SO POSLAL ANONIMNO PRIJAVO VELIKO VEČ MASLA NA GLAVI, KOT JANKOVIČ SAM. Zato se raje niso upal izpostavit, ker bi jih potem poglodal, ko se bo ugotovilo, kdo je anonimni prijavitelj. To počnejo taki, ki so Jankoviču fovš, ko je tko glatko pometel z njimi in prepričljivo zmagal na volitvah. Gospodu Jankoviču želim, da izpelje svoje zadane cilje in ideje in samo z dejanji dokaže, da ni samo blefirar in da je mislil resno. Le dejanja štejejo in če jih izpolni je njegov naslednji mandat zagarantiran, ker samih obljub smo siti in bleferji nimajo možnosti za uspeh. Zato vse čestitke gospod Jankovič in kar tako naprej z pokončno držo in uresničitvijo programa bomo vedno z vami in vas bomo podprli.

rikec
01.02.2007, 04:47
Uresničena dejanja in obljube štejejo... bomo videli...

strašljivka
01.02.2007, 07:00
baje je Kovačiču z nosa padla ko je preglobok po njem vrtal...
g. Rupel za oprostitev Mladića press...

d28
01.02.2007, 07:56
SO PA TO RES NEKI JAKI FRAJERJI, DA NIMAJO JAJC IN MORAJO ANONIMNO PRIJAVO POSLAT. SAM OSEBNO MISLIM, DA IMAJO TI, KI SO POSLAL ANONIMNO PRIJAVO VELIKO VEČ MASLA NA GLAVI, KOT JANKOVIČ SAM. Zato se raje niso upal izpostavit, ker bi jih potem poglodal, ko se bo ugotovilo, kdo je anonimni prijavitelj. To počnejo taki, ki so Jankoviču fovš, ko je tko glatko pometel z njimi in prepričljivo zmagal na volitvah. Gospodu Jankoviču želim, da izpelje svoje zadane cilje in ideje in samo z dejanji dokaže, da ni samo blefirar in da je mislil resno. Le dejanja štejejo in če jih izpolni je njegov naslednji mandat zagarantiran, ker samih obljub smo siti in bleferji nimajo možnosti za uspeh. Zato vse čestitke gospod Jankovič in kar tako naprej z pokončno držo in uresničitvijo programa bomo vedno z vami in vas bomo podprli.

Čeprav imam o Jankoviču zelo slabo mnenje, ker ga poznam, želim za dobro vseh nas, da uresniči čimveč svojih obljub.

Sem pa skeptičen, ker vidim na kakšen način je začel. Trenutno mi ne gre v glavo kako so mu ljudje dopustili, da si vzame takšna bogovska pooblastila kot župan MOL. :nonono:

Jazbinšek je enkratno povzel to dogajanje: "Prej je imel Jankovič diktaturo svoje volilne liste, sedaj pa ima osebno diktaturo v MOL".
Zakaj bi Jankovič to storil, če je imel itak prej večino v mestnem svetu in brez težav sprejema začrtane projekte?!

Takšna pooblastila so zelo nevarna in bodo najbrž služila kot politični adut zoper nasprotnike. Ve se pa tudi kdo je ideolog tega in kdo mu je pomagal pri dosegi tega. Bomo videli kaj bo prinesel čas.

lila5
01.02.2007, 08:13
Čeprav imam o Jankoviču zelo slabo mnenje, ker ga poznam, želim za dobro vseh nas, da uresniči čimveč svojih obljub.

Sem pa skeptičen, ker vidim na kakšen način je začel. Trenutno mi ne gre v glavo kako so mu ljudje dopustili, da si vzame takšna bogovska pooblastila kot župan MOL. :nonono:

Jazbinšek je enkratno povzel to dogajanje: "Prej je imel Jankovič diktaturo svoje volilne liste, sedaj pa ima osebno diktaturo v MOL".
Zakaj bi Jankovič to storil, če je imel itak prej večino v mestnem svetu in brez težav sprejema začrtane projekte?!

Takšna pooblastila so zelo nevarna in bodo najbrž služila kot politični adut zoper nasprotnike. Ve se pa tudi kdo je ideolog tega in kdo mu je pomagal pri dosegi tega. Bomo videli kaj bo prinesel čas.

A ne bo danes tudi v naši veliki koaliciji govora o tem kaj se sme in kaj ne.....oz. kako se morajo koalicijski poslanci obnašati.......vladnim predlogom se več ne sme nasprotovati, če si v koaliciji, ne sme se glasovati "po svoje", ne sme se podpreti interpelacije.....tudi to nakazuje na diktaturo enega in edinega božanstva v Sloveniji......

Aja, pa to, kakšno gromozansko gospodarsko škodo pa je Jankovič povzročil v Mercatorju......?

strašljivka
01.02.2007, 08:37
A ne bo danes tudi v naši veliki koaliciji govora o tem kaj se sme in kaj ne.....oz. kako se morajo koalicijski poslanci obnašati.......vladnim predlogom se več ne sme nasprotovati, če si v koaliciji, ne sme se glasovati "po svoje", ne sme se podpreti interpelacije.....tudi to nakazuje na diktaturo enega in edinega božanstva v Sloveniji......

Aja, pa to, kakšno gromozansko gospodarsko škodo pa je Jankovič povzročil v Mercatorju......?

tako, da je vrednost delnic narasla samo za več kot 10 X... :O

d28
01.02.2007, 12:17
A ne bo danes tudi v naši veliki koaliciji govora o tem kaj se sme in kaj ne.....oz. kako se morajo koalicijski poslanci obnašati.......vladnim predlogom se več ne sme nasprotovati, če si v koaliciji, ne sme se glasovati "po svoje", ne sme se podpreti interpelacije.....tudi to nakazuje na diktaturo enega in edinega božanstva v Sloveniji......

Aja, pa to, kakšno gromozansko gospodarsko škodo pa je Jankovič povzročil v Mercatorju......?

Torej po tvoje se moramo s korupcijo in krivico bojevati nazaj s korupcijo in krivico?!

Jaz nisem nikoli podpiral Janše, ker so zame vsi politiki isti...in Jankovič je tudi politik, ne pozabi tega! ;)

O Mercatorju pa ne bom tukaj pisal. Naj to raziščejo pristojni organi. Tisti, ki so takrat delali blizu Mercatorjevega vrha ali pa so bili v branži trgovine malce bolj vpleteni in obveščeni vedo kaj vse je naredil ta "človek".

Lahko pa povem samo to, da bi Jankovič v vsaki pravni državi že zdavnaj grel celico v zaporu.
:nonono:

d28
01.02.2007, 12:23
tako, da je vrednost delnic narasla samo za več kot 10 X... :O

Njegovo premoženje pa za najmanj 1000x. :rolling: Od kod le...:rolling:

Tiste pravljice o najemanju kreditov, da si je lahko kupil delnice na začetku, ko je prišel v Mercator pa lahko prodaja otrokom, ker vem kako je vse to izpeljal.

Pa Electa, Volos, rokometni klub, nakup mature....oh ja, tale človek ima ogromno putra na glavi. Kaj vse je počel, ko je bila njegova stranka na oblasti. Zato je tudi LDS izgubila na volitvah, ker so ljudje uvideli kako se je korupcija razrasla in jim je bilo dovolj tega.

Za samo eno od teh stvari bi v pravni državi Jankovič bil brez svobode in to brez, da se politika vmešava. Bomo videli koliko smo zreli kot država. :sleepy:

lila5
01.02.2007, 13:32
Torej po tvoje se moramo s korupcijo in krivico bojevati nazaj s korupcijo in krivico?!
Jaz nisem nikoli podpiral Janše, ker so zame vsi politiki isti...in Jankovič je tudi politik, ne pozabi tega! ;)

O Mercatorju pa ne bom tukaj pisal. Naj to raziščejo pristojni organi. Tisti, ki so takrat delali blizu Mercatorjevega vrha ali pa so bili v branži trgovine malce bolj vpleteni in obveščeni vedo kaj vse je naredil ta "človek".

Lahko pa povem samo to, da bi Jankovič v vsaki pravni državi že zdavnaj grel celico v zaporu.
:nonono:

Po moje ne......kot pa vse izgleda pa se tako bojujejo tisti, ki so nam leta 2004 aktivno, v imenu izkoreninjenja tega grdega komunajzarskega, LDSovskega korupcijskega, klientelističnega krimanala, ponujali svetlo prihodnost in razvsetljenje, če izvolimo njih......pokazali pa so le, da niso nič boljši....vsepovsod so nastavili svoje ljudi, na svojo bitko s korupcijo in klientelizmom pred volitvami so pozabili....... in tudi, ko so v Mercatorju menjali Jankoviča, se ni kaj bistveno spremenilo do tistih, ki poslujejo z Mercatorjem.......

lila5
01.02.2007, 13:33
Njegovo premoženje pa za najmanj 1000x. :rolling: Od kod le...:rolling:

Tiste pravljice o najemanju kreditov, da si je lahko kupil delnice na začetku, ko je prišel v Mercator pa lahko prodaja otrokom, ker vem kako je vse to izpeljal.

Pa Electa, Volos, rokometni klub, nakup mature....oh ja, tale človek ima ogromno putra na glavi. Kaj vse je počel, ko je bila njegova stranka na oblasti. Zato je tudi LDS izgubila na volitvah, ker so ljudje uvideli kako se je korupcija razrasla in jim je bilo dovolj tega.

Za samo eno od teh stvari bi v pravni državi Jankovič bil brez svobode in to brez, da se politika vmešava. Bomo videli koliko smo zreli kot država. :sleepy:

Kako?

strašljivka
01.02.2007, 14:30
Kako?

ne kako, kakal še ni. pa ga zvija ker je prehitro prodal ko je poslušal politkomisarja... :blush:
no, sej nisn jest nič boljši, še zdej vozim tist avto ki sem ga takrat kupil s prodajo komaj ene parih merkatorjev. dons bi sicer lohk kupu rols rolsa, sekiram se pa ne tko kot kaki drugi...

evajet
01.02.2007, 15:19
tako, da je vrednost delnic narasla samo za več kot 10 X... :O

Njemu in sinovoma je premoženje zraslo iz 0sit na 3mrd SIT, poleg plače seveda, res je dober menager! :2thumbs:

evajet
01.02.2007, 15:47
pa saj se z lune vidi , kakšne so povezave. MAG , Slivnik , SDS, .........


Ja to je pa vendar jasno, da ga niso ovadli (ideološki) prijateljii LDS, SD, Kučan klan...Kdorkoli ga je prijavil na tožilstvo ima nekakšen razlog zato. Tudi Jankovič ima lahko kakšnega sovražnika nekje, kaj ne ?

Kdor koli ga je prijavil in je zraven priložil verodostojne dokumente in dokaze, ki bodo tožilstvu dovolj za sum bo zadeva stekla, če pa tožilstvo zadevo zavrne potem pa se lahko šumadinski prijatelji povsem upravičeno razburjate in sočustvujete s svojim vodjem.:2thumbs:

ELEKTROLJUB
01.02.2007, 17:59
Dokler bo Kučan živ bo Janković z polno rit.... sra.... po vseh, ki so mu v napoto.

d28
01.02.2007, 19:43
Kako?

Hehe, ne vem kako to tako malo ljudi tukaj pozna, ker to ni nič novega.

Lahko samo namignem, da je tako veliko veljakov počelo v zavarovalnicah in se mastno obogatelo na račun davkoplačevalcev.

d28
01.02.2007, 19:45
ne kako, kakal še ni. pa ga zvija ker je prehitro prodal ko je poslušal politkomisarja... :blush:
no, sej nisn jest nič boljši, še zdej vozim tist avto ki sem ga takrat kupil s prodajo komaj ene parih merkatorjev. dons bi sicer lohk kupu rols rolsa, sekiram se pa ne tko kot kaki drugi...

Nisem bil delničar Mercatorja tako, da se tvoja sanjarjenja podrejo kot domine.

Itak pa takim nima smisla razlagati, ker je tako kot bi metal bisere pred svinje. Imaš priliko, da iz prve roke izveš nekaj, kar ti noben medij ne bo podal tako objektivno ti pa pljuvaš po tem.

Itak je tvoja izbira kaj in komu boš verjel. ;)

d28
01.02.2007, 19:59
Ja to je pa vendar jasno, da ga niso ovadli (ideološki) prijateljii LDS, SD, Kučan klan...Kdorkoli ga je prijavil na tožilstvo ima nekakšen razlog zato. Tudi Jankovič ima lahko kakšnega sovražnika nekje, kaj ne ?

Kdor koli ga je prijavil in je zraven priložil verodostojne dokumente in dokaze, ki bodo tožilstvu dovolj za sum bo zadeva stekla, če pa tožilstvo zadevo zavrne potem pa se lahko šumadinski prijatelji povsem upravičeno razburjate in sočustvujete s svojim vodjem.:2thumbs:

Res je, da je vse to politično motivirano, sej tega ne zanikam! :dontknow:

Ampak pravna država se bo pokazala, če bo presodila po dokazih. Jaz predstavljam le nekatere stvari, kjer sem bil žal tudi sam vpleten in lahko zatrdim, da nekatere od teh stvari 100% držijo. Če ste dobro spremljali, je nekatere od omenjenih stvari Jankovič javno celo sam priznal npr. nakup mature sinu. ;)

Bil je pač na oblasti in tako aroganten, da je mislil, da lahko počne in govori kar hoče. Pa se mu je zataknilo v grlu, ko je Janša prišel na oblast. :O

V branži trgovine, kjer tudi sam delam pa ima Jankovič že dolga leta zelo slab ugled, ker veliko ljudi ve kaj je počel, saj je veliko prav teh ljudi zaradi njega pristalo skoraj dobesedno čez noč na ulici, ker je šel čez trupla zaradi svojega neusahljivega pohlepa.

V času, ko je bil predsednik uprave Mercatorja pa se je vsak bal reči karkoli čez njega (tako v kot izven Mercatorja), ker je bil prisoten strah pred izgubo službe. :censored:

Sem pa prvi, ki bom rekel, da če Jankoviču dokažejo kazniva dejanja naj odgovarja v skladu z zakoni, če pa mu ne morejo dokazati kaznivih dejanj, naj ga spustijo. Tako bi morala delovati pravna država, kjer politika nima vpliva na sodstvo. In upam, da bo Slovenija končno začela tako tudi delovati. :approve:

strašljivka
02.02.2007, 07:25
Nisem bil delničar Mercatorja tako, da se tvoja sanjarjenja podrejo kot domine.

Itak pa takim nima smisla razlagati, ker je tako kot bi metal bisere pred svinje. Imaš priliko, da iz prve roke izveš nekaj, kar ti noben medij ne bo podal tako objektivno ti pa pljuvaš po tem.

Itak je tvoja izbira kaj in komu boš verjel. ;)

slučajno sem imel možnost "povohat" marsikaj. od trgovine, zdravstva, šolstva, športa...
jp. ne vem sicer kako bi pa potem rekel tistim študentom ekonomije ki so vložil drobiž in dobil garsonjerew ?

nejc
02.02.2007, 07:27
Sam neki glede mature.

Ni mu kupil mature. To se sliši tako, da se sinetu ni bilo treba učiti. Zoki je sinetu zrihtal, da je ta lahko maturo opravljal, čeprav za to ni izpolnjeval pogojev. Sine se je vendarle učil. Lahko bi tudi padel.

d28
02.02.2007, 11:57
Sam neki glede mature.

Ni mu kupil mature. To se sliši tako, da se sinetu ni bilo treba učiti. Zoki je sinetu zrihtal, da je ta lahko maturo opravljal, čeprav za to ni izpolnjeval pogojev. Sine se je vendarle učil. Lahko bi tudi padel.

Nejc, a si res lahko ponosen na to, kar si napisal?

Jaz namreč ne morem sprejeti, da ljudje, ki so recimo proti eni politični opciji hkrati za svojo politično opcijo predpisujejo povsem druga merila. Tukaj berem velikokrat kakšen je Janša a hkrati v istem dihu berem, da pa druga politična opcija lahko počne iste te stvari, ki jih Janša ne bi smel. To je hipokrizija in nima mesta v zreli državi.

Zato ne glede na to, kar si napisal je Jankovič ravnal nezakonito. Koliko ljudi poznam, ki so se tudi učili pa niso imeli vplivnega očeta za katerega zakoni ne veljajo in so recimo zaradi tega ponavljali letnik ipd. Vemo pa kaj takšna stvar v življenju vse povleče za sabo. :(

Zato pravim, da živimo v selektivno pravni državi in Jankovič je počel vse sorte, ker je pač takrat to lahko počel. Vsak pa se mora zavedati, da račun za lastna ravnanja pride prej ali slej. ;)

lila5
02.02.2007, 12:00
[QUOTE=d28;1140644]Res je, da je vse to politično motivirano, sej tega ne zanikam! :dontknow:

Ampak pravna država se bo pokazala, če bo presodila po dokazih. Jaz predstavljam le nekatere stvari, kjer sem bil žal tudi sam vpleten in lahko zatrdim, da nekatere od teh stvari 100% držijo. Če ste dobro spremljali, je nekatere od omenjenih stvari Jankovič javno celo sam priznal npr. nakup mature sinu. ;) Glede "kupovanja izobrazbe".....potem lahko vse tiste študente katerim starši plačajo študije na privat fakultetah potem, ko niso bili uspešni na vpisih na ljubljansko ali mariborsko univerzo.....obsodimo tega, da so jim plačali izobrazbo.......ker se tam tudi precej lažje pride do papirja kot na ljubljanski ali mariborski univerzi.......


Bil je pač na oblasti in tako aroganten, da je mislil, da lahko počne in govori kar hoče. Pa se mu je zataknilo v grlu, ko je Janša prišel na oblast. :O Janši pa se je zataknilo v grlu, ko je prišel Jankovič v Ljubljani na oblast in to po tem, ko je bil že pripračan, da ga je odžagal.....in glej ga zlomka in to celo na demokratičnih volitvah......

V branži trgovine, kjer tudi sam delam pa ima Jankovič že dolga leta zelo slab ugled, ker veliko ljudi ve kaj je počel, saj je veliko prav teh ljudi zaradi njega pristalo skoraj dobesedno čez noč na ulici, ker je šel čez trupla zaradi svojega neusahljivega pohlepa. T.i. uspešne managerji tudi drugod po svetu gredo čez trupla in managerjev velikih multinacionalk tudi ne zanima pristanek evropske delovne sile na cesti, ko zaradi neustavljivega pohlepa selijo proizvodnjo na vzhod......

V času, ko je bil predsednik uprave Mercatorja pa se je vsak bal reči karkoli čez njega (tako v kot izven Mercatorja), ker je bil prisoten strah pred izgubo službe. :censored:

Sem pa prvi, ki bom rekel, da če Jankoviču dokažejo kazniva dejanja naj odgovarja v skladu z zakoni, če pa mu ne morejo dokazati kaznivih dejanj, naj ga spustijo. Tako bi morala delovati pravna država, kjer politika nima vpliva na sodstvo. In upam, da bo Slovenija končno začela tako tudi delovati. Imamo neodvisno in sposobno državno tolžilko, ki naj dokaže.......

lila5
02.02.2007, 12:02
Hehe, ne vem kako to tako malo ljudi tukaj pozna, ker to ni nič novega.

Lahko samo namignem, da je tako veliko veljakov počelo v zavarovalnicah in se mastno obogatelo na račun davkoplačevalcev.

Nekateri smo pač zaslepljeni.........:D

d28
02.02.2007, 12:07
[QUOTE=d28;1140644]Res je, da je vse to politično motivirano, sej tega ne zanikam! :dontknow:

Ampak pravna država se bo pokazala, če bo presodila po dokazih. Jaz predstavljam le nekatere stvari, kjer sem bil žal tudi sam vpleten in lahko zatrdim, da nekatere od teh stvari 100% držijo. Če ste dobro spremljali, je nekatere od omenjenih stvari Jankovič javno celo sam priznal npr. nakup mature sinu. ;) Glede "kupovanja izobrazbe".....potem lahko vse tiste študente katerim starši plačajo študije na privat fakultetah potem, ko niso bili uspešni na vpisih na ljubljansko ali mariborsko univerzo.....obsodimo tega, da so jim plačali izobrazbo.......ker se tam tudi precej lažje pride do papirja kot na ljubljanski ali mariborski univerzi.......


Bil je pač na oblasti in tako aroganten, da je mislil, da lahko počne in govori kar hoče. Pa se mu je zataknilo v grlu, ko je Janša prišel na oblast. :O Janši pa se je zataknilo v grlu, ko je prišel Jankovič v Ljubljani na oblast in to po tem, ko je bil že pripračan, da ga je odžagal.....in glej ga zlomka in to celo na demokratičnih volitvah......

V branži trgovine, kjer tudi sam delam pa ima Jankovič že dolga leta zelo slab ugled, ker veliko ljudi ve kaj je počel, saj je veliko prav teh ljudi zaradi njega pristalo skoraj dobesedno čez noč na ulici, ker je šel čez trupla zaradi svojega neusahljivega pohlepa. T.i. uspešne managerji tudi drugod po svetu gredo čez trupla in managerjev velikih multinacionalk tudi ne zanima pristanek evropske delovne sile na cesti, ko zaradi neustavljivega pohlepa selijo proizvodnjo na vzhod......

V času, ko je bil predsednik uprave Mercatorja pa se je vsak bal reči karkoli čez njega (tako v kot izven Mercatorja), ker je bil prisoten strah pred izgubo službe. :censored:

Sem pa prvi, ki bom rekel, da če Jankoviču dokažejo kazniva dejanja naj odgovarja v skladu z zakoni, če pa mu ne morejo dokazati kaznivih dejanj, naj ga spustijo. Tako bi morala delovati pravna država, kjer politika nima vpliva na sodstvo. In upam, da bo Slovenija končno začela tako tudi delovati. Imamo neodvisno in sposobno državno tolžilko, ki naj dokaže.......

Tale post je skrajno moteč, ker me kar oči bolijo, ko ga berem in je res težko odgovoriti nanj.

Glede kupovanja izobrazbe si preberi moj odgovor nejcu. Več kot to nimam reči na to temo, ker je vse jasno.

Tema je Jankovič in ne Janša. To bi lahko nekateri, ki ste baje tako liberalni in strpni upoštevali. Tudi ta del lahko najdeš v mojem odgovoru nejcu.

Tvoja definicija managerja, ki si jo najbrž kar sam zastavil je za socialno državo, kar naj bi Slovenija bila po ustavi milo rečena nesprejemljiva.

Glede dokazovanja krivde Jankoviču pa sem že prvi napisal naj ukrepajo ustrezni organi in naj poteka po "reglcih". ;)

d28
02.02.2007, 12:09
Nekateri smo pač zaslepljeni.........:D

Ali pa nevedni. :D

lila5
02.02.2007, 12:18
[QUOTE=lila5;1141220]

Tale post je skrajno moteč, ker me kar oči bolijo, ko ga berem in je res težko odgovoriti nanj.

Glede kupovanja izobrazbe si preberi moj odgovor nejcu. Več kot to nimam reči na to temo, ker je vse jasno.

Tema je Jankovič in ne Janša. To bi lahko nekateri, ki ste baje tako liberalni in strpni upoštevali. Tudi ta del lahko najdeš v mojem odgovoru nejcu.

Tvoja definicija managerja, ki si jo najbrž kar sam zastavil je za socialno državo, kar naj bi Slovenija bila po ustavi milo rečena nesprejemljiva.

Glede dokazovanja krivde Jankoviču pa sem že prvi napisal naj ukrepajo ustrezni organi in naj poteka po "reglcih". ;)

Izgleda, da si kljub bolečinam in motečim faktorjem uspel prebrati post.......

Če je nekaj jasno tebi, še ne pomeni, da tako pravi tudi vsa vesoljna Slovenija.......

Točno, tema je Jankovič......vendar je Jankovič našemu premieru trn v peti, in ker je trn v peti njemu, je trn v peti tudi njegovim privržencem.....torej sta Jankovič in Janša še kako povezana....tako kot sta povezana Jankovič in Kučan (zakaj pa se Kučan lahko pri temi o Jankoviču pojavi in te to ne moti.....?)......

Nisem zastavila nobene definicije managerja, povedala sem le tako kot je.....meni je recimo spet to jasno, tebi pa ni.......če pa smo socialna država, pa nobene multinacionalke ne smemo spustiti v Slovenijo.....

Če je pa tudi ta post moteč, pa se nikar ne trudi z odgovorom nanj……;)

d28
02.02.2007, 12:23
slučajno sem imel možnost "povohat" marsikaj. od trgovine, zdravstva, šolstva, športa...
jp. ne vem sicer kako bi pa potem rekel tistim študentom ekonomije ki so vložil drobiž in dobil garsonjerew ?

Sam nisem samo povohal trgovine ampak sem bil globoko prisoten v tej branži. ;)

Me pa pri čisto vseh postih glede Slovenije moti ta fenomen, če je recimo nekdo baraba kaj je potem narobe s tem, da je tudi Jankovič baraba? Te miselnosti ne razumem najbolje.

Danes so celo najbolj spoštovani člani te družbe tisti, ki so največje barabe. To je postala naša vrednota pa, če si priznamo ali ne.

Jaz se distanciram od politike in pravim, da je treba preganjat vse barabe. Je pa to očitno utopija. :dontknow:

d28
02.02.2007, 12:31
[QUOTE=d28;1141230]

Izgleda, da si kljub bolečinam in motečim faktorjem uspel prebrati post.......

Če je nekaj jasno tebi, še ne pomeni, da tako pravi tudi vsa vesoljna Slovenija.......

Točno, tema je Jankovič......vendar je Jankovič našemu premieru trn v peti, in ker je trn v peti njemu, je trn v peti tudi njegovim privržencem.....torej sta Jankovič in Janša še kako povezana....tako kot sta povezana Jankovič in Kučan (zakaj pa se Kučan lahko pri temi o Jankoviču pojavi in te to ne moti.....?)......

Nisem zastavila nobene definicije managerja, povedala sem le tako kot je.....meni je recimo spet to jasno, tebi pa ni.......če pa smo socialna država, pa nobene multinacionalke ne smemo spustiti v Slovenijo.....

Če je pa tudi ta post moteč, pa se nikar ne trudi z odgovorom nanj……;)

Sem se potrudil prebrati... ;)

Janša in Jankovič v kontekstu osebne odgovornosti NISTA V NIČEMER POVEZANA. Ker dejansko je takšen tudi naslov teme in moj spremljajoč komentar.

Ves čas pišem in poudarjam prav to osebno odgovornost in mogoče le kritično namignem, da kot družba v tem pogledu pademo na celi črti, to je vse.
Moje izhodišče torej ni politično tako kot tvoje ampak družbeno. Gre za veliko razliko ampak je ti očitno ne vidiš.

Meni ni jasno kako managerji delujejo, če sem bil sam na vodilnem položaju?! :D Ti pa si dobra! ;)
Res pa je, da imam za takšno funkcijo preveč človeških lastnosti, saj je to danes (pre) velika hiba.

Cinizem je vedno samoobramba, ko nekomu zmanjka argumentov. Je pa slovenska ustava zanimiv dokument-vsi se sklicujejo nanj, nihče pa ga ne upošteva. :nonono:

lila5
02.02.2007, 12:51
[QUOTE=lila5;1141251]

Sem se potrudil prebrati... ;)

Janša in Jankovič v kontekstu osebne odgovornosti NISTA V NIČEMER POVEZANA. Ker dejansko je takšen tudi naslov teme in moj spremljajoč komentar.

Ves čas pišem in poudarjam prav to osebno odgovornost in mogoče le kritično namignem, da kot družba v tem pogledu pademo na celi črti, to je vse.
Moje izhodišče torej ni politično tako kot tvoje ampak družbeno. Gre za veliko razliko ampak je ti očitno ne vidiš.

Meni ni jasno kako managerji delujejo, če sem bil sam na vodilnem položaju?! :D Ti pa si dobra! ;)
Res pa je, da imam za takšno funkcijo preveč človeških lastnosti, saj je to danes (pre) velika hiba.

Cinizem je vedno samoobramba, ko nekomu zmanjka argumentov. Je pa slovenska ustava zanimiv dokument-vsi se sklicujejo nanj, nihče pa ga ne upošteva. :nonono:

Potem bi se pa tudi sam držal naslova teme in spremljajočega komentarja, ki si ga zapisal in ne bi omenjal zavarovalnic....nakupa mature sinu.....;)

Izgleda pa, da si si zamislil debato v stilu Jankovič je svinja, Jankovič je baraba, Jankoviča je potrebno zapreti, skratka tema je bila izgleda odprta za pljuvanje po Jankoviču……kar nekajkrat sem te namreč vprašala po nekih argumentih in konkretnih podatkih kako je Jankovič ogoljufal in oškodoval Mercator, kako je prišel do denarja (ker si sam izpostavil, da to 100 % veš), pa sem od tebe dobila le odgovor v smilslu čudenja, kako smo nekateri nevedni, da tega ne vemo……potem pa meni očitaš cinizem in neargumentirano debato……:)

d28
02.02.2007, 13:33
Ilia, bereš selektivno kot so pač tudi tvoja merila in vrednote kot vidim iz tvojih postov. Sploh ne zanikaš, da je tvoje izhodišče politično.

Napisal sem namreč, da o povsem konkretnih stvareh glede tega kaj je Jankovič storil ne bom pisal, ker bom počakal na konec kazenskega pregona zoper njega. Če pa bom kot priča povabljen na sodišče bom pač pričal po resnici, kar je danes redkost.

Četudi nisi ekonomski strokovnjak pa sem navedel dovolj argumentov, če jih sploh želiš videti. Če si recimo gledala pred več meseci oddajo na Papriki TV bi lahko slišala kakšne pravljice je Jankovič prodajal glede tega kako je kupil Mercatorjeve delnice.
Ne pozabi, da ima Jankovič v trgovini pri nekaterih še vedno vzdevek zelenjavar, ker je pač tako začel in skoraj čez noč pristal na tako visoki funkciji. Vemo pa kako se pride čez noč na takšno funkcijo. Še Rop je za POPTV to jasno povedal, ko je bil na oblasti. :rolling:

Vprašaj se samo od kod mu denar za nakup toliko delnic? Kdo mu je dal kredit in od kod mu garancija za takšen kredit?
Kakšen pritisk so vodilni v Mercatorju vršili na zaposlene, ki so bili hkrati tudi delničarji? Itd. itd. itd.

Nekomu, ki je pa politično zaslepljen bi lahko ponudil tudi materialne dokaze pa bi se sprenevedal.

Tudi to se je že zgodilo v praksi, verjemi.

BTW a se je kdo od privržencev levice kdaj vprašal kaj dejansko podpira?
Levica kot vemo ali pač ne, naj bi zagovarjala strpnost, socialo ipd. , Jankovič pa kot vemo se je večkrat javno deklariral kot levičar.
Koliko je ta vaš levičar storil za socialo in strpnost? Pa vemo, da bi si to lahko privoščil.

evajet
02.02.2007, 16:45
[QUOTE=d28;1141261]

Potem bi se pa tudi sam držal naslova teme in spremljajočega komentarja, ki si ga zapisal in ne bi omenjal zavarovalnic....nakupa mature sinu.....;)

Izgleda pa, da si si zamislil debato v stilu Jankovič je svinja, Jankovič je baraba, Jankoviča je potrebno zapreti, skratka tema je bila izgleda odprta za pljuvanje po Jankoviču……kar nekajkrat sem te namreč vprašala po nekih argumentih in konkretnih podatkih kako je Jankovič ogoljufal in oškodoval Mercator, kako je prišel do denarja (ker si sam izpostavil, da to 100 % veš), pa sem od tebe dobila le odgovor v smilslu čudenja, kako smo nekateri nevedni, da tega ne vemo……potem pa meni očitaš cinizem in neargumentirano debato……:)

Jankovič je tranzicijski tajkun ! Tako kot so tajkuni v Srbiji obogateli "legalno" iz dobiča na bojiščih propadle SFRJ je jankovič obogatel na zakonit način, z mahinacijami , v Sloveniji. Jankovič ali zelenjavar iz Šumadije je nasledil Pregla v Mercatorju, na to mesto so ga postavili politiki, komunisti , Gosar in Co. Potem se je začela legalna kraja in bogatenje, stari komunisti so pobirali dribtine šumadinac pa je nabral štruce,beri MRD. Seveda je vse skupaj od zadaj nadziral Kučan, LDS pa je sprejemala zakonodajo, ki je tej "rdeči mafiji" koristiala in legitimirala.
Jankoviča so za župana Ljubljane postavili "tapravi mediji in novinarji". Tako transparentno so favorizirali Šumadinca da to ni res. Poleg tega so bili Ljubljančani siti Danice in vse skupaj je doseglo dno z izvolitvijo . Tisti ljubljančani ki so volili jankoviča-tajkuna bodo kaj kmalu ugotovili da so storili VELIKO napako. V vsaki normalno demokratični državi bi kandidat ,ki bi zagovarjal tezo da bo vodil MESTO ko podjetje pogorel že na samem začetku - taka politični program je politični samomor. Mesto ni D.D. Mesto so tudi neprofitne dejavnosti ne pa samo gospodarski interesi:2thumbs:

Medved Pu
03.02.2007, 09:01
Na srečanje županov regij je Janković poslal Vojka Grunfelda, star partijski kader, možakar je nekoč skrbel za obrambo in zaščito na bežigrajski občini in čudež- podedoval ga od Vikice in Danice in ni ga lustriral, čeprav Grunfeld ni bil nikoli manager.
Kot ni bil nikoli Jaklič, ki je že od otroškega vrtca vzgajan pravoveren kader.
Samoopevano Jankovićevo Managersko vodenje v rokah takih peropraskov, namensko vzgojenih v času trde roke nekako zgubi verodostojnost, mar ne.:rolling: :) :veryevil: :angel:
Še en nateg.:2thumbs:

d28
03.02.2007, 09:15
[QUOTE=lila5;1141284]

Jankovič je tranzicijski tajkun ! Tako kot so tajkuni v Srbiji obogateli "legalno" iz dobiča na bojiščih propadle SFRJ je jankovič obogatel na zakonit način, z mahinacijami , v Sloveniji. Jankovič ali zelenjavar iz Šumadije je nasledil Pregla v Mercatorju, na to mesto so ga postavili politiki, komunisti , Gosar in Co. Potem se je začela legalna kraja in bogatenje, stari komunisti so pobirali dribtine šumadinac pa je nabral štruce,beri MRD. Seveda je vse skupaj od zadaj nadziral Kučan, LDS pa je sprejemala zakonodajo, ki je tej "rdeči mafiji" koristiala in legitimirala.
Jankoviča so za župana Ljubljane postavili "tapravi mediji in novinarji". Tako transparentno so favorizirali Šumadinca da to ni res. Poleg tega so bili Ljubljančani siti Danice in vse skupaj je doseglo dno z izvolitvijo . Tisti ljubljančani ki so volili jankoviča-tajkuna bodo kaj kmalu ugotovili da so storili VELIKO napako. V vsaki normalno demokratični državi bi kandidat ,ki bi zagovarjal tezo da bo vodil MESTO ko podjetje pogorel že na samem začetku - taka politični program je politični samomor. Mesto ni D.D. Mesto so tudi neprofitne dejavnosti ne pa samo gospodarski interesi:2thumbs:

V vseh delih se strinjam razen v enem bi te dopolnil: Jankovič ni počel ravno vse legalno.

Če je Deloitte & Touche ugotovil, da so bile nepravilnosti v poslovanju Mercatorja (Electa, Volos, Rokometni klub, nepremičnine v SČG itd.) pa neke njegove privatne stvari kot je "nakup" mature potem je zgodba malce drugačna. ;)

Prepustimo pa celotno zadevo državnim organom.

nejc
03.02.2007, 10:28
@d28:Že s prvim postom se nisem spuščal v detajle glede Jankovićevega poslovanja. Hotel se le opozoriti, da je "nakup" mature zavajanje. To bi dobesedno pomenilo, da je ata plačal znesek, sine pa je dobil potrdilo o opravljeni maturi. Sigurno je šlo pri temu za nepravilnosti in privilegij sineta napram ostalim vrstnikom oz. tistim, ki so tisto leto opravljali maturo. Ata mu je omogočil, da je maturo lahko opravljal, čeprav za to ni izpolnjeval pogojev. Samo to sem povedal v prvem postu, pa sedaj še 1x, ker si me "napadel", da odobravam to, kar pa je v nasprotju z mojim mišljenjem.

Sicer pa menim tudi to, da je Janković le eden od najbolj izpostavljenih(če ne celo vodilni) od tranzicijskih tajkunov. Takih in drugačnih "ropanj" tujega denarja, predvsem v srednje velikih podjetjih(največ denarja je bilo "ukradenega" preko bypass podjetji, poleg tega si imel tudi prtiske na zaposlene, da so morali nujno vložit denar v podjetje s pogojevanjem za nadaljno zaposlitev v tem, le-tega pa so potem spretno odtujili, podjeteje dali v stečaj itd..... zadnji meni znan primer takšnega poslovanja oz. človeka, ki pripada takšni skupini, ki izhaja iz moje okolice, je bil Rabič v Jutranjki v Sevnici, ki je bil tudi kaznovan z zaporno kaznijo...njegove povezave, meni osebno znane, ker je bila mati eden od vodilnih kadrov v enem od takšnih podjetji, pa gredo do ljudi, ki za to niso nikdar kazensko odgovarjali, čeprav so ob denar in zaposlitev zaradi svojega početja spravili ogromno ljudi), je bilo v Sloveniji ogromno. Predvsem za to, ker je zakonodaja bila spisana tako, da je to omogočala. Slišal(od asisenta na faksu), da je bil glavni "trik" zakonodaje v tem, da je sicer prepovedovala določene zadeve, niso pa bile za to prepisane kazni. Torej...:)...četudi je kaj prepovedano, lahko počneš, ker ne boš kaznovan. Sedanja, bolj evropsko usmerjena zakonodaja, večji del tega tudi kaznuje, vendarle pa se potem zgodi, da Komisijo za boj protir korupciji nova vlada, ki se je vsa leta "bojevala" proti korupciji, razpusti. Konkretno v tem primeru, če je bil politično obarvan vodja komisije, naj se ga zamenja, institucijo kot takšno pa ohrani. Mislim, da se bodo v Sloveniji takšne malverzacije dogajale še kar lep čas, vsaj dokler ne bodo "ta novi" finančno "siti" oz. dokler ne bo to tako očitno, da se jih bo ljudstvo na volitvah odločilo zamenjati, potem pa bo morda varjanta, da bo takšnega početja pri nas manj, ker si takrat "novi" ali novi ne bodo upali več iti takšnega početja.

Če je Janković deloval v nasprotju z zakoni, bodo to morala ugotoviti tožilstvo oz. sodišča. Osebno sem prepričan, da je človek namazan z vsemi žavbami ter da, če ne drugega, je (del) svoje(ga) premoženje(a)pridobil vsaj na moralno nesprejemljiv način, če ne že na zakonsko nesprejemljiv. Vendarle pa ves gnev slovenske tranzicije usmerjati v Jankovića ni primerno, ker se s tem pozabljajo vsi ostali, ki so, kot rečeno, ob službo in denar spravili še precejkrat več ljudi skupaj. Prepričan sem, da je anonimna ovadba posledica politične gonje proti njemu, saj je znano, da ne ustreza trenutno vladajoči garnituri na državni ravni. Ravno v teh dneh smo videli, kako po hitrem postopku s(m)o se uspeli znebit Gasparija, človeka, ki je večji meri zaslužen za slovenski prevzem evra in mu to priznavajao tudi v Evropi. Za vladajočo garnituro pa je njegova edina napaka, da ni prave barve. Zato se strinjam z lilo, da je povezava Janša- Janković v tem primeru še kako na mestu. Morda ne neposredna, posredna pa sigurno.

d28
03.02.2007, 10:45
Nejc, jaz vem že iz prejšnjih postov, da imava zelo podobne poglede na življenje in jaz te nisem nikjer "napadel" ampak se bolj začudeno vprašal zakaj takšen komentar s tvoje strani.

Ker izraz "nakup" mature ves čas uporabljajo mediji in jaz sem ga pač povzel. Res pa je, da mogoče ta izraz ni pravilen, vseeno pa je dejanje samo ne le nemoralno ampak tudi nezakonito. Takrat je pač Jankovič to lahko naredil, ker so bili njegovi na oblasti in, ker je Slovenija selektivno pravna država. Je bilo pa z vidika zakonodaje to nezakonito takrat in danes.

Nisem pa nikjer zanikal, da ni tudi drugih tranzicijskih tajkunov-barab v Sloveniji. Ampak Jankovič je kot si napisal, medijsko zelo izpostavljen-sedaj tudi župan Ljubljane, poleg tega pa sem bil osebno vpleten v nekatere posle z njim in to pač lahko korektno komentiram, za druge tajkune pač ne, ker ne morem 100% trditi in bi se mi zdelo nekorektno.

Sem pa tudi sam večkrat napisal, da so takšne stvari v Sloveniji vedno politično motivirane ampak še enkrat poudarjam, v kontekstu osebne odgovornost ni povezave med Janšo in Jankovičem, ker je pač tema o Jankovičevih osebnih packarijah zaradi katerih vsak osebno odgovarja pred zakoni.

Lahko pa malce cinično pripomnim, ker nekateri vztrajate pri tem: Ali bi Janša lahko počel takšne, če bi bil Jankovič čist? ;)

Vsak pa lahko verjame, kar želi. Jaz sem samo namignil na par stvari, da mogoče vsaj nekdo ne bi nasedal takšnim ljudem kot je Jankovič. So pa njegovi zagovorniki preveč politično ali kako drugače zaslepljeni, da bi to uvideli.

Sicer se pa po splošnem načelu povsem strinjam s tabo Nejc. :2thumbs:

lila5
03.02.2007, 14:32
Ilia, bereš selektivno kot so pač tudi tvoja merila in vrednote kot vidim iz tvojih postov. Sploh ne zanikaš, da je tvoje izhodišče politično.

Napisal sem namreč, da o povsem konkretnih stvareh glede tega kaj je Jankovič storil ne bom pisal, ker bom počakal na konec kazenskega pregona zoper njega. Če pa bom kot priča povabljen na sodišče bom pač pričal po resnici, kar je danes redkost.

Četudi nisi ekonomski strokovnjak pa sem navedel dovolj argumentov, če jih sploh želiš videti. Če si recimo gledala pred več meseci oddajo na Papriki TV bi lahko slišala kakšne pravljice je Jankovič prodajal glede tega kako je kupil Mercatorjeve delnice.
Ne pozabi, da ima Jankovič v trgovini pri nekaterih še vedno vzdevek zelenjavar, ker je pač tako začel in skoraj čez noč pristal na tako visoki funkciji. Vemo pa kako se pride čez noč na takšno funkcijo. Še Rop je za POPTV to jasno povedal, ko je bil na oblasti. :rolling:

Vprašaj se samo od kod mu denar za nakup toliko delnic? Kdo mu je dal kredit in od kod mu garancija za takšen kredit?
Kakšen pritisk so vodilni v Mercatorju vršili na zaposlene, ki so bili hkrati tudi delničarji? Itd. itd. itd.

Nekomu, ki je pa politično zaslepljen bi lahko ponudil tudi materialne dokaze pa bi se sprenevedal.

Tudi to se je že zgodilo v praksi, verjemi.

BTW a se je kdo od privržencev levice kdaj vprašal kaj dejansko podpira?
Levica kot vemo ali pač ne, naj bi zagovarjala strpnost, socialo ipd. , Jankovič pa kot vemo se je večkrat javno deklariral kot levičar.
Koliko je ta vaš levičar storil za socialo in strpnost? Pa vemo, da bi si to lahko privoščil.

Zakaj pa bi zanikala, da je moje stališče politično.....? Saj je tudi ovadba proti Jankoviču politično motivirana......zadnjo besedo pa bo imelo sodišče, če bo tožilstvu uspelo dokazati, da je Jankovič kriv.......

Ok, te ne bom več spraševala o konkretnih zadevah.....te lahko pripeljejo v neugoden položaj, če boš kot priča moral pričati proti njemu......čudi me sploh, da si te konkretne zadeve in to, da boš nemara celo pričal javno omenil.......;)

Kako je Jankovič začel .......četudi kot zelenjavar......lahko so taki, ki začnejo na dnu in se povzpnejo po lestvi navzgor dosti bolj sposobni kot tisti, ki začnejo kot veliki strokovnjaki z nazivi univ.dipl., mag., dr......in v takih ljudeh ne vidim nič spornega, jih je kar nekaj tudi v Sloveniji.......

Kako je prišel Jankovič do denarja......zakonodaja takrat mu je to omogočala, človek je izkoristil veze, denar, kakšno luknjo v zakonu in se povzpel.....ni edini tak, je pa medijsko najbolj izpostavljen, ker pa je in še prijateljuje s Kučanom in levo opcijo pa je kot tak tudi trn v peti današnji vladni garnituri, še posebno po izvoljeni županski funkciji.......

Kar se pa tiče politične zaslepljenosti.......smo torej vsi volilci, ki gremo na volitve in volimo kar pač volimo politično zaslepljeni.....?

d28
03.02.2007, 14:43
Ilia, no lepo, da priznaš, da je tvoje stališče politično, ker moje NI!

Pa tudi sam volim ampak zato še vedno zmorem biti objektiven. Lep primer tega je, ko sem na volitvah pred več leti volil za neko politično stranko, kjer sem uvidel, da sem naredil hudo napako, ker so se izkazali za težke barabe, saj so požrli glavne predvolilne obljube in se nato hladnokrvno obrnili za 180 stopinj.

To sem lahko objektivno ocenil in mojega glasu niso več dobili in ga najbrž nikoli več ne bodo!

Pišem iz osebnih izkušenj in moje pisanje se nanaša konkretno na Jankoviča. S tabo pa je ves čas nekakšna politična bitka, kjer slepo braniš celotno levico (čeprav je to zame izmišljen pojem) medtem, ko jaz pišem, da sem nekatere stvari s temi ljudmi preživel. In venomer poudarjam, da "desnica" ni nič boljša.

In še nekaj, vemo kaj počnejo zelenjavarji in Jankovičeva mentaliteta se kljub "uspehom" ni spremenila.
Sej poznamo tisto narodno: "vuk dlaku mijenja, čud nikada". Zato bo zame Jankovič vedno zelenjavar.
Tisti, ki pa ga sploh ne poznajo naj mu pišejo lepospeve in slepo sledijo.

Zato pravim, vsakomur svoje. ;)

lila5
03.02.2007, 14:53
Ilia, no lepo, da priznaš, da je tvoje stališče politično, ker moje NI!

Pa tudi sam volim ampak zato še vedno zmorem biti objektiven. Lep primer tega je, ko sem na volitvah pred več leti volil za neko politično stranko, kjer sem uvidel, da sem naredil hudo napako, ker so se izkazali za težke barabe, saj so požrli glavne predvolilne obljube in se nato hladnokrvno obrnili za 180 stopinj.

To sem lahko objektivno ocenil in mojega glasu niso več dobili in ga najbrž nikoli več ne bodo!

Pišem iz osebnih izkušenj in moje pisanje se nanaša konkretno na Jankoviča. S tabo pa je ves čas nekakšna politična bitka, kjer slepo braniš celotno levico (čeprav je to zame izmišljen pojem) medtem, ko jaz pišem, da sem nekatere stvari s temi ljudmi preživel. In venomer poudarjam, da "desnica" ni nič boljša.

In še nekaj, vemo kaj počnejo zelenjavarji in Jankovičeva mentaliteta se kljub "uspehom" ni spremenila.
Sej poznamo tisto narodno: "vuk dlaku mijenja, čud nikada". Zato bo zame Jankovič vedno zelenjavar.
Tisti, ki pa ga sploh ne poznajo naj mu pišejo lepospeve in slepo sledijo.

Zato pravim, vsakomur svoje. ;)

Lepo......

Vsak si pač ustvari svoje mnenje.......