Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Gaspari ni potrjen!


Duh
02.02.2007, 20:33
Evo pa se je zgodilo...kak se že reče temu?

Diskreditacija, medijsku linč in potem še "poltična likvidacija" :nonono:

Prav zanimivo se je vse dogajalo v zadnjih dneh...do pred dveh tednov je bili vse supercool...potem pa se naenkrat najde Plemeniti z nekim dokumentom, ki bi naj prikazal protidržavno dejstvovanje našega guvernerja...diskreditacija....potem medijski linč, čeprav noben dokumentov sploh še ni predstavil...ko so se neki dokumenti predstavili, je postalo očitno, da ni to to kar naj bilo...potem so se pa obesli na neke druge izgovore...o prodaji NLBja, privatizaciji zavarovalnic, etc...nima veze kaj...ker če bi to bil res dovolj velik razlog, potem bi vladajoči z temi argumenti prišli v javnost pred nekimi kvazi obremenjujočimi dokumenti...in še preden so ga vsi hvalili...

že komentar in argument SNS pred glaosvanjem, da Gaspari ni nezamenljiv in da imamo še več sposobnih ljudi v slovenije, pokaže vse...o "obremenjočem dokumentu" iz pred tedna, pa nič...jaki argument :nonono:

Čas je da se podobne zadeve nehajo...zadeve so se začele premikat na bolje, smo se pa v zadnjih 2eh letih vrnili vsaj za ene dvajset na nivoju politike...eni pravijo da je včasih treba narest korak nazaj, da lahko narediš potem 10 naprej...se bojim, da bo enim to vladanje stoplo v glave in ne bodo sposobni narest 10 korakov naprej, vsaj v smislu javnega dobrobita, v smislu utrjevanja oblasti pa ne dvomim...

Zadnji dve leti je šlo predsvem za utrjevanje oblasti in nič drugega...večina obljubljenih reform ni bilo izpeljano...padale so glave...

NAJ SE TO ŽE ENKRAT KONČA IN SE NAJ ZAČNE DELAT ZATO; ZA KAR SO BILI IZBRANI!

yamamoto
02.02.2007, 20:56
Zakaj pa ne bi počeli isto, kar so počeli oni pred njimi. :D
Že ves čas se na to izgovarjajo in ves čas to počnejo. :(
Maščevanje je sladko. :nonono:
Posledice bomo pa plačali davkoplačevalci, in prav je tako. Kako bi se pa sicer spametovali? :clown:

Landon89
02.02.2007, 22:42
Gaspari je pač el neke politično motivirane svinjarije za svojim vodstvom, to ga je tsalo glave, nevem zakaj bi moral ostati.

Vsemogočni
02.02.2007, 23:25
Zapomnil sem si dobro, ko je prijatelj povedal kaj si mislijo tujci o nas. Predvsem jim ni jasno in nikakor ne morejo razumeti, kako to, da kadarkoli pridejo k nam, na razgovore o kakšni zadevi, vedno naletijo na nove ljudi in vedno se morajo začeti pogovarjati od začetka, namesto, da bi nadlajevali pogovore in tako kašno stvar tudi dorekli v obojestransko korist. V tujini se to ne dogaja, saj ne na tak način kot pri nas.

In v nekem (žal ne vem točno v katerem časopisu) angleškem časopisu, kjer obravnavajo svetovno plitiko, je neka političarka dejala, da pri nas ne bo nikoli boljše, dokler sedanja generacija ne bo zatonila in bo prišla na oblast mlajša manj obremenjena generacija, katera bo delovala na čisto drugem principu kot sedanja - brez maščevalnosti in sortiranja na naš-vaš. Šele takrat se bo Slovenija kot država imela možnost uveljaviti tudi v svetu.

Upam in želim si, da bi dandanašnja vlada naredila čim manj škode nam vsem, predvsem pa kot državi Sloveniji. Če poslušate uveljavljene ljudi izven Slovenije, ki gledajo nepristransko na dogajanje pri nas, drvimo s tem načinom kot ga imamo sedaj v globoki prepad, kateri bo kasnejšim generaijam v težko breme, namesto da bi le dograjevali kvalitetno uveljavitev v svetu. Žal je pri nas prisoten le in zgolj maščevalni sistem, ki najmanj koristi nam vsem v Sloveniji. In ko se bomo zavedali, da to ni dobro ne za nas ne za sodelovanje z ostalim svetom bomo težko reševali kar se bo rešiti še dalo.

Ni problem, kako bo delovala druga generacija slovencev, problem bo, kakšno stanje jim bodo sedanji veljaki-politiki pustili.

sstane
03.02.2007, 08:49
Brez DD pri nas stabilnosti ne bo.

Medved Pu
03.02.2007, 09:05
Mislim, da je samo Gasparijevo večletno ignoriranje dejstva, da HKS delujejo na principih Dadasa in katastrofalne posledice te "ignorance"(za nekoga je bil izplen obilen, mnogi prevarani so končali na beraški palici), dovoljšen razlog za šutkarto.
Vlada je dokazala svojo zrelost, da ga ni suspendirala tekom postopkov za Evro, temveč šele sedaj.
Kako bi ravnal LSD v diametralno nasprotni situaciji vsak dobro ve, torej se ne sprenevedajmo...
"Ocene" kako naj bi se naše gospodarstvo 2009 kar razsulo, so dokaz, kakšen avtarkično samozadosten fevd je postala Narodna banka pod Gasparijem.
Prizadevanje za njegovo tuzemsko "zveličanje" mi zelo diši po žegnani vodici.
Manjka le, da bi organizirali kako proceijo z banderami in Gasparijevimi slikami.
Zbudimo se, v parlamentarni demokraciji ni večnih politikov, slike na steni se menjavajo tako hitro, da se jih ne splača niti obešat. :angel: :veryevil:

TIGR
03.02.2007, 09:09
Prav je, da se začne zamenjava ljudi, ki so tipični predstavniki polpretekle nesreče. Naravnost smešni so argumenti glede strokovnosti, ki jih navajajo Potrč & Co, torej tisti, ki so vedno trdili, da strokovnost ni važna, važno je biti naklinjen ideologiji (še pomnite tovariši?). Izgleda, da je vsa strokovnost le na strani tekovin. Smešno in neresno argumentiranje.

Duh
03.02.2007, 12:21
Mislim, da je samo Gasparijevo večletno ignoriranje dejstva, da HKS delujejo na principih Dadasa in katastrofalne posledice te "ignorance"(za nekoga je bil izplen obilen, mnogi prevarani so končali na beraški palici), dovoljšen razlog za šutkarto.
Vlada je dokazala svojo zrelost, da ga ni suspendirala tekom postopkov za Evro, temveč šele sedaj.
Kako bi ravnal LSD v diametralno nasprotni situaciji vsak dobro ve, torej se ne sprenevedajmo...
"Ocene" kako naj bi se naše gospodarstvo 2009 kar razsulo, so dokaz, kakšen avtarkično samozadosten fevd je postala Narodna banka pod Gasparijem.
Prizadevanje za njegovo tuzemsko "zveličanje" mi zelo diši po žegnani vodici.
Manjka le, da bi organizirali kako proceijo z banderami in Gasparijevimi slikami.
Zbudimo se, v parlamentarni demokraciji ni večnih politikov, slike na steni se menjavajo tako hitro, da se jih ne splača niti obešat. :angel: :veryevil:

Šlo je za običen politični linč..O tisti napovedi kaj bi se lahko zgodilo, če...., pa si verjetno slišal odgovor, glede da debatiraš o tem...in je ta "argument" bil lepo utemeljeno zavrnjen...

To da v demokraciji ni "večnih" politikov je jasno...naj pa strokovnost ne bi imel veze s politiko v pravi demokracij...

Glede organiziranih procesov s slikami podpore svojih junakov, pa se verjetno sam spomniš, da so si take sprovode v sloveniji, do zdaj, "zaslužila" samo dva veljaka...Tito in Janša (pa to ne mislim, na Roško)

Gre za navdano betoniranje političnih položajev in ne za delovanje v dobrobit državljanov...nič drugega

bajs01
03.02.2007, 14:17
Zapomnil sem si dobro, ko je prijatelj povedal kaj si mislijo tujci o nas. Predvsem jim ni jasno in nikakor ne morejo razumeti, kako to, da kadarkoli pridejo k nam, na razgovore o kakšni zadevi, vedno naletijo na nove ljudi in vedno se morajo začeti pogovarjati od začetka, namesto, da bi nadlajevali pogovore in tako kašno stvar tudi dorekli v obojestransko korist. V tujini se to ne dogaja, saj ne na tak način kot pri nas.

In v nekem (žal ne vem točno v katerem časopisu) angleškem časopisu, kjer obravnavajo svetovno plitiko, je neka političarka dejala, da pri nas ne bo nikoli boljše, dokler sedanja generacija ne bo zatonila in bo prišla na oblast mlajša manj obremenjena generacija, katera bo delovala na čisto drugem principu kot sedanja - brez maščevalnosti in sortiranja na naš-vaš. Šele takrat se bo Slovenija kot država imela možnost uveljaviti tudi v svetu.

Upam in želim si, da bi dandanašnja vlada naredila čim manj škode nam vsem, predvsem pa kot državi Sloveniji. Če poslušate uveljavljene ljudi izven Slovenije, ki gledajo nepristransko na dogajanje pri nas, drvimo s tem načinom kot ga imamo sedaj v globoki prepad, kateri bo kasnejšim generaijam v težko breme, namesto da bi le dograjevali kvalitetno uveljavitev v svetu. Žal je pri nas prisoten le in zgolj maščevalni sistem, ki najmanj koristi nam vsem v Sloveniji. In ko se bomo zavedali, da to ni dobro ne za nas ne za sodelovanje z ostalim svetom bomo težko reševali kar se bo rešiti še dalo.

Ni problem, kako bo delovala druga generacija slovencev, problem bo, kakšno stanje jim bodo sedanji veljaki-politiki pustili.

Nova mlada generacija? Pa kaj ti Irglova deluje staro? Poslušaj pa samo njene izjave.Ali pa Grims. Saj ni nekakšen metuzalem , pa še in še bi jih lahko našteval. Ne pomaga nič. Pravzaprav mislim , da nam ni pomoči. Res rabimo gospodarje , sem že skoraj prepričan , da nismo sposobni za nič drugega kot biti hlapec.Potem bo vsaj red , kakršenkoli , samo da je red.

Balthazar
03.02.2007, 14:28
"Ocene" kako naj bi se naše gospodarstvo 2009 kar razsulo, so dokaz, kakšen avtarkično samozadosten fevd je postala Narodna banka pod Gasparijem.

Mislim kakšno sprenevedanje in nasedanje jelinčiču. Banka mora delat analize in različne projekcije, to je njeno delo. In ENA OD MOŽNIH projekcij je uporabila take parametre, ki se bodo mogoče celo uresničili. In ti iz tega zaključič, da je BS avtarktični fevd :nonono:.

Ja najboljš da je vse lepo in samo rožice cveto. Tako bo naše predstavljanje v tujini sicer vedno zgrešeno, bo pa "na liniji".

Balthazar
03.02.2007, 14:29
Nova mlada generacija?
Mlado in svežo v glavo, ne po letih, to rabimo.

Medved Pu
03.02.2007, 16:15
Mislim kakšno sprenevedanje in nasedanje jelinčiču. Banka mora delat analize in različne projekcije, to je njeno delo. In ENA OD MOŽNIH projekcij je uporabila take parametre, ki se bodo mogoče celo uresničili. In ti iz tega zaključič, da je BS avtarktični fevd :nonono:.

Ja najboljš da je vse lepo in samo rožice cveto. Tako bo naše predstavljanje v tujini sicer vedno zgrešeno, bo pa "na liniji".Nekaj je izdelava predispozicije in njena preučitev doma(bila je predisozicija, kot praviš), drugo je pošiljanje take predispozicije(in to zelo nestrokovne, brez upoštevanja dejstev) kamorkoli...
To je legitimacija avtarkičnosti ali pa skrajne nesposobnosti, sam delam upoštevajoč točne parametre projekta in tak "spodrsljaj" preprosto ni mogoč v neki resni študiji, razen, če je nisi dal narest oslu ali pa si namerno sabotiral.:)

TIGR
03.02.2007, 16:31
Nekaj je izdelava predispozicije in njena preučitev doma(bila je predisozicija, kot praviš), drugo je pošiljanje take predispozicije(in to zelo nestrokovne, brez upoštevanja dejstev) kamorkoli...
To je legitimacija avtarkičnosti ali pa skrajne nesposobnosti, sam delam upoštevajoč točne parametre projekta in tak "spodrsljaj" preprosto ni mogoč v neki resni študiji, razen, če je nisi dal narest oslu ali pa si namerno sabotiral.:)

Točno tako. Vse je dovoljeno le, da je upirjeno proti današnji slovenski vladi, ker ni leva in sodeluje z "gnilim kapitalizmom" (sic!);) :D

strašljivka
03.02.2007, 19:15
nikamor niso nič pošiljali kakor tud minister bahuk, ki je papirje dobil 10. decembra, baje mu naj bi jih izročil g. janša janez, ne pošilja ali objavi svojih papirjev nam...

ElQurc
03.02.2007, 19:29
Gaspari je pač el neke politično motivirane svinjarije za svojim vodstvom, to ga je tsalo glave, nevem zakaj bi moral ostati. gasparijev CV je pester, zagotovo pa ni politično neodvisen :P

I. SPLOšNI PODATKI
1. ROJSTNI IN OSTALI PODATKI
Mitja Gaspari
Rojen: 25.11.1951, Ljubljana
Stanuje: Pod brezami 17, Murgle, Ljubljana
2. SEDANJA FORMALNA FUNKCIJA IN ZAPOSLITEV
Minister za finance RS
3. DOSEDANJE FUNKCIJE IN OSTALI PODATKI V ZVEZI S TEM
Direktor analitsko-raziskovalnega centra Narodne banke Slovenije, namestnik guvernerke (Milice Ozbič) Narodne banke Slovenije, namestnik guvernerja Narodne banke Jugoslavije, nato po zvezah (škapin) zaposlen v Svetovni banki v ZDA kot “starejši finančni ekonomist” (kjer se je ukvarjal s finančnimi reformami nekaterih bivših držav Sovjetske zveze).
Bil dejaven tudi na sejah ekonomske sekcije Marksističnega centra CK ZKS.

II. PODROčJE DELOVANJA
1.STROKOVNO PODROčJE
Diplomant ekonomske fakultete v Ljubljani, magister ekonomskih znanosti
2.PODROčJA V MAFIJSKEM LOBIJU
Financiranje oziroma zagotavljanje pravnih okvirov za napajanje skladov v tujini in doma.

III. MESTO V HIERARHIJI
1. MESTO V HIERARHIJI LOBIJA
Po osamosvojitvi Slovenije zagotavjanje nadomestnih virov financiranja.
2. NADREJENI
Milan Kučan, Niko Kavčič, Janez Zemljarič, Herman Rigelnik
3. SODELAVCI NA PRIBLIŽNO ENAKI RAVNI
Dr. France Arhar v Banki Slovenije, dr. Mojmir Mrak, Jože Florjančič, Rudi Gabrovec, Franci Gerbec
4. PODREJENI
Janez Kopač v Državnem zboru, Božo Jašovič in Milojka Kolar v Ministrstvu za finance RS, Viktor Voljčanšek direktor Devizne inšpekcije, Klavdij Stroligo direktor urada za preprečevanje pranja denarja v RS, Danilo Kovačič
5. SORODSTVO
Mati Majda Gaspari je bila članica predsedstva SRS, NBS in ministrica za zdravstvo.
Oče Marjan je bil direktor nekdanjega Medicinženiringa, s katerim je Janez Zemljarič gradil Klinični center v Ljubljani.
Žena Mirjana je hčerka Slavka Beznika, ki je eden od vodilnih ljudi Saftija. Prav tako je bil vodilni v podjetju Aditu, preko katerega je v obliki “podpore manjšini” odtekal denar Saftiju, bil je tudi predsednik SZDL Ljubljana.

IV. MOTIV SODELOVANJA V MAFIJSKEM LOBIJU
Osebne koristi, kompromitacija

V. PERSPEKTIVE
1. MOŽNO NAPREDOVANJE V JAVNEM ŽIVLJENJU
Računa na najvišji položaj v Banki Slovenije
2. MOŽNO NAPREDOVANJE V MAFIJSKEM LOBIJU
Lahko postane eden najpomembnejših vodij, saj pozna vire financiranja in skrite sklade.

VI. PREDNOSTI IN SLABOSTI
1. PREDNOSTI
Skrivanje pod krinko neodvisnega strokovnjaka, ki ima za vsako svojo odločitev pokritje v mnenju “tujih ekspertov”, pozna politično obrt.
2. SLABOSTI
Zakompleksan, vpleten v strankarsko financiranje (primer Slejko) in objektivno odgovoren za neizvajanje carinskih predpisov (neplačilo carine Primex, Cimos) ...

VII. DRUGI POMEMBNI PODATKI
Znan po tem, da se je kot eden zadnjih beograjskih Slovencev (skupaj z Živkom Preglom, Jožetom Slokarjen in Ivanom Erženom) vrnil v Ljubljano. V začetku njegovega drugega mandata izbruhne t.i. “afera HIT”, kljub temu pa še danes ni sprejetega zkona o lastninjenju igralnic. Zato ni jasno, zakaj je vlada, preko ministrstva ki ga vodi Gaspari predlagala zmanjšanje dotedanje obdavčitve igralnic. Jeseni 1993 Gaspari podpiše Vladimirju Slejku oziroma njegovemu podjetju Kovind Unec državno poroštvo v znesku 1,7 milijona mark, ki je bilo tudi vnovčeno. Gaspari je podpisal omenjeno poroštvo šele potem, ko mu je Slejko pisno zagrozil, da bo obelodanil določene podatke o financiranju volitev. Slejko pa tega denarja ni nikoli vrnil, zato omenjeni znesek povečuje javni dolg. Gaspari je ob podpisu poroštva javno izjavil, da bo odstopil kot minister, če denar ne bo vrnjen. Denar ni bil vrnjen, Gaspari pa je na javno obljubo pozabil.
Gaspari je kot minister za finance in član t.i. “R+3” vladne stanovanjske komisije, objektivno odgovoren tudi za nezakonito trošenje proračunskega denarja, (kjer je poleg njega sodelovala še Lučka Seibert, Valentin Gerkman, Anton Anderlič, Bogdan Biščak, Mirko Bandelj - vsem pa je predsedoval Miha Kozinc). Kasneje se je iz omenjene komisije umaknil, njegovo mesto pa je zasedel Andrej Engelman, državni sekretar v Ministrstvu za finance.
V zadnjih dveh letih njegovega ministrovanja pa se posveča predvsem pogajanjem s konzorcijem bank in hiti podpisovati bilateralne sporazume s posameznimi državami, članicami Pariškega kluba, čeprav še vedno ni jasno ali je s tem Slovenija odvezana t.i. “solidarnostne klavzule” oziroma ali Beograd res ne bo mogel s tožbami uveljavljati solidarnostne klavzule.
Gaspari je najbolj obveščeni član Vlade RS o zadevi HIT.
Nezakonito je nalagal proračunski denar v privatni banki triglav. Z likvidacijo so bili davkoplačevalci nepovratno oškodovani. Botri so ga zaščitili pred odgovornostjo.
Podpisnik pobude za izvolitev Kučana za predsednika.

kronos
03.02.2007, 19:51
To da v demokraciji ni "večnih" politikov je jasno...

Rupel. :rolling:

Vsemogočni
03.02.2007, 20:05
Točno tako. Vse je dovoljeno le, da je upirjeno proti današnji slovenski vladi, ker ni leva in sodeluje z "gnilim kapitalizmom" (sic!);) :D

In za cerkev, pardon Vatikan, ko *j*eb*e Slovenijo in njene prebivalce :2thumbs: :veryevil:

Medved Pu
04.02.2007, 19:45
Zanimiv manever Plemenitya.;)

Če vlada ne bi ukrepala, bi bila usrana...
Ker je ukrepala, je usrana.;)
Le kdo bi bil naročnik?:veryevil:

Davor
04.02.2007, 20:02
Evo pa se je zgodilo...kak se že reče temu?

Diskreditacija, medijsku linč in potem še "poltična likvidacija" :nonono:

Prav zanimivo se je vse dogajalo v zadnjih dneh...do pred dveh tednov je bili vse supercool...potem pa se naenkrat najde Plemeniti z nekim dokumentom, ki bi naj prikazal protidržavno dejstvovanje našega guvernerja...diskreditacija....potem medijski linč, čeprav noben dokumentov sploh še ni predstavil...ko so se neki dokumenti predstavili, je postalo očitno, da ni to to kar naj bilo...potem so se pa obesli na neke druge izgovore...o prodaji NLBja, privatizaciji zavarovalnic, etc...nima veze kaj...ker če bi to bil res dovolj velik razlog, potem bi vladajoči z temi argumenti prišli v javnost pred nekimi kvazi obremenjujočimi dokumenti...in še preden so ga vsi hvalili...

že komentar in argument SNS pred glaosvanjem, da Gaspari ni nezamenljiv in da imamo še več sposobnih ljudi v slovenije, pokaže vse...o "obremenjočem dokumentu" iz pred tedna, pa nič...jaki argument :nonono:

Čas je da se podobne zadeve nehajo...zadeve so se začele premikat na bolje, smo se pa v zadnjih 2eh letih vrnili vsaj za ene dvajset na nivoju politike...eni pravijo da je včasih treba narest korak nazaj, da lahko narediš potem 10 naprej...se bojim, da bo enim to vladanje stoplo v glave in ne bodo sposobni narest 10 korakov naprej, vsaj v smislu javnega dobrobita, v smislu utrjevanja oblasti pa ne dvomim...

Zadnji dve leti je šlo predsvem za utrjevanje oblasti in nič drugega...večina obljubljenih reform ni bilo izpeljano...padale so glave...

NAJ SE TO ŽE ENKRAT KONČA IN SE NAJ ZAČNE DELAT ZATO; ZA KAR SO BILI IZBRANI!

Ja se strinjam, Gaspari zaradi teh simulacij ne bi smel leteti, bi pa moral Gaspari odleteti že leta 2004. Namreč Gaspari je fural uravnavano politiko drsečega deviznega tečaja in je na ta način skušal spodbujati naše izvoznike povečevati izvoz in spodbuditi gospodarsko rast. No, pa mu to ni uspelo, ker se je celoten efekt prelil v inflacijo. Ko so to Polanec, Jazbec in Masten pokazali javnosti in predložili vse dokaze na mizo je Banka Slovenije postopoma ukinila to politiko, napake ni nikoli priznala, inflacija se je znižala in prevzeli smo Evro.

Za moje pojme je to dovolj velik razlog za odstrel.

Kar se pa tiče nastavljanja ljudi: Pred Janševo vlado so bili na večini pomembnejših funkcij v javnem in privatnem sektorju podrepniki LDSa. Nekaj primerov - Lenič na Zavarovalnici triglav - diplomirani profesor geografije z 8 izpiti iz ekonomije, Kramar (uprava NLB), delal za okencem v Banki Zasavje, nato je delal v SIBu, srečal Drnovška v Beogradu in kar naenkrat se znajde na čelu NLB. Toliko o izkušenosti LDEsovskega kadra. Veš v čem je pa razlika Janše in Ropa? Oba sta nastavila ljudi na pomembne položaje, vendar Janša celo prodaja deleže KADa in SODa v naših podjetjih in v določenih podjetjih mu ta prodaja zelo dobro uspeva (Dnevnik, Emona Obala...), kjer je dosegel zelo visoko premijo. Ampak to niti ni pomembno, tip se dejansko umika iz podjetij in ko bo na naslendjih volitvah SDS popušil *****, nasprotna opcija ne bo več nastavljala svojih podrepnikov v ta podjetja.

To pa pomeni, da se bodo lahko šefi ukvarjali s poslom in ne več z ritolizništvom aktualni politični opciji (kot trenutno dela Bobinac v Gorenju).

Duh
04.02.2007, 20:21
Ja se strinjam, Gaspari zaradi teh simulacij ne bi smel leteti, bi pa moral Gaspari odleteti že leta 2004....

...Skratka tvoj post je na ravni razmišljanja petletnika....

V bistvu se pa vseeno strinjaš z menoj?

Glede na to, da bi naj imeli tako trdne dokumente in glede na to, da bi naj ti odgovorni ljudje bili sposobni, ne vem, zakaj jih potem niso uporabili? Niti enega pravega argumenta niso znali utemeljit v javnosti. Janša se je umaknil, Bajuk je govoril o nekem dokumentu, ki ga je dobil od Janeza J in za katerega ni vedel, al je isti, ki ga je imela BS v svojih arhivih? Vse skupaj ena navadna farsa. Teden pred tem so ga pa še vsi "poljubljali".
Na koncu lahko sklepamo, da nimajo pravih argumentiv ali pa da so nesposbni slovenski javnosti predstavit resnična dejstva...ne eno in ne druge ne vliva upanja...

Sicer pa hvala za kompliment, stari vsevedni, ...kje so pa tiste obljubljene reforme?

Duh
05.02.2007, 07:38
Daj ne bluzi Davor,
Z mano se strinjaš, da način na kak je bil odstavljen ni bil ravno primeren? Kake argumente bi rad še slišal? Več kot to, da finančni minister ni znal predložit nobenega jasnega argumenta v javnosti, se pa je zapletal okoli nekega dokumenta, za katerega je na koncu še sam začel dajat izjave, da ne ve če ima istega, kot BS, da ima on samo tistega, ki mu ga je dal premie?
Dejstvo je, da način, ki so ga izbrali ni bil prepričljiv. Al niso imeli pravih argumentov al jih pa niso znali predstavit javnosti, za to pa nisemkriv jaz!

In to so ta dejstva o katerih sem govoril in ta držijo!

biz
05.02.2007, 14:28
Mislim da je banka slovenije prikazala pravo stanje in ker se gaspari ni hotel ukloniti zahtevam Bajuka in Janše o "polepšanju" projekcije UMARja ga enostavno niso več izvolili. Torej je vseskupaj kar dela sedanja vlada metanja peska v oči tistih, ki so jo volili. dejansko si sedaj Bajuk in Janša lepita zvezdice na ramena za nekaj kar ona sploh nista vpeljala ampak zaradi ugodnega volilnega rezultat prišla samo do tega da pobirata hvalospeve.
Kaj je SDS dosedaj ukrenil da se "blaginja" ljudi izboljša - nič. Samo cerkev je dobila kar je želela.

biz
15.02.2007, 08:03
Najprej so se o Gaspariju pojavli neki dokumenti, ki naj bi slovenijo predstavljali kot državo ki slabo skrbi za svoje finance, sedaj pa je Rant bil udeležen pri aferi LBS, ki pa dejansko ni niti neka afera ampak samo politično orodje za denunsiranje kandidata za guvernerja banke slovenije.
Kateri od političnih "prijateljev" pa bi bil primeren kandidat gospod Janša?

rikec
15.02.2007, 19:27
Sem mislil, da je bilo življenje pod vladavino LDS slabo, pa sedaj vidim , da imamo na vladi samo diktatorje... Pod takšno vlado nam (navadnim ljudem) ne bo NIKOLI bolje, ampak samo slabše...:2thumbs:

Davor
18.02.2007, 18:57
Predno tukaj razvijete novo zaroto...

Gospod Gaspari je bil že prisoten na volilnih lističih pod oznako LDS, Jazbec pa še ni bil, zato je v tem primeru o politizaciji funkcije govoriti popolnoma butasto. Prej bi lahko govorili o depolitizaciji funkcije.

Bi pa še dodal, da je Jazbeca v svet BS predlagal prav Janez Drnovšek in sedaj mi ni čisto jasno zakaj mu Jazbec kar naenkrat ni več všeč....mogoče oddaja negativno energijo ali pa je zaprisežen mesojedec...kdo bi vedel, ampak verjamem, da ima g. Drnovšek veliko tehtnih in objektivnih razlogov, da predlaga Mencingerja, Kranjca ipd nesnago na položaj guvernerja in da bo na ta način zagotovil depolitizirano funkcijo....

biz
19.02.2007, 08:35
Predno tukaj razvijete novo zaroto...

Gospod Gaspari je bil že prisoten na volilnih lističih pod oznako LDS, Jazbec pa še ni bil, zato je v tem primeru o politizaciji funkcije govoriti popolnoma butasto. Prej bi lahko govorili o depolitizaciji funkcije.

Bi pa še dodal, da je Jazbeca v svet BS predlagal prav Janez Drnovšek in sedaj mi ni čisto jasno zakaj mu Jazbec kar naenkrat ni več všeč....mogoče oddaja negativno energijo ali pa je zaprisežen mesojedec...kdo bi vedel, ampak verjamem, da ima g. Drnovšek veliko tehtnih in objektivnih razlogov, da predlaga Mencingerja, Kranjca ipd nesnago na položaj guvernerja in da bo na ta način zagotovil depolitizirano funkcijo....

Funkcijo guvernerja banke slovenije je Gaspari opravljal do sedaj zelo depolitizirano in v duhu obstoja slovenskega kapitalnega trga, visoka stopnja razvoja, inflacija, ki se je iz leta v leto manjšala in pa dokaj uravnotežena foskalna politika so pripeljali slovenijo sem kje smo. Rant kot njegov pomočnik pa je bil seznanjen z njegovim delom in ga priznavajo tudi v tujini kot strokovnjaka.
Če pogledamo v tujino vidimo, da se guvernerji ne menjavajo pogosto in novi pridejo iz vrst viceguvernerjev, ker je predvsem pomena da so osebe že uveljavlene v tem poslu.
Sicer ima Boštjan Jazbec kot član sveta banke že določene izkušnje, ni pa še dovolj poznan v mednarodnem svetu bankirjev, vsekakor pa bi lahko bil Jazbec prihodnost, sedanjost pa sta vsekakor bolj primerna Gaspari in Rant z več izkupnjami in več povezavami

Davor
19.02.2007, 15:55
Funkcijo guvernerja banke slovenije je Gaspari opravljal do sedaj zelo depolitizirano in v duhu obstoja slovenskega kapitalnega trga, visoka stopnja razvoja, inflacija, ki se je iz leta v leto manjšala in pa dokaj uravnotežena foskalna politika so pripeljali slovenijo sem kje smo. Rant kot njegov pomočnik pa je bil seznanjen z njegovim delom in ga priznavajo tudi v tujini kot strokovnjaka.
Če pogledamo v tujino vidimo, da se guvernerji ne menjavajo pogosto in novi pridejo iz vrst viceguvernerjev, ker je predvsem pomena da so osebe že uveljavlene v tem poslu.
Sicer ima Boštjan Jazbec kot član sveta banke že določene izkušnje, ni pa še dovolj poznan v mednarodnem svetu bankirjev, vsekakor pa bi lahko bil Jazbec prihodnost, sedanjost pa sta vsekakor bolj primerna Gaspari in Rant z več izkupnjami in več povezavami

Gaspari:
Vrsto let je vodil politiko uravnavanega drsečega tečaja, ki jo je prekinil v začetku leta 2004, ko so "mladi" ekonomisti izračunali, da s sistemom uravnavanega drsečega tečaja Gaspari ne spodbuja domačih izvoznikov in s tem rast gospodarstva, ampak se celoten efekt prelije v inflacijo. S tega vidika je Gaspari celo upočasnjeval nižanje inflacije in če si imel takrat kakšen kredit bi verjetno imel raje nižjo inflacijo...
Poleg tega je sodeloval tudi pod imenom LDS in tako ne moreš govoriti da položaj ni politiziran...

Jazbec:
Jazbec je znan ravno po svojih diplomatskih sposobnostih in dobremu ujemanju z ostalimi guvernerji in ravno ta lastnost je bila največkrat izpostavljena kot njegova najboljša lastnost. O njegovi strokovnosti pa nihče ni nikoli podovmil. JE pa res, da to še ni nujno, da bi bil dober guberner.

..in v duhu obstoja slovenskega kapitalskega trga....

Em....kaj hudiča si pa s tem hotel povedati?

V tujini trajajo mandati za guvernerja navadno od 4 do 8 let in imajo nenapisano pravilo, da se mora dolžina mandata razlikovat od dolžine mandata vlada, da na ta način vsaj skušajo minimizirat vpliv politike. Vsi se strinjajo, da je fajn včasih te funkcije prevetrit in v retkokaterih državah guvernerji poženejo korenine. Mandat Gasparija je bil dolg 6 let. Pa kdo v tujini ga priznava razen nekih znanih čestitk za uvedbo evra?

Kakšna je foskalna politika? Kaj je to?

Rant pa...bolj dolgočasnega človeka še nisem srečal....

mah....

strašljivka
19.02.2007, 16:04
davor navija za paris hilton. ja kje si pa hodil da so ti vsa neodgovorjena vprašanja in obrnjene trditve odletele mimo ?

biz
19.02.2007, 17:50
Gaspari:
Vrsto let je vodil politiko uravnavanega drsečega tečaja, ki jo je prekinil v začetku leta 2004, ko so "mladi" ekonomisti izračunali, da s sistemom uravnavanega drsečega tečaja Gaspari ne spodbuja domačih izvoznikov in s tem rast gospodarstva, ampak se celoten efekt prelije v inflacijo. S tega vidika je Gaspari celo upočasnjeval nižanje inflacije in če si imel takrat kakšen kredit bi verjetno imel raje nižjo inflacijo...
Poleg tega je sodeloval tudi pod imenom LDS in tako ne moreš govoriti da položaj ni politiziran...

Jazbec:
Jazbec je znan ravno po svojih diplomatskih sposobnostih in dobremu ujemanju z ostalimi guvernerji in ravno ta lastnost je bila največkrat izpostavljena kot njegova najboljša lastnost. O njegovi strokovnosti pa nihče ni nikoli podovmil. JE pa res, da to še ni nujno, da bi bil dober guberner.



Em....kaj hudiča si pa s tem hotel povedati?

V tujini trajajo mandati za guvernerja navadno od 4 do 8 let in imajo nenapisano pravilo, da se mora dolžina mandata razlikovat od dolžine mandata vlada, da na ta način vsaj skušajo minimizirat vpliv politike. Vsi se strinjajo, da je fajn včasih te funkcije prevetrit in v retkokaterih državah guvernerji poženejo korenine. Mandat Gasparija je bil dolg 6 let. Pa kdo v tujini ga priznava razen nekih znanih čestitk za uvedbo evra?

Kakšna je foskalna politika? Kaj je to?

Rant pa...bolj dolgočasnega človeka še nisem srečal....

mah....

Od kdaj pa je bil kakšen bankir duhovit? Kot sem rekel nič proti Jazbecu samo mlad je še in ima še čas.

skipper
19.02.2007, 21:03
Stvari so zelo enostavne.... kot vedno.
Izvoli ga državni zbor, torej TO JE politična odločitev. Strokovnjaki so pa seveda vedno boljši NAŠI.

biz
20.02.2007, 07:54
Stvari so zelo enostavne.... kot vedno.
Izvoli ga državni zbor, torej TO JE politična odločitev. Strokovnjaki so pa seveda vedno boljši NAŠI.

Kje pa so tiste izjave izpred 3-4 let, kako bi oni delali vedno v duhu za Slovenijo, sedaj pa so samo "njhovi" najboljši?

skipper
20.02.2007, 08:21
Ja kako pa?!
Saj smo na volitvah odločili kateri so boljši. Če pa ga bodo močno lomili, tako kot prejšnji, jih pa čaka enaka usoda.

biz
20.02.2007, 09:08
Ja kako pa?!
Saj smo na volitvah odločili kateri so boljši. Če pa ga bodo močno lomili, tako kot prejšnji, jih pa čaka enaka usoda.

Lomijo ga že in to preveč, pa ne samo zaradi Gasparija to je celo prava malenkost saj lahko rečem da svoje delo dobro opravlja iz sedanje vlade Vizjak in začuda Podobnik (ne bi verjel) ostali ali ne vedo kaj delajo ali pa ga serjejo 100 na uro

skipper
20.02.2007, 10:02
Bomo videli ali bo na naslednjih volitvah prevladalo tvoje mnenje. Zaenkrat ste še v manjšini.

biz
20.02.2007, 10:30
Bomo videli ali bo na naslednjih volitvah prevladalo tvoje mnenje. Zaenkrat ste še v manjšini.

Problem je v alternativah, ki jih ni. LDS v takšnem stanju kot je ni sposobna vladati, SNS je združba "dvornih" norčkov, pri SD je Potrč v napoto, tako da na koncu ostane SDS kot najmanjše zlo. Čeprav sam navijam za SD predvsem zaradi Pahorja, ki se je dosedaj predstavil kot trezen in razumen poliitk pa mislim da bo SDS dobila nov mandat upam pa da bodo našli boljšo koalicijo kot z NSi saj drugega ne delajo kot zavirajo celoten sistem in razvoj.

skipper
20.02.2007, 10:40
In potem se bosta cedila med in mleko....
Ah dajte no... res je, vsaka oblast je za šimfat. "Problem" je samo, da prejšnja izgublja dolgoletne vzvode oblastii, sedanja pa jih pridobiva. In to na popolnoma enak način (političen seveda) kot prejšnja, dejal bi celo, da se nadzor nad njihovimi dejanji izboljšuje.
"Javno mnenje" je v prejšnjih vladah kritiziralo opozicijo sedaj pa oblast. In naj ostane pri kritiziranju oblasti, pa katerakoli bo že ... kadarkoli!!!

biz
20.02.2007, 10:50
In potem se bosta cedila med in mleko....
Ah dajte no... res je, vsaka oblast je za šimfat. "Problem" je samo, da prejšnja izgublja dolgoletne vzvode oblastii, sedanja pa jih pridobiva. In to na popolnoma enak način (političen seveda) kot prejšnja, dejal bi celo, da se nadzor nad njihovimi dejanji izboljšuje.
"Javno mnenje" je v prejšnjih vladah kritiziralo opozicijo sedaj pa oblast. In naj ostane pri kritiziranju oblasti, pa katerakoli bo že ... kadarkoli!!!

Javno mnenje je prav tako kritiziralo oblast v prejšnjih mandatih, saj je imela številne propuste in tudi ta jih sedaj ima. Samo zakaj so se izrecno skoncentrirali samo na kontoliranje vseh vzvodov oblasti in gospodarstva, zakaj ne kot so obljubili na tiste dejavnike, ,ki bi omogočili ljudem boljše življenje, hitrejše reševanje problemov, direktorje bi lahko menjavali tudi ob tem. Ne najprej so zamenjali vse direktorje, potem pa so prišli z idejami, kot Drobnič z svojim programom za povišanje rodnosti. Rodnost moramo povišati v Sloveniji brez dilem samo ne začeti pri repu ampak pri glavi.

skipper
20.02.2007, 11:47
Javno mnenje je prav tako kritiziralo oblast v prejšnjih mandatih, saj je imela številne propuste in tudi ta jih sedaj ima. Samo zakaj so se izrecno skoncentrirali samo na kontoliranje vseh vzvodov oblasti in gospodarstva, zakaj ne kot so obljubili na tiste dejavnike, ,ki bi omogočili ljudem boljše življenje, hitrejše reševanje problemov, direktorje bi lahko menjavali tudi ob tem. Ne najprej so zamenjali vse direktorje, potem pa so prišli z idejami, kot Drobnič z svojim programom za povišanje rodnosti. Rodnost moramo povišati v Sloveniji brez dilem samo ne začeti pri repu ampak pri glavi.

Če hočeš vladati, moraš imeti oblast oz. kontrolirati vzvode oblasti. S tem potem lahko omogočiš ljudem boljše življenje .... itd.
Ali pa tudi ne. Nekateri tudi kiksnejo. Kot Drobnič. Zato so ga odstavili.
Kar se pa menjav tiče pa še enkrat: uradna politika menja po svojem okusu (glede na svojo moč) tiste ljudi, katere lahko oz. sme. Vsi, ki so bili sedaj politično zamenjani, so bili tudi politično nastavljeni. Obseg zadnjih v gospodarstvu se manjša.

ANKETA
Ali se ti zdi da sedaj živiš v primerjavi s prejšnjimi leti?
a boljše
b enako
c slabše

Kdo je za to odgovoren?
a jaz sam
b vlada
c prejšnja vlada

biz
20.02.2007, 12:11
Če hočeš vladati, moraš imeti oblast oz. kontrolirati vzvode oblasti. S tem potem lahko omogočiš ljudem boljše življenje .... itd.
Ali pa tudi ne. Nekateri tudi kiksnejo. Kot Drobnič. Zato so ga odstavili.
Kar se pa menjav tiče pa še enkrat: uradna politika menja po svojem okusu (glede na svojo moč) tiste ljudi, katere lahko oz. sme. Vsi, ki so bili sedaj politično zamenjani, so bili tudi politično nastavljeni. Obseg zadnjih v gospodarstvu se manjša.

ANKETA
Ali se ti zdi da sedaj živiš v primerjavi s prejšnjimi leti?
a boljše
b enako
c slabše

Kdo je za to odgovoren?
a jaz sam
b vlada
c prejšnja vlada

Na anketo ti lahko odgovorim z b in a

Kar se pa tiče ohranjanja vzvodov oblasti, pa pametna oblast le te menja trezno in premišljeno in ne z velikim bumom. Kaj so sedaj naredili? skoncentrirali so se na popoln prevzem oblasti, po tekočem traku menjavali direktorje in jim morali izplačati visoke odškodnine s čim so obremenili državni proračun , nove dobro plačat da bodo vestno vodili politiko ki jo želijo , spet so dodatno obremenili proračun. Na koncu pa so na kar nekaj mest posadili ljudi, ki zato niso sposobni in so zdrahe in problemi v naprej programirani.
Meni je bilo takoj jasno da bodo naredili menjave, samo način pa je bil šlampast. Najhuje pa je da so pred volitvami glasno razglašali koliko strkovnjakov stoji za njimi in kakšen super kader imajo. Kaj pa sedaj? Ali je kader popolnoma zanič ali pa so se nam zlagali, saj razen ministra Vizjaka in Podobnika nobeden ne vodi svojega ministrstva spodobno.
Pri Bajuku imam občutek da sploh ne ve kaj so finance ne da bi vedel kako z njimi ravnati, postopki in izgovori okoli Gasparija pa so bili tako diletantični da mi jo šlo prav na smeh. Šturm je obljubljal korenite spremembe, dosedaj se ni zgodilo še ničesar izjava da je krivda "subjektivna" pa je dokaz več da ne ve kaj delajo njegovi podrjeni. Lukačičva je zapeljala kmetijsko ministrstvo v še večjo godljo, zato pa so kmetje ki so pripadniki SLS, NSi in SDS dobili super subvencije - vsi imajo nove avte, letina pa naj bi bila zaradi suše slaba.
Zver se gre velikega strokovnjaka njegove najnovejše pogrutavščine v osnovnem šolstvu pa niso ravno "strokovne". Zupan nima v glavi drugega kot uvedbo šolnin, več pa še ni prišlo z njegovega ministrstva, Rupel je bolj gladek kot jegulja in bo verjetno še menjal suknjo 100 krat če bo potrebno, na zunajepolitičnem parketu pa je z svojimi izjavami prepogosto krat neprepričljiv, Mate se je popolnoma diskvalificiral v Ambrusu, Simoniti je izgubil stik z kulturnimi delavci po vsej sloveniji, Erjavec se je tudi osmešil z patrio in naj še kako obrača vse skupaj, LDS ima prav ko trdi da je zavajal vse pri ceni, Božič bo izgubil bitko z avstrijci za povezavo vzhod-zahod, ker vse predolgo traja, Bručan ni še ničesar naredil da bi se zmanjšale čakalne vrste in naredilo Slovence bolj zdrave, Virant se še kar trudi in je tudi na dokaj dobri poti, njega še lahko dodamo k uspešnejšim sem še koga pozabil - mislim da ne

skipper
20.02.2007, 13:16
Težko ti odgovorim na vse naštete očitke, ker za vsa ta področja (finance, zunanje zadeve, šolstvo ....) nisem tak strokovnjak kot ti.
Vem samo to, da kljub (po tvojem mnenju) slabši vladi, živim najmanj enako dobro kot prej in glede na to, da je večina odločanja prenesena v Bruselj, se bo kvaliteta mojega življenja približevala kvaliteti življenja v gnilem kapitalizmu (zahodna evropa), ne glede na naše zdrahe. Kar me veseli.
Prepričan pa sem, da to lahko storijo hitreje tisti, ki ne vlečejo korenin iz prejšnjega sistema. Ta je bil slab, zato smo ga zamenjali.

skipper
20.02.2007, 13:24
Ja, pa še to. Očitno se ne bova nikoli strinjala, ker imava vsak svoje argumente. In ljudem, ki jim ti verjameš, jaz pač ne. Zakaj je pa tako . . Katera zgodba ti je bolj všeč, Jara kača ali osteklem polžu?!


lep pozdrav

biz
20.02.2007, 14:03
Ja, pa še to. Očitno se ne bova nikoli strinjala, ker imava vsak svoje argumente. In ljudem, ki jim ti verjameš, jaz pač ne. Zakaj je pa tako . . Katera zgodba ti je bolj všeč, Jara kača ali osteklem polžu?!


lep pozdrav

Zakaj pa bi se v svem strinjala? Ravno v tem je srž človeštva, njihova individualnost. Nisem rekel da je bila prejšnja odlična, na nekaterih področjih me nikakor ni prepričala nikoli (šolstvo, zunanje zadeve, kmetijstvo, sociala) ni pa bila nič bolj gnila kot sedanja in mogoče sedanja ne bi bila tako slaba v drugačni sestavi, vendar sem pričakoval dejansko po obljubah več.;)

skipper
20.02.2007, 14:32
Kar se strinjanja tiče se strinjam!