Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Kitajska in Rusija sta postali piratski raj


Landon89
03.02.2007, 17:26
Ponarejeni izdelki povzročijo 30 milijard evrov škode

Znanost in tehnologija, 3. februar 2007 13:46
Peking - RTV SLO/STA

Kitajska in Rusija sta največji proizvajalki piratskih izdelkov in najhujši kršiteljici pravil s področja intelektualne lastnine.

Kitajska v svetu velja za največji izvor ponarejenega blaga, je sporočila Mednarodna trgovinska zbornica (ICC), saj s Kitajske prihaja vse, od ponarejenih filmov pa do modnih oblačil, hrane in zdravil proti aidsu.

Raziskava je pokazala, da sta dve tretjini zaseženega ponarejenega blaga v Evropi kitajskega izvora, da pa vse bolj pomembna proizvajalka ponarejenega blaga postaja tudi Rusija. Kot večje kršiteljice pravil zaščite intelektualne lastnine raziskava omenja še Indijo, Brazilijo, Indonezijo, Vietnam, Tajvan, Pakistan, Turčijo in Ukrajino.

Zahodne države so bolj "pridne"
Na koncu lestvice so tiste države, ki imajo področje zaščite intelektualne lastnine dobro urejeno, to pa so ZDA, Velika Britanija, Nemčija, Francija, Japonska, Kanada, Švica, Singapur, Nizozemska in Avstralija.

Avtorji raziskave pod okriljem ICC-ja so ugotovili, da ponarejeni izdelki s Kitajske svetovnim družbam povzročijo do 30 milijard evrov škode, niso pa ocenili škode, ki jo ponarejeni izdelki puščajo na zdravju ljudi.



Ja, res, Kitajska je pravi raj pravičnosti za nas pohlepne kradljive Zahodnjake.

d28
03.02.2007, 17:54
Ja res je medtem, ko ZDA po eni strani preganja pirate, po drugi strani pa služi z raznimi internetnimi stranmi kot so emule ter raznimi pekači, mediji itd.

Da o kakšnih spletkah s satelitsko TV niti ne govorim. Prodaja raznoraznih CAM modulov in "slučajno" nenehno razbijanje najbolj dovršenih enkripcijskih sistemov govori dovolj.

Naj se ta problem odpravi celovito in ne selektivno kot nekomu paše. Po eni strani se javno pridiga drugim, v ozadju pa se služi na enak način.

Zato pravim za ZDA, da prodaja virtualno demokracijo. Pri ostalih državah vsaj veš na čemu si.

ozayrus
04.02.2007, 08:07
Jap, samo Kitajci vsaj ne sinhronizirajo vsak film

nejc
04.02.2007, 09:31
Velika velika večina glasbe, filmov, TV serij, računalniških iger ter malo manj računalniških programov, ki jo poslušamo, jih gledamo, igramo ter uporabljamo na PCjih prihaja iz ZDA oz. jih ustvarjajo ZDA. Torej je piratsvo le-tega predvsem kraja ameriške lastnine. Zato pa je v ZDA piratsvo(predvsem mišljen p2p) tako preganjan. Drugod po svetu pa ne.

Na enih vajah je asistent podal zanimivo razlago. Ves ostali svet z dovoljenjem piratstva omogoča svojim državljanom več užitkov, kot bi si jih lahko privoščili, če bi morali za vse to plačati.

ozayrus
05.02.2007, 08:33
Na enih vajah je asistent podal zanimivo razlago. Ves ostali svet z dovoljenjem piratstva omogoča svojim državljanom več užitkov, kot bi si jih lahko privoščili, če bi morali za vse to plačati.

Zanimiva misel tole, čeprav večina držav ma piratsvo v kazenski zakonodaji napisan da ni dovoljen

nejc
05.02.2007, 17:22
Eno je klasično piratstvo, ki ga poznamo iz časov pred p2p. Tega je predvsem na kItajskem še vedno ogromno. Ogromno fabrik, ki štanca piratske izdelke(recimo dvd filme).

Drugo pa je p2p piratstvo, kjer si svet še ni enoten, ali to sploh je piratstvo. Konkretnih predpisov posameznih držav ne poznam, niti naših. Vendar praksa kaže, da me v Sloveniji ni treba biti strah, če spravim v obtok na p2p nek avtorski izdelek, medtem ko v ZDA za takšno dejanje dobiš zaporno kazen. Mislim, da je celo prepovedano sharati avtorsko lastnino na p2p(:dontknow: v to nisem povsem prepričan).Kokr sem doslej bral v raznih rač. revijah, so p2p uspeli v ZDA zelo omejti prav na račun ostrejše zakonodaje. Če sledim napisanemu v svojem prvem postu, pa je to logično, saj gre predvsem za krajo njihovo lastnine. Čist grob in seveda posplošen račun, ki je verjetno zaokrožen precej navzgor, ti pokaže, koliko letno "ukradeš" s p2p ameriškim ustvarjalcem(filmov, glasbe, iger, softwarea) in posledično ameriški vladi(izpad davka zaradi majnše prodaje). Sam zase si zračunaj, koliko muzike letno zdlaš, koliko filmov, koliko programja, koliko iger in koliko bi to koštalo v trgovini. Seveda si, če bi vse to moral kupiti v trgovini, teh užitkov pač ne bi privoščil v takšni meri(zato zaokrožen navzgor). Cifre so vendarle ogromne.

d28
05.02.2007, 18:09
P2P, da ni piratstvo? Hm...po tej logiki tudi pekači in mediji niso.

V tej problematiki gre za eno veliko licemerstvo-nekateri lahko služijo s piratstvom, drugi pač ne.

Ko pa taisti, ki lahko služijo s piratstvom začno pridigati ostalim je slika realnosti popolna.

Landon89
05.02.2007, 19:19
p2p programi in povezave niso piratsvo, vsebina, ki je na njih pa v večini je

d28
05.02.2007, 20:16
p2p programi in povezave niso piratsvo, vsebina, ki je na njih pa v večini je

To vem ampak ve se čemu v praksi večinoma služijo P2P in predvsem pekači in mediji. ;)

Potrebno se je nehati sprenevedati in reči bobu bob, ker se sicer ta problematika ne bo premaknila niti za milimeter in mi vse skupaj izgleda kot mačka, ki lovi lasten rep. :nonono:

Landon89
05.02.2007, 21:30
To vem ampak ve se čemu v praksi večinoma služijo P2P in predvsem pekači in mediji. ;)

Potrebno se je nehati sprenevedati in reči bobu bob, ker se sicer ta problematika ne bo premaknila niti za milimeter in mi vse skupaj izgleda kot mačka, ki lovi lasten rep. :nonono:




pekači so uporabni ker podjetja naprimer delajo backupe...ampak čist tako prepovedati da ti nek izdelek ki si ga doma napravil ne smeš zapeč pač ne gre. se pa strinjam glede p2p..enostavno bi prepovedali pa bi bil problem rešen:dontknow:

d28
05.02.2007, 22:27
pekači so uporabni ker podjetja naprimer delajo backupe...ampak čist tako prepovedati da ti nek izdelek ki si ga doma napravil ne smeš zapeč pač ne gre. se pa strinjam glede p2p..enostavno bi prepovedali pa bi bil problem rešen:dontknow:

Ne bereš pozorno. Nisem nikjer napisal, da se problem lahko reši tako, da se omenjene zadeve preprosto prepove.

Kar se pa pekačev tiče sem siguren, če bi delal anketo bi ugotovil, da jih večina uporablja prav za "peko" raznih divx filmov in mp3 pesmi. Majhen procent je tistih, ki pekače uporabljajo samo za backupe.

Problem pa ni enostaven ampak kar na pamet kriviti Kitajsko in Rusijo ni ne fer ne točno, ker je problem prisoten povsod, tudi v tvoji ljubljeni Ameriki. :nonono:

anarchy
06.02.2007, 01:56
Eno je klasično piratstvo, ki ga poznamo iz časov pred p2p. Tega je predvsem na kItajskem še vedno ogromno. Ogromno fabrik, ki štanca piratske izdelke(recimo dvd filme).

Drugo pa je p2p piratstvo, kjer si svet še ni enoten, ali to sploh je piratstvo. Konkretnih predpisov posameznih držav ne poznam, niti naših. Vendar praksa kaže, da me v Sloveniji ni treba biti strah, če spravim v obtok na p2p nek avtorski izdelek, medtem ko v ZDA za takšno dejanje dobiš zaporno kazen. Mislim, da je celo prepovedano sharati avtorsko lastnino na p2p(:dontknow: v to nisem povsem prepričan).Kokr sem doslej bral v raznih rač. revijah, so p2p uspeli v ZDA zelo omejti prav na račun ostrejše zakonodaje. Če sledim napisanemu v svojem prvem postu, pa je to logično, saj gre predvsem za krajo njihovo lastnine. Čist grob in seveda posplošen račun, ki je verjetno zaokrožen precej navzgor, ti pokaže, koliko letno "ukradeš" s p2p ameriškim ustvarjalcem(filmov, glasbe, iger, softwarea) in posledično ameriški vladi(izpad davka zaradi majnše prodaje). Sam zase si zračunaj, koliko muzike letno zdlaš, koliko filmov, koliko programja, koliko iger in koliko bi to koštalo v trgovini. Seveda si, če bi vse to moral kupiti v trgovini, teh užitkov pač ne bi privoščil v takšni meri(zato zaokrožen navzgor). Cifre so vendarle ogromne.

V kino ne bi hodu kaj bolj pogosto, kot do sedaj, ali, ce sploh bi, ker sploh nebi vedu za filme, original winsov nebi kupu nikoli, posledicno skoraj nebi rabu niti interneta in niti racunalnika. Jaz castim pirate, jih spostujem in podpiram. Ce ne bi bilo njih, bi se ziveli 20 let v preteklosti in se sploh ne bi razvili toliko, kot smo se.

anarchy
06.02.2007, 01:58
To vem ampak ve se čemu v praksi večinoma služijo P2P in predvsem pekači in mediji. ;)

Potrebno se je nehati sprenevedati in reči bobu bob, ker se sicer ta problematika ne bo premaknila niti za milimeter in mi vse skupaj izgleda kot mačka, ki lovi lasten rep. :nonono:

Jaz v piratstvu ne vidim nobenega problema, problem vidim v unih organizacijah, ki hocejo piratstvo zmanjsati ali ga ukiniti.

anarchy
06.02.2007, 02:03
Ne bereš pozorno. Nisem nikjer napisal, da se problem lahko reši tako, da se omenjene zadeve preprosto prepove.

Kar se pa pekačev tiče sem siguren, če bi delal anketo bi ugotovil, da jih večina uporablja prav za "peko" raznih divx filmov in mp3 pesmi. Majhen procent je tistih, ki pekače uporabljajo samo za backupe.

Problem pa ni enostaven ampak kar na pamet kriviti Kitajsko in Rusijo ni ne fer ne točno, ker je problem prisoten povsod, tudi v tvoji ljubljeni Ameriki. :nonono:

Verjetno ni niti promio unih, ki rabijo cdje in dvdje za backup, caki, da pride blueray, bom dal gor par osebnih slik in eno knjigo, ki sem napisal, ja seveda na 25 gb, haha. Verjetno zasluzijo res z praznimi mediji in pekaci, kot kaj drugace, saj cene za porabljen denar ne bi dobil dovolj zabave po legalni potei, ze tako se porabi prevec denarja za Pc, ce hoces, da ti splooh delajo igre, pri konzolah je lih obratno, oni zanalasc dajo konzolo poceni, saj zasluzijo z igrami. Pri pcjih zasluzijo pac z PC opremo in praznimi medijimi.

Barak
06.02.2007, 06:58
Jaz v piratstvu ne vidim nobenega problema, problem vidim v unih organizacijah, ki hocejo piratstvo zmanjsati ali ga ukiniti.

A "une organizacije" pa vlagajo znanje-razvoj, ter kupe denarja zato, da se bo zadeva prodajala Gratis??? Z tem ko firme vse preveč vlagajo v zaščitne elemente se po eni strani povečuje cena izdelka ter na drugi strani zavira razvoj!!
Kaj če bi se šli (oz. marsikje je že dolgo prisotno) tako divje krajo še v podjetništvu, kjer so namesto avtorskih pravic patentni uradi. Torej eno majhno slovensko podjetje razvije nekaj povsem novega, unikatnega potem se pa najdejo recimo kitajci, ki to prekopirajo in naštancajo v enormnih količinah za "majhne pare". Če ni podjetje v tem vmesnem času enormno navilo cene, bi zmanjkalo denarja za naslednje projekte, in tako lahko iz evidence brišemo še no podjetje več. Tistim enormnim navijanjem cen, ko je proizvod prišel na trg smo včasih rekli "pobiranje smetane" danes,...

anarchy
07.02.2007, 10:26
Mah ljudje bi mogli delati zastonj z uzitkom, saj najvecji znanstveniki in geniji niso hoteli kaj obogateti, ker delajo za dobrobit clovestva in ne za lastni interes. Sej ponavadi je drzava tista, ki ti ukrade patente in skrije tehnologijo, tako, da lahko sluzijo naprej z nafto.

Brez piratstva se racunalnistvo sploh ne bi razvilo toliko kot se je.

buba
07.02.2007, 11:07
--hja -- vsakdo, je nekomu v nečem "pirat"....:veryevil:

d28
07.02.2007, 11:55
Ravno berem, da je na Kitajskem že mogoče dobiti piratsko verzijo Windows Viste. :D

CRNO BELI
08.02.2007, 08:39
Avtorske in patentne pravice bi morali takoj ukiniti, ker samo sleparijo množico in peščici (bogati) omogočajo izisljevanje ostalih. Če ni to tako, potem naj ti, ki zagovarjo takšne pravice, takoj vrnejo artifakte in bogastvo, ki so ga nakradli naokrog, tam kjer so ga našli (ukradli)

pinky
08.02.2007, 08:53
s tem bi zlo ustavili razvoj česarkoli novega

povej, kdo bo npr. vlagal denar razvoj dragih zdravil, če bo potem lahko kdorkoli uporabljal isti patent in za isto ceno prodal brez začetnih vlaganj?

buba
08.02.2007, 10:19
kdo le -- družba, kot taka -- če jih potrebuje...:approve:

Goody
09.02.2007, 11:47
le ni vse tako rožnato kot se zdi ...

Kitajska: v boju proti piratom zaprli 205 spletnih strani (http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=55&article_id=155070208190117104&cid=113&pgn=1)