Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Zakaj smo tu?


kopron
11.02.2007, 09:21
Kaj menite, zakaj smo tu, zakaj smo bili poslani semkaj, na to majhno Zemljo, z katerim namenom ? In, Kdo nas je poslal ? ...

Mcaffee
11.02.2007, 09:24
Tu smo zaradi viška ljubezni, ki jo je imel bog. Bog nas je namreč tako ljubil, da nam je dal življenje.

kopron
11.02.2007, 09:28
Torej, če nas je ljubil tudi že prej, smo morali obstajati tudi že prej , pred to Zemljo . Torej, zakaj ( mogoče po kaj ) pa smo potem morali priti semkaj ?

clea
11.02.2007, 09:54
Kje pa smo bli potem preden smo prišli sem, na zemljo?

kopron
11.02.2007, 10:01
Verjetno v drugih vesoljih, prostorih po prostranem Enotnem prostoru ( po Einsteinu ), kot nekakšna bitja ( podobno kot zdaj ) ...

šnela
11.02.2007, 10:03
Tu smo zaradi viška ljubezni, ki jo je imel bog. Bog nas je namreč tako ljubil, da nam je dal življenje.

U, tale razlaga mi je pa všeč. Čeprav ne verjamem v boga.

Zakaj smo tu? Ne vem ... Lahko bi se igrali s kakšnimi 'teorijami zarote'. Da je Nekomu dolgčas in se je odločil za igrco, kjer bi neka bitja živela v nekem prostoru, v nekem času in igrala po Njegovih pravilih :clown:
Meni je namreč to vprašanje misteriozno in me je strah (pravilnega) odgovora :shy:

bladzo
11.02.2007, 12:23
Že pred nastankom te naše male Zemlje smo bili v zamisli Stvarnika. Čeprav je leto 2007 AD, smo bili v njegovi zamisli že pred tistimi miljardami let. Ta dan, ki ga danes živim, je njegova zamisel. Poslal nas je med soljudi z unikatnim poslanstvom, to pomeni, da je poslanstvo vsakogar drugačno....nismo enaki, smo drugačni. Tukaj smo vsak z drugačnim namenom in nihče ni zgrešen.

To je moje mnenje....

Mogoče navdih v naslednjih vrsticah, se stavljenih iz različnih citatov Svetega Pisma:

Poznal sem te, še predno si bil spočet, Jer 1, 4-5
izbral sem te že, ko sem načrtoval stvarstvo. Ef 1, 11-12
Nisi bil ustvarjen po pomoti, zakaj vsi tvoji dnevi so bili zapisani v moji knjigi. Ps 139,15-16
Ustvaril sem te čudovito in s strašljivo popolnostjo. Ps 139,14
......

(Odlomek iz Očetovega ljubezenskega pisma). Če bi kdo rad celotno pismo, naj pove, pa pošljem.

lp

temp64
11.02.2007, 12:36
Letošnji svetovni dan bolnikov je namenjen neozdravljivo bolnim in umirajočim...........

kopron
11.02.2007, 13:53
Je, je, Bladzo, precej dobro si razložil , povedal. No, Šnela , morda pravilni odgovor niti ne bo tako zelo strašljiv kot se ti zdi :) . Seveda, morda za ene bolj, za druge manj ... ;) ...

TotenKopf
11.02.2007, 14:51
OK, govori se o nekem stvatniku.... ampak kako pa je potem ta stvarnik nastal ??? jaz mislim, da resnice o nastanku človeštva ne moreš zvedeti za časa življenja... mogoče, ko umreš ali pa tudi ne... tega nihče ne more vedet, noben genij, nobena vera, enostavno nihče.... lahko te le prepričujejo v svoje zelo nelogične in zastarele verske teorije.

bladzo
11.02.2007, 16:27
OK, govori se o nekem stvatniku.... ampak kako pa je potem ta stvarnik nastal ??? jaz mislim, da resnice o nastanku človeštva ne moreš zvedeti za časa življenja... mogoče, ko umreš ali pa tudi ne... tega nihče ne more vedet, noben genij, nobena vera, enostavno nihče.... lahko te le prepričujejo v svoje zelo nelogične in zastarele verske teorije.

ja se strinjam s tabo. Tega zagotovo ne bomo izvedeli za časa življenja. In tu je razlika med vero in vednostjo. Jaz verjamem, da imam na svetu neko poslanstvo in verjamem, da mi je to poslanstvo nekdo naložil. Ampak tega zagotovo ne vem...Verjamem...Verujem....

Kako je nastal Stvarnik? Bo treba kar njega vprašat, če pridemo do njega, sploh...

Mcaffee
11.02.2007, 16:52
OK, govori se o nekem stvatniku.... ampak kako pa je potem ta stvarnik nastal ??? jaz mislim, da resnice o nastanku človeštva ne moreš zvedeti za časa življenja... mogoče, ko umreš ali pa tudi ne... tega nihče ne more vedet, noben genij, nobena vera, enostavno nihče.... lahko te le prepričujejo v svoje zelo nelogične in zastarele verske teorije.


Stvarnik je od vekomaj. Je neustavrjen. Počelo brez počela.

kopron
12.02.2007, 07:03
Meni je pa vse precej logično . Iz dneva v dan bolj . No, o začetkih sem pa pisal že drugje . Ja, podobno bi se lahko vprašali ; " od kdaj je pa tale naš prostor z vsemi vesolji vred, v katerem živimo ? " ? In potem še : Kdo ali Kaj je tale naš Enotni Prostor ( po Einsteinu ) sploh naredil , če ga sploh je ? Ker , ali ni mogoče možno, da prostor obstaja že " od vseskozi " ??? No, nekako podobno tako bi bilo tudi z našim Gospodom Bogom .
Lp, Boštjan

buba
12.02.2007, 07:16
Kaj menite, zakaj smo tu, zakaj smo bili poslani semkaj, na to majhno Zemljo, z katerim namenom ? In, Kdo nas je poslal ? ...--zato--:approve:

ozayrus
12.02.2007, 07:19
Smo posledica evolucije, en korak in ena stopnja v njej. Nč več. Nobenih višjih motivov, nobenih božjih vplival, just nature

kopron
12.02.2007, 15:02
Yust blind forces of nature :nonono: ? There could be some blind people arround me:2thumbs: ... Že od mladih nog sem nekako slutil, da mora biti nekaj več:angel: . No, zdaj to tudi vem :2thumbs: .

mizarstvo.lorencak
12.02.2007, 21:18
ja se strinjam s tabo. Tega zagotovo ne bomo izvedeli za časa življenja. In tu je razlika med vero in vednostjo. Jaz verjamem, da imam na svetu neko poslanstvo in verjamem, da mi je to poslanstvo nekdo naložil. Ampak tega zagotovo ne vem...Verjamem...Verujem....

Kako je nastal Stvarnik? Bo treba kar njega vprašat, če pridemo do njega, sploh...

Glej brat, če verjameš v poslanstvo in če verjameš, da ti je to poslanstvo zaupano, potem ga izpolni
in vrni življenju življenje.
Glej, stvarnik ti je podaril življenje in njemu ga moraš vrniti, to je tvoje največje poslanstvo, če
ne bi On dajal življenja iz sebe in oživljal neskončno vesolje bi bilo vse mrtvo in nikjer v prostranem vesolju
nebi materijalno moglo priti do življenja in bi bilo zapisano večni sodbi in smrti.
Ker je ON eno samo življenje in ga v svoji obilici razdaja in vse oživlja, ga mora nujno po neki določeni poti dobiti nazaj. In ta pot je ravno človek, ki pa mora doumet svoje poslanstvo in nujno duhovno dozoret
tako visoko, da lahko spozna življenje. Ko takšen človek v svoji duhovnosti vse to spozna , šele
takrat tudi spozna Boga in Mu je pripravljen vrniti tisto, kar je dobil od Njega in nič prej.

Zato si prizadevaj in išči, in ko boš pripravljen bo prišel učitelj.

slehernik
12.02.2007, 21:29
Yust blind forces of nature :nonono: ?Nobenih slepih sil narave ni omenjal, ampak prav nasprotno, evolucijo. Zakaj se ne potrudiš in najprej poskusiš razumeti preprosti nenaključni mehanizem evolucije, in ji potem, če prav hočeš, lahko tudi nasprotuješ. Zdaj prepričuješ samo že prepričane, drugi pa le dobrohotno zavijejo z očmi ...

kopron
13.02.2007, 21:39
Ja, seveda, torej, zakone Evolucije "odkrivajo" "znanstveniki", ki pa vendarle , še vedno, pozabljajo na bistvo : Dajalca zakonov .

slehernik
13.02.2007, 22:03
Ja, seveda, torej, zakone Evolucije "odkrivajo" "znanstveniki", ki pa vendarle , še vedno, pozabljajo na bistvo : Dajalca zakonov .Ni nobene povezave med zakonom kot predpisom in zakonom kot stalno zvezo med pojavi, ki deluje sama zase in torej po lastni vsebini ne potrebuje zunanjega oblikovalca. Vse globoko 'razumevanje', ki ga kažejo take izjave, je zgolj igračkanje z različnimi pomeni besed, komaj dobro za prve razrede osnovne šole.
Če na tem temelji vera ...

kopron
13.02.2007, 22:33
Hmmm, dvomim, da si me razumel ...

legenda
13.02.2007, 22:38
Kaj menite, zakaj smo tu, zakaj smo bili poslani semkaj, na to majhno Zemljo, z katerim namenom ? In, Kdo nas je poslal ? ...

Tu smo da oznanjujemo II Kristusov prihod. Namen da se zveličamo po Jezusu Kristusu ter da preidemo iz trohljivega v netrohljivo.
V večno življenje ali smrt.

slehernik
13.02.2007, 22:42
Hmmm, dvomim, da si me razumel ...Jaz pa zelo jasno vidim, da me nisi. :sleepy:

Vsemogočni
13.02.2007, 22:53
Kaj menite, zakaj smo tu, zakaj smo bili poslani semkaj, na to majhno Zemljo, z katerim namenom ? In, Kdo nas je poslal ? ...


Zelo preprosto povedano: Zato, ker so dani pogoji v naravi.

Mcaffee
14.02.2007, 09:34
Smo posledica evolucije, en korak in ena stopnja v njej. Nč več. Nobenih višjih motivov, nobenih božjih vplival, just nature

Ja in vse to širno vesolje z bilijardami zvezd in planetov je po znanstveni teoriji nastao ob velikem poku iz enega samega atoma, ki za povrhu niti nevtronov ni imel. Hmmm nekako se mi zdi, da ta teorija ni nič kaj preveč prepričljiva.

kopron
14.02.2007, 20:57
Zelo preprosto povedano: Zato, ker so dani pogoji v naravi.

Ja, seveda. Vendar, KDO pa je te pogoje pripravil ?:2thumbs:?

kopron
14.02.2007, 20:59
Jaz pa zelo jasno vidim, da me nisi. :sleepy:

Eej , človek, kaj ne vidiš, da se "samo zase" ( kot praviš ) ne dogaja ničesar v Vesoljih ( naravi ) :approve: ?

kopron
14.02.2007, 21:01
Ja in vse to širno vesolje z bilijardami zvezd in planetov je po znanstveni teoriji nastao ob velikem poku iz enega samega atoma, ki za povrhu niti nevtronov ni imel. Hmmm nekako se mi zdi, da ta teorija ni nič kaj preveč prepričljiva.

:2thumbs: :2thumbs: :2thumbs:

slehernik
14.02.2007, 21:07
Eej , človek, kaj ne vidiš, da se "samo zase" ( kot praviš ) ne dogaja ničesar v Vesoljih ( naravi ) :approve: ?Ne. :sleepy:

slehernik
14.02.2007, 21:13
Ja in vse to širno vesolje z bilijardami zvezd in planetov je po znanstveni teoriji nastao ob velikem poku iz enega samega atoma, ki za povrhu niti nevtronov ni imel. Hmmm nekako se mi zdi, da ta teorija ni nič kaj preveč prepričljiva.Nastanek vrst ni povezan z nastankom vesolja.
Zakaj pa naj bi bil bog prepričljivejši?

kopron
14.02.2007, 21:25
he,:D , ker je pametnejšiii :rolling: ,,,,....
No, malo za šalo, malo pa tudi zares :2thumbs: :angel: .

Hinko_Gnito
16.02.2007, 15:46
http://www.shrani.si/pics/ch941111145521.gif

Nincha II.
16.02.2007, 15:54
Ja, seveda. Vendar, KDO pa je te pogoje pripravil ?:2thumbs:?

Narava oz. proces evolucije jih je pripravil. :)

kopron
16.02.2007, 18:08
Ja, že, vendar , Kdo pa je nastavil, določil ta proces Evolucije narave , ha ??? :2thumbs:

slehernik
16.02.2007, 19:22
No, malo za šalo, malo pa tudi zares :2thumbs: :angel: .Res, slaba šala, ki jo jemlješ hudo zares ...

slehernik
16.02.2007, 19:25
Ja, že, vendar , Kdo pa je nastavil, določil ta proces Evolucije narave , ha ??? :2thumbs:Bog! Kdo drug?!
Samo on je lahko nastavil potek, pri katerem je odveč ... :2thumbs:

kopron
17.02.2007, 07:48
Kako bi bil lahko Nekdo odveč pri svojem lastnem dejanju ? ;)

slehernik
17.02.2007, 09:46
Kako bi bil lahko Nekdo odveč pri svojem lastnem dejanju ? ;)Kdo bi vedel? Sam pojav ga ne potrebuje, milijoni pa trdijo, da ima prste vmes bog, čeprav pojava ne poznajo. Skrivnost vere! Aleluja!! :D :D :D

kopron
17.02.2007, 10:19
Vsak je pri svojem lastnem dejanju odločujoč, ter z tem tudi najpomembnejši dejavnik, a ne ?

slehernik
17.02.2007, 10:25
Vsak je pri svojem lastnem dejanju odločujoč, ter z tem tudi najpomembnejši dejavnik, a ne ?Seveda, če je res lastno dejanje ... :sleepy:

kopron
17.02.2007, 10:29
saj mora biti, če pa se dejanje odvija v Njegovem telesu !

kopron
17.02.2007, 10:30
Ker, mi , v teh vesoljih pač živimo v tem Enotnem prostoru ( po Einsteinu ) , ki je Njegovo lastno telo z vsemi vesolji vred

Lipovnik
17.02.2007, 11:05
Ja, že, vendar , Kdo pa je nastavil, določil ta proces Evolucije narave , ha ??? :2thumbs:

Tvoje vprašanje je napačno zastavljeno.
Ne moreš se za vsako bedarijo vprašat, kdo je kriv.
Seveda se je človek, ko se je prvič zavedal svojega okolja vprašal: "Kdo je ustvaril vse to?"
In avtomatsko se podaja odgovor, da je moral biti nekdo človeku podoben in vsemogočen.
Tudi otroci v zgodnji fazi raziskovanja vprašajo kdo. In če mu verni očka reče, Bog je bil sine, Bog. Le kako lahko zraste v kritično mislečo osebo?

Pravilne vprašalnice so: Kako?, Zakaj?, Od kod?, nikakor pa ne Kdo?

Z kdo? iščeš bolj kompleksen vzrok kot je tisto za kar iščeš vzrok..
Rabiš preprost odgovor ne kompleksnega.
Začetek vsega nikakor ni mogel biti zelo zapleten, vsemogočen in superinteligenten.
Ker potem se lahko vprašaš zopet isto: "Kdo je pa vsemogočnega ustvaril?" In se ustreliš v nogo.

slehernik
17.02.2007, 11:26
saj mora biti, če pa se dejanje odvija v Njegovem telesu !Bljak! :O
Je to pornografija ali skatologija?

kopron
17.02.2007, 15:38
Tvoje vprašanje je napačno zastavljeno.
Ne moreš se za vsako bedarijo vprašat, kdo je kriv.
Seveda se je človek, ko se je prvič zavedal svojega okolja vprašal: "Kdo je ustvaril vse to?"
In avtomatsko se podaja odgovor, da je moral biti nekdo človeku podoben in vsemogočen.
Tudi otroci v zgodnji fazi raziskovanja vprašajo kdo. In če mu verni očka reče, Bog je bil sine, Bog. Le kako lahko zraste v kritično mislečo osebo?

Pravilne vprašalnice so: Kako?, Zakaj?, Od kod?, nikakor pa ne Kdo?

Z kdo? iščeš bolj kompleksen vzrok kot je tisto za kar iščeš vzrok..
Rabiš preprost odgovor ne kompleksnega.
Začetek vsega nikakor ni mogel biti zelo zapleten, vsemogočen in superinteligenten.
Ker potem se lahko vprašaš zopet isto: "Kdo je pa vsemogočnega ustvaril?" In se ustreliš v nogo.

Pred leti sem bral v neki indijski knjigi "Pot popolnosti", da, kdor se ne sprašuje za vzrok in namen tega življenja , ta nima uspešnega življenja . In, to je čisto res, vendar je še več , kot samo to ...
Ko pa praviš, da se nekako "avtomatsko" podaja odgovor, da je moral biti Nekdo človeku podoben, se meni to ne zdi tako ;:
- ker, kot otrok sem si to predstavljal kot neko vsaj malo ( če že ne precej ) višjerazvito bitje .
Ko sem bil majhen, nisem spraševal toliko od tega .
Pozneje, pa sem začel z vprašanji , kot : Kaj , zakaj, od kod , itd ...
In, šele zdaj, v novejših časih, ko imam malo več podlage znanja o nastanku Vsega , sem se začel spraševati , ;: KDO ?
Kdo je ta, v katerem živimo, se gibljemo , dihamo, se rojevamo, migamo in nas vse skupaj ohranja pri življenju in tudi drži vsa vesolja v ravnovesju , da se vseskupaj ne sesede ali razpade .
Seveda pa je res, da je vedno treba razmišljati kritično, vse preveriti, in, na koncu to preverjeno tudi vzeti in obdržati :approve: . ( jaz sem to že:approve: )
In zato mi tudi moj tuzemski oče ni rekel : " jaaa, sine, bog je to, bog je ono ... itd ( no, seveda, ker tudi sam ni imel pojma o Njem ) :D .
Kot da se mi hoče potrditi stari stavek ; " vsak mora sam najti pot do Njega " :angel: ...

slehernik
17.02.2007, 18:46
Seveda pa je res, da je vedno treba razmišljati kritično, vse preveriti, in, na koncu to preverjeno tudi vzeti in obdržati :approve: . ( jaz sem to že:approve: )hehe, je to duhovno ali duhovito? :D

kopron
18.02.2007, 08:38
Duhovito ne, za drugo pa ne vem:nonono:

mizarstvo.lorencak
18.02.2007, 08:44
Jaz bi tule še dodal, kar je dobro od preverjenega je treba obdržati.

kopron
18.02.2007, 08:50
Hvala ti za popravek, Brate , keep on :2thumbs: :2thumbs: :2thumbs:

Lipovnik
18.02.2007, 11:11
Go get a room you guys.

amaze646
18.02.2007, 11:31
Kaj menite, zakaj smo tu, zakaj smo bili poslani semkaj, na to majhno Zemljo, z katerim namenom ? In, Kdo nas je poslal ? ...
Tezko vprasanje. Tu si pac zato ker si produkt dolgotrajne evolucije. Nekega bistva tvojega obstoja po mojem mnenju ni. Si brezsmiselen, kot je brezsmiselen kamen ob cesti. Konec koncev je edina korist cloveka zemlji njegov razpad, ki gnoji zemljo. Edini mogoc razlog, da smo tukaj je mogoce ta, da unicimo planet.

kopron
18.02.2007, 12:33
ha, ha, dokaj realistično povedano , čeprav precej žalostno . No, a misliš, da ni nam, kot malo bolj inteligentnim bitjem v naravi dan tudi kak vsaj malo bolj lepši, višji namen . Ker, tako klavrno brezsmiselno življenje niti ni vredno živeti ga , a ne ?

amaze646
18.02.2007, 12:51
Visji namen. Kaj pa vem. Vsak se rodi, se spopade z ogromno problemi, se trudi nekako prebiti do penzije in potem pocasi umre. Nekega smisla ne vidim. So tudi lepi trenutki, ki majo nek smisel gledano clovesko, ampak gledano univerzalno pa nimajo nobene poante. Sicer pa so to vprasanja na katero lahko podajamo samo teorije.

kopron
18.02.2007, 12:55
Ampak, vseeno je čudno, a ne, da bi imelo najvišje razvito bitje v ( naši ) naravi tak beden, nepomemben namen, a ne ?
Več kot pol življenja me že spremlja stavek, : " mora biti več kot samo to ! " , in postaja čedalje glasnejši + močnejši ...

slehernik
18.02.2007, 12:58
Ker, tako klavrno brezsmiselno življenje niti ni vredno živeti ga , a ne ?Potlej bi si skoraj rajši izmislili kak Smisel, kajne? Kak višji Namen, Bitje, kdove, da se nam ne bi vse zdelo tako nesmiselno ... :2thumbs:

" mora biti več kot samo to ! "

kopron
18.02.2007, 12:59
Če bi si jaz kaj izmišljal , bi bilo po-tem-po-moje vse čisto drugače ... Tako pa ni tako !...

slehernik
18.02.2007, 13:01
Če bi si jaz kaj izmišljal , bi bilo po-tem-po-moje vse čisto drugače ... Tako pa ni tako !...Zakaj bi si izmišljal, če je v Auri že vse tako lepo napisano? ;)

kopron
18.02.2007, 19:17
samo zato, ker si me ti tako vprašal ....

slehernik
18.02.2007, 21:33
samo zato, ker si me ti tako vprašal ....Nisem (http://sl.wikipedia.org/wiki/Stav%C4%8Dne_besedne_figure#Govorni.C5.A1ko_vpra.C 5.A1anje_in_odgovor).

kopron
19.02.2007, 09:52
.... na drugi strani beri naprej ...

kopron
19.02.2007, 09:54
Potlej bi si skoraj rajši izmislili kak Smisel, kajne? Kak višji Namen, Bitje, kdove, da se nam ne bi vse zdelo tako nesmiselno ... :2thumbs:

" mora biti več kot samo to ! "

No, zgoraj si spraševal za izmišljeni smisel .

slehernik
19.02.2007, 10:17
No, zgoraj si spraševal za izmišljeni smisel .Klikni povezavo v mojem zadnjem odgovoru za definicijo retoričnega vprašanja.

kopron
19.02.2007, 11:44
A nisi zgoraj vprašal : " Potlej bi si skoraj rajši izmislil kak Smisel , kajne ? "
In potem sem ti povedal, kako bi si jaz to izmislil "po svoje"- po moje . Čiiiisto drugače , bolj nekako pravljično.
Tko pa je realnost drugačna, kot pa v sanjah ...

Lipovnik
19.02.2007, 11:55
Klikni povezavo v mojem zadnjem odgovoru za definicijo retoričnega vprašanja.slehernik preberi prosim moj podpis

kopron
20.02.2007, 07:27
Kaj je že to retorično ?