Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Trost ni nevaren???


HOLLAND
05.03.2007, 09:33
http://24ur.com/naslovnica/novice/crnakronika/20070305_3091470.php
Še en primer (ne)delovanja našega sodstva.:nonono:

Vsemogočni
05.03.2007, 16:46
Sodnik je BOG in BATINA. Če on reče, da ni nevaren pač ni nevaren. Hm, le zakaj je potem pri nas toliko brezveznih umorov in pobojev. Če že misli, da je bog, pol sta verjetno s sodnikom v sorodu :dontknow:

In taki sodniki, bodo kljub "sodni zmoti", še vedno imeli dopenzionerski status sodnika, ljudje na ulicah pa bodo brezpotrebe umirali. Bravo, upam, da se mi nikol ne bo zmešalo, ker enostavno nisem sposoben narediti tako podla dejanja proti ljudem in ostalim živim bitjem, kot jih nekateri podpirajo. Torej, so sokrivi in zaščiteni z zakoni.

kapara
05.03.2007, 17:26
Po prvem prekršku pač je potrebno namesto njega vreč v zapor sodnika pa bo stvar za zmeraj rešena

Vsemogočni
05.03.2007, 22:34
Ne moreš in ne smeš, ker ima sodnik trajni mandat. On igra vlogo papeža in boga, zato lahko odloča v takih primerih po lastni želji in nikakor po storjenih dejanjih.

Še vedno sem mnenja, da bi moral biti vsak bodoči sodnik najmanj 5 let policaj na cesti in se poditi za lumpi in zločinci, da bi sam spoznal kako sizifovo delo opravljajo policaji na njihov račun.

In pisci zakonov so izumili še eno veliko norost v korist kriminala: okuženi sodniki, okuženi tožilci, kriminalci pa imajo vsa sredstva, da se branijo, tudi ne pravna.

yamamoto
06.03.2007, 21:19
Če dobro premislim, so nam sedaj postali najbolj nevarni sodniki. :angel: