Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Izrael


shem_me_zion
08.03.2007, 08:01
Glede na dejstvo, da bi se "Svet" moral preimenovati v "Izrael", mislim, da je vec kot ustrezno, da se ustvari tema, na katero bodo nadobudni poznavalci svetovnih razmer lahko na enem mestu objavili vse, kar jim pride na misel.

Nemogoce je namrec pomisliti na situacijo svetovnih razseznosti, pri kateri Izrael nebi igral bistvene vloge.

In se moje mnenje k tej temi: Izrael je merilo civilizacije. Sibki na umu sovrazijo Izrael, ker vidijo v njej moralno superioriteto, ki jih sodi. To je seveda iluzija. (Ruanda in danasnji genocid s strani Sudanske vlade, da omenim samo drobce, nikdar ne pridejo na nivo Izraela, kot najbolj osovrazene drzave sveta.)

BIti osovrazen danes pomeni dejansko superiornost. Sovrastvo na podlagi rase/vere/etnicitete/../ pomeni nekaj, nakar je lahko osovrazeni edinole ponosen.

1knap
08.03.2007, 09:09
Izrael je sam prevzel vlogo skrajnega negativca v to ga nihče ni prisilil.

V življenju je pač tako kar seješ to žanješ... Izrael sistematično seje sovrašto in ga tudi žanje...
LOGIČNO :)

1knap
08.03.2007, 09:21
BBC

The country with the highest number of mostly negative responses overall is Israel (56% negative, 17% positive), followed by Iran (54% negative18% positive), the United States (51% negative, 30% positive), and North Korea (48% negative, 19% positive).

1knap
08.03.2007, 09:30
Problem Izraela je, da CNN nima več svetovnega monopola informiranja...
Danes se informacije širijo neodvisno od institucij in z njimi ni več mogoče v nedogled manipulirat svetovne javnosti.

Vrnimo se v čas INTIFADE
Izrael je vztrajno trdil, da Hamas napada izključno civilne cilje, da jim je ta isti Hamas v tem času ubil čez 300 pripadnikov IDF ni bilo govora ne v Izraelu in ne na CNN...
Filtriranje informacij je prebil ORF, ko je objavil posnetke napadov Hamasa na kontrolne točke IDF v Gazi...

Navaden človek je prepoznal prevarante...

shem_me_zion
10.03.2007, 09:41
Sicer pa je svet "informacij" to, kar je Hitlerja vzvisalo, razsulo Evropo in jo bo se enkrat. Tekmovati za %%% mnenja je v najboljsem pogledu politicna igra, v tvojih oceh pa vojna nad raso.

slehernik
10.03.2007, 15:13
Sicer pa je svet "informacij" to, kar je Hitlerja vzvisalo, razsulo Evropo in jo bo se enkrat.Se ti da to trditev malo pokomentirati?

1knap
10.03.2007, 22:08
Sicer pa je svet "informacij" to, kar je Hitlerja vzvisalo, razsulo Evropo in jo bo se enkrat. Tekmovati za %%% mnenja je v najboljsem pogledu politicna igra, v tvojih oceh pa vojna nad raso.

Te %%% lahko razumeš tudi mal drugače... mogoče tako, da je svetu do****lo, da tvojega rodu glumi ubogo žrtev.
II.SV je bila v prejšnem tisočletju :) kredit na njen račun je že zadvnaj porabljen :)
Samo tako lahko te %%% razumeš... vse ostalo je le miselni produkt nekega oboževalca ponorelega Hitlerja :)

slehernik
18.03.2007, 15:14
Ce pa zahtevate vojno, jo boste dobili. In tokrat vas bo zares stalo vec kot versajljasko ponizanje.Pa s kom, o kom in o čem ti govoriš? :dontknow:

Whitezero
18.03.2007, 21:11
Najbrž tistim pro-arabscem in arabskim fanatikom, ki težijo Izraelu z izbrisom.

slehernik
18.03.2007, 21:29
Ni videti.

1knap
18.03.2007, 21:37
Ce pa zahtevate vojno, jo boste dobili. In tokrat vas bo zares stalo vec kot versajljasko ponizanje.

A sanje o "velikem izraelu" še živijo?


Šaronova vlada se tako trenutno ukvarja z zelo resnim problemom. Obstoj obljubljene dežele je pod vprašajem. Lansko leto se je v Izrael priselilo le 23.000 ljudi; gre za najnižjo številko od leta 1989. Ljudje se kvečjemu izseljujejo. Četrtina Judov ameriškega porekla, ki je v Izrael prispela po letu 1989, je že odšla. Po vladnih podatkih danes v tujini živi že 760.000 Izraelcev, za razliko od 550.000 tri leta nazaj. Načrt vlade, da bo do leta 2010 v Izrael pripeljala še milijon Židov, se tako danes zdi le še kot votla utopija. Pravzaprav gredo stvari v nasprotno smer. Število Arabcev, živečih v Izraelu, naj bi se do 2010 izenačilo s številom Judov. Leta 2030 pa naj bi bilo Arabcev že dvakrat več kot Judov.

1knap
20.03.2007, 10:36
Ce pa zahtevate vojno, jo boste dobili. In tokrat vas bo zares stalo vec kot versajljasko ponizanje.

Skoraj pozabil!

Vojno ste začeli na Zionist Congress 1897 (Basel, Swizerland)!!!

Na njem ste sprejeli sklep o ustanovitvi Židuske države, določili ste ozemlje in izbrali metode za dosego cilja...
In poglej ga HUDIČA med metodam se najde pokol in izgon domorodcev...
Čist po Hitlerjansko...
NATZI RAUSS

1knap
21.03.2007, 06:01
1972...neki Sharon sodeluje pri izdelavi nacrta veliki Izrael, ki predideva naselitev vseh palestinskih ozemelj z ruskimi in afriškimi židi...


Cmera!

1knap
21.03.2007, 14:05
Ti ta bo pa tježka:

Ekspanzionistične želje izraela so vsem splošno znane :)

http://www.globalsecurity.org/military/world/israel/images/greater-israel-map5.jpg

1knap
22.03.2007, 15:00
Baravo vse čestitke :)

1knap
28.03.2007, 00:48
Arabska liga o mirovnem procesu na Bližnjem vzhodu


Rijad - Arabski voditelji se bodo danes in v četrtek v savdskem Rijadu sestali na vrhu Arabske lige, na katerem naj bi slovesno znova zagnali arabsko mirovno pobudo za Bližnji vzhod, ki so jo sprejeli že na vrhu v Bejrutu leta 2002, a je bila od takrat le mrtva črka na papirju.


Na vrhu, ki se ga bo med drugimi udeležil generalni sekretar ZN Ban Ki Moon, bodo spregovorili še o Iraku in Libanonu, pa tudi o sudanski pokrajini Darfur in iranski jedrski krizi.

Priznanje Izraela in ustanovitev palestinske države

Nov zagon pobude, ki jo je leta 2002 predstavila Savdska Arabija, so v ponedeljek na pripravljalnem srečanju za vrh podprli zunanji ministri arabskih držav. Načrt predvideva priznanje Izraela s strani arabskih držav v zameno za umik judovske države na meje izpred šestdnevne vojne leta 1967. Predvideva tudi ustanovitev palestinske države in "pravično rešitev" vprašanja palestinskih beguncev iz leta 1948.

Za pobudo, ki je bila v preteklosti bolj ali manj prezrta, so v minulih mesecih pokazali interes v ZDA. Na poziv ZDA pa so zanimanje pokazali tudi v Izraelu, ki ima sicer do nje določene pomisleke zaradi vprašanja vračanja palestinskih beguncev. (STA/Foto Reuters)

1knap
28.03.2007, 22:01
Kolk so pa na drugi strani Palestinci resni:!
Vsi vemo kako je propadel mirovni sporazum Arafat / Rabin in kakšne so statistike...


Za ta nesrečni košček zemlje je blo danih v vseh teh letih že tolk napovedi, ...ki so se več ali manj uštele to pa zato, ker je zadeva zelo kompleksna in jo je iz Evrope, ZDA al pa iz nekega udobnega "arabskega kraljevega" naslonjačao težko razumet. Zadeve moraš izkusit na lastni koži, da se ti vsaj malo začne bliskat kako komplicirana je zadeva. Seveda potem se ti najdejo pametnjakoviči, ki hočejo z čarobno palčko Izraelce spravit v meje pred letom 1967 in Palestincem dopovedat, da se odpovejo nasilju. In potem vsi na koncu odidejo sklonjenih glav, ko vidjo da zadevi niso niti približno dorasli!!
Počakma še 30 let, da boma widwa ka bo pole :)
http://www.nogw.com/images/greater_israel.gif

Rojen v 20. stol.
31.03.2007, 17:59
Haha, saj glede na to koliko denarja je uspel pokrasti, bi bilo to edinole pravilno!

1knap
08.04.2007, 10:13
Težka lekcija za cionistični oklep! (http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4794829.stm)

:2thumbs: :rolling: :2thumbs: :) :rolling: :2thumbs:

Nadaljujemo od tam, kjer smo nazadnje končali debato... ;)

JOOP
Panzer Merkava na njiovo žalost pač ni neuničljiv.

http://accel17.mettre-put-idata.over-blog.com/0/00/27/77/merkava-200.jpg
Merkava détruit par le Hezbollah à Bint Jbeil

http://lawrenceofcyberia.blogs.com/photos/news_photos_jul_06_/israeli_humvee_hezbollah.jpg


:D :D

Rojen v 20. stol.
08.04.2007, 14:32
Vidim da je knap dobil še enega nacista za moralno podporo.:2thumbs:
Ne vem kdo je trdil, da je katerikoli tank neuničljiv, merkava gor ali dol. Sicer ti pa na koncu linka piše, da bodo izkušnje iz spopada preštudirane in vzete v obzir pri izboljšavah oklepov. Tako kot se razvija protioklepno orožje, se razvija oklep in obratno. Je pa smešno, ko se naslajata ob uničenih izraelskih tankih, ki jih po navadi lahko preštejemo na prste, medtem ko ima nasprotna stran uničene kilometerske kolone.

1knap
10.04.2007, 14:26
A humve je tud neuničljiv???

Na strhi Hamerja je ena antena sistema za preprečevanje radijskega aktiviranja IED... piši kuči propalo....

1knap
11.04.2007, 13:28
Iz slike NI razvidno da je šlo za IED, ker v okolici ni niti biljka zlomljena. Sicer pa od kot tebi da se IED aktivira samo radijsko. Imaš zvočno aktiviranje, lasersko,....sicer pa IED bi hamerčka 3x prevernila v najbljižji graben:
Lahko da je šlo za nastavljeno PT mino, sam spet je okolica nekam nepoškodaovana, čeprav zgleda ravno sprednji konec najbolj zmaličen.

A sem napisal, da je šlo za IED ali sem samo napisal, da ima Hamer na strhi eno anteno sistema za preprečevanje radijskega aktiviranja IED.
In nikjer nisem trdil, da je IED možno aktivirat samo radijsko! ali tako kot trdiš še lasersko ali zvočno.
Lahko bi uporabili še klasično minersko tehniko po žici ali kar detonacijsko vrvico.
Obstaja še cel kup improviziranih aktivatorjev od svetlobne zapornice, IR stikala za luč, TV IR daljinc, indukcijske zanke (na naših cestah se uporablja za štetje prometa), magnetna stikala...

Bistven je končni rezultat uničen Hami!
V tem primeru verjetno res ni šlo za IED ali mino saj cesta ni videt poškodovana... očitno je bila na delu Najutka ali Frog za Kornet je Hammer malo premalo razsut :)

1knap
11.04.2007, 13:40
“This is a reality but I won’t deal with it in terms of recognizing or admitting it.”

Povedal je popolnoma enako kot sta pred njim Šaron in Olmert :)
Pošteno!

1knap
12.04.2007, 18:55
To ne bo držalo. Ker AT glave nimajo klasičnega eksploziva ampak curek staljene kovine v notranjosti ustvari ogromen nadpritisk. Pri tankih to povzroči, da odtrga pokrove, včasih tudi kupolo ter aktivira (odvisno od izvedbe skrambe) morebitno muinicijo. In ravno hamerji, ki imajo velike površine vrat, zadošča da le te odtrga in pritisk v trenutku pade. Sicer zadeva zagori ampak ostane v enem kosu, povsem druga zgodba je če naleti na IED.
Iz 1. zalivske vojne so znani primeri, ko so tanke T-55 iztrelki (HEAT) luknjal čez in čez.

Glede na to, da midva ne poznama vsebine "prtlage" je vsa nadaljna diskusila odveč!

Se strinjaš?

1knap
12.04.2007, 19:15
http://www.aljazeera.com/cgi-bin/news_service/pics/13498.jpg

Na tak način Izrael sistematično vzgaja novega sovražnika, ki bo samo čakal prvo priložnost za maščevanje.

Super Ingo:2thumbs:

Rojen v 20. stol.
13.04.2007, 12:06
Nič novega. Arabska pralnica možganiv, ki dela s polno paro in izrablja male otroke za samomorilske napade.

Tale je imel srečo. Recimo.
Video: http://www.youtube.com/watch?v=PPU4UN03t7E

Kako se perejo možgani.

1. Video: http://www.youtube.com/watch?v=IzA1NQ3vm9M

2. Video: http://www.youtube.com/watch?v=RrMpRMLxm0U

Rojen v 20. stol.
13.04.2007, 15:00
Tole bo na dolgi rok bolj šodlo Palestincem sami. Namreč to bodo otroci, ki ne bodo poznali drugega kot sovraštva in vojne in v drugačni situaciji se enostavno tudi ne bodo znašli. Zelo podoben paradoks se kaže med otroci-vojaki v Afriki. In potem se samo še najde naka skupina z "karazmatičnim verskim" vodjem, ki jih bo izkoristil za dosego svojih častihlepnih ciljev in medsebojno klanje se bo pričelo v neslutenih razsežnostih. Še posebej zato ker je tam že od nekdaj prisotna nekakšna oblika klanov, ki z rastjo prebivalstva postajajo vedno večji in vedno bolj častihlepni.
Skratka ta tempirana bomba za zidovi je samim njim neprimerno bolj nevarna kot Izraelcem,...ker tista enotnost, ki jo občasno videvamo na naših zaslonih je en navaden bulšit.


Je farsa, ja. Neenotni so tako med družinskimi klani, kot tudi na političnem nivoju. To se je ne dolgo dobro pokazalo v spopadih med Fatahom in Hamasom. In potem kar na lepem kvazi unity government.

Rojen v 20. stol.
13.04.2007, 22:41
Zadeva se mi je zdela zanimiva. Zakaj? Palestincev je vedno več (na obeh straneh meje) vendar imajo vedno manj zemlje. V Izraelu ne boš našel juda, ki bi prodat zemljo arabcu, zadeve so v resnici obratne saj so allahovi otroci za pravi denar pripravljeni prodati tudi svojo "rodno grudo". Par let nazaj, ko so kristjani množično zapuščal Jeruzalem, so svoje imetje (nepremičnino) prodajal izkjučno judom, ker se z ortodoksi glede "svete zemlje" ni pametno igrat. Prav tako so na zahodnem bregu arabci za pravo vsoto pripravljeni prodat vse in to kljub temu da je za tako dejanje kazen smrt. Kje je zadaj tist ponos do svoje zemlje, z katerim se tako hvaljo???
Zadeva je šla celo tako daleč da, takim širitvam ozemlja nasprotuje celo izraelska vlada, ki naseljence na veliko grozi po zadnjem nakupu hiše. Kot zanimivost uradnega lastnika hiše, ki so ga zajele palestinske oblasti so že obsodili na smrtno kazen (ki se redko izvrši sam v tem odmevnem primeru bi pa dal skoraj roko v ogen, da ga čaka strelski vod), medtem kaj je z drugim, ki so ga zajeli Jordanci pa ne vem.
Torej palestincev je lahko 50 miljonov pa kaj jim to pomaga???
Torej ne to primerjatz Evropo, kjer ti pride Albanc, Maročan,...z šopom bankovcev in kupi celo sosesko potem pa skini divjajo da tujci "vdirajo" k njim,....ja vraga, kdo pa pa prodaja svojo "domačo grudo"????


No saj, glede teh priseljencev so vedno ****arije, se spomnim kako je bilo, ko jih je Šaron izseljeval potem, ko je postalo enostavno predrago za vojsko, da bi jih varovala. Sam v bistvu je s tem hotel popraviti stare grehe, pod njegovim vodstvom so se leta poprej naseljevali. Meni settlerji ne dišijo najbolj, ker so večinoma fanatični judje iz ZDA, ki niso ravno vzor strpnosti. In zanimivo je, da oni predstavljajo kar zajeten del alije, zato zna biti še precej pestro okrog naselbin.

1knap
14.04.2007, 19:48
http://static.flickr.com/72/192642682_2fea4cce66_o.jpg
Malo za šalo in malo zares :)

http://static.flickr.com/77/192642681_c4903905bd_o.jpg

http://static.flickr.com/45/192642683_915cc8eda3_o.jpg

ta tud ni slaba...
http://www.btselem.org/English/Email_Update/20051101_HS.jpg

Morales
16.04.2007, 10:01
http://video.google.com/videoplay?docid=-1585562142333161866&q=boogieman+productions&hl=en

http://home.cfl.rr.com/gidusko/liberty/

http://www.rense.com/general64/moss.htm

my 50 cents.

Zionizem je ****a fantje.

1knap
01.05.2007, 14:48
Ko grozi Izrael je vse tiho...

"Olmert said bombing Iran requires the use of a thousand Tomahawk missiles"

1knap
01.05.2007, 21:20
Ah, skupaj z obrambnim ministrom tvorita najbolj nesposoben tandem v izraelski politiki nasploh, v vseh 59 leth obstoja države. Glede na poročilo (kolikor ga je pač znanega) winogradove komisije mu ne bi zaupal niti vodenje otroškega vrtca, kaj šle države.

Ni mi sicer jasno zakaj kar naenkrat vsi tišite Olmerta v gnoj.
Olmer ni sam zbiral obveščevalnih podatkov v Libanonu o oborožitvi in izurjenosti borcev Hezbolaha.
Ravno tako ni pripravljal taktičnih načrtov in ni on sam tehnično opremil borbene enote.

Cel Izrael je bil lahkomiselen, ko so zahtevali, da IDF likvidira Hezbolah.
Dejstvo je, da je Izrael z tehnologijo prišel do vrhunca in tu naprej ni več nadaljnega tehnološkega razvoja.
Obenem je druga stran dobila tehnologijo, ki je kadarkoli sposobna uničit vse...

Pravzaprav se je zgodila tehnološka pat pozicija in zmagala bo tista stran,
ki si bo lahko privoščila vač žrtev na svoji strani...
Do medsebojnega uničenja sigurno nebo prislo bo pa prišlo do mirovnih pogajanj...

1knap
02.05.2007, 12:30
Hezbollahu uničil 46 tankov IDF (po zahodnih virih).
Tako visokih izgub oklepa Izrael ni imel niti v vojni za Golansko višavje.
Skratka tehnološke premoči na kopnem ni več in za to nek blesavi Olmert pač ni odgovorna oseba.
Podobna zgodba bi bila z narcistom Šaronom... mogoče bi on poslav v napad več oklepa samo to tud nebi odločalo o uspehu.
Kajti Hezbollah se je tehnološko dobro opremil za bojevanje proti oklepu in to je bistvo vsega.
Ruski Kornet prebije vsak oklep in ni občutljiv na EMP... SMOLA :)

1knap
04.05.2007, 15:47
Pomiri se... najlažje je preusmerit pozornost domače (izrael) javnosti na eno politično figuro, da se domači javnosti prekrije dejansko stanje.
IDF nima več tehnološke prednosti pred sosedi vsaj kopenska vojaska ne... letalstvo še nekako ima neko prednost.
Ves izrael je zahteval osvoboditev zajetih vojakov in dokončen obračun z Hezbollahom.
Izrael je doživel Hitlarjev sindrom... naciji so mislili, da so absolutno superiorna sila v regiji in da je en Hezbollah mala malica tako kot je Hitler nislil za Rusijo...

vdor v izraelske telekomunikacije,
Kup si Ruski dekoder za UKV postajo... dekodira 15 standardov (NATO, IDF, China, JAR... cena 500EUR) v realnem času:kate: :kate: ;)


PS
Začnite se pogajat za trajni mir.

čudežni
04.05.2007, 23:18
Meni pa pri vsem tem zadnjem dogajanju v zvezi z Olmartom nekaj ni jasnega.
Zakaj niso nasprotovali njegovemu odstopu že v zvez i z začetkom same vojne oz. napadom na Libanon?
Imam občutek,da gre tukaj bolj za ranjen ponos oz. sam razplet dogodkov, ki je botroval k precejšnjim izgubam "Izraela"ter slabše podobe v mednarodnem pogledu kot kaj drugega.
Kaj bi se zgodilo, če bi kljub temu Libanon bil zminiran, uničen, Hezbolahova vojska pa premagana? Bi Omarta še vedno gledali skozi oči nemodreca, prehitrega voditelja ali bi ga zaradi tega scenarija imeli za zmagovalca?
Gre tukaj bolj za ohoholost, ošabnost,vzvišenost mogoče prekrit nacionalizem?
Zakaj se je šele po tolikšnem času zgodila " ta komisija" in protesti, ko se je pa spopad umiril?Je Olmart le žrtveno jagnje prekrite politike ? ( priznam, ne spremljam podrobno notranje politike Izraela - vem, da je med tem časom predsednik obtožen posilstva, vem,da se je nekaj šušljaloo raznih aferah, korupciji, ne pap oznam podrobnosti).
Torej mi zna kdo povedati zakaj Olmart in predsvem zakaj slednji SEDAJ?

Landon89
05.05.2007, 12:03
Hezbollahu uničil 46 tankov IDF (po zahodnih virih).
Tako visokih izgub oklepa Izrael ni imel niti v vojni za Golansko višavje.
Skratka tehnološke premoči na kopnem ni več in za to nek blesavi Olmert pač ni odgovorna oseba.
Podobna zgodba bi bila z narcistom Šaronom... mogoče bi on poslav v napad več oklepa samo to tud nebi odločalo o uspehu.
Kajti Hezbollah se je tehnološko dobro opremil za bojevanje proti oklepu in to je bistvo vsega.
Ruski Kornet prebije vsak oklep in ni občutljiv na EMP... SMOLA :)



predvsem je odlicno postavil orožje med Libanonske ženske, otroke...Sploh ne moem verjet, da lahko kod podpira Hezbollah, enostavno ogaben način bojevanja. In potem ste prav vi tisti, ki limate neke slikce pa vire o umrlih iraških otrocih, počistite pred sabo

Landon89
05.05.2007, 12:05
Začnite se pogajat za trajni mir.

o poglej, poglej kdo to pravi?!

Landon89
05.05.2007, 12:08
Meni pa pri vsem tem zadnjem dogajanju v zvezi z Olmartom nekaj ni jasnega.
Zakaj niso nasprotovali njegovemu odstopu že v zvez i z začetkom same vojne oz. napadom na Libanon?
Imam občutek,da gre tukaj bolj za ranjen ponos oz. sam razplet dogodkov, ki je botroval k precejšnjim izgubam "Izraela"ter slabše podobe v mednarodnem pogledu kot kaj drugega.
Kaj bi se zgodilo, če bi kljub temu Libanon bil zminiran, uničen, Hezbolahova vojska pa premagana? Bi Omarta še vedno gledali skozi oči nemodreca, prehitrega voditelja ali bi ga zaradi tega scenarija imeli za zmagovalca?
Gre tukaj bolj za ohoholost, ošabnost,vzvišenost mogoče prekrit nacionalizem?
Zakaj se je šele po tolikšnem času zgodila " ta komisija" in protesti, ko se je pa spopad umiril?Je Olmart le žrtveno jagnje prekrite politike ? ( priznam, ne spremljam podrobno notranje politike Izraela - vem, da je med tem časom predsednik obtožen posilstva, vem,da se je nekaj šušljaloo raznih aferah, korupciji, ne pap oznam podrobnosti).
Torej mi zna kdo povedati zakaj Olmart in predsvem zakaj slednji SEDAJ?

Dejansko, se je zelo tezko borit proti nekomu, ki ima svoje orozje med otroci in zenskami, saj noces zbombandirat vsega v prah, ce bi Izrael hotel, danes Libanona ne bi bilo več-to je dejstvo. Je pa res, da podobno kot vojna v Iraku, tudi ta ni ibla dobro načrtovana, ampak je šlo samo za 'bum', to pa ni dobro. Olmert je seveda odgovoren za nepopoln uspeh.

Povod za proteste je bilo porocilo komisije, porocilo je vejrento, glede na čas ki so ga imeli da razicejo zadevo lahko opravila delo dobro, za razliko od slovenije naprimer, kjer vsako komisijo blokiramo z novo komisijo in se obe pokrajšata in smo na istem.

Rojen v 20. stol.
05.05.2007, 13:19
Tako kot je že omenil Barak, je bilo dejansko storjenih mnogo napak s strani poveljnika IDF-a Dan Halutza, ki je lahkomiselno mislil, da bo zadevo opravil z letalstvom, kar pa se je očitno izkazalo kot delno uspešno, visok davek pa je plačalo civilno prebivalstvo, čeprav bi lahko bilo še dosti huje. Kar se tiče politikov, Olmerta, Peresa ni vredno omembe, skorumpirana nesposobna banda, za nameček pa še Katsav (sicer Iranec), ki je rad grabil kikle mladih uslužbenk.
Skratka, končni rezultat je, da si večina Izraelcev spet želi trdno, odločno vodstvo. Najverjetnejši naslednik, spet Netanjahu, je sicer daleč od pravega prime ministra Izraela (ki mora po mojem mnenju biti preizkušen vojak), vsekakor pa je korak na bolje. Za njega vsaj vem, da ne bo hotel niti slišati o kakšnih pogajanjih s Sirijo glede golanske planote. Arabci so dokazali, da se na žalost z njimi ne da pogajati ampak razumejo samo silo. Kar seveda ne prinese trajnejšega miru, sigurno pa daljšega kot vsa pogajanja do sedaj.

1knap
05.05.2007, 17:31
o poglej, poglej kdo to pravi?!

Palestinci so spoštovali premirje po sporazumu Arafat & Rabin... setlerji NE!
Statistika to potrjuje!

Landon89
05.05.2007, 18:07
Palestinci so spoštovali premirje po sporazumu Arafat & Rabin... setlerji NE!
Statistika to potrjuje!



čakaj, čakaj, kaj pa RESOLUCIJA OZN, ki je natancno dolocala meje, ki so tudi taksne bile, dokler niso arabci se odločili vržt Izrael v morje

čudežni
05.05.2007, 18:30
Dejansko, se je zelo tezko borit proti nekomu, ki ima svoje orozje med otroci in zenskami, saj noces zbombandirat vsega v prah, ce bi Izrael hotel, danes Libanona ne bi bilo več-to je dejstvo. Je pa res, da podobno kot vojna v Iraku, tudi ta ni ibla dobro načrtovana, ampak je šlo samo za 'bum', to pa ni dobro. Olmert je seveda odgovoren za nepopoln uspeh.

Povod za proteste je bilo porocilo komisije, porocilo je vejrento, glede na čas ki so ga imeli da razicejo zadevo lahko opravila delo dobro, za razliko od slovenije naprimer, kjer vsako komisijo blokiramo z novo komisijo in se obe pokrajšata in smo na istem.

Se strinjam, da je pri nas kar se tega tiče, eno velikansko sranje.:nonono:
Glede protestov in dela komisije se mi pa zdi malce smešno.A misliš,da Izraelci pred komisijo in njihovimi ugotovitvami niuso vedeli, da je bila vodilna politika Izraela zgrešena, neprimerna oz. prehitra in nemodra?
Jaz sem mnenja,da se je med časom obdobja po vojni in sedanjim časom izoblikovala "kopica lobistov", ki so imeli namen izriniti Olmerta in njegove.Njihov vzrok: Izrael je s to vojno izgubil podobo v mednarodnem pogledu.

Rojen v 20. stol.
06.05.2007, 15:27
Palestinci so spoštovali premirje po sporazumu Arafat & Rabin... setlerji NE!
Statistika to potrjuje!


Statistika potrjuje, da so se po oslovskem sporazumu (primerneje bi bilo naglasiti drugi o) skokovito povečali teroristični napadi. Že res, da so Izraelci delno kršili sporazum z gradnjo naselbin, vseeno pa so izpolnili vse večje dele sporazuma; priznanje palestine, predaja ozemlja, v šolah izobraževanje za mir in celo Arafatovi vladi priskrbeli orožje, da bi vzpostavil red. Na drugi strani, palestinci niso zavarovali judovskih svetišč, niso storili nič, da bi uničili teroriste znotraj palestine in tako zaključili s terorjem. Arafat je na mednarodnih televizijah igral spravljivega človeka, na palestinski televiziji pa istočasno pozival k uporu. Za povrhu pa dobil še nobelovo nagrado za mir, ta dvoličnež in lažnjivec.

Whitezero
06.05.2007, 17:13
Rojen v 20. stol. ima čisto prav - Arafat je bil le hinavski dvoličnež - na eni strani za mir, na drugi pa za vojno. Višek pa je bil, da je dobil nobelovo nagrado za mir, kakšen mir neki.

No, upajmo, da se bo kdaj palestinska kriza rešila, čeprav je bolj verjetno, da bo prej j prišlo do uničenja človeštva kot do rešitve te krize same.

čudežni
15.05.2007, 23:29
Barak, hvala za informacije.:)
Kljub temu bom na nekatera vrpašanja odgovoril.

Kaj se zgodi če namerno ugrabiš vojaka ter pri tem še kakega ubiješ se je pokazala par tednov prej, ko so Palestinci izvedli svojo akcijo tako, da v posledice so šli povsem prostovoljno . Sam začetek vojne je pa povsem legitimen, ker se je napad zgodil na izraelskem ozemlju kar potrjuje tudi poročilo AI.

Barak, pozabljaš pa povedati TO,da se je pred tem dogodkom in to SLUČAJNO v času SP v fuzbalu zgodilo še nekaj drugega....Nekdo je "zaminiral" družino, ki je imela piknik in pobil nedolžne ljudi. Je to legitimno?

Sicer pravjo da po vojni smo vsi generali,...to da gre za ranjen ponos ni samo občutek tako tudi je in za to obstajajo tudi krivci, z katerimi se že nekaj časa "obračunava"!!

Krivci so takop na eni kot drugi strani, se strinjaš?

Če bi zadeve malo bolj spremljal bi vedel da se je prvi večji protest zgodil takoj po vojni. Takrat so vojaški rezervisti (z občutno podporo sodržavljanov) zahtevali odstop Olmerta, Halutza in Peretza, ker sploh niso vedeli v kaj jih pošiljajo, predhodno niso opravili nobenega hitrega usposabljanja (ker so pač prišli iz civilnega življenja), oskrba je zelo šepala tako, da jim je predvsem primankovalo pitne vode,....skratka ko so se stvari umirile je na dan prihajo vedno več in več nepravilnosti, kar je botrovalo ustanovitvi posebne komisije, odstopom,.. In ta komisija je celo prišla do nekih sklepov, kar se pa celo v najrazvitejših državah dost redko dogaj, ker gre že vse prej "pometejo pod preprogo".

Zadeve nisem spremljal podrobno niti nisem opazil takšne množične demostracije več desetitisoče množice kot pred nedavnim v Tel Avivu.Mogoče zaradi slabše moje informiranosti.

shem_me_zion
31.05.2007, 09:57
Zanimiv je kontrast ne-sprejema Barakove ponudbe in zdajsnje geste Saudske Arabije. Barak je blefiral, ker je vedel da Arafatu ne bo uspelo sprejeti necesa, kar iznicuje njegov smisel obstoja - t.j. vecna bitka. Saudi blefirajo podobno z iluziornimi 1967 mejami, ker vedo, da niso sprejemljive. Zakaj nekdo ne ujema nekoga na blefu in klice?

BTW: Fata je isti drek, kot Hamas, le da si ne upa jaso predstaviti svoje samomorilske ideologije. Predstvniki Fate ala Abas pa so vredni spostovanja, le da ne razumejo ulice in torej igrajo simbolicno vlogo. Nagrado za mir bo dobil tisti, ki bo razlozil ulici, da raketiranje Sderot-a - tistega punk 'n' rock 'n' roll umazanega mesta revnih Mizrahimov - ni profitno. (Ampak s tem bo razlozen sam neobstoj palestinske drzave, obstoj Hamasa in Fate, obstoj Hezbolaha, neobstoj arabske skupnosti, kriza razuma, neobstoj arabske drzavotvornosti, (ne)obstoj Boga, smisel obstoja in cisto po Nietzsheju: obstoj kot bitka in obstoj kot prezervacija).

Rojen v 20. stol.
04.06.2007, 01:13
Abasove besede so že prijetne za uho, a kaj ko človek nima vpliva na situacijo. Že če se spomnim Arafata, ki je bil nekakšen oče palestinskega naroda, pa ni imel kontrole nad podivjanimi milicami in frakcijami (vprašanje, če jih je sploh hotel eliminirati), kaj šele Abu Mazen. Kurtz jih gleda, če niso sposobni spravit skupaj ene narodne enotnosti, kako bodo potem osnovali državo, kaj šele vzdrževali?
Izrael se je umaknil iz Gaze, kaj bodo pa sedaj? Ker se med seboj ne štekajo, se začnejo obračuni, celo ugrabljen novinar bbc-ja je še kar v ujetništvu. Pljunek lastno skledo vsekakor. Ampak nič ne de, še vedno se da pošiljati rakete na Siderot, morda bo pa pomagalo in bodi židi spet "okupirali našo sveto Gazo." In naenkrat bodo spet združeni v boju proti njim.
Matr, sej včasih se mi zdi, da človeški možgani še niso dovolj razviti, da bi štekali ME logiko.

Naj se najprej med seboj zedinijo, potem pa se bodo lahko zmenili z Izraelom glede svojih mej. Pa sanje o mejah pred l. '67 si bo treba tudi izkoreniniti iz glave.

1knap
07.06.2007, 12:37
Prej ali slej bo konec sanj o "eretz Israel" :)

Rojen v 20. stol.
07.06.2007, 16:55
Danes je obletnica napada na Iraški reaktor v Osiraku leta 1981. Lahko se zgodi, da se bodo praznovale dve obletnici, če bo Iranska klerofašistična vlada tako pridno nadaljevala z grožnjami vsenaokrog. Tako kot se je Naser naučil na hard way kako kaj pomeni milhamah, se zna tudi Admadineđad.

Kar se tiče levičarjev v Izraelu, mislim da imajo vsaj že od Osla naprej precej nerealne poglede na situacijo jim bo po trenutni vladni izkušnji odklenkalo kar za nekaj časa.

1knap
07.06.2007, 17:34
Danes je obletnica napada na Iraški reaktor v Osiraku leta 1981. Lahko se zgodi, da se bodo praznovale dve obletnici, če bo Iranska klerofašistična vlada tako pridno nadaljevala z grožnjami vsenaokrog. Tako kot se je gobezdač Naser naučil na hard way kako kaj pomeni milhamah, se zna tudi Admadineđad.
.
Vic dneva...
Ti kar sanjaj o napadu na Iran:)
Že dve leti permanentno poslušam grožnje Iranu z vojaškim napadom pa očitno stvari niso tako enostavne kot se Talibanom dozdeva :)
Že dve leti je Izrael tisti, ki permanentno izziva z grožno napada in ne Iran!

Helix
09.06.2007, 11:17
Danes je obletnica napada na Iraški reaktor v Osiraku leta 1981. Lahko se zgodi, da se bodo praznovale dve obletnici, če bo Iranska klerofašistična vlada tako pridno nadaljevala z grožnjami vsenaokrog. Tako kot se je gobezdač Naser naučil na hard way kako kaj pomeni milhamah, se zna tudi Admadineđad.

Kar se tiče levičarjev v Izraelu, mislim da imajo vsaj že od Osla naprej precej nerealne poglede na situacijo jim bo po trenutni vladni izkušnji odklenkalo kar za nekaj časa.



No, Iran ni Irak;) .
Za izraelska letala je pot do iranskih ciljev zelo dolga, Iran je tudi zelo gorata država, kar onemogoča letalom nizke lete in so zato lažje zaznavna za radarje, prav tako pa najbrž iranske protiletalske posadke ne bodo zaspale, kot so to storili Iračani. Moramo tudi računati na to, da ima Iran že precej dobro protiletalsko obrambo, pa tudi tisti svoj letalski balast, sestavljen iz starih in novih letal lahko uporabi za varovanje objektov ob omejenem napadu.
Takšno je moje mnenje, nisem ravno nek poznavalec, če se motim pa me popravite. Toda situacija je najbrž res takšna.

Helix
09.06.2007, 19:30
Spet me en kopira,...sicer pa če si bil vsaj malo pozoren tiste nova protiletalska obramba mislem da TOR, sploh niso kupili za klatenje letal ampak manevrirnih raket. Namreč ta sistem je v tem segmentu odličen, prav tako če si opazu na prvih manevrih z tem sistemom niso klatil tarč, ki bi simulirale letala mapak so klatili neke stare rakete, ki so simulirale....

Moram pa priznat da me bega tisto iransko neplačevanje ruskih uslug pri izgradnji nuklearke. Al gre tukaj za finančno nezmožnost Irana, ki v tej umetno ustvarjeni situaciji preveč vlaga v vojsko (nepozabmo da kljub solidni ceni nafte iransko gospodarstvo hira, prav tako ni kakih vidnejših znamenj da bi domače rafinerije v bljižni prihodnosti zagotovile iransko neodvisnot po derivatih,..)
al pa se zavedajo morebitnih svojih pomanklivosti in se jim ne da vlagat finančna sredstva v objek , ki ga kmalu ne bo več,....kdo ve.



Ah, oprosti:rolling: . Nekje sem že kar nekaj časa prebral podobno analizo nekega forumaša- najbrž je bila tvoja. No, se opravičujem.
TOR M1 pa bi se kljub temu, da so ga simulirali na raketah, najbrž vseeno dal uporabiti proti letalom.
Gospodarstvo hira zaradi prevelikega vlaganja v vojsko, pa tudi zaradi sankcij, ki zadnje čase kar kapljajo.

p.s.:
Zakaj sklepaš, da teh ''objektov'' ne bo več, če trdiš, da sem te kopiral? :dontknow:

Rojen v 20. stol.
16.06.2007, 17:12
No, Iran ni Irak;) .
Za izraelska letala je pot do iranskih ciljev zelo dolga, Iran je tudi zelo gorata država, kar onemogoča letalom nizke lete in so zato lažje zaznavna za radarje, prav tako pa najbrž iranske protiletalske posadke ne bodo zaspale, kot so to storili Iračani. Moramo tudi računati na to, da ima Iran že precej dobro protiletalsko obrambo, pa tudi tisti svoj letalski balast, sestavljen iz starih in novih letal lahko uporabi za varovanje objektov ob omejenem napadu.
Takšno je moje mnenje, nisem ravno nek poznavalec, če se motim pa me popravite. Toda situacija je najbrž res takšna.


Nihče na dvomi, da zna biti stvar zahtevna.Sicer lahko mi ugibamo o napadih in vse ostalo, čas pa bo pokazal, če smo imeli prav. Vseeno pa se jaz ne bi zanašal, da ne bo vojaškega napada na Iran. Vsaj v letalskem obsegu. Ne da bi si tega želel. Ampak, če nek politik izjavlja, da je čas za izbris neke države, potem se nihče ne čudi tolikšne napetosti.

1knap
18.06.2007, 14:50
Ampak, če nek politik izjavlja, da je čas za izbris neke države, potem se nihče ne čudi tolikšne napetosti.

Olmert je grozil z uporabo jederskega orožja... o tem pa očitno nič al kaj?

1knap
02.11.2008, 15:15
Ko zahrbtni teroristi pokažejo svoj pravi obraz ali ko ni več mogoče uspešno fitltrirat informacij pridejo na dan tudi takšne stvari se Židi kar na enkrat prelevijo iz ekskluzivne žrtve v navadne teroristične SStrupen :)

Jeruzalem - Izraelske oblasti so napovedale vojno naraščajočem nasilju judovskih naseljencev na zasedenem Zahodnem bregu, s katerimi se je morala policija spopasti že štirikrat v minulih dveh tednih.

Izraelski premier v odhodu Ehud Olmert je povedal, da zadnji porast napadov naseljencev na varnostne sile predstavlja "razmere, ki jih ni mogoče trpeti". Ob tem je napovedal oblikovanje posebnega odbora, ki se bo ukvarjal s tem vprašanjem. Nasilje je obsodil tudi izraelski obrambni minister Ehud Barak in proti njemu napovedal boj z vso močjo.
Porast napadov predstavlja "razmere, ki jih ni mogoče trpeti"

Zadnji incident so zabeležili v soboto, ko je skupina mladoletnih naseljencev metala kamenje na obmejno policijo blizu Hebrona. Pri tem sta bila lažje ranjena dva policista. Najhuje pa je bilo v petek, ko se je okoli 100 naseljencev spopadlo s policijo, ki je odstranjevala nelegalno poslopje v nelegalni naselbini nedaleč od Hebrona.

Izraelski premier v odhodu Ehud Olmert
Val nasilja naseljencev je sprožila policija

Po navedbah predstavnika naseljencev Itamarja Ben Gvirja je val nasilja naseljencev sprožila policija, ker naj bi nedavno pretepla nekega 10-letnega naseljenskega otroka. Policija te navedbe zavrača. Skrajni naseljenci so sicer sprejeli politiko, v skladu s katero napadajo Palestince ali varnostne sile, vsakič ko oblasti porušijo njihove nelegalne naselbine.

Na Zahodnem bregu je postavljenih okoli 100 divjih naselbin. Nekatere sestavlja le po nekaj prikolic, druge vrsta avtodomov, priključenih na električno omrežje. Naseljenci nove nelegalne naselbine ponavadi gradijo kot podaljšek že obstoječih.

Na Zahodnem bregu živi okoli 260.000 Izraelcev


V judovskih naselbinah na Zahodnem bregu, ki jih je odobrila izraelska vlada, živi okoli 260.000 Izraelcev, še okoli 200.000 Izraelcev pa živi v večinoma arabskem vzhodnem Jeruzalemu, ki ga je Izrael priključil med šestdnevno vojno leta 1967.

Mednarodna skupnost vse naselbine na Zahodnem bregu obravnava kot nelegalne, po mnenju Palestincev pa so glavna ovira za uspešno sklenitev zadnjega mirovnega procesa, ki so ga z Izraelom začeli pred skoraj letom dni v ameriškem Annapolisu.

V Izraelu se je pojavil tudi strah pred atentati na politike


Zaradi porasta nasilja naseljencev se je v Izraelu pojavil tudi strah pred atentati na politike. Tako je vodja izraelske tajne službe Šin Bet Juval Diskin na zasedanju izraelske vlade danes izrazil "veliko bojazen", da bi desničarski skrajneži načrtovali umore pred predčasnimi parlamentarnimi volitvami, ki so v Izraelu predvidene februarja prihodnje leto.

Diskin je bojazen izrazil tudi pred prihajajočo 13. obletnico atentata na premiera Jicaka Rabina, ki ga je izvedel judovski skrajnež. Rabin je bil umorjen 10. novembra na shodu v Tel Avivu. Napad je izvedel Jigal Amir s ciljem strmoglavljenja mirovnih pogovorov med Izraelci in Palestinci.
http://img436.imageshack.us/img436/2227/august252005attackonapalestini.jpg
:2thumbs::2thumbs::2thumbs::2thumbs:
:d:d:d:d:d:d:d:d:d

Barak
03.11.2008, 12:47
Ko zahrbtni teroristi pokažejo svoj pravi obraz ali ko ni več mogoče uspešno fitltrirat informacij pridejo na dan tudi takšne stvari se Židi kar na enkrat prelevijo iz ekskluzivne žrtve v navadne teroristične SStrupen :)

Po navedbah predstavnika naseljencev Itamarja Ben Gvirja je val nasilja naseljencev sprožila policija, ker naj bi nedavno pretepla nekega 10-letnega naseljenskega otroka. Policija te navedbe zavrača. Skrajni naseljenci so sicer sprejeli politiko, v skladu s katero napadajo Palestince ali varnostne sile, vsakič ko oblasti porušijo njihove nelegalne naselbine.



Hehehe sesuva se še ena tvoja teorija o neizmernem prijatelstvu izraelske vlade z naseljenci, pa da jim celo nekaj rušjo ?!?! Wf
Sicer pa tak je naseljenci svet zase; v Jeruzalemu vzpon verske "gorečnosti"; Tel Aviv pa Sodoma in Gomora,...izbire na pretek;);)

Rojen v 20. stol.
03.11.2008, 16:36
Hehehe sesuva se še ena tvoja teorija o neizmernem prijatelstvu izraelske vlade z naseljenci, pa da jim celo nekaj rušjo ?!?! Wf
Sicer pa tak je naseljenci svet zase; v Jeruzalemu vzpon verske "gorečnosti"; Tel Aviv pa Sodoma in Gomora,...izbire na pretek;);)


Še malo, pa bodo februarja volitve. In levičarjem bo odklenkalo za nekaj časa, posledično pa tudi farsam kot so kvazi pogajanja s Sirijo in palestinci, ter izpuščanjem morilcev v zameno za par udov mrtvih vojakov.

1knap
03.11.2008, 22:31
In sledil bo pokol Palestincev

BRAVOOO Aholfi

Barak
04.11.2008, 06:59
Še malo, pa bodo februarja volitve. In levičarjem bo odklenkalo za nekaj časa, posledično pa tudi farsam kot so kvazi pogajanja s Sirijo in palestinci, ter izpuščanjem morilcev v zameno za par udov mrtvih vojakov.

Edina nevarnost je da ne bi Bibi delal kakih gnilih kompromisv z ortodoksi, glede otroških doklad. Ker šas (shas) je bil vedno nek kamen okoli vratu koalicijskih "partnerjev" in bi raje videl da delajo koalicijo z teto Tzipi kot Elijem čeprav je to malo verjetno. Ker narodu mal doje_bava, da bi eni spet na račun otroških doklad lepo živeli, pri čemer jim ni treba v vojsko na račun njihovih zdrah pa v uniformah umirajo mladi sinovi...res je da z svojo rodnostjo, ki prekaša celo arabce vzdržujejo neko "vzdržno" ravnoveseje, ampak po drugi strani so veliko breme, ki ga izraelska družba ni več pripravljena nosit. Da ne govorim o Haredih, ki bodo povsem zje-bal Jeruzalem. Skratka preveč jih je ratalo!!
Res je potrebno "levičarske" mešetarje vreči z oblasti ampak sem siguren če bi po kakem čudežu v koaliciji bila Tzipijeva ali pa Ehud, da bi se omenjena obnašala veliko bolj državotvorno, kot pa sedaj ko so imeli glavno besedo. Predvsem Barak se je izkazal za človeka, ki bi ga bilo na obrambnem ministrstvu vredno obdržat!!

Rojen v 20. stol.
04.11.2008, 08:38
Edina nevarnost je da ne bi Bibi delal kakih gnilih kompromisv z ortodoksi, glede otroških doklad. Ker šas (shas) je bil vedno nek kamen okoli vratu koalicijskih "partnerjev" in bi raje videl da delajo koalicijo z teto Tzipi kot Elijem čeprav je to malo verjetno. Ker narodu mal doje_bava, da bi eni spet na račun otroških doklad lepo živeli, pri čemer jim ni treba v vojsko na račun njihovih zdrah pa v uniformah umirajo mladi sinovi...res je da z svojo rodnostjo, ki prekaša celo arabce vzdržujejo neko "vzdržno" ravnoveseje, ampak po drugi strani so veliko breme, ki ga izraelska družba ni več pripravljena nosit. Da ne govorim o Haredih, ki bodo povsem zje-bal Jeruzalem. Skratka preveč jih je ratalo!!
Res je potrebno "levičarske" mešetarje vreči z oblasti ampak sem siguren če bi po kakem čudežu v koaliciji bila Tzipijeva ali pa Ehud, da bi se omenjena obnašala veliko bolj državotvorno, kot pa sedaj ko so imeli glavno besedo. Predvsem Barak se je izkazal za človeka, ki bi ga bilo na obrambnem ministrstvu vredno obdržat!!

Ja, Shas je res prava politična ku.rba. Me malo spominja na naš Desus :)
Haredime bi pa bilo treba nagnati v vojsko ali pa delat.
Za Baraka pa nisem kaj preveč navdušen, se mi zdi da je bil predvsem dober ko je poslušal ukaze, ko pa je šel v politiko je bilo pa njegove slave konec. Če je ynetnews kaj za verjeti je bil celo proti napadu na Sirske objekte lani.

Barak
04.11.2008, 09:04
Za Baraka pa nisem kaj preveč navdušen, se mi zdi da je bil predvsem dober ko je poslušal ukaze, ko pa je šel v politiko je bilo pa njegove slave konec. Če je ynetnews kaj za verjeti je bil celo proti napadu na Sirske objekte lani.

No navdušenje gre na račun tega, da je naredil v vojski mal reda. Raznih sinikalistov na čelu obrambnega ter raznih avijatičarjev na čelu generalšataba si Izrael ne more več privoščit...je pa tudi res, da ni nedomestljiv, zelo daleč od tega.

1knap
06.11.2008, 01:25
No navdušenje gre na račun tega, da je naredil v vojski mal reda. Raznih sinikalistov na čelu obrambnega ter raznih avijatičarjev na čelu generalšataba si Izrael ne more več privoščit...je pa tudi res, da ni nedomestljiv, zelo daleč od tega.
Sprijazni se že enkrat, da izrael nima več neke hude tehnološke prednosti-... v zraku še na kopnem pa zelo slabo kaže...

Ponovil se je Sinaj... zavzeli ste ga sicer z lahkoto potem pa je sledil ŠOK, ko so se na strani Egipta pojavile prve vodene protitankovske rakete Najutka in klicali ste vse živo na pomoč...
Nima smisla...

Začnite se že enkrat pogajat o miru kajti druge izbire nimate :)

Barak
06.11.2008, 07:44
Sprijazni se že enkrat, da izrael nima več neke hude tehnološke prednosti-... v zraku še na kopnem pa zelo slabo kaže...

Ponovil se je Sinaj... zavzeli ste ga sicer z lahkoto potem pa je sledil ŠOK, ko so se na strani Egipta pojavile prve vodene protitankovske rakete Najutka in klicali ste vse živo na pomoč...
Nima smisla...

Začnite se že enkrat pogajat o miru kajti druge izbire nimate :)

Ob taki pronicljivosti ostal brez besed,...:crycry::crycry:

1knap
12.11.2008, 14:04
Ob taki pronicljivosti ostal brez besed,...:crycry::crycry:
Mogoče kaj ne drži...

1knap
06.01.2009, 01:05
Ko so Izraelci tulili zaradi Sadama in njegovega WMD so sami naveliko razvilali svoje skrajno hinavske in zahrbtne metode masovnega uničevanja...
http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00459/Gazanew_459761a.jpg

:2thumbs::2thumbs::2thumbs::2thumbs::2thumbs:

1knap
06.01.2009, 08:48
Bravooo :)

Rojen v 20. stol.
06.01.2009, 13:16
Ko so Izraelci tulili zaradi Sadama in njegovega WMD so sami naveliko razvilali svoje skrajno hinavske in zahrbtne metode masovnega uničevanja...
http://www.timesonline.co.uk/multimedia/archive/00459/Gazanew_459761a.jpg

:2thumbs::2thumbs::2thumbs::2thumbs::2thumbs:


Uf, dimne zavese.

plebs
07.01.2009, 09:22
tem "dimnim zavesam" se rece fosforne granate.

http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphorus_bomb

Riki
07.01.2009, 14:44
"Mi smo popolnoma mirno in kulturno raketirali Izrael, oni pa so nas zahrbtno in zverinsko napadli.

Hrabro pošiljamo v prve bojne vrste otroke, mi vodje Hamasa pa smo pobegnili v Sirijo."

Kot "slavna" Dražgoška "bitka".

Rojen v 20. stol.
10.01.2009, 01:08
tem "dimnim zavesam" se rece fosforne granate.

http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphorus_bomb


"or smoke-screening agent"


Ko drugič prilepiš link, si prej vzemi čas in si ga najprej preberi.

plebs
10.01.2009, 07:28
"or smoke-screening agent"


Ko drugič prilepiš link, si prej vzemi čas in si ga najprej preberi.

White phosphorus (WP) is a flare- and smoke-producing incendiary weapon,[1] or smoke-screening agent, made from a common allotrope of the chemical element phosphorus. White phosphorus bombs and shells are incendiary devices, but can also be used as an offensive anti-personnel flame compound capable of causing serious burns or death

Ocitno imas problem s selektivnim branjem.

Rojen v 20. stol.
10.01.2009, 08:15
White phosphorus (WP) is a flare- and smoke-producing incendiary weapon,[1] or smoke-screening agent, made from a common allotrope of the chemical element phosphorus. White phosphorus bombs and shells are incendiary devices, but can also be used as an offensive anti-personnel flame compound capable of causing serious burns or death

Ocitno imas problem s selektivnim branjem.


Jao jao, smodnik se tudi uporablja v bombah in v pirotehniki, pa je med tem dvem stvarem kar razlika a ne? Po domače povedano, zažigalna bomba z belim fosforjem ni ista kot dimna bomba z belim fosforjem.

yamamoto
10.01.2009, 08:16
Tukaj bi bilo za dodat, da je Izrael ena redkih držav, ki ni ratificirala CWC (Chemical Weapons Convention) in očitno zato nimajo slabe vesti pri kurjenju civilistov. :nonono:

Milton Friedman
10.01.2009, 09:02
Bom napisal nekaj malega kar mislim, da v tej temi še ni bilo razkrito.

Namreč, po prekinitvi mirovnega sporazuma in potem ko Palestinci NISO ŽELELI podaljšati premirja in so začeli na slepo spuščati rakete na Izrael je Obama brez dlake na jeziku dejal, da če bi rakete zaneslo v bližino hiše, kjer spita njegovi hčerki, bi naredil vse, da bi se ti napadi prenehali....

Ker vem da je tukaj tudi veliko pristašev Obame ;).


Pri napadu Izraelcev me moti res moč Izraelskega napada v sorazmerju s Palestinskim obstreljevanjem z izjemo tega pa bi se mi zdel napad popolnoma legitimen....

plebs
10.01.2009, 09:08
Jao jao, smodnik se tudi uporablja v bombah in v pirotehniki, pa je med tem dvem stvarem kar razlika a ne? Po domače povedano, zažigalna bomba z belim fosforjem ni ista kot dimna bomba z belim fosforjem.

Stvar funkcionira na principu da raztrosis zaveso gorecega fosforja na doloceno obmocje - ... ce ga zabijes na obmocje naseljeno s civilisti so posledice zelo hude.

Konvencija kolikor vem ne prepoveduje samo uporabo foforjevih granat v vojaske namene, prepoveduje pa uporabo le teh na poseljenih obmocjih, kar Gaza vsekakor je ... je pa res kot je Yamamoto navedel da Izrael in ZDA nista podpisnici omenjene konvencije. Obe uporabljata sporna streliva od konic z osiromasenim uranom, belega fosforja, kasetnega streliva etc.

yamamoto
10.01.2009, 11:30
Jao jao, smodnik se tudi uporablja v bombah in v pirotehniki, pa je med tem dvem stvarem kar razlika a ne? Po domače povedano, zažigalna bomba z belim fosforjem ni ista kot dimna bomba z belim fosforjem.

Tukaj si poglej, kaj ostane od ljudi po uporabi tvojih "dimnih bombic" :nonono:

http://www.apfn.org/apfn/DU_Israel.htm

Razumem, da hoče Izrael uničiti Hamas, toda to se ne počne z orožjem za množično uničevanje. Če nekdo uporabi tako orožje, lahko smatramo, da se je lotil genocida. :(

Rojen v 20. stol.
10.01.2009, 13:31
Kakorkoli že, na sliki ki jo je prilepil 1knap ni eksplozija zažigalne bombe.

yamamoto
10.01.2009, 14:17
Kakorkoli že, na sliki ki jo je prilepil 1knap ni eksplozija zažigalne bombe.

Tisto res ni slika klasične zažigalne bombe tipa napalm, temveč fosforne bombe, ki je po mednarodni konvenciji prepovedana. Te bombe je Izrael dobil od USA kot vojaško pomoč, ker so jih oni izločili iz uporabe in se jim jih je zdelo škoda uničiti. :(
Ta bomba je daleč od tistega čemur vojaški tolmači pravijo selektivna orožja. Eksplodira namreč okoli 50 m nad tlemi in goreči fosfor se razprši na površino večjo od hektarja ter tam skuri vse kar je vnetljivega, s človeškim mesom vred.
Na tej sliki boš lepše videl, da to ni nobena dimna zavesa, dim v okolici je od požarov.

http://web.vecer.com/portali/podatki/2009/01/10/slike/online_101837-300.jpg
http://www.apfn.org/apfn/images2/wt-phosphorus.jpg

1knap
12.01.2009, 00:00
Ko se Gebls spreneveda...

ahava
13.01.2009, 15:01
Vidim da velika večina ne podpira vojne in to je za pozdraviti.Res je da v Eretzu je čedalje več ljudi za pogovore z palestinci,ne glede na to ali so fatah ali Hamas,čeprav slednji so za njih teroristi.Če pogledamo zgodovino je veliko število današnjih politikov v Eretzu prav v času osamosvojitve Izraela. bila označena za teroriste tudi od zmernih Judov, ki niso podpirali napade na taborišča in poboj civilistov.Kljub temu je svet enem od največjih "teroristov" pripadniku IRGUNA podelil naslov mirotvorca.Veste kdo je to? Škoda da se ni uresničila delitev Palestine na judovsko in arabsko državo, davnega leta 1948.Verjetno bi bilo boljše za vse in bi živeli v sožitju, saj po bibliji so otrosi istega očeta:-)

Barak
14.01.2009, 06:55
Vidim da velika večina ne podpira vojne in to je za pozdraviti.Res je da v Eretzu je čedalje več ljudi za pogovore z palestinci,ne glede na to ali so fatah ali Hamas,čeprav slednji so za njih teroristi.Če pogledamo zgodovino je veliko število današnjih politikov v Eretzu prav v času osamosvojitve Izraela. bila označena za teroriste tudi od zmernih Judov, ki niso podpirali napade na taborišča in poboj civilistov.Kljub temu je svet enem od največjih "teroristov" pripadniku IRGUNA podelil naslov mirotvorca.Veste kdo je to? Škoda da se ni uresničila delitev Palestine na judovsko in arabsko državo, davnega leta 1948.Verjetno bi bilo boljše za vse in bi živeli v sožitju, saj po bibliji so otrosi istega očeta:-)

In kaj pomeni Eretz (sej ne da ne bi vedel, but..)?? In zakaj tako poimenovanje uporabljaš??

1knap
19.01.2009, 09:11
.Verjetno bi bilo boljše za vse in bi živeli v sožitju, saj po bibliji so otrosi istega očeta:-)
Napaka!
Današnji izraelski židi po večini niso Semitske krvi... so po večini Slovani, Germani, črni Afričani, ki so prevzeli židovsko vero.
Zanimivo je, da prav ti priseljenci nesemitskih korenin dejansko pobijajo ljudi, ki so nekoč pisali Toro in so kasneje prestopili v Islam...
:d:d:d:d

Stvar je še toliko slabša ker se židi danes obnašajo podobno kot so se nekoč naciji...

Barak
19.01.2009, 10:42
Napaka!
Današnji izraelski židi po večini niso Semitske krvi... so po večini Slovani, Germani, črni Afričani, ki so prevzeli židovsko vero.
Zanimivo je, da prav ti priseljenci nesemitskih korenin dejansko pobijajo ljudi, ki so nekoč pisali Toro in so kasneje prestopili v Islam...
:d:d:d:d

Stvar je še toliko slabša ker se židi danes obnašajo podobno kot so se nekoč naciji...

Potlej praviš, da sveta slovanska kri zatira uboge Arabce?? knap potem pa ne navijas za tapravo stran:?:.
Glavno je da je Izrael bil prisljen k premirju, Hamas je skoraj nedotaknjen edino nekaj jokajo zarad zaležnine od predolgega ležanja v jami drugace pa,...
Tako bleščeo zmago se mora proslavit, knap je bo žurka??

Rojen v 20. stol.
19.01.2009, 19:09
PR zmaga teroristov. Sicer so se menda vrli borci kar umaknili v podzemlje (dobesedno) ko je prišla v Gazo Izraelska pehota. Toliko o njihovem pogumu, ki ga verbalno tako radi izražajo. :)
Pa izgleda da je štajerskim nazijem primanjkovalo spreja, vsaj po slikah sinagoge sodeč.

Barak
20.01.2009, 07:08
PR zmaga teroristov. Sicer so se menda vrli borci kar umaknili v podzemlje (dobesedno) ko je prišla v Gazo Izraelska pehota. Toliko o njihovem pogumu, ki ga verbalno tako radi izražajo. :)
Pa izgleda da je štajerskim nazijem primanjkovalo spreja, vsaj po slikah sinagoge sodeč.

Kako je dvolična mednarodna skupnot se je vidlo včeraj, ko je padlo na izrael 20 Hamasovih raket ter kako je tisto baje prestrašeno, lačno ljudstvo veselo proslavljalo zmago. Očitno jim ni bilo prav nič hudega.

Tale samospevna zmaga in raketni napadi so posledica nekih blodenj ter, da se v izraelsko ter širšo javnost zaseje dovom o uspešnosti (delno upravičeno). To potezo (namerno??) bo Hamas drago plačal, ker je to voda na mlin Netanyahuju, ki ne bo tako prizanesljiv,..

Barak
20.01.2009, 08:22
Hahahahahahahaha:rolling::rolling:


Tel Aviv - Israeli off shore drilling companies said Sunday they located gas reserves estimated to be worth up to 15 billion dollars, sending their stocks on a precipitous rise. "The amounts of gas that were discovered will supply Israel's energy needs for decades - it is one of the largest finds in the world," said Yitzhak Tshuva, a principal stock holder in the Delek company, one of several groups who were part of a consortium of companies searching for gas off Israel's coast.

The find off the Haifa shore, gave several companies massive boosts. Delek saw its stock jump 40 per cent, while shares of Isramco, another member of the group, soared 120 per cent during day trading.

Analysts, giving conservative estimates, said the known supply could be enough for a decade, but added that more drillings were scheduled, which would likely reveal the full potential in the area.

All the Tel Aviv benchmarks were boosted by the gas companies, and finish

Lani novembra je sodišče v Egiptu odredilo vladi (zaradi slabega ravnanja z palestinskimi Arabci, LOL), pripreti plinske pipice,...oz. kar bi prišlo v Izrael bi bilo potrebno plačat nad tržno ceno. Želja o dokončnem zaprtju pipic se jim bo končno uresničila,..

:p:p

+ v začetku februarja iz zda pride zelo zmogljiva vrtalna naprava, z pomočjo katere bodo poiskušali najti večje zaloge nafte,..držimo pesti:2thumbs:

metal
16.09.2009, 06:52
Imam 2 kolega iz izralea in oba sta v vojski. En je officir in drugi je normalni vojak.

Kolko smo se pogovarjali...... Bo 100% napad na iran. :censored:

Rojen v 20. stol.
16.09.2009, 21:45
Hehe, ti pa imaš vire. Če rabiš datum in uro napada, ti pošljem na ZS.

Tvoj kolega.

metal
17.09.2009, 11:17
Hehe, ti pa imaš vire. Če rabiš datum in uro napada, ti pošljem na ZS.

Tvoj kolega.


Kdaj si z nekom prijatelj več kot 4 leta, lahko veliko zveš :).

behemoth
17.09.2009, 15:53
Pred dvema letoma in pol se je odprla ta tema in uvodni zapis stoji še danes.

Dva dneva sta še do Judovskega NL in vsem želim veliko dobrega.

1knap
17.09.2009, 19:43
Pred dvema letoma in pol se je odprla ta tema in uvodni zapis stoji še danes.

Dva dneva sta še do Judovskega NL in vsem želim veliko dobrega.
Tudi prijateljem iz okupirane Palestine?
Bo fosfor darilo za njih?

Rojen v 20. stol.
18.09.2009, 08:36
Pred dvema letoma in pol se je odprla ta tema in uvodni zapis stoji še danes.

Dva dneva sta še do Judovskega NL in vsem želim veliko dobrega.


Šana tova umetuka!

behemoth
18.09.2009, 08:57
Tudi prijateljem iz okupirane Palestine?
Bo fosfor darilo za njih?

Kaj pa sploh je 'okupirana Palestina'?

Prosim, razloži.

1knap
18.09.2009, 20:54
http://batr.org/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/.pond/palestine-map.jpg.w180h257.jpg

behemoth
19.09.2009, 08:23
http://batr.org/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/.pond/palestine-map.jpg.w180h257.jpg

To je za stran 'Krši vsa pravila' (BATR) verjetno narisal pokojni Walt Disney.

1knap
21.09.2009, 19:09
To je za stran 'Krši vsa pravila' (BATR) verjetno narisal pokojni Walt Disney.
Tako je bilo dokler ZN niso nezakonito zazdelile Palestine na dva neenaka dela...

behemoth
22.09.2009, 18:27
Tako je bilo dokler ZN niso nezakonito zazdelile Palestine na dva neenaka dela...

Cvek iz ZGODOVINE.
Pa kje ti jemlješ te neumnosti?

Nikoli, NIKOLI ni obstajala Palestina, najbliže je Rimska provinca Palastina, ki je obsegala še dele v današnji Siriji, Libanonu in Jordaniji. Palestina je GEOGRAFSKI pojem, če pa govorimo o političnem pojmu, Palestini kot mandatu Britanske krone pa ne smemo pozabiti narisati še HK Jordanije oz.Transjordanije.

Takega zemljevida v zgodovini ZN ni bilo, ne v ZN in ne kje drugje.
Nastal je med arabskimi teroristi v Kairu v šestdesetih letih dvajsetega stoletja.

1knap
23.09.2009, 06:23
Cvek iz ZGODOVINE.
Pa kje ti jemlješ te neumnosti?

Nikoli, NIKOLI ni obstajala Palestina, najbliže je Rimska provinca Palastina, ki je obsegala še dele v današnji Siriji, Libanonu in Jordaniji. Palestina je GEOGRAFSKI pojem, če pa govorimo o političnem pojmu, Palestini kot mandatu Britanske krone pa ne smemo pozabiti narisati še HK Jordanije oz.Transjordanije.

Takega zemljevida v zgodovini ZN ni bilo, ne v ZN in ne kje drugje.
Nastal je med arabskimi teroristi v Kairu v šestdesetih letih dvajsetega stoletja.

http://israelvets.com/picts/nation_reborn/PalestineMap_lr.jpg
:censored:

1knap
23.09.2009, 06:35
Theodor Herzl Appears

http://israelvets.com/picts/nation_reborn/full_size_images/JudenstaatFPO.jpg

A truly charismatic Hungarian-born, Austrian journalist named Theodor Herzl invigorated modern Zionism like a bolt of lightning. After he had witnessed the charade of the Dreyfus trial in France in 1894 and the visceral anti-Semitism that accompanied that event, he wrote Der Judenstaat (The Jewish State) in 1896, when he was only 36 years old. The book urged the establishment of a Jewish homeland in Palestine as the permanent solution to the world’s prevailing social and religious discrimination against Jews. With Herzl’s leadership, the first World Jewish Congress met in Basle, Switzerland, in 1897. Herzl died in 1904, at the age of 44, but within the amazingly short time of 51 years since the meeting of the first World Jewish Congress, Palestine was repopulated with more than 600,000 Jews and the State of Israel had become an independent nation.

1knap
23.09.2009, 06:37
http://israelvets.com/picts/nation_reborn/full_size_images/Balfour_declaration.jpg


The Balfour Declaration

Thanks in part to the efforts of the Russian-born British chemist Chaim Weizmann, later to become Israel’s first president, England promulgated the Balfour Declaration in 1917. (The letter was transmitted from Foreign Secretary Arthur Balfour to the British nobleman, Lord Lionel Rothschild.) After they defeated the Ottoman Turks and captured Palestine in 1918, the British began to fulfill the promise to establish a Jewish homeland in Palestine. The League of Nations ratified this promise in 1922 by giving Britain mandatory power over Palestine with the understanding that it would eventually become a Jewish homeland.

behemoth
23.09.2009, 10:32
http://israelvets.com/picts/nation_reborn/PalestineMap_lr.jpg
:censored:

To je bolje.

Lepo se vidi, kako so Judovsko domovino krčili, rezali in maja 1948 ni skoraj nihče v UK verjel, da bodo Judje obranili Izrael pred premočjo arabskih sosedov in pomagačev.

Saj sem vedel, da bo še kaj iz tebe.

Barak
23.09.2009, 12:09
http://israelvets.com/picts/nation_reborn/PalestineMap_lr.jpg
:censored:


Tako je bilo dokler ZN niso nezakonito zazdelile Palestine na dva neenaka dela...

No sej bo...prek slike (na prst) je blo deljeno 8o% vs. 20% ozemlja v prid Arabcem!!

Barak
23.09.2009, 12:35
Cvek iz ZGODOVINE.
Pa kje ti jemlješ te neumnosti?

Nikoli, NIKOLI ni obstajala Palestina, najbliže je Rimska provinca Palastina, ki je obsegala še dele v današnji Siriji, Libanonu in Jordaniji. Palestina je GEOGRAFSKI pojem, če pa govorimo o političnem pojmu, Palestini kot mandatu Britanske krone pa ne smemo pozabiti narisati še HK Jordanije oz.Transjordanije.

Takega zemljevida v zgodovini ZN ni bilo, ne v ZN in ne kje drugje.
Nastal je med arabskimi teroristi v Kairu v šestdesetih letih dvajsetega stoletja.

Supaj z pojmom palestinsko ljudstvo, kot nek genski speciment napram Arabcem.
Dalje pa treba povedat da do l. 67 ni bilo govora o palestnski Gazi ter w. breg to je blo zgolj in samo Egiptovsko ter Jordansko ozemlje priključeno v domovinski vojni l. 48-49. Z preostalim ozemljem bi se zgodilo enako, ker pa so bili vsakič vojaško porazeni so prek tamkajšne arabske manjšine zganjal svoje frustracije. In zal narod je bil tepen le zato ker so se veliki bratje v Kairu, Amanu, Damasku odločili, da mora med medvojnim stanjem nekdo drug opravljat nalogo izčrpavanja Izraela. In dediščina tega so plo, hamas, islamski dzihad itd.!!

behemoth
23.09.2009, 14:35
Supaj z pojmom palestinsko ljudstvo, kot nek genski speciment napram Arabcem.
Dalje pa treba povedat da do l. 67 ni bilo govora o palestnski Gazi ter w. breg to je blo zgolj in samo Egiptovsko ter Jordansko ozemlje priključeno v domovinski vojni l. 48-49. Z preostalim ozemljem bi se zgodilo enako, ker pa so bili vsakič vojaško porazeni so prek tamkajšne arabske manjšine zganjal svoje frustracije. In zal narod je bil tepen le zato ker so se veliki bratje v Kairu, Amanu, Damasku odločili, da mora med medvojnim stanjem nekdo drug opravljat nalogo izčrpavanja Izraela. In dediščina tega so plo, hamas, islamski dzihad itd.!!

toda

1knap
23.09.2009, 14:42
http://batr.org/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/.pond/palestine-map.jpg.w180h257.jpg
Sicer nisem pričakoval, da boš razumel ta zemljevid a vseeno bom ponovil eno in edino dejstvo, ki ga je izrekel jeruzalemski Imam.
"Židovske družine imajo 3-4 otroke naše pa 7-8... v 30 letih bomo imeli večino v Izraelu v 50 letih pa absolutno večino...
Po natalitetnih statistikah se v cca.12 letih število Musličev v Israuelu PODVOJI :)
Ampak naciji tega še ne dojemajo...
Da uničiš neko državo ne potrebuješ "najmočnejšo" vojsko na svetu.
Niti jederskega orožja...
Le ljubezen in 1kg moke na dan :)

behemoth
23.09.2009, 15:27
Ali je slepim res mogoče razložiti barvno lestvico?

Ne vem, morda.

behemoth
23.09.2009, 15:32
http://batr.org/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/.pond/palestine-map.jpg.w180h257.jpg
Sicer nisem pričakoval, da boš razumel ta zemljevid a vseeno bom ponovil eno in edino dejstvo, ki ga je izrekel jeruzalemski Imam.
"Židovske družine imajo 3-4 otroke naše pa 7-8... v 30 letih bomo imeli večino v Izraelu v 50 letih pa absolutno večino...
Po natalitetnih statistikah se v cca.12 letih število Musličev v Israuelu PODVOJI :)
Ampak naciji tega še ne dojemajo...
Da uničiš neko državo ne potrebuješ "najmočnejšo" vojsko na svetu.
Niti jederskega orožja...
Le ljubezen in 1kg moke na dan :)

Jeruzalemski imam nima najnovejših podatkov o rodnosti. Prištel je še 'otroke', ki se priselijo iz ostalih arbskih držav in potem na tv kažejo ključe hiš, ki naj bi jih prednikom vzeli zlobni Izraelci.


Ob prvi uradni omembi Palestine je na tem področju živelo 0 (zero, nada) palestincev.

1knap
23.09.2009, 15:49
HAHAHAHAHA pa si me nasmejal in polepšal dan :)

PAPA Israuel :)

Barak
24.09.2009, 11:31
Tista izjavo si pobral z enega tujega dokumentarca. Izjava je bila izrečna mislem da leta 2002, ko je blo eno najbolj napetih obdobij prezetih z vsesplošnim tako v Izraelu, kjer so mozično pustošili samomorilski napadalci (če me spomin ne vara jih je bilo 54) na drugi strani je blil cahal v polni bojni aktivnosti skupaj z vsem moštvom. Vse treba razdelit na obdobje od začetka prve intifade do vrhunca, ko je Šaron prepustu Gazo in so Arabci vpili naslednji je Jeruzalem je za Izrael eno po mojem, bolj depresivnih obdobij,...in kot rek pravi kar te ne ubije te krepi danes so demoralizirani Arabci, ki so vsega naveličani, vsega imajo dost medtem, ko na drugi strani raste klasična judovska trma, ki se samo še stopnuje in Arabci bolj kot ne z trepetom gledajo na prihodnost. Leta 2000 jim je Barak ponujal, Gazo kontrolo nad Tempeljskim gičem (z prepovedjo arheoloških izkopavannj), izselitev naseljencev iz w. brega razen največih naselji katere bi menjali za del ozemlja Negeva, vrnitev omejenemu številu Arabcev....in kaj je danes, kilometri in killometri varnostne ograje ter zidu, prepovedane poroke Arabcev z Il. arapci z čimer se je omejil vnos kadra, ki je širu fundamantalizem, drastično so se zmanjšale otroške doklade, drastično se je zmanjšalo št. delovnih dovoljen za delo v il, drastično se je zmnjšalo nezakonitih prehodov meje ....podatke o rodnosti sva pa ze dala skoz, samo odlomek "The demographic problem is not only not lethal to Israel," Ettinger told Yishai Fleisher on IsraelNationalRadio.com, "the tailwind is in fact going in favor of the Jews, not the Arabs."
In 1995, the number of Jewish births comprised 69% of all births in Israel, while today it is 75%.

The most startling recent demographic finding, Ettinger said, "is that between 1995 and 2007, the annual number of Jewish births has increased by 40%, from some 80,000 to 112,000 Jewish births each year. During this period, the number of Arab births within the Green Line [pre-'67 Israel] has stabilized at around 39,000 a year. In addition, in 1995, the number of Jewish births comprised 69% of all births in Israel, while today it is 75%. This means that from year to year, Jewish society in Israel becomes relatively younger, while Arab society becomes older." http://forumi.siol.net/showthread.php?t=31702&page=2 Bo treba o kakem kosovsekm sindromu začet pred lastnim pragom.
Pa to so ze stari kazalci, po danaašnjih so Arabci v Izraelu demografsko vojno dokončno izgubili, zdaj če se sprijazniš OK če ne pa tudi prav. Tvoj prijatel Valencic, ki ga rad citiraš je napovedal da se bo ze do leta 2010 število il. arabcev ter judov izenacilo. Pač clovek je zdravu frustracije, ker so ga na Ben Gurionu vrgli v keho, kake pa ti pa sam najbolj veš!!

behemoth
24.09.2009, 14:32
http://batr.org/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/.pond/palestine-map.jpg.w180h257.jpg
Sicer nisem pričakoval, da boš razumel ta zemljevid a vseeno bom ponovil eno in edino dejstvo, ki ga je izrekel jeruzalemski Imam.
"Židovske družine imajo 3-4 otroke naše pa 7-8... v 30 letih bomo imeli večino v Izraelu v 50 letih pa absolutno večino...
Po natalitetnih statistikah se v cca.12 letih število Musličev v Israuelu PODVOJI :)
Ampak naciji tega še ne dojemajo...
Da uničiš neko državo ne potrebuješ "najmočnejšo" vojsko na svetu.
Niti jederskega orožja...
Le ljubezen in 1kg moke na dan :)

Nekaj je le treba dodati. Jaz tebi nisem vnaprej odmeril meje razumevanja.

Majcena razlika je, če pobiraš internetne zapise, ki so večinoma naklonjeni arabski ideji holokavsta ali pa ti je Izrael domač.

Tudi internetno videnje Slovenije se v tujini ne ujema povsem z medijsko, vsakodnevno pravličarsko podobo sončne strani Alp. Predvsem tistih zapisovalcev, ki tega dela sveta še povohali niso. Ali pa domačih teoretikov njuejdžerstva po žužkovo.

Mimogrede, dvanajst let je že petkrat mimo. Številk pa zaenkrat tudi imamčku ne uspe potvoriti. Še ne, v tem so palastinenzerji mojstri.

1knap
24.09.2009, 18:44
CIA pravi:

@Israel, People



Population:

5,050,850 (July 1994 est.)

note:

includes 110,500 Jewish settlers in the West Bank, 14,000 in the

Israeli-occupied Golan Heights, 4,500 in the Gaza Strip, and 144,100

in East Jerusalem (1994 est.)

Population growth rate:

2.22% (1994 est.)

Birth rate:

20.55 births/1,000 population (1994 est.)

Death rate:

6.43 deaths/1,000 population (1994 est.)

Net migration rate:

8.04 migrant(s)/1,000 population (1994 est.)

Infant mortality rate:

8.6 deaths/1,000 live births (1994 est.)

Life expectancy at birth:

total population:

77.96 years

male:

75.86 years

female:

80.16 years (1994 est.)

Total fertility rate:

2.83 children born/woman (1994 est.)

Nationality:

noun:

Israeli(s)

adjective:

Israeli

Ethnic divisions:

Jewish 83%, non-Jewish 17% (mostly Arab)

Religions:

Judaism 82%, Islam 14% (mostly Sunni Muslim), Christian 2%, Druze and

other 2%

Languages:

Hebrew (official), Arabic used officially for Arab minority, English

most commonly used foreign language

Literacy:

age 15 and over can read and write (1983)

total population:

92%

male:

95%

female:

89%

Labor force:

1.9 million (1992)

by occupation:

public services 29.3%, industry 22.1%, commerce 13.9%, finance and

business 10.4%, personal and other services 7.4%, construction 6.5%,

transport, storage, and communications 6.3%, agriculture, forestry,

and fishing 3.5%, other 0.6% (1992)

Leta 2004

7,233,701
country comparison to the world: 98
note: includes about 187,000 Israeli settlers in the West Bank, about 20,000 in the Israeli-occupied Golan Heights, and fewer than 177,000 in East Jerusalem (July 2009 est.)
Age structure:
Field info displayed for all countries in alpha order.
0-14 years: 27.9% (male 1,031,629/female 984,230)
15-64 years: 62.3% (male 2,283,034/female 2,221,301)
65 years and over: 9.9% (male 311,218/female 402,289) (2009 est.)
Median age:
Field info displayed for all countries in alpha order.
total: 29.1 years
male: 28.4 years
female: 29.8 years (2009 est.)
Population growth rate:
Field info displayed for all countries in alpha order.
1.671% (2009 est.)
country comparison to the world: 79
Birth rate:
Field info displayed for all countries in alpha order.
19.77 births/1,000 population (2009 est.)
country comparison to the world: 101
Death rate:
Field info displayed for all countries in alpha order.
5.43 deaths/1,000 population (July 2009 est.)
country comparison to the world: 180
Net migration rate:
Field info displayed for all countries in alpha order.
2.37 migrant(s)/1,000 population (2009 est.)
country comparison to the world: 37
Urbanization:
Field info displayed for all countries in alpha order.
urban population: 92% of total population (2008)
rate of urbanization: 1.7% annual rate of change (2005-10 est.)
Sex ratio:
Field info displayed for all countries in alpha order.
at birth: 1.05 male(s)/female
under 15 years: 1.05 male(s)/female
15-64 years: 1.03 male(s)/female
65 years and over: 0.77 male(s)/female
total population: 1 male(s)/female (2009 est.)
Infant mortality rate:
Field info displayed for all countries in alpha order.
total: 4.22 deaths/1,000 live births
country comparison to the world: 207
male: 4.39 deaths/1,000 live births
female: 4.05 deaths/1,000 live births (2009 est.)
Life expectancy at birth:
Field info displayed for all countries in alpha order.
total population: 80.73 years
country comparison to the world: 13
male: 78.62 years
female: 82.95 years (2009 est.)
Total fertility rate:
Field info displayed for all countries in alpha order.
2.75 children born/woman (2009 est.)
country comparison to the world: 81
HIV/AIDS - adult prevalence rate:
Field info displayed for all countries in alpha order.
0.1% (2007 est.)
country comparison to the world: 121
HIV/AIDS - people living with HIV/AIDS:
Field info displayed for all countries in alpha order.
5,100 (2007 est.)
country comparison to the world: 123
HIV/AIDS - deaths:
Field info displayed for all countries in alpha order.
fewer than 200 (2007 est.)
country comparison to the world: 112
Nationality:
Field info displayed for all countries in alpha order.
noun: Israeli(s)
adjective: Israeli
Ethnic groups:
Field info displayed for all countries in alpha order.
Jewish 76.4% (of which Israel-born 67.1%, Europe/America-born 22.6%, Africa-born 5.9%, Asia-born 4.2%), non-Jewish 23.6% (mostly Arab) (2004)
Religions:
Field info displayed for all countries in alpha order.
Jewish 76.4%, Muslim 16%, Arab Christians 1.7%, other Christian 0.4%, Druze 1.6%, unspecified 3.9% (2004)

Rojen v 20. stol.
24.09.2009, 19:13
Kadar se ti zdi, da ti je v prid pa celo CIA vir navajaš? Slabo ti gre.

1knap
25.09.2009, 13:31
Sploh ne... le vse statistike držav so na enem kupu :)
Jewish 83%, (1994)
Jewish 76.4%(2004

Procent židovskega prebivalstva v Israuelu pada neglede na to, da je Israuel uvozil iz Rusije dober miljon sveže židovske krvi... in lepo je tako :)

behemoth
26.09.2009, 13:26
Kadar se ti zdi, da ti je v prid pa celo CIA vir navajaš? Slabo ti gre.

Enrudar je že prav iskal, ti podatki so dobri.
Cia ni bavbav.
Podatki so malo stari, prebivalstva je preko sedem mil.

behemoth
26.09.2009, 13:31
Sploh ne... le vse statistike držav so na enem kupu :)
Jewish 83%, (1994)
Jewish 76.4%(2004

Procent židovskega prebivalstva v Israuelu pada neglede na to, da je Israuel uvozil iz Rusije dober miljon sveže židovske krvi... in lepo je tako :)

Iz Rusije je tudi veliko Gojim.

Tudi v Sloveniji je enako, vedno manj Slovencev.

1knap
26.09.2009, 15:00
Gojim.



Gojim / suženj ali človeško govedo?

behemoth
26.09.2009, 15:52
Gojim / suženj ali človeško govedo?

Nejud v pluralu. Samo to.

1knap
26.09.2009, 16:40
Nejud v pluralu. Samo to.
Nevem zakaj ti ne verjamem...
Sprašujem zato ker ima beseda "GOJIM" še poniževalen pridih in jo naciji ponavadi uporabljajo v poniževalne namene...
Saj se v prikupni knjigi talmut "NOJiwish" označujejo z marsičem... suženji Židov, človeško govedo, bolane svijne, itd.

Barak
27.09.2009, 08:10
Cia jemlje neke pavšalne podatke, ko bo cia navedla koliko Arabcev je padlo na "njen seznam" samo zaradi tega, ker so padli znotra varnostne cone (na zasedenih ozemljih w. bank), bo zadeva morda malo bolj jasna. Sicer pa res, res, res zadnjič samo za 1knapa:



Cliché #2: Arab-Israelis are our real demographic problem
No, they’re not.



Everyone is familiar with this myth, of course: We will withdraw from the territories, and then discover that the Arabs residing within the Green Line keep on having children, until they became the majority and Ahmad Tibi becomes prime minister.

The rest of the story has to do with us on a boat, sadly observing the distancing shoreline.

Aside from the blatant racism inherent in this story, the facts are wholly different. For 10 years now, we have seen a consistent and sharp decline in Arab-Israeli birthrates.

According to Central Bureau of Statistics figures, until 2000 the birthrate among Arab women was 4.74 children per woman. Yet by 2007 it was down to 3.9 children per woman (and if we take the Bedouins residing in the Negev out of the equation, then the figure is down to 3.2 children per woman, which is very similar to the Jewish figure.)



What can you do; over time, even the Arabs around here adopt the childbearing patterns of Ashkenazi Jews.



Yet during the same decade, we saw a moderate rise in the birthrates of Jewish women. This rise is especially apparent among Jewish women born in Israel. In 1995, these women gave birth to 2.8 children on average. By 2005, the number was up to 3.14 children per woman.



To a certain extent, the demographic war around here pits two groups against each other: The 1.47 million Arabs are faced by the roughly 800,000 ultra-Orthodox Jews, who boast birthrates of about 7 children per woman. Grab a calculator and a ruler, and you’ll discover that time works in our favor.

The only thing the other Jews need to do is to stand on the sidelines and cheer on the ultra-Orthodox women residing in Bnei Brak.

Indeed, it is true that the ultra-Orthodox birthrate raises a series of whole other issues, not all of them pleasant, yet this is a problem amongst us Jews. As to the Arabs, we’ll be able to handle it.

1knap
29.09.2009, 00:09
Cia jemlje neke pavšalne podatke, ko bo cia navedla koliko Arabcev je padlo na "njen seznam" samo zaradi tega, ker so padli znotra varnostne cone (na zasedenih ozemljih w. bank), bo zadeva morda malo bolj jasna. Sicer pa res, res, res zadnjič samo za 1knapa:


KONTRA KONTRA KONTRA nekaj kar nočeš videt :) (http://www.kawther.info/wpr/2009/09/27/a-video-which-israel-does-not-want-you-to-see)

Barak
29.09.2009, 07:00
KONTRA KONTRA KONTRA nekaj kar nočeš videt :) (http://www.kawther.info/wpr/2009/09/27/a-video-which-israel-does-not-want-you-to-see)
Kontra na kaj že???

Barak
22.10.2009, 12:32
Malo branja, da si eni malo razširite obzorja svojih "analitskih sposbnosti" glede stanja na bv!!



------
The traditional view of the Arab-Israeli conflict is of Jews fighting Muslims. But that image does not always reflect the truth.

In fact, there are thousands of Muslim Bedouin who serve in the Israeli army, or IDF, and even bear arms against their fellow Muslims in the occupied West Bank and Gaza.

They do so although it is not compulsory for them to serve in the Israeli military, as it is for most Israeli Jews, and sometimes military service comes with a price tag.

"I will do whatever is required from me to do the job with the full faith in the service of the Israeli state," asserts Maj Fehd Fallah, a Bedouin from the village of Saad in the Israeli occupied Golan.

He is happy to perform his duty, whoever he may have to fight against.



Bedouin have fought and died alongside Jewish Israelis in the army
"Yes, I have fought against Muslims in Gaza," he says. That includes Israel's three-week Operation Cast Lead which began in December last year.

"And I would fight again if I had to," he added. "Israeli Muslims who don't serve in the IDF should be ashamed for not serving their country."

Israel's Bedouin are a Muslim, Arabic-speaking group. Although these formerly nomadic people were once considered part of the Palestinian nation, most of them are now proud to call themselves Israelis.

Co-operation between Jews and Bedouin began before the establishment of the Israeli state in 1948.

In 1946, tribal leader Abu Yusuf al-Heib sent more than 60 of his men to fight alongside Zionist forces against their Arab neighbours in Galilee.

More than 60 years on, Maj Fallah's devotion to the Jewish state was unequivocal. He even refused to be interviewed by me in Arabic, insisting: "I have better command of Hebrew."

Military service is a family tradition in many Bedouin villages, especially those located in the north of Israel.

During my conversation with Maj Fallah, two men were standing listening to us. They were his cousins and both wore the uniform of the IDF.

"It's a legacy - it's something that has been passed on from generation to generation in my family," Maj Fallah explains.

"My father and his father served in the army too."

Potential conflict

The Israeli army does not publish statistics about the exact number of non-Jewish enlisted soldiers, although it says hundreds of non-Jewish Israeli citizens - Muslims, Christians and Druze - join up every year.

Their numbers have grown rather than decreased since the controversial military assault on Gaza.


When I was in the army, they said it would be easy for me to get the job. I applied for a lot of things but it wasn't easy

Maher, Bedouin recruit
The Israeli military official responsible for minorities is Col Ahmed Ramiz.

He is Druze, another Arabic-speaking ethnic group with a presence in Israel and other parts of the Middle East.

He told me that the main obligation for any citizen of Israel "is to defend his country and to serve in the IDF".

How does this square with Israel's status as the world's only Jewish state? Why should Muslims apply - and why should Israel accept them? He explained the compromise in the following terms.

"We have decided that, due to the potential conflict between the Muslim person's national identities and their status as Israelis, we don't make it compulsory for Muslims to join the IDF," Col Ramiz said.

Muslims could work in every unit of the army, even elite units, although a Bedouin recruit recently applied to join the pilot's course and was declined.

"He didn't meet the specific requirements and various personality tests," the colonel told me, and denied it was anything to do with his ethnicity or religion.

But the pride shown by someone like Maj Fallah is not shared by all Bedouin soldiers who have signed up to the Israeli military.

Many young Bedouin join up to better their prospects in terms of education and work rather than national pride. Some are also sensitive to the fact that among other Muslim Arab communities military service is seen as a badge of shame.

Accused of treachery

Maher is a part-time physical education teacher in his 20s, who served in the military in the Education Unit.

"When I was in the army, they said it would be easy for me to get a job. I applied for a lot of things but it wasn't easy," Maher told me when I met him on the family farm near Nazareth.

"Muslim employers don't want me because I had been in the army and the Jews prefer to give jobs to other Jews," he explained.

"In my village it can be difficult but people are not hostile as in other places."

One of those places is the nearby town of Um al-Fahm, whose residents, like the Bedouin, are considered Israeli Arabs, but who continue to have close ties with the wider Palestinian community in the occupied territories and the post-1948 diaspora.

Such people make up the majority of Israel's 1.5 million non-Jewish Arab community, with the Bedouin accounting for less than 200,000 of that number.

Maher tells me he tries to avoid wearing his uniform in the non-Bedouin Arab villages to avoid being called a traitor and risking verbal and physical abuse.

Maher and other young serving Bedouin soldiers have described to me a feeling of being trapped.

On the one hand, they have to do military service, or non-military community service, to be eligible for government help towards education fees or for family allowances, on the other they run the risk of marginalisation from other non-Jews.

As Maher put it: "We are damned if we serve, and we are damned if we don't serve."

vir- BBC NEWS

1knap
26.10.2009, 20:53
20 Basic facts about the Zionist Regime of Israel Regarding The Palestine Problem:



THAT, when the Palestine Problem was created by Britain in 1917, more than 90% of the population of Palestine were Arabs?... And that there were at that time no more than 56,000 Jews in Palestine?

THAT, more than half of the Jews living in Palestine at that time were recent immigrants, who had come to Palestine in the preceding decades in order to escape persecution in Europe?... And that less than 5% of the population of Palestine were native Palestinian Jews?

THAT, the Arabs of Palestine at that time owned 97.5% of the land, while Jews (native Palestinians and recent immigrants together) owned only 2.5% of the land?

THAT, during the thirty years of British occupation and rule, the Zionists were able to purchase only 3.5% of the land of Palestine, in spite of the encouragement of the British Government?... And that much of this land was transferred to Zionist bodies by the British Government directly, and was not sold by Arab owners?

THAT, therefore, when British passed the Palestine Problem to the United Nations in 1947, Zionists owned no more than 6% of the total land area of Palestine?

THAT, notwithstanding these facts, the General Assembly of the United Nations recommended that a "Jewish State" be established in Palestine?... And that the Assembly granted that proposed "State" about 54% of the total area of the country?

THAT, Israel immediately occupied (and still occupies) 80.48% of the total land area of Palestine?

THAT, this territorial expansion took place, for the most part, before 15 May 1948: i.e., before the formal end of the British forces from Palestine, before the entry of Arab armies to protect Palestinian Arabs, and before the the Arab-Israeli war?

THAT, the 1947 recommendation of the General Assembly in favor of the creation of a "Jewish State" was outside the competence of the Assembly under the Charter of the United Nations?

THAT, all attempts by the Arab States and other Asian countries to have the Assembly submit the question of "constitutionality" of its recommendation to the International Court of Justice for an "advisory opinion" by the Court were rejected or ignored by the Assembly?

THAT, when the Assembly began to experience "second thoughts" over the matter and convened for its second special session in 1948, it failed to reaffirm the 1947 recommendation for the partition of Palestine-thus destroying whatever dubious legality that recommendation for the establishment of a "Jewish State" had had?

THAT, that original 1947 recommendation to create a "Jewish State" in Palestine was approved, at the first vote, only by European, American and Australian States...for every Asian State, and every African State (with the exception of the Union of South Africa) voted against it?...And that, when the vote was cast in plenary session on 29 November 1947, urgent American pressures (which a member of the Truman cabinet described as "bordering onto scandal") had succeeded in prevailing only upon one African country (Liberia), both of which had special vulnerability to American pressures, to abandon their declared opposition?...And that, in other words, the "Jewish State" was planted at the point-of-intersection of Asia and Africa without the free approval of any Middle Eastern, Asian or African country except that Union of South Africa, itself ruled by an alien minority?

THAT, Israel remained, ever since its inception, a total stranger in the emerging world of Afro-Asia; and that Israel has been refused admission to any inter-state conference of Asian, African, Afro-Asian, or Non-Aligned States ever held?

THAT, since the General Armistice Agreements were signed in 1949, Israel has maintained an aggressive policy of waging military attacks across the Armistice Demarcation Lines, repeatedly invading the territories of the neighboring Arab States...And that Israel has been duly rebuked, censured, or condemned for these military attacks by the Security Council of the General Assembly of the United Nations on eleven occasions-five times by the Security Council and six times by the General Assembly?

THAT, no other country in the world, whether member of the United Nations or non-member, has been so frequently condemned by the United Nations?

THAT, no Arab State has ever been condemned by any organ of the United Nations for military attacks upon Israel( or any other State)?

THAT, besides expelling the bulk of the Arab inhabitants of Palestine, and besides constantly attacking the neighboring Arab States, Israel has also consistently harassed the United Nations observers and other personnel stationed along the Armistice Demarcation Lines: It has assassinated the first United Nations Mediator and his military aide; it has detained some truce observers; it has military occupied and illegally searched the Headquarters of United Nations personnel; and it has boycotted meetings of the Mixed Armistice Commissions?...

THAT, Israel has additionally imposed a system of apartheid upon the Arabs who stayed in their homeland?...More than 90% of these Arabs live in "security zones;" they alone live under martial law, restricting their freedom to travel from village to village or from town to town; their children are denied equal opportunities for education; and they are denied decent opportunities for work, and the right to receive "equal pay for equal work?"

THAT, notwithstanding the foregoing facts, Israel has always been, and still is, widely portrayed in the Western press as the "bastion of democracy" and the "champion of peace" in the Middle East?

THAT, the Western Powers have persisted in declaring their determination to ensure a so-called "arms balance" in the area, as between Israel, on the one hand, and the one-hundred million inhabitants of the thirteen Arab States, on the other hand?... And this unilateral Western doctrine of so-called "arms balance" is no more reasonable than the suggestion that, in the Cuba-U.S.A conflict, there should be "arms balance" as between Cuba and the United States... or that the whole Continent of Africa should not be allowed to acquire more arms than South Africa... or that Mainland China should not be permitted to have more arms than Taiwan... or that the military allowed to acquire more arms than South Africa... and that only thus can peace be safeguarded in the Western Hemisphere, in Africa, in Asia, or in Europe?...

behemoth
27.10.2009, 14:30
20 Basic facts about the Zionist Regime of Israel Regarding The Palestine Problem:



THAT, when the Palestine Problem was created by Britain in 1917, more than 90% of the population of Palestine were Arabs?... And that there were at that time no more than 56,000 Jews in Palestine?

THAT, more than half of the Jews living in Palestine at that time were recent immigrants, who had come to Palestine in the preceding decades in order to escape persecution in Europe?... And that less than 5% of the population of Palestine were native Palestinian Jews?

THAT, the Arabs of Palestine at that time owned 97.5% of the land, while Jews (native Palestinians and recent immigrants together) owned only 2.5% of the land?

THAT, during the thirty years of British occupation and rule, the Zionists were able to purchase only 3.5% of the land of Palestine, in spite of the encouragement of the British Government?... And that much of this land was transferred to Zionist bodies by the British Government directly, and was not sold by Arab owners?

THAT, therefore, when British passed the Palestine Problem to the United Nations in 1947, Zionists owned no more than 6% of the total land area of Palestine?

THAT, notwithstanding these facts, the General Assembly of the United Nations recommended that a "Jewish State" be established in Palestine?... And that the Assembly granted that proposed "State" about 54% of the total area of the country?

THAT, Israel immediately occupied (and still occupies) 80.48% of the total land area of Palestine?

THAT, this territorial expansion took place, for the most part, before 15 May 1948: i.e., before the formal end of the British forces from Palestine, before the entry of Arab armies to protect Palestinian Arabs, and before the the Arab-Israeli war?

THAT, the 1947 recommendation of the General Assembly in favor of the creation of a "Jewish State" was outside the competence of the Assembly under the Charter of the United Nations?

THAT, all attempts by the Arab States and other Asian countries to have the Assembly submit the question of "constitutionality" of its recommendation to the International Court of Justice for an "advisory opinion" by the Court were rejected or ignored by the Assembly?

THAT, when the Assembly began to experience "second thoughts" over the matter and convened for its second special session in 1948, it failed to reaffirm the 1947 recommendation for the partition of Palestine-thus destroying whatever dubious legality that recommendation for the establishment of a "Jewish State" had had?

THAT, that original 1947 recommendation to create a "Jewish State" in Palestine was approved, at the first vote, only by European, American and Australian States...for every Asian State, and every African State (with the exception of the Union of South Africa) voted against it?...And that, when the vote was cast in plenary session on 29 November 1947, urgent American pressures (which a member of the Truman cabinet described as "bordering onto scandal") had succeeded in prevailing only upon one African country (Liberia), both of which had special vulnerability to American pressures, to abandon their declared opposition?...And that, in other words, the "Jewish State" was planted at the point-of-intersection of Asia and Africa without the free approval of any Middle Eastern, Asian or African country except that Union of South Africa, itself ruled by an alien minority?

THAT, Israel remained, ever since its inception, a total stranger in the emerging world of Afro-Asia; and that Israel has been refused admission to any inter-state conference of Asian, African, Afro-Asian, or Non-Aligned States ever held?

THAT, since the General Armistice Agreements were signed in 1949, Israel has maintained an aggressive policy of waging military attacks across the Armistice Demarcation Lines, repeatedly invading the territories of the neighboring Arab States...And that Israel has been duly rebuked, censured, or condemned for these military attacks by the Security Council of the General Assembly of the United Nations on eleven occasions-five times by the Security Council and six times by the General Assembly?

THAT, no other country in the world, whether member of the United Nations or non-member, has been so frequently condemned by the United Nations?

THAT, no Arab State has ever been condemned by any organ of the United Nations for military attacks upon Israel( or any other State)?

THAT, besides expelling the bulk of the Arab inhabitants of Palestine, and besides constantly attacking the neighboring Arab States, Israel has also consistently harassed the United Nations observers and other personnel stationed along the Armistice Demarcation Lines: It has assassinated the first United Nations Mediator and his military aide; it has detained some truce observers; it has military occupied and illegally searched the Headquarters of United Nations personnel; and it has boycotted meetings of the Mixed Armistice Commissions?...

THAT, Israel has additionally imposed a system of apartheid upon the Arabs who stayed in their homeland?...More than 90% of these Arabs live in "security zones;" they alone live under martial law, restricting their freedom to travel from village to village or from town to town; their children are denied equal opportunities for education; and they are denied decent opportunities for work, and the right to receive "equal pay for equal work?"

THAT, notwithstanding the foregoing facts, Israel has always been, and still is, widely portrayed in the Western press as the "bastion of democracy" and the "champion of peace" in the Middle East?

THAT, the Western Powers have persisted in declaring their determination to ensure a so-called "arms balance" in the area, as between Israel, on the one hand, and the one-hundred million inhabitants of the thirteen Arab States, on the other hand?... And this unilateral Western doctrine of so-called "arms balance" is no more reasonable than the suggestion that, in the Cuba-U.S.A conflict, there should be "arms balance" as between Cuba and the United States... or that the whole Continent of Africa should not be allowed to acquire more arms than South Africa... or that Mainland China should not be permitted to have more arms than Taiwan... or that the military allowed to acquire more arms than South Africa... and that only thus can peace be safeguarded in the Western Hemisphere, in Africa, in Asia, or in Europe?...

1.Preveri podatke in ne kopiraj le muslimanske (palestinske) propagande.

2.Kaj pa sploh tebe žene, da se zaletavaš v državo in prebivalce, ki so ti tuji in ti niso nikoli naredili nič hudega? Pojdi tja, živi tam in potem si vzemi še čas, da prebereš kakšno knjigo o zgodovini Judov, morda Sveto pismo, Tanah.
Kaj pa vem, mogoče boš še vedno kopiral in zagovarjal enake reči, le z vestjo bi lahko imel pri tem probleme. Ob predpostavki, da.....

oprosti

Barak
02.11.2009, 08:49
2.Kaj pa sploh tebe žene, da se zaletavaš v državo in prebivalce, ki so ti tuji in ti niso nikoli naredili nič hudega? Pojdi tja, živi tam in potem si vzemi še čas, da prebereš kakšno knjigo o zgodovini Judov, morda Sveto pismo, Tanah.
Kaj pa vem, mogoče boš še vedno kopiral in zagovarjal enake reči, le z vestjo bi lahko imel pri tem probleme. Ob predpostavki, da.....

oprosti

Zadeve si razlagaš napačno, če govoriva o dotični osebi oz. dotičnih prebivalcih neke državne mentalitete pač gre za nek unikum. Ne gre za rasno sovraštvo, ne gre za religijsko (čeravno se v zanosu njihovih čustev morda tako tud razume) ampak za t.i. slovanski patriotizem oz. ostanki blokovske delitve, ki ga zelo doživeto doživlja predvsem mladina, ki je rojena ob koncu oz. po koncu te ere.. Izrael je na strani ZDA, judje so skupina ki Ivanu Groznemu- Putinu, kot opozicija delajo nemalo težav, slo-"liberalci" (nasledniki socialistično-komunistične ideje) jih razumejo kot sinonim kapilizma in tako dalje. Srbin je dober ker je proruski in ker so tako fantastično sestrelili f-117 (knap samo zate;)), medtem ko so npr. Poljaki za njih enak poden kot judje, ker so obrnili hrbet mati Rusiji in se spečali z ameri, ki so za njih sinonim zla. To so ostanki neuvrščenih, kjer je v neformalnem prosovjetskem gibanju bili tako Arabci kot ex. yu. In v sovpregi z izobraževalnim sistemom-predvsem družboslovnim kjer so se svoje obrti izučili razni Videmski, Valenčiči itd.!!!

1knap
02.11.2009, 15:57
Zadeve si razlagaš napačno, če govoriva o dotični osebi oz. dotičnih prebivalcih neke državne mentalitete pač gre za nek unikum. Ne gre za rasno sovraštvo, ne gre za religijsko (čeravno se v zanosu njihovih čustev morda tako tud razume) ampak za t.i. slovanski patriotizem oz. ostanki blokovske delitve, ki ga zelo doživeto doživlja predvsem mladina, ki je rojena ob koncu oz. po koncu te ere.. Izrael je na strani ZDA, judje so skupina ki Ivanu Groznemu- Putinu, kot opozicija delajo nemalo težav, slo-"liberalci" (nasledniki socialistično-komunistične ideje) jih razumejo kot sinonim kapilizma in tako dalje. Srbin je dober ker je proruski in ker so tako fantastično sestrelili f-117 (knap samo zate;)), medtem ko so npr. Poljaki za njih enak poden kot judje, ker so obrnili hrbet mati Rusiji in se spečali z ameri, ki so za njih sinonim zla. To so ostanki neuvrščenih, kjer je v neformalnem prosovjetskem gibanju bili tako Arabci kot ex. yu. In v sovpregi z izobraževalnim sistemom-predvsem družboslovnim kjer so se svoje obrti izučili razni Videmski, Valenčiči itd.!!!

Mati Rusija bo šele razčistila ozadje Stalinovega holokavsta nad Rusi in Rusko inteligenco. Ve se kateri naciji so pripadali šefi represivnega aparata in kateri naciji so pripadali vsi partijski ideologi... kazen za zločine proti Rusom bo zelo, zelo grenka.
Če si mislil, da je lahko nek v Gruziji rojen šahist opozicija v Rusiji si se zmotil on bebec je le predstavnik za stike z mednarodno javnostjo nekega "Londončana"...

Rusija bo pisala zgodovino na novo in marsikoga bo zato hudo pekla glava...

bing1
02.11.2009, 19:32
Fanje, vidim, da ste se na veliko razpisali o Izraelu. Po pravici povedano nisem bral vseh 13 strani, vendar se tudi jaz pridružujem mnenju, da je z Izraelom, kot državo nekaj zelo narobe.
1. Temelj države je sveta knjiga, kjer je bog Izraelcem dal to deželo. Pomagal jim je pregnati prejšnje prebivalce.
2. Rimljani so čez nekaj 100 ali 1000 let poterali te nesrečne prebivalce iz te dežele. Raztepli so se po svetu in sanjarili o svoji državi.
3. Po drugi svetovni vojni, natančneje v letu 1948 je bila mitološki san uresničen. Malo bolj natančno so predhodniki opisali nastanek države.
Zdaj pa k bistvu problema:
- Država v bistvu bazira na verski pripadnosti. Če si židovske vere se lahko priseliš.
- Arabci, oziroma nežidovsko prebivalstvo so grobo rečeno drugo razredno prebivalstvo, kljub tako imenovani parlamentarni demokraciji.
- Država Izrael je odgovorna za pravično rešitev Palestinskega vprašanja. Izraelska država je superiorna glede na Palestinsko upravo in kljub enačenju Palestincev s terorosti (morda so tudi res), je država pravično in poštena dolžna poiskati ustrezno rešitev.
Izrael to očitno ni sposoben. Jemilitatntna država, katera se bo vedno čutila ogroženo, saj je vojska eden od bistvenih temeljev te države. Vsi vidni politi prihajajo iz vojske ali tajne obeščevalne službe. Po vsej verjetnosti na Izraelski strani ni nobenega resnega interesa za ureditev teh problemov, saj bi v nasprotnem primeru vojska izgubila vpliv na državo. Tako menim, da je odgovornost Izraela z vsemi državnimi inštitucijami, večja od Palestinske uprave za rešitev tega problema.