Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Davkar, ki je obdelal D. Zavrla, je ob službo?


kapara
09.03.2007, 06:03
Neuradne informacije, da je odstavil davčnega inšpektorja, ki se je spravil nad Domna Zavrla, Ivan Simič ne komentira

Dva tedna potem, ko je v javnost prišla novica, da je Domen Zavrl osumljen milijonske utaje davkov, je inšpektor Đorđe Perić brez službe, pravi naš vir. Prvi mož Dursa Ivan Simič tega ne komentir..
http://www.finance-on.net/?MOD=show&id=176897&src=pj090307

.

Po mojem je najbolje, da ukinemo davčne inšpektoreje, ker velikih glav tako ne smejo kontrolirati.
Bravi Simič. Roka roko umije.
Čakam, kdaj bo dal nalog, da tudi nas navadne smrtnike ne bodo smeli več kontrolirati:D
To je sigurno prišel bifel iz vladnih vrst, kamor že sežejo lovke mafije.

biz
09.03.2007, 06:53
Po mojem je najbolje, da ukinemo davčne inšpektoreje, ker velikih glav tako ne smejo kontrolirati.
Bravi Simič. Roka roko umije.
Čakam, kdaj bo dal nalog, da tudi nas navadne smrtnike ne bodo smeli več kontrolirati:D
To je sigurno prišel bifel iz vladnih vrst, kamor že sežejo lovke mafije.

Tega pranja pa je vedno več in to popolnoma neženirano opravljajo in za to uporabljajo še javne medije.

biz
09.03.2007, 06:54
Kar ste izvolili, to imate. :veryevil:

RKC pa nič. Morda bo treba zopet poslat koga iz vrha vlade v vatikan na inštrukcije o osnovah etike in morale. :veryevil: :rolling: :rolling: :rolling:

Zakaj, saj pa je to odsev vatikanske morale, naša vlada spada med nejboljše učence in posebej nadarjene.

strašljivka
09.03.2007, 07:03
jp. po je_bačovnikovi poroki se ovce tega niti spominjale ne bodo, če pa, je pa "afero" povzročila udbomafija, fdv,... za AS-a je pa na poti otroče....:D

DrOnyx
09.03.2007, 07:25
Zakaj, saj pa je to odsev vatikanske morale, naša vlada spada med nejboljše učence in posebej nadarjene.

Poglej, v diplomaciji velja nepisano pravilo, da ostrih besed ne izrečeš neposredno in da zadeve ne poveš dejansko tako kot so, ampak zadevo omiliš. Saj vsi vedo, da se v diplomaciji za zaprtimi vrati uporablja zelo ostre besede, potem pa ko stopijo v sobo za novinarje, se akterji lepo nasmehnejo in si hkrati sežejo v roke. Uradnos poročilo za medije se potem glasi, da je dr. Onyx izrekel pozitivno mnenje z zadržkom v primeru vpliva vatikana na slovenske notranjepolitične zadeve.:veryevil: :veryevil: :veryevil:

Sam osebno pa vem iz zgodovine, da takrat, ko so razni božji služabniki neposredno imeli vpliv na oblast ali z njo manipulirali, je zlobni duh ljudem pomešal možgane. To imaš dokaz tudi dandanes v muslimanskem, arabskem svetu.

Zato bom sam usmeril vse sile v to, da se RKC umakne od oblasti in politike čim dlje. Ker to je vedno DANGER ZONE, ****ING DANGER ZONE in mi smo z to oblastjo dejansko zagrizli v to kislo jabolko skušnjave.:censored:

Vsemogočni
10.03.2007, 07:43
Halooo, ogromna večina državlajnov ne živi v diplomatskih odnosih in živi v borbi za vsakdanji kruhek. Tu ne velja diplomacija, ampak izgleda da splošno že čisto živalski nagon - "zakon močnejšega", kjer je dovoljeno vse, le na pravi strani moraš biti.

Bil bi pa izredno vesel, "če bi se DIPLOMACIJE zavedali naši poslanci" in tako tudi delovali. Ne pa da se obnašajo kot primitivci, blekne kar mu ravno pade na pamet in pri tem računa na salvo smeha med svojimi člani. Primitivizem do konca in taki nam vladajo. Sram jih bilo. In prav oni bi morali delovati kot je potrebno: znotraj stranke s lahko kregajo ko satani, navzven bi morali biti "diplomati" in dajati temu primerne izjave. Šele ko bodo naši politiki to dojeli in pričeli uporabljati diplomatski jezik tudi v medsebojnem obračunavanju ter v nastopih v javnosti, šele takrat nas bodo tujci prestavili z Balkana malce, malce višje in se temu primerno tudi začeli obnašati do nas vseh. Torej je vse to v rokah politikov, ki pa se ne zavedajo drugega, kot da so na oblasti in da se lahko obnašajo kakor jih je pač trenutna volja. Poden :2thumbs:

Državljani niti nimamo kontakta s tujci. Saj večina ne. In ne vidim zakaj biti diplomatski, če te ostali po talibansko oziroma primitivno. :dontknow: Obrtniki se točno zavedajo, če imajo posel s tujci kako se in kdaj se diplomatsko obnašati, da jim bo posel še cvetel.

Diplomacija ni jezik v borbi za vsakdanji kruh saj večine državljanov ne, med politiki bi pa morali v vsaki stranki sami narediti red ter se zavedati predvsem, da so tam izobraženi ljudje, KI ZASTOPAJO INTERESE DRŽAVE, DRŽAVLJANOV in NIKAKOR NE KATEREKOLI POLITIČNE STRANKE. :2thumbs: :2thumbs: :2thumbs:

Tudi sam se sprašujem zakaj imamo sploh še inšpekcijske službe. Ne upajo narediti nič, no ja, razen delavskim ljudem, ostali so nedotakljivi, ne izvajajo nalog, ki jim jih nalaga zakon. Torej jih ni treba. Dražava bi prihranila še lep kupček denarja, situacija pa bi bila ista kot so ali niso. Ker pa ni podkupljiv pa odleti. Torej, brezvezno trošenje denarja za inšpekcijske službe!!

Irina
10.03.2007, 10:14
Današnji članek v Dnevniku je zelo pomenljiv:

"Čudežnemu dečku" SDS Domnu Zavrlu, katerega delo je preučeval inšpektor, je računovodstvo vodilo podjetje današnjega direktorja DURS-a Ivana Simiča - Simič sanika, da bi njegovi nekdanji zasebni posli vplivali na delo na čelu davkarije.

Gospod direktor DURSA Ivan Simič je hkrati lastnik zasebne svetovalne družbe Simič & partnerji. In njihova stranka je bil tudi gospod Domen Zavrl.

Inšpektor dr. Đorđe Perić je vedel, zakaj mora zadevo prijaviti sam in takoj. Da je letel iz službe je tudi razumljivo, saj bi lahko še kaj izbrskal in po vesti prijavil in povedal. Tako pa so mu onemogočili dostop do še kakšne "cvetke". Očitno gospodu Simiču "gori" pod nogami, da je tako hitro ukrepal. Je še katera od strank njegovega zasebnega podjetja "zrela" za obtožbo davčne utaje.

Če pa zadevo pogledam, kot navaden občan, se mi zdi skoraj idealno, da je moj davčni svetovalec direktor DURS-a. Ali pa je tako početje tudi zakonito, naj pove naša pravosodna "Veja oblasti"?

kapara
10.03.2007, 11:39
Gospod direktor DURSA Ivan Simič je hkrati lastnik zasebne svetovalne družbe Simič & partnerji. In njihova stranka je bil tudi gospod Domen Zavrl.

Inšpektor dr. Đorđe Perić je vedel, zakaj mora zadevo prijaviti sam in takoj. Da je letel iz službe je tudi razumljivo, saj bi lahko še kaj izbrskal in po vesti prijavil in povedal. Tako pa so mu onemogočili dostop do še kakšne "cvetke". Očitno gospodu Simiču "gori" pod nogami, da je tako hitro ukrepal. Je še katera od strank njegovega zasebnega podjetja "zrela" za obtožbo davčne utaje.

Če pa zadevo pogledam, kot navaden občan, se mi zdi skoraj idealno, da je moj davčni svetovalec direktor DURS-a. Ali pa je tako početje tudi zakonito, naj pove naša pravosodna "Veja oblasti"?

In takšnega človeka ima Slovenija na čelu davkarije?
Daleč sežejo lovke mafije

DrOnyx
10.03.2007, 12:41
In takšnega človeka ima Slovenija na čelu davkarije?
Daleč sežejo lovke mafije

Tako kot je LDS žrtvovala Šuštarja, ki je kr neki delal po svoje, tako je sedaj očitno SDS žrtvovala nekega državnega aparatčika, ki se je vtaknil tja, kjer se ne bi smel.

To zudi v osnove taktike političnega boja.

Janez Janša se še dobro spomni leta 1992, ko so ustrelili iz neposredne bližine Ivana Krambergerja. Potem je bila opozicija za dolgo utišana, ker so vedeli, da je "udbomafija" pripravljena tudi na smrtne žrtve in ne bo ostala samo pri spletkah.

Kar se pa Janezek nauči, to janezek zna. Pa mislim katerikoli Janez.:veryevil: :veryevil: :veryevil:

Taka poteza naseli strahu v kosti aparatčikov, kot so inšpektorji, kriminalisti in podobni kader. Jaz bi tej potezi megapoštene prokrščanske desnice dal PET ZVEZDIC.:2thumbs:

Nadškof in monsinjor Rode v vatikanu pa nič. Morda jim celo oni pišejo osnove taktike političnega boja?:veryevil: :rolling:

Mad Gandhi
10.03.2007, 12:47
Ali je mogoče, da bi Ivan Simič naredil nekaj tako prozornega?

DrOnyx
10.03.2007, 13:04
Ali je mogoče, da bi Ivan Simič naredil nekaj tako prozornega?

Če pišeš filmski scenarij, potem je šef davkarije ves čas igral za drugo ekipo in potem povlekel potezo, ki je zabila še eden žebelj v že tako hudo načeto kredibilnost desne vlade.

Če razmišljaš logično, predvidevam, ima velike težave z podrejenimi delavci in to je klasiščni poizkus za discipliniranje. Čeprav se je odstavljeni inšpektor pred kamero tako smejal, da ne verjamem da se sekira, ker je ob službo. Bo pa imel privat firmo, davčno svetovanje, saj pozna tematiko, če je Zavrla tako namoču.

Sicer je ap baje Fišer zgrožen, kako lahko nekoga odpustijo, ki ima v opisu del in nalog vlaganje kazenskih ovadb.:)

Jaz sem tudi že vložu eno ovadbo plus eno prijavo kriminal-policiji, pa kaj?:veryevil: :approve:

yamamoto
10.03.2007, 17:25
Se da o naši državni upravi in ministrstvih sploh še resno pogovarjat? :clown:

strašljivka
10.03.2007, 18:23
Se da o naši državni upravi in ministrstvih sploh še resno pogovarjat? :clown:

seveda se. če si član vladajoče koalicije in si v parlamentu kot poslanec temu primerno zaščiten. monty python in alo alo sta namreč avtorsko zaščitena in tu nam smrtnikom ne bi skoz prste gledal....

kylomar
10.03.2007, 21:10
Sploh ni pomembno kdo je ob službo in kdo je mafijaš.


V dveh tisočletjih se na svetu ni spremenilo čisto nič. Glede na tehnološki napredek v zadnjih DVEH TISOČLETJIH (2000 let) sploh pa v zadnjih petdesetih letih je zelo žalostno, da je človeški osebek ostal enako primitivno bitje kljub vsem pohvalam o "edinem humanem stvoru na tem ljubem svetu". Takoj ko pride na oblast, pa čeprav postane samo šef smetarskega kamiona, se človek začne obnašati čudno in nehumano.

Torej zaključek je enostaven- ne glede na izobrazbo ( višja kot je slabši so rezultati ) človeški osebek še po dolgih tisočletjih ni sposoben humanega razmišljanja!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:2thumbs:

DrOnyx
12.03.2007, 10:19
Se da o naši državni upravi in ministrstvih sploh še resno pogovarjat? :clown:

V bistvu ne. Je pa to prednost, ker se da zbijati šale na ta račun.

Po mojem bi bila killer nadaljevanka pri nas nekaj v stilu SOUTH PARKA, le da bi risali karikature politikov in na še bolj smešen način predstavili njihovo obnašanje. Hribar je zadevo dobro zastavil v svoji oddaji, z malo več denarja in širšo ekipo pa bi lahko posneli serijo, kjer bi ljudje umrli od smeha.:)

Res pa je, da gledano realno, ta zabava davkoplačevalce drago stane.:veryevil:

Mowgli
12.03.2007, 10:52
V bistvu ne. Je pa to prednost, ker se da zbijati šale na ta račun.
Res pa je, da gledano realno, ta zabava davkoplačevalce drago stane.:veryevil:

Suhega kruha in iger...

Irina
07.04.2007, 02:37
Hvala Bogu, da je gospod Zavrl tako brbljav in zaverovan vase. Tako pove več, kakor se zaveda, da je povedal.
Nonšalantno opisuje kakšen, da je gospod Perić in pri tem navaja podatke, ki so navedeni samo v internih zapisnikih DURS-a!!!!

Pa smo res tako naivni, da verjamemo, da gospod Simič, ki je lastnik firme za finančna svetovanja ne izkoristi svojih znanj in vedenj za svoje stranke.

Irina
15.04.2007, 21:28
Za gospoda Simiča, direktorja DURS-a ni sporno, da je lastnik firme za davčna svetovanja, ki svetuje stranki, ki je v postopku na DURS-u, on je pošten. Zdi se mu pa sporno, da se nekdo na TV predstavi s psevdonimom, ki ga že leta uporablja. Po tem takem so vsi nepošteni, samo on je pošten in seveda stranke njegovega podjetja.

Za gospoda Simiča tudi ni sporno, da se zamudi rok za izterjavo davčnega dolga gospoda Popoviča. Hkrati pa imata DURS in gospod Popovič istega odvetnika??