Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Rado ****ir "Soderga puste cerkev pri miru"


zlato
13.03.2007, 06:28
Očitno je Slovencem silno težko dopovedati, da je komunizem padel.

Bodimo resni, nismo v času Abelarda, da bi se pregovarjali, ali cerkveno kopičenje premoženje preprečuje vstop v nebesa ali ne, in verjetno vsaj dober del Slovencev, kljub funkcionalni nepismenosti, razume, da jim plačo zagotavlja delo, ne metafizične bližnjice. Tudi nismo v komunizmu, ko je monopol morale praktičnega socializma veleval, da je povsem opravičljivo krasti tuje premoženje in pobijati konkurente na trgu. Zato si dajte dopovedati - v kapitalizmu sklicevanja na to, kaj bi po vašem mnenju Cerkev morala predstavljati in početi, niso dovolj dobra, da bi ji preprečili podjetniško dejavnost. Če menite, da Cerkev zaradi kopičenja premoženja ne skrbi dovolj dobro za duševno zdravje vernikov (karkoli že to je), potem ji nehajte težiti in ustanovite svojo versko združbo. To je svobodna država, ste pozabili? In če je Cerkev naredila več denarja kot vsi preostali, to pomeni samo nekaj - da je bila na trgu bolj sposobna. To je kapitalistična država, ste pozabili? Ne nazadnje, če je pridobila svoj denar tako, da je po mafijsko izsiljevala umirajoče stare ženice, naj ji plačajo za vstop v nebesa, ali se je ukvarjala z moško prostitucijo, potem jo prijavite ustreznim institucijam ali pa tožite. V nasprotnem pa utihnite že enkrat!

Dejstvo je, da so nekateri gozdovi cerkveni in da je Blejski otok cerkven. To pomeni, da če se Cerkvi zahoče, potem ima vso pravico komurkoli onemogočiti vstop v pokljuške gozdove ali pa zaračunavati za nabiranje gob. In če se ji zdi smotrno, je njena legitimna pravica, da računa za vstop v cerkev na Blejskem otoku 15 tisoč evrov na Slovenca in nič evrov na Roma. Nihče nima pravice govoriti, kaj naj lastnik znotraj pravnega reda počne s svojim premoženjem in kako naj ga upravlja. Se vam zdi, da so bili denacionalizacijski postopki napačni? Pritožite se. Ne vem, kaj sicer pričakujete, razlastitev Cerkve? Še koga drugega morda, ko smo že pri tem? Mogoče naj, za povrhu, še koga ustrelimo?

Pri vsem tem je najbolj smešen cerkveni odnos do lastnine. Namesto da bi rekli, to je naše in s tem lahko v okviru zakona počnemo, kar hočemo, se muzajo in izmotavajo, kot bi zares nepošteno pridobili svoje premoženje. Še celo bolj bedno od tega pa je, da Cerkev, čeprav je eden izmed najuspešnejših holdingov v tej državi, še vedno čuti potrebo po odtujevanju davkoplačevalskega denarja. Očitno tudi ona ne dojema, da je komunizem padel. Zakaj? Zato, ker nismo v komunizmu, da bi država dajala denar za širjenje in vzdrževanje monopolistične morale. Naj gre raje na trg in si zasluži denar! Več kot očitno je namreč, da si rimskokatoliška verska organizacija lahko sama pridobi denar na trgu, in to celo do te stopnje, da s svojo uspešnostjo prestraši vsegaboječe se Slovence. Zato je politika podpiranja njihovih megalomanskih projektov z davkoplačevalskim denarjem popolna kraja. Zakaj bi morali vsi zaposleni podpirati obnavljanje cerkvenih objektov, zdravstveno in socialno zavarovanje duhovnikov, njihove šole in financirati verouk v šolah? Koga briga verska vzgoja in stanje cerkvenih objektov? Če Cerkev, potem naj si zasluži za njihovo obnovo in širjenje svoje morale in resnice. Koga briga premoženjsko stanje duhovnikov? Če so se sami odločili za ta poklic, naj sami nosijo polno odgovornost za svojo odločitev, ne pa da jo prenašajo na tiste, ki so te odgovornosti sposobni. In ne, ne potrebujemo državne cerkve in morale, dovolj bo individualna odgovornost znotraj pravnega reda, saj če to deluje povsod, potem bo delovalo tudi v Sloveniji.

In še za vse tiste dediče komunizma, ki ne prenesejo svobodne izbire svojih sodržavljanov - če se Cerkev odloči ustanavljati verske vrtce, šole, univerze, podjetja, televizijske in radijske postaje, če kupi Triglavski narodni park in ga zapre, če prodaja relikvije po astronomskih cenah, prevzame Mercator ..., potem dojemite, da je to njena pravica. Vaša pravica je konkurirati na trgu, ne pa vsiljevati svoje podobe sveta vsem preostalim ali krasti uspešnejšim.

Najbolj pa moti sveto prepričanje zagamanih Slovencev iz obeh plemen (katoliškega in komunističnega), da poznajo absolutno moralo in da je ravno njihov tekmec tisti pogoltni špekulant, ki ga je treba ustaviti. Njihova končna zmaga v boju dveh moral pa da jim bo omogočila postati certificiran oznanjevalec resnice, ki vse nas preostale vodi v boljši novi svet, tlakovan z davkoplačevalskim denarjem. Zatorej, ko se bijeta Cerkev in komunisti, se primite za denarnic

Nekaj mesecev trajajoče napadanje slovenske podružnice rimskokatoliškega združenja zaradi njegovega premoženjskega stanja deluje, kot bi se vrnili v leto 1945, ko je ekonomska politika temeljila na medijskih pogromih, zažiganju duhovnikov in kraji (med drugim tudi) cerkvenega premoženja. Hkrati pa se ob nespretnem izmotavanju največje slovenske verske organizacije poraja čuden občutek, da je vrnitev v nekakšen inovativni komunistični totalitarizem sploh ne bi tako zelo motil. Seveda samo, če bi jih ob tem država razglasila za edine oznanjevalce morale, jih zalila z dovolj veliko množino davkoplačevalskega denarja in jim omogočila vlogo bogatega mučenika. Očitno je Slovencem silno težko dopovedati, da je komunizem padel.

Bodimo resni, nismo v času Abelarda, da bi se pregovarjali, ali cerkveno kopičenje premoženje preprečuje vstop v nebesa ali ne, in verjetno vsaj dober del Slovencev, kljub funkcionalni nepismenosti, razume, da jim plačo zagotavlja delo, ne metafizične bližnjice. Tudi nismo v komunizmu, ko je monopol morale praktičnega socializma veleval, da je povsem opravičljivo krasti tuje premoženje in pobijati konkurente na trgu. Zato si dajte dopovedati - v kapitalizmu sklicevanja na to, kaj bi po vašem mnenju Cerkev morala predstavljati in početi, niso dovolj dobra, da bi ji preprečili podjetniško dejavnost. Če menite, da Cerkev zaradi kopičenja premoženja ne skrbi dovolj dobro za duševno zdravje vernikov (karkoli že to je), potem ji nehajte težiti in ustanovite svojo versko združbo. To je svobodna država, ste pozabili? In če je Cerkev naredila več denarja kot vsi preostali, to pomeni samo nekaj - da je bila na trgu bolj sposobna. To je kapitalistična država, ste pozabili? Ne nazadnje, če je pridobila svoj denar tako, da je po mafijsko izsiljevala umirajoče stare ženice, naj ji plačajo za vstop v nebesa, ali se je ukvarjala z moško prostitucijo, potem jo prijavite ustreznim institucijam ali pa tožite. V nasprotnem pa utihnite že enkrat!

Dejstvo je, da so nekateri gozdovi cerkveni in da je Blejski otok cerkven. To pomeni, da če se Cerkvi zahoče, potem ima vso pravico komurkoli onemogočiti vstop v pokljuške gozdove ali pa zaračunavati za nabiranje gob. In če se ji zdi smotrno, je njena legitimna pravica, da računa za vstop v cerkev na Blejskem otoku 15 tisoč evrov na Slovenca in nič evrov na Roma. Nihče nima pravice govoriti, kaj naj lastnik znotraj pravnega reda počne s svojim premoženjem in kako naj ga upravlja. Se vam zdi, da so bili denacionalizacijski postopki napačni? Pritožite se. Ne vem, kaj sicer pričakujete, razlastitev Cerkve? Še koga drugega morda, ko smo že pri tem? Mogoče naj, za povrhu, še koga ustrelimo?

Pri vsem tem je najbolj smešen cerkveni odnos do lastnine. Namesto da bi rekli, to je naše in s tem lahko v okviru zakona počnemo, kar hočemo, se muzajo in izmotavajo, kot bi zares nepošteno pridobili svoje premoženje. Še celo bolj bedno od tega pa je, da Cerkev, čeprav je eden izmed najuspešnejših holdingov v tej državi, še vedno čuti potrebo po odtujevanju davkoplačevalskega denarja. Očitno tudi ona ne dojema, da je komunizem padel. Zakaj? Zato, ker nismo v komunizmu, da bi država dajala denar za širjenje in vzdrževanje monopolistične morale. Naj gre raje na trg in si zasluži denar! Več kot očitno je namreč, da si rimskokatoliška verska organizacija lahko sama pridobi denar na trgu, in to celo do te stopnje, da s svojo uspešnostjo prestraši vsegaboječe se Slovence. Zato je politika podpiranja njihovih megalomanskih projektov z davkoplačevalskim denarjem popolna kraja. Zakaj bi morali vsi zaposleni podpirati obnavljanje cerkvenih objektov, zdravstveno in socialno zavarovanje duhovnikov, njihove šole in financirati verouk v šolah? Koga briga verska vzgoja in stanje cerkvenih objektov? Če Cerkev, potem naj si zasluži za njihovo obnovo in širjenje svoje morale in resnice. Koga briga premoženjsko stanje duhovnikov? Če so se sami odločili za ta poklic, naj sami nosijo polno odgovornost za svojo odločitev, ne pa da jo prenašajo na tiste, ki so te odgovornosti sposobni. In ne, ne potrebujemo državne cerkve in morale, dovolj bo individualna odgovornost znotraj pravnega reda, saj če to deluje povsod, potem bo delovalo tudi v Sloveniji.

In še za vse tiste dediče komunizma, ki ne prenesejo svobodne izbire svojih sodržavljanov - če se Cerkev odloči ustanavljati verske vrtce, šole, univerze, podjetja, televizijske in radijske postaje, če kupi Triglavski narodni park in ga zapre, če prodaja relikvije po astronomskih cenah, prevzame Mercator ..., potem dojemite, da je to njena pravica. Vaša pravica je konkurirati na trgu, ne pa vsiljevati svoje podobe sveta vsem preostalim ali krasti uspešnejšim.

Najbolj pa moti sveto prepričanje zagamanih Slovencev iz obeh plemen (katoliškega in komunističnega), da poznajo absolutno moralo in da je ravno njihov tekmec tisti pogoltni špekulant, ki ga je treba ustaviti. Njihova končna zmaga v boju dveh moral pa da jim bo omogočila postati certificiran oznanjevalec resnice, ki vse nas preostale vodi v boljši novi svet, tlakovan z davkoplačevalskim denarjem. Zatorej, ko se bijeta Cerkev in komunisti, se primite za denarnico!

Rado ****ir je ekonomist.

zlato
13.03.2007, 06:30
Če sem jaz soderga ste vi Golazen in zalega RKC in pusti prave vernike in nevernike NA MIRU IN JIM NE VSILJUJ SVOJIH PRIREJENIH ZGODBIC, KI NIMAJO NIČ Z RESNICO. Pravi verniki so tisti, ki verujejo v boga ne pa v RKC, KI JE ENA SAMA VELIKA FARSA IN PERE MOŽGANE NAIVNIM LJUDEM, KOT JE TO POČELA ZVEZA KOMUNISTOV, SAMO MI IN NIHČE DRUG. Zapomnite si eno gulazen RKC vzeli ste si pravico, da se igrate boga, ko vaši klečeplazni duhovniki pri spovedi dajejo ali pa ne dajejo odpustke za grehe, ki so jih zagrešili svojim bljižnjim ali pa sosedom, prijateljem ali znancem. ČE STE PRAVI VERNIKI, TISTI KI HODITE V CERKEV IN VERUJETE V RKC POJDITE PO OPROŠČANJE K DOTIČNEMU, KI STE MU KAJ ŽALEGA REKLI ALI STORILI, KAJTI LE ON JE TISTI, KI VAM LAHKO OPROSTI. Vzemite si v roke sveto pismo novo zavezo in jo skrbno preberite, tako da boste razumeli in dojeli, kaj vam poroča v njej Jezus, če se bi vi, ki se imate za vernike, ki verujete v RKC.Če bi se držali samo polovico tega kar piše v novi zavezi in se ravnali po naukuh, bi bil raj na zemji.

esmi
13.03.2007, 12:24
Če sem jaz soderga ste vi Golazen in zalega RKC in pusti prave vernike in nevernike NA MIRU IN JIM NE VSILJUJ SVOJIH PRIREJENIH ZGODBIC, KI NIMAJO NIČ Z RESNICO. Pravi verniki so tisti, ki verujejo v boga ne pa v RKC, KI JE ENA SAMA VELIKA FARSA IN PERE MOŽGANE NAIVNIM LJUDEM, KOT JE TO POČELA ZVEZA KOMUNISTOV, SAMO MI IN NIHČE DRUG. Zapomnite si eno gulazen RKC vzeli ste si pravico, da se igrate boga, ko vaši klečeplazni duhovniki pri spovedi dajejo ali pa ne dajejo odpustke za grehe, ki so jih zagrešili svojim bljižnjim ali pa sosedom, prijateljem ali znancem. ČE STE PRAVI VERNIKI, TISTI KI HODITE V CERKEV IN VERUJETE V RKC POJDITE PO OPROŠČANJE K DOTIČNEMU, KI STE MU KAJ ŽALEGA REKLI ALI STORILI, KAJTI LE ON JE TISTI, KI VAM LAHKO OPROSTI. Vzemite si v roke sveto pismo novo zavezo in jo skrbno preberite, tako da boste razumeli in dojeli, kaj vam poroča v njej Jezus, če se bi vi, ki se imate za vernike, ki verujete v RKC.Če bi se držali samo polovico tega kar piše v novi zavezi in se ravnali po naukuh, bi bil raj na zemji.

Ti si pa hudo jezen.;)
Drugače pa s tistim kar sem podčrtala v tvojem tekstu se strinjam.:2thumbs: :approve:

yamamoto
13.03.2007, 21:09
Hja, kaj naj rečem, s tistim, ki je na oblasti, ni šale. :clown:
Do zamenjave oblasti, namreč. :veryevil:

Teo
13.03.2007, 21:14
tega človeka bi blo treba za gleženj zvezat in na drevo obesit

Lipovnik
13.03.2007, 21:45
Vprašanje.
Če si s prevaro pridobiš veliko denarja. Ali lahko nato s tem denarjem, brez kritike, brez posledic, konkuriraš na kapitalskem trgu?
Očitno da.

Vsaka prevara bi bila hitro razkrinkana in preprečena, če le ne bi bila stoletja tako dogmatsko in prisiljeno moralno zaščitena, kot je in je še bolj bila, ta krvava krščanska.

paradox
13.03.2007, 22:14
... - če Cerkev ... kupi Triglavski narodni park in ga zapre.., potem dojemite, da je to njena pravica.
...
Rado ****ir je ekonomist....upam, da stavba skupscine na Subicevi se ni na prodaj :veryevil:


btw, kdo je Rado ****ir?

Teo
13.03.2007, 22:32
ta frajer:
http://crnkovic.blog.siol.net/2007/02/19/mail-od-zmerljivca/

paradox
13.03.2007, 23:21
Thanks, Teo ;)

freya
14.03.2007, 06:35
Do včeraj je v njegovi predstavitvi pisalo, da je raziskovalec na FDV, danes nič več. Baje diplomant kranjske sorbone in zdrahar.

Balthazar
14.03.2007, 20:43
In še za vse tiste dediče komunizma, ki ne prenesejo svobodne izbire svojih sodržavljanov - če se Cerkev odloči ustanavljati verske vrtce, šole, univerze, podjetja, televizijske in radijske postaje, če kupi Triglavski narodni park in ga zapre, če prodaja relikvije po astronomskih cenah, prevzame Mercator ..., potem dojemite, da je to njena pravica. Vaša pravica je konkurirati na trgu, ne pa vsiljevati svoje podobe sveta vsem preostalim ali krasti uspešnejšim.
Kakšen fahidiot je sposoben pisati take neumnosti? Če kupi triglavski narodni park in ga zapre?

Ne vem od kod prihaja ta človek in kje so ga naučili teh bedarij, da je trg = Bog, ampak to religijo ima očitno tako vcepljeno, da misli, da lahko neka oseba kupi najlepši kos države, ga zapre in prepove državljanom vstop nanj.

Na srečo ustava prepoveduje take idiotizme in zločine proti človeku.

kapara
22.03.2007, 08:49
Če sem jaz soderga ste vi Golazen in zalega RKC in pusti prave vernike in nevernike NA MIRU IN JIM NE VSILJUJ SVOJIH PRIREJENIH ZGODBIC, KI NIMAJO NIČ Z RESNICO. Pravi verniki so tisti, ki verujejo v boga ne pa v RKC, KI JE ENA SAMA VELIKA FARSA IN PERE MOŽGANE NAIVNIM LJUDEM, KOT JE TO POČELA ZVEZA KOMUNISTOV, SAMO MI IN NIHČE DRUG. Zapomnite si eno gulazen RKC vzeli ste si pravico, da se igrate boga, ko vaši klečeplazni duhovniki pri spovedi dajejo ali pa ne dajejo odpustke za grehe, ki so jih zagrešili svojim bljižnjim ali pa sosedom, prijateljem ali znancem. ČE STE PRAVI VERNIKI, TISTI KI HODITE V CERKEV IN VERUJETE V RKC POJDITE PO OPROŠČANJE K DOTIČNEMU, KI STE MU KAJ ŽALEGA REKLI ALI STORILI, KAJTI LE ON JE TISTI, KI VAM LAHKO OPROSTI. Vzemite si v roke sveto pismo novo zavezo in jo skrbno preberite, tako da boste razumeli in dojeli, kaj vam poroča v njej Jezus, če se bi vi, ki se imate za vernike, ki verujete v RKC.Če bi se držali samo polovico tega kar piše v novi zavezi in se ravnali po naukuh, bi bil raj na zemji.

Čestitam :2thumbs:
Zelo dobro si povedal. Vsaka ti čast:2thumbs:

kapara
22.03.2007, 08:52
Kakšen fahidiot je sposoben pisati take neumnosti? Če kupi triglavski narodni park in ga zapre?

Ne vem od kod prihaja ta človek in kje so ga naučili teh bedarij, da je trg = Bog, ampak to religijo ima očitno tako vcepljeno, da misli, da lahko neka oseba kupi najlepši kos države, ga zapre in prepove državljanom vstop nanj.

Na srečo ustava prepoveduje take idiotizme in zločine proti človeku.

Koliko sem ga jaz razumel je dal samo preimer. Če bi to naša Ustava in zakoni dovoljevali se temu ne bi mogel nihče pritožit.
To niso nobene bedarije ampak čista resnica.
Kot vidim se ne strinjaš, da je Bog postal trg. Pa še kako je to res.
Katoliški duhovniki so iz njega naredili pravo tržno blago, ki so preko njega obogatili. Nabolj nezaslišano pa je, da se je njim podredila tudi naša vlada in jim omogoča plačevanje zdravstvena in socilnega zavarovanja ter opostitev raznih davkov. S tem dejanjem je naša vlada dokazala, da ima nas ostale državljane za drugorazredne.
Če že iskreno verujemo v Boga , potem ta ne more in ne sme biti tržno blago, kot ga uporabljajo RK duhovniki.
Edino kaj se ne strinjam je to, da so v tem postu žalivke, ki ne sodijo na ta forum. Da se tudi lepše in bolj kulurno povedat to kar nekdo pač misli.

Vsemogočni
16.04.2007, 01:09
........................

Najbolj pa moti sveto prepričanje zagamanih Slovencev iz obeh plemen (katoliškega in komunističnega), da poznajo absolutno moralo in da je ravno njihov tekmec tisti pogoltni špekulant, ki ga je treba ustaviti. Njihova končna zmaga v boju dveh moral pa da jim bo omogočila postati certificiran oznanjevalec resnice, ki vse nas preostale vodi v boljši novi svet, tlakovan z davkoplačevalskim denarjem. Zatorej, ko se bijeta Cerkev in komunisti, se primite za denarnic

Nekaj mesecev trajajoče napadanje slovenske podružnice rimskokatoliškega združenja zaradi njegovega premoženjskega stanja deluje, kot bi se vrnili v leto 1945, ko je ekonomska politika temeljila na medijskih pogromih, zažiganju duhovnikov in kraji (med drugim tudi) cerkvenega premoženja. Hkrati pa se ob nespretnem izmotavanju največje slovenske verske organizacije poraja čuden občutek, da je vrnitev v nekakšen inovativni komunistični totalitarizem sploh ne bi tako zelo motil. Seveda samo, če bi jih ob tem država razglasila za edine oznanjevalce morale, jih zalila z dovolj veliko množino davkoplačevalskega denarja in jim omogočila vlogo bogatega mučenika. Očitno je Slovencem silno težko dopovedati, da je komunizem padel.

Bodimo resni, nismo v času Abelarda, da bi se pregovarjali, ali cerkveno kopičenje premoženje preprečuje vstop v nebesa ali ne, in verjetno vsaj dober del Slovencev, kljub funkcionalni nepismenosti, razume, da jim plačo zagotavlja delo, ne metafizične bližnjice. Tudi nismo v komunizmu, ko je monopol morale praktičnega socializma veleval, da je povsem opravičljivo krasti tuje premoženje in pobijati konkurente na trgu. Zato si dajte dopovedati - v kapitalizmu sklicevanja na to, kaj bi po vašem mnenju Cerkev morala predstavljati in početi, niso dovolj dobra, da bi ji preprečili podjetniško dejavnost. Če menite, da Cerkev zaradi kopičenja premoženja ne skrbi dovolj dobro za duševno zdravje vernikov (karkoli že to je), potem ji nehajte težiti in ustanovite svojo versko združbo. To je svobodna država, ste pozabili? In če je Cerkev naredila več denarja kot vsi preostali, to pomeni samo nekaj - da je bila na trgu bolj sposobna. To je kapitalistična država, ste pozabili? Ne nazadnje, če je pridobila svoj denar tako, da je po mafijsko izsiljevala umirajoče stare ženice, naj ji plačajo za vstop v nebesa, ali se je ukvarjala z moško prostitucijo, potem jo prijavite ustreznim institucijam ali pa tožite. V nasprotnem pa utihnite že enkrat!

.......... Ne vem, kaj sicer pričakujete, razlastitev Cerkve? Še koga drugega morda, ko smo že pri tem? Mogoče naj, za povrhu, še koga ustrelimo?

Pri vsem tem je najbolj smešen cerkveni odnos do lastnine. Namesto da bi rekli, to je naše in s tem lahko v okviru zakona počnemo, kar hočemo, se muzajo in izmotavajo, kot bi zares nepošteno pridobili svoje premoženje. Še celo bolj bedno od tega pa je, da Cerkev, čeprav je eden izmed najuspešnejših holdingov v tej državi, še vedno čuti potrebo po odtujevanju davkoplačevalskega denarja. Očitno tudi ona ne dojema, da je komunizem padel. Zakaj? Zato, ker nismo v komunizmu, da bi država dajala denar za širjenje in vzdrževanje monopolistične morale. Naj gre raje na trg in si zasluži denar! Več kot očitno je namreč, da si rimskokatoliška verska organizacija lahko sama pridobi denar na trgu, in to celo do te stopnje, da s svojo uspešnostjo prestraši vsegaboječe se Slovence. Zato je politika podpiranja njihovih megalomanskih projektov z davkoplačevalskim denarjem popolna kraja. Zakaj bi morali vsi zaposleni podpirati obnavljanje cerkvenih objektov, zdravstveno in socialno zavarovanje duhovnikov, njihove šole in financirati verouk v šolah? Koga briga verska vzgoja in stanje cerkvenih objektov? Če Cerkev, potem naj si zasluži za njihovo obnovo in širjenje svoje morale in resnice. Koga briga premoženjsko stanje duhovnikov? Če so se sami odločili za ta poklic, naj sami nosijo polno odgovornost za svojo odločitev, ne pa da jo prenašajo na tiste, ki so te odgovornosti sposobni. In ne, ne potrebujemo državne cerkve in morale, dovolj bo individualna odgovornost znotraj pravnega reda, saj če to deluje povsod, potem bo delovalo tudi v Sloveniji.

In še za vse tiste dediče komunizma, ki ne prenesejo svobodne izbire svojih sodržavljanov - če se Cerkev odloči ustanavljati verske vrtce, šole, univerze, podjetja, televizijske in radijske postaje, če kupi Triglavski narodni park in ga zapre, če prodaja relikvije po astronomskih cenah, prevzame Mercator ..., potem dojemite, da je to njena pravica. Vaša pravica je konkurirati na trgu, ne pa vsiljevati svoje podobe sveta vsem preostalim ali krasti uspešnejšim.

Najbolj pa moti sveto prepričanje zagamanih Slovencev iz obeh plemen (katoliškega in komunističnega), da poznajo absolutno moralo in da je ravno njihov tekmec tisti pogoltni špekulant, ki ga je treba ustaviti. Njihova končna zmaga v boju dveh moral pa da jim bo omogočila postati certificiran oznanjevalec resnice, ki vse nas preostale vodi v boljši novi svet, tlakovan z davkoplačevalskim denarjem. Zatorej, ko se bijeta Cerkev in komunisti, se primite za denarnico!

Rado ****ir je ekonomist.

Takole govoričenje (pisanje) ni daleč od Rodetovega. In zaradi takih ljudi, kot ti pišeš, je vera dokaj osovražena, kar popolnoma zaslužite in povzročate sami pregoreči verniki. Ki nimate pojma o zgodovini in so vas že v otoštvu strašili, kaj bo, če ne boste hodili v cerkev, molili in ubogali fare.

Če bi bral zgodovino, bi kmalu spoznal od kje cerkvi (nikakor iz sposobnosti trgovanja, ampak iz sposobnosti prepričevanja ljudi) taka bogastva. In kaj je v tem ozadju, da se cerkev že stoletja drži tako uspešno na oblasti, ti v svojem življenju nikoli ne boš spoznal. To ni trgovina, to je ogromen lobij, ki se drži in ustrahuje take kot si ti, že stoletja in stoletja ZELO USPEŠNO. Sicer pa, kdor jih ni poslušal je končal na grmadi pa v križarskih vojnah itd. Sicer, tako gorečemu privržencu, je brez haska dopovedovati, da je le eden od mnogih izkoriščanih. Kar ne bo nikoli niti sprevidel niti spoznal. Malce primerjaj vse tole skupaj s politiko, pa ti bo koj posijal saj žarek čisto drobcenega dela resnice. Potem te bo vera tako in tako spet postavila "na prava tla".

Še enkrat ponavljam, kar tebi nikakor ne gre v glavo. Danes smo pač v takem času, da se tako o cerkvi, kot o politiki svobodno izraža, kar se nekaj desetletij nazaj še ni smelo. Vsak ima pravico povedati svoje mišlenje, ki pa nikakor ni nujno, da se mora vsak strinjati s tistim, ki prvi začne debato. V okviru debate za in proti, je treba biti strpen in upoštevati tudi drugače misleče, ne pa jih pribijati na križ. O vsaki stvari pa bi ti že davno lahko bilo jasno: da je nekaj ljudi za, nekaj proti, nekaj jih čaka kje bo bolj ugodno za njih, nekaj pa jih je apriori proti. Zato vseeno lahko vsak brez žaljenja drugega pove svoje mišlenje. Tvoje mišlenje pa dela sovraštvo med ljudmi, ker svoje misli vsiljuješ drugim in jim ne želiš pustiti, da lahko razmišljajo s svojo glavo. Zato, če si resnično pravi vernik, kar nima nobeden nič proti, se obnašaj in izražaj bolj spodobno in s svojimi izpadi ne delaj sramote svoji veri :2thumbs: Ali se vključi v debato, če si toliko zrel, da preneseš tudi kritiko, ali pa ne hodi v forume, če si takoj užaljen, če nekdo nekaj napiše čez vero in njene služabnike. Kot tak s takim pisanjem, pa delaš veliko škodo ponavljam: svoji veri, za katero misliš, da je edina in edina prava. Figo je. Vsak ima pravico, da se sam odloči v kaj bo veroval in če bo sploh v kaj veroval.

miracle1001
25.04.2007, 20:34
In tako se naprej bojuje že 3000 letna vojna za vero, tisti ki želi videti konec zadeve naj se prijavi na spletni strani ww.hočem,živeti,neskončno,in,gledati,brezvezne, prepire.com
loool

P.S- vsak naj si izbere svojo vero (če jo ima) in nihče ga naj ne sili v drugo. Če je prava bo že zvedo na koncu........

Zlato pa je malo preveč drastičen, tak da te obvestimo Zlato, imajo ljudje pravico videti naravne znamenitossti sveta, tudi v primeru Bleda, če si kaj gledo poročila si je en bogatun zagradil del parcele in onemogočil ljudem popolnoma obkrožit jezero. Po zakonu """bo moral"""" ograjo podret, pa čeprav je zemlja njegova.
In samo ker so ljudje uspešni ne pomeni da so do tja prišli po poštenih poteh.
Aja pa Jugoslavija je bila socialistična.
Ta pravo komunistično ureditev je imela samo USSR.