Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : »Najtežje kršitve izpitnega reda« – Zagrožen zapor


lynxx
19.03.2007, 10:02
Maturitetna komisija na sodišče (članek iz Dela) (http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,198781)

Sam sem sicer precej skeptičen, da bo četverica dobila kazen za tako res podlo in nemoralno dejanje! Skeptičen pa sem zato, ker sta vsaj 2 izmed 4 akterjev v tej zgodbi vidni osebi v lokalni politiki. Meta Kamšek (ravnateljica Gimnazije Kočevje) je vidna članica Socialnih demokratov v OO Kočevje, medtem ko je Irma Grbec celo predsednica SD OO Ribnica. In v Kočevju, kjer je župan Janko Veber (SD) je običajno tako, da se vse nepravilnosti zaradi postkomunističnih političnih povezav kaj hitro "pometejo pod preprogo". Pri tej maturi jim pač to ni uspelo. Jim bo pa najbrž uspelo tako, da bodo zaradi pomanjkanja dokazov oproščeni. Tako se dela pa na slovenskih sodiščih. In kdo je glavni akter v ozadju? Ni sporno - politika oz. Socialni demokrati (bivša ZLSD). To pa je zelo velik madež, ki ga ima na sebi ta postkomunistična tranzicijska levica. Jim gre res zaupati vaš glas na volitvah?

biz
19.03.2007, 10:22
Maturitetna komisija na sodišče (članek iz Dela) (http://www.delo.si/index.php?sv_path=41,35,198781)

Sam sem sicer precej skeptičen, da bo četverica dobila kazen za tako res podlo in nemoralno dejanje! Skeptičen pa sem zato, ker sta vsaj 2 izmed 4 akterjev v tej zgodbi vidni osebi v lokalni politiki. Meta Kamšek (ravnateljica Gimnazije Kočevje) je vidna članica Socialnih demokratov v OO Kočevje, medtem ko je Irma Grbec celo predsednica SD OO Ribnica. In v Kočevju, kjer je župan Janko Veber (SD) je običajno tako, da se vse nepravilnosti zaradi postkomunističnih političnih povezav kaj hitro "pometejo pod preprogo". Pri tej maturi jim pač to ni uspelo. Jim bo pa najbrž uspelo tako, da bodo zaradi pomanjkanja dokazov oproščeni. Tako se dela pa na slovenskih sodiščih. In kdo je glavni akter v ozadju? Ni sporno - politika oz. Socialni demokrati (bivša ZLSD). To pa je zelo velik madež, ki ga ima na sebi ta postkomunistična tranzicijska levica. Jim gre res zaupati vaš glas na volitvah?

Zakaj si pri vseh vpisal njihovo politično pripadnost? Ima domnevna nepravilnost za opraviti kaj z njihovo politično pripadnostjo ali je to samo pobožna želja kakega političnega nasprotnika.
Zakaj obstaja samo anonimna prijava? Kdo stoji za anonimno prijavo?
Bolj se mi zdi sedaj to kot poskus diskridetacije ljudi iz SD in tako spravljanje SD v slabo luč zaradi pred kratkim objavljenih rezultatov anket.

lynxx
19.03.2007, 10:58
Ravnateljica šole Meta Kamšek (SD) je bila do v zadnjem desetletju kljub nepravilnostim in nekaterim prijavam praktično nedotakljiva. Nedotakljiva je bila po prvi anonimni prijavi tudi v tem primeru (beri članek!!!). Tem ljudem se pa je očitno nabralo že toliko masla na glavi in smeti pod preprogo, da jih počasi ne morejo več skrivati pred javnostjo. Sedaj so na potezi pristojni organi. Upam, da pride še kakšna njihova nepravilnost v javnost. Samo tako se bo lahko jasno pokazalo iz kakšnega testa so. Iz kakšnega? O ja, to pa sam dobro vem! Moje motiv ni politični, moj namen je objektivno prikazati, kako v tem delu Slovenije določeni ljudje že vrsto let obvladujejo vse družbene vzvode, da se potem lahko poslužujejo nepravilnosti!

ElQurc
19.03.2007, 11:12
vsaka podobnost z maturo jankovićevega sina jureta je naključna in zlonamerna :rolling: :veryevil: :2thumbs:

kapara
19.03.2007, 11:30
Ravnateljica šole Meta Kamšek (SD) je bila do v zadnjem desetletju kljub nepravilnostim in nekaterim prijavam praktično nedotakljiva. Nedotakljiva je bila po prvi anonimni prijavi tudi v tem primeru (beri članek!!!). Tem ljudem se pa je očitno nabralo že toliko masla na glavi in smeti pod preprogo, da jih počasi ne morejo več skrivati pred javnostjo. Sedaj so na potezi pristojni organi. Upam, da pride še kakšna njihova nepravilnost v javnost. Samo tako se bo lahko jasno pokazalo iz kakšnega testa so. Iz kakšnega? O ja, to pa sam dobro vem! Moje motiv ni politični, moj namen je objektivno prikazati, kako v tem delu Slovenije določeni ljudje že vrsto let obvladujejo vse družbene vzvode, da se potem lahko poslužujejo nepravilnosti!

To si pogruntal še le sedaj???
Meni je to že bilo davno jasno. Ne mislim na konkretni primer ampak na splošno.
Kako naj bodo ravnatelji sankcionirani, če pa jim držijo štango inšpekcijske službe, Zavod za šolstvo in sam Minister Zver.

kapara
19.03.2007, 11:38
vsaka podobnost z maturo jankovićevega sina jureta je naključna in zlonamerna :rolling: :veryevil: :2thumbs:

Packe.
Pod vodstvom šolskega ministra Zvera se kaj takšnega ne bi moglo niti slučajno zgoditi http://www.smeski.com/razni/smejoci/24.gif

biz
19.03.2007, 13:02
Ravnateljica šole Meta Kamšek (SD) je bila do v zadnjem desetletju kljub nepravilnostim in nekaterim prijavam praktično nedotakljiva. Nedotakljiva je bila po prvi anonimni prijavi tudi v tem primeru (beri članek!!!). Tem ljudem se pa je očitno nabralo že toliko masla na glavi in smeti pod preprogo, da jih počasi ne morejo več skrivati pred javnostjo. Sedaj so na potezi pristojni organi. Upam, da pride še kakšna njihova nepravilnost v javnost. Samo tako se bo lahko jasno pokazalo iz kakšnega testa so. Iz kakšnega? O ja, to pa sam dobro vem! Moje motiv ni politični, moj namen je objektivno prikazati, kako v tem delu Slovenije določeni ljudje že vrsto let obvladujejo vse družbene vzvode, da se potem lahko poslužujejo nepravilnosti!

Še vedno ne vem kje naj bi bila nedotakljiva po prvi anonimni prijavi, stvar kazenskega pregona opravlja tožilstvo in vprašljivo je ali je tožilstvo vzelo anonimno prijavo resno ali ne - očitno ne. Saj je SD 2004 bila potencialna partnerica SDS v koaliciji, ki bi jo JJ raje imel noter kor Desus, vendar je bil Potrč proti. Sedaj pa se je stanje spremenili in je SD postala močnejša kot SDS in to nekomu gre v nos, pa se določeni ljudje morajo diskriminirati.
Če pa tvoj motiv ni političen zakaj potem navajaš iz katere stranke so osebe in zakaj potem govoriš iz kakšnega testa so? In če še ne veš vrana vrani ne izkljuje oči.

lynxx
19.03.2007, 13:42
Spet na dolgo in na široko politiziraš! Poglej ... po prvi anonimni prijavi se ni noben niti zganil. O tem je bil obveščen Svet za šolstvo, pa NAMERNO ni ukrepal zoper ravnateljico, pa čeprav bi moral. Ne vem zakaj, ampak očitno je dovolj dobro politično sestavljen :nonono: In zakaj vseskozi pri tem omenjam SD? Zato, ker je SD očitno legalno sredstvo, ki ga ti prestopniški funkcionarji uporabljajo za umazane in nečedne posle, kar spominja na čisti totalitarizem. Ne vem no, meni se zdi tole precej "cigansko" ... :rolling: :rolling: :rolling:

biz
19.03.2007, 14:51
Spet na dolgo in na široko politiziraš! Poglej ... po prvi anonimni prijavi se ni noben niti zganil. O tem je bil obveščen Svet za šolstvo, pa NAMERNO ni ukrepal zoper ravnateljico, pa čeprav bi moral. Ne vem zakaj, ampak očitno je dovolj dobro politično sestavljen :nonono: In zakaj vseskozi pri tem omenjam SD? Zato, ker je SD očitno legalno sredstvo, ki ga ti prestopniški funkcionarji uporabljajo za umazane in nečedne posle, kar spominja na čisti totalitarizem. Ne vem no, meni se zdi tole precej "cigansko" ... :rolling: :rolling: :rolling:

To kar ti omenjaš je stvar ne delovanja šolskega inšpektorata in ne tožilstva ali kakšne druge ustanove. Na drugi temi smo že precej razglabljali o problemih na šolah z ravnatelji, ali so to osnovno šolski ali srednje šolski. Od leta 2004 je šolski minister gospod Zver, ki pa je član SDS in svet za šolstvo je v njegovi domeni - zakaj svet za šolstvo ni ukrepal vprašaj njega, ne pa sedaj iskati politično konspiracijo pri maturitetnem izpitu, pri katerem menim nisi sodeloval in stvarnega poteka nasploh ne poznaš.
Ne vidiš pa političnih konspiracij na področjih, ki vplivajo mnogo bolj na naše vsakdanje življenje in na naše zdravje kakor ti maturantski izpiti.
Če so ti dejansko prekršili pravila - kakor si jih ti že v naprej obsodil - potem bo svet za šolstvo na tvoje posredovanje tudi ukrepal. Zdi pa se mi smešna izjava "Kršitev bi bila skorajda pozabljena".
Zanimivo da ne omenjaš Tomaža Markoviča in Marjana Vučka in pa ne omenjaš članka iz leta 2006 http://www.delo.si/cgi-perl/delofax.pl/2006-03-18.pdf (http://www.delo.si/cgi-perl/delofax.pl/2006-03-18.pdf) in kaj se je vse dogajalo do sedaj.
Stvari nimajo političnega ozadja kot bi ga rad predstavil in župan Veber tudi ni sodeloval in vse pometel pod preprogo

lynxx
19.03.2007, 17:41
Glede političnega ozadja ... napisal sem ti, da je tudi pri tej zadevi politika glavno sredstvo, kako stvari pomesti pod preprogo in se oprati krivde. Kar se tiče tistega sveta za šolstvo ... svet je bil podrobno seznanjen z ravnanjem ravnateljice in maturitetne komisije! Dejstvo pa je, da eden izmed članov tega sveta najbrž iz političnih ali prijateljskih navez ni želel ukrepati zoper ga. Kamšek! In tega člana je g. minister Zver kmalu po tem zamenjal z drugim. Še več. S strani staršev nekaterih maturantov so bili glede tega člana poslani številna pisna opozorila in protesti, da naj se v omenjeni situaciji ZABOGA VENDAR ŽE ENKART UKREPA! Če so morali celo nekateri starši maturantov protestirati, potem ti je lahko vsaj malo jasno, da je do določenih nepravilnosti vendarle prišlo.

Aja, pa še glede anonimne prijave. V Kočevju je tako, da če "rdeči" mački stopiš na rep in ta zamijavka, potem se hitro znajdeš na spisku za "likvidacijo". Tebi pa še enkrat svetujem, da si prebereš, kaj sem jaz pisal v mojih sporočilih in kaj si mi ti potem na ta sporočila odgovoril. Opazil boš, da si na trenutke čisto mimo usekal! Pa brez zamere!

biz
19.03.2007, 19:47
Glede političnega ozadja ... napisal sem ti, da je tudi pri tej zadevi politika glavno sredstvo, kako stvari pomesti pod preprogo in se oprati krivde. Kar se tiče tistega sveta za šolstvo ... svet je bil podrobno seznanjen z ravnanjem ravnateljice in maturitetne komisije! Dejstvo pa je, da eden izmed članov tega sveta najbrž iz političnih ali prijateljskih navez ni želel ukrepati zoper ga. Kamšek! In tega člana je g. minister Zver kmalu po tem zamenjal z drugim. Še več. S strani staršev nekaterih maturantov so bili glede tega člana poslani številna pisna opozorila in protesti, da naj se v omenjeni situaciji ZABOGA VENDAR ŽE ENKART UKREPA! Če so morali celo nekateri starši maturantov protestirati, potem ti je lahko vsaj malo jasno, da je do določenih nepravilnosti vendarle prišlo.

Aja, pa še glede anonimne prijave. V Kočevju je tako, da če "rdeči" mački stopiš na rep in ta zamijavka, potem se hitro znajdeš na spisku za "likvidacijo". Tebi pa še enkrat svetujem, da si prebereš, kaj sem jaz pisal v mojih sporočilih in kaj si mi ti potem na ta sporočila odgovoril. Opazil boš, da si na trenutke čisto mimo usekal! Pa brez zamere!

Še vedno mi nisi navedel političnega ozadja, jaz ga ne morem nikjer videti, ko se gre za pometanje pod preprogo, domnevne kršitve pri opravljanju maturantskega izpita - verjetno je šlo za korupcijo, kjer pa ni nujno politično ozadje, saj se dijaki nikjer ne omenjajo - lahko so bili nečaki ali pa kakšni sorodniki, kar ni tako neobičajno v tako mali državi kot je Slovenija.
Politiko pa si pričel vplatati ti noter, ko si navajal strankarsko pripadnost nekaterih ljudi, ki naj bi sodelovaliin vpletel si tudi župana Vebra, ki pa ni sodeloval pri vsem.
Torej gre pri tebi za osebno zamero proti županu vebru in ne za razkrinkanje dejanske nepravilnosti. Ne omenjaš da je Tomaž Markovič zraven ravnateljuce Kamšek tudi še vedno član maturitetne komisije. Koliko vem pa še vedno minister za šolstvo lahko odstavlja ravnatelja, tega pa ni storil, sigurno zato ker mu je rdeči Veber to zapovedal in potem je črni Zver potegnil rep med noge in pobegnil. Izgleda pa da dejanskih dokazov ni in da minister Zver ni imel vzrokov za odstavitev.
Nismo več v totalitarnem sistemu in tako na željo enega ne bomo pokončali drugega, čeprav se na žalost ravno to dogaja v Sloveniji.

lynxx
20.03.2007, 07:18
Čakaj malo ... kaj pa praviš na tole? Ga. Grbec, ki je pred tem kar nekaj časa na gimnaziji kar nekaj časa poučevala Slovenski jezik in književnost (najpomembnejši predmet v srednji šoli) in določeno obdobje vzporedno vodila tudi šolsko knjižnico, je po razkritju te afere v najkrajšem možnem času zapustila šolo in odšla poučevati na bližnjo osnovno šolo (bojda spet po političnih navezah, vendar v to nisem popolnoma prepričan - tako se govori). In uradni vzrok, zakaj je ga. Grbec zapustila gimnazijo?! Neustrezna izobrazba! In to ravno v tistem trenutku, ko je afera izbruhnila na dan. Pred tem pa je bila očitno njena izobrazba ustrezna, saj drugače očitno ne bi smela poučevati na gimnaziji. Smešno!

Minister lahko ravnateljico odstavi SAMO na predlog Sveta za šolstvo! Minister ni totalitarist, pa naj bo rdeč, črn ali pa bel. Čeprav se je pod rdečo vladavino taka praksa pri nas kar dobro uveljavila in jo sedanji minister v določeni meri tudi nadaljuje. Je pa znano, da eden izmed članov sveta (sedaj že bivši član), kljub temu da je formalno opravil svoje dolžnosti v tej zadevi, ni potegnil niti ene same najmanjše konsekvence. In ministru Zveru je bilo s strani sveta predloženo "dejstvo", kot da se v tej zadevi ni zgodila niti ena sama najmanjša NEPRAVILNOST! To pa je dejstvo, ki boli! In prav zanimivo bi bilo pogledati politično zgodovino tega bivšega člana sveta. Verjamem, da bi se ugibanja in hipoteze prizadetih v tej zgodbi pokazale za pravilne!

biz
20.03.2007, 08:31
Čakaj malo ... kaj pa praviš na tole? Ga. Grbec, ki je pred tem kar nekaj časa na gimnaziji kar nekaj časa poučevala Slovenski jezik in književnost (najpomembnejši predmet v srednji šoli) in določeno obdobje vzporedno vodila tudi šolsko knjižnico, je po razkritju te afere v najkrajšem možnem času zapustila šolo in odšla poučevati na bližnjo osnovno šolo (bojda spet po političnih navezah, vendar v to nisem popolnoma prepričan - tako se govori). In uradni vzrok, zakaj je ga. Grbec zapustila gimnazijo?! Neustrezna izobrazba! In to ravno v tistem trenutku, ko je afera izbruhnila na dan. Pred tem pa je bila očitno njena izobrazba ustrezna, saj drugače očitno ne bi smela poučevati na gimnaziji. Smešno!

Minister lahko ravnateljico odstavi SAMO na predlog Sveta za šolstvo! Minister ni totalitarist, pa naj bo rdeč, črn ali pa bel. Čeprav se je pod rdečo vladavino taka praksa pri nas kar dobro uveljavila in jo sedanji minister v določeni meri tudi nadaljuje. Je pa znano, da eden izmed članov sveta (sedaj že bivši član), kljub temu da je formalno opravil svoje dolžnosti v tej zadevi, ni potegnil niti ene same najmanjše konsekvence. In ministru Zveru je bilo s strani sveta predloženo "dejstvo", kot da se v tej zadevi ni zgodila niti ena sama najmanjša NEPRAVILNOST! To pa je dejstvo, ki boli! In prav zanimivo bi bilo pogledati politično zgodovino tega bivšega člana sveta. Verjamem, da bi se ugibanja in hipoteze prizadetih v tej zgodbi pokazale za pravilne!

Kolikor se jaz spominjam je zakon spremenjen in lahko minister celo sam odstavi ravnatelja, če gre za grobe kršitve. Sedaj si pa politično navezo že razširil na svet za šolstvo, ne bodi smešen in se drži dejanske teme. Nepravilnosti naj bi se dogajale , očitno pa niso bile tako hude, ,kot to nekateri želijo prikazati, vem pa osebno za mnogo hujše kršitve kjer svet za šolstvo in inšpekcijske službe tudi niso reagirale, kjer pa je bila politična pripadnost teh ljudi popolnoma drugačna ampak v drugo smer. Problem pri vsem tem so neučinkovite inšpekcijske službe, ki svojega dela ali ne opravljajo ali pa opravljajo zelo pomanjkljivo.
Primer: V osnovni šoli je učiteljica v tretjem razredu trikrat udarila otroka, stvar bi bila pometena pod preprogo, če ne bi starši podali kazenske ovadbe zoper učiteljico, ta je naposled po 3 tednih dobila opomin, dela pa še naprej na isti šoli. Ravnatelj pa trdi da je to njegova najboljša učiteljica - tudi ravnatelj še je vedno na tej šoli. Starši so tudi na svet za šolstvo kakor tudi na šolski inšpektorat poslala - ne anonimno - pismo, kjer sta opozorila na to - dogodilo se ni ničesar. Ravnatelj je pripadnik NSi učiteljica pa v SLS vse skupaj pa se je dogajalo pred 5 leti ko je na vladi bil LDS, župan občine pa je bil (še je) iz SLS. Pa ni nihče vlekel nobenih paralel z njihovo politično pripadnostjo. Najkrajšo je na koncu potegnil otrok in pa starši tega otroka in sta otroka morala prepisati na drugo šolo. Pa otrok ni bil vzgojni problem ali kaj podobnega, imel pač to srečo da je učiteljica bila ta dan slabe volje.

strašljivka
20.03.2007, 08:44
jp. krivi so starši (nič čudnega ko so pa odrasli v pokvarjenem komunaj_zarskem sistemu), krivi so otroci, kriva je LDS in udbomafija. nič ni kriv Zver. že zato ne ker je prjatu od Janšota.... ker iz vsega ne bo nič, bo krivo tožilstvo ker ni dovolj prepucano, policija ki z hobotniškimi lovkami nagaja ministru Mateju, priče ki jih manipulira Kučan, Spomenka Hribar in Dolanc. del krivde mora prevzet tud FDV, Pedagoški faks in Slavoj Žižek. skupaj s Kubo....

lynxx
20.03.2007, 09:20
@ biz

Čemu so inšpekcijske službe neučinkovite, ko pa imajo povsem normalne če ne celo dobre pogoje za svoje delovanje. Zakaj ZABOGA potem inšpektorji ne prevzamejo OBJEKTIVNE moralne odgovornosti nase? Ali delujejo potem inšpektorji namerno neučinkovito, tako kot so namerno odprli že zaprto kuverto z maturetetnimi polami in 2 dijakom dovolili, da uspešno dokončata svoje delo, čeprav je čas za to že potekel?!

Vse to me spominja na podpis pogodbe Danice Simšič (bivše županje glavnega mesta) v petek 20.10.2006 (v sistem zavedeno 22.10.2006 na dan volitev) ... pogodba podpisana 2 dneva pred volitvami (tako ona trdi), potem pa je izginila neznano kam. Sama pravi, da je najbrž "po pomoti" romala v koš za smeti. Da, tako se očitno dela z milijonskimi pogodbami. Je morda ona slučajno do danes prevzela nase OBJEKTIVNO moralno odgovornost? Kaj pa morebitno kazensko odgovornost? Da ne bi sedaj še o spornem financiranju kongresa SD, ki ga je financiralo podjetje Gratel ...

Taka praksa pa je v Kočevju že vsaj 15 let, če ne več ... Za kaj nam potem služijo sodišča? Zakaj nam potem služi policija? So inšpekcijske službe res nujno potrebne, če ni nobenega efektivnega rezultata od njih? Kdo pa plačuje stroške delovanja takšnih institutov in organov? Smo res mar vsi enaki pred zakonom? So res nekateri, ki so bili nedotakljivi v totalitarnem režimu, nedotakljivi tudi danes? Preveč je vprašanj, da bi jih tu pisal naprej. Žal pa se niti na eno samo vprašanje ne najde ogovora, ki bi zadovoljil prizadete in izigrane od političnih iger!

biz
20.03.2007, 09:37
@ biz

Čemu so inšpekcijske službe neučinkovite, ko pa imajo povsem normalne če ne celo dobre pogoje za svoje delovanje. Zakaj ZABOGA potem inšpektorji ne prevzamejo OBJEKTIVNE moralne odgovornosti nase? Ali delujejo potem inšpektorji namerno neučinkovito, tako kot so namerno odprli že zaprto kuverto z maturetetnimi polami in 2 dijakom dovolili, da uspešno dokončata svoje delo, čeprav je čas za to že potekel?!

Vse to me spominja na podpis pogodbe Danice Simšič (bivše županje glavnega mesta) v petek 20.10.2006 (v sistem zavedeno 22.10.2006 na dan volitev) ... pogodba podpisana 2 dneva pred volitvami (tako ona trdi), potem pa je izginila neznano kam. Sama pravi, da je najbrž "po pomoti" romala v koš za smeti. Da, tako se očitno dela z milijonskimi pogodbami. Je morda ona slučajno do danes prevzela nase OBJEKTIVNO moralno odgovornost? Kaj pa morebitno kazensko odgovornost? Da ne bi sedaj še o spornem financiranju kongresa SD, ki ga je financiralo podjetje Gratel ...

Taka praksa pa je v Kočevju že vsaj 15 let, če ne več ... Za kaj nam potem služijo sodišča? Zakaj nam potem služi policija? So inšpekcijske službe res nujno potrebne, če ni nobenega efektivnega rezultata od njih? Kdo pa plačuje stroške delovanja takšnih institutov in organov? Smo res mar vsi enaki pred zakonom? So res nekateri, ki so bili nedotakljivi v totalitarnem režimu, nedotakljivi tudi danes? Preveč je vprašanj, da bi jih tu pisal naprej. Žal pa se niti na eno samo vprašanje ne najde ogovora, ki bi zadovoljil prizadete in izigrane od političnih iger!

Da inšpekcijske službe so v Sloveniji popolnoma neučinkovite in dosedaj se ni spremenilo še ničesar, zato je "seveda kriva " rdeča bivša oblast!!!!!!!!:nonono:
Kar se pa je dogajalo v Ljubljani, ap mislim da nima nobene veze z Kočevjem in z kršitvami izpitnega reda. Kljub temu pa ti bom tudi na to odgovoril :2thumbs:
Danica Simšič ni podpisala pogodbe ampak samo aneks k pogodbi (pogodba je bila podpisana že zdavnaj prej), ki je razširil kraje polaganja optike po Ljubljani. Seveda je datum in čas bil malo čuden, vendar ni krivdnega vzroka ali pa kakšnega oškodovanja MOL, kar je jasno bilo povedano tudi s strani Jankoviča. Objektivne odgovornsti ni, je pa moralna in to bo nosila v obliki glasov volilcev.
Tudi sporno financiranje ni sporno ampak je bilo nekaj popolnoma normalnega, kar se dogaja pri vseh strankah. Eden od direktorjev Gratela je sorodnik predsednika mladega Foruma Dejana Levaniča in kot predsednik mladega foruma mora priskrbeti tudi določena finančna sredstva za stranko kateri pripada - delajo vsi. In h komu greš ko kaj rabiš, k sorodniku ali znancu. Vendar je to bilo šele po podpisu pogodbe za polaganje optičnega omrežja po Ljubljani.
Žal je vpletenost politike v represivne državne organe v Sloveniji prevelika, in tudi z novo garnituro se ni nič spremenilo in se v dotičnem času tudi ne bo, pa naj se na volitvah obljublja še ne vem kaj, dokler ljudje ne bodo prenehali z razdeljevanjem na vaše in naše. Pred zakonom pa smo vsi enaki le eni malo bolj kot drugi, kar pa je vedno odvisno od tega koliko imaš pod palcem, ne pa kateri politični opciji pripadaš. To je dejstvo v današnjem svetu in sprememba tega dejstva obstaja samo v teoriji, ki pa se v praksi ni obnesla in spada v področje znanstvene fantastike- ala star trek