Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Za spremembo HPI, ne GDP/GNP


paradox
29.06.2007, 22:10
...vedno je toliko govora o GNP neke drzave pa poglejmo se HPI (The Happy Planet Index)
Prvi indeks, ki uposteva tudi posledice na okolje in ne samo dobicek, skratka ne samo ekonomsko merjenje uspesnosti posameznih dezel...

http://www.happyplanetindex.org/list.htm

...glej pod : Countries under HPI order

Slovenija - 79. mesto

USA - 150.

ereinion777
29.06.2007, 23:12
...vedno je toliko govora o GNP neke drzave pa poglejmo se HPI (The Happy Planet Index)
Prvi indeks, ki uposteva tudi posledice na okolje in ne samo dobicek, skratka ne samo ekonomsko merjenje uspesnosti posameznih dezel...

http://www.happyplanetindex.org/list.htm

...glej pod : Countries under HPI order

Slovenija - 79. mesto

USA - 150.

PALESTINA na 45. mestu: Kdo se preseli v Palestino ? :veryevil:

Winglet1
30.06.2007, 11:00
Kuba na 6. mestu:)......med prvih 10 se ne najde nobena razvita država:)

Sicer pa to ni noben resen indeks.....

Davor
01.07.2007, 21:07
Kuba na 6. mestu:)......med prvih 10 se ne najde nobena razvita država:)

Sicer pa to ni noben resen indeks.....

Ni važna kvaliteta indeksa oz. objektivnost merjenja ampak samo dejstvo, da je na lestvici Slovenija pred ZDA. Ker pač Slovenci smo najpametnejši, najsposobnejši in najjači. Če bi bile ZDA na 165 mestu, Slovenija pa na 164 mestu bi bila to še vseeno zmaga za naše nestrpneže...

Sicer je pa tako, že dolgo časa poizkušajo kvantificirat onesnaženost, srečo, podnebje, poseljenost..in vse to združit z BDPjem v nek merodajen in objektiven index pa jim zaenkrat to še ni uspelo. Zato je žal še vedno BDP najobjektivnejši kazalec razvitosti posamezne države...

arturius
02.07.2007, 06:56
No... saj imamo indeks HDI (Human Development Index), ki kar lepo pokaže stanje (bolj kot samo BDP):
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

Davor
02.07.2007, 19:19
No... saj imamo indeks HDI (Human Development Index), ki kar lepo pokaže stanje (bolj kot samo BDP):
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index

V tem indexu je napačna metodologija, vzet je premajhen vzorec, anketirali pa so samo ženske spodnejga višjega razreda z manjkajočim zobom...mislim, ta indeks res ne more biti merodajen...ZDA so pred Slovenijo...absurd.

Winglet1
02.07.2007, 21:13
V tem indexu je napačna metodologija, vzet je premajhen vzorec, anketirali pa so samo ženske spodnejga višjega razreda z manjkajočim zobom...mislim, ta indeks res ne more biti merodajen...ZDA so pred Slovenijo...absurd.

Nop, to je boljši pokazatelj kakovosti življenja kot BDP per capita. Tukaj imaš link do statističnih podatkov združenih narodov UN:

http://hdr.undp.org/hdr2006/statistics/

Desni stolpec prikazuje kvaliteto življenja posameznih držav (metodologijo imaš lepo razloženo) in to da so ZDA pred Slovenijo ni nikakršno presenečnje.....

paradox
30.07.2007, 06:19
Kuba na 6. mestu:)......med prvih 10 se ne najde nobena razvita država:)

...ocitno nisi prebral nicesar...sam tabelo pogledu :nonono: :d

--------------------
The nations that top the Index aren’t the happiest places in the world, but the nations that score well show that achieving, long, happy lives without over-stretching the planet’s resources is possible. The HPI shows that around the world, high levels of resource consumption do not reliably produce high levels of well-being (life-satisfaction), and that it is possible to produce high levels of well-being without excessive consumption of the Earth’s resources. It also reveals that there are different routes to achieving comparable levels of well-being. The model followed by the West can provide widespread longevity and variable life satisfaction, but it does so only at a vast and ultimately counter-productive cost in terms of resource consumption.
-----------------------

paradox
30.07.2007, 06:54
...ceprav ne dozivljam 'orgazma' ob podatku, da je SLO na tabeli HPI indeksa pred USA se mi zdi logicno, da ima glede na stevilo populacije in velikost gospodarstva vecji impact na okolje US kot nasa 'misja luknja' :d

Strinjam se pa z nasimi forumskimi 'ekonomisti', da noben poznan/priznan index, bodisi GNP, HDI, HPI, itd. ne zaobjame vseh moznih meritev tako ekonomskih faktorjev kot socialnih in vpliva cloveka na nas planet/okolje.

Koliko je HPI objektiven - well, ce vas zanima se malo linkov...

http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Planet_Index

...and, the 'guys' who did the survey
http://www.worldvaluessurvey.com/

Davor
05.08.2007, 19:59
Koliko je HPI objektiven - well, ce vas zanima se malo linkov...

http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Planet_Index

...and, the 'guys' who did the survey
http://www.worldvaluessurvey.com/

Hmmm.....prisotnost na wikipedii in lastna spletna stran sta glavna kazalca objektivnosti?

Winglet1
05.08.2007, 23:29
...ceprav ne dozivljam 'orgazma' ob podatku, da je SLO na tabeli HPI indeksa pred USA se mi zdi logicno, da ima glede na stevilo populacije in velikost gospodarstva vecji impact na okolje US kot nasa 'misja luknja' :d

Strinjam se pa z nasimi forumskimi 'ekonomisti', da noben poznan/priznan index, bodisi GNP, HDI, HPI, itd. ne zaobjame vseh moznih meritev tako ekonomskih faktorjev kot socialnih in vpliva cloveka na nas planet/okolje.

Koliko je HPI objektiven - well, ce vas zanima se malo linkov...

http://en.wikipedia.org/wiki/Happy_Planet_Index

...and, the 'guys' who did the survey
http://www.worldvaluessurvey.com/

HPI je joke.....