Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Al-Kaida in družina Bush


1knap
09.07.2007, 19:39
Al-Kaida in družina Bush delujeta z roko v roki kar je jasno razbrat zadni grožni Ak-Kaide Iranu :)


Al Kaida v Iraku grozi z napadom na Iran (http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=3&article_id=1307070911534962&cid=0&pgn=1)

Samo počakmo na dan, ko se bota BineHladen in Buš objemala na njegovi kmetiji :)

Barak
10.07.2007, 06:37
Al-Kaida in družina Bush delujeta z roko v roki kar je jasno razbrat zadni grožni Ak-Kaide Iranu :)


Al Kaida v Iraku grozi z napadom na Iran (http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=3&article_id=1307070911534962&cid=0&pgn=1)

Samo počakmo na dan, ko se bota BineHladen in Buš objemala na njegovi kmetiji :)


No zakaj neki bi grozili Iranu??? dejstvo je da so američani odstranili sunitskega diktatorja in postavili šiitsko vlado, dejstvo je da šiiti z iransko in ameriško pomočjo prevladujejo v državljanski vojni, šiiti so postali poenoetnja zla ki ga suniti enačjo z zlobo sionistov,.....sicer pa prazne grožnje, ker suniti v iranu nimajo svojega zaletja tako da je to zgolj odvračanje pozornosti oz. poizkušanje vpletanja velikih sil v spor z šiiti in krepitev sunitov.

Sicer zarote in zarotice so povsod in od vseh. Muslimani so najmočnješi, ko so "enotni" (v relativnem smislu), ko to "enotnost" (verjetno bi bil precej bolj primernen izraz, solidarnost) razbiješ jim lahko vldaš torej, deli in vladaj oz. palestinski primer, poleg že omenjenega še sistem korenčka in palice.

Rojen v 20. stol.
10.07.2007, 10:38
Šiiti so bili v Iraku dolga leta zatirana večina, ki je ameriško zasedbo Iraka na začetku pozdravljala. Sektaško nasilje kasneje pa je, roko na srce, rezultat njihovih medsebojnih razlik in hujskanja verskih avtoritet. Lahko se izgovarjajo na ameriško okupacijo, ampak ko bodo šli jenkiji ven, se bo klanje nadaljevalo. Kar se tiče Irana, mu okupiran Irak zelo ustreza, saj je tako ostal brez močnega nasprotnika Sadama, in postaja regionalna velesila. Tudi njihova podpora palestincem je zelo zanimiva, kajti ob iraško-iranski vojni so se le-ti (mislim da številka znaša okrog 5000) borili na sadamovi strani.

sati
10.07.2007, 18:51
Al-Kaida in družina Bush delujeta z roko v roki kar je jasno razbrat zadni grožni Ak-Kaide Iranu :)


Al Kaida v Iraku grozi z napadom na Iran (http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=3&article_id=1307070911534962&cid=0&pgn=1)

Samo počakmo na dan, ko se bota BineHladen in Buš objemala na njegovi kmetiji :)

To pa prvo slišim, za povezavo Al-Kaida in družina Bush. Nikoli pa ne veš, saj so leta podpirali Osamo bin Ladna, še med njegovim delovanjem v Afganistanu. Na koncu so si podobni, le da eni mečejo bombe z zraka na nedolžne civiliste, drugi pa gredo med množice z bombo okrog pasu. Tehnka drugačna, rezultat isti.

dkivi
11.07.2007, 12:16
jaooo kdaj ugotovite povezavo,gospodarske vezi med tema dvema familjama so znane vsaj že 20 let...samo en info....ko je bil ves zračni prostor že zaprt zaradi 11/9 so z avionom prepeljali cca 40 članov družine laden iz amerike v kanado...;)

1knap
18.07.2007, 09:04
Šiiti so bili v Iraku dolga leta zatirana večina, ki je ameriško zasedbo Iraka na začetku pozdravljala.
A se mogoče spomniš, da so se Šiiti v I.zalivski vojni skoraj sami osvobodili izpod Sadamovega režima?
Mogoče še pomnite tovariši kako so jih takraz ZDA izdale in Sadamu omogočile zatrtje Šiitskega upora?

Starih zamer se ne da presečt z vrečko bombonov in nekaj Dollarji...

lana
18.07.2007, 10:00
jaooo kdaj ugotovite povezavo,gospodarske vezi med tema dvema familjama so znane vsaj že 20 let...samo en info....ko je bil ves zračni prostor že zaprt zaradi 11/9 so z avionom prepeljali cca 40 članov družine laden iz amerike v kanado...;)

jaaaa,, dokumentarc smo gledalii o tem.. že s tastarim bušem so prijateljevali... pa nafta pa texas... stara štorja ;)

Rojen v 20. stol.
18.07.2007, 18:33
A se mogoče spomniš, da so se Šiiti v I.zalivski vojni skoraj sami osvobodili izpod Sadamovega režima?
Mogoče še pomnite tovariši kako so jih takraz ZDA izdale in Sadamu omogočile zatrtje Šiitskega upora?

Starih zamer se ne da presečt z vrečko bombonov in nekaj Dollarji...


To je že res, da so se uprli in jim amerikanci niso priskočili na pomoč (razen verbalno), poklal pa je upornike še vseeno Sadam in jim dal vedeti, da nimajo šans, dokler bo on na oblasti. Do l. 2003 je bil njihov največji sovražnik in strah in trepet. Sedaj so si sovražniki sami sebi, ameriška okupacija pa priročen izgovor za medsebojno klanje, ki bo izpuhtel takoj, ko bodo amerikanci izvedli pull-out. Nedolžnih v tej zgodbi ni.

AlienW
19.07.2007, 07:54
Morate si pogledati Loose change 2nd edition! Da vidite kakšen bullshit je ta ameriška vlada in bush. Ne bom napisal kaj vse predstavi, ker mi nebi verjeli. Zato pravim samo nujno si poglejte ta film. Narediš samo:čudo:

Rojen v 20. stol.
19.07.2007, 08:56
Morate si pogledati Loose change 2nd edition! Da vidite kakšen bullshit je ta ameriška vlada in bush. Ne bom napisal kaj vse predstavi, ker mi nebi verjeli. Zato pravim samo nujno si poglejte ta film. Narediš samo:čudo:


A zdaj obstaja pa že second edition tega kvazi dokumentarca? Že prva izdaja nima veliko skupnega z dejstvi in znanstvenimi dokazi, kar pa navajajo znanstvenikov, ki naj bi potordili njihova "dognanja", pa se izkaže, da niso bili pristojni, ker so iz napačne stroke. Sicer ti je pa vse jasno, ko pogledaš video, ko se soočita dva avtorja tega kao dokumentarca in dva iz Popular mechanics. Drugo za drugo ovržeta trditve, medtem ko se mladca posmehujeta in otročje zmigata z glavami, ko jima je dokazano nasprotno.

http://www.youtube.com/watch?v=stVmEmJ666M

Barak
19.07.2007, 08:57
A se mogoče spomniš, da so se Šiiti v I.zalivski vojni skoraj sami osvobodili izpod Sadamovega režima?...

Tist skoraj ni bil niti približno temu, da bi Kurdom in šiitom kaj ratalo...
Mogoče še pomnite tovariši kako so jih takraz ZDA izdale in Sadamu omogočile zatrtje Šiitskega upora?...

Šlo je za koalicijsko vojaško operacijo z žegnom UN, ter točno določenimi cilji!! Sicer Sadam vsaj med saudiciji ni bil niti malo priljubljen vendar si šiitske revolucije še veliko bolj bali.

Starih zamer se ne da presečt z vrečko bombonov in nekaj Dollarji...

Ti še zmeraj sanjaš kako enoten Iraški narod zgolj obračunava z amerišim "okupatorjem". Šiitom se ***e, kaj so ameri počeli v preteklosti!!
Za njih je sedaj bistveno da sedaj ko ni več Sadama, da ameri čim prej spokaj, da bodo lahko poklali še ostale sunite ter ustanovili novo islamsko republiko. Sam problem je da suniti niso mačji kašelj tako da če se američani umaknejo al pa ne situacija ne bo prav nič drugačna. Sedaj imajo svobodo,....da se medsebojno masakrirajo!

Barak
19.07.2007, 09:17
A zdaj obstaja pa že second edition tega kvazi dokumentarca? Že prva izdaja nima veliko skupnega z dejstvi in znanstvenimi dokazi, kar pa navajajo znanstvenikov, ki naj bi potordili njihova "dognanja", pa se izkaže, da niso bili pristojni, ker so iz napačne stroke. Sicer ti je pa vse jasno, ko pogledaš video, ko se soočita dva avtorja tega kao dokumentarca in dva iz Popular mechanics. Drugo za drugo ovržeta trditve, medtem ko se mladca posmehujeta in otročje zmigata z glavami, ko jima je dokazano nasprotno.

http://www.youtube.com/watch?v=stVmEmJ666M

Pri vsej tej zgodbi sploh niso več pomembni verodostojni dokazi, ampak je pomembno kaj kdo hoče slišat oz. prebrat.
In če enim američani oz. njihova oblast ne "dišijo" in stalno gledajo ene in iste zadeve ga živ bog ne bo pepričal, da bi pogledal še kaka dejstva z "naprotne" strani ker on je že prepričan in prepričanih se pa ne da prepričat. Sam sem lep čas nazaj na tole temo kar precej stvari prebral in dejstvo je da je še kar nekaj nerazloženih stvari vendarle, v razne teorije zarot ne verjamem.

Boni Red Star
21.09.2007, 13:50
Al-Kaida in družina Bush delujeta z roko v roki kar je jasno razbrat zadni grožni Ak-Kaide Iranu :)


Al Kaida v Iraku grozi z napadom na Iran (http://novice.siol.net/default.aspx?site_id=1&page_id=3&article_id=1307070911534962&cid=0&pgn=1)

Samo počakmo na dan, ko se bota BineHladen in Buš objemala na njegovi kmetiji :)

Al-kaida in družian Bush sta delovali z roko v roki, a sta se sprli, kar pa ne zmanjšuje, ampak samo še povečuje odgovornost enih in drugih za katastrofalno stanje v svetu. Če le ne bi imeli takšne moči, da bi lahko mirno ignorirali spopad dveh, s katerimi nimamo ničesar...
:veryevil: :dontknow: :veryevil: :nonono: :veryevil:

1knap
21.09.2007, 14:31
Če bi pred leti Iran napadel Avganistan bi oni takrat totalno počistli Al-Kaido in 911 se nebi nikoli zgodil :)


Zate Baraka ZEITGEIST (http://video.google.com/videoplay?docid=5547481422995115331&hl=en-GB)

Helix
23.09.2007, 19:53
Če bi pred leti Iran napadel Avganistan bi oni takrat totalno počistli Al-Kaido in 911 se nebi nikoli zgodil :)


Zate Baraka ZEITGEIST (http://video.google.com/videoplay?docid=5547481422995115331&hl=en-GB)



Kaj niso Iranci celo načrtovali napada na Afganistan, da bi lahko pregnali talibane, ki so ob meji delali zgago?
Američani so Iranu naredili veliko uslugo, tako da so uničili dve Iranu sovražni državi- skrajno-sunitski Afganistan in sekularni Irak, večni sovražnik Irana.
Iranu so celo podarili vpliv nad iraškimi šiiti, če se ne motim, pa je nekaj šiitskih enklav tudi v Afganistanu.
Iran lahko dobro izkoristi situacijo.

1knap
24.09.2007, 18:11
Jopp res je skoraj tako je bilo.
Talibani so pobil okrog 15 iranskih diplomatov... in vs svet je takrat zadrževal Iran le zakaj?

Helix
25.09.2007, 17:38
Tist skoraj ni bil niti približno temu, da bi Kurdom in šiitom kaj ratalo...




Si prepričan?
Sadam je nadzoroval le še Bagdad in Tikrit z okolico(kjer živi njegovo ''pleme'').
Uporniki si niso upali v Bagadad, ker jim je primanjkovalo orožja, v Bagdadu pa je bila republikanska garda, edino, kar je ostalo od Sadamove vojske.
Če je bil Sadam res takšna grožnja, kot so ga prikazovali bušiji, zakaj ga niso odstranili že takrat?
Sploh jim ne bi bilo treba posredovati. Upornikom bi dostavili nekaj orožja in to bi bilo to.
A so se spomnili, kakšen tiran je Sadam, šele čez dobro desetletje in zdaj je, kar je.

1knap
25.09.2007, 19:17
Si prepričan?
Sadam je nadzoroval le še Bagdad in Tikrit z okolico(kjer živi njegovo ''pleme'').
Uporniki si niso upali v Bagadad, ker jim je primanjkovalo orožja, v Bagdadu pa je bila republikanska garda, edino, kar je ostalo od Sadamove vojske.
Če je bil Sadam res takšna grožnja, kot so ga prikazovali bušiji, zakaj ga niso odstranili že takrat?
Sploh jim ne bi bilo treba posredovati. Upornikom bi dostavili nekaj orožja in to bi bilo to.
A so se spomnili, kakšen tiran je Sadam, šele čez dobro desetletje in zdaj je, kar je.


Veš Baraka služi ponižno svojemu gospodarju velikemu Satanu (družina Buš) in njegovemu cilju!
Obenem pa gladko pozablja, da je prav Veliki Satan (družina Buš) nekoč financirala Hitlerja, Sadama in Bin-Ladna.
Ni mi še sicer jasno zakaj baraka napada ljudi, ki jih je financiral Veliki Satan... verjetno je tud on na kakšni skrivni plačilni listi...

Helix res je da so uporni Kurdi in Šiiti Sadama praktično stisnili za vrat vendar se je zgodila huda izdaja ZDA.
Zato bo v Iraku vsaka prava demokracija po defoltu antiameriška...