Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Do prometne varnosti z višjimi kazni


biz
25.07.2007, 14:16
Torej spet preverjeni recept - višje kazni za višjo prometno varnost. Očitno vlada misli da je ustaljen recept še vedno najboljši, mislim pa da gre tudi drugače. Kaj mislite vi o novih načrtih prometnega ministrstva za izboljšanje prometne varnosti na naših cestah?

temp64
25.07.2007, 14:46
Nobene kazni ne bodo preprečile tragedij na cestah.....dokler bo slovenska zavest taka (meni se pa ne more nič zgodit), bo tekla kri in bojo gorele sveče....in če bo čez dve leti umrlo na cestah namesto 300 ljudi 200, nismo spet naredili nič, oz. samo napolnili proračun....in, ker ljudje v večini rimerov ne znajo, znamo, nočemo.....vozit po pravilih bi bila edina rešitev kakšen elektrošok ovratnica ali pa zapestnica in kjer je omejitev 70 in ti voziš 80 te zruka kot prašiča in naslednjič bi 3x premislil, a bi še pritisnil na gas :d:d:d

Geawind
25.07.2007, 15:12
ljudem se za kazni tko al tko fržmaga: 'lih mene bodo dobil, pa ja da ...' ... no, tudi mene osebno kazni niti malo ne ganejo ... osnova leži predvsem o informiranju (pa tudi, če to pomeni, da na vsaki šoli, ob cestah, ... ne vem, visijo plakati s slikami nesreč in podobno ...) pa tudi v vzgoji (ha ha boste rekl; tud prou) ... je pa res to, da ljudje mislijo, da njim se pa to že ne more zgodit ... ja pa ja de .... malce mormo obrnt razmišlanja iz sebe na ostale ... je lepo divjat, priznam (sem grešnik s parimi kaznimi, pa še kaj hujšega se mi je posredno pripetilo), sam si pa vtepem v glavo, da kot prvo mora bit za volanom odgovornost - do sebe in do vseh ostalih udeležencev (ker si ne predstavljam, da bi si lahko oprostila, če bi npr. - bog ne daj - povozila kakega otroka, ker bi zarad lastnega užitka furala čez naselje ko budala) ...

informiranje (tanajbolj kruto), učenje (povsod, tud v družini - ne da mali miki tkoj dobi nek hud avto), prevzgoja ljudi (? težko), ... ne vem, žal ne poznam rešitev, sam samo kazni niso dovolj

nejc
25.07.2007, 15:18
geawind:2thumbs:

Ziher bi pomagalo tud to, če bi policija malce bolj aktivno posegla v razmere na cestah. Sem ogromno na cestah, na kontrolo pa naletim mogoče 1x mesečno:dontknow:. Predvsem bi se morali skoncentrirati na ekstremne voznike, tj. tako ekstremno hitre kot ekstremno počasne. Strategija "filanje poračuna" in skrb za večjo varnost si nasprotujeta.

aja, pohvalno je to, da bojo za 25% zmanjšali kazni za prekrške, ki niso povezani z varnostjo, tj. vožnja brez prometne ali izpita itd..

biz
25.07.2007, 17:28
Zanimivo je da tam kjer bi morali stati jih ni ampak samo tam kjer lahko kaj zaslužijo in ni neke večje verjetnosti da bi se kaj zgodilo oz. tam kjer so pred kratkim postavili nove table o omejitvi hitrosti zaradi slabe ceste. Sam sem jih klical že ducat krat saj po vaški cesti ne divjajo samo osebnio avtomobili ampak tudi tovorna vozila pa čeprav nimajo tu kaj iskat, je pač bližje. Odgovor policije pa je bil da tu oni niso odgovorni - aha, super odlično. Kdaj pa bodo oni odgovorni? Ko bo mrtev kak otrok , posebej če bo čez njega peljal tovornjak.

Geawind
25.07.2007, 17:38
ne ne, bolj nevarno je, če previdno prečkaš - pešec - na prehodu, ko imaš rdečo, kjer se tko al tko pripelje mimo en avto na uro -- tam te zacolajo ...
so pač tam, kjer se splača, ne tam kjer je potrebno ...
pa zakaj so stalno na istih lokacijah? potem imaš tako ali tako že naštudirano kje so in kje ne ... in potem kaj te briga, sej kazni dobil ne boš, ker veš, da jih pač tam ni ...

v glavnem bolj celosten pristop k stvari bi moral bit - odgovornost z vseh strani (kaj misliš, da bo policaj odgovarjal za smrt otroka?)

Pametnjakovič
25.07.2007, 20:34
se strinjam z nekaterimi pred mano... predvsem je potrebno prevzgoja, ki bo potrebna, da se generacije obrnejo...leta dela! Mene je najbolj umirilo na cesti to, da sem si ogledal nekaj necenzuriranih posnetkov, kaj ti naredi, ko se zlimaš pri 200 km/h v kak bus... Še najbolj pa me je zaskrbelo, da bi kaj takega naredil iz svoje žene, otroka ali koga drugega... Ko vidiš človeka, ki ima odprt trbuh in drobovje na zidu, nogi odtrgani in pri zavesti, se ti obrne... To slednje sem sam doživel, ko sem prišel prvi na prizorišče hude nesreče na avtocesti... Če verjamete, nisem želel par dni sesti v avto in sem peš hodil naokrog... Sreča sem bil študent takrat. To te res umiri

Irina
26.07.2007, 01:25
Pomanjkanje kulture se pozna na vsakem koraku, tudi v prometu. Še tako visoka kazen, ne bo ustavila nekoga, ki misli, da je vse mogočen. Mogoče, bi pa prometni minister razmislil o predlogu, da bi bodoči vozniki in voznice opravili nekaj prostovoljnih ur tudi v katerem od rehabilitacijskih centrov in pomagali pri dnevni oskrbi invalidov, ki so bili žrtve prometnih nesreč.

V enem od prispevkov na forumu sem že zapisala, da bi za vse povzročitelje nesreč, uvedla kot del kazni, tudi pomožna dela (čiščenje umazane opreme) v kateri od mrtvašnic, urgrentni ambulanti ali kaj podobnega.

Vsekakor pa bi se moral prometni prekršek s smrtnim izidom, invalidnostjo ali težjo poškodbo spremeniti v kaznjivo dejanje, kakor to velja za krvne delikte oz.kriminalna dejanja. Zame ni nobene razlike, in je čisto vseeno ali nekdo nekoga vstreli, zabode do smrti ali umori s svojim avtomobilom.

Slowhand
26.07.2007, 03:23
% kazni vezat na dohodek...tko kt je na Finskem in še kje....

če pod vplivom alkohola ali drugih opojnih derivatov povzročiš prometno - avtomatsko zapor + obtožba za uboj (v primeru smrtnih žrtev)...
zaseg motornega sredstva pri vožnji brez izpita ne bi smel bit vprašljiv (sej ti gun brez dovoljenja tut kuj vzamejo)

obvezno ustanoviti društvo varnih voznikov - pa ne le na papirju,kot pred leti - dobesedno - če je znak 40,vozimo 40 - po gasu zna vsak - vozit po omejitvah na znakih je pa sposoben samo tisti,ki je psihično stabilen (pa četudi je znake postavljal debil)....

ah ja,pa do enakosti pred zakonom ne pozabim....primer v živo....avtomobilist v naselju prekoračil hitrost za 10 km/h in ustavljen s strani policije - mimo pa kawasaki z najmanj 120km/h - nedotaknjen - pol mamo pa mrtvih motoristov cel kup....

sej g.Zajc ve za take zadeve,sam to spravt čez parlament ni enostavno....
zvišanje kazni za polnjenje proračuna pa gre skozi....

sam plakat za opozarjanje na posledice prehitre vožnje je pa živa beda....tud tuki se je treba mal zamislt....

biz
26.07.2007, 06:34
Problem je tudi da se po novi noveli ne bo razlikovalo ali si vozil 30km/h več v naselju, izven ali na avtocesti. Če voziš za 30km/h več v naselju je nevarnost da povzročiš nesrečo z smrtnim izzidom veliko večja kakor če na avtocesti pelješ za 30km/h več.
Posebna zgodba pa so motoristi, ki mislijo da imajo vsa pooblastila za divjanje, saj se ne malokrat peljejo po vaseh z hitrostmi, ki so daleč od normale, pa niti ne mislijo da bi ustavili peščcu na prehodu za pešce.
O tovornjakih pa raje ne bi govoril saj je obnašanje voznikov tovornih vozil izpod vsake normale, izsiljevanje je na dnevnem redu o obzirnosti ni ne duha ne sluha vse po načelu jaz sem večji jaz sem močnejši saj mi nihče nič ne more.
Najbolj posebna kategorija pa so mladi vozniki, dečki z 19 - 21 let, ki se vozijo z BMW-ji M3 ali M5 brez pravih izkušenj v cestnem prometu in z avtomobili pod ritjo, ki imajo daleč nad 150 ali celo 200 KM. Odkod nekaterim denar sicer ne vem, vem pa da so po večini nevestni, skrajno agresivni in brezobzirni tako na cesti kakor tudi na parkiriščih.
Še ena kategorija so "bife" taksisti, ki se morajo z avtom peljati od gostilne do gostilne (ali pa bifeja) , saj biti pijan je tisto ta pravo "slovensko" zraven pa poslušajo Boštjana Konečnika.
Predzadnja kategorija pa so naši novodobni bogataši, šoferji velikih terencev (VW Tuareg, Audi Q7, Porsche Cayene itd.) ali pa luksuznih limuzin, ki vedo da jim roka pravice ne more do živega saj imajo svoje ljudi povsod (potreben je samo klic pa kazen "izgine"). Parkirajo kjer jm je ljubo vozijo kako se jim zljubi o posledicah ne razmišljajo saj oni imajo denar in denar je sveta vladar.
Ostane pa še zlata sredina, katere bodo te spremembe najbolj doletele, saj vozijo večino po pravilih z majhnimi odstopanji in ko se jim bo enkrat zares mudilo, jih bo zaustavila policija in jim nabasala z kaznimi da si napolni proračun saj so oni najlažji plen.

Geawind
26.07.2007, 08:06
Pomanjkanje kulture se pozna na vsakem koraku, tudi v prometu. Še tako visoka kazen, ne bo ustavila nekoga, ki misli, da je vse mogočen. Mogoče, bi pa prometni minister razmislil o predlogu, da bi bodoči vozniki in voznice opravili nekaj prostovoljnih ur tudi v katerem od rehabilitacijskih centrov in pomagali pri dnevni oskrbi invalidov, ki so bili žrtve prometnih nesreč.

V enem od prispevkov na forumu sem že zapisala, da bi za vse povzročitelje nesreč, uvedla kot del kazni, tudi pomožna dela (čiščenje umazane opreme) v kateri od mrtvašnic, urgrentni ambulanti ali kaj podobnega.

Vsekakor pa bi se moral prometni prekršek s smrtnim izidom, invalidnostjo ali težjo poškodbo spremeniti v kaznjivo dejanje, kakor to velja za krvne delikte oz.kriminalna dejanja. Zame ni nobene razlike, in je čisto vseeno ali nekdo nekoga vstreli, zabode do smrti ali umori s svojim avtomobilom.

:2thumbs: se popolnoma strinjam ... ker veliko stvari se sploh ne zavedamo dokler jih ne odživomo/vidimo ...
tako da tale pomožna dela so dobra ideja ...

pa glede kazni zaradi nesreče s smrtnim izzidom raje nebi komentirala, ker se mi vse skupaj zdi absurdno ...
sicer pa tako ali tako lahko v Slo počneš marsikaj in jo boš odnesel le s 'praskico'

Irina
26.07.2007, 18:25
:
sicer pa tako ali tako lahko v Slo počneš marsikaj in jo boš odnesel le s 'praskico'

Hopla, pa ne vsi. Veliko poklicanih, malo izbranih. Sicer si težko predstavljam časopisni zapis, da je povzročitej nesreče stari znanec policije in predlogov za sodnika ne štejejo več. Nekateri imajo seznam prekrškov dol, kakor paragonski blok. Se spomnite Lipe, dokler niso umrla tri mlada dekleta, je gospod počel toliko nezakonitih stvari, da težko verjameš. Tri življenja so bila potrebna, da so se odgovorni zbudili.

Vinjen, prehiter, preobjesten ipd.povzročitelj sodi (v kolikor ne potrebuje tudi sam medicinske pomoči) s kraja nesreče takoj v zapor. Tam naj počaka na tožbo in razrešitev vseh svojih pritožb.

Se sploh zavedamo, koliko družbo stane tak objestnež. Izguba ponesrečenčevega zdravja, dolgotrajno zdravljenje in vse kar sodi zdraven (zdravila, osebje, oskrba....) rehabilitacija, izguba delovnega časa za ponesrečence in delodajalca. Seznam je skoraj neskončen, številke vrtoglave. In večinoma tak zmazek (povzročitelj nesreče) ves čas lepo hodi v službo in živi naprej, kakor, da se ni nič zgodilo. Kaj pa žrtev nesreče in njeni domači?

Vsemogočni
26.07.2007, 23:59
V večini ljudi je problem v samih ljudeh. Nekateri se obnašajo kot da bi samo oni imeli avto in bi bile ceste ter vse ostalo namenjeno izključno njim. Nekaj vrst je že bilo predhodno našteto, nekaj bi se jih pa še našlo. V glavnem me zanima tudi, koliko ima vmes prstov tudi avto šola oziroma izpitna komisija? Če tam lahko vsi kandidati vozijo po predpisih, bi se dalo vsekakor doseči da bi vozili tako tudi kasneje. Sicer pa, kdorkoli je kar precej na cesti, lahko opazi, da najmanj 30% voznikov/ic ne zasluži, da bi imeli vozniški izpit. pa ga imajo! Le kdo jim ga je omogočil pridobiti!

Druga stvar je v mentaliteti ljudi. Dandanes stopa do izraza vedno večja brezbrižnost do drugih in vedno večje uveljavljanje lastnega jaza, ne glede na vse posledice, katere se lahko zaradi tega pripetijo.

Vsak se pa tolče po glavi, šele potem, ko je že prepozno, prej je večina prepričanih, da pa se ravno njim ne more pipetiti nič, tako groznega, da bi bil že sproti dovolj pameten in s tem preprečil nesreče z materialnimi ali zelo tragičnimi posledicami. pa ne mi spet natepavat, da so tega stanja krivi policaji. Se je pač treba zavedati, da vsak voznik ne more imeti svojega policija, (zakaj bi ga pa imel, če imamo predpise in zakone) in, da ne more biti na vsakih 10m postavljen policaj, ki bi psihično spravljal šoferje k pameti. Ni šans.

Ko bomo nekoč (upam, da bodo starši le postali toliko pametni in otroke učili spoštovati druge ljudi) bolj zdrave pameti in bolj socializirani v tem pomenu, da se bomo zavedali kaj lahko povzročimo s svojimi nespametnimi dejanji drugim ljudem, bo tudi na cesti večji red in predvsem manj kriplov in mrtvih, po svoji ali tuji krivdi :2thumbs: Pa tudi med seboj bomo postali bolj prijazni in obzirni. (želje, ki so vedno manj realne!).

Irina
27.07.2007, 00:13
Vsemogočni, zanimivo je, da naše voznike takoj po Karavanškem tunelu mine živa radost razkazovanja moči in premoči. Na senčni strani alp se policija ne šali. Narediš prekršek, takoj sledi plačilo, in ne tako majhno. Nič odloženih plačilnih nalogo , nič pritožb, zastaranja, ipd. Plačaš in konec. V primeru, da nimaš pri sebi toliko gotovine, nič hudega. Zakleni avto izroči ključe in dokumente, pa pot pod noge in po denar. Hujši prekršek, ni problema, brez obotavljanja se mora kršitelj presesti v službeno vozilo in sledi pripor.

Pri nas pa na obtožbo sledijo pritožbe kakor pri "dur maršu" in ni šment, da nazadnje zadeva zastara v predalu. Ali pa se najde dobri pravosodni minister in razveljavi stare prekrške, tudi gospod iz Lipe je bil deležen take milosti.

biz
27.07.2007, 07:07
Vsemogočni, zanimivo je, da naše voznike takoj po Karavanškem tunelu mine živa radost razkazovanja moči in premoči. Na senčni strani alp se policija ne šali. Narediš prekršek, takoj sledi plačilo, in ne tako majhno. Nič odloženih plačilnih nalogo , nič pritožb, zastaranja, ipd. Plačaš in konec. V primeru, da nimaš pri sebi toliko gotovine, nič hudega. Zakleni avto izroči ključe in dokumente, pa pot pod noge in po denar. Hujši prekršek, ni problema, brez obotavljanja se mora kršitelj presesti v službeno vozilo in sledi pripor.

Pri nas pa na obtožbo sledijo pritožbe kakor pri "dur maršu" in ni šment, da nazadnje zadeva zastara v predalu. Ali pa se najde dobri pravosodni minister in razveljavi stare prekrške, tudi gospod iz Lipe je bil deležen take milosti.

Irina to velja za vse tuje državljane saj se v tuji državi ne moreš igrati in poskušati na nek način izvleči glavo iz zanke. Kdo je kriv zato? Predvsem kavarniški trač, kjer se ljudje radi hvalijo kako so pretentali državo in policijo in tako uspeli - enostavno se zlažeš in naj ti dokažejo da je drugače, ne morejo.
Dejansko pa je za vedno hujše stanje v prometu krivo predvsem individualizem in da si vsak vzame pravico do svojega jaz ne glede na okolico. Ne zavedajo se da ni samo živeti ampak moraš tudi pustiti živeti saj le tako lahko življenje teče naprej. Dialoga skorajda več ni, ne med sosedi ne med zakoncema alil pa v družini vsak želi imeti svoj jaz in vsak dela po principu, če je on zakaj še jaz ne bi. Vendar se nihče noče zavedati da ni prav če to počne on in da vsakemu tega ni potrebno početi, ni prav če obsojamo drugega samo zato, ker sami tega ne zmoremo.
V ljudeh se potem duša napolni z gnevom na vse na okolico, na partnerja, na otroke , na delodajalca in vse to vpliva vedno bolj na agresivno obnašanje v prometu in nasploh.

Geawind
27.07.2007, 08:49
Hopla, pa ne vsi. Veliko poklicanih, malo izbranih. Sicer si težko predstavljam časopisni zapis, da je povzročitej nesreče stari znanec policije in predlogov za sodnika ne štejejo več. Nekateri imajo seznam prekrškov dol, kakor paragonski blok. Se spomnite Lipe, dokler niso umrla tri mlada dekleta, je gospod počel toliko nezakonitih stvari, da težko verjameš. Tri življenja so bila potrebna, da so se odgovorni zbudili.

Vinjen, prehiter, preobjesten ipd.povzročitelj sodi (v kolikor ne potrebuje tudi sam medicinske pomoči) s kraja nesreče takoj v zapor. Tam naj počaka na tožbo in razrešitev vseh svojih pritožb.

Se sploh zavedamo, koliko družbo stane tak objestnež. Izguba ponesrečenčevega zdravja, dolgotrajno zdravljenje in vse kar sodi zdraven (zdravila, osebje, oskrba....) rehabilitacija, izguba delovnega časa za ponesrečence in delodajalca. Seznam je skoraj neskončen, številke vrtoglave. In večinoma tak zmazek (povzročitelj nesreče) ves čas lepo hodi v službo in živi naprej, kakor, da se ni nič zgodilo. Kaj pa žrtev nesreče in njeni domači?

Irina, ravno o tem sem govorila (in se slabo izrazila ... to sem mislila, da lahko počneš marsikaj, odgovarjal boš pa boh ve kdaj ... in kako ...)

nejc
27.07.2007, 08:54
Nekaj se pozablja. Pred 15 leti je blo v Sloveniji registriranih vsaj 3x manj avtov kot sedaj(cca milijon). Temu je treba prišteti še vsa tovorna vozila ter tovorna vozila iz tujine(smo pač tranzitna država). Št. smrtnih žrtev kljub povečanemu št. avtomobilov na cestah z leti pada. Torej se stanje dejansko izboljšuje. Ni pa idealno. Kar ne bo nikdar, je pa prav, da se teži v to smer.

Recimo stanje na slo AC se bo zelo izboljšalo, ko bomo uredili železniško infrastrukturo in upam, se odločili, da tranzitna tovorna vozila naložimo na vlake pri prečkanju države.
Kljub relativno majhnemu št. smrtnih žrtev na AC bi te vendarle bile še toliko bolj varne in prijetne za vožnjo(nič več bremzanja na 100km/h vsakih nekaj 100m ali km).

Druga stvar so pijani vozniki. Strinjam se z Irino. Če te dobijo za volanom s prekoračeno mero alkohola v krvi, strpat v zapor. Ter kot varščino določit znesek v višini nekaj mesečnega prihodka. Sledi odvzem izpita,zaplemba vozila, sankcije pri zavarovalnici(boniteta na vsaj -50%) ter kazen glede na prihodek(slowhand že omenu, da je tako na finskem...btw., pred leti je bila novica, da je nek milijonar na finskem v naselju z omejitvijo 50km/h vozil 80 km/h in dobil kazen čez 100.00 eurov!!!).


Tretjo pomembno zadevo je omenil vsemogočni. Precej voznikov si ne zasluži vozniškega izpita. Razlog je ali premajhno št. ur na cesti ali morda celo kupljeno dovoljenje(slišal že iz prve roke) ali karkoli drugega. Poleg tega bi js osebno uvedel ponovno opravljanje izpita na vsakih nekaj let Ali pa morda vsaj za tiste, ki ne opravijo na cesti zadostnega št. ur. Za zgled se naj obrnejo na letalstvo.

Četrta zadeva je cestna infrastruktura. Precej slovenskih lokalnih cest je povsem izrabljenih, dotrajanih, slabo označenih itd..

Pa še bi se dalo iskati vzrokov. Mednje sigurno spada tudi mentaliteta. Ampak ta se precej izboljšuje. Sem precej hiter voznik in opažam, da na hitrejše od sebe zelo zelo redko naletim, kar pred 5 petimi leti ni bilo tako.

Irina
27.07.2007, 14:07
Res, kar to pomeni hiter voznik. Ni dovolj, da imaš dobre reflekse in "varen" avto. Dogodki na cesti so nepredvidljivi, ko prekoračiš hitrost 100 km/h je odvisno samo od sreče kako se bo nezgoda končala. Vsak voznik bi moral upoštevati preprost pregovor: Vzemi si čas, ne življenje".

Na Soči ali ravno tako Zavod Zarja na Kajuhovi 32, in še mnogo drugih, nimajo dovolj prostora in zmoglivosti, da bi z rehabilitacijo pomagali vsem žrtvam prometnih nesreč. Postorijo najnujnejše. Se zavedamo, da so rehabilitacije ne samo več mesečne, tudi več letne. Res, zakaj ni del vozniškega izpita tudi prostovoljno delo v tovrstnih Zavodih. Videti svojega dvajsetletnega vrstnika, ki se ponovno uči hoditi, jesti, oblačiti, brati, pisati, to niso zgodbice, to je kruta realnost, nekaj stotink sekunde objestnosti in dosedanjega življenja ni več.

Prav gotovo bi pa vsi zaporniki, ki prestajajo kazen zaradi prometnega prekrška morali delati s "svojimi" žrtvami.

gostMR
28.07.2007, 11:56
Pomanjkanje kulture se pozna na vsakem koraku, tudi v prometu. Še tako visoka kazen, ne bo ustavila nekoga, ki misli, da je vse mogočen. Mogoče, bi pa prometni minister razmislil o predlogu, da bi bodoči vozniki in voznice opravili nekaj prostovoljnih ur tudi v katerem od rehabilitacijskih centrov in pomagali pri dnevni oskrbi invalidov, ki so bili žrtve prometnih nesreč.

V enem od prispevkov na forumu sem že zapisala, da bi za vse povzročitelje nesreč, uvedla kot del kazni, tudi pomožna dela (čiščenje umazane opreme) v kateri od mrtvašnic, urgrentni ambulanti ali kaj podobnega.

Vsekakor pa bi se moral prometni prekršek s smrtnim izidom, invalidnostjo ali težjo poškodbo spremeniti v kaznjivo dejanje, kakor to velja za krvne delikte oz.kriminalna dejanja. Zame ni nobene razlike, in je čisto vseeno ali nekdo nekoga vstreli, zabode do smrti ali umori s svojim avtomobilom.

Z vsakim stavkom se strinjam, mogoce bi dodal se samo to, da verjeli ali ne, policistov je premalo. Predvsem tudi tistih v civilu. Ko se nekje postavi patrulaj, takoj vsi lepo pridni pocasni, za vsak slucaj nekateri celo prevec. Ko pa jih ni, potem pa gas.
Pa se izterjavo bi morali urediti, da bi bila kazen cimprej placana, ne pa cez leto ali dve.
Istocasno bi mrali dopustiti da tudi komu oprostijo, ce je naprimer po 24 uri po naselju namesto 50 peljel 54,5 km.
Najvecji uspeh, pa je po mojem koristno delo!!!

Irina
28.07.2007, 23:18
Nič izterjave, plačilo takoj. Vsak voznik mora poznati cestno prometne predpise in jih upoštevati. Tako zaradi varnost drugih kakor svoje lastne.

Kar se tiče "prostovoljnega" dela, mogoče ne bi bilo napačno, da se katera od stranka, v teh predvolilnih časih loti tudi tega predloga.

Vsemogočni
04.08.2007, 12:17
Zanimiv članek sem prebral danes v časopisu Delo. Strožje kazni na italijanskih cestah.
Ravno zaradi vse pogostejših hudih prometnih nesreč, "ki imajo v glavnem iste vzroke kot pri nas", je vlada sprejela zakonsko odredbo o novem prometnem redu. Kar pomeni bistveno strožje kazni za vse, ki bodo vozili: prehitro, pod vplivom alkohola ali mamil ali, ki bi v roki imeli mobilni telefon. Pri nas ima lahko med vožnjo 2 istočasno v vsaki roki enega , pa še nikogar zato niso ustavili, kaj šele da bi plačal kazen.

Bistvene prekoračitve hitrosti po novem v Italiji ne bodo kaznovali z globo (še celo lahko so do sedaj izrekli le ukor), ampak bodo vozilo takoj odvzeli, naprej pa bodo odločali sodniki za prekrške. Huda prekoračitev najvišje dovoljene stopnje alkohola ali mamil, pa bo voznika poleg odvzema vozila, doletel tudi zapor.

In če bi tak zakon sprejeli pri nas, bi šli vsi v "luft" in zakon bi padel, ko vreča peska na tla, ter bi se dalje pobijali med seboj, kot se pač že nekateri sedaj celo po večkrat, brez bojazni, da bi bili ob avto ali da bi nekaj časa "igrali orglice". Seveda, seveda, tagrdi bi bili pa policaji, ki bi videli in beležili prometne prekrške. Kot običajno.

mrjerry
17.08.2007, 13:20
Pri nas ima lahko med vožnjo 2 istočasno v vsaki roki enega , pa še nikogar zato niso ustavili, kaj šele da bi plačal kazen.

Mene so ustavili. Dobim sem opozorilo.


In če bi tak zakon sprejeli pri nas, bi šli vsi v "luft" in zakon bi padel, ko vreča peska na tla, ter bi se dalje pobijali med seboj, kot se pač že nekateri sedaj celo po večkrat, brez bojazni, da bi bili ob avto ali da bi nekaj časa "igrali orglice". Seveda, seveda, tagrdi bi bili pa policaji, ki bi videli in beležili prometne prekrške. Kot običajno.
Dvomim. Vse je stvar casa in perspektive. Predvsem slednja lahko postane zelo problematicna. Podobno je sedaj s kajenjem... Ce ga prizges na neprimernem mestu, je tvoja globa sprva okrog 30 starih tisocakov (se mi zdi), nato pa lahko pricakujes se tozbo lastnika prostorov, ki jih je moral placati se nekaj vec. Zdaj pa izracunaj, kako pijan in kako hitro lahko letis skozi naselje, da te doleti nekaj podobnega.

De_Tomaso
17.08.2007, 14:41
Morda ne bi bilo slabo poskusiti izboljšati prometno varnost s spremembami cest in prometnih režimov.

V Veliki Britaniji se je to obneslo, verjetno bi se tudi pri nas.


Glede kazni pa kaj vem, največ se trudijo na avtocestah, kjer je tako manj nesreč zaradi hitrosti kot pa zaradi brezobzirne vožnje tovornjakarjev.

dolarrom
04.09.2007, 16:22
Mislim da bi bilo najboljše kar vsako leto en ornk ogled poškodovancev v centru Soča.

prelude
25.09.2007, 07:28
Mislim da bi bilo najboljše kar vsako leto en ornk ogled poškodovancev v centru Soča.

Ja to je to vsi gledamo in občudujemo avtomobile in tehniko ter zmogljivosti kaj se pa lahko pripeti pa nihče tolk ne pomisli.

Trian
25.09.2007, 17:02
Pri naši zakonodaji pogrešam trajni odvzem vozniškega dovoljenja, kot eno izmed možnih kazni. Prepoved vožnje naketerim osebkom bi bila najmanj kar si zaslužijo.

miagi
29.09.2007, 15:09
v italiji bodo po moje kmalu uvedli celo da nesmeš kadit med vožnjo ... onec koncev je ravno tako moteč element kot če maš telefon v roki ...

kar bi najbolj pomagalo je da resno kaznujejo tiste ki delajo neumnosti na cesti ... ne pa tiste ki pač grejo par kilometrov na uro čez omejitev ...


za tiste ki se vozite neprivezani pa en posnetek

http://www.youtube.com/watch?v=42e_0pzcLkw

mrjerry
01.10.2007, 10:39
Kolikor mi je znano kajenje tudi pri nas ni dovoljeno. Nisem 100%...

sati
01.10.2007, 20:43
. Ce ga prizges na neprimernem mestu, je tvoja globa sprva okrog 30 starih tisocakov (se mi zdi), nato pa lahko pricakujes se tozbo lastnika prostorov, ki jih je moral placati se nekaj vec. Zdaj pa izracunaj, kako pijan in kako hitro lahko letis skozi naselje, da te doleti nekaj podobnega.

Neprimerna primerjava. Poglej, če pijan letiš skozi naselje, se ti lahko zgodi tudi, da se ubiješ, ali pa ubiješ še koga zraven, ki ti slučajno pride na pot, pri kajenju boš pa samo ob denar.

miagi
01.10.2007, 22:26
tu je par oglasov ki prikazujejio kaj pomeni nekaj na uro več ...

http://uk.youtube.com/watch?v=h9VWF1DXQ8s&mode=related&search

http://youtube.com/watch?v=FS5f73EHRhA&mode=related&search= ( je malo kruta )

paradox
04.10.2007, 07:57
...btw., pred leti je bila novica, da je nek milijonar na finskem v naselju z omejitvijo 50km/h vozil 80 km/h in dobil kazen čez 100.00 eurov!!!).

...ah, to ni nic :clown: ...pri nas so pred tednom uvedli zakon, ki bo vsakemu, ki gre 50km cez omejitev olajsal denarnico za $2000 (priblizen 1500 eurov) pa se avto mu bodo zaplenili za en teden, da o tem, da bo moral placati se vleko ne izgubljam besed. Ce pa bos nasprotoval policaju pa so obljubili se 5K za 'nespostovanje'...pocasi bomo vsi hodili peske :d