Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : izgled ali osebnost?


Tanatie
16.02.2008, 23:11
kaj je pomembnejse, izgled ali osebnost? vprasanje za zenske in moske...je vazno da dobr zgleda, al da ma smisel za humor? mora met oci da se stopis v njih al mora bit sposoben met z vami eno pametno debato? Idealna rit al da zna zamenjat zarnico na vasem avtu? Dober v postli al eden/ena, ki zna z vsega potegnit najboljse? mora met seksi glas al se mora znat na tocno dolocen nacin kregat z vami? kaj vam prvo pade v oci?

vem da je najboljsa kombinacija obojega, ampak ce se je treba odlocit, kaj prevaga tehtnico?

Babi2
17.02.2008, 08:23
Svet okrog sebe najprej zaznavam z očmi, potem z ušesi ...
Torej, če mi tip na videz ni privlačen ali vsaj simpatičen, je zelo verjetno, da ga naprej niti ne bom raziskovala, saj ga sploh ne bom opazila kot možnega partnerja. Pozneje pa pridejo na vrsto vse druge naštete stvari in če tam ni tistega, kar iščem in potrebujem, potem tudi privlačnost ali simpatičen videz nista dovolj, da bi prišlo do resne zveze.

nattka
17.02.2008, 10:33
meni je važno oboje ...:approve:

najprej mi morajo učki zasvetiti ob njegovi simpatičnosti ... potem pa me mora pritegniti še takrat ... ko odpre sladka in vroča mu usteca ...

najprej opazim oči in usta ... ne moti kak kilogramček več ... me pa moti pomanjkanje čustvene inteligence ...
pa ne maram, da cel večer govori samo o tem, kok je zaslužu pa kak avto si bo drug let kupu ...

kar pa se posteljnih stvari tiče, pa itak zagovarjam, da se najboljšega seksa "naučimo" v resnih zvezah ...
ko že drug za drugega veva, kaj nama paše ...

Škrlatka
17.02.2008, 13:45
vsekakor oboje, ker najprej vidimo človeka na videz, šele nato ga spoznamo, po moje mora oboje štimat

KissMe
17.02.2008, 14:52
Definitivno je pomemben prvi vtis, ampak tega ne sestavlja le videz telesa, ampak npr. način hoje, neverbalna komunikacija (kretnje), izraz na obrazu... To opaziš podzavestno in zato ti je lahko nekdo simpatičen, tudi, če bi ti bil na primer na fotografiji neprivlačen.

Če bi se morala odločati med osebnostjo in izgledom, bi zagotovo izbrala osebnost, saj partnerja ne mislim met za to, da ga bom gledala :d Vsekakor mi pa mora biti privlačen, ampak ponavadi so mi privlačni tisti ljudje, ki so mi všeč po karakterju (da imava dobre debate, da ima smisel za humor, ...), tko da v bistvu s tem nimam problemov... tud če je kdo ful lepotec, pa mi je dolgčas z njim, mi sploh ni privlačen.

Tanatie... seks pa ravno ne spada k izgledu, a? ;) seks je zame ful pomemben v zvezi, ampak če se na drugih področjih ujemaš, tud pri tem nima bit kej narobe. Se strinjam z nattko, seksat se v bistvu naučiš in najbolj kvaliteten seks je potem, ko se že dobro poznaš.

Tanatie
17.02.2008, 16:13
zanimivo mi je da si glih ti prva, ki je napisala odgovor s kerim se v celoti strinjam:)

thursiaz
17.02.2008, 16:19
Definitivno je pomemben prvi vtis, ampak tega ne sestavlja le videz telesa, ampak npr. način hoje, neverbalna komunikacija (kretnje), izraz na obrazu... To opaziš podzavestno in zato ti je lahko nekdo simpatičen, tudi, če bi ti bil na primer na fotografiji neprivlačen.

Če bi se morala odločati med osebnostjo in izgledom, bi zagotovo izbrala osebnost, saj partnerja ne mislim met za to, da ga bom gledala :d Vsekakor mi pa mora biti privlačen, ampak ponavadi so mi privlačni tisti ljudje, ki so mi všeč po karakterju (da imava dobre debate, da ima smisel za humor, ...), tko da v bistvu s tem nimam problemov... tud če je kdo ful lepotec, pa mi je dolgčas z njim, mi sploh ni privlačen.

Tanatie... seks pa ravno ne spada k izgledu, a? ;) seks je zame ful pomemben v zvezi, ampak če se na drugih področjih ujemaš, tud pri tem nima bit kej narobe. Se strinjam z nattko, seksat se v bistvu naučiš in najbolj kvaliteten seks je potem, ko se že dobro poznaš.

se strinjam kers tabo do zadnjega odstavko s katerim se še ne morem

mrjerry
17.02.2008, 17:35
Najprej izgled, da me zacne sploh zanimati. Potem osebnost.

KissMe
17.02.2008, 18:32
zanimivo mi je da si glih ti prva, ki je napisala odgovor s kerim se v celoti strinjam:)

Opa...;):blush: dobr razmišljaš :2thumbs::rolling:

Tanatie
17.02.2008, 21:07
heh:)

kar se tice seksa se da uzivat v njem ce traja dve sekundi al pa 4 ure...

Andreea
17.02.2008, 21:43
Tanatie... seks pa ravno ne spada k izgledu, a? ;) ....

Seveda ne. :approve: Js sm mu vedno dala papirnato vrečko na glavo, če mi ni bil vizualno ušeč. :blush:

Problemov z lepimi in puhlimi moškimi pa nimam. Se jim na daleč izogibam. :d
Ne glede na to, kako je "lep", me vse mine, če greva na pir in je edina stvar, ki jo zna povedat, kere michelin pilot sportke je dal na svojega novega BMW-ja :(

spartan
18.02.2008, 06:56
kaj je pomembnejse, izgled ali osebnost? vprasanje za zenske in moske...je vazno da dobr zgleda, al da ma smisel za humor? mora met oci da se stopis v njih al mora bit sposoben met z vami eno pametno debato? Idealna rit al da zna zamenjat zarnico na vasem avtu? Dober v postli al eden/ena, ki zna z vsega potegnit najboljse? mora met seksi glas al se mora znat na tocno dolocen nacin kregat z vami? kaj vam prvo pade v oci?

vem da je najboljsa kombinacija obojega, ampak ce se je treba odlocit, kaj prevaga tehtnico?

Se mi je že pa zgodilo, da sem bil ob eni čisto hladen in sva bla sam frenda.......ko sem pa spoznal njen karakter, me je zagrela 100 na uro. Tak da je očitno kaj se meni "bolj dopade".

Ni pa tudi ona "dol padla" ko me je videla...ampak to včasih tako pride. Sploh pa...če mam jaz žensko rad mi je čisto vseeno ali zna zamenjat žarnico na avtu ali ne in znam tudi več kaj jemat v zakup. Tak pač sem.

andreaaaaa
18.02.2008, 07:13
kot je značilno za ta današnji svet in osebke na njem prevaga definitivno zunanjost...
meni osebno je res kombinacija precej odlična... seveda mi mora biti vsaj malo privlačen ne rabi pa zgledat kot en maneken iz mans health-a ;)
humor in iznajdljivost sta bistvena ;) :)

mrjerry
18.02.2008, 09:27
Ce bi to splosno drzalo bi imel doma harem :clown:

Pancho
18.02.2008, 10:26
kaj je pomembnejse, izgled ali osebnost? kaj vam prvo pade v oci?
V oči mi seveda najprej pade izgled (kot prvi del osebnosti, ki ga spoznaš), saj osebnosti v celoti takoj ne moreš videt.

Izgled je le en majhen del izraza osebnosti in kot tak nepomemben - zato me bolj zanima le, kaj stoji za izgledom; torej celovita osebnost.

KissMe
18.02.2008, 19:00
kar se tice seksa se da uzivat v njem ce traja dve sekundi al pa 4 ure...

Hm... no ja, razlika je v času, ampak 2 sekundi... lepo te prosim:nonono::d

KissMe
18.02.2008, 19:02
Seveda ne. :approve: Js sm mu vedno dala papirnato vrečko na glavo, če mi ni bil vizualno ušeč. :blush:


Js sm odgovarjala na vprašanje, če mora bit dober v postelji (ne lep!):) men dober seks ni povezan z lepoto, ker se takrat osredotočam na druge organe in čutila, ne na oči in vid :d

Tanatie
18.02.2008, 21:30
Js sm odgovarjala na vprašanje, če mora bit dober v postelji (ne lep!):) men dober seks ni povezan z lepoto, ker se takrat osredotočam na druge organe in čutila, ne na oči in vid :d

zato je pa treba snemat:d

sej se sramujem za tist enkrat ko je blo dve sekundi...sem pa tok bolj ponosen na 4 ure:)

paradox
20.02.2008, 07:32
Seveda ne. :approve: Js sm mu vedno dala papirnato vrečko na glavo, če mi ni bil vizualno ušeč. :blush:
...haha ta je pa izvirna :rolling:

summer
21.02.2008, 08:23
Najprej izgled, da me zacne sploh zanimati. Potem osebnost.
se strinjam:approve:

zverina
25.02.2008, 06:45
osebnost.

CeausescuFan
25.02.2008, 11:16
Torej lepotni bedaki brez karakterja še vedno več odnesejo od medosebnih razmerij - tudi tistih v rdečem smislu - kot pa tipi, s katerimi se je narava malo poigrala glede zunanjosti, so pa navznoter pametni, odločni in na easy?

Jeebena paris-hilton-doba.

nattka
25.02.2008, 13:09
vsaj nehalo se je pretvarjanje, kako nam je notranja lepota več vredna od zunanje ...

mrjerry
25.02.2008, 13:59
Zakaj se komentirajo hruske, ce je govora o jabolkih?

sirius
25.02.2008, 15:19
Izgled in osebnost nista dovolj, če ni prisotno tisto "nekaj", kar se ne da opisati, povzroča pa občutek prijetnosti.

Zagotovo je prva stvar, ki jo opaziš izgled, vendar ne nujno v smislu same obleke, urejenosti, "lepote", ampak način obnašanja, vsak človek nam s svojim obnašanjem nekaj sporoča, nekateri rečejo temu neverbalna komunikacija.

mrjerry
26.02.2008, 13:15
Ce se ji tresejo joski, kot ti razlaga o vplivu kulture zgodnjih Keltov na postavitev blagajn v srednje velikih trgovinah z oblacili?

gia
26.02.2008, 21:18
osebnost.
če se mi karakter (pa to niso zdej joški :tongue:) dopade, me lahko začne privlačit. marsikdo se mi od začetka vizualno ni dopadel, ko sem ga (bolje) spoznala, pa je ratal totalno privlačen.
v bistvu se najbolj strinjam s KissMe.

Smaug
26.02.2008, 22:49
Imeti mora vse in "nekaj" dodatno. Tisti trenutek. Nikoli nisem bil polovicar, pri zenskah pa se najmanj. (ja, za tipe mi je bilo vseeno, kako izgledajo)

popka
27.02.2008, 05:29
najrajši oboje.:shy: me pa dober karakter, smisel za humor in inteligenca zlo uspešno prepričata pri nekom, ki mi mogoče ni glih "za dol padt". obratna smer pa ne funkcionira pr men.

Taranna
28.02.2008, 13:02
Videz itak ne naredi ta pravega vtisa (posebej če je oseba nasprotnega spola), če ne izžareva tiste samozavesti, na katero večina pada.

Torej samozavest. Če si lep, de drugače ne opazijo, osebnostne lastnosti, pa niso ne opažene ne cenjene, če se človek ne pokaže in odpre. Če ti je zunanjost preveč pomembna pa ne moreš bit preveč samozavesten, ker tak človek ne izžareva močne seksualne energije, ki bi omrežila oziroma jo blokira.

Torej energija, samozavest...

Romul
28.02.2008, 21:08
Dober v postli al eden/ena, ki zna z vsega potegnit najboljse? kaj vam prvo pade v oci?


cudna kombinacija,kaj vse teb prvo v oci "pade":d
ampak ce je med prvimi stvarmi postla vmes,ma ze v startu velk plus:approve:

Knez
03.03.2008, 09:45
Moški bolj padamo na izgled, kot ženske.

KissMe
06.03.2008, 07:03
To je tvoje mnenje... sicer pa je mogoče po svoje res... če se spomnim stare modrosti...

Zakaj morajo biti ženske lepe in ne pametne? Ker moškim bolje delajo oči kot možgani :rolling:

Knez
06.03.2008, 09:56
To je tvoje mnenje... sicer pa je mogoče po svoje res... če se spomnim stare modrosti...

Zakaj morajo biti ženske lepe in ne pametne? Ker moškim bolje delajo oči kot možgani :rolling:

Sigurno je res.

Kaj si večkrat videla, grdega tipa z lepotico, ali grdo žensko z lepotcem?

mrjerry
06.03.2008, 10:22
Knez, kaj si veckrat videl? Grdega tipa s prevec denarja ali grdo zensko s prevec denarja?

nattka
06.03.2008, 10:27
đeri ... hkmmm ... na svetu ni ne grdih žensk ... ne takih, ki bi imele preveč denarja ...;)

Knez
06.03.2008, 10:29
Knez, kaj si veckrat videl? Grdega tipa s prevec denarja ali grdo zensko s prevec denarja?

Ni vse samo zarad dnarja.

Dejstvo je, da smo tipi bolj vizualci, kot ženske.Zakaj je to tako težko priznati?

Sej ženske tud ene padajo na "lepe tipe", samo ne v tolikšni meri.Dejstvo je, da pri ženskah zelo zažgejo sledeče stvari: nastop, samozavest, šarm, občutek, da je ženska "varna", da ima tip stvari pod kontrolo..

Ženskam se rado zgodi, da jih totalno zapali tip, ki vizualno ni nič posebnega.Je pa tako ali drugače zanimiv; kar niti ni težko, saj smo tipi na splošno bolj kreativni, več stvari na szanima, imamo več idej..

KissMe
06.03.2008, 16:38
đeri ... hkmmm ... na svetu ni ne grdih žensk ... ne takih, ki bi imele preveč denarja ...;)

:2thumbs:

Knez... oh oh oh... Kje si pobral to "dejstvo"? Ja ja, pa da je ženska "varna" , sploh je pa najbolj pomembno to, da ma tip stvari pod kontrolo... ja, pa več idej mate pa bolj ste kreativni... Knez, prosm, a lahko pridem k tebi, da ti perem, kuham, likam in poslušam tvoje blazno veleumne ideje, med tem ko ti bom čistla čevle? Aja... hm... ne vem če sm dost lepa :rolling:

Knez
06.03.2008, 19:46
:2thumbs:

Knez... oh oh oh... Kje si pobral to "dejstvo"? Ja ja, pa da je ženska "varna" , sploh je pa najbolj pomembno to, da ma tip stvari pod kontrolo... ja, pa več idej mate pa bolj ste kreativni... Knez, prosm, a lahko pridem k tebi, da ti perem, kuham, likam in poslušam tvoje blazno veleumne ideje, med tem ko ti bom čistla čevle? Aja... hm... ne vem če sm dost lepa :rolling:

Ja, se lahko zmeniva.

nattka
07.03.2008, 09:34
Ja, se lahko zmeniva.

pa glej da ne boš kršil ženskih pravic in jo boš privezal na 3 m ketno ... da bo loh med likanjem mal čez okno pogledala ...

lila5
08.03.2008, 07:46
Ni vse samo zarad dnarja.

Dejstvo je, da smo tipi bolj vizualci, kot ženske.Zakaj je to tako težko priznati?

Sej ženske tud ene padajo na "lepe tipe", samo ne v tolikšni meri.Dejstvo je, da pri ženskah zelo zažgejo sledeče stvari: nastop, samozavest, šarm, občutek, da je ženska "varna", da ima tip stvari pod kontrolo..

Ženskam se rado zgodi, da jih totalno zapali tip, ki vizualno ni nič posebnega.Je pa tako ali drugače zanimiv; kar niti ni težko, saj smo tipi na splošno bolj kreativni, več stvari na szanima, imamo več idej..

KissMe in nattka, jaz pa ne vidim nič takega v tem postu, kar ne bi bilo res..........:dontknow:

nattka
08.03.2008, 12:12
KissMe in nattka, jaz pa ne vidim nič takega v tem postu, kar ne bi bilo res..........:dontknow:


če me spomin ne vara ... sploh nisem komentirala knezovega posta ...

torej me spomni prosim ...

KissMe
08.03.2008, 15:45
No, js pa mislim, da je Knezov post zelo seksističen. Ne vem kje je pobral to, da majo moški več zanimanj, idej, da so bolj kreativni. Jaz verjamem in vem, da je marsikatera ženska dosti bolj kreativna itd. kot marsikateri moški... in obratno. Najbolj me moti to, da Knez očitno misli, da so omenjene lastnosti povezane s spolom, kar pa niti slučajno ni res. Take teorije so znanstveniki že zdavnaj ovrgli (očitno niste opazili).

Me pa žalosti, da mu daste druge ženske prav. Ampak ok, to je pač vaše mnenje.

nattka
08.03.2008, 16:14
poleg tega pa lila5 ... vsak imam pravico do svojega mnenja, ane ...

če komu knezov post ni bil všeč ... ima pravico to izraziti ... četudi tebi pomenijo te iste besede biser izjav ...

Romul
08.03.2008, 21:54
take lastnosti pripisovat spolu je brezveze,ker so ze ornk individualne.vse ostalo je sam statistika,pa poskus stlact v predalcke,neki kar tja ne sodi...

p.s.:vsem forumasicam:srečen 8.marec!

matr sm dons politicno korektn(osladn)...:approve:

lila5
09.03.2008, 15:44
poleg tega pa lila5 ... vsak imam pravico do svojega mnenja, ane ...

če komu knezov post ni bil všeč ... ima pravico to izraziti ... četudi tebi pomenijo te iste besede biser izjav ...

Sem komu odrekla to pravico do svojega mnenja.......? ;) sem le izrazila svoje mnenje........

Pa da obrazložim na enem banalnem primeru zakaj so moški marsikdaj bolj kreativni od žensk.......ženske gremo recimo na "lov" kar pomeni, da se lepo oblečemo, nališpamo, se nas v lokalu pet vsede za eno mizo in kaj delamo......čakamo, da nam bo moški pristopil, torej se mora moški bistveno bolj znajti kot me, če nam želi pristopiti, ker me praktično ne storimo nič, ker bi potem v očeh ostalih kolegic izpadle lahke.......in če kdo potem javno to pove je takoj napaden, da je šovinist, da so to seksistične izjave itd......

nattka
09.03.2008, 19:43
mislim, da sem že v prvem postu povedala, da nisem komentirala knezove izjave ...

ampak ok, razložila si ... ker bi sicer počila. če ne bi ta teden pod nattkin post kaj napisala ... kar tako pač ...
ker če bi me zares brala, bi vedela kaj sem napisala ...;)

z moje strani debata zaključena ...

Pancho
09.03.2008, 23:53
Pa da obrazložim na enem banalnem primeru zakaj so moški marsikdaj bolj kreativni od žensk.......ženske gremo recimo na "lov" kar pomeni, da se lepo oblečemo, nališpamo, se nas v lokalu pet vsede za eno mizo in kaj delamo......čakamo, da nam bo moški pristopil, torej se mora moški bistveno bolj znajti kot me, če nam želi pristopiti, ker me praktično ne storimo nič, ker bi potem v očeh ostalih kolegic izpadle lahke.......in če kdo potem javno to pove je takoj napaden, da je šovinist, da so to seksistične izjave itd......
No ja, lahke bi lahko izpadle tud, če bi se npr. hitr prepustile lovcu...:d

Načeloma se strinjam, ampak (po mojem mnenju >>> :d) se zares dobremu lovcu sploh ni več treba znajti, niti mu ni treba bit več kreativen, ker ima močnejša in složnejša orožja - pa ni to izgled. Hkrati mu pa tud prija, da riba (realno) ni lahek plen...

PoisonIvy
10.03.2008, 16:15
1. kaj je pomembnejse, izgled ali osebnost?
2. vprasanje za zenske in moske...je vazno da dobr zgleda, al da ma smisel za humor?
3. mora met oci da se stopis v njih al mora bit sposoben met z vami eno pametno debato?
4. Idealna rit al da zna zamenjat zarnico na vasem avtu?
5. Dober v postli al eden/ena, ki zna z vsega potegnit najboljse?
6. mora met seksi glas al se mora znat na tocno dolocen nacin kregat z vami?


Na prva 4 vprašanja bi odgovorila da prvih nekaj ur prevaga prvo, ostalih 50 let življenja pa drugo!
pri 5. vprašanju vedno prevaga prvo.
pri 6. je pa najbolj fino da se krega z mano s sexi glasom :approve:

PS Pančo a si že najdu eno da te je razdevičla al me še zmeri čakaš? :blush:

Pancho
10.03.2008, 21:35
PS Pančo a si že najdu eno da te je razdevičla al me še zmeri čakaš? :blush:
A ni očitno; še zmer nate čakam :blush: :kisses:

Ti bom stol prpravu, da se boš lahk usedla :p

KissMe
11.03.2008, 14:46
Sem komu odrekla to pravico do svojega mnenja.......? ;) sem le izrazila svoje mnenje........

Pa da obrazložim na enem banalnem primeru zakaj so moški marsikdaj bolj kreativni od žensk.......ženske gremo recimo na "lov" kar pomeni, da se lepo oblečemo, nališpamo, se nas v lokalu pet vsede za eno mizo in kaj delamo......čakamo, da nam bo moški pristopil, torej se mora moški bistveno bolj znajti kot me, če nam želi pristopiti, ker me praktično ne storimo nič, ker bi potem v očeh ostalih kolegic izpadle lahke.......in če kdo potem javno to pove je takoj napaden, da je šovinist, da so to seksistične izjave itd......

Lila, nismo vse take. Mogoče bi mene mogla kdaj vidt na lovu ;) ampak takrat ko grem, žensk ne jemljem s sabo :d

KissMe
11.03.2008, 14:54
Sploh pa... Lila, Knez ni pisal o tem, da so moški bolj kreativni pri osvajanju, knez ti je napisal (in vsem ostalim ženskam), da imamo manj idej, smo manj kreativne in imamo manj zanimanj (iz tega med vrsticami lahko marsikaj prebereš), že v osnovi-zgolj zarad tega, ker imamo luknjico namesto palčke.

Oprosti, ampak če se ti ta izjava ne zdi seksistična, ti je pa nekdo temeljito opral možgane. Najbrž z varikino :d

lila5
12.03.2008, 14:57
Sploh pa... Lila, Knez ni pisal o tem, da so moški bolj kreativni pri osvajanju, knez ti je napisal (in vsem ostalim ženskam), da imamo manj idej, smo manj kreativne in imamo manj zanimanj (iz tega med vrsticami lahko marsikaj prebereš), že v osnovi-zgolj zarad tega, ker imamo luknjico namesto palčke.

Oprosti, ampak če se ti ta izjava ne zdi seksistična, ti je pa nekdo temeljito opral možgane. Najbrž z varikino :d

Jaz sem dala le banalen primer osvajanja......kjer se v splošnem že na začetku kaže višek ali manjko kreativnost in idej, obstajajo pa seveda svetle izjeme kot si ti, ki potrjujejo to pravilo......:d

In "sporna" izjava se mi ne zdi seksistična......se pač nimam za feministko in se ne širokoustim z bojem za ženske pravice vsepovprek.......pač v nekaterih stvareh imajo moški več idej, ženske smo v nekaterih stvereh bolj "na tleh", nekateri poklici tudi niso za ženske itd., itd........tako je pač moje mnenje, ki je čisto kljub temu, da ni oprano z nobenim detergentom, tudi z varikino ne ;)......

Alias
15.03.2008, 00:23
kaj je pomembnejse, izgled ali osebnost? vprasanje za zenske in moske...je vazno da dobr zgleda, al da ma smisel za humor? mora met oci da se stopis v njih al mora bit sposoben met z vami eno pametno debato? Idealna rit al da zna zamenjat zarnico na vasem avtu? Dober v postli al eden/ena, ki zna z vsega potegnit najboljse? mora met seksi glas al se mora znat na tocno dolocen nacin kregat z vami? kaj vam prvo pade v oci?

vem da je najboljsa kombinacija obojega, ampak ce se je treba odlocit, kaj prevaga tehtnico?

Če ni sposoben met ene pametne debate, pol so tud tiste oči verjetno bolj telečje...:veryevil:

PoisonIvy
15.03.2008, 14:40
A ni očitno; še zmer nate čakam :blush: :kisses:

Ti bom stol prpravu, da se boš lahk usedla :p

sej ne čakam jest, bučko :d:d:d

Alias :2thumbs::2thumbs::2thumbs: so true

Aleksander Vidmar
17.03.2008, 23:19
Izgled je povezan z telesom, se pravi.. torej ce nisem zadovoljen s izgledom, moram spremeniti nekaj na telesu.. samo vseeno "TI" or "JAZ" se nahaja v osebnosti. (To se pa razvija z osebnostno rastjo).

Se pravi da obstajas nekako na dveh nivojih istocasno..

mrjerry
18.03.2008, 08:26
Povej to Michaelu Mooreu :veryevil:

Dancefreak
19.03.2008, 06:45
kaj je pomembnejse, izgled ali osebnost? vprasanje za zenske in moske...je vazno da dobr zgleda, al da ma smisel za humor? mora met oci da se stopis v njih al mora bit sposoben met z vami eno pametno debato? Idealna rit al da zna zamenjat zarnico na vasem avtu? Dober v postli al eden/ena, ki zna z vsega potegnit najboljse? mora met seksi glas al se mora znat na tocno dolocen nacin kregat z vami? kaj vam prvo pade v oci?

vem da je najboljsa kombinacija obojega, ampak ce se je treba odlocit, kaj prevaga tehtnico?
Seveda je na prvi pogled pomembno da fletno izgleda, to še ne pomeni da je ne vem kaj oh in sploh, pač da je neka simpatičnost, ampak mi veliko pomeni žensko srce, njena glava, njeno razmišljanje, njena dejanja, če to ne štima potem tudi ne vem kakšen lep metuljček izgubi tisti čar.

Alias
19.03.2008, 19:12
Ma kaj tle komu dejansko res rata človeka tkaole razbit na dva paketa - izgled pa osebnost ? In rečt, da je eno fajn drugo pa jajc ?

amaze646
13.05.2008, 15:39
Odkrito povedano eno brez drugega ne gre. Ima pa vsak svojo predstavo o tem kaj je lepa zunanjost. Zenska, ki me vizualno niti malo ne privlaci je lahko odlicen karakter ampak kaj vec kot prijatelja ne boma. Velja tudi kontra, zenska, ki je totalno huda in se nikakvo obnasa in mi njena osebnost niti malo ne ugaja, nima sans. Samo je defenitivno, da ce gre samo za ***, bo defenitivno 2 varjanta prej na vrsti.

AnKaa
23.05.2008, 22:04
kaj je pomembnejse, izgled ali osebnost?

Po mojem sebnost.
Ta je tista, ki pravzaprav dela človeka privlačnega ali neprivlačnega.

Skoraj logično je, da vsak najprej pade na izgled, kadar govorimo o moški-ženska odnosih.

Toda.

Lahko je nekdo zelo lep, pa ni nujno, da me bo privlačil. Kajti, osebnost, karakter, energija, vibracije, ki jih oddaja človek, so pravzaprav tiste, ki me pritegnejo.
Se mi zna zgoditi, da se mi človek fizično zagnusi, zgolj in samo zaradi kritične osebnosti.
Kot se mi nekdo lahko na prvi pogled zdi antipatičen, s časom pa čist simpatičen.

Isto čutim tako do žensk kot do moških.
Tako do prijateljev, sošolcev, znancev, kolegov, tipov (in particular).
Osebnost je tista na kateri gradim svoje medčloveške odnose.

Snif
25.05.2008, 23:19
Za vse je pomemben le izgled. :approve: Ostalo vas niti ne zanima, je tako? :)

Black
26.05.2008, 00:43
kljub vsemu da vsi posledično temeljimo odnose na osebnosti..v končni oz tudi začesni fazi nam pozornost pritegne izgled....če nam nebi bila oseba privlačna ali zanimiva se tudi v štartu nebi spuščali v osebnost..so seveda izjeme...čist odvisno od osebe do osebe katero spoznamo...

menim da je tako eno kot drugo pomembno....saj v skladu z našo osebnostjo se skozi izgled tudi izražamo...vsi po vrsti...stvar je v tem le ali je to dvoje pristno ali ne....

Andreea
26.05.2008, 13:49
no... nekaterim med vami pozornosti do zdaj ni pritegnil izgled še niti enkrat. niti od začetka niti od konca poznanstva :d recimo meni
ali vplival na relacijo med nama :dontknow:

meadow sun
30.05.2008, 14:06
Sami lepotci k tuki nakladate....sej vemo,tipke prenesejo vse!!:clown:

viktorija
21.07.2008, 16:50
:2thumbs:se popolnoma strinjam z anko

snežko
25.07.2008, 12:34
:) oboje = samo ena stvar na dolgi rok ne laufa.....čeprav je res, da nekateri pravijo, da moraš zbrat osebo s katero s lahko pogovarjaš, ker z leti lepota izgine in ko si star se lahko s kom pogogvarjaš...

vse pa najprej pritegne izgled...dejstvo...pa če nam je všeč al ne.

Lencka
25.07.2008, 14:48
pritegne že... samo težko dolgo ohrani pozornost :clown:

lana
25.07.2008, 16:25
po moje en mix obojega :)

ss77
29.08.2008, 09:02
Mešanica vsega mora biti....
če je ženska tako neugodna na pogled, da rabiš, ko jo zagledat vrečko za bruhanje (da ne umažeš avta), potem ima lahko super postavo, po srcu dobra kot mati Tereza, pa ne bo nič.....
Če je super za pogledat, seksi postava, super joške....skratka en lep izdelek narave, hkrati pa ko odpre usta se ti obrne....potem tiček spet pade in ni nič.
Vsaj meni je bistvo, da je izgled nekaj povprečnega (nekaj me mora pritegnit), da ni majhna (sem relativno velik), da ima vsaj nekaj jošk, glas je tudi zelo pomemben, da ni preveč baročna (širša kot višja), kaka kilca preveč ni panike, seveda pod pogojem, da se zaradi tega ne sekira in travmira, da se da z njo pogovarjat o vsem (tudi službene zadeve), predvsem mora biti zabavna in najpomembneje je, da je v postelji divja in hoče še in še....
Potem je še par malenkosti, ne sme gristi nohtov (to mi je ogabno), pa tudi na zunaj mora biti urejena, ne neko skup nametano strašilo....in seveda, da tudi kaj spije in se potem še bolj sprosti....:d

Lencka
29.08.2008, 21:34
(ss77, mal bom žleht, pa ne zameri... a ti res hočeš tako, ki mora kaj spit, da se ob tebi sprosti?) :d

lila5
31.08.2008, 21:43
Mešanica vsega mora biti....
če je ženska tako neugodna na pogled, da rabiš, ko jo zagledat vrečko za bruhanje (da ne umažeš avta), potem ima lahko super postavo, po srcu dobra kot mati Tereza, pa ne bo nič.....
Če je super za pogledat, seksi postava, super joške....skratka en lep izdelek narave, hkrati pa ko odpre usta se ti obrne....potem tiček spet pade in ni nič.
Vsaj meni je bistvo, da je izgled nekaj povprečnega (nekaj me mora pritegnit), da ni majhna (sem relativno velik), da ima vsaj nekaj jošk, glas je tudi zelo pomemben, da ni preveč baročna (širša kot višja), kaka kilca preveč ni panike, seveda pod pogojem, da se zaradi tega ne sekira in travmira, da se da z njo pogovarjat o vsem (tudi službene zadeve), predvsem mora biti zabavna in najpomembneje je, da je v postelji divja in hoče še in še....
Potem je še par malenkosti, ne sme gristi nohtov (to mi je ogabno), pa tudi na zunaj mora biti urejena, ne neko skup nametano strašilo....in seveda, da tudi kaj spije in se potem še bolj sprosti....:d

Predvidevam, da si samski..........;)

ss77
01.09.2008, 07:28
(ss77, mal bom žleht, pa ne zameri... a ti res hočeš tako, ki mora kaj spit, da se ob tebi sprosti?) :d

Hehe, nisi točno razumela.....
Poglej, meni je všeč, da lahko z žensko počnem vse....tudi, da se ga skupaj nabutava in se potem bolj ali manj divje požgeva....
Ob meni se sprostijo tudi trezne......;), včasih pa paše kak stimulans...., da je malo drugače....da je bolj divje....da traja precej dlje...., da ti je vseeno za okolico....(sicer te zjutraj ljudje malo čudno oz. zavistno gledajo)....
No, nekako tako sem mislil....;)

ss77
01.09.2008, 07:30
Predvidevam, da si samski..........;)

Ne nisem....
ali sem napisal tako, da sem izpadel prezahteven, oz. kateri del te je navedel na tako razmišljanje?
U bistvu so zadnjih 16 let v mojem življenju stalno prisotne ženske...in potem se sprašujem zakaj sem začel siveti....:(

lila5
01.09.2008, 12:37
Ne nisem....
ali sem napisal tako, da sem izpadel prezahteven, oz. kateri del te je navedel na tako razmišljanje?
U bistvu so zadnjih 16 let v mojem življenju stalno prisotne ženske...in potem se sprašujem zakaj sem začel siveti....:(

Zato, ker ženske niso dosegle tvojega idealnega pričakovanja biti ženska.........? ;)

Glede na to, da si omenil, da so v tvojem življenju nenehno prisotne ženske in ne ženska, verjetno.....ena ni imela prave intonacije glasu.....druga si je mimogrede odgriznila odlomljeni noht, ker pač ni imela ščipalca pri sebi........tretja ni bila dovolj divja v postelji tudi če je kaj popila.......četrto niso zanimali rezervni deli akomulatorja pri avtu poleg tega pa je imela manj kot meter šestdeset.........:d samo ugibam.......

ss77
01.09.2008, 13:07
Zato, ker ženske niso dosegle tvojega idealnega pričakovanja biti ženska.........? ;)

Glede na to, da si omenil, da so v tvojem življenju nenehno prisotne ženske in ne ženska, verjetno.....ena ni imela prave intonacije glasu.....druga si je mimogrede odgriznila odlomljeni noht, ker pač ni imela ščipalca pri sebi........tretja ni bila dovolj divja v postelji tudi če je kaj popila.......četrto niso zanimali rezervni deli akomulatorja pri avtu poleg tega pa je imela manj kot meter šestdeset.........:d samo ugibam.......


Si me pa nasmejala.....žal si precej zgrešila.....nihče izmed nas ni idealen, imamo dobre in slabe lastnosti....vse je odvisno od tega, kolikšen del naše pozornosti namenjamo posamezni lastnosti osebe.
Ne, nikoli ni bilo tako "karikirano" kot si opisala....jaz sploh nisem tako zahteven kot se je sprva morda zdelo (iz napisanega), že davno vem, da ideal obstaja samo v romanih....Bistvo je, da je ženska "divja", da kuha in pere ter je dober sogovornik...oz., če sem iskren lahko zadnje tri lastnosti malo odstopajo....;)
Npr., ko sem pisal tisto o nohtih...sem se spomnil na eno sodelavko, ki to stalno počne in je za videt precej neugodno....poleg tega so take aktivnosti povezane z živčnostjo....:d
Vsak si v svoji glavi ustvari (glede na pretekle izkušnje) določeno predstavo o svojem bodočem partnerju. Meni osebno se navadno dogaja, da je realnost potem drugačna....ampak zato je življenje zanimivo, da se vedno odgaja drugače kot smo si zamislili.....
Še tole, a ne bi bilo žalostno, da bi v 16 letih bila prisotna le ena sama ženska.....me kar stisne....

lila5
01.09.2008, 15:12
Si me pa nasmejala.....žal si precej zgrešila.....nihče izmed nas ni idealen, imamo dobre in slabe lastnosti....vse je odvisno od tega, kolikšen del naše pozornosti namenjamo posamezni lastnosti osebe.
Ne, nikoli ni bilo tako "karikirano" kot si opisala....jaz sploh nisem tako zahteven kot se je sprva morda zdelo (iz napisanega), že davno vem, da ideal obstaja samo v romanih....Bistvo je, da je ženska "divja", da kuha in pere ter je dober sogovornik...oz., če sem iskren lahko zadnje tri lastnosti malo odstopajo....;)
Npr., ko sem pisal tisto o nohtih...sem se spomnil na eno sodelavko, ki to stalno počne in je za videt precej neugodno....poleg tega so take aktivnosti povezane z živčnostjo....:d
Vsak si v svoji glavi ustvari (glede na pretekle izkušnje) določeno predstavo o svojem bodočem partnerju. Meni osebno se navadno dogaja, da je realnost potem drugačna....ampak zato je življenje zanimivo, da se vedno odgaja drugače kot smo si zamislili.....
Še tole, a ne bi bilo žalostno, da bi v 16 letih bila prisotna le ena sama ženska.....me kar stisne....

Lepo, da si gospodinjska dela porazdelil........likaš pa torej ti......;)

Lencka
01.09.2008, 15:57
Si me pa nasmejala.....žal si precej zgrešila.....nihče izmed nas ni idealen, imamo dobre in slabe lastnosti....vse je odvisno od tega, kolikšen del naše pozornosti namenjamo posamezni lastnosti osebe.
Ne, nikoli ni bilo tako "karikirano" kot si opisala....jaz sploh nisem tako zahteven kot se je sprva morda zdelo (iz napisanega), že davno vem, da ideal obstaja samo v romanih....Bistvo je, da je ženska "divja", da kuha in pere ter je dober sogovornik...oz., če sem iskren lahko zadnje tri lastnosti malo odstopajo....;)
Npr., ko sem pisal tisto o nohtih...sem se spomnil na eno sodelavko, ki to stalno počne in je za videt precej neugodno....poleg tega so take aktivnosti povezane z živčnostjo....:d
Vsak si v svoji glavi ustvari (glede na pretekle izkušnje) določeno predstavo o svojem bodočem partnerju. Meni osebno se navadno dogaja, da je realnost potem drugačna....ampak zato je življenje zanimivo, da se vedno odgaja drugače kot smo si zamislili.....
Še tole, a ne bi bilo žalostno, da bi v 16 letih bila prisotna le ena sama ženska.....me kar stisne....
žalostno? ahm...

Andreea
02.09.2008, 00:20
Bistvo je, da je ženska "divja", da kuha in pere ter je dober sogovornik...

se pravi, da je ****a v postli ter gospodinjski multipraktik (beri: služkinja) v eni osebi in da zna držat gobec, ko gledaš fuzbal? :d

Še tole, a ne bi bilo žalostno, da bi v 16 letih bila prisotna le ena sama ženska.....me kar stisne....

ne, v bistvu ne bi bilo "žalostno" :d
sicer pa tudi s ****irji ni nič narobe - razen, če si z nekom ne želiš preživljati večine svojega prostega časa :nonono:

ss77
03.09.2008, 06:53
Lepo, da si gospodinjska dela porazdelil........likaš pa torej ti......;)

Ne.....sem pozabil napisat.....;)

ss77
03.09.2008, 06:55
se pravi, da je ****a v postli ter gospodinjski multipraktik (beri: služkinja) v eni osebi in da zna držat gobec, ko gledaš fuzbal? :d



ne, v bistvu ne bi bilo "žalostno" :d
sicer pa tudi s ****irji ni nič narobe - razen, če si z nekom ne želiš preživljati večine svojega prostega časa :nonono:


hm, in kaj ima to veze s ****irji? Mislim, da se mora vsak človek znoret in ne ****at, ko je v vezi....., ko imaš pa žensko (resna zadeva), si pa jasno največ z njo....
Hm, verjetno je izgledalo tako, da ne bi zdržal 16 let z isto.....seveda bi, mislil sem, da ne bi bilo pametno imeti od 14 leta starosti isto žensko....sedaj pa brez problema....

Fuzbala pa ne gledam.....drugače si pa kar zadela bistvo......:d, ne ni tako....pač mora imeti veselje na "tem" področju"....ostalo lahko tudi jaz porihtam....

Smaug
11.09.2008, 17:15
Jazst sem za nekako "can deepthroat" tip zenske. Torej bolj karakter.

Snif
11.09.2008, 18:07
Jazst sem za nekako "can deepthroat" tip zenske. Torej bolj karakter.

Karakter rulz. :)

mrjerry
15.09.2008, 14:36
Po tanovem mora znat tudi slamco uporabljat.
Torej - karakter winz.

Smaug
15.09.2008, 16:15
lol :), kaj bi mi brez porno industrije :)

mrjerry
16.09.2008, 12:32
Narobe razmišljaš. Edini namen porno industrije je da ti pokaže, česa ti ne.
Odlično zdravilo proti občutku, da si glavni.

Smaug
16.09.2008, 15:32
Pri meni je problem to, da sem miselno preveckat korak pred porno industrijo :shy:

In kot sem enkrat v sali ze dejal, porno industrija je tu zato, da ti pove, da popolne zene obstajajo.

ylona
23.09.2008, 03:08
a so žal vse porno zvezde in težko dosegljive

mrjerry
23.09.2008, 08:49
Dosegljivost ni pomembna, važno da vemo da obstajajo in so vedno tam nekje za nas :p

Andreea
23.09.2008, 08:52
Po tanovem mora znat tudi slamco uporabljat.
Torej - karakter winz.

a si jo lahko iz glave potegnem?

mrjerry
23.09.2008, 08:54
se mi je zdelo da ne boš zastopla ;)

Andreea
24.09.2008, 07:19
em... skušam poudarit svojo blondtnost? :clown:

znam pa tudi "brcnit" nižje če je "treba"
:d

mrjerry
24.09.2008, 07:56
Nikakor mi nočeš biti všeč. :clown:

Andreea
24.09.2008, 13:37
tko, ja, sej drgač ne smem :blush:

kakšni ste vi moderni moški, samo v službo bi hodili, seksal ne bi pa noben več :nonono:
:d

mrjerry
24.09.2008, 13:51
moderni smo in to zadostuje :approve:

Andreea
24.09.2008, 13:58
:o ne pa ne
a pol sm zahtevna, če želim športnika z možgani in živahnim libidom? :d

ss77
24.09.2008, 14:07
:o ne pa ne
a pol sm zahtevna, če želim športnika z možgani in živahnim libidom? :d


Nikakor ne, to pomeni, da si prava izbira....;)

mrjerry
24.09.2008, 14:17
:o ne pa ne
a pol sm zahtevna, če želim športnika z možgani in živahnim libidom? :d

Seveda si

Andreea
24.09.2008, 14:25
samo ne preveč, ane? :d
sej neeeeee :d

ylona
24.09.2008, 17:01
[a pol sm zahtevna, če želim športnika z možgani in živahnim libidom? :d[/QUOTE]

Če si tudi sama približno takšna,potem nisi.
To je popolno ujemanje.:2thumbs:

ss77
25.09.2008, 07:55
[a pol sm zahtevna, če želim športnika z možgani in živahnim libidom? :d

Če si tudi sama približno takšna,potem nisi.
To je popolno ujemanje.:2thumbs:[/QUOTE]


V to kar malo dvomim, navadno si želimo tisto kar sami nismo....

mrjerry
25.09.2008, 09:56
Podpišem. Jaz recimo, si želim žensko... :dontknow:

TuNina
25.09.2008, 10:02
jaz bi bila tudi z moškim zadovoljna.

keyCaSh
25.09.2008, 10:26
a so žal vse porno zvezde in težko dosegljive
ampak še vedno so dosegljive...samo moraš poznat prave ljudi...pa morš met dost $$$...:)

keyCaSh
25.09.2008, 10:27
:o ne pa ne
a pol sm zahtevna, če želim športnika z možgani in živahnim libidom? :d
pravilno:2thumbs:

Andreea
25.09.2008, 11:09
V to kar malo dvomim, navadno si želimo tisto kar sami nismo....

aha, zdaj je pa vse jasno, ko si želiš žensko, ki ti ne bi polivala nabiralnika s slano vodo, da ti kasneje, kot pravi moški, ne moreš odpret 2mm debelega pleha :rolling:

še nikoli nisem hodila z nekom, ki bi veljal za lepotca... a tudi to kaj pomeni? :d

ss77
25.09.2008, 12:17
aha, zdaj je pa vse jasno, ko si želiš žensko, ki ti ne bi polivala nabiralnika s slano vodo, da ti kasneje, kot pravi moški, ne moreš odpret 2mm debelega pleha :rolling:

še nikoli nisem hodila z nekom, ki bi veljal za lepotca... a tudi to kaj pomeni? :d


Kaslc je kar neprijeten za odpirat in ni debel samo 2mm, kak centimeter in pol.
A ti ni nikdar kaj takega uspelo ali si enostavno nisi želela?
In to definitivno nekaj pomeni in sicer ali si pametna ženska in iščeš kaj več kot le izgled ali pa nisi najbolj privlačna.

Kal-El
25.09.2008, 12:31
v tvojem primeru bi rekel sledeče: preveč daš na sam izgled in potem naletiš na same takšne '' letnadkukavičjimgnezdom'' primerke... Poskusi zamenjati taktiko in se ne hvali preveč s tem kar imaš (luksuzni avto, hišico na Veliki planini, etc...) boš videl da bo to delalo čudeže... Če jim takoj na začetku pokažeš vse in odpreš denarnico, jah ne vem no... pol ni čudno da ti takele delajo...

Lepota ni vse!!! če boš to lahko sprejel, pol boš ugotovil, da nimajo vse ženske spomenika v Ljubljani in da so nekatere pravi angelčki...

Patsy
29.10.2008, 07:36
meni je važno oboje ...:approve:

najprej mi morajo učki zasvetiti ob njegovi simpatičnosti ... potem pa me mora pritegniti še takrat ... ko odpre sladka in vroča mu usteca ...

najprej opazim oči in usta ... ne moti kak kilogramček več ... me pa moti pomanjkanje čustvene inteligence ...
pa ne maram, da cel večer govori samo o tem, kok je zaslužu pa kak avto si bo drug let kupu ...

kar pa se posteljnih stvari tiče, pa itak zagovarjam, da se najboljšega seksa "naučimo" v resnih zvezah ...
ko že drug za drugega veva, kaj nama paše ...

Dober odgovor! :) Jaz kar zbežim, če vidim, da ima tip BMW - imam totalno alergijo nanje - da pa govori samo o materialnih stvareh, je pa zame stvar že adacta. Take stvari so meni totalka odvratne.

Me pa razočarajo kakšne mlade frklje, ki pravijo: 'joj zakaj je unga izbrala, pa tako je grd, un njen drug je bil pa tako lep'. Pa da ne bo pomote, tip v tem primeru sploh ni bil grd, samo maneken ni bil tako kot prejšnji. No ja, 18. letno dete, ki je to izjavilo, bo (upam) že enkrat doživelo, da ni vse v fasadi. :nonono:

GreenOasis
29.10.2008, 08:48
Oboje definitivno!

KissMe
29.10.2008, 08:51
Dober odgovor! :) Jaz kar zbežim, če vidim, da ima tip BMW - imam totalno alergijo nanje - da pa govori samo o materialnih stvareh, je pa zame stvar že adacta. Take stvari so meni totalka odvratne.

Me pa razočarajo kakšne mlade frklje, ki pravijo: 'joj zakaj je unga izbrala, pa tako je grd, un njen drug je bil pa tako lep'. Pa da ne bo pomote, tip v tem primeru sploh ni bil grd, samo maneken ni bil tako kot prejšnji. No ja, 18. letno dete, ki je to izjavilo, bo (upam) že enkrat doživelo, da ni vse v fasadi. :nonono:

Itak, mora bit Mercedes:2thumbs::d

Vsekakor mora obstajat tud določena stopnja vizuelne privlačnosti, česar se pa ne da enačit z lepoto. Po mojih izkušnjah so lepi povečini samo za gledat, tko da je čist vseen če so sam na slikci:d

mrjerry
29.10.2008, 10:27
Med Mercedez (http://freenina.com/) in Mercedes (http://www.mercedes-benz.de/content/germany/mpc/mpc_germany_website/de/home_mpc/passengercars.flash.html) je nekaj razlike... Na kaj si zdej mislila?

KissMe
29.10.2008, 10:50
Je kr za razmislt... najboljš je Mercedez v Mercedesu :rolling:

mrjerry
29.10.2008, 10:58
The advantage in Mercedez is that it simply does not come in white...

kopriva007
19.11.2008, 10:06
še nikoli nisem hodila z nekom, ki bi veljal za lepotca... a tudi to kaj pomeni? :d[/QUOTE]

Hm jst sem tudi v preteklosti imela dva po videzu dokaj običajna fanta...in sem bila skos mirna in nisem čutila nobenega ljubosumja....zdej pa mam enega lepotca in mam sam problem k sm skos nemirna...sej ne vem kaj je bolš :nonono:

Pa še to...mislim, da ljudje, ki stremijo samo po zunanji lepoti so brez domišljije, ker niso sposobni v nečem, kar ni obče priznano kot lepo, videti lepote.

Nej.kaa
06.12.2008, 13:56
Mene pa zanima, zakaj, zaradi česa... se lahko šestindvajsetletnica "zagreje" za šestnajst let starejšega moškega? Ko smo ravno pri izgledu in osebnosti....

nattka
06.12.2008, 14:02
iz istih razlogov kot se 26-letnik zalepi na 50-letnico ...

Patsy
06.12.2008, 16:28
Zaradi kemije. Ljubezen je kemija med dvema človekoma in ne glede na starost se lahko zgodi komurkoli, kjerkoli.

Andreea
06.12.2008, 20:22
Mene pa zanima, zakaj, zaradi česa... se lahko šestindvajsetletnica "zagreje" za šestnajst let starejšega moškega? Ko smo ravno pri izgledu in osebnosti....

če bi vsaj blo SAMO 16 :rolling: :blush:

Osebno? V prvi vrsti zaradi karakterja. Starejši tipi so (ponavadi) bolj samozavestni in se ne obremenjujejo več z istimi stvarmi kot se velika večina pozno-dvajsetletnikov (in dvajsetletnic), z mozolji, zlomljenimi nohti, kako bodo izpadli čimvečji frajerji. Pri starejših je statistično gledano manj ljubosumnih izpadov in ženska ima pri moškem, ki ve kaj hoče, več svobode.
Seveda tistih njegovih 20.000€ letnih prihodkov ni zanemarljivih :clown: ne, sej ne, no :d
Je pa res, da se bi na dolgi rok zelo težko skupaj videla z nekom, kjer bi bilo precej več kot 10 let razlike (kar pa seveda ni nemogoče). Ko je ona stara 25 in on 45 še gre... čez 20 let pa ponavadi ne več, ker tib bejbi ne more več sledit. So najbrž tudi izjeme. Samo jaz jih (osebno) ne poznam. :dontknow:

Kljb temu, da naj bi se delno strinjala s Patsy, si nikakor pod nobenimi pogoji ne predstavljam iskrene ljubezni med 20-letnico in 70-letnikom. Vsaj, če imata oba povprečen stil življenja in seksualni nagon za svojo starost - ne ne.
Sicer je take izjave blazno lepo slišat, "o ljubezni, k ne pozna meja"... Realnost je v 99,99% primerov drugačna. ;) Najbrž prej sedmico zdaneš.

Nej.kaa
06.12.2008, 22:09
Ja, Andreea, z enimi stvarmi se kar strinjam s tabo. Sploh tisto, kaj bo čez dvajset let. Dejstvo je tudi, da so danes malde punce bolj zrele, marsikateri "štirideset in čez" pa zgleda manj, kot jih ima v resnici. Se pa pač vprašam, kako danes razmišljajo te mlade punce in ali se lahko zaljubijo v starejšega tipa, pač zato, ker je kul ali pač zato ker ima nekaj pod palcem (če ravno razmišljam o konkretnem primeru :-)).

Andreea
07.12.2008, 09:52
Jah... meni je blo to zmeri malo tečno, ko kdo pripomne "saj vemo zakaj je z unim starim", kot da je (vedno) denar vmes... WTF...
"Moj" ni zgledal nič mlajši, kot je imel let. Samo pač.. "se zgodi".
Pa sex je bil dober :blush: :d Sej vem, da ni lepo od mene, samo si ne morem pomagat, da me ne bi "malo" živciralo, ko kak 25 let star tip ne ve kam z rokami, nogami in vsem ostalim, ko ga spraviš v postlo... oK, enkrat še potrpim in naivno upam, da se bo prvadu :clown:

mrjerry
08.12.2008, 09:59
iz istih razlogov kot se 26-letnik zalepi na 50-letnico ...

Ali ne morda iz natančno nasprotnih razlogov? :shy:

mrjerry
08.12.2008, 10:03
Ja, Andreea, z enimi stvarmi se kar strinjam s tabo. Sploh tisto, kaj bo čez dvajset let. Dejstvo je tudi, da so danes malde punce bolj zrele, marsikateri "štirideset in čez" pa zgleda manj, kot jih ima v resnici. Se pa pač vprašam, kako danes razmišljajo te mlade punce in ali se lahko zaljubijo v starejšega tipa, pač zato, ker je kul ali pač zato ker ima nekaj pod palcem (če ravno razmišljam o konkretnem primeru :-)).

Današnje punce niso niti najmanj bolj zrele od včerajšnjih. Tako kot včeraj imaš take in onake, razmerja pa se niso in se tudi ne bodo kar tako spremenila. Nadalje ti za vsako "štirideset in čez in zgleda manj" najdemo "trideset in manj in zgleda več".

Edini razlog zakaj iti z nekom starejšim je, da je solidno situiran, ima večjo finančno stabilnost, to pa je v potrošniškem svetu še kako pomembno. Stvar v biti nima nikakršne veze z zrelostjo, je kvečjemu bolj udobno. Pač neizogibno dejstvo je, da načeloma izgled in libido z leti pada, socialni status pa narašča. Ergo se mlajši lepijo na starejše zaradi sociale in financ, starejši na mlajše pa zaradi izgleda. Redko so tisti, ki so mladi in bogati oziroma starejši in lepi. Fact of nature pač.

Andreea
08.12.2008, 12:27
Današnje punce niso niti najmanj bolj zrele od včerajšnjih. Tako kot včeraj imaš take in onake, razmerja pa se niso in se tudi ne bodo kar tako spremenila.
Meni se kvečjemu zdi, da je "današnja mladina" (med katero tudi sama spadam :d ) manj zrela oz. predvsem prevzema manjšo odgovornost, kot tisti pred (recimo) 50 leti... Kaj drugega od mulcev, ki do 30ega leta študirajo in živijo na grbi staršev pravzaprav ni za pričakovat. Me pa to kar moti.

Edini razlog zakaj iti z nekom starejšim je, da je solidno situiran, ima večjo finančno stabilnost, to pa je v potrošniškem svetu še kako pomembno. Stvar v biti nima nikakršne veze z zrelostjo, je kvečjemu bolj udobno.
Wrongoo... Govorim iz lastnih izkušenj - meni ni bilo popolnoma nič bolj udobno. Seveda ne govorim o zvezi, kjer bi bila poročena in dejansko živela skupaj. Ampak "biti z" (ne "iti z") nekom, ki je 15 let starejši, kjer vsak živi v svojem stanovanju, ima vsak svojo službo in v končni fazi v precejšnji meri tudi svoje življenje (tu niso mišljeni drugi partnerji ampak na splošno krog družbe), ni prav nič bolj komot, kot če bi na enak način hodila z 22letnim študentom. Edino kar je pri taki vezi komot, je to, da imaš svobodo. Ko nisi skupaj, lahko počneš, kar te je volja. To seveda lahko prinese zraven tudi potencialne neugodnosti (osamljenost, ni možnosti ustvarjanja družine, itd.) ampak je to že stvar druge debate. In predvsem, kaj nekdo pričakuje od življenja. Če se želiš čimprej po diplomi poročit in naredit 1 ali 2 otroka, če želiš nekoga, ki ti bo finančno pomagal/prispeval k ustvarjanju novega doma v stilu klasike "družinica+hiša+lep avto+pes", zgoraj navedeno zagotovo ni prava izbira.

O libidu pa ne bi preveč podrobno... :angel: Marsikateri 20letnik je bolj švoh od marsikaterega 40letnika. Saj vem, da si mislil na povprečje - ampak koga pa to sploh zanima? :angel:

mrjerry
08.12.2008, 12:43
Wrongoo... Govorim iz lastnih izkušenj - meni ni bilo popolnoma nič bolj udobno. Seveda ne govorim o zvezi, kjer bi bila poročena in dejansko živela skupaj. Ampak "biti z" (ne "iti z") nekom, ki je 15 let starejši, kjer vsak živi v svojem stanovanju, ima vsak svojo službo in v končni fazi v precejšnji meri tudi svoje življenje (tu niso mišljeni drugi partnerji ampak na splošno krog družbe), ni prav nič bolj komot, kot če bi na enak način hodila z 22letnim študentom. Edino kar je pri taki vezi komot, je to, da imaš svobodo. Ko nisi skupaj, lahko počneš, kar te je volja. To seveda lahko prinese zraven tudi potencialne neugodnosti (osamljenost, ni možnosti ustvarjanja družine, itd.) ampak je to že stvar druge debate. In predvsem, kaj nekdo pričakuje od življenja. Če se želiš čimprej po diplomi poročit in naredit 1 ali 2 otroka, če želiš nekoga, ki ti bo finančno pomagal/prispeval k ustvarjanju novega doma v stilu klasike "družinica+hiša+lep avto+pes", zgoraj navedeno zagotovo ni prava izbira.

O libidu pa ne bi preveč podrobno... :angel: Marsikateri 20letnik je bolj švoh od marsikaterega 40letnika. Saj vem, da si mislil na povprečje - ampak koga pa to sploh zanima? :angel:

Pri udobju morda ne govoriva čisto o isti stvari. Zadeva se zdi bolj udobna v naprej, ker pač vidiš predvsem prednosti (v vsaki stvari je tako). Kako se potem stvar dejansko izcimi, je nekaj drugega. Zagotovo je manj udobno, kot se zdi sprva (in spet je tako pri vsaki stvari).

Pri libidu si me pa dobila... Lahko le še samomorilsko branim pozicijo z mnenje, da bo 20 letnik nekoč postal 40 letnik, tačas pa bo 40 letnik postal 60 letnik :veryevil: .

Andreea
08.12.2008, 18:34
Pri udobju morda ne govoriva čisto o isti stvari. Zadeva se zdi bolj udobna v naprej, ker pač vidiš predvsem prednosti (v vsaki stvari je tako). Kako se potem stvar dejansko izcimi, je nekaj drugega. Zagotovo je manj udobno, kot se zdi sprva (in spet je tako pri vsaki stvari).
bi se strinjala s tabo - če načrtuješ dolgoletno zvezo. drugač pa, če se gre za leto ali dve :dontknow: je šlo vsekakor (bolj ali manj) po pričakovanjih, od začetka do konca. s človekom, s katerim ne načrtuješ neke resne/dolge skupne prihodnosti, tudi tavelikih problemov/nestrinjanj ne greš zagreto reševat (kamor finance in zadeve v spolnosti spadajo). dokler gre, gre.

Pri libidu si me pa dobila... Lahko le še samomorilsko branim pozicijo z mnenje, da bo 20 letnik nekoč postal 40 letnik, tačas pa bo 40 letnik postal 60 letnik :veryevil: .
:tongue: beri moja 2 stavka nazaj
takrat je čas za novega 40letnika... :clown: :veryevil:
ne, sej ne, noo :blush:

snežko
08.12.2008, 19:26
:) priiiihaaajaaaam....

Andreea
08.12.2008, 19:48
A ŽE?!? :o

Sej še začela nisva... :mad:

mrjerry
09.12.2008, 16:17
bi se strinjala s tabo - če načrtuješ dolgoletno zvezo. drugač pa, če se gre za leto ali dve :dontknow: je šlo vsekakor (bolj ali manj) po pričakovanjih, od začetka do konca. s človekom, s katerim ne načrtuješ neke resne/dolge skupne prihodnosti, tudi tavelikih problemov/nestrinjanj ne greš zagreto reševat (kamor finance in zadeve v spolnosti spadajo). dokler gre, gre.

Koncept vstopati v zvezo z omejenim rokom trajanja mi je tuj (razen če ne vem... si v tujini daljši čas in si tam s kom, dokler se pač ne vrneš domov - to mi še pije vodo). Ampak ja... če greš z nekom za omejen čas, so kriteriji verjetno drugačni.

nattka
10.12.2008, 12:20
Koncept vstopati v zvezo z omejenim rokom trajanja mi je tuj (razen če ne vem... si v tujini daljši čas in si tam s kom, dokler se pač ne vrneš domov - to mi še pije vodo). Ampak ja... če greš z nekom za omejen čas, so kriteriji verjetno drugačni.

verjetno je potem bistven izgled spodaj ... in nebistven zgoraj ...

Andreea
10.12.2008, 13:43
verjetno je potem bistven izgled spodaj ... in nebistven zgoraj ...
Ne drži.

Nej.kaa
10.12.2008, 22:09
Andreaa, koliko je pa razlike med vama, če lahko vprašam? :-)

pecnikr
11.12.2008, 19:02
vsaj nehalo se je pretvarjanje, kako nam je notranja lepota več vredna od zunanje ...

če bi notranja lepota bila več vredna kot zunanja potem bi zagotovo imel js že celi harem žensk....pa še nekaj bi bilo zagotovo več pametnih ljudi z normalnim obnašanjem...

pecnikr
11.12.2008, 19:39
pa še nekaj mi gre pri vseh formih na živce....fantje na bruhanje mi gre ko mi napišete da mora ženska kuhat pa likat pa prat pa nevem kaj še vse ...to za mene pomeni isto kot bi samo v vrtec hodil ...nepismen........taki ste 50 let zadaj ko tko razmišlate ...sam res gabi se mi....ne vem zakaj je treba ta hišna opravila tolk k ženskam tišat pa se norega delat kot da ne veš kaj to je .....sram vsa naj bo.....js sem moškega spola pa nikoli nisem pomislil da bi morala sam ona to počet...vsak nekaj pa je.....torej ženske če dobite takega nesposobneža v hišo glejte da leti prej skozi vrata preden jih odprete......(to je moje mnenje).....pa da mi slučajn nebi kateri napisal da se ženskam zej prilizujem z tem....

Eliza
11.12.2008, 20:03
Nič skrbet, nihče ne bo mislil, da se hočeš prilizovat ženskam. Si si s prejšnjim komentarjem to krasno zagotovil.

Andreea
11.12.2008, 21:40
Koncept vstopati v zvezo z omejenim rokom trajanja mi je tuj (razen če ne vem... si v tujini daljši čas in si tam s kom, dokler se pač ne vrneš domov - to mi še pije vodo). Ampak ja... če greš z nekom za omejen čas, so kriteriji verjetno drugačni.
Saj se ne gre za to, da bi z nekom "šel v vezo za omejen čas". Eh, no...
Se gre za to, da se v nekoga zacopaš in se odločiš (oz. se prepustiš), da boš z njim. In se mu ne izogneš samo zato, ker veš, da najverjetneje (nikoli ne reci nikoli...) ne bo trajalo večno! Če bi se odločal, da boš za partnerja imel "idealno" osebo (dober približek idealne osebe), za katero si prepričan, da bosta ostala skupaj za vedno, bi najbrž bili skoraj vsi samski.
Andreaa, koliko je pa razlike med vama, če lahko vprašam? :-)
Nič več :d sm mela že kakega mlajšega in je bilo tudi že nekaj več kot 20 let razlike...
če bi notranja lepota bila več vredna kot zunanja potem bi zagotovo imel js že celi harem žensk...
bl malo (vredu) deklic poznam, ki bi padale na samovšečne tipe :veryevil:

Skylar
12.12.2008, 05:53
Ti se imaš za grdo znotraj? :)

Nej.kaa
12.12.2008, 18:51
Uf, Andreaa, bogate izkušnje imaš :-)
Moj najmlajši je bil isto star kot jaz, hehehe ali naj raje rečem smrk smrk ?

Nej.kaa
12.12.2008, 18:52
a so žal vse porno zvezde in težko dosegljive
pač počakaš, da malo ostarijo, potem dosegljivost verjetno ni več problem ;)

KissMe
13.12.2008, 07:26
Moj "starejši" je bil 14 let starejši od mene, pa niti slučajno nisem bila zato z njim, ker bi imel veliko "pod palcem", ker materialno ni imel glih kakšnega bogastva... čist povprečno. Z njim sem se pač ful ujela (v načinu razmišljanja, pogledih na svet, pogovoru, seksu:blush:...pač, z njim sem se ujela kot s še nobenim doslej) in niti nisem veliko razmišljala o tem, koliko je star. Če bi se mi enako zgodilo s 5 let mlajšim od mene, tudi ne bi oklevala.
Tko da je po mojem vprašanje, zakaj mlajše padajo na starejše, ki ga je zastavila Nej.kaa, zadevo preveč posplošilo. Težko je reči na splošno, mislim, da ima vsak svoje razloge. Če si pa s tem mislila na to, kako je lahko ženska brez gub s tipom, ki se mu že mal poznajo leta... hm... potem pa razmisli, zakaj imaš, si imela oz. si želiš imet tipa... a zato, da ga boš gledala? Zase vem, da ni niti približno tako.

Nej.kaa
13.12.2008, 08:12
Verjetno sem res posplošila in ne morem trditi, da bi vse punce padle na "materialno udobje". Se mi pa zdi, da ima današnja "mladina" precej drugačne vrednote in je materializem visoko na lestvici? se motim. v recnici upam, da se!

Eliza
13.12.2008, 09:07
Žal se ne motiš, mladina je čedalje bolj naravnana na materialne dobrine. Je pa morda tudi nekaj drugega, kar ženske iščejo pri starejših moških. Neko umirjenost, varnost, stabilnost. Takšen moški (ponavadi) že ve, kaj bi rad v življenju, medtem ko mlajši dostikrat še a) študirajo v nedogled, b) žurajo do jutranjih ur (kar v samem bistvu ni nič slabega, nekaterim ženskam pa to sčasoma ne sede več), c) se ne morejo odločit, ali bi radi resno vezo ali avanturo ... Obstajajo sicer tudi takšne in drugačne izjeme, da ne bo zvenelo, da posplošujem na vse.

KissMe
13.12.2008, 11:40
Verjetno sem res posplošila in ne morem trditi, da bi vse punce padle na "materialno udobje". Se mi pa zdi, da ima današnja "mladina" precej drugačne vrednote in je materializem visoko na lestvici? se motim. v recnici upam, da se!

Glede na to, da danes redko kdo obogati na pošten način z delom in trudom, obstajajo tudi mladi, ki imajo veliko materialnega udobja, čeprav ga niso prislužili sami... oz. so ga, na razne bolj ali manj dvomljive načine, tko da ta teorija, da raven materialnega imetja narašča s starostjo, po mojem sploh ne drži. To so pač predsodki, kot to, da vsak direktor ***a s svojo tajnico, poštar nategne vsako, ki ji prinese pošto.... Predsodki.

Materializem je zadnje čase tudi po mojem mnenju vedno večja vrednota. Toda sploh ne samo pri mladih. Vse se pač vrti v začaranem krogu, ena stvar potegne drugo za sabo in ni ne konca, ne kraja. Po raziskavah je med današnjo mladino družina kot vrednota na zelo visokem, če ne celo na prvem mestu (kar pred 30imi leti gotovo ni bila-takrat so si želeli svobode, revolucije...), skrbi nas lahko le to, koliko je doseganje te vrednote, h kateri stremimo, omogočeno...

KissMe
13.12.2008, 11:44
Žal se ne motiš, mladina je čedalje bolj naravnana na materialne dobrine. Je pa morda tudi nekaj drugega, kar ženske iščejo pri starejših moških. Neko umirjenost, varnost, stabilnost. Takšen moški (ponavadi) že ve, kaj bi rad v življenju, medtem ko mlajši dostikrat še a) študirajo v nedogled, b) žurajo do jutranjih ur (kar v samem bistvu ni nič slabega, nekaterim ženskam pa to sčasoma ne sede več), c) se ne morejo odločit, ali bi radi resno vezo ali avanturo ... Obstajajo sicer tudi takšne in drugačne izjeme, da ne bo zvenelo, da posplošujem na vse.

Predvsem se strinjam s c) možnostjo:) mladi moški dan danes (ne vem, mogoče včasih ni bilo dosti drugače) v večini ne vejo točno, kaj bi radi. Najbrž to velja tudi za ženske, ampak kolikor jih poznam in kolikor sem poučena o tem, ženske to ugotovijo prej. Niti približno si ne predstavljam biti v zvezi z nekom, ki pojma nima o tem, kaj hoče.... oz. niti ne ve, ali hoče zvezo, *** ali nadomestek mamice:d Leta očitno pomagajo:d

Jane
13.12.2008, 22:42
Bravo, Eliza, si zadela bistvo!! :2thumbs:

Lencka
14.12.2008, 16:26
Glede na to, da danes redko kdo obogati na pošten način z delom in trudom, obstajajo tudi mladi, ki imajo veliko materialnega udobja, čeprav ga niso prislužili sami... oz. so ga, na razne bolj ali manj dvomljive načine, tko da ta teorija, da raven materialnega imetja narašča s starostjo, po mojem sploh ne drži. To so pač predsodki, kot to, da vsak direktor ***a s svojo tajnico, poštar nategne vsako, ki ji prinese pošto.... Predsodki.

Materializem je zadnje čase tudi po mojem mnenju vedno večja vrednota. Toda sploh ne samo pri mladih. Vse se pač vrti v začaranem krogu, ena stvar potegne drugo za sabo in ni ne konca, ne kraja. Po raziskavah je med današnjo mladino družina kot vrednota na zelo visokem, če ne celo na prvem mestu (kar pred 30imi leti gotovo ni bila-takrat so si želeli svobode, revolucije...), skrbi nas lahko le to, koliko je doseganje te vrednote, h kateri stremimo, omogočeno...

Res je. Kljub temu, da je moderno modrovati, kako mladina ceni samo še denar in kariero, raziskave kažejo drugače. Družina, zdravje, mir, ljubezen so (še vedno) med zelo visoko "kotirajočimi". Res pa je, da to še ne pomeni, da mladi ne razmišljajo o tem "racionalno" - družina jim na primer predstavlja visoko vrednoto, vedo pa, da je od nečesa to družino treba živeti. In ne vem, ali je s tem kaj narobe... (dokler ne postane to "izgovor").

Nej.kaa
14.12.2008, 21:14
Niti približno si ne predstavljam biti v zvezi z nekom, ki pojma nima o tem, kaj hoče.... oz. niti ne ve, ali hoče zvezo, *** ali nadomestek mamice:d Leta očitno pomagajo:d

Mah, kaj pa vem... Kdor potrebuje mamico pri 25ih, jo bo tudi pri 40ih?

Nej.kaa
14.12.2008, 21:17
Res je. Kljub temu, da je moderno modrovati, kako mladina ceni samo še denar in kariero, raziskave kažejo drugače. Družina, zdravje, mir, ljubezen so (še vedno) med zelo visoko "kotirajočimi". Res pa je, da to še ne pomeni, da mladi ne razmišljajo o tem "racionalno" - družina jim na primer predstavlja visoko vrednoto, vedo pa, da je od nečesa to družino treba živeti. In ne vem, ali je s tem kaj narobe... (dokler ne postane to "izgovor").

Zakaj pa je potem toliko ločitev? Vsak tretji zakon po statistiki razpade. Sem pa niso štete izvenzakonske skupnosti....

pecnikr
14.12.2008, 21:18
Objavil-a pecnikr Prikaži sporočila
če bi notranja lepota bila več vredna kot zunanja potem bi zagotovo imel js že celi harem žensk...
bl malo (vredu) deklic poznam, ki bi padale na samovšečne tipe


hmmm ne razumem kje si iz tega odstavka dobila občutek samovšečnosti...ravno obratno...torej sem hotel povedat da na zunaj nisem nevem kak čudež za pogledat vem pa zagotovo da srce je pa vredno ogleda ker je pošteno in prijetno..( moje seveda)...

Eliza
14.12.2008, 21:52
:ups: jz sm te tud narobe zastopla, tko da vzamem nazaj zaletavi komentar

Andreea
14.12.2008, 23:09
Ja, dej, dej, no... Božček.
Cel kup jih poznam, "dobrih kot kruh", pa "tkoooo so fajn" in "bi vse naredili za žensko"... Skratka, (skoraj) idealni moški.
Pa jih vseeno "nobena ne mara" - in noben od teh idealnežev se ne zamisli nad tem dejstvom.

Če si, kljub želji po temu, ne moreš najt OK partnerja, je najbrž problem v tebi, ne v materialističnih kokoškah in tipčkih, ki padajo samo na spedenane, suhe, 1,8m velike babe.

ddd

Skylar
15.12.2008, 05:54
Ravno zadnji mesec sem imela opravka z lepim moškim.. bolj sem ga spoznavala, grši je postajal. :sleepy:

KissMe
15.12.2008, 07:19
Ravno zadnji mesec sem imela opravka z lepim moškim.. bolj sem ga spoznavala, grši je postajal. :sleepy:

:d to se tud men dogaja... zato že v štartu ne izbiram lepotcev... mam predsodke pred na zunaj preveč lepimi ljudmi:)

mrjerry
15.12.2008, 08:30
Ja, dej, dej, no... Božček.
Cel kup jih poznam, "dobrih kot kruh", pa "tkoooo so fajn" in "bi vse naredili za žensko"... Skratka, (skoraj) idealni moški.
Pa jih vseeno "nobena ne mara" - in noben od teh idealnežev se ne zamisli nad tem dejstvom.

Če si, kljub želji po temu, ne moreš najt OK partnerja, je najbrž problem v tebi, ne v materialističnih kokoškah in tipčkih, ki padajo samo na spedenane, suhe, 1,8m velike babe.

ddd

Verjetno zato, ker je ideal popolne ustrežljivosti in podrejenosti povsem zgrešen. Za to fasado se pogosto skrivajo pusiji brez hrbtenice, ki se nekaj časa uspešno klečeplazijo, potem se pa dama prej ali slej naveličajo.

Vsak moški, ki je predvsem moški - korekten, fer, tak da si vzame čas če je treba in tak, da vzame krmilo takrat, ko je treba, v bistvu nima razloga za neuspeh. Takšnemu bo vsaka oprostila, če bo zjutraj pred službo v kopalnici prdel in rigal tako, da bo pokala keramika, po pregaranem dnevu prišel domov in butnil karkoli bo že v hladilniku iz tetrapaka. Za razliko od "ja draga seveda draga" perfekcionista, pri katerem bo vsaka začela iskati že najmanjšo napako tisti trenutek, ko ji bo začel iti po organu.

Andreea
15.12.2008, 20:19
Verjetno zato, ker je ideal popolne ustrežljivosti in podrejenosti povsem zgrešen. Za to fasado se pogosto skrivajo pusiji brez hrbtenice, ki se nekaj časa uspešno klečeplazijo, potem se pa dama prej ali slej naveličajo.

Vsak moški, ki je predvsem moški - korekten, fer, tak da si vzame čas če je treba in tak, da vzame krmilo takrat, ko je treba, v bistvu nima razloga za neuspeh. Takšnemu bo vsaka oprostila, če bo zjutraj pred službo v kopalnici prdel in rigal tako, da bo pokala keramika, po pregaranem dnevu prišel domov in butnil karkoli bo že v hladilniku iz tetrapaka. Za razliko od "ja draga seveda draga" perfekcionista, pri katerem bo vsaka začela iskati že najmanjšo napako tisti trenutek, ko ji bo začel iti po organu.

Sicer sem prej imela v mislih bolj "idealne osebke, ki jih vsaka baba zahebe, prevara ter jim pobere hišo in avto, tako da itak ni nobeni za zaupat, prasici"... Ampak sem tudi dejansko (kot večina bejb, zgleda) alergična na da-draga-moškega. Ne vem natančno zakaj, ampak ob takih osebkih, lahko tudi ženske podvrste, postanem resnično nervozna :d Ob polurnem mučkanju pred košem za smeti (al nej nesem smeti, al nej počakam do zvečer) in triurnem mučkanju pri izbiranju med temnomodrimi in črnimi hlačami mi pač hodijo kocine pokonci, ne morem pomagat. In tečem od takih majstrov hitro -> nizki štart + šprint :d
"tak da si vzame čas če je treba in tak, da vzame krmilo takrat, ko je treba" je zeeeeloooo relativna zadeva :d in predvsem odvisna od karakterja obeh udeleženih (pomoje) :)

Ohhh, pa dej no, mrjerry.... pa že tako OK si zgledu. :angel: :rolling:
--------------------------------------------------------------------------

In zakaj predsodek pred luštnimi tipi? So tudi vse bjonde butaste?
Sama nisem dejtala nikogar izjemno lepega iz preprostega razloga - poznam samo 2 taka (ki sta huda za dol past po mojem okusu, seveda). Enega sem videla samo enkrat (in še takrat je bil njegov karakter nekam medel, tko da odpade), z drugim se pa še srečala nisva. :d
Mora bit žalostno za sexy tipčke, če vse bejbike od njih pričakujejo, da bojo plehki...

KissMe
16.12.2008, 09:57
In zakaj predsodek pred luštnimi tipi? So tudi vse bjonde butaste?
Sama nisem dejtala nikogar izjemno lepega iz preprostega razloga - poznam samo 2 taka (ki sta huda za dol past po mojem okusu, seveda). Enega sem videla samo enkrat (in še takrat je bil njegov karakter nekam medel, tko da odpade), z drugim se pa še srečala nisva. :d
Mora bit žalostno za sexy tipčke, če vse bejbike od njih pričakujejo, da bojo plehki...

Sej sem priznala da je predsodek:) in ga skušam preseči. Tak predsodek pa imam enostavno zato, ker se je v 99,9% zares izkazalo, da so "lepi" (taki no... k so v kkšnih modnih revijah pa to-moram obrazložit, ker lepota je relativen pojem) res plehki. Mogoče ne plehki, ampak na račun svoje "lepote" si privoščijo marsikakšen spodrsljaj in primanjkljaj v vedenju in karakterju. Očitno majo občutek, da lepota pač odtehta:dontknow:
Sexy je pa čist neki drugega... meni je sexy marsikdo, ki ni lep po splošnih standardih... privlačnost prihaja od znotraj:approve:

Skylar
16.12.2008, 10:09
So tipi, ki so univerzalno lepi, se pravi: všeč množicam žensk. (takšne je KissMe zlo dobr opisala tamle gor :kisses:)
Sexy in lep mi je pa lahko marskater ne-univerzalno lep moški (ja. tazga bi.:blush:). Na teh moških te kombinacija videza in karakterja neustavljivo, živalsko privlači.

Mowgli
16.12.2008, 13:07
Pupe iščejo lep karakter.... :rolling:

nattka
23.12.2008, 12:08
Pupe iščejo lep karakter.... :rolling:

itaq ...

sploh če se pripelje v ferrariju ...

Mowgli
23.12.2008, 13:16
http://technabob.com/blog/wp-content/uploads/2008/02/ferarri_nano_in_hand2.jpg (http://forumi.siol.net/%3Cobject%20width=)

Nattka don't speak, just use me :rolling: :rolling: :rolling:

nattka
24.12.2008, 07:25
Nattka don't speak, just use me :rolling: :rolling: :rolling:

jaz sem zahtevna ... dobro premisli ...

Mowgli
07.01.2009, 08:59
OK... sem si premislil... (meni ni do fuzbala) :rolling: :rolling: :rolling:

nattka
18.01.2009, 11:04
škoda ... med odmori sem polna hudih idej ... :p;)

Lencka
18.01.2009, 18:27
hudih, ha :d :d :d