Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Svetovna revščina


Katrin
26.05.2008, 17:00
Dr. Bogomir Kovač je zapisal, da Svetovna banka ocenjuje, da 1,1 milijarde ljudi potrebuje nekaj več kot 1 ameriški dolar na dan. Ogroženi ljudje, ki zaslužijo okoli 70 centov na dan, potrebujejo tako samo 30 centov ali 111 dolarjev pomoči letno. Na svetovni ravni znaša to 122 milijard dolarjev, kolikor potrebujemo da rešimo svetovno revščino.

122 milijard dolarjev = 0,7% BDP razvitih držav za rešitev svetovne revščine

427 milijard dolarjev = 2,4% BDP razvitih držav za trajnostni razvoj nerazvitih držav = ameriški vojaški proračun za leto 2001

Kakšne misli?

Dalmatinec
26.05.2008, 20:10
naj se odvzame del naropanega in nakradenega bogastva katoliški cerkvi, pa bomo nahranili vse lačne tega sveta!:veryevil:

sonda
27.05.2008, 00:08
Ampak zlorabe na ravni inštitucij se dogajajo predvsem zaradi neštetih posameznikov, ki ne naredijo nič, da bi jih preprečili.

Tole je citat iz "share-international.org":

"...every day: 35,000 people die of starvation in a world of plenty. Day after day, week after week, month after month, year after year that catastrophe goes on and on. It is time to face this tragic situation for millions of people and end it for ever."

V svetu izobilja vsak dan zaradi pomanjkanja umre 35.000 (petintrideset tisoč!) ljudi. Ta katastrofa se ponavlja in ponavlja, dan za dnem, teden za tednom, mesec za mesecem, leto za letom.
Čas je, da se soočimo s to tragično situacijo, ki zadeva milijone ljudi, in jo končamo za vedno.

_____________________
Katrin, hvala, da si izbrala tole temo.

Irina
27.05.2008, 00:20
Mati Zemlja je dovolj velika, da bi nas vse prehranila. Dokler pa nas vodi pohlep po materialnih dobrinah nam ni pomoči.
Še za "domačo" revščino nimamo posluha, kaj šele za tujo. Dokler bom na forumu prebrala, da si je za siromaštvo kriv vsak sam, ker je ekonomsko nepismen, bo pač tako.


--------------------
Tudi to je lahko naš mali prispevek.

Pohod za hrano (Prehodi svet)
Blog 26.5. 2008 ob 11:10 pod Moja pametovanja

Pridružite se, vsak korak šteje! Letošnji 5-kilometrski pohod za hrano bo v nedeljo 1. junija 2008, zbor bo ob 11. uri na Starem trgu v Ljubljani pri Herkulovem vodnjaku. … Na svetu zaradi lakote vsak dan umre 25.000 ljudi, od tega vsakih pet sekund umre en otrok.

staren
28.05.2008, 07:29
Svetovne revščine ne morejo kar tako enostavno rešiti razvite države, ker tu je več dejavnikov, kot nekontrolirano povečevanje števila rojstev, nimajo ekonomske podlage, dost držav v Afriki je v vojni, nerazvito gospodarstvo, da jim pa se samo denar daje pa je v bistvu samo sociala, ki pa jih ne vodi dalje v razvoju države, ampak samo čakajo na pomoč z neba.:angel:

Dalmatinec
28.05.2008, 15:52
Mati Zemlja je dovolj velika, da bi nas vse prehranila. Dokler pa nas vodi pohlep po materialnih dobrinah nam ni pomoči.

Delno se strinjam, vendar bodo tudi zemeljske kapacitete zaradi preveč prebivalstva kmalu izčrpane!

AnKaa
29.05.2008, 19:18
Dokler bom na forumu prebrala, da si je za siromaštvo kriv vsak sam, ker je ekonomsko nepismen, bo pač tako.

Na žalost je tako, da niso le ekonomsko nepismeni, ampak so največkrat siromaki tudi na drugih področjih, ne le finančnih.

In prav 'nepismenost' na življenjsko pomembnih področjih je tista, ki ima veliko vlogo pri padcu na socialno dno.

V povprečju (vsaj meni se tako zdi) gre najslabše starejšim ljudem (nad 50 let, če se, za primer, ozrem po stavkajočih delavcih), ker so prav ti najmanj izkušeni, izobraženi, seznanjeni s t.i. zahodnjaškim, kapitalističnim načinom življenja, so tudi najmanj dovzetni zanj in za novitete, kar je vzrok za njihovo neznanje in nepoznavanje skoraj vsega in svačega.

Brez tega, da ne veš vsega in svačega pa danes težko funkcioniraš v tem hitrem svetu, ko je konkurenca na višku, ko mora človek obvladati skorajda vse.

Mislim, da v mnogih situacijah ti ljudje sami sebi kopljejo jamo, s tem ko se na nič ne spoznajo, ne vejo ne kaj so njihove pravice, kaj dolžnosti, kakšne so njihove možnosti, ne poznajo zakonov, nekih ureditev, ne poznajo sistema, pa tudi če ga poznajo, ga morda sploh ne razumejo, (zaradi nepismenosti).

Vse to in podobno jih dela še dodatno ranljive.

Ignorance is a bliss? NOT for that matter.

lila5
29.05.2008, 19:53
Na žalost je tako, da niso le ekonomsko nepismeni, ampak so največkrat siromaki tudi na drugih področjih, ne le finančnih.

In prav 'nepismenost' na življenjsko pomembnih področjih je tista, ki ima veliko vlogo pri padcu na socialno dno.

V povprečju (vsaj meni se tako zdi) gre najslabše starejšim ljudem (nad 50 let, če se, za primer, ozrem po stavkajočih delavcih), ker so prav ti najmanj izkušeni, izobraženi, seznanjeni s t.i. zahodnjaškim, kapitalističnim načinom življenja, so tudi najmanj dovzetni zanj in za novitete, kar je vzrok za njihovo neznanje in nepoznavanje skoraj vsega in svačega.

Brez tega, da ne veš vsega in svačega pa danes težko funkcioniraš v tem hitrem svetu, ko je konkurenca na višku, ko mora človek obvladati skorajda vse.

Mislim, da v mnogih situacijah ti ljudje sami sebi kopljejo jamo, s tem ko se na nič ne spoznajo, ne vejo ne kaj so njihove pravice, kaj dolžnosti, kakšne so njihove možnosti, ne poznajo zakonov, nekih ureditev, ne poznajo sistema, pa tudi če ga poznajo, ga morda sploh ne razumejo, (zaradi nepismenosti).

Vse to in podobno jih dela še dodatno ranljive.

Ignorance is a bliss? NOT for that matter.

Ne vem če je ta tvoja izpostavljena skupina delavcev najbolj "ranljiva" zaradi nepismenosti........delavec v proizvodnji, star 50 let.......delavec v banki star 50 let....kaj pa mu skoraj drugega preostane, kot da "trpi" tam kjer je......do penziona ima le nekaj let......kateri delodajalec prosim, pa bo vzel v službo petdesetletnika, če ima poleg njega na izbiro vsaj še 20 tridesetletnikov........in verjamem, da bomo tudi mi, ko bomo stari 50 let in več oz. malo pred penzionom zelo težko konkurirali petindvajset in tridesetletnikom pa naj smo zdaj še tako opismeni na vseh področjih.........

Kar se tiče svetovne revščine, pa nekaj ne razumem.....kupujemo kitajske cunje, kupujemo kitajske čevlje, igrače......skratka, vsaka druga stvar, ki jo vzamemo v roke je narejena na Kitajskem......in takrat se nikoli ne zamislimo nad tem, da je nekdo dobil za to igračo zgolj pest riža in to le zato, da bo jutri lahko naredil novo za nas.....istočasno pa hodimo na neke pohode proti revščini........:nonono:

1knap
29.05.2008, 21:08
Revščina je voda na mlin levici... kar bo v končni fazi spodkopalo temelje liberalnega kapitalizma.
Hugo Čavez je produkt revščine in sledili bojo njegovi kloni to garantiram :)

Dalmatinec
30.05.2008, 10:35
Revščina je voda na mlin levici... kar bo v končni fazi spodkopalo temelje liberalnega kapitalizma.
Hugo Čavez je produkt revščine in sledili bojo njegovi kloni to garantiram :)

nek ti riči pozlate!:2thumbs::2thumbs::2thumbs:

Barak
30.05.2008, 15:20
Revščina je voda na mlin levici... kar bo v končni fazi spodkopalo temelje liberalnega kapitalizma.
Hugo Čavez je produkt revščine in sledili bojo njegovi kloni to garantiram :)

Spodkopalo temelje liberalnega kapitalizma!?! Nekaj podobnega tvoji "definiciji" imajo skandinavske države pa zadeve v vseh pogledih razmeroma dobro funkcionirajo. Morda imel v mislih t.i. "turbo" kapitalizem??, ki ga prakticirajo v ZDA, Kitajski, delno Evropa, Amerika,...

Sicer pa razne socilistično sra-nje, ki ga spet eni hočejo obujat bo prinesel spet omejevanje rasti-ambicij posameznika (vsi enaki, vsi povprečni), idejne vodje se bodo postavile za dosmrtne voditelje, zapovedano bo enoumje-ena resnica...skratka vse skup se bo na koncu končalo bolj ali manj krvavo.
Tako da do zdaj se je še kot naboljši izkazal ravno tvoj t.i. "liberlani kapitalizem" oz. socialni kapitalizem, ki ga prakticirajo Skandinavci. Je pa nekaj kako bo nek sistem zaživel je dosti odvisno od mentalitete ljudi. Če imaš opravka z ljudmi tipa npr."balkan" ti v vsakem primeru korupcija, krminal,..ne uideta tako, da takim je morebit res potreben kako obdobje "trdega" socializma za mentalno prevzgojo!!

Hardy
30.05.2008, 17:56
Spodkopalo temelje liberalnega kapitalizma!?! Nekaj podobnega tvoji "definiciji" imajo skandinavske države pa zadeve v vseh pogledih razmeroma dobro funkcionirajo. Morda imel v mislih t.i. "turbo" kapitalizem??, ki ga prakticirajo v ZDA, Kitajski, delno Evropa, Amerika,...

Sicer pa razne socilistično sra-nje, ki ga spet eni hočejo obujat bo prinesel spet omejevanje rasti-ambicij posameznika (vsi enaki, vsi povprečni), idejne vodje se bodo postavile za dosmrtne voditelje, zapovedano bo enoumje-ena resnica...skratka vse skup se bo na koncu končalo bolj ali manj krvavo.
Tako da do zdaj se je še kot naboljši izkazal ravno tvoj t.i. "liberlani kapitalizem" oz. socialni kapitalizem, ki ga prakticirajo Skandinavci. Je pa nekaj kako bo nek sistem zaživel je dosti odvisno od mentalitete ljudi. Če imaš opravka z ljudmi tipa npr."balkan" ti v vsakem primeru korupcija, krminal,..ne uideta tako, da takim je morebit res potreben kako obdobje "trdega" socializma za mentalno prevzgojo!!
Hm, jaz skandinavskega sistema ne bi ravno koval v zvezde. Ni bolj depresivnih držav kot so skandinavske. Finska je ena izmed držav, ki ima največje težave s samomori in zadnje čase celo z nasiljem. Ravno Finska je ena izmed prvih evropskih držav, ki se je od ZDA nalezla kuge (post)modernih družb, streljanja na šolah itd. Kar pa je najhuje, velik del podjetij iz Skandinavije, ki polnijo proračune skandinavkih držav, kujejo dobičke tudi z izkoriščanjem tretjega sveta ! Kar se pa tiče prevzgoje, tudi skandinavci bi jo potrebovali, ni smisel življenja garanje celi dan za gospodarsko rast, včasih se je treba tudi poveselit, it na kaj takega kot je balkanska pojedina, španska fiesta itd. ! Ampak ups nedelo, veseljačenje pač ne gre skupaj z skandinavskim sistemom za katerega je treba v prvi vrsti predvsem ravno trdo delat ! :nonono:

Dalmatinec
30.05.2008, 19:06
Sicer pa razne socilistično sra-nje, ki ga spet eni hočejo obujat bo prinesel spet omejevanje rasti-ambicij posameznika (vsi enaki, vsi povprečni), idejne vodje se bodo postavile za dosmrtne voditelje, zapovedano bo enoumje-ena resnica...skratka vse skup se bo na koncu končalo bolj ali manj krvavo.


Malo sem se zapičil v tole 'omejevanje ambicij posameznika'; to je navadno kapitalistično nakladanje! V kapitalizmu gre samo za to, ali si tolko nizkoten, da se z lopovščino čimbolj obogatiš ali pa ne. In če si, ti pač 'uspe', če pa nisi, si pa večno marginalec ker poštenje ne šteje nič!

Barak
30.05.2008, 19:47
Hm, jaz skandinavskega sistema ne bi ravno koval v zvezde. Ni bolj depresivnih držav kot so skandinavske. Finska je ena izmed držav, ki ima največje težave s samomori in zadnje čase celo z nasiljem. Ravno Finska je ena izmed prvih evropskih držav, ki se je od ZDA nalezla kuge (post)modernih družb, streljanja na šolah itd. Kar pa je najhuje, velik del podjetij iz Skandinavije, ki polnijo proračune skandinavkih držav, kujejo dobičke tudi z izkoriščanjem tretjega sveta ! Kar se pa tiče prevzgoje, tudi skandinavci bi jo potrebovali, ni smisel življenja garanje celi dan za gospodarsko rast, včasih se je treba tudi poveselit, it na kaj takega kot je balkanska pojedina, španska fiesta itd. ! Ampak ups nedelo, veseljačenje pač ne gre skupaj z skandinavskim sistemom za katerega je treba v prvi vrsti predvsem ravno trdo delat ! :nonono:

Ga ne kujem, samo to kar sem sam dosedaj uspel videti se mi je ta sistem še najbolj dopadel. Če kdo išče popolnost je ne bo našel, mnogi so sanjali o popolni družbi pa se je na koncu vse skup izjalovilo, ker ljudje nismo roboti (borg collective) ampak individualna bitja. Eni so šli v iskanju popolne družbe celo v skrajnosti, kot npr Rdeči Kmeri!
Kar se tiče samomorilnosti oz. samega temparameta ljudi ima pa po moje vpliv vreme;),..sicer malo za hec malo za res, ampak če jih primerjam z vročim bv, kjer bi imeli precej več razlogov za depresivnost (ne rečem da niso ) je opazit razliko, pa tudi so eni redkih, kjer je še pularen "dark rock". Samo kar se pa tiče "pospravljenosti podstrešja" nas pa šišajo 200 na uro ne glede na kak strelski obračun, izjeme so povsod in na podlagi le teh si ni potrebno ustvarjati mnenja!!
Veseljačijo ravno tako, še preveč, ampak takrat ko je čas za to!! In ko je že tema revščina, mislem da slovenski pregovor pravi: sam si pomagaj pa ti bo še Bog pomagal,....torej če boš cel dan feštal potem pa jamral, da ni cekinov najberž si "malček" tudi sam kriv!
Drugače pa glede delovnih razmer, in "garanja". Ko bo ostali svet na nivoju, da delavci ne bodo v penzijo odhajali, kot pohabljeni izmolzeni kriplji potem se pa oglašajte o garanju,...iz dobrih starih časov so Slovenci podedovali razne azbestoze, revmatizme ter en kup poklicnih bolezni.
Sicer pa jim očitat izkoriščanje tretjega sveta je pa malo smešno!! So eni redkih, ki na ta svet gledajo kolikor toliko "človeško",..vsi ostali do njihovih resurov gazijo preko goro trupel, pa naj bo to netenje spopadov, zalaganje z orožjem, podkupovanja politikov,.. in zato trdim zame je ta sistem še nabolj človeški. Če pa nekateri še vedno verjamete raznim socailističnim ideološkim sran-jem, je pa vaš problem, ker iluzija oz. utopija je eno realnost je pa drugo. In realnost je da je človeška narava vse prej kot "humana", oz. iz zgodovine se, da razbrat da se je da določen čas krotiti, navidezno prevzgojit vendar v vsakem primeru na koncu izbruhne v vsej svoji silovitosti!!

1knap
30.05.2008, 21:49
Ga ne kujem, samo to kar sem sam dosedaj uspel videti se mi je ta sistem še najbolj dopadel. Če kdo išče popolnost je ne bo našel, mnogi so sanjali o popolni družbi pa se je na koncu vse skup izjalovilo, ker ljudje nismo roboti (borg collective) ampak individualna bitja. Eni so šli v iskanju popolne družbe celo v skrajnosti, kot npr Rdeči Kmeri!
Kar se tiče samomorilnosti oz. samega temparameta ljudi ima pa po moje vpliv vreme;),..sicer malo za hec malo za res, ampak če jih primerjam z vročim bv, kjer bi imeli precej več razlogov za depresivnost (ne rečem da niso ) je opazit razliko, pa tudi so eni redkih, kjer je še pularen "dark rock". Samo kar se pa tiče "pospravljenosti podstrešja" nas pa šišajo 200 na uro ne glede na kak strelski obračun, izjeme so povsod in na podlagi le teh si ni potrebno ustvarjati mnenja!!
Veseljačijo ravno tako, še preveč, ampak takrat ko je čas za to!! In ko je že tema revščina, mislem da slovenski pregovor pravi: sam si pomagaj pa ti bo še Bog pomagal,....torej če boš cel dan feštal potem pa jamral, da ni cekinov najberž si "malček" tudi sam kriv!
Drugače pa glede delovnih razmer, in "garanja". Ko bo ostali svet na nivoju, da delavci ne bodo v penzijo odhajali, kot pohabljeni izmolzeni kriplji potem se pa oglašajte o garanju,...iz dobrih starih časov so Slovenci podedovali razne azbestoze, revmatizme ter en kup poklicnih bolezni.
Sicer pa jim očitat izkoriščanje tretjega sveta je pa malo smešno!! So eni redkih, ki na ta svet gledajo kolikor toliko "človeško",..vsi ostali do njihovih resurov gazijo preko goro trupel, pa naj bo to netenje spopadov, zalaganje z orožjem, podkupovanja politikov,.. in zato trdim zame je ta sistem še nabolj človeški. Če pa nekateri še vedno verjamete raznim socailističnim ideološkim sran-jem, je pa vaš problem, ker iluzija oz. utopija je eno realnost je pa drugo. In realnost je da je človeška narava vse prej kot "humana", oz. iz zgodovine se, da razbrat da se je da določen čas krotiti, navidezno prevzgojit vendar v vsakem primeru na koncu izbruhne v vsej svoji silovitosti!!

Očitno nekateri Talibani še vedno živite v oblakih in sanjate o oboroženih revolucija... ta romantika je že mimo.
Danes se dogajajo demokratične revolucije ala Čavez .
Dejstvo je, da ni nobenega pravega razloga, da bi država Žnj v SLO izkoriščala kater koli naravni resurs...
In dejstvo je, da raje negre farbat v nedogled in jim jemat od ust z draginjo, davki ali katastrofalno nizko plačo.
Ko je raja na dnu in ko ji je nekega stanja čez glavo dovolj se začne sprememba sistema...
Stara tradicionalna oblastna struktura zgubi svoje pozicije jo nadomesti nova, ki raji vrne upanje.
Skratka zgodi se tiha socialna revolucija po demokratični poti.
Ta trend je lepo viden v celotni srednj in južni Ameriki.

In naj te potolažim, da se oktoberska revolucija nebo več ponovila v svoji nasilni obliki... o Nepalu pa neb sedaj :)

Barak
31.05.2008, 06:19
Očitno nekateri Talibani še vedno živite v oblakih in sanjate o oboroženih revolucija... ta romantika je že mimo.

In kje si to prebral,..??

Danes se dogajajo demokratične revolucije ala Čavez .
Dejstvo je, da ni nobenega pravega razloga, da bi država Žnj v SLO izkoriščala kater koli naravni resurs...

E to je pa že drug izraz, demokracija namreč. Ja z zadnjim izgubljenim referenudmom z katerim si je na lep način hotel prigrabiti totalno oblast je dokaz, da v državi še vlada nekaj demokracije ampak, tako je več ali manj povsod na začetku. Ko mu bo vsega dovolj bo si bo na silo vzel tisto, kar misli da mu pripada.


In dejstvo je, da raje ne gre farbat v nedogled in jim jemat od ust z draginjo, davki ali katastrofalno nizko plačo.
Ko je raja na dnu in ko ji je nekega stanja čez glavo dovolj se začne sprememba sistema...

Ob zgornjem scenariju je to upravičeno, samo če se gre iz ene skrajnosti v drugo bodo ljuje na koncu povsem na istem samo to morajo najprej iskuset na svoji koži da bodo verjeli!!

Stara tradicionalna oblastna struktura zgubi svoje pozicije jo nadomesti nova, ki raji vrne upanje.

Se počutim povsem predvolino,,,

Skratka zgodi se tiha socialna revolucija po demokratični poti.
Ta trend je lepo viden v celotni srednj in južni Ameriki.

Z tem da se človeku vrne dostojanstvo ni nič narobe, problem je da to veselje traje neko kratko obdobje potem se pa spet razvname samopašništvo oblastnikov, ki ljudi obravnavajo še slabše kot so nekoč tlačane. Pač po tvojem vzorniku Chavezu, ki si je hotel zagotoviti nomejeno število mandatov, cenzuriranje medijev,..skratka vsa podlaga za dosmrtni mandat, ti je to od kot znano??!!?

Dalmatinec
31.05.2008, 08:04
Očitno nekateri Talibani še vedno živite v oblakih in sanjate o oboroženih revolucija... ta romantika je že mimo.
Danes se dogajajo demokratične revolucije ala Čavez .
Dejstvo je, da ni nobenega pravega razloga, da bi država Žnj v SLO izkoriščala kater koli naravni resurs...
In dejstvo je, da raje negre farbat v nedogled in jim jemat od ust z draginjo, davki ali katastrofalno nizko plačo.
Ko je raja na dnu in ko ji je nekega stanja čez glavo dovolj se začne sprememba sistema...
Stara tradicionalna oblastna struktura zgubi svoje pozicije jo nadomesti nova, ki raji vrne upanje.
Skratka zgodi se tiha socialna revolucija po demokratični poti.
Ta trend je lepo viden v celotni srednj in južni Ameriki.

In naj te potolažim, da se oktoberska revolucija nebo več ponovila v svoji nasilni obliki... o Nepalu pa neb sedaj :)

Jaz pa mislim, da se bodo malo nasilnejše revolucije spet pojavile. Za to pa je potreben proces, ki pripelje do tega, po domače povedano, stvari morajo priti tako daleč da ljudstvu prekipi!
Izkoriščanje in poniževanje s strani kapitalistov še vedno ni dovolj intenzivno, ni še doseglo tiste skrajne točke,ki bi sprožila nasilne prevzeme oblasti s strani izkoriščanih. Ko so se v začetku tega stoletja začele pojavljati revolucije, so bili družbeni odnosi še bistveno bolj skrhani, kot so dandanes, izkoriščani so živeli še težje (če se osredotočimo na Evropo).
Z drugimi besedami - hard varianta revolucije rabi pravo podlago. In očitno je še nima...:dontknow:

Hardy
31.05.2008, 14:12
Ga ne kujem, samo to kar sem sam dosedaj uspel videti se mi je ta sistem še najbolj dopadel. Če kdo išče popolnost je ne bo našel, mnogi so sanjali o popolni družbi pa se je na koncu vse skup izjalovilo, ker ljudje nismo roboti (borg collective) ampak individualna bitja. Eni so šli v iskanju popolne družbe celo v skrajnosti, kot npr Rdeči Kmeri!
Še dobro da nismo roboti, čeprav jim žal vse bolj postajamo podobni. Res je, da ni popolnosti. Saj verjetno tudi drži, da če ni človek kdaj nesrečen, potem tudi srečen ne more bit. Mogoče pa skandinavski sistem ni tako zelo dober, ker je preveč popoln :clown:.

Kar se tiče samomorilnosti oz. samega temparameta ljudi ima pa po moje vpliv vreme;),..sicer malo za hec malo za res, ampak če jih primerjam z vročim bv, kjer bi imeli precej več razlogov za depresivnost (ne rečem da niso ) je opazit razliko, pa tudi so eni redkih, kjer je še pularen "dark rock". Samo kar se pa tiče "pospravljenosti podstrešja" nas pa šišajo 200 na uro ne glede na kak strelski obračun, izjeme so povsod in na podlagi le teh si ni potrebno ustvarjati mnenja!!
Nevem no, saj ni bil samo en strelski obračun. Na Finskem se je prvo streljanje na šoli (mislim, da ga je zakrivil14 letnik), zgodilo že 1989. Ta lani je bil samo vrh ledene gore.
Veseljačijo ravno tako, še preveč, ampak takrat ko je čas za to!! In ko je že tema revščina, mislem da slovenski pregovor pravi: sam si pomagaj pa ti bo še Bog pomagal,....torej če boš cel dan feštal potem pa jamral, da ni cekinov najberž si "malček" tudi sam kriv!
Drugače pa glede delovnih razmer, in "garanja". Ko bo ostali svet na nivoju, da delavci ne bodo v penzijo odhajali, kot pohabljeni izmolzeni kriplji potem se pa oglašajte o garanju,...iz dobrih starih časov so Slovenci podedovali razne azbestoze, revmatizme ter en kup poklicnih bolezni.
Jah saj noben ekstrem ni dober, treba je najt neko pravo mero. Kolikor vem, iz lastnih izkušenj se skandinavci pač ne znajo poveselit, pri njih gre bolj za izklapljanje od realnosti z alkoholom. Res pa je, da ima vsak svoj okus, mogoče imam tako slabo mnenje o njih in tudi njihovem sistemu, zato ker pač nimam rad mraza, "hladnih ljudi", metala itd. Imam raje Balkan (vključno z Grčijo), najraje pa Španijo itd. Drugače pa sodim med tiste ljudi, ki so z malim zadovoljni in, ki jim pomeni druženje, zabava itd. več kot materialne dobrine itd. Sicer pa ne podpiram nobenega izkoriščanja delavcev !

Sicer pa jim očitat izkoriščanje tretjega sveta je pa malo smešno!! So eni redkih, ki na ta svet gledajo kolikor toliko "človeško",..vsi ostali do njihovih resurov gazijo preko goro trupel, pa naj bo to netenje spopadov, zalaganje z orožjem, podkupovanja politikov,.. in zato trdim zame je ta sistem še nabolj človeški. Hm, tu se pa ne strinjam s tabo. Še zdaj imam v spominu dokomentarec, ki sem ga gledal pred par leti, ki je prikazoval švedsko firmo Ikeo, kot tipičen primer izkoriščanja tretjega sveta. Kazalo je neke Indijce, ki cele dneve delajo za pest riža na dan, da ima lahko Ikea večje dobičke ! In kolikor sem slišal, nikoli pa preveril informacijo, je imela tudi finska Nokia zelo prste vmes pri povzročitivi destabilizcije v Zairu (Kongu) z financiranjem protivaldnih sil. Ker vlada Zaira ni hotela zastojn izvažat koltana. Torej minerala, ki je v vseh mobitelih nepogrešljiv, ker je najmanjši znani prevdonik. In kar 90% koltana je v Zairu (Kongu). Še celo veterane iz teh vojn na Balkanu naj bi potem najemala, da so ji stražili rudnike koltana, mogoče ve tudi Tomo Križnar kaj več o tem, o koltanu in ozadju vojne v Zairu je že enkrat govoril po TV. Sicer pa je zaradi vsega skupaj umrlo na tistem območju že več kot 3 milijone ljudi. Da ne govorim o otrocih vojakih, razseljenih itd. :nonono:

Če pa nekateri še vedno verjamete raznim socailističnim ideološkim sran-jem, je pa vaš problem, ker iluzija oz. utopija je eno realnost je pa drugo. In realnost je da je človeška narava vse prej kot "humana", oz. iz zgodovine se, da razbrat da se je da določen čas krotiti, navidezno prevzgojit vendar v vsakem primeru na koncu izbruhne v vsej svoji silovitosti!!
Jaz niti pod razno ne verjamem v kakšen socializem itd. Nasprotno sem velik kritik maxsovih idej, socialističnih ideologij itd. Kar pa je najhujše, je to, da napak, ki jih je marxizem imel, v večini še tako ali tako nismo odpravli. Še kar naprej se bluzi skozi zlagani idealizem in to ne počnejo samo politiki, ampak tudi znani teoretiki, ki imajo izjemno velik vpliv, npr. Habermas, Derrida (že pokojni), Vattimo, Ecco, Rorty itd. Predvsem prvi še kar misli Evropo, kot, da ta ne bi bila na Zemlji, kot, da je neka prostebdeča snov iz čistih idej in ravno Habermas je tudi eden izmed glavnih teoretikov na katere se slicujejo zagovorniki socialdemokracije, kot jo pozna predvsem Skandinavija ! Apak dobro, to verjetno spada že pod kakšno drugo temo... Očitno bo pač treba še nekaj časa, da se bomo rešli zlaganega idealizma, mogoče bo potem boljše in tudi manj revščine... :dontknow:

1knap
31.05.2008, 16:27
Jaz pa mislim, da se bodo malo nasilnejše revolucije spet pojavile. Za to pa je potreben proces, ki pripelje do tega, po domače povedano, stvari morajo priti tako daleč da ljudstvu prekipi!
Izkoriščanje in poniževanje s strani kapitalistov še vedno ni dovolj intenzivno, ni še doseglo tiste skrajne točke,ki bi sprožila nasilne prevzeme oblasti s strani izkoriščanih. Ko so se v začetku tega stoletja začele pojavljati revolucije, so bili družbeni odnosi še bistveno bolj skrhani, kot so dandanes, izkoriščani so živeli še težje (če se osredotočimo na Evropo).
Z drugimi besedami - hard varianta revolucije rabi pravo podlago. In očitno je še nima...:dontknow:

Nasilne revolucije se bojo dogalale izključno v totalitarnih in nasilnih režimih... vzorčen primer je Nepal :)
Demokratičnim državam pase bo zgodila "demokratična" revolucija na naslednjih volitvah...

1knap
31.05.2008, 16:31
Chavezu, ki si je hotel zagotoviti nomejeno število mandatov, cenzuriranje medijev,..skratka vsa podlaga za dosmrtni mandat, ti je to od kot znano??!!?

Po svetlem vzoru "naj" demokracije ZDA mu tega nesmeš očitat kot zlo :)

Winglet1
17.06.2008, 12:22
Mati Zemlja je dovolj velika, da bi nas vse prehranila. Dokler pa nas vodi pohlep po materialnih dobrinah nam ni pomoči.
Še za "domačo" revščino nimamo posluha, kaj šele za tujo. Dokler bom na forumu prebrala, da si je za siromaštvo kriv vsak sam, ker je ekonomsko nepismen, bo pač tako.


no no, eno je če se nekdo rodi v državi, kjer nima nobene možosti, da samostojno zaživi.....popolnoma drugo pa je če nekdo v razvitem gospodarstvu (npr. našem) tarna, da ne more preživet.....večinoma ta isti zjutraj-dopoldan-popoldan in zvečer posedajo po lokalih in se smilijo sami sebi.....

teh dveh skupin ne moremo enačit...

Winglet1
17.06.2008, 12:34
Jaz pa mislim, da se bodo malo nasilnejše revolucije spet pojavile. Za to pa je potreben proces, ki pripelje do tega, po domače povedano, stvari morajo priti tako daleč da ljudstvu prekipi!
Izkoriščanje in poniževanje s strani kapitalistov še vedno ni dovolj intenzivno, ni še doseglo tiste skrajne točke,ki bi sprožila nasilne prevzeme oblasti s strani izkoriščanih. Ko so se v začetku tega stoletja začele pojavljati revolucije, so bili družbeni odnosi še bistveno bolj skrhani, kot so dandanes, izkoriščani so živeli še težje (če se osredotočimo na Evropo).
Z drugimi besedami - hard varianta revolucije rabi pravo podlago. In očitno je še nima...:dontknow:

1.) bistvo "revolucij" v preteklosti je ravno takšna ali drugačna "diktatura"....tega pa v tem sistemu ni...vsak lahko postane "kapitalist"....v enem popoldnevu.....

2.) presenetljivo za nerazgledneže je tudi dejstvo, da so poslovno najboljša podjetja tudi med najboljšimi delodajalci....se pravi tvoja naivna logika kapitalizem=izkoriščanje tukaj ne drži in je dejansko obratno....

3.) kapitalizem je rezultat družbenega procesa in razvoja....se pravi od vseh ureditev ki jih je bilo v preteklosti....in so očitno spodletele....je to rezultat.....zato samo najmanj izobraženi in nerazgledani pozivajo k "revolucijam" in podobno, ker ta sistem se ni pojavil kar tako (v primerjavi s komunizmom in socializmom) ampak predstavlja rezultat nekega procesa....je idealen? seveda ne in mogoče v prihodnosti pride kakšna boljša različica...

4.) pa še eno dejstvo, ker se kaže kako nepremišljene izjavljaš......po eni strani so politiki kao "nesposobni" in večina na forumu (vključno s tabo) se strinja, da politika ne ve ravno kaj je najboljše....po drugi strani pa bi vsi radi komunizem/socializem.....se pravi znova več moči politikom.....

kozolc
09.07.2008, 11:22
Me izredno žalosti, da tale sklop ni bolj poudarjen.

Svetovna revšščina je problem velikega razsežja. Cene naftnih derivatov in hrane se dvigujejo v nebo medtem, ko umira vse več otrok v Afriki in Aziki, tudi zaradi pomanjkanja osnovne zdravstvene oskrbe. Poleg tega jim dodatni udarec zabijejo še vremenske razmere (tsunami ipd.)

Da, lahko se na nek način krivi kapitalizem, ampak izkrivljeni kapitalizem, ki smo mu danes priča je na nek način šel v razmere časa pred prvim pojavljanjem kapitalizma - v sužnjelastništvo, saj delavci delajo za nizke mezde, da lahko sploh imajo delo (da se tovarna ne seli v 3. svet). Svetovni red je nujno potreben prevetritve, mislim da je bil že skrajni čas, da ZDA padejo malo v recesijo, sam bi najraje videl da bi iz vsega skupaj največ potegnila kaka Francija/Nemčija, ki bi prevzeli krmilo trga, a sta na žalost prenesposobni ta hip.

partibrejker
10.07.2008, 08:20
http://www.rtvslo.si/blog/black/kaj-jedo-ljudje-po-svetu/7258

keops
13.07.2008, 14:06
nek ti riči pozlate!:2thumbs::2thumbs::2thumbs:

Samo da ne prikoraka še kakšen morilec na pomoč...

keops
14.07.2008, 08:05
Jaz pa mislim, da se bodo malo nasilnejše revolucije spet pojavile. Za to pa je potreben proces, ki pripelje do tega, po domače povedano, stvari morajo priti tako daleč da ljudstvu prekipi!
Izkoriščanje in poniževanje s strani kapitalistov še vedno ni dovolj intenzivno, ni še doseglo tiste skrajne točke,ki bi sprožila nasilne prevzeme oblasti s strani izkoriščanih. Ko so se v začetku tega stoletja začele pojavljati revolucije, so bili družbeni odnosi še bistveno bolj skrhani, kot so dandanes, izkoriščani so živeli še težje (če se osredotočimo na Evropo).
Z drugimi besedami - hard varianta revolucije rabi pravo podlago. In očitno je še nima...:dontknow:

...in ti boš revolucionar, kajne?

Ti rečem, ni boljšega kot to, posebno, če ti revolucija uspe...

1knap
14.07.2008, 14:25
Dalmatinec
Jaz pa mislim, da se bodo malo nasilnejše revolucije spet pojavile. Za to pa je potreben proces, ki pripelje do tega, po domače povedano, stvari morajo priti tako daleč da ljudstvu prekipi!
Izkoriščanje in poniževanje s strani kapitalistov še vedno ni dovolj intenzivno, ni še doseglo tiste skrajne točke,ki bi sprožila nasilne prevzeme oblasti s strani izkoriščanih. Ko so se v začetku tega stoletja začele pojavljati revolucije, so bili družbeni odnosi še bistveno bolj skrhani, kot so dandanes, izkoriščani so živeli še težje (če se osredotočimo na Evropo).
Z drugimi besedami - hard varianta revolucije rabi pravo podlago. In očitno je še nima...

...in ti boš revolucionar, kajne?

Ti rečem, ni boljšega kot to, posebno, če ti revolucija uspe...

Po svetu se dogajajo "demokratične" revolucije in to na demokratičnih volitvah.
Povprečnemu državljanu se pač neda metat kamenja in postavljat bombe zato raje pragmatično počakajo na volitve in obkrožijo proti sovražni politiki.
Najlepši primer za to sta Čavez in Moreles, ko je večina rekla dost imamo :)
Liberalnemu kapitalizmu je zadolgo odklenkajo v vsej Latinski Ameriki prav zaradi njegovega pohlepa, ki je zariral majhnega človeka in mu ni dal upanja na boljšo prihodnost...
Hudo je, če nekateri pri pohlepu nimajo meje in zaradi njih trpi 99% populacije potem pa se zgodi politični in socialni preobrat potem pa se čudijo zakaj ZDA zgubljajo zaveznike:)

SATAN
23.11.2008, 19:52
Torej glede revščine.Noben ekonomist je ne bo rešil , še manj pa kakršnikoli politik.Sicer oni so jo skuhali.Menim da na svetu živi preveč ljudi.Evropa je vzcvetela ko je bilo konec črne kuge.Takrat se je začelo življenje na novo.Niti ta mladina ne bo rešila tega sveta saj ima preveč grdih zgledov.Kolikor sem razumel da so ljudje po 50 letu odpisani ker jih je povozil čas, zakaj pa potem podalšujejo delovno dobo???Verjetno zato da nebi dočakali penzije.Saj to je ja strošek.Kaj zaboga tako zveličavnega pa delajo visoko izobraženi da lahko tako zaničljivo pometajo z takorekoč sodržavlajni.In zakaj si niso tisti ki so doštudirali in imajo takšen odnos sami plačali šolanja , popolnoma vse mislim ???

Kaco
25.11.2008, 12:51
naj se odvzame del naropanega in nakradenega bogastva katoliški cerkvi, pa bomo nahranili vse lačne tega sveta!:veryevil:


BRAVO!!!!! Vse si povedal!

keops
25.11.2008, 13:13
naj se odvzame del naropanega in nakradenega bogastva katoliški cerkvi, pa bomo nahranili vse lačne tega sveta!:veryevil:

Seveda in če bi se dalo vrniti še kar je komunizem zapravil, bi lahko futrali še E.T.-je.

kopriva007
25.11.2008, 20:03
Kake banalnosti kvatite.........to je isto k bi rekl, dajte vsem multimiljarderjem dnar vzet pa bo za vse....DDDD ITAK je dnarja dost na svetu...sam ni pravilno porazdeljen...zdej komu ga pa vzet....to je pa drugo....

vučko stručko
12.05.2009, 12:55
Dr. Bogomir Kovač je zapisal, da Svetovna banka ocenjuje, da 1,1 milijarde ljudi potrebuje nekaj več kot 1 ameriški dolar na dan. Ogroženi ljudje, ki zaslužijo okoli 70 centov na dan, potrebujejo tako samo 30 centov ali 111 dolarjev pomoči letno. Na svetovni ravni znaša to 122 milijard dolarjev, kolikor potrebujemo da rešimo svetovno revščino.

122 milijard dolarjev = 0,7% BDP razvitih držav za rešitev svetovne revščine

427 milijard dolarjev = 2,4% BDP razvitih držav za trajnostni razvoj nerazvitih držav = ameriški vojaški proračun za leto 2001

Kakšne misli?

ja, res je, kar je zapisano. naša civilizacija je že zdavnaj zgubila č l o v e k a !!!!!

mikael
15.07.2009, 17:24
Kake banalnosti kvatite.........to je isto k bi rekl, dajte vsem multimiljarderjem dnar vzet pa bo za vse....DDDD ITAK je dnarja dost na svetu...sam ni pravilno porazdeljen...zdej komu ga pa vzet....to je pa drugo....

Točno, se popolnoma strinjam z vašimi besedami.


cao:2thumbs:

_Stupid_
02.11.2009, 22:58
Človek vlada človeku v nesrečo se je nekoč zapisalo...

larisa
07.11.2009, 09:32
Me izredno žalosti, da tale sklop ni bolj poudarjen.

Svetovna revšščina je problem velikega razsežja. Cene naftnih derivatov in hrane se dvigujejo v nebo medtem, ko umira vse več otrok v Afriki in Aziki, tudi zaradi pomanjkanja osnovne zdravstvene oskrbe. Poleg tega jim dodatni udarec zabijejo še vremenske razmere (tsunami ipd.)

Da, lahko se na nek način krivi kapitalizem, ampak izkrivljeni kapitalizem, ki smo mu danes priča je na nek način šel v razmere časa pred prvim pojavljanjem kapitalizma - v sužnjelastništvo, saj delavci delajo za nizke mezde, da lahko sploh imajo delo (da se tovarna ne seli v 3. svet). Svetovni red je nujno potreben prevetritve, mislim da je bil že skrajni čas, da ZDA padejo malo v recesijo, sam bi najraje videl da bi iz vsega skupaj največ potegnila kaka Francija/Nemčija, ki bi prevzeli krmilo trga, a sta na žalost prenesposobni ta hip.

To si dobro in realno napisal. :2thumbs:

A ni bedno, da večina zaposlenih dela najmanj po 8 ur na dan, pa nimajo niti za solidno preživetje? V tej draginji 500- 1000 evrov ni vse skupaj nič, glede na realno vrednost denarja tole pomeni bolj drobiž kot pošteno plačilo. Jaz se samo bojim, da ne bodo zakuhali kakšno vojno, pa še kup prerokb je za vojno v tem času, ki zdaj v kombinaciji že obstoječo recesijo ne izgledajo več tako iz trte izvite.

gold4u
08.11.2009, 15:16
Preberi si članek na forumu gospodarstvo, se zamisli in prični nekaj delati za sebe.
Članek sem napisal jaz z namenom obveščanja ljudi da naj pogledajo malo dalje ne pa samo skozi svojo linico, ki jo odpira in zapira informacijska avtocesta, tisk, televizija, čenče in radio. Začnite razmišljati s svojo glavo in povezujte informacije. Naslednje leto nas čaka pestro dogajanje na finančnih trgih v negativnem smislu. Kakšen bo konec je neznano, razmišljanja o Franciji in Nemčiji so brez osnove. Vprašanje je Kitajska ali Evropa. Ne pozabite na Izrael in Arabske države, ki so še finančno močne in nezadolžene. Izid je nepredvidljiv.
Moj članek je KAKO SO NAM BREZ NAŠE VEDNOSTI AMPUTIRALI MOŽGANE?

Nej.kaa
26.01.2010, 21:30
ja, res je, kar je zapisano. naša civilizacija je že zdavnaj zgubila č l o v e k a !!!!!

Ja, res je! Vsak skrbi le za svojo r.t!
Lahko pa pomagamo:
za začetek mogoče revežem brez doma na Haitiju: sms 1919, ključna beseda RKSHAITI, pa prispevamo po 1 €.

PowRider
02.03.2010, 18:01
To si dobro in realno napisal. :2thumbs:

A ni bedno, da večina zaposlenih dela najmanj po 8 ur na dan, pa nimajo niti za solidno preživetje? V tej draginji 500- 1000 evrov ni vse skupaj nič, glede na realno vrednost denarja tole pomeni bolj drobiž kot pošteno plačilo. Jaz se samo bojim, da ne bodo zakuhali kakšno vojno, pa še kup prerokb je za vojno v tem času, ki zdaj v kombinaciji že obstoječo recesijo ne izgledajo več tako iz trte izvite.

Obkroži pravilen odgovor:
a) Delavec mora biti pravično plačan za vse opravljene delovne ure neglede na vrsto/zahtevnost/pomembnost dela?
b) Delavec mora biti pravično plačan za vse opravljene delovne ure glede na njegovo odgovorsnot, zahtevnost dela oz. dodane vrednosti, ki jo ustvarja.

določena dela ne bodo nikoli plačana več od 600-700 EUR, ker blago preko terminalov lahko vlečejo tudi roboti itn...

Preveč posplošuješ.

Ja, res je! Vsak skrbi le za svojo r.t!
Lahko pa pomagamo:
za začetek mogoče revežem brez doma na Haitiju: sms 1919, ključna beseda RKSHAITI, pa prispevamo po 1 €.

Polovico moje plače gre za davke, torej preko socialnih transferjev skrbim za vse riti, ki koristijo socialne transferje (upravičeno ali neupravičeno). Podobna zgodba je z vsemi zaposlenimi državljani RS, tako, da se mi tvoje pisanje ne zdi upravičeno...