Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Članstva v društvih - vaše izkušnje?


apancur
10.06.2008, 19:28
1. društvo: je v bistvu gibanje, deluje na področju zaščite okolja, varstva živali, socialno šibkejših skupin ljudi itd. Zadeva je zvenela dobro, vključila sem se, potem pa sem videla, da bom v bistvu sama, da so vsi pogrupirani. Iz mojega okolja sva bila le dva in sva se za lažje sodelovanje hotela spoznati z drugimi člani, saj je bilo članstvo iz vse države in se med sabo nismo poznali. Administrator društva pa ni dal podatkov, čeprav je to najprej obljubil. Potem mi je nehal še objavljati članke na spletni strani, čeprav najprej s tem ni bilo težav. Želela sem izstopiti, pa me je ignoriral, ko sem šla osebno v prostore društva, pa me je ena od "glavnih" nadrla, da naj bom bolj pozitivna, saj imajo kup težav z inšpekcijami ...
Ja, besednjak. Nizka stopnja zavesti, negativnost ... To so seveda lastnosti, ki se po njihovem mnenju tičejo le drugih. Oni so osamljeni otoki modrosti v tem krutem svetu? In kdor ni z njimi, je nujno proti njim? Jaz ne.
Zadevo sem tako opustila za dve leti, sedaj pa sem se le oglasila novemu predsedniku društva, naj mi vsaj prenehajo pošiljati elektronsko pošto. Začuda rekordno hitro me je poklical in opisano dogajanje opisal kot "se zgodi, to se pač dogaja".
Sem mnenja, da se ne bi smelo dogajati. Tudi če bi imeli preveč članov, a je članstvo znatno upadlo. Ni pošteno, če so tako pravični.
No, on me vsaj ni ignoriral.;)

2. društvo - delovalo je na področju nezaposlenih in socialno ogroženih. Ker sem bila takrat, tudi pred leti, to tudi sama, sem se vključila. Nisem hotela cartati svojega stanja, temveč biti aktivna, hotela sem pomagati ne le sebi, temveč tudi drugim.
Potem sem videla, da je to društvo v bistvu samooklicani predsednik sam. Po nekaj mesecih se društvo sploh ni sestalo, želela sem kontaktne podatke vsaj nekaterih članov, da bi sama sklicala sestanek, pa nič. Ni hotel niti pomoči pri dokumentaciji, čeprav je bil polpismen. Svoj prav sem predsedniku dokazovala z mnenjem informacijske pooblaščenke, pravnega informacijskega centra, ki so mi predlagali celo tožbo, pa nič. Ni se mi dalo ukvarjati s tožbo, nisem hotela kreganja, le nekaj kvalitetnega storiti zase in za druge. To, da je deloval nezakonito, ga sploh ni motilo, on je želel le številčnost članstva, da bi bil enakopraven socialni partner politikom ... Potem se je samovoljno, v imenu društva, pridružil celo politični stranki, kjer pa ni zbral dovolj glasov niti za kandidaturo za predsednika stranke. Pozabil je, da so društva nepolitične organizacije...
Na srečo me vsaj ni kaj dosti oviral, ko sem se želela izčlaniti.;)
Še ena ideja, ki je bila v bistvu dobra, a zlorabljena in sprevržena v žalostni nič. :dontknow: No, vsaj ni nič slišati o njih, še on je poniknil. Ali pa morda še obstajajo?

Do teh dveh primerov sem imela dve dobri izkušnji, tudi sedaj lahko rečem, da v peto gre rado.:)
Ali se to pogosto dogaja, da je neko društvo najprej dobro mišljeno, potem pa postane zasebni vrtiček določenih posameznikov, kjer posameznik nima kaj iskati in mu preostane le umik?

Babi2
11.06.2008, 14:02
Moje izkušnje so drugačne. Dolgo vrsto let sem bila članica nekega društva, kjer članstvo ni bilo zelo množično. Praktično vsi smo se poznali med seboj, imeli mesečna srečanja in druge skupne aktivnosti, bili pisno obveščani o novostih, prejemali mesečno glasilo. Ker se je moj interes po nekaj letih obrnil drugam, sedaj nisem več članica tega društva, vendar ne zato, ker bi bila s članstvom nezadovoljna.

Sedaj sem včlanjena v kar tri druga društva, od tega v dva z velikim številom članov in enega manjšega. Moram priznati, da sem pri večjih dveh v glavnem samo bolj "odjemalec uslug", kar mi povsem zadošča in sem s "ponudbo" zadovoljna. V manjšem pa je bolj tako, kot je bilo v prvem opisanem, tam sem tudi bolj aktivna.

V nobenem od navedenih društev nisem zasledila posameznikov, ki bi si društvo "privatizirali" ali bi jim bilo odskočna deska/nadomestilo za politične položaje.

Irina
11.06.2008, 22:25
@apancur res si imela smolo, da si dvakrat tako nasankala. Sila čudno je, da se člani društva med seboj ne poznajo, oziroma je s strani vodstva nezaželjeno medsebojno navezovanje stikov. Že sam naziv (Društvo) nosi v sebi poslanstvo združevanja ljudi enakih hotenj. Kako sem lahko član nekega društva, kjer se med seboj ne poznamo?

Lahko pa je bilo Društvo samo "slamnato", kar bi pomenilo, da je imelo samo navidezne člane iz čisto določenih interesov. Mogoče evidentirani člani sploh niso vedeli, da so člani nekega društva. Društva za svoje delovanje lahko dobijo državna (tudi evropska) sredstva, donacije, so oproščena plačevanja DDV-eja, skratka imajo, glede na svojo dejavnost, kar nekaj ugodnosti. In mimogrede so lahko tudi krinka za neko drugo dejavnost, skratka možnosti je nebroj.

Sama sem članica velikega društva (planinskega) in manjšega (zeliščarji) in nobeno od obeh ne kaže znakov politizacije ali, da bi si ga kateri od članov želel preveč prisvojiti oziroma sprivatizirati.

Verjetno se pri teh novodobnih oblikah združevanja vtihotapijo tudi posamezni, ki nimajo nikakršene povezave z osnovno dejavnostjo društva in ga izrabijo za čisto svoje zasebne, dobičkonosne načrte. Žal se v vsakem zrnju najde tudi plevel.

Dalmatinec
12.06.2008, 07:02
Jaz sem član Zveze borcev in enega športnega društva in podporni član vaškega gasilskega društva.

lila5
12.06.2008, 11:02
Jaz sem član Zveze borcev in enega športnega društva in podporni član vaškega gasilskega društva.

Kaj pa je podporni član? :dontknow:

apancur
12.06.2008, 11:54
Ja, vem, da sem imela smolo, na srečo je zdaj to mimo. 2. društvo je verjetno res bilo slamnato. Člani so, upam, vedeli, kam so bili včlanjeni, vsaj jaz sem dobila normalno prijavnico. Nezadovoljna pa očitno nisem bila edina, saj mi je še sam velečastni samooklicani predsednik namignil, da je že večkrat slišal očitke od ljudi "iz krajev, odkoder sem jaz" ... Nihče mu ni mogel ali hotel stopiti na prste.
Pravnik mi je sicer svetoval tožbo, ki pa me ni zanimala, saj bi morala čakati na sodišču več let, meni pa se ni ljubilo ukvarjati s tem toliko časa. Pravnik sam mi je povedal, da predsednik krši osnovna določila delovanja društva, kot si rekla že ti, Irina, da že naziv "društvo" nosi v sebi poslanstvo združevanja ljudi enakih hotenj. Inšpekcije - nobena pristojna. Ne moreš verjet...
Škoda, da pa takšne kršitve niso opredeljene v Zakonu o društvih.

Če bi bil ta "predsednik" pameten, bi imel korist od društva vsaj on, lahko bi se prijavljal na razpise za sredstva, se zaposlil v njem, saj je bil brez zaposlitve. Namesto tega je raje jamral po medijih v akcijah zbiranja pomoči socialno šibkejšim, da je brez denarja, ubožec ne dobi zaposlitve itd. Blagor ubogim na duhu, ... heh.

Dalmatinec
27.06.2008, 21:58
Kaj pa je podporni član? :dontknow:DAnisem aktiven gasilec, ampak samo plačujem članarino in grem vsako leto na občni zbor.;)

lila5
28.06.2008, 15:18
DAnisem aktiven gasilec, ampak samo plačujem članarino in grem vsako leto na občni zbor.;)

Aha, hvala.......

KissMe
28.06.2008, 17:33
Mislim, da si preveč odkritosrčen !
Sicer ne vem, koliko si star, a me vseeno zanima, zakaj

/ Bo že boljš ob Svetem Nikol ! /


Ammm, zakaj pa ne bi bil odkritosrčen? V Sloveniji obstaja pravica do svobodnega združevanja in če pač hočeš biti član Zveze borcev, zakaj ne:dontknow: Sicer jaz nimam nič z borci in tudi z zvezami ne, ampak princip je princip... Vsak ima svobodno voljo, da se sam odloča o tem in ne vem zakaj potem tega ne bi smel povedati:dontknow:

Dalmatinec
29.06.2008, 20:48
Mislim, da si preveč odkritosrčen !
Sicer ne vem, koliko si star, a me vseeno zanima, zakaj, ker sem tu sam dobil takšno ponudbo, pa se bojim, da se ne bi popolnoma strinjal z njihovim delovanjem. Poleg tega pa tudi ne bi bi rad samo številka za podporo, ker v mojem okolje ne čutim, da so kaj aktivni.

/ Bo že boljš ob Svetem Nikol ! /
Nimam kaj skrivat. Star sem 33 let (letos bom 34) in član ZZB sem zato, ker enostavno cenim NOB in pridobitve NOB. Pristopil sem samoiniciativno iz razloga ki sem ti ga opisal, sicer pa po drugi strani nisem član nobene politične stranke, ker nobena ni po moji meri.

humanist
29.06.2008, 22:44
Nimam kaj skrivat. Star sem 33 let (letos bom 34) in član ZZB sem zato, ker enostavno cenim NOB in pridobitve NOB. Pristopil sem samoiniciativno iz razloga ki sem ti ga opisal, sicer pa po drugi strani nisem član nobene politične stranke, ker nobena ni po moji meri.

Hvala za odkritosrčen odgovor, čeprav sem se vtikal v tvoje osebne zadeve, in sem svoj komentar že umaknil iz foruma. Spoštujem tvojo odločitev in tudi razlog za članstvo je tapravi.
Pa brez zamere !

/ Bo že boljš ob svetem Nikol ! /

Irina
29.06.2008, 22:49
Hvala za odkritosrčen odgovor, čeprav sem se vtikal v tvoje osebne zadeve, in sem svoj komentar že umaknil iz foruma. Spoštujem tvojo odločitev in tudi razlog za članstvo je tapravi.
Pa brez zamere !

/ Bo že boljš ob svetem Nikol ! /

In ti humanist, katerega društva si ti član in leta tudi niso tako nepomembna? Ali pa si samotar in od daleč opazuješ kaj se dogaja na sceni?

humanist
29.06.2008, 23:27
In ti humanist, katerega društva si ti član in leta tudi niso tako nepomembna? Ali pa si samotar in od daleč opazuješ kaj se dogaja na sceni?

Morda leta res niso pomembna, vendar zame že, ker nekateri veliko mlajši od mene komentirajo zadeve, o katerih so znanje pridobili iz zame čudnih virov ali pa so samo naščuvani in ne razmišljajo s svojo glavo.
Ker pa sem kar 29 let starejši od Dalmatinca sem član DU, pa zaradi bolezni
tudi član društva diabetikov in ne nazadnje še član športno turističnega društva.
Pa še član moje stanovske stranke DESUS.
Torej nisem samotar in se rad družim, pravtako pa tudi jaz nimam kaj skrivati, razen let, kar se pa seveda ne da.
To je vse !

malin
28.11.2008, 21:36
sprivatizirala sta forum, kot nekateri društva.
Morda je za nepoučene zanimivo nekaj iz zakona o društvih. Društvo lahko hitro ustanoviš, z nekaj somišljeniki postaneš tudi predsednik, vendar potem odgovarjaš za obveznosti društva z vsem premoženjem (kot s.p.). Potem pa ti pride na sestanek ali izlet nezadovoljen član, slučajno pade (morda je na ploščicah ali stopnicah drselo), najame Čeferina (ali koga drugega, saj znajo že vsi) pa gre hiša in še gate z riti.
To ni nič imaginarnega. Se je že zgodilo tudi v naši "pravni državi".
Torej: član lahko; funkcije - morda, če imaš interes; predsednik - nikakor!

Irina
29.11.2008, 00:02
sprivatizirala sta forum, kot nekateri društva.
Morda je za nepoučene zanimivo nekaj iz zakona o društvih. Društvo lahko hitro ustanoviš, z nekaj somišljeniki postaneš tudi predsednik, vendar potem odgovarjaš za obveznosti društva z vsem premoženjem (kot s.p.). Potem pa ti pride na sestanek ali izlet nezadovoljen član, slučajno pade (morda je na ploščicah ali stopnicah drselo), najame Čeferina (ali koga drugega, saj znajo že vsi) pa gre hiša in še gate z riti.
To ni nič imaginarnega. Se je že zgodilo tudi v naši "pravni državi".
Torej: član lahko; funkcije - morda, če imaš interes; predsednik - nikakor!

Očitno si imel zelo slabe izkušnje. Nekako se ne bi strinjala, da predsednik Društva odgovarja za svoje člane, saj ni oče ali mati.

malin
29.11.2008, 18:29
Ne odgovarja za člane, ampak je odgovoren za obveznosti društva.
In, če je nekdo od društva kot pravne osebe iztožil neko odškodnino (ali kako drugo obveznost), predsednik za to odgovarja tudi s svojim premoženjem.