Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Prižgi svečo


spartan
08.07.2008, 18:56
Pridruži se kampanji za ukinitev mladoletne pornografije.

Vse kar moras storiti, je prizgati virtualno svecko na spodnji internetni
strani. Cilj je prizgati milijon sveck v 4 mesecih.

Jaz sem ze prizgal/a svojo...


http://www.lightamillioncandles.com (http://www.lightamillioncandles.com/)

KissMe
08.07.2008, 21:37
Js tud:approve:

Michelinko
08.07.2008, 21:40
Jst tud. :approve:

Irina
08.07.2008, 23:32
Tudi jaz sem jo.

lana
09.07.2008, 05:07
tud jaz

nattka
09.07.2008, 11:31
bistveno vec efekta bi bilo, ce bi milijon ljudi za 4 mesece zablokiralo vsako pornografijo na netu ...

ampak lazje je prizgati svecko ...

pinky
10.07.2008, 12:57
podpis peticije proti proti izkoriščanju in zlorabi otrok za spolni turizem.



Za zaščito otrok, v boju proti otroški prostituciji in zlorabi otrok za spolni turizem.

Prjšnji teden je nekaj evropskih organizacij, ki se ukvarjajo s pravicami in zaščito otrok skupaj s poslansko skupino liberalcev in demokratov za Evropo - ALDE v Evropskem parlamentu začelo obsežno akcijo zbiranja podpisov (želijo jih zbrati milijon) v boju proti izkoriščanju otrok v namene spolnega turizma.

Vsako leto namreč tisoče evropskih turistov potuje v kraje Jugovzhodne Azije, Južne Amerike in Afrike, kjer imajo spolne odnose z mladoletniki. Možnost, da bi bili ujeti in preganjani je takorekoč nična. In zaradi tega je nastala pobuda za to peticijo. Z njo želimo dati večjo moč tudi Europolu pri možnostih boja proti spolnemu izkoriščanju otrok s strani državljanov EU v tretjih državah.

Peticija vsebuje 3 konkretne predloge:

- države članice morajo dati večjo vlogo Europolu. Le-ta mora imeti možnosti, da izobrazi policijo, tožilce in sodnike v državah Jugovzhodne Azije, Jugovzhodne Evrope o problematiki spolnega izkoriščanja otrok.

- EU mora izboljšati izmenjavo informacij s tretjimi državami zaradi boljše možnosti identificiranja osumljencev kot tudi kaznovanja storilcev.

- EU mora tudi zagotoviti , da so prestopki s tega področja zabeleženi v Šengenskem informacijskem sistemu, četudi so narejeni izven EU, v tretjih državah.

Zato podpišite peticijo in dajte svoj glas proti spolnemu izkoriščanju otrok. Na spletnih straneh: www.sayno.eu

apancur
24.07.2008, 14:31
Sama sem peticijo poslala tudi po mailu. Imam pa enega malo sitnega:) znanca, ki je potem glede peticije napisal tole:

"Načeloma se z zadevo strinjam, vendar ni tako zelo enostavna kot se na prvi pogled zdi. Imam nekaj pomislekov. Zakaj bi naj imel vodilno vlogo pri izobraževanju Europol (članice so le evropske države) in zakaj ne Interpol (članice so tudi države z ostalih kontinentov). A zopet Evropa želi biti najbolj pametna? Mislim, da je potrebno sodelovanje in ne paternalizem! Europol (enako Interpol) je organizacija policije. Bog nas varuj, če bo policija izobraževala tožilce in še posebej sodnike (načelo ločitve sodne in izvršilne veje oblasti; je zapisano tudi v naši ustavi; ljudje jo vsekakor premalo poznajo)! Zakaj je to tako pomembno ne bi posebej razlagal, ker so o tem obstajajo knjižnice pravne literature (kdor želi pa naj prebere vsaj Komentar k Ustavi RS; Lovro Šturm in ostali). Vsak izmed omenjenih naj sodeluje pri izobraževanju ljudi istega profila, skupaj pa se naj potem pri reševanju problematike koordinirajo (sicer je pa njihovo delo tako vsebinsko različno, da ne vem, kako bi eni druge lahko izobraževali!).

EU mora izboljšati izmenjavo informacij ... Hmm; pravni problem, ki se pojavi tukaj je, ali obstoji pravna ureditev, ki lahko neko kazen iz kartoteke tujega državljana prenesemo iz države, kjer je bil obsojen v njegovo državo. Kolikor vem, nisem pa prepričan, je v večini držav EU s kartotekami kaznivih dejanj tako, da se kazniva dejanja za katera je državljan države članice EU obsojen v tretjih državah, ne vnašajo v kartoteke države državljana članice EU. Če bi se, bi iz tega izhajalo, da ima posamezna država jurisdikcijo nad celotnim svetom. Vprašanje pa je, če bi se tretje države s tem strinjale. v praksi se ne, saj pač obsodijo tistega, ki je po njihovih zakonih storil kaznivo dejanje in je pravnomočno obsojen ter običajno tudi tam prestane kazen (možen je seveda tudi drugačen dogovor med državama). Nekaj drugega pa je, če se državljan vrne v svojo državo (članico EU) in je dejanje, ki ga je storil v tretji državi kaznivo tudi po zakonu njegove države in se mu sodi doma. Potem je kazen seveda vpisana v njegovo kartoteko. Sicer pa kaj termin "izmenjava informacij" sploh pomeni? To je zelo širok pojem! Pravniki smo pač nezaupljivi do tako široko opredeljenih pojmov, ker so v tem sivem polju možne zlorabe. Naj se to bolj precizno definira!

Tretja alineja bo pa sploh problematična, saj kot prvi ni ustreznega sporazuma (pravna podlaga) med državami članicami. Kt drugo glej zapisano v drugem odstavku in kot tretje se postavlja vprašanje, ali nekdo, ki je odsedel svojo kazen in mu je po zakonsko določenem času bila kazen izbrisana iz kartoteke, naj bo za večno zaznamovan s svojim kaznivim dejanjem ali ima pravico, da živi čim bolj normalno življenje naprej?

Ne me razumeti narobe, saj vem, da gre za teček problem, ki mu je potrebno posvetiti vso pozornost, vendar je zadevo potrebno zelo dobro preučiti in šele potem ukrepati in to seveda v skladu z načeli pravne države, ki je prvenstveno izhaja iz zahodne civilizacije. Da nam države, ki se nahajajo na navedenih geografskih področjih ne bi očitale zopet dvojnih meril, kot se to dogaja v kar veliko primerih (včasih upravičeno in včasih pač ne).
Pa lep pozdrav!"
Hm, kaj naj rečem ... Lep pozdrav!:dontknow:
:)