Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Saj to ne more biti res!


Kajtimar
04.08.2009, 17:07
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042288557

Da bi nekdanji finančni minister Andrej Bajuk, upokojenec, ki prejema pokojnino Medameriške razvojne banke (letno okoli 100.000 € bruto) izkoristil še zakonsko možnost, ter po preteku mandata, od R Slovenije, še eno leto prejemal nadomestilo za brezposelnost (ta naj bi mu za junij znašala 5454 € bruto), se mi zdi pa le malo prehuda novinarska raca! Halo novinarji Dnevnika, a ste preverili podatke, ki jih navajate v zgornjem članku?
Že res, da smo prave Butale, a da bi lahko upokojenec, čeprav bivši minister, poleg pokojnine prejemal še nadomestilo za "brezposelnost" - to je pa še za banana-republike prehuda anomalija!

yamamoto
04.08.2009, 18:32
Še en dokaz, da bi se morali pri nas resno lotiti prečiščevanja zakonov.
Glede na to, da jih pišejo in sprejemajo tisti, ki jih po končanem mandatu nihče noče vzeti v službo, je katastrofalno stanje v zakonodaji logično. :veryevil:

Vsemogočni
04.08.2009, 21:16
Izkoristil je pravico, ki jom ji daje naš zakon. So si pač odpisani poslanci priborili leto dopusta na račun vzdrževanja s strani državljanov, kar jim omogoča zakon, ki so ga sami sprejeli za sebe.

Enako kot za vse delavce bi moralo veljati: ko zamenjaš, greš iz službe ali izgubiš status poslanca, si najdeš novo, ali greš na borzo. Sam verjamem, da poslanci, ko izgubijo mandat, težko dobijo redno zaposlitev, saj vsak ve kaj bo s takim človekom pridobil. Kup stroškov in kup nerganja, učinka pa nobenega.

Še najbolj neumno pa je, da si poslanci lahko sami izglasujejo pogoje za dohodke in vse kar je vezano na zaslužke. Tudi leto dni plačanega dopusta.

Kaj, če bi zdaj še poslanci plačali delavkam Mure eno leto osebne dohodke, one pa bi se čez leto pripravile na novo službo, ali delo v novi firmi. Sej ni treba po 5.000 EUR bruto, lahko je tudi 1.000 EUR.

Kajtimar
05.08.2009, 09:13
Izkoristil je pravico, ki jom ji daje naš zakon. So si pač odpisani poslanci priborili leto dopusta na račun vzdrževanja s strani državljanov, kar jim omogoča zakon, ki so ga sami sprejeli za sebe.

Enako kot za vse delavce bi moralo veljati: ko zamenjaš, greš iz službe ali izgubiš status poslanca, si najdeš novo, ali greš na borzo. Sam verjamem, da poslanci, ko izgubijo mandat, težko dobijo redno zaposlitev, saj vsak ve kaj bo s takim človekom pridobil. Kup stroškov in kup nerganja, učinka pa nobenega.

Še najbolj neumno pa je, da si poslanci lahko sami izglasujejo pogoje za dohodke in vse kar je vezano na zaslužke. Tudi leto dni plačanega dopusta.

Kaj, če bi zdaj še poslanci plačali delavkam Mure eno leto osebne dohodke, one pa bi se čez leto pripravile na novo službo, ali delo v novi firmi. Sej ni treba po 5.000 EUR bruto, lahko je tudi 1.000 EUR.
Ne vem, če si se stvari lotil s prave strani @Vsemogočni. Tu ne gre za enoleten dopust, ki ga plačujejo davkoplačevalci, temveč za finančno nadomestilo v času, ko si nekdanji poslanec ali minister išče zaposlitev (od nečesa je vendar trema živeti). To nadomestilo upravičenec prejema, dokler si ne najde zaposlitve oziroma največ eno leto. Tako recimo tega nadomestila ne prejemajo več bivši ministri Vasko Simoniti, Lovro Šturm in Žiga Turk ter poslanci Drago Koren, Stane Pajk, Alojz Sok in Marjaž Švegan, ker so si med tem že našli zaposlitev. Seveda dopuščam možnost, da si posamezniki ta čas spremenijo tudi v "leto dni plačanega dopusta", kar se mi zdi moralno skrajno vprašljivo, vendar tudi ti po letu dni ostanejo "na suhem" pa še brez službe...
Kljub vsemu mi še zdaj ni jasno (če je vest v Dnevniku seveda točna!), kako se je med upravičence do nadomestila lahko znašel nekdanji minister Andrej Bajuk, ki je upokojenec. Brezposelne iskalce zaposlitve (pa čeprav so med njimi tudi nekdanji poslanci in ministri) bi pri nas vsekakor uvrstil med socialno ogroženo kategorijo prebivalcev.
In gospod Bajuk? Malo sem se spravil računati... Okoli 100.000 dolarjev (bruto) pokojnine letno, ki mu jo plačuje Medameriška razvojna banka, mu mesečno navrže okoli 5.700€ (bruto) in če k temu dodamo še 5.454€ (bruto) nadomestila za "čas iskanja zaposlitve nekdanjega poslanca"... Olala, to je pa že mesečni znesek, ki ga povprečen slovenski smrtnik enostavno ne more zagoniti za normalno življnje! :angel:


Lep dan vsem skupaj... :)

kartako
05.08.2009, 11:03
Gospodje, ki se tako veselo spravljate na Bajuka, poglejte kdo je sprejel tako ugodne (trapaste) zakone in kdaj :rolling:. Pa tudi koliko jih je prej to uporabilo. :d Potem bo vse bolj veselo in vsi bodo zadovoljni.:clown:

Kajtimar
05.08.2009, 12:34
Gospodje, ki se tako veselo spravljate na Bajuka, poglejte kdo je sprejel tako ugodne (trapaste) zakone in kdaj :rolling:. Pa tudi koliko jih je prej to uporabilo. :d Potem bo vse bolj veselo in vsi bodo zadovoljni.:clown:
Ne bodi no tako sramežljiv! Na plano že enkrat s temi podatki! :veryevil:



Lep dan vsem skupaj... :)

kartako
05.08.2009, 18:29
Tisti, ki so za odsluzene politike sprejeli kup privilegijev, ki jih je poskusala janseva vlada zmanjsati pa ne ravno uspesno. Podatke imas pa v uradnih listih od 91/ dalje.

Kajtimar
05.08.2009, 19:46
Tisti, ki so za odsluzene politike sprejeli kup privilegijev, ki jih je poskusala janseva vlada zmanjsati pa ne ravno uspesno. Podatke imas pa v uradnih listih od 91/ dalje.
A je bil med temi prejemniki v preteklosti tudi kakšen, ki je bil že ob nastopu mandata upokojenec? Ne spomnim se, da bi se Janša kaj pretirano utrujal s kakšnim zmanjševanjem poslanskih privilegijev kljub temu, da je imel vsa potrebna orodja za uspešno izpeljavo česa takega.


Lep večer vsem skupaj... :)

Irina
06.08.2009, 00:49
Tisti, ki so za odsluzene politike sprejeli kup privilegijev, ki jih je poskusala janseva vlada zmanjsati pa ne ravno uspesno. Podatke imas pa v uradnih listih od 91/ dalje.
Ne hodi kakor mačka okoli vrele kaše in ne navajaj samo tisto, kar gre tebi v prid. Preglej vse uradne liste in citiraj vse zakone, uredbe...itd, tudi tiste, ki jih je sprejela prva (Demosova) vlada in ugotovil boš, da za nadomestila odsluženih poslancev, ministrov in predsednikov ni nobenih "varovalk". Roko na srce, nobena od vlad se ni posebno trudila, da bi jih pristrigla. In, če bi Janša res želel pristriči tuje in svoje perutnice, je imel v parlamentu večino. A, začeti bi moral pri svojih kameradih SLS, ki se nikakor niso želeli odpovedati dvema stolčkoma poslanec-župan. Roka, roko umije, obe obraz.

To, da je Bajuk prejemal del pokojnine v času, ko je bil predsednik in nato minister, ni nobena novinarska raca. In to, da je izkoristil zakonsko pravico in bo leto dni prejemal kot upokojenec nadomestilo za čas brezsposelnosti???, je hočeš nočeš ob neki priliki, na direktno vprašanje tudi moral potrdil, bolje rečeno priznati. Milo rečeno za kristjana, za kar se deklarira, nima prav nobenega sramu, samo pohlep mu je še ostal.

Tudi ex minister Šturm je kar nekaj časa kot upokojenec, kar je bil že pred nastopom ministrovanja, prejemal nadomestilo, a se je pred nedavnim temu "privilegiju" odpovedal. Verjetno ne iz krščanskega prepričanja. Tudi on je v času ministrovanja prejemal del pokojnine, pa je o tem modro molčal.

In nazadnje imaš še "cvet" te stranke (Nsi) revico Novakovo, ki je nekaj dni nazaj (TV Ljubljana) potožila, kako je država do nje, kot ex EU poslanke, zelo mačehovska. Njej pa v Sloveniji ne pripada nadomestilo za čas brezposelnosti??. A hkrati je pozabila povedati, kaj vse je imela (tudi za naš denar) na razpolago v Bruslju; od brezplačnih zobozdravstvenih uslug, do dodatnih vplačil v pokojninski sklad, brezplačnih masaž.....itd in tudi kaj je dobila za popotnico.

Mimogrede si malo oglej kakšni "cotlkramarji" je bile večina današnji funkcionarjev pred 18 leti in kje je ta gospoda danes? Čudno, da si noben delavec ni mogel toliko pridelati, ravno obratno, v tem času se je spravilo v stečaj 44 podjetij in delavce na Zavod.

kartako
06.08.2009, 07:32
Da tocno 18- let , ne vceraj in ne za casa Janseve vkade. Cvet vsega je pa forum 21.
Kontra delavcem so pa takoimenovani samozaposleni, razni umetniki in kulturniki, ki iz blagajne pocuzajo velike denarce za brezdelje......

edvard kardelj
06.08.2009, 08:27
Da tocno 18- let , ne vceraj in ne za casa Janseve vkade. Cvet vsega je pa forum 21.
Kontra delavcem so pa takoimenovani samozaposleni, razni umetniki in kulturniki, ki iz blagajne pocuzajo velike denarce za brezdelje......

Ti ne razumeš umetosti:), jaz pa ne zakaj plačujemo "lepe denarce" za pisarno, tajnico in fikus bivšemu bivšemu predsedniku...:(

Kajtimar
06.08.2009, 11:27
Ti ne razumeš umetosti:), jaz pa ne zakaj plačujemo "lepe denarce" za pisarno, tajnico in fikus bivšemu bivšemu predsedniku...:(

Navedi mi, kje piše, da vse to plačujemo Murgelskemu, sicer bom tvoje pisanje smatral kot zlonamerno, lažnjivo zavajanje javnosti, kar ima lahko neljube posledice.:ninja:
Post sem dokumentiral za primer, če bi bil "slučajno" kasneje izbrisan...



Lep dan vsem skupaj... :)

kartako
07.08.2009, 09:02
Kaksen smisel potem ima forum ?

Kajtimar
07.08.2009, 10:04
Kaksen smisel potem ima forum ?
Pa res... Kaj misliš, kakšen smisel ima forum? :rofl:



Lep dan vsem skupaj... :)

LinkSyS
09.08.2009, 15:16
Navedi mi, kje piše, da vse to plačujemo Murgelskemu, sicer bom tvoje pisanje smatral kot zlonamerno, lažnjivo zavajanje javnosti, kar ima lahko neljube posledice.:ninja:
Post sem dokumentiral za primer, če bi bil "slučajno" kasneje izbrisan...



Lep dan vsem skupaj... :)

Kdo mu je pa plačal operacijo v Švici?

Kajtimar
09.08.2009, 20:24
Kdo mu je pa plačal operacijo v Švici?
Ne vem. Ti mogoče? :veryevil:



Lep večer vsem skupaj... :)

LinkSyS
10.08.2009, 11:39
Ja, tudi. Tudi preživljam ga že od mojega 14.leta. Pa še mnoge druge zajedalce, voluharje in kravatarje.

Zadovoljen?

Kajtimar
10.08.2009, 13:33
Ja, tudi. Tudi preživljam ga že od mojega 14.leta. Pa še mnoge druge zajedalce, voluharje in kravatarje.

Zadovoljen?
Pa še kako! Naj ti služi zdravje in dolgo življenje! :veryevil:



Lep dan vsem skupaj... :)

behemoth
10.08.2009, 15:02
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042288557

Da bi nekdanji finančni minister Andrej Bajuk, upokojenec, ki prejema pokojnino Medameriške razvojne banke (letno okoli 100.000 € bruto) izkoristil še zakonsko možnost, ter po preteku mandata, od R Slovenije, še eno leto prejemal nadomestilo za brezposelnost (ta naj bi mu za junij znašala 5454 € bruto), se mi zdi pa le malo prehuda novinarska raca! Halo novinarji Dnevnika, a ste preverili podatke, ki jih navajate v zgornjem članku?
Že res, da smo prave Butale, a da bi lahko upokojenec, čeprav bivši minister, poleg pokojnine prejemal še nadomestilo za "brezposelnost" - to je pa še za bana-republike prehuda anomalija!

Verjetno je številka nadomestila pretirana, ker gospod Dr.Bajuk ni bil nikoli prvoborec ali zaslužni član komi-mafije.
Imaš prav, kumarice.
Kresalova tovarišica je lepo povedla v DZ, da smo pravna država in da zakon velja za vse enako. Mar naj bi zdaj na to pozabili?
Množica funkcionarjev nekdanjega režima se pase na proračunu in njihova edina dosežka sta dva, poln žep in potop skupne države, ki je bila tako napredna. Pa to nikogar ne moti, če v Muri ni plač, zaslužne penzije pa nikoli ne zamudijo datuma izplačila.
Kajtimir, saj je res vroče in pomiri se, življenje je večje od bana-republike.
Uživaj ga!

yamamoto
11.08.2009, 21:47
Butalci imajo eno zanimivo lastnost, ki se je nikakor ne morejo znebiti. Nove lumparije opravičujejo s starimi. Zato pa tudi ostajajo Butalci, za vse večne čase. :(

Dalmatinec
12.08.2009, 21:51
Anomalija v zakonu, definitivno.:censored: Bi pa Bajuk kot katolik seveda lahko ravnal v duhu evangelija in ne bil pogolten oz. pohlepen. Pa žal ni tako.:nonono:

Vsemogočni
12.08.2009, 22:12
Je pač eden od mnogih, ki dober smisel zapisanega, spreobrača v svojo korist.

yamamoto
13.08.2009, 08:39
Je pač eden od mnogih, ki dober smisel zapisanega, spreobrača v svojo korist.

To pri kristjanih ni nič novega. V njihovo dvoličnost, nenačelnost in koristoljubnost smo se lahko prepričali že pred davnimi leti, ko je bilo veliko število pripadnikov RKC tudi članov ZK. :angel:

behemoth
13.08.2009, 16:53
Anomalija v zakonu, definitivno.:censored: Bi pa Bajuk kot katolik seveda lahko ravnal v duhu evangelija in ne bil pogolten oz. pohlepen. Pa žal ni tako.:nonono:


Skratka, zakoniti prejemki so lahko tudi pohlep in pogoltnost.
Zanimivo.

Kateri Evangelij narekuje zgolj katolikom, da se ne smejo ravnati po zakonu in kateri daje moralni spregled ostalim. recimo jim naredni ali pa naši???

Kaj naj 'anomalijo' popravimo tako, da sledimo ideji enakosti iz Živalske farme?

Je to pri dalmatincih urejeno bolje?

Dalmatinec
13.08.2009, 21:00
Skratka, zakoniti prejemki so lahko tudi pohlep in pogoltnost.
Zanimivo.
Zakoniti prispevki prejemki so tudi prejemki v cerkveni pušici, drugače gledano pa gre za milijone neplačanega davka.:2thumbs:

Kateri Evangelij narekuje zgolj katolikom, da se ne smejo ravnati po zakonu in kateri daje moralni spregled ostalim. recimo jim naredni ali pa naši???

Če bi Bajuk zavrnil prejemke na račun slovenskih davkoplačevalcev, to ne bi bilo protizakonito, bilo bi pa v duhu krščanskega nauka. Ta namreč pohlep in materialno okoriščanje obsoja.;)

Kaj naj 'anomalijo' popravimo tako, da sledimo ideji enakosti iz Živalske farme?

Je to pri dalmatincih urejeno bolje?

Ja, lahko bi se anomalijo dalo popravit tudi tako, da se ti blesavi prejemki po poteku mandata zakonsko ukinejo.

edvard kardelj
14.08.2009, 08:46
Zakoniti prispevki prejemki so tudi prejemki v cerkveni pušici, drugače gledano pa gre za milijone neplačanega davka.:2thumbs:

DA se lahko komur hoče


Če bi Bajuk zavrnil prejemke na račun slovenskih davkoplačevalcev, to ne bi bilo protizakonito, bilo bi pa v duhu krščanskega nauka. Ta namreč pohlep in materialno okoriščanje obsoja.;)

Penzija mu kot taka pač pripada, drugo je v skladu z veljavno zakonodajo


a, lahko bi se anomalijo dalo popravit tudi tako, da se ti blesavi prejemki po poteku mandata zakonsko ukinejo.

Upam, da ne bodo izpustili prilike iz rok...

behemoth
14.08.2009, 15:11
Zakoniti prispevki prejemki so tudi prejemki v cerkveni pušici, drugače gledano pa gre za milijone neplačanega davka.:2thumbs:



Če bi Bajuk zavrnil prejemke na račun slovenskih davkoplačevalcev, to ne bi bilo protizakonito, bilo bi pa v duhu krščanskega nauka. Ta namreč pohlep in materialno okoriščanje obsoja.;)



Ja, lahko bi se anomalijo dalo popravit tudi tako, da se ti blesavi prejemki po poteku mandata zakonsko ukinejo.

Na kratko bi dejal, da se je g.Bajuk naučil parazitizma osebkov leve opcije, ki pohlepno molzejo slovenskii živelj dobrih šest desetletij. On bo ta privilegij menda užival celih dvanajst mesecev, namenoma pišem v mesecih, ker se številka lepše ujema z desetletji, obe sta dvomestni in greh še večji.

Neka komisarsko-filozofski slovenski modrec (ne modroc) je nekoč podučeval ukaželne glavice sončnostranskega alpskega naroda, da je bil Jezus prvi komunist. Krasno!

Sledeč takšnemu evangeliju pa je križ postal enak srpu in kladivu, Bajuk pa naš človek.

Vsakršno sklicevanje na moralo je odvečno. Ni greha, le sprava naših!

Kajtimar
17.08.2009, 08:44
Anomalija v zakonu, definitivno.:censored: Bi pa Bajuk kot katolik seveda lahko ravnal v duhu evangelija in ne bil pogolten oz. pohlepen. Pa žal ni tako.:nonono:
Da bo mera polna, so brezposelni bivši poslanci letos dobili neupravičeno izplačan še regres za letni dopust! Mandat se jim je namreč iztekel že lani, tako da v tem letu nimajo niti dneva "poslanske delovne dobe", zaradi česar jim tudi ne pripada letošnji letni dopust in izplačilo regresa zanj.
Tu vsekakor ne moremo govoriti o anomaliji v zakonu, temveč o osebni odgovornosti tistih, ki so sodelovali pri tem izplačilu! Odgovorni torej lepo po vrsti jajčka na tnalo, da lahko sekirica-skopica cak, cak, cak... prejemnikom pa naložiti vračilo neupravičeno izplačanih sredstev! :nonono:



Lep dan vsem skupaj... :)

yamamoto
17.08.2009, 09:48
Da niso med izplačevalci tega regresa tudi tisti, ki so dobili dodatek za uspešnost. :d

nejc
17.08.2009, 13:24
http://www.dnevnik.si/novice/slovenija/1042288557

Da bi nekdanji finančni minister Andrej Bajuk, upokojenec, ki prejema pokojnino Medameriške razvojne banke (letno okoli 100.000 € bruto) izkoristil še zakonsko možnost, ter po preteku mandata, od R Slovenije, še eno leto prejemal nadomestilo za brezposelnost (ta naj bi mu za junij znašala 5454 € bruto), se mi zdi pa le malo prehuda novinarska raca! Halo novinarji Dnevnika, a ste preverili podatke, ki jih navajate v zgornjem članku?
Že res, da smo prave Butale, a da bi lahko upokojenec, čeprav bivši minister, poleg pokojnine prejemal še nadomestilo za "brezposelnost" - to je pa še za bana-republike prehuda anomalija!
Ne spoznam se točno, ampak caka je nekje v tem, da je pokojnina iz tujine in da ima pri nas komaj 4 leta pokojninske dobe. Kako je dosegel, da se tista iz tujine ne upošteva, me ne sprašuj?:nonono:

Kajtimar
17.08.2009, 17:44
Ne spoznam se točno, ampak caka je nekje v tem, da je pokojnina iz tujine in da ima pri nas komaj 4 leta pokojninske dobe. Kako je dosegel, da se tista iz tujine ne upošteva, me ne sprašuj?:nonono:
Bemtiš pa kdo asistira takim (ne najdem ustreznega izraza!)? Par teh "asistentov" bi bilo treba kot eksempel ostalim poslati na prenatrpani Dob! Da tudi državni uradniki enkrat končno dojamejo kaj je osebna odgovornost!
Ampak bojim se, da je zalego vseh teh nečednosti iskati ravno v miselnosti desničarjev, ki se jim je že tolikokrat zapisalo: "Rdeči vplivneži in njihovi direktorji so po osamosvojitvi v Sloveniji pokradli vse, kar se je dalo! Malo je danes še tega, kar jim ni uspelo ukrasti!" ter nezapisano: "Zato nam nima nihče moralne pravice očitati, če si tudi mi "postrežemo" s tem, kar je še ostalo!"
Banda pokvarjena! Ni jim do tega, da se prejšnje nezakonitosti odpravijo, njih storilci pa kaznujejo, temveč jim je glavni cilj opravičiti lastne barabije! Za kozlat! :rac:




Lep dan vsem skupaj... :)

Kajtimar
18.08.2009, 08:31
Anomalija na anomalijo. Bivši poslanec, ki je vodil kakšno parlamentarno komisijo je po poteku mandata poleg nadomestila upravičen tudi do dodatka za (ne)vodenje (neobstoječe) komisije! :hammer:
Menda bi bilo potrebno spremeniti zakonodajo, ki zagotavlja nadomestila plače nekdanjim ministrom in poslancem...
In potem ti Dušan Kumer (SD) za Dnevnik izjavi, da kot poslanec tudi sam priznava, bo težko spremeniti zakon, saj so redki, ki bi si sami od sebe krčili pravice.
Slovenčki in demokracija? :clown: Očitno dva popolnoma nezdružljiva pojma. Diktaturo rabimo, diktaturo v prvobitnem pomenu, kajti le pod trdo roko "gospodarja" smo zmožni napraviti neko dodano vrednost, nek napredek... kakor hitro pa "gospodarja" ni več, že po najboljši balkanski maniri razgrabimo in pokrademo vse prej ustvarjeno in še kaj zraven! :censored:
Prislovično slovensko poštenje? Navadna nacionalistična farsa!



Lep dan vsem skupaj... :)

edvard kardelj
18.08.2009, 11:57
Anomalija na anomalijo. Bivši poslanec, ki je vodil kakšno parlamentarno komisijo je po poteku mandata poleg nadomestila upravičen tudi do dodatka za (ne)vodenje (neobstoječe) komisije! :hammer:
Menda bi bilo potrebno spremeniti zakonodajo, ki zagotavlja nadomestila plače nekdanjim ministrom in poslancem...
In potem ti Dušan Kumer (SD) za Dnevnik izjavi, da kot poslanec tudi sam priznava, bo težko spremeniti zakon, saj so redki, ki bi si sami od sebe krčili pravice.
Slovenčki in demokracija? :clown: Očitno dva popolnoma nezdružljiva pojma. Diktaturo rabimo, diktaturo v prvobitnem pomenu, kajti le pod trdo roko "gospodarja" smo zmožni napraviti neko dodano vrednost, nek napredek... kakor hitro pa "gospodarja" ni več, že po najboljši balkanski maniri razgrabimo in pokrademo vse prej ustvarjeno in še kaj zraven! :censored:
Prislovično slovensko poštenje? Navadna nacionalistična farsa!



Lep dan vsem skupaj... :)

Se javljam za diktatorja v prvobitnem pomenu. Dodana vrednost in napredek zagotovljena...

Vsemogočni
18.08.2009, 16:06
Na ves neuspeh demokracije v celotnem obdobju od 1991 leta dalje, moram dati prav Kajtimaru. Potrebujemo trdo roko. In boljše da krade ali dobro živi eden, kot da krade 3/4 politikov, ki jim je tako za državo, kot za državljane tako malo mar, kot za kepo snega izpred 10 letih. Pač Slovenci potrebujemo trdo roko, potem smo ustvarjalni, zmoremo narediti veliko dobrega in koristnega, predvsem pa se nehamo kregati medseboj in s skupnimi močmi znamo izplavati iz vseh današnjih težav in tegob. Pač, taki kreteni smo!, več je svobode, bolj smo lakomni, foušljivi, samopromocijski, kradljivi itd. v najslabšem pomenu. Imeti več strank pri normalnih ljudeh je pozitivno, pri nas to povzroča le večjo medsebojno nestrpnost, sovraštvo, foušljivost. Če kdo še tega ni spoznal, potem sam sebi laže.

Ne trdim, da mora od jutri naprej zavladati enoumje, ampak, v tem tempu in tej demokraciji, kdaj bomo pričeli upoštevati sočloveka, ki misli malo drugače kot vodilna stranka, za katero nihče nima garancije, da le ona razmišlja pravilno v dobro vseh državljanov in koncu koncev tudi države? Posledice so vidne, sprti, skregani, sovražni, maščevalni med seboj, da te je groza, ko vidiš in bereš kake imaš sokrajane.

Dalmatinec
18.08.2009, 21:29
Na kratko bi dejal, da se je g.Bajuk naučil parazitizma osebkov leve opcije, ki pohlepno molzejo slovenskii živelj dobrih šest desetletij. On bo ta privilegij menda užival celih dvanajst mesecev, namenoma pišem v mesecih, ker se številka lepše ujema z desetletji, obe sta dvomestni in greh še večji.

Neka komisarsko-filozofski slovenski modrec (ne modroc) je nekoč podučeval ukaželne glavice sončnostranskega alpskega naroda, da je bil Jezus prvi komunist. Krasno!

Sledeč takšnemu evangeliju pa je križ postal enak srpu in kladivu, Bajuk pa naš človek.

Vsakršno sklicevanje na moralo je odvečno. Ni greha, le sprava naših!


Iz tega torej sledi, da je Bajuk enak kot komunisti, ki naj ne bi počeli drugega kot uživali, kradli in klali...Ne pa pozabit, da so komunisti dali folku v Jugi delo in človeka dostojno življenje, vse post-jugo vlade od leta 91 naprej pa res samo kradle in si večale privilegije...

Vsemogočni
18.08.2009, 23:15
Še toliko slabši je bil Bajuk, ko je videl kaj se dogaja, vedel je da ni prav, pa je namesto, da bi delal pošteno in poizkušal vnesti samokritiko in večje poštenje, počel sam iste stvari z izgovorom, saj so prejšnji tudi.
Če sam enako delaš, kot so delali predhodniki, pomeni, da si veliko slabši od njih. In do takih človek ne more imeti tolerance, ker je še slabši. Poleg tega je bil zaveden krščan, kateri je obsojal nepoštenje, pa je delal v škodo ljudstva. Seveda, potem je pri spovedi dobil odpustek in ga sral naprej. Tukaj niso važni meseci, važen je namen in izvedba.

Če nekoga kritiziraš, si upravičen kritizirati le toliko časa in le v tem primeru, če si boljši od njega. Tega pa niti za Bajuka, niti za prejšnjo vlado ne moremo niti trditi, niti jim tega pohvaliti.

Iz tega torej sledi, da je Bajuk veliko slabši kot komunisti. Zavedal se je kaj ni prav, to je kritiziral in politiziral, vendar je enako počel sam in še počne.

Se strinjam s teboj Dalmatinec, samo klali, kradli in uživali so le za tiste, ki so to počeli, pa zdaj svoje grehe želijo naprtiti drugim, da bi se sami oprali z zgodovino. Ne pozabit, kdo je bil vzrok temu težkemu stanju in dogodkom v vojni in povojni. Pošteni in zavedni Slovenci sigurno ne!

behemoth
19.08.2009, 17:11
Iz tega torej sledi, da je Bajuk enak kot komunisti, ki naj ne bi počeli drugega kot uživali, kradli in klali...Ne pa pozabit, da so komunisti dali folku v Jugi delo in človeka dostojno življenje, vse post-jugo vlade od leta 91 naprej pa res samo kradle in si večale privilegije...

V Rajhu, SZ, Jugi, itd., je tovariš #1 živel dostojno, tovariš #2 pa je v Bergen-Belsnu, Magadanu ali poljubni kaznilnici SFRJ užival dostojanstvo drugačne vrste. Nekateri so celo preživeli. Upam, da komunistov (nacistov,...) to ne vznemirja med spanjem.

Vsi privilegiji izvirajo iz YU, Poglej zakonodajo, ki sploh ne bi smela biti več del pravnega reda Slovenije. PA JE ŽE VEDNO!!
Privilegij v YU je 'tajkunstvo' danes, isti ljudje, iste udbovske in kosovske naveze, iste družine, enak vzorec obnašanja. Pa še podmladk so si kučanovci vzgojili, recimo šrotar, ki je bil pred dvema desetletjima mladenič

Prosim, da se neha z zgodovino iz vrtca ali osnovne šole.

Vsemogočni
20.08.2009, 17:55
In koliko sprememb je bilo v preteklih 4 letih vladavine storjenega, da se kaj takega onemogoči :nonono: - nič, ker jim je to odgovarjalo in so računali, da jim bo še odgovarjalo. :veryevil:

Arc
20.08.2009, 20:07
Nič ne kaže da bi se niti v aktualnem letu vladavine hotelo kaj spremenit: http://www.siol.net/slovenija/novice/2009/08/drzava_vodilnim_v_javnih_zavodih_za_delovno_uspesn ost_izplacala_1_2_milijona_evrov.aspx

Država je vodilnim v javnih zavodih izplačala 1,2 milijona evrov za delovno uspešnost... Po navedbah televizije pa to še ni končna vrednost izplačanih nagrad, saj nekatere še niso bile odobrene

yamamoto
20.08.2009, 20:54
Da Pahor ne bo napravil nič pametnega, smo vedeli že pred volitvami. Upali smo le, da bo popravil Janševe napake in ne bo naredil novih neumnosti. Zdaj pa kaže, da tudi tega ni sposoben. :(

Arc
20.08.2009, 21:21
Da Pahor ne bo napravil nič pametnega, smo vedeli že pred volitvami.
Ja, seveda... Preberi svoje poste izpred leta dni.

yamamoto
20.08.2009, 21:54
Ja, seveda... Preberi svoje poste izpred leta dni.

Zakaj nisi citiral celega posta? Saj ni tako dolg. :d
Kar se pa tiče mojih starih postov, evo enega. Očitno jih vse bereš tako sekvenčno kot tega. ;)

http://forumi.siol.net/images/siol/statusicon/post_old.gif 08.05.2007, 22:35
yamamoto (http://forumi.siol.net/member.php?u=19910) http://forumi.siol.net/images/siol/statusicon/user_offline.gif
Mojster
http://forumi.siol.net/image.php?u=19910&dateline=1134078881 (http://forumi.siol.net/member.php?u=19910)
Član od: Feb 2005
Naslov: STO, cona B
Sporočila: 2.882


http://forumi.siol.net/images/icons/icon1.gif Re: Slovenska vlada - uspešnost ???
Biz, kar dobra kratka analiza. :approve:
Glede Pahorja pa ne vem kaj bi rekel. :dontknow:
Sam je karierist in glede na to, da mu veliko bolj diši funkcija predsednika države, kjer ni treba nič delati, se bojim, da se sam ne čuti dovolj močnega za predsednika vlade. Hkrati pa ne more računati na dovolj močno strokovno ekipo. :nonono:
Po španoviji z JJ v partnerstvu za razvoj, v kateri si je zapravil kar precej ugleda, je v stranko sprejel še podgane, ki so zbežale s potapljajoče se LDS barke. :(
Sedaj spet sklepajo pakt o nenapadanju med predsedovanjem Slovenije EU in tako se ustvarja nova brezjajčna koalicija, v kateri bo spet ta kratko potegnila navadna raja. :mad:

Arc
20.08.2009, 22:01
Zakaj nisi citiral celega posta? Saj ni tako dolg. :d
Kar se pa tiče mojih starih postov, evo enega. Očitno jih vse bereš tako sekvenčno kot tega. ;)
Nasprotno Yamo, tvoje poste berem celostno in z velikim veseljem, saj lahko človek skozi take poste veliko lažje razume slovensko stvarnost. Naj ti ob tej priliki izrečem priznanje: tvoji posti kažejo da bi bil krasen poslanec... ;)

king16
22.08.2009, 08:12
Da Pahor ne bo napravil nič pametnega, smo vedeli že pred volitvami. Upali smo le, da bo popravil Janševe napake in ne bo naredil novih neumnosti. Zdaj pa kaže, da tudi tega ni sposoben. :(

Tega nismo vedeli, upali smo, da bo res vodil vlado drugače, boljše, da bo več poštenja in pravičnosti.
Ampak mene je že razočaral.
Sploh pa še sedaj, ko sem zvedel za delitev nagrad funkcionarjem v javni upravi. Sramota.

mrki62
22.08.2009, 15:05
Tega nismo vedeli, upali smo, da bo res vodil vlado drugače, boljše, da bo več poštenja in pravičnosti.

Nekdo , ki je narcisoiden in poln sam sebe ,..... ne more biti drugačen , ker nima časa za nič , razen zase .
Pahor niti pod razno ni ; ne politik , ne gospodarstvenik ,......... enostavno samovšečnik !

yamamoto
22.08.2009, 15:15
Tega nismo vedeli, upali smo, da bo res vodil vlado drugače, boljše, da bo več poštenja in pravičnosti.
Ampak mene je že razočaral.
Sploh pa še sedaj, ko sem zvedel za delitev nagrad funkcionarjem v javni upravi. Sramota.

Pahor je zmagal na volitvah samo zato, ker smo se hoteli znebiti Janše.
Izbrali smo pač manjše zlo, druge izbire, žal, nismo imeli. :(

Vsemogočni
22.08.2009, 16:22
Pahor je zmagal na volitvah samo zato, ker smo se hoteli znebiti Janše.
Izbrali smo pač manjše zlo, druge izbire, žal, nismo imeli. :(

Se popolnoma strinjam s tvojim zapisom, žal pa je večje zlo od pričakovanega povzročila recesija, za katero so že tako ali tako nekateri, ki spremljajo celotno situacijo povedali: "JJ naj bo vesel, da je v tem času izgubil na volitvah, ker bo recesija prinesla kup neznanih in težkih odločitev, ter več kot kup problemov s katerimi se ni bilo potrebno še nikomur spopadati".
Kar pomeni popolnoma novo področje, nove neznanke in kakor je vodja te vlade resnično bolj barbika, mu kar uspeva v vodenju kljub vsem prej nepredvidenim težavam. Še najhujši so maščevalni in vase zaverovani prejšnji oblastniki, ki ne gledajo kako ljudem omogočiti prebroditi na najlažji način vse te novodobne in nepoznane težave, ampak kako zaj,eb.,bati novo vlado in jo prikazati kot nesposobno in nezainetresirano, da bi nam bilo kdaj boljše.
Ok, to je tema v kateri ve vsak veliko povedati, ko bi pa bil soočen z njo in moral reševati tekoče probleme, pa vprašanje kaj bi s svojim ozkim pogledom naredil koristnega v dobro vseh, ne samo sebe ali par všečnih ljudi.

Ker je tema širokega pomena, dodajam še tole, prebrano danes v Žurnalu. Andrej Fabjan iz Črnomlja, je ostal zato nepoklicni župan, da lahko še eno leto sprejema denarno nadomestilo za poklic poslanca, čeprav je to delo opravljal komaj 3 (tri) mesece. Podobnih primerov pa je še 5 (pet).

Navedeno je, da nepoklicni župan prejema mesečni prejemek 5.720 EUR in zato se je odločil, da je s svojo župansko plačo prihranil stroške občini. Kar je milo rečeno, neresno in sila smešno razmišljanje župana. Kakršna koli plača gre tako ali tako iz ljudskega denarja in ne direktno iz bančnega računa, za katerega bi država ekstra tiskala denar. Tako bo nas davkoplačevalce omenjeni gospod župan kot prostovoljni brezplačni delavec občine, stal 60.000 EUR za dobo treh mesecev v državnem zboru.
Naj navedem še ostale, ki so izkoristili te dane jim po zakonu privilegije:
- Janez Kramberger, župan Lenarta, 6.153 EUR na mesec,
- Mihael Prevz, župan Železnikov, 5.796 EUR na mesec,
- Davorin Terčon, župan Sežane, 5.895 EUR na mesec,
- Franc Sušnik, župan Vranskega, 6.565 EUR na mesec,
- Martin Miklulić, župan Rogatca.

Tukaj se pojavlja še vprašanje, koliko denarja od države dobijo kljub temu občine za zaposlenega župana in kako se koristi ta denar :dontknow:

Kar je največja napaka, če je nekdo župan, naj prejema župansko plačo. Tukaj nimam nič proti. Da pa zaradi tega, ker je bil poslanec koristi te poslanske ugodnosti, ki so bistveno bolj plačane kot županske, je pa skregano z vso pametjo.
Kar enostavno pomeni. Dokler bivši poslanec prejema nadomestilo, ne more biti na mestu župana, ampak lahko to delovno mesto nastopi šele, ko se mu po določenem času ukine nadomestilo poslanca. Tu mislim, da bi moralo sedanje prejemanje nadomestila kot poslancu in služba župana, šteti kot veliko koruptivno dejanje.

Poglejmo delavke Mure ali ostalih namerno propadlih podjetij. Delavka gre na zavod, dobiva minimalno podporo in ta čas ne sme delati nikjer, oziroma se ji podpora takoj ukine, če jo dobijo, da dela kje drugje. Znesek, ki ga dobi ali ne dobi ne vpliva na odločitev, da izgubi podporo.

Tem, kao brezplačnim županom, pa bodo dali čez leto, ali na koncu leta, ko se jim bo ukinilo poslansko nadomestilo, nagrado za opravljeno delo, ki so ga opravili prostovoljno v času, ko niso imeli zaposlitve oziroma so pripomogli ogromno k občinskemu razvoju, pa zato niso prejeli niti 1 (en) EUR plačila.

Res se je lahko iz navdanih delavcev norčevati, deliti njihov denar tistim, ki imajo že tako ali tako polno malho tega in ga niti ne morejo v svojem času porabiti, ostali, ki nimajo nič in nimajo možnosti postati saj ne bom zapisal malo bogati, ampak, da si v življenju lahko privoščijo solidno življenje z minimalnimi dobrotami, pa morajo zakladati že tako bajno bogate parazite.

In navsezadnje je težava v tem, da jim vse to omogoča zakon, kar se točno vidi, da pisci zakonov skrbijo, da malim ljudem nikoli ne bo boljše kot je, veliki pa bodo iz dneva v dan bolj bogati, četudi tega bogastva na noben način ne bodo mogli porabiti za sebe in svoje dobro.

Zato bogatim preostane samo eno. Povzročati kreg med ljudmi, da bodo na ta račun sami boljše živeli in vedno imeli svoje pristaše, na katere se bodo lahko zanesli, da jim bogastvo niti slučajno ne bo pošlo ali se zmanjšalo na to raven, da bi postali, kot uporabniki s 400 EUR ali manj mesečno.