Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Slovenija na prvem mestu


bajs01
24.08.2009, 18:39
Če pisanje na spodnjem linku drži , potem smo zasedli prvo mesto. Čigava zasluga je to?
Mislim na aktualno ali pa na prejšnje vlade oz. sestave parlamentov.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/skandalozno-hrvati-placaju-najveci-porez-na-svijetu/447308.aspx

mrki62
24.08.2009, 21:17
Vse vlade do sedaj so krive !

Kajtimar
24.08.2009, 21:23
Če pisanje na spodnjem linku drži , potem smo zasedli prvo mesto. Čigava zasluga je to?
Mislim na aktualno ali pa na prejšnje vlade oz. sestave parlamentov.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/skandalozno-hrvati-placaju-najveci-porez-na-svijetu/447308.aspx
He, he, he, v Indexu kot po navadi enostransko treskajo. Prikazujejo samo maksimalne procente prispevkov od dohodka, vse ostalo pa zamolčijo (ali pa avtor topica ni pravilno razumel napisanega). S tem se pri bralstvu pač želi doseči določen učinek... :approve:

Torej, v Sloveniji so davki in prispevki od dohodka različni glede na višino dohodka ter varirajo od 37,34% do 55,69% (podatek za leto 2008).

Kogar ta tema posebej zanima, si lahko vse o tem podatke prebere na linku:

http://www.swtools.si/place/dejstrpl.aspx


Lahko noč vsem skupaj... :)

Vsemogočni
24.08.2009, 21:35
To je delo vseh vlad, ki jim je prioriteta skregati med seboj ljudstvo, da lažje obvladajo zadeve, za katere ljudstvo ne sme vedeti, oziroma, ko zve zanje, je že prepozno za kakršnokoli ukrepanje. S tem se potem le še bolj razdvaja ljudi, kar nekaterim sila ustreza. Ne bom pisal kdo je vozadju, ker se točno ve, komu diši naša lastnina in si jo želi pridobiti, seveda brez pomagačev je to nemogoče izvesti. Slovenija kot država propada, ravno zaradi takih klečeplazcev in udinjačev. Na koncu ne bomo imeli zemlje za vrtno gredico kopriv, da ne govorim, da ljudje že danes kot ljudje nismo nič vredni in smo le orodje pohotnežev, ki si želijo podjarmiti čim več. Kajti bolj je nekdo bogat, manj ga brigajo ljudje, ki mu pomagajo ustvarjati bogastvo. Izdajalci pa so bili in bodo vedno po uresničitvi ciljev, odveč in se jih bodo na tak ali drugač način znebili. Saj tako nam pravijo zgodovinski dogodki, ki bi marsikoga lahko tudi kaj naučili. Delati za lasten obstoj in svoje ljudi, ni moto in dejstvo bogatih. Je pa tisoč in en način, kako narediti iz ljudi papeke, ter jih v polno cuzati, četudi pri tem crknejo :2thumbs: pa seveda še vedno navijati za molznike in jih povzdigivati v višave!

In zaradi tega, se zapravlja več kot je normalno, vsak, ki pride na vlado plačuje dolgove za nazaj, namesto, da bi dopolnjeval in nadgrajeval začete zadeve, ki bi prinašale uspehe in dobrote vsem! Glede na situacijo pri nas, pa čisto nič čudnega, da smo na prvem mestu. Denar se brez problema daje povsod, le tja ne, kamor ga bi bilo najbolj nujno dati in bi tudi največ koristil.

nejc
25.08.2009, 07:31
@Kajtimar:
Ta podatek, da smo najbolj obdavčena država na svetu glede osebnih prihodkov, je bil že lani s strani Forbes.

Na indexovem linku malce čudno piše (do 100.000$), medtem ko je originalni podatek govoril o 100.000€ (brez DO). V kolikor imaš tolikšno bruto plačo, gre 55% državi.

To potrjuje tudi tvoj link, ki pravi, da če imaš 2.400€ neto plače, je obdalčitev 55%.

http://www.forbes.com/2007/05/03/forbes-misery-index-oped-cx_ja_0503misery_slide_2.html

Kajtimar
25.08.2009, 08:35
@Kajtimar:
Ta podatek, da smo najbolj obdavčena država na svetu glede osebnih prihodkov, je bil že lani s strani Forbes.

Na indexovem linku malce čudno piše (do 100.000$), medtem ko je originalni podatek govoril o 100.000€ (brez DO). V kolikor imaš tolikšno bruto plačo, gre 55% državi.

To potrjuje tudi tvoj link, ki pravi, da če imaš 2.400€ neto plače, je obdalčitev 55%.

http://www.forbes.com/2007/05/03/forbes-misery-index-oped-cx_ja_0503misery_slide_2.html
Vse to vem - hotel sem samo povedati, da NISMO VSI obdavčeni s 55%, kot bi mogoče lahko nekdo iz napisanega napačno razumel. :approve:



Lep dan vsem skupaj... :)

nejc
25.08.2009, 08:57
Se pardoniram zaradi napačnega razumevanja.

Da imamo progresivno lestvico, pa menda res ni nikjer omenjeno.

whitefish
30.08.2009, 14:44
Na lestvici davkov + socialnih prispevkov (http://www.economist.com/daily/chartgallery/displayStory.cfm?story_id=14340551&source=features_box_main) v reviji Economist smo dosegli neslavno prvo mesto.

Sicer je lestvica za tiste ljudi, ki zaslužijo $100,000 na leto, torej približno 70,000€ na leto, 5750€ bruto na mesec, kar po izračunih slovenske strani (http://www.racunovodja.com/izracuni/place2009/opa.asp) znese slabih 3000€, kar je v bistvu 50% prispevek k državi. Če k temu upoštavemo še prispevek zaposlovalca, potem dobimo Economist.com številke.

Tudi če vzamemo 500€ neto, vidimo da so 200€ davki + socialni prispevki, kar je 40% - tako velik del majhne plače gre k državi!

Ladies in gentelman, to pa dobimo zato ker imamo v Ustavi "Slovenija je pravna in socialna država"

Samo, a ni to nekakšno nasprotje? Po moji logiki socialno pomeni, da država pomaga tistim ki ne morejo delat, tistim ki pa delajo pa čim manj obdavčijo.

Prav tako je nekako nelogično da država na veliko obdavči plačo, in po drugi strani prav tako na veliko obdavči porabo z 20% DDV. S tem preprečuje večjo kupovanje, ki pomaga podjetjem (slovenskim in tujim) ter preprečuje večje zbiranje davčnega denarja z DDV-jem.

Kar slovenski davčni sistem dela je da manjša kupovalno moč slovencev s tem da ga obdavčimo do grla, v imenu "sociale". Pomeni socialno, 'skoraj socializem' kjer večina tripi za manjšino ki se ji ne da delati (poleg tistih ki ne morejo seveda)?

Mislim da ni veliko ljudi ki bi bili priprabljeni dobivati manjšo plačo za ljudi, ki spočiti počivajo, prejemajo socialno, ter se izogibalijo delu. But maybe I'm wrong.

Prav tako bi nam koristilo, če bi malo razbremenili podjetja, ki morajo še dodatno, v našem imenu dati sociali. Korist od tega bi pa bil večja dobičkonostnost slovenskih podjetjih, in posledično večja konkurenčnost v svetu. Prav tako bi si večja podjetja lahko privoščila zaposlovati več ljudi.

edvard kardelj
30.08.2009, 15:40
Na lestvici davkov + socialnih prispevkov (http://www.economist.com/daily/chartgallery/displayStory.cfm?story_id=14340551&source=features_box_main) v reviji Economist smo dosegli neslavno prvo mesto.

Sicer je lestvica za tiste ljudi, ki zaslužijo $100,000 na leto, torej približno 70,000€ na leto, 5750€ bruto na mesec, kar po izračunih slovenske strani (http://www.racunovodja.com/izracuni/place2009/opa.asp) znese slabih 3000€, kar je v bistvu 50% prispevek k državi. Če k temu upoštavemo še prispevek zaposlovalca, potem dobimo Economist.com številke.

Tudi če vzamemo 500€ neto, vidimo da so 200€ davki + socialni prispevki, kar je 40% - tako velik del majhne plače gre k državi!

Ladies in gentelman, to pa dobimo zato ker imamo v Ustavi "Slovenija je pravna in socialna država"

Samo, a ni to nekakšno nasprotje? Po moji logiki socialno pomeni, da država pomaga tistim ki ne morejo delat, tistim ki pa delajo pa čim manj obdavčijo.

Prav tako je nekako nelogično da država na veliko obdavči plačo, in po drugi strani prav tako na veliko obdavči porabo z 20% DDV. S tem preprečuje večjo kupovanje, ki pomaga podjetjem (slovenskim in tujim) ter preprečuje večje zbiranje davčnega denarja z DDV-jem.

Kar slovenski davčni sistem dela je da manjša kupovalno moč slovencev s tem da ga obdavčimo do grla, v imenu "sociale". Pomeni socialno, 'skoraj socializem' kjer večina tripi za manjšino ki se ji ne da delati (poleg tistih ki ne morejo seveda)?

Mislim da ni veliko ljudi ki bi bili priprabljeni dobivati manjšo plačo za ljudi, ki spočiti počivajo, prejemajo socialno, ter se izogibalijo delu. But maybe I'm wrong.

Prav tako bi nam koristilo, če bi malo razbremenili podjetja, ki morajo še dodatno, v našem imenu dati sociali. Korist od tega bi pa bil večja dobičkonostnost slovenskih podjetjih, in posledično večja konkurenčnost v svetu. Prav tako bi si večja podjetja lahko privoščila zaposlovati več ljudi.

Nekaj denarja se na poti od pobranih davščin do nakazila socialne pomoči izgubi v državnem aparatu...

whitefish
02.09.2009, 00:25
Se pardoniram zaradi napačnega razumevanja.

Da imamo progresivno lestvico, pa menda res ni nikjer omenjeno.

Aha, pri minimalni plači tudi plačaš 40% in več državi...

Kdo je za znižanje davkov? Ker to je najbolj socialna stvar kar lahko država nardi - to da pusti človeku si zaslušit hišo in druge dobrine hitrej, s svojim trdim delom, in da se sam odloča kje bo dal svoj prispevek 20% DDV-ja.

Boljše nižji davki kot pa tale člen Ustavi:

"Država ustvarja možnosti, da si državljani lahko pridobijo primerno stanovanje."

A res? Se pa tale socialistična ideja res fajn obnese v praksi.. kot vse socialistične ideje.



Lahk bi mi, ljudje, znižal davke, kot v Ustavi piše:

"Zakone lahko predlaga vlada ali vsak poslanec. Zakon lahko predloži tudi najmanj pet tisoč volilcev."

equilibrium
23.09.2009, 20:14
To, da smo v svetovnem vrhu glede stroškov delovne sile, pa še vedno preživljamo in smo gospodarsko pred marsikatero evropsko državo, je zasluga samo in edino potrpežljivih, delovnih in poslovno naravnanih slovencev!!! Če ne bi bilo tako, bi ta država že zdavnaj propadla. No, sedaj smo že na poti v pekel... mogoče smo slovenci vseeno izgubili potrpežljivost! Ali pa smo pobegnili kam v privatnemu sektorju bolj prijazne države.

Kmalu bo vsa delovna sila v Sloveniji delala za državo. Mogoče je to rešitev naših težav... :nonono:

Bruha se mi že od tega!

gregor975
24.09.2009, 06:04
Hlapci za vedno!!!

adoree
28.09.2009, 20:14
Če pisanje na spodnjem linku drži , potem smo zasedli prvo mesto. Čigava zasluga je to?
Mislim na aktualno ali pa na prejšnje vlade oz. sestave parlamentov.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/skandalozno-hrvati-placaju-najveci-porez-na-svijetu/447308.aspx

Zasluga pozresne in lenobne javne uprave in vseh vlad, ki so jo samo povecevale.
2/3 gnoja bi blo treba odpustit iz javne uprave pa naj gredo za klosarje, zapret flakse, ki samo producirajo ta gnoj, kateri se ne zna zaposliti drugje kot v javni upravi in vleci dnar sa nedelo brez da sproducirajo karkoli otipljivega, EU razpustit in naj gre vse hudicu v rit, ... ker je vse taksen gnoj, bi blo verjetno najbolje razpustit celo drzavo, prodat Patrie in Pilatuse, vojake poslat v tujsko legijo ce si tako zelijo "sluzbovati", in iz nica spet narest eno drzavo skoraj brez davkov in ***enih dacarjev, ki samo zrejo folku kri na zivo, brez policije in vojske, folku pa dovolit nosnjo orozja da se brani. Amen.

Karikirano: nimam nic in podedujem 100 arov zemlje, na kateri si z blata naredim bajto da mi dez ne scije na glavo in se ne prehladim. Ker imam sedaj nepremicnino in zemljo, in je jasno treba nafutrat tisto zivino na obcini, ki cel dan kofe zlampa, mi obdavcijo bajto in terena, in ker nimam nic cvenka za placat, si jo pocasi prilasti drzava.

Oziroma, vsak dan iz blata naredim opeko in si v nekem casu naredim bajto z lastnim delom. Nepremicnina, jo planirajo obdavcit. Ponovno, v doglednem casu, karikirano, opeka za opeko postane drzavna in prebivalec hise postane revez kljub lastnemu garanju, z namenom, da bi na koncu kaj imel.

Po kaksni logiki pravicnosti se pride do taksnega modela delovanja druzbe? Da drzava folku ODZIRA prigarano, da folk postaja zaradi drzave, ki bi mu morala sluziti vedno bolj siromasen in hlapec v lasnem domu, da se skorajda bolj splaca klosarit kot pa delat, vse pobrano pa medtem izpuhti nekam v luft in se tega denarja nikjer vec ne vidi, pa se vedno ga primanjkuje??

***es tako drzavo.

:mad::censored: