Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Vili Rezman - DESUS


futurist
26.10.2009, 14:37
Zanima me kakšno je vaše mnenje glede izstopa poslanca Vili Rezmana iz poslanske skupine DESUS?

Kajtimar
26.10.2009, 17:15
Zanima me kakšno je vaše mnenje glede izstopa poslanca Vili Rezmana iz poslanske skupine DESUS?
Če kak poslanec zgolj izstopi iz poslanske skupine o tem nimam nobenega mnenja, če pa mi nekdo podrobneje predstavi vzroke, ki so pripeljali do tega, bi se pa že dalo kaj več reči. Torej? :angel:



Lep večer vsem skupaj... :)

Babi2
27.10.2009, 14:47
Prvič slišim, da je izstopil?

yamamoto
27.10.2009, 22:09
Nekaj je gotovo. Največji lažnivec v polni konfiguraciji bo pokopal DESUS, pa še koga zraven. :(

behemoth
28.10.2009, 11:04
VR menda ni član stranke desus, tako pravi g.Brown. Nenavadno pa je, da je njegov vpliv velik oz. PR-jevsko zelo opazen.
Ves čas se mi zdi, da je na plačilni listi ene od ostalih koalicijskih.
Neznačajen, ritolizniški???

franc12
28.10.2009, 19:31
VR menda ni član stranke desus, tako pravi g.Brown. Nenavadno pa je, da je njegov vpliv velik oz. PR-jevsko zelo opazen.
Ves čas se mi zdi, da je na plačilni listi ene od ostalih koalicijskih.
Neznačajen, ritolizniški???

Hja, očitno ni bil član Desusa, vendar so ga postavili na listo in je bil izvoljen!:d
In kaj sedaj!:)

Dalmatinec
29.10.2009, 04:25
Tip je zanimiv, dobesedno terajo da iz poslanske skupine, javno mu dajejo vedet da je tam nezaželjen, pa vztraja.:nonono: Morda zato ker mu potem kot samostojnemu poslancu ne pripada poslanska pisarna? Ali pa kakšen dodatek k plači? Drugega racionalnega razloga ta hip ne vidim, kaj bi namreč bilo v ozadju lahko drugega kot keš ali pa udobje?:dontknow:

Vsemogočni
30.10.2009, 23:37
Veliko jih svojih neznanj in nevednosti malček kasneje plačuje z grenkimi priokusi. Ni vsak priliznik dober le za filanje lukenj. Če med svojimi člani niso sposobni izbrati poslanca, naj eno mesto odstopijo drugi stranki v koaliciji. Tako in tako, nobeden od teh ne dela in ne bo delal v njihovem interesu (Desusa). Kdorkoli tega ne kapira, ne kapira še marsikaj bolj pomembnega in bolj kompliciranega za razumeti, za obstoj stranke. Pač to omogočajo tisti, katerim je edino važen njihov stolček.

Rezman - skrajno nenačelen, če nastopi mesto poslanca v drugi stranki in pozabi na to, ter dela proti stranki, katera mu je omogočila to mesto in dober zaslužek brez odgovornosti za svoje opravljeno/neopravljeno delo. Pač človek naj bi bil toliko pošten, da ne sprejme ponudbe, če želi delati le v dobro svoje stranke. Skratka - dvoličen brezobrazneš!

Kajtimar
31.10.2009, 05:28
Veliko jih svojih neznanj in nevednosti malček kasneje plačuje z grenkimi priokusi. Ni vsak priliznik dober le za filanje lukenj. Če med svojimi člani niso sposobni izbrati poslanca, naj eno mesto odstopijo drugi stranki v koaliciji. Tako in tako, nobeden od teh ne dela in ne bo delal v njihovem interesu (Desusa). Kdorkoli tega ne kapira, ne kapira še marsikaj bolj pomembnega in bolj kompliciranega za razumeti, za obstoj stranke. Pač to omogočajo tisti, katerim je edino važen njihov stolček.

Rezman - skrajno nenačelen, če nastopi mesto poslanca v drugi stranki in pozabi na to, ter dela proti stranki, katera mu je omogočila to mesto in dober zaslužek brez odgovornosti za svoje opravljeno/neopravljeno delo. Pač človek naj bi bil toliko pošten, da ne sprejme ponudbe, če želi delati le v dobro svoje stranke. Skratka - dvoličen brezobrazneš!
Kako je pa sploh prišlo do tega, da je Rezman kandidiral na listi DeSUS? Kdo mu je to omogočil, čigava ideja je bila to?


Lep dan vsem skupaj... :)

freestar
02.11.2009, 08:19
Skrajni čas je, da se ta zadeva uredi tudi zakonsko. Vsak poslanec, razen neodvisnih, torej samosojnih, je izvoljen iz strankarske liste. Zato je pošteno, da odleti iz parlamenta, če ne želi več zastopati barve svoje stranke. Volilci so ga namreč izvolili prav zato. Izgovori o poslanski samostojnosti pri odločanju o različnih političnih in zakonskih vprašanjih pa so navadna neumnost. Če bi bili poslanci povsem avtonomni se ne bi združevali v stranke, oz. kandidirali na njihovih listah in se podrejali partijskim direktivam. Zato je prav, da se vse skupaj čim preje uredi. Rizman je sicer posebni primer. Ni član DESUSa. Kar pom, da je zgolj njihov poslanec. Ne pa tudi partijski človek. Zato je kolobocija okoli njegovega odstopa povsem odveč. Če se ga žele rešiti bi ilo še najbolje, da preostalih 5 poslancev začasno postane smostojnih. Rezman pa ostane edini DESUSov osamljeni poslanec. Kar avtomatičo pomeni uknitev poslanske skupine in tudi odhod DESUSA iz parlamenta. Seveda zgolj začasno. Ko bi Rezman odšel pa bi istih 5 "samostojnih" poslancev ponovo stopilo skupaj in kot člani DESUSa vzpostavili staro stanje.

behemoth
02.11.2009, 13:59
Rezman je Pucko novega tisočletja.

king16
03.11.2009, 12:13
Rezman je Pucko novega tisočletja.

Ali pa načelen človek. Ob gledanju prenosov iz parlemanta že nekaj let, je vedno aktivno sodeloval v debatah, imel konstruktivne predloge, glasoval tudi poprej večkrat v nasprotju z poslansko skupino itd.
Živo nasportje precejšnega dela članstva DZ, ki jih v DZ še nisem slišal govorit, kaj šele karkoli pametnega predlagat itd.
Torej, njegovo delo v DZ ocenjujem kot pozitivno, zakaj pa sta sesaj zaorala z Korlom, pa je res vprašanje.

Duko
27.11.2009, 16:39
Morda pa se zdaj megalomanskim univerzijadnim načrtom v toti deželi slabše piše?