Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Neoliberalizem v Sloveniji ali ekonomija elit.


yamamoto
11.07.2010, 22:17
To temo odpiram, ker vidim, da nekateri še vedno slepo tavajo med pravljicami avtorjev globalnega natega.
Razmišljanja, da so za trenutno stanje pri nas krivi neki ostanki komunistov, socialistična dogovorna ekonomija in podobne neumnosti, so vredna pomilovanja. Medtem se nam je namreč zaredila elitistična zalega, ki je lahko mirno širila svoje lovke ravno zaradi sprtosti Slovencev. Prav to razdeljenost je elita skrbno negovala s produciranjem raznih afer, aferic in tistega, kar to sploh niso bile in medtem skrbno gradila temelje svojega neokapitalističnega kraljestva. Da vas ne bi po nepotrebnem moril s teorijo in tudi praktičnimi dokazi, ki si jih lahko na kupe najdete na spletu, bom samo na kratko opisal osnove globalnega natega.
Neoliberalizem je ekonomska doktrina, ki jo lahko definiramo tudi kot ekonomijo elit. Zato nekateri zanj uporabljajo izraz neokapitalizem, ki je tudi meni bolj všeč, predvsem zato, ker dobrega starega liberalizma v to dogajanje ne gre mešati, čeprav so si avtorji nove doktrine od njega izposodil nekatere elemente, ki so jim ustrezali, ostale pa odvrgli.
Bistvo neokapitalizma je v globalizaciji, s pomočjo katere sili delavce z vsega sveta v medsebojno konkurenco s ciljem čim višjega dobička lastniku kapitala ne oziraje se na posledice za družbeno in socialno stanje v posamezni državi in na škodo, ki jo povzroči okolju.
Tako se velik del svetovnega denarja seli k ozkemu krogu neznansko bogatih, večina prebivalstva pa komaj preživi ali pa si lahko privošči bistveno manj kot v dobrih starih časih liberalnega kapitalizma. Izginja pa tudi srednji sloj, ki je bil, predvsem v Evropi, gonilo gospodarskega in družbenega razvoja.
In kako to neokapitalistom uspeva? Enostavno, na podlagi dveh starih pregovorov: Denar je sveta vladar in Vsak ima svojo ceno.
Najprej si morajo podrediti oblast in pravosodje. Spišejo in sprejmejo take zakone, ki jim omogočajo nemoteno prisvajanje dobrin s čim manjšim lastnim vložkom in grmadenje dobičkov na račun podcenjenega dela,
In zdaj še glavni krivci za štalo, v katero so nas porinili. To so požrešni finančni hazarderji, ki so z neoliberalno deregulacijo finančnega trga dobili v roke kokoš, ki nese zlata jajca. Začeli so ustvarjati imaginarni denar in ga na veliko posojali, predvsem za neproduktivne naložbe, kot so nepremičninski trgi in, na primer, poslovno bivalni centri v Dubaiu. Nadaljevanje pa tako poznate.

In Slovenija?
Je pač specifična slika svetovnega dogajanja v malem. Specifična pravim zato, ker so nam večino proizvodnje oblastniki uničili zato, da bi prekupčevali z zemljišči, na katerih so tovarne stale. Tako je ostalo zelo malo proizvodnje, ki bi jo lahko selili k cenejši delovni sili v tujino. Je bilo pa zato hazardiranje z bančnimi krediti za prekupčevanje s podjetji zelo razvito.
In rezultat vsega skupaj so propadajoče banke, za uničenje katerih so nekateri dobili celo milijonske nagrade, uničen, razprodan ali pokraden del proizvodnih podjetij in vlada, brez minimalne ideje kako zagnati proizvodni sektor, ki edini prinaša nov denar.
Tako, to je na kratko moj pogled na neokapitalizem ali, če hočete, neoliberalizem.
O tem, kam nas tako stanje vodi, pa enkrat drugič. :)

PowRider
12.07.2010, 20:43
Zakaj simptome socializma, dogovarjanja in neznanja pripisuješ neoliberalizmu?

V neoliberalizmu velja:
Privatization of state enterprises; Promoting market provision of goods and services which the government can not provide as effectively or efficiently, such as telecommunications, where having many service providers promotes choice and competition.

V Sloveniji imamo najvišji delež državne lastnine v evropi.

Fiscal policy Governments should not run large deficits that have to be paid back by future citizens, and such deficits can only have a short term effect on the level of employment in the economy. Constant deficits will lead to higher inflation and lower productivity, and should be avoided. Deficits should only be used for occasional stabilization purposes.

Slovenija se vsako uro zadolži za 0,5 mio EUR.


Tax reform– broadening the tax base and adopting moderate marginal tax rates to encourage innovation and efficiency;

Nasprotno ima Slvoenija ene najvišjih obdavčitev na svetu.

...


Tukaj si poglej definicijo neoliberalizma:
http://en.wikipedia.org/wiki/Neoliberalism

Ko boš to prebral in razumel, boš dojel, da v Slvoeniji nimamo niti ene prvine neoliberalizma in da so glavne težave neoliberalizma povsem drugje, kot ti misliš. Prišel boš do Južno ameriških držav in tam lahko nadaljujeva. Tam so res slabosti sistema vidne....

PS: še zdaleč ne zagovarjam neoliberalizma (v bistvu mislim, da je sistem možen samo v teoriji, tako kot komunizem) a kljub temu ne želim, da se mu pripisujejo slabosti socializma...

yamamoto
25.09.2010, 16:36
Evo eno resno razmišljanje o tem kje smo in kam nas peljejo svetovne in naša elita. :(

Manifest pretresenih ekonomistov

Avtorji opozarjajo na nevarne zablode, ki se jim prepuščajo vlade v vsej Evropi in jih razumejo kot temeljne postulate za vodenje ekonomske politike. Dejstvo, da jih je kriza več kot prepričljivo ovrgla, jih očitno ne moti. Ena od najbolj trdoživih zablod je brez dvoma hipoteza o informacijski učinkovitosti trgov. Po njej je treba vzpostaviti globalni finančni trg in mu omogočiti svobodno funkcioniranje, ker pomeni edini mehanizem za učinkovito kroženje kapitala. Pri G-20 recimo še danes mislijo, da so finančni trgi kljub krizi dober mehanizem za kroženje kapitala. Kriza se jim iz te perspektive ne kaže kot neizogiben rezultat logike dereguliranih trgov, ampak nasprotno: kot učinek nepoštenosti in neodgovornosti določenih finančnih akterjev, ki so ušli javnemu nadzoru. Namesto da bi priznali sistemske težave, si zgodbo raje razložijo z moralno izprijenostjo posameznikov.

Danes je jasno, da finančni trgi nimajo ugodnega vpliva na gospodarsko rast. Od tega, da so se podjetja in njihovo upravljanje osredotočila na financiranje delničarjev, se ni izcimilo še nič dobrega. S tem finančnim diktatom se izvaja neprestani pritisk na zniževanje plač in kupne moči. Ko gospodinjstvom pade kupna moč, se začnejo zadolževati, kar na koncu privede do ekonomije zadolževanja.

http://www.siol.net/svet/aktualno/2010/09/manifest_pretresenih_ekonomistov.aspx

Vidi kdo kakšno podobnost? :angel:

PowRider
26.09.2010, 06:44
Evo eno resno razmišljanje o tem kje smo in kam nas peljejo svetovne in naša elita. :(







http://www.siol.net/svet/aktualno/2010/09/manifest_pretresenih_ekonomistov.aspx

Vidi kdo kakšno podobnost? :angel:


Em, ne vem točno kako to hočeš aplicirati na Slovenijo. Ampak naj te spomnim, da je v Sloveniji ravno Jože Mencinger svaril pred varčevanjem in je hkrat poudarjal, da se mora država še bolj zadolžiti, da bi pomagala spodbuditi gospodarstvo. Sedaj me pa zanima kam ti uvrščaš Mencingerja - med kapitaliste ali socialiste? Namreč takšno zadolževanje je domena levičarjev, socialistev in antikapitalistov...

kartako
26.09.2010, 12:48
Slovenija je itak fenomen, ki ne paše v nobeno znano izpeljanko ureditev in morebitnih reform. Kar se v Sloveniji dogaja, so zgolj poizkusi že preizkušenega ampak z drugimi sestavinami, tako da nihče ne ve kaj bo skuhal. Razen tistih, ki se ves čas napajajo iz korita in se pustijo naslavljati ali zmerjati, nihče pravzaprav ne ve kaj se sploh dogaja. Tisti,ki jih izvolijo si uredijo za časa mandata vse pogoje in možnosti za izvedbo česarkoli-naj bo to posel ali prilaščanje-za povečanje državnega premoženja pa z prstom ne mignejo.

yamamoto
26.09.2010, 14:10
Em, ne vem točno kako to hočeš aplicirati na Slovenijo. Ampak naj te spomnim, da je v Sloveniji ravno Jože Mencinger svaril pred varčevanjem in je hkrat poudarjal, da se mora država še bolj zadolžiti, da bi pomagala spodbuditi gospodarstvo. Sedaj me pa zanima kam ti uvrščaš Mencingerja - med kapitaliste ali socialiste? Namreč takšno zadolževanje je domena levičarjev, socialistev in antikapitalistov...

Zdaj mi je jasno, zakaj ne razumeš tistega, kar hočem povedati. Bistvo si zbrisal, repliciraš pa na prvi in zadnji stavek. Pa še neke zombije nenehno vlačiš iz naftalina, ki s sedanjostjo nimajo nobene veze. :nonono:
Bistvo težav je namreč v dereguliranosti trgov blaga in financ, ki je ena osnovnih zahtev neoliberalizma. Gospoda bi namreč radi ukinili tisti del države, ki skrbi za vse državljane in ohranja potreben nivo regulacije, ohranili pa bi policijo, da jim kdo ne spuca stanovanja in proda Audija za rezervne dele, ko zaradi njihovih mahinacij ostane brez dela z lačno družino za vratom. :(
Vidiš, bistvo je tam vmes, kot vedno. :approve:

PowRider
26.09.2010, 14:55
Zdaj mi je jasno, zakaj ne razumeš tistega, kar hočem povedati. Bistvo si zbrisal, repliciraš pa na prvi in zadnji stavek. Pa še neke zombije nenehno vlačiš iz naftalina, ki s sedanjostjo nimajo nobene veze. :nonono:
Bistvo težav je namreč v dereguliranosti trgov blaga in financ, ki je ena osnovnih zahtev neoliberalizma. Gospoda bi namreč radi ukinili tisti del države, ki skrbi za vse državljane in ohranja potreben nivo regulacije, ohranili pa bi policijo, da jim kdo ne spuca stanovanja in proda Audija za rezervne dele, ko zaradi njihovih mahinacij ostane brez dela z lačno družino za vratom. :(
Vidiš, bistvo je tam vmes, kot vedno. :approve:

No no, ti trdiš, da imamo v Sloveniji neoliberalizem...ne jaz.

Evo, sem ti poiskal članek, da naši lveičarji delajo točno tisto, proti čemur se ti boriš.
Mencinger: Varčevanje nas ne bo rešilo
http://www.finance.si/288331/Mencinger-Var%E8evanje-nas-ne-bo-re%B9ilo

Seveda mi je tudi jasno, da boš na volitvah to opcijo šeenkrat podprl....

yamamoto
26.09.2010, 21:42
No no, ti trdiš, da imamo v Sloveniji neoliberalizem...ne jaz.

Evo, sem ti poiskal članek, da naši lveičarji delajo točno tisto, proti čemur se ti boriš.
Mencinger: Varčevanje nas ne bo rešilo
http://www.finance.si/288331/Mencinger-Var%E8evanje-nas-ne-bo-re%B9ilo

Seveda mi je tudi jasno, da boš na volitvah to opcijo šeenkrat podprl....

Jaz trdim, da se naša elita poslužuje neokapitalističnih metod, ne pa, da da imamo v Sloveniji neoliberalizem. :nonono:
Kje ti vidiš v Sloveniji levičarje, sem te že večkrat vprašal, pa odgovora še ni. ;)
Kar se pa volitev tiče; če bom imel na izbiro samo te kljukce ali pa J, volit sploh ne bom šel.
J je namreč s svojimi gospodarskimi mafijaši skoraj uničil najboljša koprska podjetja, da o drugih niti ne govorim.
Njegovo obrambno ministrstvo je kupovalo oklepnike za 300 mio €, pa ga kot obramboslovca sploh ni zanimalo kakšni bojo in kako izgleda pogodba. :clown:
Sesuval je zdravstveni sistem.
BP je umetno dvigoval z najemanjem kreditov in to za neproduktivne investicije.
Kljub temu, da je vedel, da bo na volitvah izgubil, je tik pred koncem mandata povišal plače javnim uslužbencem. Verjetno zato, da bi v recesiji, ki je prihajala, nakopal novi vladi dodatne probleme. :(
Upam, da mu ne boste dali še ene priložnosti, da dokonča, kar je začel. :nonono:

yamamoto
26.11.2010, 22:13
Smo elita in lahko nategujemo državo

Očitno smo že na naslednji stopnji. Neupoštevanje in norčevanje iz institucij države, je predzadnja stopnja pri prevzemanju oblasti. :veryevil:

http://www.finance.si/295921/Smo-elita-in-lahko-nategujemo-dr%BEavo

keops
27.11.2010, 13:44
Jaz trdim, da se naša elita poslužuje neokapitalističnih metod, ne pa, da da imamo v Sloveniji neoliberalizem. :nonono:
Kje ti vidiš v Sloveniji levičarje, sem te že večkrat vprašal, pa odgovora še ni. ;)
Kar se pa volitev tiče; če bom imel na izbiro samo te kljukce ali pa J, volit sploh ne bom šel.
J je namreč s svojimi gospodarskimi mafijaši skoraj uničil najboljša koprska podjetja, da o drugih niti ne govorim.
Njegovo obrambno ministrstvo je kupovalo oklepnike za 300 mio €, pa ga kot obramboslovca sploh ni zanimalo kakšni bojo in kako izgleda pogodba. :clown:
Sesuval je zdravstveni sistem.
BP je umetno dvigoval z najemanjem kreditov in to za neproduktivne investicije.
Kljub temu, da je vedel, da bo na volitvah izgubil, je tik pred koncem mandata povišal plače javnim uslužbencem. Verjetno zato, da bi v recesiji, ki je prihajala, nakopal novi vladi dodatne probleme. :(
Upam, da mu ne boste dali še ene priložnosti, da dokonča, kar je začel. :nonono:

Ma, JJ ni premier že dve leti. Pa ne reci, da o Boratu nima sploh smisla pisati.Preberi komentar v današnjem dnevniku.Meni se še mulc ne obnaša tako.BP bo uničil oz. zapufal generacije za nami, ti pa o JJ, ki je povišal plače bla, bla.Borat bi komot lahko rekel, sorry, se ne grem. Zakaj ni? A?
BP je izjavil, da je polovica javnih usložbencev odveč, danes jih je še nekaj več, vsi so potrebni bla, bla...Samo nakladanje.
Se mi ne da na dolgo, ampak, poglej se malo, vendar.In zanimo moliti, da ga bo kap ali pa da mu pade avion na čelo, ker sam bo kar vztrajal....v svojem mešanju megle in zaupanju hijenam.Levičarjev pa res ni, škoda le, ker se največje pi*ke po potrebi slikajo z zvezdo na kapi, samo da jih kdo kupi.

yamamoto
28.11.2010, 22:47
Ma, JJ ni premier že dve leti. Pa ne reci, da o Boratu nima sploh smisla pisati.Preberi komentar v današnjem dnevniku.Meni se še mulc ne obnaša tako.BP bo uničil oz. zapufal generacije za nami, ti pa o JJ, ki je povišal plače bla, bla.Borat bi komot lahko rekel, sorry, se ne grem. Zakaj ni? A?
BP je izjavil, da je polovica javnih usložbencev odveč, danes jih je še nekaj več, vsi so potrebni bla, bla...Samo nakladanje.
Se mi ne da na dolgo, ampak, poglej se malo, vendar.In zanimo moliti, da ga bo kap ali pa da mu pade avion na čelo, ker sam bo kar vztrajal....v svojem mešanju megle in zaupanju hijenam.Levičarjev pa res ni, škoda le, ker se največje pi*ke po potrebi slikajo z zvezdo na kapi, samo da jih kdo kupi.

Naletel si na moj odgovor na točno določen post, zato o Pahorju tukaj ni nič, lahko pa, kot že veš, precej najdeš v drugih temah. ;)
Medtem, ko ima Pahor še malo časa, da pokaže kakšne konkretne rezultate, pa je Janša zapravil enkratno priložnost, da postane politik, ki je prekinil večletno ropanje klerikalno liberalnih koalicij. Toda njegove negativne lastnosti, zamerljivost, maščevalnost, privoščljivost, pohlepnost... so prevladale in nadaljeval je tam, kjer so morali njegovi predhodniki nehati, s Patrijo in kupom drugih že začetih lopovščin. S svojimi starimi sopotniki pa se je lotil tudi novih in to tako, da je v najdonosnejših podjetjih v državni lasti zamenjal vodstva s svojimi mafijaši in novo plenjenje se je začelo, tokrat s klerikalno demokratskim predznakom. :(
In med celim njegovim mandatom je stara neokapitalistična elita neovirano nadaljevala s svojimi že utečenimi lumparijami. Tisti, ki bi jim lahko vsaj malo pogledal pod prste, pa ni imel časa, ukvarjati se je namreč moral z nalogami, ki jih je dobil od svojih nadrejenih v Vatikanu in reševati dobro ime nadškofa Rožmana. :veryevil:

keops
29.11.2010, 14:51
Naletel si na moj odgovor na točno določen post, zato o Pahorju tukaj ni nič, lahko pa, kot že veš, precej najdeš v drugih temah. ;)
Medtem, ko ima Pahor še malo časa, da pokaže kakšne konkretne rezultate, pa je Janša zapravil enkratno priložnost, da postane politik, ki je prekinil večletno ropanje klerikalno liberalnih koalicij. Toda njegove negativne lastnosti, zamerljivost, maščevalnost, privoščljivost, pohlepnost... so prevladale in nadaljeval je tam, kjer so morali njegovi predhodniki nehati, s Patrijo in kupom drugih že začetih lopovščin. S svojimi starimi sopotniki pa se je lotil tudi novih in to tako, da je v najdonosnejših podjetjih v državni lasti zamenjal vodstva s svojimi mafijaši in novo plenjenje se je začelo, tokrat s klerikalno demokratskim predznakom. :(
In med celim njegovim mandatom je stara neokapitalistična elita neovirano nadaljevala s svojimi že utečenimi lumparijami. Tisti, ki bi jim lahko vsaj malo pogledal pod prste, pa ni imel časa, ukvarjati se je namreč moral z nalogami, ki jih je dobil od svojih nadrejenih v Vatikanu in reševati dobro ime nadškofa Rožmana. :veryevil:

In 2008 si volil...Janšo? Ajde, kaj misliš, zakaj GG ni imel časa diplomirati pred 40+? A je imel dojenčka? Bolno mamo? Mogoče kaj za zrihtat?
PS A obstaja smeško, ki se drži za glavo?

yamamoto
29.11.2010, 19:02
In 2008 si volil...Janšo? Ajde, kaj misliš, zakaj GG ni imel časa diplomirati pred 40+? A je imel dojenčka? Bolno mamo? Mogoče kaj za zrihtat?
PS A obstaja smeško, ki se drži za glavo?

Saj veš, da JJ nisem in nikoli ne bom volil. :d
Tip je na svoji poti proti vrhu zamenjal kar nekaj strank, zaj :censored: ebal cel kup sodelavcev, Slovencev in celo človeka, ki ga je spravil h koritu. Še najbolj pa me pri njemu moti to, da ima veliko raje zgodovino kot prihodnost. :nonono: :(
In, od kod si pa zdaj privlekel neoliberalca GG? Menda se ne misliš resno ukvarjati z njegovimi sprenevedanji? :clown:
Vidiš, tistega smeška sploh ne rabiš več. Če ti kaj ne gre v glavo pa je tudi ta dober. :hammer:

Arc
29.11.2010, 21:36
Še dobro da se v sosednji temi o vladi, ki se vleče še iz leta 2007, lepo vidi kdo je kaj govoril in kaj je za koga bil tedaj današnji neoliberalec GG:

Na, zdaj bomo pa videli, če ima Janša kojone. :veryevil:
Golobič jih očitno ima. :approve:

http://www.siol.net/slovenija/novice...adrovanje.aspx (http://www.siol.net/slovenija/novice/2008/07/kadrovanje.aspx)


Ne vem kaj ima Janša v rokavu, toda noben razsoden človek ne bi šel na sredo TV ekrana kazat tako očitno razliko v IQ. :angel:

LinkSyS
01.12.2010, 06:13
Še dobro da se v sosednji temi o vladi, ki se vleče še iz leta 2007, lepo vidi kdo je kaj govoril in kaj je za koga bil tedaj današnji neoliberalec GG:

Piha pač. Yamamoto se je pač obrnil po vetru. Ampak JJ vseeno ne bo nikoli volil, poiskal si bo kakšne še bolj leve "levičarje" in "napredne" sile.:nonono:

keops
01.12.2010, 06:17
Piha pač. Yamamoto se je pač obrnil po vetru. Ampak JJ vseeno ne bo nikoli volil, poiskal si bo kakšne še bolj leve "levičarje" in "napredne" sile.:nonono:

In tako dalje, do Koreje...

BTW Na referendumu bi poleg zakona RTV lahko odločali še o izpustitvi tistega Hrvata iz zapora. Potem mu damo pa borčevsko penzijo in status narodnega heroja.

keops
01.12.2010, 06:20
Saj veš, da JJ nisem in nikoli ne bom volil. :d
Tip je na svoji poti proti vrhu zamenjal kar nekaj strank, zaj :censored: ebal cel kup sodelavcev, Slovencev in celo človeka, ki ga je spravil h koritu. Še najbolj pa me pri njemu moti to, da ima veliko raje zgodovino kot prihodnost. :nonono: :(
In, od kod si pa zdaj privlekel neoliberalca GG? Menda se ne misliš resno ukvarjati z njegovimi sprenevedanji? :clown:
Vidiš, tistega smeška sploh ne rabiš več. Če ti kaj ne gre v glavo pa je tudi ta dober. :hammer:

Zadnje čase se mi zdijo Boratove poteze nekam neoliberalne...kaj misliš?
PS Smeško deluje, predlagam, da ga tudi ti kdaj uporabiš...:2thumbs:

yamamoto
02.12.2010, 08:53
Niste še ugotovili, da ste permanentne žrtve natega? :nonono:
Še malo, pa bojo tudi najbolj butasti Butalci ugotovili, da pri nas ni več aktualna delitev na leve in desne ali po barvi. Zdaj se bo treba deliti samo še na bogate in revne. Ali bolj razumljivo povedano, na tiste ki imajo denar za čeferine in na tiste, ki ga nimajo. :veryevil:

yamamoto
02.12.2010, 08:57
Še dobro da se v sosednji temi o vladi, ki se vleče še iz leta 2007, lepo vidi kdo je kaj govoril in kaj je za koga bil tedaj današnji neoliberalec GG:

Ker nisi našel nobenega posta kjer bi hvalil Pagorja ali GG, si prilepil nekaj, kar s tistim, kar si hotel povedati, veze nima. :d
V prilepljenem postu sem le povedal, da se GG upa na soočenje o kadrovskih zamenjava, JJ pa ne. :nonono:

keops
03.12.2010, 08:57
Niste še ugotovili, da ste permanentne žrtve natega? :nonono:
Še malo, pa bojo tudi najbolj butasti Butalci ugotovili, da pri nas ni več aktualna delitev na leve in desne ali po barvi. Zdaj se bo treba deliti samo še na bogate in revne. Ali bolj razumljivo povedano, na tiste ki imajo denar za čeferine in na tiste, ki ga nimajo. :veryevil:

Kasno paljenje

fumek
31.12.2010, 16:59
Neoliberalizem je nekoliko obrabljena tujka brez pomena.V bistvo pa gre za to koliko egalitarnosti želimo v naši družbi. Če se država manj umešava v svoje državljane, potem je neenakosti enostavno več, ker so razlike v intelektualnem potencialu in iznajdljivosti ogromne.Slovenija je v egalitarnosti skoraj v svetovnem vrhu in pri davčnih stopnjah na dohodnino in pri vrtoglavih trošarinah na goriva in energijo o kakšnem liberalizmu ( neo ali ne ) ne moremo govoriti.Pre velika stopnja socialne varanosti in prenos odgovornosti za morebitni osebni neuspeh na državo ,v samem bistvu destimulira vse sposobne ljudi

zlato
09.01.2011, 23:46
Zima je še, a SLO lastovke so se že vrnile in gnezdijo IN VALIJO ZAKONE, KI ŠKODIJO VEČINI DRŽAVLJANOV. Čigava elita je že to halo, a ni to samo trop n-s-o-o-n-ž-v, ki nam vladajo in delijo miloščino, sebe pa za to početje mastno nagrajujejo.

Dalmatinec
10.01.2011, 19:14
Zima je še, a SLO lastovke so se že vrnile in gnezdijo IN VALIJO ZAKONE, KI ŠKODIJO VEČINI DRŽAVLJANOV. Čigava elita je že to halo, a ni to samo trop n-s-o-o-n-ž-v, ki nam vladajo in delijo miloščino, sebe pa za to početje mastno nagrajujejo.

Tako je. Zanima me samo, kako dolgo bomo v banana republiki Sloveniji to še prenašali!:censored:

zlato
10.01.2011, 20:40
Tako dolgo dokler bo še kaj za polastniniti in pokrasti, ko bo zmanjkalo tega, pa se oni samoimenovana elita ne bodo več šli politike in vladanja, temveč bodo pobrali šila in kopita in prepustili prazne in prezadolžene blagajne raji naj ta vlada in nanovo ustvarja, da se bodo lahko nekoč vrnili ko bodo zapravili ves naš denar z svojih računov v tujini.

yamamoto
13.01.2011, 10:38
Enkrat, upam, da ne ravno po kakšni krvavi revoluciji, bomo tudi pri nas dočakali čas, ko bojo morale barabe vseh vrst za svoje početje odgovarjati. :)
Odgovarjati za nazaj, brez omejitve in brez zastaralnih rokov. :approve:
Pa brez jokcanja, da je bilo vse legitimno, kajti zakone na podlagi katerih kradejo, so si napisali sami, glave bojo pa letele na podlagi zakonov, ki jih bomo napisali na novo. :veryevil:

Vsemogočni
13.01.2011, 19:03
Se strinjam, bil bi že čas. Vendar v to ne mešati ljudstva, ki je že zdaj izigrano v revoluciji pa bi izgubili še tisto, kar so jim že pokradli.
Pozapret, vse pobrat, tudi na tujih računih in nato nagnat v samih gatah kamorkoli, makar sredi zime!

Dalmatinec
13.01.2011, 19:19
Zakaj pa ne mešati ljudstva, koga pa potem če ne ljudstva? :dontknow: Saj če bo kdo, bo ravno ljudstvo naredilo kaj proti temu. Kdo bi pa drug? Vlada? Elite? Vsi so povezani, Slovenija je prepredena s temi mrežami in samo ljudstvo lahko preseka vse to!

yamamoto
25.09.2011, 11:06
Washington - Finančni ministri in guvernerji centralnih bank članic Mednarodnega denarnega sklada so se zavzeli za odločen spopad z grožnjami svetovnemu gospodarstvu.

"Svetovno gospodarstvo je prišlo v nevarno fazo in potrebna bo usklajena akcija držav članic in samega sklada," piše v izjavi, ki se nadaljuje z obljubo evropskih držav, da bodo uresničile zaveze ob oblikovanju mehanizma za zagotavljanje stabilnosti evra (EFSF) 21. julija, izboljšale krizno upravljanje ter bankam zagotovile dovolj kapitala in izvedle potrebne strukturne reforme.

http://www.siol.net/novice/gospodarstvo/2011/09/financni_voditelji_za_odlocen_spopad_z_groznjami_s vetovni_ekonomiji.aspx

Za tiste, ki ne pozabljamo, nekaj podobnega so ugotavljali že davnega leta 2009, zato pa smo fasali W recesijo. Upam, da vse skupaj ne bo postalo www... :(
Bojim se, da so svetovni monetarni sistem že tako zašuštrali, da se niti sami ne znajdejo več in čakajo, da se zadeve zaključijo same od sebe. Takemu reševanju problemov smo v Drnovškovih časih rekli pragmatično. :veryevil:

dvx
25.09.2011, 17:12
Sve če to narod pozlatiti.http://www.my-smileys.de/smileys3/icon_kewl.gif

yamamoto
24.10.2011, 22:47
Kot sem že pred leti napovedal, se bližamo koncu takega neokapitalističnega sistema, kot ga trenutno poznamo. :approve:
Eno glavnih vodil neokapitalizma je, da je dovoljeno vse, kar ni prepovedano. In, če ne prepoveš lumparij, jih pač ljudje veselo počnejo. Najprej tisti pri koritu, potem tisti malo niže in končno počenjanje neprepovedanih stvari postane epidemija. Kako se vse skupaj konča pa je že marsikomu jasno. :veryevil:
In zdravilo? Napisati v zakone, da ni dovoljeno vse, kar ni prepovedano. Če so Kitajci na tak način postali najuspešnejša država na svetu, bi lahko uspelo rudi nam.... :d

MihaL
04.11.2011, 18:41
Kot sem že pred leti napovedal, se bližamo koncu takega neokapitalističnega sistema, kot ga trenutno poznamo. :approve:
Eno glavnih vodil neokapitalizma je, da je dovoljeno vse, kar ni prepovedano. In, če ne prepoveš lumparij, jih pač ljudje veselo počnejo. Najprej tisti pri koritu, potem tisti malo niže in končno počenjanje neprepovedanih stvari postane epidemija. Kako se vse skupaj konča pa je že marsikomu jasno. :veryevil:
In zdravilo? Napisati v zakone, da ni dovoljeno vse, kar ni prepovedano. Če so Kitajci na tak način postali najuspešnejša država na svetu, bi lahko uspelo rudi nam.... :d

Kitajci? Kitajci imajo vsaj 100x višje tuje investicije na BDP na prebivalca kot Slovenija. Kitajska odkrito izkorišča večino svojih zaposlenih, ki so plačani v rižu. Kitajci praktično nimajo delavskih pravic. Kitajci imajo omejeno zgornjo delovno temperaturo (mislim, da na 30 stopinj) in ko termometer pokaže 30 stopinj se čudežno pokvari. Kitajci nimajo svobode govora....

In ti jih daješ za zgled?

yamamoto
04.11.2011, 21:47
Kitajci? Kitajci imajo vsaj 100x višje tuje investicije na BDP na prebivalca kot Slovenija. Kitajska odkrito izkorišča večino svojih zaposlenih, ki so plačani v rižu. Kitajci praktično nimajo delavskih pravic. Kitajci imajo omejeno zgornjo delovno temperaturo (mislim, da na 30 stopinj) in ko termometer pokaže 30 stopinj se čudežno pokvari. Kitajci nimajo svobode govora....

In ti jih daješ za zgled?

Samo njihovo sodstvo, če nisi opazil. Malo sarkazma namreč nikoli ne škodi. :angel:
Priznam pa, da bi morali s posnemanjem nehati preden strelski vod pokonča polovico prebivalstva. :veryevil:

MihaL
05.11.2011, 07:31
Samo njihovo sodstvo, če nisi opazil. Malo sarkazma namreč nikoli ne škodi. :angel:
Priznam pa, da bi morali s posnemanjem nehati preden strelski vod pokonča polovico prebivalstva. :veryevil:

Ja, njihovo sodstvo, ki ravno tako kot naše ne poskrbi za zločin elite, katera je n-krat bogatejša in okrutnejša od naše domače elite? Tudi, zelo lep primer ja.

EDIT: Posebna odlika njihovega sodstva pa je seveda preganjanje otroškega dela. Ja, tam so toliko uspešni kot slovensko sodstvo v preganjanju hudobij Darka Horvata, Laha, KK, Janeza Bohoriča, Mermala in drugih....

MihaL
10.11.2011, 17:51
Na Financah me čestokrat pozitivno presenetijo in tudi danes so me.

NEGATIVNO: Milan Kučan, nekdanji predsednik države:

»V krizo nas je pripeljal povampirjen kapitalizem, reši nas lahko Janković. Ta je kapitalist, vendar je socialno občutljiv: izpeljal bo reforme, ampak bo ohranil socialno pravičnost.«

Vir: hrvaški Globus, 11. novembra 2011

KOMENTAR: Slovenska kriza je v pomembnem delu posledica ugrabitve države in tajkunizacije večinoma s strani povampirjenih omrežij tistih, ki so med grabljenjem ves čas pridigali o vrednotah levice, enakosti, socialni državi, socialdemokraciji in nacionalnem interesu; ki so se šli povampirjeni kapitalizem v socialistični preobleki. Milan Kučan je eden simbolov škodljive prakse, njegovi predlogi na splošno pa gašenje požara z bencinom. Vendar pa, ali pri svojih spinih Kučan izgublja mojstrstvo? Zadnji stavek namreč ni bistroumen, je pa bistroumni nesmisel in Jankoviću dela medvedjo uslugo. Reform s socialno pravičnostjo ni oziroma niso učinkovite. Če bo takšne poskušal izpeljati Janković, bo njegova za volivce privlačna in razvpita učinkovitost enaka kot pri Pahorju. Ne bo je.

Verjamem, da je to neustrezno ekonomsko izobraženemu človeku težko razumeti, vseeno pa lahko rečem, da bi bilo težko bolje in korektneje izpostaviti dejstva. Thumbs up

Vir: http://www.finance.si/329795/Glas-politike-Pozitivno-vs.-negativno%3B-Ku%C4%8Dan-Jelin%C4%8Di%C4%8D

MihaL
16.11.2011, 06:21
Bi me pa zanimali iskreni odgovori na sledečo dilemo. Pred leti se je večkrat plašno pojavila ideja o sledenju nemškim reformam. Večina volilcev je bila strogo proti in se jim je ideja zdela naravnost bogokletna.

Danes pa se kažejo nemške reforme v večodstotni gospodarski rast po letu 2008 in v rekordno nizki brezposelnosti. V bistvu imajo najnižjo brezposelnost po leti 1990 (od združitve Nemčij naprej). Trenutno Nemčija praktično hrani južno Evropo s svojimi presežki. Nasprotno pa je Slovenija soočena z ničelno gospodarsko rastjo in 50.000 več brezposelnimi kot v letu 2008. Skratka, po napovedih naj bi brezposelnost v prihodnjih mesecih presegla cifro 120.000.

Sedaj me pa zanima, komu se je izplačalo nasprotovanje nemškim reformam? Kvazi kaviar levičarjem in kvazi intelektualcem?

yamamoto
16.11.2011, 11:14
Bi me pa zanimali iskreni odgovori na sledečo dilemo. Pred leti se je večkrat plašno pojavila ideja o sledenju nemškim reformam. Večina volilcev je bila strogo proti in se jim je ideja zdela naravnost bogokletna.

Danes pa se kažejo nemške reforme v večodstotni gospodarski rast po letu 2008 in v rekordno nizki brezposelnosti. V bistvu imajo najnižjo brezposelnost po leti 1990 (od združitve Nemčij naprej). Trenutno Nemčija praktično hrani južno Evropo s svojimi presežki. Nasprotno pa je Slovenija soočena z ničelno gospodarsko rastjo in 50.000 več brezposelnimi kot v letu 2008. Skratka, po napovedih naj bi brezposelnost v prihodnjih mesecih presegla cifro 120.000.

Sedaj me pa zanima, komu se je izplačalo nasprotovanje nemškim reformam? Kvazi kaviar levičarjem in kvazi intelektualcem?

Samo poglej kako komplicirate s čisto navadnim poimenovanjem mafijaš. :nonono:
Kar se pa tiče odgovora na tvoje vprašanje, proti so bili mafijaši vseh barv, tudi črni in beli. Na primer: Hilda, Zagožen, Časar, Janša, Lovšin, Babič, nadškof Kramberger..... ;)

MihaL
16.11.2011, 16:50
Samo poglej kako komplicirate s čisto navadnim poimenovanjem mafijaš. :nonono:
Kar se pa tiče odgovora na tvoje vprašanje, proti so bili mafijaši vseh barv, tudi črni in beli. Na primer: Hilda, Zagožen, Časar, Janša, Lovšin, Babič, nadškof Kramberger..... ;)

Ja, sicer se z imeni ne strinjam povsem ampak par jih pa lahko uporabim na primeru. Recimo Hilda, Časar, Lovšin, Zidar, Anderlič, Petan, Janković in še kdo so pred leti prišli do sila ugodnih kreditov pogosto brez realne osnove. Skratka, krediti so jim bili podani na lepe oke zaradi prijateljstva s trenutno politiko in tudi kakšnim f-21 (pogosto se omenja določene družinske vezi iz tega foruma). Glede na kratko obdobje desničarjev je znatno več primerov iz naše levice, ki se je tega posluževala, verjetno pa bi bilo obratno, če bi bila desnica pretežni del časa na oblasti. Ti krediti so posledica dogovorne, tovarišijske, prijateljske ekonomije ali podomače socializma. In ravno ta ekonomija je omogočila prekomerno zadolžitev družb in njihov propad, kar bomo plačevali vsi davkoplačevalci. Torej, dobršen del krize je posledica ravno tistega, kar avtor pri odprtju teme utemeljuje, da ni resnično:
Razmišljanja, da so za trenutno stanje pri nas krivi neki ostanki komunistov, socialistična dogovorna ekonomija in podobne neumnosti, so vredna pomilovanja. Medtem se nam je namreč zaredila elitistična zalega, ki je lahko mirno širila svoje lovke ravno zaradi sprtosti Slovencev.

Da, točno takšna ekonomija je srž celotne težave Slovenije. ČE bi srejeli prave liberalne gospodarske reforme, bi mogoče lahko sledili največjim trgovinskim partnericam (Nemčiji) tako pa smo na robu propada...

LinkSyS
17.11.2011, 06:01
Škoda debatirat z kekcem, ki je zraven Pahorjevega in Vlačičevega imena limal take smeške:2thumbs: leta 2008.

:o

yamamoto
17.11.2011, 12:59
Škoda debatirat z kekcem, ki je zraven Pahorjevega in Vlačičevega imena limal take smeške:2thumbs: leta 2008.

:o

Hojla, mlečko, tebe pa pogrešam še od takrat, ko sem ti dal link na moje mnenje, ki sem ga napisal o Pahorju še pred volitvami, pa ga očitno nisi hotel prebrati. Pa tudi na podatek, kje si videl pri meni tiste smeške, čakam že več kot eno leto. Daj zresni se. :d

yamamoto
17.11.2011, 13:17
Ja, sicer se z imeni ne strinjam povsem ampak par jih pa lahko uporabim na primeru. Recimo Hilda, Časar, Lovšin, Zidar, Anderlič, Petan, Janković in še kdo so pred leti prišli do sila ugodnih kreditov pogosto brez realne osnove. Skratka, krediti so jim bili podani na lepe oke zaradi prijateljstva s trenutno politiko in tudi kakšnim f-21 (pogosto se omenja določene družinske vezi iz tega foruma). Glede na kratko obdobje desničarjev je znatno več primerov iz naše levice, ki se je tega posluževala, verjetno pa bi bilo obratno, če bi bila desnica pretežni del časa na oblasti. Ti krediti so posledica dogovorne, tovarišijske, prijateljske ekonomije ali podomače socializma. In ravno ta ekonomija je omogočila prekomerno zadolžitev družb in njihov propad, kar bomo plačevali vsi davkoplačevalci. Torej, dobršen del krize je posledica ravno tistega, kar avtor pri odprtju teme utemeljuje, da ni resnično:


Da, točno takšna ekonomija je srž celotne težave Slovenije. ČE bi srejeli prave liberalne gospodarske reforme, bi mogoče lahko sledili največjim trgovinskim partnericam (Nemčiji) tako pa smo na robu propada...

Veš, neubranljivo me spominjaš na nekoga, ki je pred časom tukaj na forumih razlagal nekaj o politiki in ekonomiji, dokler se ni definitivno osmešil. Bil je dostojen učenec velikega manipulatorja Grimsa. :angel:
Če hočeš biti vsaj malo verodostojen povej še kaj o Janši in njegovem krogu tajkunov z Bavčarjem in Šrotom na čelu ter o uničevanju in razprodajanju slovenskih podjetij: Droge, Fructala, Kolinske, Laškega, Luke, Interevrope....
Pa še nekaj mi razloži, zakaj Janša ni sprejel prave liberalne gospodarske reforme in preprečil Forumu 21 njihovih umazanih namenov? Imel je cela štiri leta časa in večino v parlamentu. :dontknow:

MihaL
17.11.2011, 16:24
Veš, neubranljivo me spominjaš na nekoga, ki je pred časom tukaj na forumih razlagal nekaj o politiki in ekonomiji, dokler se ni definitivno osmešil. Bil je dostojen učenec velikega manipulatorja Grimsa. :angel:
Če hočeš biti vsaj malo verodostojen povej še kaj o Janši in njegovem krogu tajkunov z Bavčarjem in Šrotom na čelu ter o uničevanju in razprodajanju slovenskih podjetij: Droge, Fructala, Kolinske, Laškega, Luke, Interevrope....
Pa še nekaj mi razloži, zakaj Janša ni sprejel prave liberalne gospodarske reforme in preprečil Forumu 21 njihovih umazanih namenov? Imel je cela štiri leta časa in večino v parlamentu. :dontknow:

Moram priznati, da sem nad osebno diskreditecijo brez kakršnihkoli dejstev globoko razočaran in da tega na tem forumu res nisem pričakoval:(.
Bom skušal še na to provokacijo odgovoriti, če pa želite, da odidem s foruma bom pač odšel.

Kar se tiče:
Če hočeš biti vsaj malo verodostojen povej še kaj o Janši in njegovem krogu tajkunov z Bavčarjem in Šrotom na čelu ter o uničevanju in razprodajanju slovenskih podjetij: Droge, Fructala, Kolinske, Laškega, Luke, Interevrope....

Izpostavil sem naslednje perle:
Recimo Hilda, Časar, Lovšin, Zidar, Anderlič, Petan, Janković in še kdo so pred leti prišli do sila ugodnih kreditov pogosto brez realne osnove.
Med njima sta prava JJ vojaka: Časar in Lovšin. Res je, dodal bi lahko še Šrota in Bavčarja. Se pa ne trinjam, da slednja dva spadata v JJ kroge, kljub njihovim dogovarajanju v l. 2008, saj so že v letu 2009 prekinili vse odnose. Šrot je bil do nedavnega član Pahorjeve SD, Bavčar pa član stranke LDS. Z napisanimi imeni sem tako pokril Luko, Interevropo, Pivovarno Laško, Fructal, Drogo in Kolinsko. Sem pa pripisal tudi:
Glede na kratko obdobje desničarjev je znatno več primerov iz naše levice, ki se je tega posluževala, verjetno pa bi bilo obratno, če bi bila desnica pretežni del časa na oblasti.
Kar je po mojem zelo objektivna izjava.

Kar pa se tiče:
Pa še nekaj mi razloži, zakaj Janša ni sprejel prave liberalne gospodarske reforme in preprečil Forumu 21 njihovih umazanih namenov?
Pa žal nimam odgovora. ČE pa lahko filozofiram bom napisal ja je Janša imel lažjo nalogo, da ta sistem uvede, Pahor pa je moral, zaradi ramer, uvesti ta sistem. In oba sta zatajila. Zakaj? Nesposobnost? Okoriščanje? Nezavedanje? Pojma nimam.

Upam, da bo naslednji post temeljil na dejstvih in ne več izključno na podtikanjih.

kartako
17.11.2011, 17:21
Dejstva so skrita v Forumu 21.Dejstva so skrita v vseh direktorjih,menegerjih,finančnikih intistih,ki imajo vzvode -VIP. Ekonomija kot se razlaga in prikazuje po medijih sploh ni izkaz dejanskega stanja. Delno je Janša hotel presekati to stanje--recimo ko je Šešok hotel Iskro privatizirati,mu je direktor(Šešoku)rekel--ne--. Znamo sami gospodariti in pika. Vsa komunistična zalega je takrat startala na Iskro in sklepala z povezanimi podjetji posle,ki so Iskro stale ogromne denarje in izgube poslov--zaradi ljudi,ki so držali štango bivšim. Tudi potem,ko se je Iskra morala razprodati,ker so bile pogodbe že podpisane,bi se še dalo nekaj rešiti,pa ni bilo volje,ne v LDS,ne v SD.Pa je šlo v maloro. Pa če pucamo,začnimo l1985-pa naprej.!

LinkSyS
18.11.2011, 06:06
Hojla, mlečko, tebe pa pogrešam še od takrat, ko sem ti dal link na moje mnenje, ki sem ga napisal o Pahorju še pred volitvami, pa ga očitno nisi hotel prebrati. Pa tudi na podatek, kje si videl pri meni tiste smeške, čakam že več kot eno leto. Daj zresni se. :d

http://forumi.siol.net/showthread.php?p=1324504
Se mi ni dalo iskat več kot 2 minuti." Mlečko "? Da ne te pošljem po cigarete, al pa bohnedaj, travo?

yamamoto
18.11.2011, 21:16
http://forumi.siol.net/showthread.php?p=1324504
Se mi ni dalo iskat več kot 2 minuti." Mlečko "? Da ne te pošljem po cigarete, al pa bohnedaj, travo?

Nič ne bi našel tudi, če bi iskal dva dni, ker jih ni. :d
Na tistem linku pa sem našel to:
Barbika je napravil političi harakiri, ko se je šel udinjat JJ v partnerstvo za mir (ali nekaj takega ), drugič si je nož napičil v trebuh, ko je po cesti pobral tisto zgubo od Ropa. To njegovo hvaljenje nesposobnih politikov pa je samo še pika na i.
Pri meni je oplel.

Misliš, da bi k takemu komentarju prilepil tistega smeška? :clown:

Za Vlačiča pa sem uporabil tega :approve:, ki s tvojimi tudi nima zveze, pomeni namreč nekaj čisto drugega. :nonono:
Me pa veseli, da sva končno razčistila, da je tvoje pisanje šolski primer zavajanja. :)

MihaL
18.11.2011, 22:39
Je to škodljivo ali ne?

S seje vlade: decembra se bo država z izdajo zakladnih menic zadolžila za milijardo, analitiki dvigujejo obrvi
http://www.finance.si/330646/Za-slovo-vlada-nas-zadol%C5%BEuje-%C5%A1e-za-milijardo

Se pa temu reče keynesizem, kar je dod odločene mere nasprotje neoliberalizmu. Torej, zadolžuje nas Križanič in tudi uničuje nas ravno on ;).