Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Lokalne volitve 2010


PowRider
22.08.2010, 12:30
23. julija 2010 je predsednik Državnega zbora Republike Slovenije Pavel Gantar razpisal lokalne volitve ter volitve v občinske svete narodnih skupnosti italijanske oz. madžarske narodnosti za 10. oktober istega leta, pri čemer se bodo volilna opravila pričela izvajati 9. avgusta. Načrtovani drugi rok volitev pa naj bi potekal 24. oktobra.

Tokrat se bom usmeril izključno na enega župana, seveda ostali lahko dodate tudi gradivo o uspešnosti/neuspešnosti ostalih županov.

Prestolniška pipica

Ta dosežek je vreden posebnega priznanja tudi zato, ker je županu uspelo, da bodo revni predeli Slovenije še dodatno financirali bogato Ljubljano. Prepričan sem, da bodo temu uspehu nazdravili tudi na Rožniku, ko se bo za 1. maj tam spet srečal s svojimi revolucionarnimi tovariši.

Za kaj gre? Lani je vlada pripravila spremembe zakona o glavnem mestu in z njimi uzakonila pipico, prek katere bodo iz državnega v ljubljanski proračun redno pritekala dodatna sredstva. Priročna rešitev je bila utemeljena z domnevo, da ima Ljubljana kot prestolnica dodatne stroške, ki jih druga mesta ali vasi v naši deželi nimajo.

Pri tem se seveda nikomur ni zdelo vredno teh stroškov primerjati s koristmi, ki jih ima iz prav istega razloga. Še najbolj duhovito so na to opozorili nekateri poslanci, ki so rekli, naj se da državni prestol na javni razpis, če je Ljubljani težko biti prestolnica, in se bo gotovo našel kdo, ki bo to vlogo z veseljem prevzel, ne da bi jo dodatno zaračunal.

Občine se v glavnem financirajo iz deleža dohodnine, ki jo plačajo tam živeči ljudje. Že zato imajo občine, kjer živijo ljudje z velikimi dohodki, večje proračune. S pomočjo podatkov, ki jih neumorno zbira Umarjeva Janja Pečar, si lahko to zelo nazorno prikažemo.

Leta 2006 je bila povprečna bruto dohodninska osnova prebivalca Ljubljane 9.112 evrov; višja je bila le v Trzinu. Najnižja, samo 2.951 evrov, je bila bruto dohodninska osnova prebivalca Kuzme v Pomurju.

Zaradi takšnih razlik obstaja finančna izravnava med občinami, se pravi prelivanje od bogatejših k revnejšim. Toda ker si je Janševa vlada drznila v maniri pravih socialnih demokratov popraviti pravila te izravnave tako, da bogatejšim občinam ostane malo manj denarja kot prej, Janković že ves čas svojega županovanja razlaga, da so ga pokradli in da mu mora nova vlada vrniti, kar mu pripada.

Vir: http://www.finance.si/287236/Ljubljana-v-sodu-svinjine

Vsemogočni
23.08.2010, 00:15
In kaj naj bi ta zapis imel z volitvami :dontknow:

Poslanci odločajo, ne volijo pa županov. Poslanci naj raje sebe spravijo na realna tla in začnejo delati tisto, za kar so izvoljeni in se pimerno obnašati stanju, ter plačam. če velja za delavce, da moramo šparati in zategovati pas do zadnje luknje, bi lahko tudi sami prispevali k boljšemu stanju, ne pa še nprej grabili s tavelikimi kelami, ljudje pa žliškami, če jim še te tajkuni ne polomijo.

Ljudje pa volimo tistega za župana, za katerega se računa, da bo naredil kaj dobrega za vse, ne le za posameznike, tako kot eni računajo in vidijo le sebe. Dober župan se bo boril za vsak eur, da bo lahko kaj naredil, pa ne glede na to iz katere občine je.

Ti dam dobe primer z Gorenjske. Čez Čebulja, župana občine Cerklje na Gorenjskem, so pred prvimi volitvami imeli ogromno negativnih izjav. V vseh županovanjih je dokazal, da dela dobro, da imajo vsi nekaj od tega in upam, da so ljudje tudi spoznali, da se enemu ali peščici skrajnežev ne more ugoditi v zahtevah, ki bi osrečile posameznika. Uredili so Cerklje, v okolici veliko naredili dobrega in ni problema, da ga ne bi spet izvolili, če bo le kandidiral. Nobenih negativnih mnenj ni več slišati, zgleda pa da so ljudje bolj dojemljivi in razgledani in vedo, da se ne more vse narediti v parih mandatih županovanja, kaj šele v enem mandatu.

Če bi to kar si napisal, lahko sklenil in uresničil posamičen župan in to najavil v svoji kandidaturi, bi še zastopil, da vsebina spada pod naslov. Tako pa, ne vidim nobene povezave, med naslovom in tekstom, razen tega, da ti gre Jankovič zelo na živce.

Babi2
23.08.2010, 12:37
In kaj naj bi ta zapis imel z volitvami :dontknow:



Kot sem jaz razumela ta tale zapis, je človek hotel apelirati na prebivalce Ljubljane, naj za božjo voljo vendar ne volijo Jankovića na naslednjih volitvah, kajti nesramnež se grebe za to, da bi Ljubljani dobro šlo ... :d

nattka
24.08.2010, 06:35
a mi prosim razložiš, kako revni predeli financirajo prestolnico ...
ni mi čist jasno ...

PowRider
28.08.2010, 14:33
Kaj je Janković 20. julija obljubil Lukšiču?

Spomnimo, minister za šolstvo in šport Igor Lukšič je v začetku avgusta stadionu Stožice namenil vseh 9,4 milijona evrov z razpisa za sofinanciranje športnih objektov. Temu je sledila interpelacija opozicijskih SNS in SDS, ki Lukšiču očitata, da je bil razpis pisan na kožo Ljubljani. V finančni analizi prihodkov in stroškov, ki je del prej omenjene vloge, pod katero se je 20. julija podpisal Janković, med drugim piše, da bo najem stadiona za eno tekmo državne nogometne lige znašal 18 tisoč evrov, skupaj s stroški in provizijami od prodanih vstopnic pa bo prejel 45 tisoč evrov na tekmo.
Kaj Janković pravi 24. avgusta?

"Do konca leta bomo preverili dejanske stroške za posamezne tekme in ugotovili, kaj bo prihodnje leto. Objekti so namenjeni športu in šport mora imeti prednost. Komercialni najem bo veljal za kulturne in glasbene dogodke." Ali drži, da Olimpija plačuje 950 evrov na tekmo? "Približno toliko." V prijavi na razpis ministrstva za šolstvo in šport pa ste navedli, da bo imel stadion 18 tisoč evrov najemnine za prvoligaške tekme

"Takšne cene najema za prvoligaško tekmo ne bo nikoli. To zdaj povem. Zadnjič je bilo šest ali sedem tisoč navijačev. Zelo lepo je bilo videti navijače ... Vse, razen igre. Če stane vstopnica 10 evrov, ne more biti takšna najemnina." Zakaj pa ste v prijavi zapisali, da bo najemnina v Stožicah 18 tisoč evrov? "Iz elaborata je prepisana številka. Jaz si predstavljam, da je to cena najema za tržne dogodke."

http://www.finance.si/287860/%3Csmall%3E%28Hiti-tedna%29%3C-small%3E-%AEupan-Zoran-Jankovi%E6-je-sto%BEi%B9ko-resnico-prikrojil-za-skoraj-95-odstotkov

yamamoto
28.08.2010, 18:56
V Ljubljani tako:
http://www.siol.net/slovenija/novice/2010/08/jankovic_na_lokalnih_volitvah_za_se_visjo_kakovost _zivljenja_v_ljubljani.aspx

V Pesnici pa tako:
http://www.siol.net/Slovenija/Crna_kronika/2010/08/vlak_voznica.aspx

Kdo ve, koliko stane en zavarovan železniški prehod?
Mogoče bi pa iz proračuna lahko dali kaj denarja za izboljšanje kvalitete življenja tudi kje drugje, ne samo v Ljubljani. Celo kakšno človeško življenje bi lahko s tem rešili.

keops
29.08.2010, 08:45
Kdo ve, koliko stane en zavarovan železniški prehod?


Toliko kot pediatrična klinika in avtoceste.
Pol preveč.

yamamoto
29.08.2010, 13:44
Toliko kot pediatrična klinika in avtoceste.
Pol preveč.

No, bom pa poskusil postaviti vsem razumljivo vprašanje. ;)
Koliko nezavarovanih železniških prehodov v nerazvitem delu Slovenije bi lahko opremili z avtomatskimi zapornicami z denarjem, ki je šel za Mesarski most v Ljubljani?

Babi2
29.08.2010, 15:06
Yamamoto in PowRider, a gresta lahko jamrat v kakšno drugo temo, če naj bi bila tale namenjena lokalnim volitvam? In kaj imata torej povedat glede prihajajočih lokalnih volitev?

yamamoto
29.08.2010, 22:34
Yamamoto in PowRider, a gresta lahko jamrat v kakšno drugo temo, če naj bi bila tale namenjena lokalnim volitvam? In kaj imata torej povedat glede prihajajočih lokalnih volitev?

Očitno sem zmotno pričakoval, da se bo dalo razumeti tako, kot sem napisal. :)
Ni se mi namreč dalo že storič nakladati o tem, da imamo za tako majhno in revno državo daleč preveč občin in v njih požrešnih županov z nerealnimi načrti po gradnji spomenikov in objektov, ki služijo samo zapravljanju, ne pa ustvarjanju denarja. :(
Mogoče pa se bo kje našel župan, ki bo občanom obljubil, da bo v mesto pripeljal tovarno, namesto novega stadiona, vodometa, trgovskega centra in stanovanjske soseske. :approve:

keops
30.08.2010, 06:06
Mogoče pa se bo kje našel župan, ki bo občanom obljubil, da bo v mesto pripeljal tovarno, namesto novega stadiona, vodometa, trgovskega centra in stanovanjske soseske. :approve:

In koliko glasov bi tak župan dobil, recimo, v Ljubljani?
3 ali 4?

nattka
30.08.2010, 07:10
Očitno sem zmotno pričakoval, da se bo dalo razumeti tako, kot sem napisal. :)
Ni se mi namreč dalo že storič nakladati o tem, da imamo za tako majhno in revno državo daleč preveč občin in v njih požrešnih županov z nerealnimi načrti po gradnji spomenikov in objektov, ki služijo samo zapravljanju, ne pa ustvarjanju denarja. :(
Mogoče pa se bo kje našel župan, ki bo občanom obljubil, da bo v mesto pripeljal tovarno, namesto novega stadiona, vodometa, trgovskega centra in stanovanjske soseske. :approve:


če se ne motim, tudi prej ni bilo zavarovanih železniških prehodov ... tudi prej so crkavali paradni konji naše industrije ... tudi prej so delavci ostajali na cestah ...
pa se v ljubljani ni nič naredilo ...
razen famozne vzpenjače na grad ...

v čem je zdej point tega vsega ...
nekaj let nazaj je bilo vse polno člankov, kako ljubljana potrebuje novo športno dvorano in stadion ... pa o tem, kako lepo bi bilo imeti mestno jedro brez prometa ... pa pocenitev mestnega prometa bi nam tudi prišla prav ...
zdaj vse to imamo, pa spet ni ok ...

po moje je stvar samo v tem
... da je to naredil župan jankovič ... ta nestranskarski mogotec, ki samo polni svoje žepe ( ostali so polnili naše, itak)
...da mu je to uspelo v enem, celo v prvem mandatu ... kljub zapiranju finančne pipice
... ker ni uporabil ivana ali hilde, da bi postavil mega gradnje ...

resnici na ljubo, ni g, jankovič noben svetnik ... a poleg političnih zdrah, ki so nam jih v zadnjem času servirali taki in drugačni mogotci ( pokaži enega, ki ne dela za svoj žep) ... in poleg na tone neizpolnjenih obljub ... je pač en takle tip, ki pomete s 30 letno zaspanostjo ... ogromen trn v peti nesposobnih politikov in njihovih trobil ...

tudi če ne bi lj imela stadiona, športne dvorane ... urejenga brega ljubljanice, urejene špice, mesarskega mosta ... ne bi drugi predeli slovenije imeli nič od tega, kar eni tako dajete v ospredje ...

to, da se stadion še ne šibi od gledalcev ... pa pač potrebuje čas ... da se dvigne kvaliteta športa ( kje so zdaj tisti, ki imajo polna usta nacionalne koristi !!!)
in da se mi vsi navadimo, da tak objekt imamo ... sicer pa ... kdaj je nazadnje slovensko navijaštvo doseglo številko 7000? ...

namesto da smo veseli in ponosni, da ljubljana končno postaja sodobna evropska prestolnica ... se je spet pokazala tista prava cankarjevska plat slovenskega kmečkega življa ... naj sosedu krava crkne ... in to samo zato, ker ima dobrega gospodarja ...

PowRider
30.08.2010, 17:07
po moje je stvar samo v tem
... da je to naredil župan jankovič ... ta nestranskarski mogotec, ki samo polni svoje žepe ( ostali so polnili naše, itak)
...da mu je to uspelo v enem, celo v prvem mandatu ... kljub zapiranju finančne pipice
... ker ni uporabil ivana ali hilde, da bi postavil mega gradnje ...


Ne, še zdaleč ni stvar v tem. Stvar je v tem:

Toda za temi podatki se skriva mnogo manj lepa resnica, je opozoril. Na domačem trgu, ki pomeni 70 odstotkov vseh prihodkov gospodarstva, primanjkuje naročil, saj so se naložbe tako rekoč zmanjšale za polovico, javna naročila pa zdesetkala. Razen tega je večji del gospodarstva prezadolžen in nelikviden, poslabšali pa so se tudi izidi bank, zato so posojila dražja in jih mnoga podjetja sploh ne morejo več dobiti. Vsi podatki tudi kažejo, da se je zmanjšala konkurenčnost gospodarstva.

http://www.finance.si/287797/Jeseni-grozi-huda-kriza-opozarja-gospodarska-zbornica

Torej imamo komaj še žive banke, ki nimajo več denarja za financiranje gospodarstva/novih delovnih mest, zaradi politične volje pa financirajo projekt kot so Stožice, ki po nobeni javni računici ne bo rentabilen. Se ti to zdi vredu? Ne, to je incestno in to je samo postavljanje spomenika na račun trupel, novih brezposelnih in še počasnejšega okrevanja Slovenije. ampak važno, da se gradi nov kult osebnosti.

Za omenjen projekt je bil optimalen čas v letu 2006 in 2007, sedaj pa je najslabši možen čas in samo to kritiziram. Če država troš in se zadolžuje mora denar vlagati v produktivne namene, da bo lahko dolgove poravnala, če tega ne naredi, samo zniža blaginjo prihodnjih generacij, torej blaginjo naših otrok, ki bodo na ta račun slabše živeli.

Naj okarakteriziram Jankoviča in Stožice....Brezposelen delavec je kupil 1000 kubično hondo (moped), za vožnjo ceglov na Kredarico na puf (in to bo njegov vir preživetja).

kartako
30.08.2010, 18:30
Ta je pa zadela. ( razlago mislim):2thumbs::2thumbs::2thumbs:

yamamoto
31.08.2010, 19:36
In koliko glasov bi tak župan dobil, recimo, v Ljubljani?
3 ali 4?

Hm, kaj veliko več v Ljubljani gotovo ne. Tam se fabrik otepajo kot Hudič križa.
Tako lepo so se navadili na službe plačane iz proračuna, da na kaj drugega še pomislijo ne. :veryevil:

yamamoto
31.08.2010, 19:57
če se ne motim, tudi prej ni bilo zavarovanih železniških prehodov ... tudi prej so crkavali paradni konji naše industrije ... tudi prej so delavci ostajali na cestah ...
pa se v ljubljani ni nič naredilo ...
razen famozne vzpenjače na grad ...

v čem je zdej point tega vsega ...
nekaj let nazaj je bilo vse polno člankov, kako ljubljana potrebuje novo športno dvorano in stadion ... pa o tem, kako lepo bi bilo imeti mestno jedro brez prometa ... pa pocenitev mestnega prometa bi nam tudi prišla prav ...
zdaj vse to imamo, pa spet ni ok ...

po moje je stvar samo v tem
... da je to naredil župan jankovič ... ta nestranskarski mogotec, ki samo polni svoje žepe ( ostali so polnili naše, itak)
...da mu je to uspelo v enem, celo v prvem mandatu ... kljub zapiranju finančne pipice
... ker ni uporabil ivana ali hilde, da bi postavil mega gradnje ...

resnici na ljubo, ni g, jankovič noben svetnik ... a poleg političnih zdrah, ki so nam jih v zadnjem času servirali taki in drugačni mogotci ( pokaži enega, ki ne dela za svoj žep) ... in poleg na tone neizpolnjenih obljub ... je pač en takle tip, ki pomete s 30 letno zaspanostjo ... ogromen trn v peti nesposobnih politikov in njihovih trobil ...

tudi če ne bi lj imela stadiona, športne dvorane ... urejenga brega ljubljanice, urejene špice, mesarskega mosta ... ne bi drugi predeli slovenije imeli nič od tega, kar eni tako dajete v ospredje ...

to, da se stadion še ne šibi od gledalcev ... pa pač potrebuje čas ... da se dvigne kvaliteta športa ( kje so zdaj tisti, ki imajo polna usta nacionalne koristi !!!)
in da se mi vsi navadimo, da tak objekt imamo ... sicer pa ... kdaj je nazadnje slovensko navijaštvo doseglo številko 7000? ...

namesto da smo veseli in ponosni, da ljubljana končno postaja sodobna evropska prestolnica ... se je spet pokazala tista prava cankarjevska plat slovenskega kmečkega življa ... naj sosedu krava crkne ... in to samo zato, ker ima dobrega gospodarja ...

V glavnem ti je odgovoril že PowRider, jaz bi samo še dodal, da so že cesarji v starem Rimu vedeli kako se takim stvarem streže; raji kruha in iger, vse ostalo pa meni. :angel:

Moram pa priznati, da je Jankovič med našo neokapitalistično elito pravi altruist. Če mu ne bi vsake toliko ušla kakšna taka, kot je predlog za ukinitev subvencije v mestnem prevozu za neljubljanske študente, bi ga jemal precej bolj resno. :(

nattka
01.09.2010, 06:43
načeloma se ne spuščam v polemike ... a vendar, ker si lih ti samayama, k' te cenim ...
tudi sama se ne strinjam z ukinitvami subvencij v mestnem prevozu in še z marsičim, kar g, jankovič dela in počne ...

a ne sprejmem tega, da je sloveija v težavah, ker je v ljubljani nekdo postavil stadion ... pejte no nekam drugam to razlagat ...

kartako
01.09.2010, 13:49
:nonono: ne sprejmem tega, da je sloveija v težavah, ker je v ljubljani nekdo postavil stadion ... pejte no nekam drugam to razlagat ... -----------:d----Mislim, vem,-morda še nekateri tako mislijo, da na tak način kot je ljubljanski župan gradil stadion (zaradi predvolilne obljube svojim privržencem-biznismenom- ne Ljubljančanom) bi si vsaka občina uredila stanja, ki trajajo že leta brez rešitev, ker ni podpore-biznisa za v žep. :rolling: Konkretno bom rekel ni potrebno, da ti izplačajo milijon, dovolj je če si delničar, upnik in denarji pritekajo,če je pa slučajno kaj v lasti žlahte je pa tako demokratično in tranparentno tako, da to da si pač župan takrat ni pomembno.:clown:

nattka
02.09.2010, 11:42
evo spet jaz :) sem vem, da ste me že pogrešali :);) spodnje sem kr copy paste naredila iz dnevnik.si


Milan Hosta, sicer športni filozof, se bo v boj podal z geslom „Tramvaj, znanje in stanovanje“. Na Zares so prepričani, da je javni avtobusni promet še vedno rak rana Ljubljane. Menijo, da bi bilo treba prometno infrastrukturo dopolniti s tramvajem. Pravijo tudi, da ne zgolj prometna, temveč tudi komunalna infrastruktura zahteva več pozornosti mestnih oblasti.

Obljubljajo, da bi kupili še dvakrat toliko neprofitnih najemnih stanovanj, kot jih je kupila sedanja mestna garnitura. Kot posebnost pa so izpostavili, da bi 50 neprofitnih najemnih stanovanj namenili mladim raziskovalcem in kulturnikom, s čimer bi jih lažje zadržali v Ljubljani in preprečili beg možganov.

samo eno vprašanje ... kje hudiča bodo tramvaj progo gradili??? a po zabasani celovški in zabezecani dunajski???

keops
02.09.2010, 13:35
samo eno vprašanje ... kje hudiča bodo tramvaj progo gradili??? a po zabasani celovški in zabezecani dunajski???

Ampak prepričani pa so in menijo tudi!

yamamoto
02.09.2010, 21:16
načeloma se ne spuščam v polemike ... a vendar, ker si lih ti samayama, k' te cenim ...
tudi sama se ne strinjam z ukinitvami subvencij v mestnem prevozu in še z marsičim, kar g, jankovič dela in počne ...

a ne sprejmem tega, da je sloveija v težavah, ker je v ljubljani nekdo postavil stadion ... pejte no nekam drugam to razlagat ...

Jaz tega ne jemljem kot polemiko, temveč kot diskusijo. :)
Ljubljano sem uporabil le, ker je pač najbolj očiten primer megalomanskih županovih predvolilnih obljub, ki jih je potem, ne glede na posledice, treba uresničiti v največ štirih letih. V Sloveniji je cel kup takih županov, ki so svoje občine zadolžili čez vsako mero v stilu propadlih tajkunov. Marsikateri od teh projektov je tako drag, da bi ga lahko mirno gradili več časa in ne bi občine zadolžili za nekaj generacij, pa tudi kakšen mali podjetnik manj bi propadel in v Bosni ne bi na TV kazali svojih sestradanih delavcev v Sloveniji. :(
Občani bi se morali pred volitvami predvsem vprašati, če so predvolilne obljube županov realne in koliko jih bodo stale.

PowRider
05.09.2010, 16:46
Minister za šolstvo in šport Igor Lukšič s pravniki išče način, kako mestni občini Ljubljana ne dati odobrenih sredstev za nogometni stadion potem, ko je ljubljanski župan Zoran Janković v Financah prejšnji teden priznal, da je v vlogi za javna sredstva ministra zavajal.

http://www.finance.si/288387/Minister-Luk%B9i%E8-bi-rad-splezal-iz-sto%BEi%B9ke-jame

Nekateri imajo pač protekcijo in mislijo da je 950 EUR = 10.000 EUR....

PowRider
05.09.2010, 16:48
a ne sprejmem tega, da je sloveija v težavah, ker je v ljubljani nekdo postavil stadion ... pejte no nekam drugam to razlagat ...

Še zdaleč ne, je pa stadion najbolj očitna napaka. Podobne bedarije so opisane v več knjigah, ki opisujejo J. ameriške krize v devetdesetih letih preteklega stoletja. Zapufat se za projekt brez denarnega toka je pač bedasto početje.

yamamoto
05.09.2010, 17:47
Da se bližajo volitve, nas je spomnil tudi SIOL in objavil nove dosežke iz najperspektivnejšega slovenskega razvojnega projekta. Toliko za dviganje protirecesijske morale. :clown:

http://www.siol.net/slovenija/novice/2010/09/na_lesah_potrjeno_veliko_povojno_grobisce.aspx

PowRider
07.09.2010, 18:07
Minister za šolstvo in šport Igor Lukšič s pravniki išče način, kako mestni občini Ljubljana ne dati odobrenih sredstev za nogometni stadion potem, ko je ljubljanski župan Zoran Janković v Financah prejšnji teden priznal, da je v vlogi za javna sredstva ministra zavajal.

http://www.finance.si/288387/Minister-Luk%B9i%E8-bi-rad-splezal-iz-sto%BEi%B9ke-jame

Čez en dan so se že pojavili dvomi:
Lukšič še koleba, ali bo prekinil pogodbo z Jankovićem
http://www.finance.si/288551/Luk%B9i%E8-%B9e-koleba-ali-bo-prekinil-pogodbo-z-Jankovi%E6em

Nekateri pač lahko.

Če bi šel ves ta denar v podjetništvo, bi bilo manj brezposelnosti in postopoma bi postali konkurenčnejši. Tako pa imamo spomenik, ki se nikoli ne bo poplačal. Zaenkrat kaže, da ga bodo financirali predvsem Ljubljančani, ampak mislim, da ga bomo posredno plačali vse davkoplačevalci:

Ljubljančani, pripravite po 116 evrov za Stožice
Od obljub, da občina za Stožice ne bo dala niti evra, ni ostalo nič; zanje bo plačala vsaj 32 milijonov evrov

Verjetno se bo čez kak teden pojavil Turk, ki bo prosil ljubljančane za odpuščanje in za novo priložnost Zoranu Jankoviču, poleg pa bo prosil še za n-to odpuščanje GGju.

Ta vlada je v bistvu daleč najbolj katoliška vlada do sedaj, namreč z vsemi dejanji šiti Jezusov nauk: ODPUŠČAJTE.

LinkSyS
08.09.2010, 06:05
ODPUŠČAJTE in nastavite še drugo lice.:rolling:

PowRider
08.09.2010, 19:19
Danes pa berem naslove:

Lukšič: prijava MOL brez nepravilnosti

Skratka, nekateri lahko počnejo karkoli in zato bodo nagrajeni še z novim mandatom. Kaj to pove o njihovih volilcih in strankah, ki to podpirajo?

keops
08.09.2010, 20:04
Danes pa berem naslove:

Lukšič: prijava MOL brez nepravilnosti

Skratka, nekateri lahko počnejo karkoli in zato bodo nagrajeni še z novim mandatom. Kaj to pove o njihovih volilcih in strankah, ki to podpirajo?

Seveda marsikaj.

PowRider
11.09.2010, 11:09
Ljubljanski župan Janković ima kaj pokazati in si zasluži podporo, da delo nadaljuje in konča še nove pomembne projekte, pravi predsednica LDS Katarina Kresal


Sedaj tudi vidimo komu najbolj ustreza ropanje proračuna...

yamamoto
14.09.2010, 13:58
Katarina je pa že večkrat dokazala, da si zapravljanje proračunskega denarja predstavlja po svoje. :d

PowRider
14.09.2010, 18:15
Katarina je pa že večkrat dokazala, da si zapravljanje proračunskega denarja predstavlja po svoje. :d

Torej se strinjaš, da ZJ troš (kredite) denar brez repa in glave in pogosto tudi neupravičeno?

yamamoto
14.09.2010, 21:12
Torej se strinjaš, da ZJ troš (kredite) denar brez repa in glave in pogosto tudi neupravičeno?

Nikoli nisem napisal, da jih ne. :)
Priznam, da je za Ljubljano in zase naredil veliko. Poznam pa tudi še precej ljudi, ki znajo tuj denar enako dobro porabiti.
Mene najbolj moti to, da bomo morali obnovo Ljubljane plačevati vsi, tudi tisti, ki od tega nimamo nič, ali pa celo škodo. :(

PowRider
15.09.2010, 17:34
Nikoli nisem napisal, da jih ne. :)
Priznam, da je za Ljubljano in zase naredil veliko. Poznam pa tudi še precej ljudi, ki znajo tuj denar enako dobro porabiti.
Mene najbolj moti to, da bomo morali obnovo Ljubljane plačevati vsi, tudi tisti, ki od tega nimamo nič, ali pa celo škodo. :(

Ta post si bom pa shranil :d

keops
16.09.2010, 11:34
Če ljudem ni dovolj črno na belem, da je župan hotel sinku (sedaj poslovnežu...:rolling:) kupiti maturo, potem je meni popolnoma jasno, koliko je ura.

PowRider
24.09.2010, 07:24
Podžupan Ljubljane Aleš Čerin je navdušen nad idejo, da bi država pokupila vsa neprodana stanovanja. Šef BTC Mermal pa raje vlaga v nepremičnine kot na borzo in v sklade

http://www.finance.si/290164/Nepremi%E8ninarji-%B9e-vedno-i%B9%E8ejo-izhodno-strategijo

Torej, podžupan Ljubljane se zavzem, da se vse nasedle nepremičninske projekte kupi z davkoplačevalskim denarjem????

Torej, rešuje se tiste, ki imajo največ, cene stanovanj zato ne bodo padle, raja bo ostala brez vsega. In to leva struja še podpira? Kaj ni to malo incestno?

krogla
24.09.2010, 12:03
v domažal mora priti do spremembe. verbič je pripravil dober plan, ima vizijo. sedanje vodstvo je vse zafuralo.. pa še žleht ni fajt

domžale so v zadnjih štirih letih zastale. zale oražmova fronta porezala noge podjetnikom, pokaterih so nekoč domžale slovele

yamamoto
27.09.2010, 22:26
Da vlada nima pojma kako bi nas potegnila iz recesije, je že dokazala. Z zamrzovanjem plač in pokojnin se to seveda ne da. :(
Da pa nas znajo župani še globlje potunkati vanjo, lahko vidite iz tega članka. :mad:

http://www.finance.si/290479/Ob%E8an-katere-mestne-ob%E8ine-je-najbolj-zadol%BEen

Investiranje v proizvodnjo in nova delovna mesta seveda ne enim ne drugim ne pride na misel. :nonono:

yamamoto
07.10.2010, 13:37
Še en predlog kaj narediti, če vam nobeden od kandidatov za šefa lokalnega pašaluka ni všeč ali če obljubljajo še večje zapravljanje davkoplačevalskega denarja:

http://www.ednevnik.si/entry.php?w=Stavenskovrhski&e_id=138442

Mogoče bo članek komu izgledal preveč pesimističen, toda meni se zdi, da je prej bliže realnosti kot pa ne. :)

jozekuch
08.10.2010, 00:11
Mojca Kucler Dolinar – incident

Domnevna strokovnjakinja je v odmevih gromozansko napadla Mojco Kucler Dolinar. Tik pred volilnim molkom. Nesramno in politikantsko. Brez strokovnih argumentov! Nezaslišano!
Plakat »Volim Te« sem opazil. Meni se zdi posrečen. Čestitam!!!

Tako je tista Marta Kos napadla tudi mene in mnoge Ljubljančane! Kako to, da dobi Marta Kos po tako diletantskih nastopih, še vedno znova priložnost komentirati dogajanje in sesuvati nivo nacionalne televizije? Kakšne ima Kosova Marta povezave z drugimi kandidati v Ljubljani? Kako to, da se ni mogla obvladati? Kdo plačuje ali posredno plačuje Kosovo Marto? Za koga hodi Kosova Marta po kostanj v žerjavico?

Očitno je, da bi Mojca Kucler Dolinar res morala postati županja Ljubljane. Če bo petek dovolj dolg se bo to tudi zgodilo.
Privoščim ji - Ljubljani! (Mojci?.... ne preveč.)

dob'r dan

yamamoto
08.10.2010, 07:25
http://www.bljesak.info/images/stories/VolimBolaHDZ.jpg

:veryevil: :rolling:

jozekuch
08.10.2010, 15:45
»Marta Kos in MOL že tri leta partnerja
MOL bo za izobraževanja, konference in seminarje svojih uradnikov letos namenila 340.000 evrov. Podjetju GKTI, ki usposablja zaposlene na občini, za dan treninga vsakega posameznika plača 200 evrov.
Ljubljana - Mestna občina Ljubljana (MOL) podjetju GKTI, ki usposablja zaposlene na občini, za dan treninga vsakega posameznika plača 200 evrov. Šole vodenja se je leta 2008 udeležilo 91 uradnikov, lani pa 150. MOL je za to skupno odštela 48.200 evrov. Koliko bodo porabili letos, nam niso sporočili, ker dogovori med mestno upravo (MU) in GKTI še potekajo. V letošnjem proračunu pa je na postavki Stroški konferenc, seminarjev in simpozijev, iz katere plačujejo tudi GKTI, predvideno 74-odstotno povečanje sredstev. Predvidenih je 340.000 evrov; lani so jih porabili 195.000, leta 2008 pa 144.000 evrov.«
Gre za podjetje, v katerem dela Marta Kos Marko, vodi pa ga njen mož Aaron Marko.

Aldebaran
08.10.2010, 23:03
Napočil je predvolilni molk, kar pomeni, da je prepovedano razpravljati/objavljati oziroma kar koli podobnega v zvezi z volitvami!

Komentirali boste lahko v nedeljo po 19ih, ko se tema spet odklene.

Vsakemu, ki bo kršil volilni molk bomo onemogočili dostop do forumov!


Lep vikend,
Aldebaran - Ekipa SiOL Forumi

spartan
10.10.2010, 20:21
No..pa smo preživeli.

Vsemogočni
12.10.2010, 02:03
Ja, pa glavno je, da smo saj v tem enoten, da smo vsi zmagal :rolling:

ebutaljib
12.10.2010, 07:31
Jaz pa mislim, da so ONI (politiki) vsi zmagali, MI (narod) smo pa, tako kot na vseh volitvah, izgubili.

spartan
12.10.2010, 21:00
Ja, pa glavno je, da smo saj v tem enoten, da smo vsi zmagal :rolling:

Volilna udeležba je bila dramatično nizka.

nattka
28.10.2010, 09:23
pa ne da ste omagali, fantiči ... :)
na jezičkih mislim ... ;)

yamamoto
28.10.2010, 16:05
pa ne da ste omagali, fantiči ... :)
na jezičkih mislim ... ;)

Oooo... :o
Jaz sem pa mislil, da tega nihče pameten več ne bere. :d
Na te forum pridem samo še pogledat, če nas je @ Vsemogočni razveselil s kakšnim novim vicem. :)

nattka
29.10.2010, 07:55
Oooo... :o
Jaz sem pa mislil, da tega nihče pameten več ne bere. :d
Na te forum pridem samo še pogledat, če nas je @ Vsemogočni razveselil s kakšnim novim vicem. :)

no priznaj, da je včasih prav zabavno tole branje ... sploh ob dopoldanski kavici se človek kar razvedri ob določenih umotvorinah ...;)

še vsemogočni je utihnil ...:blush:

Vsemogočni
01.11.2010, 21:32
Nič ni utihnil. Oglasim se takrat, ko po e-pošti dobim kak dober vic. Zakaj ne bi še drugim malo polepšal dan :dontknow:, ko pa so vmes za marsikoga dokaj za.je.,bani dnevi.

Ne bo kdo trdil, da so medstrankarske tragedije in igrice, koristne za delavce :nonono:

Volit pa nisem šel, ker ne vidim v nobenem kandidatu ob njegovi napovedi, kaj vse strašnega bo naredil v dobro krajanov, nobenega smisla za resnico in resnično v tem smislu narejeno delo. Še vsi vaški župani okoli Kranja, so že zdavnaj naredili veliko več v praksi dobrega, kot pa kranjski le kaj približno dobrega vrgli na papir. In zakaj smo morali ob županu, ki nima časa za županovanje, plačevati še tri ali štiri podžupane :dontknow: Ker je pač župan sam nesposoben, da opravlja svoje delo :2thumbs:

Zato šale in vici, saj nekaterim polepšajo kak trenutek in ga iztrgajo iz krute resničnosti.

Le pište še, saj vsake toliko berem, ne da pa se mi z nikomer kregati, še manj pa koga zaradi njegovega razmišljanja napadati. Ima pač vsak svoj pogled na svet in če dopušča možnost, da se dela v dobro ljudi, ne da mu ljudje le kimajo, bo dan lepši za vse.

ccobalt
25.11.2010, 20:01
tako ena kot druga opcija sta enaki :-P