Dlančnik (PDA)

Poglejte polno različico : Sindikati in vlada brez dogovora, v ponedeljek stavka


PowRider
23.09.2010, 17:41
Sindikati in vlada brez dogovora, v ponedeljek stavka

Ljubljana - "Žal dogovora nismo našli," je po kratkem sestanku s sindikati javnega sektorja sporočila vodja vladne pogajalske skupine generalna sekretarka vlade Helena Kamnar.

http://www.siol.net/slovenija/novice/2010/09/stavka_javni_sektor.aspx

Privatni sektor, s katerega se napaja javni sektor je vse šibkejši, nasprotno pa javni sektor še vedno raste. Dodatno hočejo nove in nove privilegije v ponedeljek gredo pa še stavkati. Zakaj jih tokrat privatni sektor ne bi pričakal na okopih in jim dal vedeti, da je večina javnega sektorja le servis privatnemu sektorju in naj se javne riti nehajo obnašati kot slovenski diktatorji....

bacia
24.09.2010, 00:01
Stavkala bo manjšina članov in sindikatov javnega sektorja g. Posedi, ki to manjšino vodi in veliko a neumestno govori. S tem slabo vpliva na svoje sočlane in tudi na druge ne -javne uslužbence.
interesi članov sindikatov, ki jih vodi so v tem, kar ponuja vlada; odprava plačnih nesorazmerij ko bodo to dopuščale možnosti!:
Glede na situacijo v okolju zamrznjene pokojnine, plače v gospodarstvu ipd. javni uslužbenci, ki ste člani sindikata pomislite s svojo glavo in prestopite v sindikat, ki skozi to res težko stvarnost zna stopati z dvignjeno glavo in upoštevati dejansko stanje.

Pri tem pa gotovo ne morejo pomagati stavke in/ali referendumi.
Treba pa je razmišljati o resni organitiranosti sindikatov in posodobitvi določb o reprezentativnosti in članstvu

LinkSyS
24.09.2010, 06:02
Če je 80000 zate manjšina, no...Sicer pa Posedi dela to, kar bi moral delati vsak sindikalist. *****ica je oni butelj od ZSSS, ki le drži štango levi oblasti.To je, kar se sindikalnega boja tiče. Zdrava pamet pa pravi: zmanjšat JS vsaj za 10%, če pa hočejo mehko varianto, pa znižanje plač za 10% ali več, kot v ZS.

bacia
24.09.2010, 23:58
z manjčino ne mislimna tevio stavkajočih ampak na njihov delež v celotnem številu javnih uslužbencev. očitno pa govoriva o različnih stvareh. sovraštvo do javne uprave ne more biti izhodišče. vsaka država mora imeti javnoupravo in jo seveda plačevati. delitev naaaaa takšne in drugačne bez volje po dogovarjanju je zlo za skupnost in to preberem med vrsticami tvojega komentarja.
l.p.

PowRider
25.09.2010, 08:56
z manjčino ne mislimna tevio stavkajočih ampak na njihov delež v celotnem številu javnih uslužbencev. očitno pa govoriva o različnih stvareh. sovraštvo do javne uprave ne more biti izhodišče. vsaka država mora imeti javnoupravo in jo seveda plačevati. delitev naaaaa takšne in drugačne bez volje po dogovarjanju je zlo za skupnost in to preberem med vrsticami tvojega komentarja.
l.p.

Javna uprava mora biti samo servis privatnemu sektorju in prebivalstvu na sploh. V primeru, da se privatni sektor zmanjša se mora temu ustrezno zmanjšati tudi javni sektor, saj se konec koncev javni sektor napaja iz privatnega sektorja.

Zgornji sestavek tudi pove, kaj si mislim o ponedeljkovi stavki....

Dodatno me zanima:
- zakaj morajo biti službe v javnem sektorju bolj varne od služb v privatnem sektorju?
- zakaj imajo javni uslužbenci boljše pogoje pri najemanju kreditov kot privatni uslužbenci?
- zakaj je delo birokrata pogosto bolj igračkanje kot pravo delo?
- zakaj plače javnemu sektorju rastejo glede na pogajalsko moč in ne glede na učinkovitost?
...

Pa kaj mislite javni uslužbenci, da ste nadljudje? No, ste le servis za privatni sektor, ki vas hrani in temu primerno se morate tudi obnašati!!!

keops
25.09.2010, 16:15
S ponedeljkom je treba stavkajočim odklopiti (službeni) internet.
Stavka bo končana v četrtek ali petek...
Plače so sicer slabe, ampak dolgcajt je pa le dolgcajt...:veryevil:

LinkSyS
27.09.2010, 06:10
z manjčino ne mislimna tevio stavkajočih ampak na njihov delež v celotnem številu javnih uslužbencev. očitno pa govoriva o različnih stvareh. sovraštvo do javne uprave ne more biti izhodišče. vsaka država mora imeti javnoupravo in jo seveda plačevati. delitev naaaaa takšne in drugačne bez volje po dogovarjanju je zlo za skupnost in to preberem med vrsticami tvojega komentarja.
l.p.

Lepo bi ti priporočil gumbek "uredi". Ker če tako delaš v JU kot pišeš.....
Drugače pa proti JU nimam nič, le prilagodi naj se zmožnostim, kot smo se v gospodarstvu.
lp

Lencka
27.09.2010, 14:26
Zanimivo je, kako večina ljudi pljuva po javni upravi. Povsem pavšalno. Ker da imajo preveč ziher službe, pa previsoke plače, pa živijo na račun drugih, pa kaj še vse.

Mislim, da je tale stavka krasna, še obsežnejša bi morala biti. Zakaj? Zato, da bi videli, da je javni sektor nujen za delovanje družbe in države, da je javni sektor vse, od česar prčakujemo delovanje, ko rečemo, da kaj pričakujemo od "države". Kajti tista "država" so ljudje, uslužbenci, ki delajo in služijo denar in od tega živijo ravno tako kot kdo v zasebnem sektorju. Ko pravimo, da je treba urediti socialne pomoči - te stvari urejejo javni uslužbenci. Ko se zaradi mnoštva zadev, ki nam jih nalagajo zakoni, bunimo pred okenci, nas poslušajo in naše zahtevke rešujejo javni uslužbenci. Ko otroke pošljemo v šolo, jih poučujejo javni uslužbenci. Ko zbolimo, gremo k javnim uslužbencem. Naše meje (in kar je znotraj njih) varujejo javni uslužbenci. Skrbijo za to, da družba in država funkcionirata. In zato še poslušajo vsakogar, ki ima pet minut časa in misli, da je pobral svetovno modrost, kako bi vse moralo biti, ne upošteva pa, da so javni uslužbenci "samo" - uslužbenci. S pravili, pravilniki in zakoni. Ki prav tako plačujejo davke in imajo kdaj slab dan v službi. Ki se imajo enako pravico bunit, če jim plača realno pada, kot kdorkoli drug. Ki jim "vodstvo države" reče: "zategniti bo treba pas", samo pa nič ne zateguje.
Poleg tega so pri stavki hudičevo omejeni. Ker delajo za nas in zaradi nas. In če se v nekem podjetju delavcem (skoraj gotovo povsem upravičeno) "strga" in ne delajo, jim damo vsi prav. Seveda. Toda ali potem morda ni prav tudi, da na svoj način svoje nezadovoljstvo s tem, da morajo prav oni nositi breme finančne neuspešnosti države, pokažejo zaposleni v javnem sektorju? Kajti ne, to niso samo tisti, ki kofetkajo v pisarnah in imajo garantirane službe do penzije. In prav gotovo niso krivi za to, če je sistem urejen, kot je - in celoten sektor ni kriv za tiste dele, ki so (finančno ali kakorkoli drugače) vprašljivi ali celo nesmiselni. Nosijo pa kazen za to... Bi bilo smiselno na račun enega podjetja, ki prinaša izgubo, znižati pačo delavcem v petih ostalih?

In odgovor na opazko o primernem obnašanju. Bi bilo prav, če bi rekla, da je delavec, ki pometa cesto, le servis zame, da se sprehajam po čistem pločniku, in da naj se temu primerno tudi obnaša?!? Ljudje so le servis za druge ljudi?!? Ker je nekdo zaposlen v javni upravi, mora biti tiho, ker služi tistemu, ki ni?!? (Mimogrede, tudi zaposleni v javnem sektorju plačujejo davke, če je kdo pozabil.)

keops
27.09.2010, 15:57
Zanimivo je, kako večina ljudi pljuva po javni upravi. Povsem pavšalno. Ker da imajo preveč ziher službe, pa previsoke plače, pa živijo na račun drugih, pa kaj še vse.

Mislim, da je tale stavka krasna, še obsežnejša bi morala biti. Zakaj? Zato, da bi videli, da je javni sektor nujen za delovanje družbe in države, da je javni sektor vse, od česar prčakujemo delovanje, ko rečemo, da kaj pričakujemo od "države". Kajti tista "država" so ljudje, uslužbenci, ki delajo in služijo denar in od tega živijo ravno tako kot kdo v zasebnem sektorju. Ko pravimo, da je treba urediti socialne pomoči - te stvari urejejo javni uslužbenci. Ko se zaradi mnoštva zadev, ki nam jih nalagajo zakoni, bunimo pred okenci, nas poslušajo in naše zahtevke rešujejo javni uslužbenci. Ko otroke pošljemo v šolo, jih poučujejo javni uslužbenci. Ko zbolimo, gremo k javnim uslužbencem. Naše meje (in kar je znotraj njih) varujejo javni uslužbenci. Skrbijo za to, da družba in država funkcionirata. In zato še poslušajo vsakogar, ki ima pet minut časa in misli, da je pobral svetovno modrost, kako bi vse moralo biti, ne upošteva pa, da so javni uslužbenci "samo" - uslužbenci. S pravili, pravilniki in zakoni. Ki prav tako plačujejo davke in imajo kdaj slab dan v službi. Ki se imajo enako pravico bunit, če jim plača realno pada, kot kdorkoli drug. Ki jim "vodstvo države" reče: "zategniti bo treba pas", samo pa nič ne zateguje.
Poleg tega so pri stavki hudičevo omejeni. Ker delajo za nas in zaradi nas. In če se v nekem podjetju delavcem (skoraj gotovo povsem upravičeno) "strga" in ne delajo, jim damo vsi prav. Seveda. Toda ali potem morda ni prav tudi, da na svoj način svoje nezadovoljstvo s tem, da morajo prav oni nositi breme finančne neuspešnosti države, pokažejo zaposleni v javnem sektorju? Kajti ne, to niso samo tisti, ki kofetkajo v pisarnah in imajo garantirane službe do penzije. In prav gotovo niso krivi za to, če je sistem urejen, kot je - in celoten sektor ni kriv za tiste dele, ki so (finančno ali kakorkoli drugače) vprašljivi ali celo nesmiselni. Nosijo pa kazen za to... Bi bilo smiselno na račun enega podjetja, ki prinaša izgubo, znižati pačo delavcem v petih ostalih?

In odgovor na opazko o primernem obnašanju. Bi bilo prav, če bi rekla, da je delavec, ki pometa cesto, le servis zame, da se sprehajam po čistem pločniku, in da naj se temu primerno tudi obnaša?!? Ljudje so le servis za druge ljudi?!? Ker je nekdo zaposlen v javni upravi, mora biti tiho, ker služi tistemu, ki ni?!? (Mimogrede, tudi zaposleni v javnem sektorju plačujejo davke, če je kdo pozabil.)

Yeah, but who`s the moneymaker?

yamamoto
27.09.2010, 18:57
Jaz pa podpiram tiste sindikate, ki so spoznali, da sedaj res ni trenutek, za metanje polen pod noge tistim, ki s svojim delom zaslužijo tudi za njihove plače. :approve:
Je pa ta stavka signal vladi, da je zadnji čas za reformo javnega sektorja. Ko bojo postavili organizacijo tako, da bo eno delo opravljala ena skupina ljudi, ne pa pet, kot se dogaja zdaj, bo tudi povsem dovolj denarja, da bojo tiste, ki bojo delali, lahko tudi pošteno plačali. :)

Pa še en popravek za Lencko:
Ki prav tako plačujejo davke

Tudi te davke plačuje iz denarja, ki ga dacarji poberejo delavcu v proizvodnji. Tako mora pravzaprav tisti delavec zaslužiti za dva davka, enega zase in enega za zaposlenega v državni upravi. ;)

nattka
27.09.2010, 21:03
Zanimivo je, kako večina ljudi pljuva po javni upravi. Povsem pavšalno. Ker da imajo preveč ziher službe, pa previsoke plače, pa živijo na račun drugih, pa kaj še vse.

Mislim, da je tale stavka krasna, še obsežnejša bi morala biti. Zakaj? Zato, da bi videli, da je javni sektor nujen za delovanje družbe in države, da je javni sektor vse, od česar prčakujemo delovanje, ko rečemo, da kaj pričakujemo od "države". Kajti tista "država" so ljudje, uslužbenci, ki delajo in služijo denar in od tega živijo ravno tako kot kdo v zasebnem sektorju. Ko pravimo, da je treba urediti socialne pomoči - te stvari urejejo javni uslužbenci. Ko se zaradi mnoštva zadev, ki nam jih nalagajo zakoni, bunimo pred okenci, nas poslušajo in naše zahtevke rešujejo javni uslužbenci. Ko otroke pošljemo v šolo, jih poučujejo javni uslužbenci. Ko zbolimo, gremo k javnim uslužbencem. Naše meje (in kar je znotraj njih) varujejo javni uslužbenci. Skrbijo za to, da družba in država funkcionirata. In zato še poslušajo vsakogar, ki ima pet minut časa in misli, da je pobral svetovno modrost, kako bi vse moralo biti, ne upošteva pa, da so javni uslužbenci "samo" - uslužbenci. S pravili, pravilniki in zakoni. Ki prav tako plačujejo davke in imajo kdaj slab dan v službi. Ki se imajo enako pravico bunit, če jim plača realno pada, kot kdorkoli drug. Ki jim "vodstvo države" reče: "zategniti bo treba pas", samo pa nič ne zateguje.
Poleg tega so pri stavki hudičevo omejeni. Ker delajo za nas in zaradi nas. In če se v nekem podjetju delavcem (skoraj gotovo povsem upravičeno) "strga" in ne delajo, jim damo vsi prav. Seveda. Toda ali potem morda ni prav tudi, da na svoj način svoje nezadovoljstvo s tem, da morajo prav oni nositi breme finančne neuspešnosti države, pokažejo zaposleni v javnem sektorju? Kajti ne, to niso samo tisti, ki kofetkajo v pisarnah in imajo garantirane službe do penzije. In prav gotovo niso krivi za to, če je sistem urejen, kot je - in celoten sektor ni kriv za tiste dele, ki so (finančno ali kakorkoli drugače) vprašljivi ali celo nesmiselni. Nosijo pa kazen za to... Bi bilo smiselno na račun enega podjetja, ki prinaša izgubo, znižati pačo delavcem v petih ostalih?

In odgovor na opazko o primernem obnašanju. Bi bilo prav, če bi rekla, da je delavec, ki pometa cesto, le servis zame, da se sprehajam po čistem pločniku, in da naj se temu primerno tudi obnaša?!? Ljudje so le servis za druge ljudi?!? Ker je nekdo zaposlen v javni upravi, mora biti tiho, ker služi tistemu, ki ni?!? (Mimogrede, tudi zaposleni v javnem sektorju plačujejo davke, če je kdo pozabil.)

saj bi se človek s teboj lahko nekako strinjal ... a če bi kaj podobno razumevajočega napisala za lačne vegradove delavce ... ki so dočakali 240 € zaostale plače ... za ostanek pa se borijo brez da bi se mediji razpisali o njihovi bedi tako na široko kot so se o tejle stavki ...

najbolj bedna je stavka v tistem delu, ko stavkajo zaposleni zavoda za zaposlovanje ??!!
ta zajedalski ostanek prejšnje dobe bi moral, v taki obliki kot je, izginiti takoj, ko se je pojavilo "tržno gospodarstvo"... tisoče vase zagledanih svetovalk, ki bi nekje v pisarni gospodarske firme obupale po 14 dneh dela ... si v času največje stiske privoščijo svetovalke, ki za 52 ur dela dobijo dobrih tri tisoč € plačila !! ... in nekaj dni za tem se grejo štrajk ...

se strinjam da so plače prenizke pri policistih, medicinskih sestrah, administratorkah ... a so tudi pri trgovkah, delavcih v proizvodnji, cestarjih, gradbenikih ...

in javna uprava še nikoli ni en dan čakala na svojo plačo ... delavci pa so marsikje mesece brez njih ...

pa ne govorim o tem, da nihče v JU ne dela (da ne bo spet vzeto iz konteksta nekaj besed) ... govorim o tem, da imajo ta trenutek "enako pravico se bunit, če jim plača realno pada" tudi delavci z minimalno plačo ... da ne govorim o tistih, ki delajo za zajamčeno ...

in ne, ne zaslužijo si nadomestila za štrajk ... ker sem jaz danes 10 ur delala in mi niti na misle ne pride, da finančno podpiram tisto persono, ki je 8 ur štrajkala ...
po možnosti na službenem računalniku in kakem chatu ...

nattka
27.09.2010, 21:07
z manjčino ne mislimna tevio stavkajočih ampak na njihov delež v celotnem številu javnih uslužbencev. očitno pa govoriva o različnih stvareh. sovraštvo do javne uprave ne more biti izhodišče. vsaka država mora imeti javnoupravo in jo seveda plačevati. delitev naaaaa takšne in drugačne bez volje po dogovarjanju je zlo za skupnost in to preberem med vrsticami tvojega komentarja.
l.p.



a tole je primerek delavca v javni upravi ??? ...:mad::o
še dobro da sploh znaš brati ...

yamamoto
28.09.2010, 08:59
Narobe plačni svet Slovenije Mednarodna primerjava plačnih razmerij pokaže, da so v Sloveniji porušena razmerja med plačami v javnem in zasebnem sektorju, in sicer močno v korist javnega sektorja.
Gre za narobe plačni svet v Sloveniji, saj velja v večini prikazanih evropskih državah z različno stopnjo gospodarske razvitosti klasično pravilo kapitalizma o "trade off" med varnostjo in donosnostjo - bolj varna delovna mesta v javnem sektorju so slabše plačana, in nasprotno, manj varna in bolj tvegana delovna mesta v zasebnem sektorju so plačana bolje.
http://www.finance.si/290436/Public-enemy-Rekordne-pla%E8e-v-javnem-sektorju

Zdaj mi je pa res jasno. Štrajkajočim nihče ni povedal, da imajo bistveno višje plače kot delavci v gospodarstvu. Mogoče pa potem ne bi štrajkali. :angel:
Verjetno bi bilo treba pri njih res samo popraviti plačna nesorazmerja, tistim, ki imajo previsoke plače vzeti in tistim, ki imajo prenizke dodati. Skupni znesek bi ostal isti, vzrok za štrajk pa bi odpadel. :approve:
Ta vlada pa res ne zna! :nonono:

Kaja
28.09.2010, 10:48
povzet komentar na članek o stavki objavljen na obala.net dne 28.9.2010


Volk pove zajčku, da mu bo zaradi težav pri poslovanju za nekaj let zamrznil plačo, da pa mu bo po nekaj letih v štirih obrokih odpravil plačno nesorazmerje, ki bo nastalo. Zajček pristane, ker mu volk to tudi pisno potrdi - skleneta pisni dogovor. Zajček dela in je vsa leta tiho. Ko pa pride čas, da volk izpolni obljubo, jo volk enostransko prekliče in celotnemu gozdu kriči, kako je zajček pokvarjen, ker ne razume, da je kriza in zahteva povišanje plač. Zajček skuša vsem pojasniti, da ne zahteva povišanja plač ampak samo tisto, kar je nekaj let dobival manj, kot bi mu pripadalo, vendar vsi poslušajo volka. Zajček povesi ušesa in je naprej tiho. Čez nekaj dni pa izve, da je volk dvignil plačo medvedu, ker ga je ta s svojim rjovenjem preglasil in prestrašil ostale živali v gozdu. Zajček zbere pogum in glasno pove, da se te igre ne gre več. Ker pa je volk veliko močnejši od zajčka, spremeni pravila igre in zajčka predstavi kot največjega sovražnika gozda in vseh živali. Medved pa se potuhne in pridno grize pogačo z medom. Vsaka podobnost z javnim sektorjem in vlado JE NAMERNA.

yamamoto
28.09.2010, 14:34
To je ena basen, jaz pa poznam še eno. :)
Tisto o voluharjih, ki so na vrtu ožrli korenine na vseh vrtninah, ker jim kmet ni postavil krmilnice iz katere bi se dobro in do sitega najedli. Niti na misel jim ni prišlo, da bi lahko kmet od lakote umrl.

nattka
28.09.2010, 16:56
vsi smo razumeli, da je vlada požrla besedo ... in vsi razumemo, da enkrat vsakemu poči ...

a ni moralno, da nekdo (konkretno poznam osebo), ki nese domov 1400 € neto vsak mesec ( ja tako je, služba na zavodu za zaposlovanje) štrajka ... pri tem pa še pričakuje, da bodo delavci na minimalcu, čistilke in kar je ostalih nebodijihtreba plačali njegove "štrajk dneve" ...

zakaj bi vas podpirali kaja ... a ste javni delavci podprli delavce z minimalno plačo, ko so šli na ulice in si izborili 35€ neto na plačo 500 €, ki pa jih bodo v večini podjetij dobili v 3 obrokih, v 3 letih, ker so si magnati tako izborili ... za lažjo predstavo ... 12 € na leto ...

ko smo bili nekoč gostje na langusovi, sem šla s svojim gostiteljem v menzo na kosilo ... tam je bilo vse polno lačnih ... kar sicer ni sporno ... a nekateri so sedeli za mizami, ko sva prišla in niso niti pomislili da grejo, ko sva midva končala ...
očitni brezdelneži ... ki jih plačujemo zato, ker so izkoristili nepotizem in VIP poznanstva ...

tudi, če se strinjam, da so bili zaposleni v JU s strani vlade izigrani ... nimajo pri svojih plačah nobene moralne pravice štrajkati ...
tako kot ne gospoda sodniki in bogovi v belem ...

pa zakaj hudiča smo šli v EU? ... razpisati mednarodni razpis za zdravnike in zaposliti naenkrat 200 tujih dohtarjev, ki niso nič slabši od naših ... pa ne bo treba nikomur v zdravstvu delati nadur ...
samo najprej je treba narediti eksekucijo zdravniške zbornice ... za kaj takega pa v naši domovini ni prašnikov ...

pk
28.09.2010, 17:20
nesporna, z ustavo zagotovljena pravica je pravica vsakega delavca do stavke.
Ta nespornost in ustavnost pa se seveda razlagata na tisoč in en način, kakor je trenutni situaciji in razlagalcu ustreznejše. Pa ne nameravam pisati o delavčevih pravicah.
Moj prispevek k tej temi temelji na mnogo bolj profani uporabi vseh možnih interpretacij. To nas je, vse državljane brez izjeme, degradiralo na najnižji možni nivo klasifikacije prebivalstva. Postali smo talci države in sindikatov. Ko je vladnim govornikom zmanjkalo nasmeškov na ustih, je vlada neprikrito pričela uporabljati grožnje pritiska na stavkajoče in pri tem uporabila tudi nedovoljena sredstva - kako pa naj bi drugače imenovala zahtevo po poimenskem seznamu stavkajočih? Je to še vedno s strani ljudstva izvoljena vlada? Tistega ljudstva, ki mu je v predvolilnih kampanjah obljubljala in obljubljala, med tekom svojega mandata pa obljube požirala eno za drugo? Zadnje obljube o usklajevanju plač v javnem sektorju so postale očitno prevelik zalogaj celo za vladin na široko razprti goltanec, pa se je poslužila taktike ščuvanja državljanov-uporabnikov na državljane-izvajalce, upajoč, da bo pritisk ljudstva, ko mu bodo končno popustili živci, tako močan, da bodo stavkajoči popustili. Poslanci in podobna populacija v vladi itak ne bodo občutili posledic ne v času stavke ne po njenem koncu. Njihove
plače so nedotakljive, ne usklajujejo se z ničemer, nimajo težav s plačevanjem zasebnih zdravnikov, čez mejo se lahko peljejo s službenimi avtomobili in šoferji, ..... Raja pa naj se pokolje med seboj, bo vsaj manj bodočih upokojencev....

Kal-El
28.09.2010, 21:35
hjaaaaooooo... vse tele voluharje ki se pasejo po raznih direktoratih, komisijah, agencijah in podobnih zadevah takoj in to brezmilosti vržt na cesto!!! TAKOJ!!! vlečejo plače za to da se 8 ur praskajo po riti in pošiljajo razne verižne mejle, kličejo na službene stroške kolegice v sosednej pisarne in jamrajo kolk majo enga dela,... prideš neki urihtat na občino in si edini na hodniku, pa še zmeri čakaš kot f U knen ... al pa kar kol drugega... in pol jamrajo da kolk majo slabe plače... jest bi skakal od veselja če bi prinesel jurja na mesec domov, kaj klincz 800 bi se z nasmehom vračal našiht.. teli šalabajzrji pa vlečejo 1400 ojrov in naprej za to DA NE DELAJO!!!!
BANDA!!!

plebs
29.09.2010, 15:14
ma ja, samo ce se malo zamislimo pa tudi ni fer vse ljudi metat v isti koš. Vsi mi smo alergični na tiste tete na občini ki zavihajo z očmi ko pridemo rihtat registracijo ali pa na tisto medicinsko sestro ki nas je ozmerjala v bolnici, dejstvo pa je da veliko ljudi dejansko dela v javnem sektrorju in si zasluži plačo.

Veliko težav bi se verjetno zglihalo če bi se plačevalo več tistim ki si to dejansko zaslužijo in manj tistim ki si ne, nisem pa siguren kako to doseči ker je dejstvo da vsak velik sistem omogoča veliko lukenj kam se je možno zavleči in to ne drži samo za državo ampak tudi za velika podjetja. Večja je gužva, lažje izgineš v množici.

keops
29.09.2010, 16:37
Večja je gužva, lažje izgineš v množici.

V tolažbo ali razmislek, obstajajo tudi "celebrities", ki so jasno prepoznani kot negativci in ne kažejo nobene želje ali potrebe po izginjanju v množici ali kakorkoli...
Zanje skrbi vlada preko notranjega ministrstva in ministrstva za pravosodje na podlagi odločitev najvišjega zakonodajnega organa.

Kal-El
29.09.2010, 20:36
plebs: ja imaš prav... včeri mi je dvignilo živc vse tole ... vedno je tko da je treba stvar gledati iz večih zornih kotov in ja, veliko je folka ki delo jemlje resno in se zraven skoraj pretrgajo na dvoje dabi imeli vse narejeno... No in te zanimivo ne štrajkajo, hmmm... Ok.. štrajkajo pa taki, ki ne delajo ama nič drugega kot to kar sem napisal v prejšnjem postu...

Coreinside
05.10.2010, 08:40
Ajaj, kaj naredi stavka javnih uslužbencev z ljudmi. Ponavadi tako vsi socialni in podobno zdaj pa bi jih vse zmetal na cesto in podobno.

100% podpiram stavko. Vlada je podpisala dogovor, ki se ga ne drži. Pa tukaj kriza nima veze. Mogoče kdo od vas tega ni zasledil ampak:

http://24ur.com/novice/slovenija/dars-dolguje-vec-100-mio-davkov.html?ar=

Se pravi si država lahko privošči da ji Dars ne plača 250 mio. € DDV-ja, za plače pa nima denarja? Podjetje je dolžno 1000€ pa mu blokirajo trr in je cela štala.

Tako izgubijo vso kredibilnost in vsak normalen sindikalni vodja bo šel stavkat, ker drugače ne gre.

Primerjava z vegradovimi delavci pa je tudi čisto mimo. Samo zato, da nekomu gre še slabše še ne pomeni, da pravica do stavke ne velja več. V marsikateri afriški državi je povprečen dohodek manj kot $ na dan. Se pravi bi vsi, ki na mesec dobijo več kot 30€ morali biti s svojo situacijo zadovoljni?

kartako
06.10.2010, 10:26
Država lahko to elegantno reši. Sindikatom JU naj da državna stanovanja (prazna) ti naj jih prodajo in si z denarjem od prodaje poplačajo dolg. Najbrž bodo še zaslužili. Država z tem plača dolg, obenem se znebi stroškov vzdrževanja in problem je rešen. Potem odpovedati pogodbe, plačo na minimalca tako kot v gospodarstvu, brez bonusov itd.. Pa veselo na delo.

yamamoto
07.10.2010, 11:17
Država lahko to elegantno reši. Sindikatom JU naj da državna stanovanja (prazna) ti naj jih prodajo in si z denarjem od prodaje poplačajo dolg. Najbrž bodo še zaslužili. Država z tem plača dolg, obenem se znebi stroškov vzdrževanja in problem je rešen. Potem odpovedati pogodbe, plačo na minimalca tako kot v gospodarstvu, brez bonusov itd.. Pa veselo na delo.

Dober predlog!
Pa še ene 30 % naj jih odpustijo, da bojo ostali imeli kaj delat. :approve: